GitHub
Release Xray-core v24.11.5 · XTLS/Xray-core
XHTTP client: Enable XMUX for download in U-D-S #3965
虽然 v24.10.31 刚发布不久，但这几天积累的 changes 已经值得发一个新版，主要是懒得 review，请大家测试
XHTTP 上下行分离时的 XMUX 特性说明：#3965
别忘了支持一下 Project X NFT：Announcement of NFTs by Pro...
虽然 v24.10.31 刚发布不久，但这几天积累的 changes 已经值得发一个新版，主要是懒得 review，请大家测试
XHTTP 上下行分离时的 XMUX 特性说明：#3965
别忘了支持一下 Project X NFT：Announcement of NFTs by Pro...
Xray-core v24.11.5: https://github.com/XTLS/Xray-core/releases/tag/v24.11.5
虽然 v24.10.31 刚发布不久，但这几天积累的 changes 已经值得发一个新版，主要是懒得 review，请大家测试
虽然 v24.10.31 刚发布不久，但这几天积累的 changes 已经值得发一个新版，
👍31❤6🔥3😁3
GitHub
XHTTP: Add "stream-up" mode for client & server by RPRX · Pull Request #3994 · XTLS/Xray-core
上午十点发频道，下午两点就写好了，中间还吃饭刷剧，所以又是两个小时系列，测试也是一遍过
顾名思义，XHTTP-H2-REALITY 等不经过 CDN 的场景并不需要分包上行，只需要 流式上行，彻底摆脱各种上行问题
XHTTP 的 stream-up 同样有默认的 header padding、XMUX，支持上下行分离 #3955 ，这些是与 HTTP 传输层的主要区别，极限性能基本没差，所以...
顾名思义，XHTTP-H2-REALITY 等不经过 CDN 的场景并不需要分包上行，只需要 流式上行，彻底摆脱各种上行问题
XHTTP 的 stream-up 同样有默认的 header padding、XMUX，支持上下行分离 #3955 ，这些是与 HTTP 传输层的主要区别，极限性能基本没差，所以...
XHTTP 流式上行 stream-up：https://github.com/XTLS/Xray-core/pull/3994
👍35🔥7
Telegram
Xray UI
For many years, authoritarian governments have restricted their citizens’ access to a free and open internet under the guise of security. Countless individuals and communities have worked tirelessly to bypass these limitations, and our goal has been to simplify…
https://t.me/XrayUI/209
可以说是没救了。
根据你的那项投票结果，可以推断有超过一半的用户在通过公网明文 HTTP 配置面板，使私钥等机密数据被 GFW 截获。这就像已经有很多人不小心坠崖，但你就是不加护栏，眼看着更多人继续掉下去，宣称人们有不小心坠崖的自由。至于你说的 experts，不知道是否指的是在 #3884 中出现的那些连代理协议是如何运行的都没搞清的 end users。
最后，与你描述的恰恰相反，最近 Xray-core 的开发非常活跃，如果有人遇到了 bug，开个 issue 我们就会着手解决。
就一行命令开 SSH 端口转发真的有难度吗？
可以说是没救了。
根据你的那项投票结果，可以推断有超过一半的用户在通过公网明文 HTTP 配置面板，使私钥等机密数据被 GFW 截获。这就像已经有很多人不小心坠崖，但你就是不加护栏，眼看着更多人继续掉下去，宣称人们有不小心坠崖的自由。至于你说的 experts，不知道是否指的是在 #3884 中出现的那些连代理协议是如何运行的都没搞清的 end users。
最后，与你描述的恰恰相反，最近 Xray-core 的开发非常活跃，如果有人遇到了 bug，开个 issue 我们就会着手解决。
就一行命令开 SSH 端口转发真的有难度吗？
👍85😁24👀9❤4
GitHub
Release Xray-core v24.11.11 · XTLS/Xray-core
XHTTP: Add "stream-up" mode for client & server #3994
正如 v24.10.31 所预告的，这个版本带来了对”合并 HTTP 传输层“的完美替代品：流式上行 stream-up 模式，详见 #3994
XHTTP stream-up 模式旨在取代现有的 H2 / gRPC over REALITY，XHTTP 有...
正如 v24.10.31 所预告的，这个版本带来了对”合并 HTTP 传输层“的完美替代品：流式上行 stream-up 模式，详见 #3994
XHTTP stream-up 模式旨在取代现有的 H2 / gRPC over REALITY，XHTTP 有...
Xray-core v24.11.11: https://github.com/XTLS/Xray-core/releases/tag/v24.11.11
客户端 REALITY XHTTP 已改为默认使用 stream-up 模式，所以服务端需要及时升级
客户端 REALITY XHTTP 已改为默认使用 stream-up 模式，所以服务端需要及时升级
👍40❤4⚡3🎉3😁2
Project X Channel pinned «Xray-core v24.11.11: https://github.com/XTLS/Xray-core/releases/tag/v24.11.11 客户端 REALITY XHTTP 已改为默认使用 stream-up 模式，所以服务端需要及时升级»
Telegram
Xiao in Project X
为什么说英语的 end user 没人攻击（
https://t.me/projectXray/4060810
这你就不懂了吧，因为英语，几年前被某些傻逼高中生开发者认为是天朝上国的专属语言，殊不知自己的英语水平还在初级阶段、菜得要死，而语言之间是平等的，用什么语言舒服就用什么语言，优越你妈
PS：这件事最傻逼的地方就在于，真正已经掌握多种语言的人并不会认为英语是什么高级语言，工具而已，而只有还在学习英语的某些傻逼高中生开发者觉得英语伟光正
这你就不懂了吧，因为英语，几年前被某些傻逼高中生开发者认为是天朝上国的专属语言，殊不知自己的英语水平还在初级阶段、菜得要死，而语言之间是平等的，用什么语言舒服就用什么语言，优越你妈
PS：这件事最傻逼的地方就在于，真正已经掌握多种语言的人并不会认为英语是什么高级语言，工具而已，而只有还在学习英语的某些傻逼高中生开发者觉得英语伟光正
👍80😁21⚡1❤1👀1
Telegram
O_o $_$ in Project X
代理界从ss时期就有的高人一等优越感🤣并且之前还抽象到了，不能用非英语（其实针对汉语，特别是简体文字）去讨论问题的地步🤣会被批斗
https://t.me/projectXray/4060831
众所周知，优越感脱胎于曾经的自卑感：当你熟练掌握英语、身边的人都能说一口流利的英语时，自然就不会觉得英语有什么高级的，而是自己怎么舒服就怎么来。觉得说个英语就能高人一等的，只能说是太自卑了。
众所周知，优越感脱胎于曾经的自卑感：当你熟练掌握英语、身边的人都能说一口流利的英语时，自然就不会觉得英语有什么高级的，而是自己怎么舒服就怎么来。觉得说个英语就能高人一等的，只能说是太自卑了。
👍62😁8👀6
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#3260 Add VLESS seed configurations
by @RPRX
> 这个月我们专注 XHTTP
XHTTP 的 XMUX 为我们带来了 ~~h2mux 和 h3mux~~，且 header 均有 padding 但 body 还没有，所以是时候开搞 Vision Seed 了
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
> 这个月我们专注 XHTTP
XHTTP 的 XMUX 为我们带来了 ~~h2mux 和 h3mux~~，且 header 均有 padding 但 body 还没有，所以是时候开搞 Vision Seed 了
Reply to this message to post a comment on GitHub.
⚡70👍8🔥3
Telegram
⑥ in Project X
等R佬自创XBBR
https://t.me/projectXray/4070991
其实我用的 Nginx 都是自己编译的，给它 QUIC 直接改成暴力发包没有难度，只是影响不好，反而改成 BBRv3 之类的才麻烦
PS：如果有人要改的话记得加一个开关，不然所有 QUIC 都暴力发包就能被探测了
其实我用的 Nginx 都是自己编译的，给它 QUIC 直接改成暴力发包没有难度，
👀18
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#3972 xhttp上传错误（"packet-up" mode inherited from SplitHTTP）
by @RPRX
测试发现是 uploadWriter 的问题，但我没进一步研究是它自己有问题还是调用方没处理 didn't write all 的情况，毕竟
https://github.com/XTLS/Xray-core/commit/2d7b0e8cd4f1fc6ec840891dbc03b4e781d0a5ad 简单地把 WithSizeLimit 改为 maxUploadSize - buf.Size 即可完美解决问题，反正调用方单次 Write 不会超过 buf.Size
~~可以说是史诗级修复了，差点开个 PR~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
测试发现是 uploadWriter 的问题，但我没进一步研究是它自己有问题还是调用方没处理 didn't write all 的情况，毕竟
https://github.com/XTLS/Xray-core/commit/2d7b0e8cd4f1fc6ec840891dbc03b4e781d0a5ad 简单地把 WithSizeLimit 改为 maxUploadSize - buf.Size 即可完美解决问题，反正调用方单次 Write 不会超过 buf.Size
~~可以说是史诗级修复了，差点开个 PR~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
🎉20👍4❤1⚡1
Project X Channel pinned «💬 New comment on Xray-core#3972 xhttp上传错误（"packet-up" mode inherited from SplitHTTP） by @RPRX 测试发现是 uploadWriter 的问题，但我没进一步研究是它自己有问题还是调用方没处理 didn't write all 的情况，毕竟 https://github.com/XTLS/Xray-core/commit/2d7b0e8cd4f1fc6ec840891dbc03b4e781d0a5ad 简单地把…»
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#3884 README.md: Only list secure web panels
by @RPRX
重点是我又不是说不让配置，不是说非 HTTPS 不可，开个 SSH 端口转发也没什么难度对不对，一行命令连小白都能学会
只能说是这次真触及到某些人的利益了：有想让人们用 HTTP 的 GFW，有不想流失一丁点小白用户的开发者，才会阻力这么大
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
重点是我又不是说不让配置，不是说非 HTTPS 不可，开个 SSH 端口转发也没什么难度对不对，一行命令连小白都能学会
只能说是这次真触及到某些人的利益了：有想让人们用 HTTP 的 GFW，有不想流失一丁点小白用户的开发者，才会阻力这么大
Reply to this message to post a comment on GitHub.
👍41⚡4😁4