Forwarded from GitHub
🔨 1 new commit to Xray-core:main:
92ada2d: Proxy: Add Hysteria outbound & transport (version 2, udphop) and Salamander udpmask (#5508)
https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/3547#issuecomment-3549896520
https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/2635#issuecomment-3570871754 by LjhAUMEM
92ada2d: Proxy: Add Hysteria outbound & transport (version 2, udphop) and Salamander udpmask (#5508)
https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/3547#issuecomment-3549896520
https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/2635#issuecomment-3570871754 by LjhAUMEM
👍23🔥8😁3❤2
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#5531 Proxy: TUN: Close connection when handling is done
by @RPRX
~~没事,今天先发版吧让大家测测吧,隔几天再发一版也是常态~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
~~没事,今天先发版吧让大家测测吧,隔几天再发一版也是常态~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
😁21
Forwarded from GitHub
🎉31😁2
Forwarded from GitHub
🔨 1 new commit to Xray-core:main:
5836f36: Config: Add Warning for deprecated features (allowInsecure, Shadowsocks, VMess, Trojan, VLESS without flow)
Accelerate! by RPRX
5836f36: Config: Add Warning for deprecated features (allowInsecure, Shadowsocks, VMess, Trojan, VLESS without flow)
Accelerate! by RPRX
❤18🎉7👀2😁1
Forwarded from GitHub
❤19⚡2👍2
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#5567 Errors: Add PrintNonRemovalDeprecatedFeatureWarning
by @RPRX
严格来说
分享链接标准从一开始就没有
昨天分享链接标准已加入
~~人话说就是一开始搞出
~~至于禁止未加密公网出站我都觉得可以趁着伊朗断网直接上了,因为这东西只有伊朗会用~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
严格来说
allowInsecure 并非被彻底移除,并非禁止自签,它只是被迁移到了甚至比系统 CA 更安全的 pinnedPeerCertSha256 分享链接标准从一开始就没有
allowInsecure 这么多年了也没问题,`pinnedPeerCertSha256` 实际上还是放开了自签证书的分享 昨天分享链接标准已加入
pcs`,@yuhan6665 可以更新一下 NG,我们可以逐步推动它取代 `allowInsecure ~~人话说就是一开始搞出
allowInsecure 的真是人才,但凡把它搞成 pin 也不至于形成某些完全跳过证书验证的使用习惯~~ ~~至于禁止未加密公网出站我都觉得可以趁着伊朗断网直接上了,因为这东西只有伊朗会用~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
👍30😁11👀4❤2
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#5562 Remove dependency and optimize vmess replay filter
by @RPRX
~~倒不是为了把 v2fly 的依赖项给删掉~~,只是得回忆一下历史,以前全随机数协议搞的这些乱七八糟的措施主要是为了防识别,但是现在任何人搭个 OpenGFW 就能把全随机数协议给识别了且针对的就是全随机数外观,以前这些乱七八糟的措施就没有意义了
Xray-core 的 Shadowsocks、VMess 为了兼容性肯定不会被删掉,说到对称 PSK,VLESS Encryption 其实相当于非对称 PSK 且加密了后量子密钥交换过程,安全系数相比叠上了三层 buff,Mihomo、Shadowrocket 已经支持,仅对称 PSK 也是已经没有意义了
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
~~倒不是为了把 v2fly 的依赖项给删掉~~,只是得回忆一下历史,以前全随机数协议搞的这些乱七八糟的措施主要是为了防识别,但是现在任何人搭个 OpenGFW 就能把全随机数协议给识别了且针对的就是全随机数外观,以前这些乱七八糟的措施就没有意义了
Xray-core 的 Shadowsocks、VMess 为了兼容性肯定不会被删掉,说到对称 PSK,VLESS Encryption 其实相当于非对称 PSK 且加密了后量子密钥交换过程,安全系数相比叠上了三层 buff,Mihomo、Shadowrocket 已经支持,仅对称 PSK 也是已经没有意义了
Reply to this message to post a comment on GitHub.
👍30⚡2❤2🔥2
有时候真觉得网上吹 REALITY 吹得太过了,其实 REALITY 并非完全无特征,我自己就知道很多,没有说出来只是不想给 GFW 提供弹药而已,毕竟 REALITY 是对抗 SNI 白名单做得最完善的协议了,其它类似协议特征更多,话说回来我早就说过这些协议在我看来都是玩具,让我来开发 GFW 的话一个都不会放过,为什么我没说呢原因同上,我是真不想对 GFW 有任何贡献,当初写个 Trojan-killer 也只是为了证明 GFW 封 Trojan 一天一个端口事出有因而已,对于 GFW 还没识别/针对的协议我并没有兴趣出任何 PoC
👍122😁30❤14👀13
Project X Channel
有时候真觉得网上吹 REALITY 吹得太过了,其实 REALITY 并非完全无特征,我自己就知道很多,没有说出来只是不想给 GFW 提供弹药而已,毕竟 REALITY 是对抗 SNI 白名单做得最完善的协议了,其它类似协议特征更多,话说回来我早就说过这些协议在我看来都是玩具,让我来开发 GFW 的话一个都不会放过,为什么我没说呢原因同上,我是真不想对 GFW 有任何贡献,当初写个 Trojan-killer 也只是为了证明 GFW 封 Trojan 一天一个端口事出有因而已,对于 GFW 还没识别/针对的协议我并没有兴趣出任何…
但是 REALITY 又是一个不得不长期存在、维护的协议,一是因为现在互联网上的流量集中于 TLS,网络审查系统十分重视过滤 SNI,甚至是只放行 80、443 外加 SNI 白名单,至于 IP 白名单是很难上的,精确维护的成本高且对经济极不友好,所以 REALITY 算是对抗网络审查方面难以避开的一环;二是因为无需购买域名而又有 SNI 的真实 TLS 这一需求不会消失,就是说很方便、简单粗暴,这也是曾经推动 SS 流行、至今仍有一席之地的主要原因
👍82😁11❤4⚡2🔥1
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#5586 [Feature Request] Add stable CLI output such as json for scripting
by @RPRX
> 这样改名字那时候确实没想到这点
其实我想到过,~~不过 publicKey 这名字必须要改为 password 😤~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
> 这样改名字那时候确实没想到这点
其实我想到过,~~不过 publicKey 这名字必须要改为 password 😤~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
👍12😁2❤1
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#5586 [Feature Request] Add stable CLI output such as json for scripting
by @RPRX
~~虽然至今还是想不通为什么总有傻逼理解不了“public”只是客户端间共享而不是让他们把私密代理配置公开到互联网上,这对吗应该吗~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
~~虽然至今还是想不通为什么总有傻逼理解不了“public”只是客户端间共享而不是让他们把私密代理配置公开到互联网上,这对吗应该吗~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
😁41❤2