Пост на 1,5 триллиона долларов - антимонопольное разбирательство Федеральной Торговой Комиссии США (ФТК) и Meta Platforms⭐️

↘️ В апреле ФТК обратилась в суд с заявлением о признании Meta монополистом в сфере социальных сетей. Поскольку Meta скупила все крупные соцсети в Америке, под ее контролем находится огромный ресурс данных, политического влияния и, банально, коммуникаций.

ФТК считает, что социальные сети - это ещё и площадка для бизнеса и рекламы, а Meta может диктовать свои условия, продавая услуги рекламы и других размещений (да, соцсети в том числе выступают рекламным агентом от своего имени, а не через блоггеров).

✏️ В любом антимонопольном споре самым сложным является вопрос определения рынка. Потому что монопольное положение - это ситуация, когда компания занимает большую долю рынка.
Именно в определении того, что является рынком для компании, и происходит главная судебная битва.

Пример из России 🇷🇺

В 2023 известная вам компания Русс купила второго по величине агрегатора наружной рекламы Gallery. Так компания стала контролировать подавляющую часть рынка наружной рекламы в Москве и области. Такая сделка требует согласия ФАС, и была высокая возможность того, что ФАС откажет. Ну Русс смогли доказать, что рынка рекламы наружной как такового нет, и в контексте бизнеса надо рассматривать весь рынок рекламы целиком - а на нем вся наружная реклама занимает не более 6%. Так что ни о какой монополии речи идти не может.

В деле Meta ФТК считает, что Meta не имеет весомых конкурентов на рынке соцсетей для взаимного общения (с семьей и друзьями).

В качестве одного из доказательств того, что Meta ориентируется именно на этот рынок, ФТК приводит пост Марка Цукерберга от имени компании:

Facebook — это настоящие связи с настоящими друзьями

Пост написан в 2006 году.

Юристы Facebook строят линию защиты на том, что рынок соцсетей не ограничивается только соцсетями для общения - это еще и контент-площадки.

👋 Возможно, в сторону Meta сыграют доводы о ФТК о рынке данных и контента (в контексте рекламы) - они точно не ограничиваются продуктами Meta.

❗️Если Meta проиграет спор, ей придется продать активы на сумму около 1,5 триллионов независимым компаниям.
📌📌📌
⭐️Организация Meta признана экстремистской. Facebook является ее продуктом.

↘️ На издательства и книжные заводят дела о пропаганде ЛГБТ⭐️

В апреле на книжный «Подписные издания» было заведено административное дело о пропаганде ЛГБТ (ч. 1 ст. 6.21. КоАП). Перед этим магазин посетили силовики и изъяли несколько книг издательства ad.Marginem. Сегодня суд вернул материалы дела полиции, посчитав, что в нем недостаточно доказательств и, собственно, материалов.

Вчера силовики «пришли» к одному из крупнейших издателей России – Эксмо.
Причина: купленные Эксмо издательства Individuum и Popcorn Books пропагандируют ЛГБТ.

⚫️Popcorn Books издает книги развлекательно-подростковой направленности. Некоторые из сюжетов книг строятся вокруг нетрадиционных сексуальных отношений (Лето в пионерском лагере).
⚫️Individuum специализируется на научно-познавательных книгах и жанре независимого гуманитарного исследования. В некоторых книгах также изучается тематика ЛГБТ (например: Закрытые. Жизнь гомосексуалов в СССР).
⚫️Издательство Individuum владеет Popcorn Books. Юридически именно его менеджеры контролируют деятельность обоих изданий.

👋 Скорее всего, из-за этого на его сотрудников завели самые тяжелые дела: чч. 1, 2, 3 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).

❤️ издательства и книжные магазины (наравне с зарегистрированными СМИ) – это маркеры реальных изменений в сфере регулирования информации. У них есть физические адреса, куда можно прийти, есть открытые владельцы. У СМИ есть еще и более строгое регулирование – ФЗ «О средствах массовой информации). Это – намного более удобные для работы «клиенты», чем блогеры и интернет-авторы.

✏️ Как это работает юридически?
⚫️В 2023 году Верховный суд удовлетворил иск Министерства юстиции о признании ЛГБТ экстремистской организации.

К 2025 году сформировалась следующая структура ответственности, связанная с ЛГБТ:
1️⃣Пропаганда ЛГБТ – административной состав (ст. 6.21. КоАП).

Под пропагандой понимается распространение информации, вызывающей интерес к теме или показывающей ее позитивные стороны). Юридически изучение, например, истории не должно считаться пропагандой.

2️⃣ Демонстрация ЛГБТ – административный состав (ст. 20.3. КоАП)

Демонстрация – это размещение изображений или логотипов в любом публичном поле. Важно! Размещение информации – длящееся нарушение. Отвественность наступает не только за факт размещения, но и за факт не-удаления. Сегодня же стало известно о штрафе за ЛГБТ-сохраненки.

3️⃣ Повторная демонстрация/пропаганда – уголовный состав (282.4 УК)

Повторность – это совершение того же нарушения в период, когда вы считаетесь привлеченным к ответственности за первое нарушение.

4️⃣ Организация деятельности экстремистской организации – уголовный состав (282.2)

Эта статья требует реальных физических или организационных действий с целью развития идеологии, признанной экстремисткой. По этой статье нет ответственности за распространение информации, в отличие от всех остальных.

📌📌📌
⭐️движение ЛГБТ признано судом экстремистской организацией

Помогут ли современной России декабристы⁉️

У мировой интеллигенции есть ноу-хау – чтобы высказать мнения или идеи о несовершенстве политического строя и при этом не рискнуть головой, нужно найти пример в прошлом и высказаться о нем. Чем дальше по хронологии и географии, тем лучше.

Советские профессора могли читать лекции по политэкономике или марксизму-ленинизму, но при этом открыто писать эссе об афинской демократии. Аналогично в США в 50е изучали Спарту и ее коллективизм. Сейчас интеллигенция увлечена "неоднозначностью" Византии - скрепной империи с фоном из борделей и прокси-войн.

↘️ Под этот тренд можно вписать недавнее обсуждение «неоднозначности» декабристов среди высших (и официально-признанных) кругов юристов на Петербургском международжном юридическом форуме⭐️

⭐️Сессия: Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории

На сессии министр юстиции Константин Чуйченко высказал о декабристах следующее:

Иностранное влияние было совершенно иного свойства. Они были не объектом иностранного влияния, а субъектом. Они сами шли под влияние, сами изучали западные идеи.
Также он не согласился с обвинением декабристов в том, что они действовали «под влиянием иностранного закулисья.

👋 Почему это важно⁉️
Под прикрытием мягкой темы «декабристов» Минюст подчеркивает, что под Иностранным агентом все еще понимается именно агент – человек, который работает на зарубежного получателя выгоды.

✏️ Иностранное влияние должно быть материальным, а не идеологическим.
Просто угареть по иностранному государству и начать его поддерживать - не значит быть иноагентом. При этом личный выбор идеологии может привести к отвественности за экстремизм.

Правда здесь есть противоречие с недавними изменениями в закон об иноагентах, которые мы обсудим в последующем видео. Сами действия декабристов министр осудил.

Роскомнадзор ликует – вступают в силу новые штрафы за нарушение обработки персональных данных.

↘️ Главные изменения:
1️⃣ Штрафы за утечку до 500 миллионов рублей (но на половину ярда это надо постараться)
2️⃣ Увеличились обычные штрафы, в том числе самый «ходовой» - нарушение принципов обработки данных (ч. 1 ст. 13.11 КоАП)
3️⃣ Вырос штраф за ненаправление в РКН уведомления о начале обработки персональных данных.
4️⃣ Появился штраф за несообщение об утечке – аж до 3 миллионов.

✏️ Все это направлено на крупный и «выше среднего» бизнес. Как раз он встал в очереди за аудитами, новыми системами безопасности, а также стал массово подавать уведомления о начале обработки данных.
Именно этому и радуется РКН – теперь у него будет объективный реестр всех, кто владеет данными в России.
👋 Кто смотрел ролик про гугл знает, что данные важны.

✏️ Но что делать малому и среднему бизнесу⁉️

Если кратко, то:
⚫️проверить, есть ли у вас сайт и, если есть, размещены ли на сайте уведомление о куки (если используются), согласие на сбор метрических данных и, конечно же, политика обработки персональных данных. Если нету - написать. Можем рассказать, как - пишите в комменты.

⚫️посмотреть на цели сбора данных в политике и оценить их адекватность. Это первое, на что посмотрят при скрининге в РКН. Цели должны быть понятными и объективными.

⚫️проверить, обрабатываете ли вы данные с использованием автоматизации. Автоматизация по новым правилам – это все, кроме работы с бумажными носителями. Остальное при большом желании можно признать автоматизацией, и точно автоматизацией является сбор данных через форму на сайте. Поэтому придется подавать уведомление. Сделать это можно тут.

Кстати, будет веселее. На очереди нововведений – запрет на сбор данных с использованием зарубежных облачных сервисов (всех сервисов, которые не локализованы в России).
Такой запрет вступит в силу 1 июля, мы о нем напишем отдельно, но можно подготовиться заранее.

И еще, вот цитата РКН о происходящей суете на рынке:

Наблюдая за этими ситуациями (прим. Все резко вспомнили о персональных данных и их защите) государство и дальше будет использовать эффективные механизмы принуждения к правильному правовому поведению.

↘️ Заберет ли ВК Леста Игры⁉️

1️⃣ Кто экстремист и что произошло⁉️
Есть юридическое лицо, а есть его владелец – человек (учредитель). И юрлицо, и его владелец по российскому праву считаются субъектами, то есть могут действовать самостоятельно.

Согласно иску прокуратуры, ничего экстремистского в действия локализованной Лесты не было. Но Леста - это результат разделения Wargaming на два сегмента: Россия и Беларус (Леста) и международный (WG). Международным бизнесом владеет Кислый (основатель всех проектов), а российским - его (👋 как минимум, бывший,) партнер Хатажаев. Кислый занимает про-западную позицию, в том числе, поддерживал ее финансово. Хатажиев занимает публично-нейтральную позицию, при этом, как следует из коммюнике Лесты, непублично он поддерживал российскую сторону. Тем не менее, сообщество Кислый-Хатажаев (человека и человека) признали экстремистским.

✏️ Хатажаев владеет ООО «Леста», доля - 99%. Уже ООО «Леста» владеет 100% долями в ООО «Леста Геймс Москва» и ООО «Леста Геймс Эдженси». Получается, всю «голову» российской Лесты контролирует Хатажаев, который признан экстремистом. Из-за того, что к компании самостоятельно вопросов у государства нет, она не была ликвидирована, ограничена или признана экстремистской. Дальше – вопрос долей.

2️⃣ Заберет ли ВК Лесту⁉️
Доля Хатажаева дает ему право контролировать Лесту и управлять ей. Государства считает, что это – слишком опасный актив в руках человека, которого признали экстремистом. Поэтому суд

«изъял долю и обратил в доход государства»

Что это значит⁉️
Что держателем доли с момента вступления решения в силу будет Росимущество. Это – федеральное агентство, которые выполняет роль отстойника для прав или же управленца для переданного ему имущества.

Долго в Росимуществе доли Лесты не задержатся: это ликвидный, но сложный в управлении актив. Значит, он уйдет с открытых торгов. Их может купить юридическое или физические лицо, у которого хватит денег выиграть аукцион.
Учитывая, что компания является ликвидной и перспективной (👋 очень большие инвестиции в НИОКР и образование), покупателей будет очередь. В нее встанет и ВК, у которого много денег и ресурсов. Поэтому да, ВК сможет купить долю в 99% в Лесте.

✏️ Но такую сделку должна будет проверить ФАС - ВК имеет все шансы стать монополистом в игровой индустрии, поскольку у них уже есть дистрибуторский сервис VK.Play.

❤️ Хотелось бы выделить это в пульс, но процесс идет с 2022 года. Более 100 компаний, ушедших из России или разделившихся на два сегмента были поставлены на баланс Росимущества и нашли новых владельцев. Это - системообращующие заводы, крупные холдинги и девелоперы.

Что там у крупняка?
↘️ Хотим запустить новую подрубрику, которая будет биться по тэгу #чтотамукрупняка. Будем делиться мыслями и трендами, которые заметили/подметили, наблюдая за крупными игроками. Рубрика личная и содержит оценочные суждения, которые могут быть неверны.

Еще у нас теперь есть директ, в который вы можете написать с вопросами о праве, финансах или нашему контенту.

Также мы хотим рассказать, как мы используем эмодзи из нашего пака, чтобы вам было удобнее читать наш канал:

↘️ - главная тема поста

✏️ - ключевые советы или полезные факты

⭐️- сноски, пометки, разъяснения

👋 - личное мнение авторов проекта и наши идеи

❤️ - пульс законодательства, идеи о том, куда оно движется и чего хочет государство

📌📌📌
Законцовка

White Label и будущие модели ит-экосистем.

↘️ На ЦИПР сразу несколько компаний подсветили то, что бейдж-инжиниринг (он же вайт лейбл) – это будущее российского ИТ. Суть проста:

если не можешь дотянуться до рынка сбыта (например, мешают санкции) просто продавай свою технологию под видом местной фирмы и накапливай деньги в стране.

На это большую ставку делают производители коробочных предложений и кибербез.

👋 Вот какие интересные истории удалось собрать от участников ЦИПР:

1️⃣ Классический вайтлейбл. Нашел страну, завез туда деньги и технологии, открыл местное юрлицо – наслаждаешься жизнью. Чтобы не попасть под санкции смиряешься с тем, что прибыль останется в этой стране и, скорее всего, надолго. Зато получаешь рынки сбыта.

2️⃣ Модель Xiaomi для формирования кластеров стартапов. Классика сбора экосистемы выглядит так: нанимаешь штат скаутов, которые с 9 до 6 сканируют рынок в поиске стартапов. Удачные выкупаешь и встраиваешь в свою экосистему, либо ультимативно перекупаешь команду – интеллектуальное право все равно не позволяет защищать идеи и фичи (так делают Яндекс и МТС).

3️⃣ Но можно пойти дальше и применить модель Xiaomi – превратить центральный бренд не в голову компании, которая ультимативно владеет стартапами, а в маркетплейс. Стартапы и более мелкие игроки смогут присоединиться к вашему производству на более лояльных условиях и получат доступ к экосистеме, ее каналам сбыта (сетевым магазинам, приложениям) в обмен же они будут отчислять часть прибыли за пользование ресурсами бренда.
Это позволит привлечь:
⚫️больше стартапов и партнеров;
⚫️создать действительно всеобъемлющую экосистему.

Модель Xiaomi особенно интереса, когда вы хотите создать экосистему не только в "цифре", но и в реальном мире: создать свою одежду, канцелярку и домашние вещи, которые дополнили бы ваш интернет вещей.
📌📌📌
Личное и непроверенное мнение редакции
#чтотамукрупняка

Нашли под видео о Гугле интересный комментарий. Суть такая: границы в интернете проводить нельзя❗️
Полный текст:

Вещать на русском языке - не значит работать с российским населением! Ну никак! Хотя бы переводите на другой язык: английский, испанский,… Ни одно государство не может считать автора своим! Или потребителей этого контента своим!!!!

Ну, во-первых, и автор и потребитель являются гражданами какой-то страны. Так что как минимум одно государство может считать любого автора и потребителя своим. 

↘️Но вопрос в том, как построить границу в иформационном поле⁉️

1️⃣ Кабельная теория.
Морально и технически-устаревшая теория, которая говорила следующее: информация же-шь идет по проводам? Ну тык где провод пересекает границу государства, там и начинает действовать его право. Вы правильно поняли, что в момент появления этой теории самым передовым средством передачи информации был телеграф. Но теория дожила до развала СССР. Можете посмотреть на ее наследие - в подмосковье еще стоят глушился БиБиСИ и "Голоса Америки".

2️⃣ GDPR
GDPR (General Data Protection Regulation) предлагает достаточно понятные метрики того, когда ты должен соблюдать местное право, даже если не находиься на территории государства:
⚫️если ты собираешь данные граждан государства;
⚫️если ты продаешь им услуги.

Хороший вариант, но не работает с распространением информации - только с ее сбором.

3️⃣ Рекламно-репрессивный вариант
Самый современный и рабочий вариант определить, должен ли ты соблюдать законодательство об информации конкретной страны, это метод "получу ли я за это". Да, к сожалению, только такая метрика.

Этот метод приведен в российском законодательстве о рекламе - твоя реклама попадает под действие росийского законодательства, если:
⚫️ее адресатом является гражданин России;
⚫️она создана для территории страны (создана на языке народов России и находится на доступном им ресурсе).

Разбираем согласие на обработку персональных данных

✏️ Является обязательным на основании ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 9 ФЗ «О персональных данных»

Согласие – это «разрешение» пользователя собирать и обрабатывать его персональные данные. Это - самый удобный и надежный способ законно обрабатывать данные и не бояться претензий как РКН, так и потребителя.

1️⃣ Согласие должно:
⚫️либо включать перечень того, какие именно данные и с какой целью разрешает обрабатывать клиент (тогда согласие оформляется отдельным документом на 1-2 страницы);
⚫️либо отсылать к другому документу (Политике), в котором описано то, какие данные и как обрабатываются.

2️⃣ Как разместить⁉️
Согласие должно быть представлено:
⚫️либо в форме активного действия непосредственно перед тем действием, в результате которого будут собраны данные (например, заполнением формы обратной связи) в форме чек-бокса с галочкой с текстом «Я согласен с Политикой»;
⚫️либо в форме предупреждения перед действием (например: направляя нам данные вы соглашаетесь с Политикой).

👋 Мы рекомендуем использовать именно первый вариант – РКН его лучше принимает при проверках, а значит вероятность получить штраф или предупреждение меньше.

Какой способ вы бы ни выбрали, в текст согласия надо обязательно вставить кликабельную ссылку на Политику.

✏️ Делать согласие обязательным условием для заполнения формы или получения услуги законно.

✏️ В случае спора именно оператор должен доказать, что он получил согласие. Клиент может просто сказать, что не давал согласие и будет прав, пока оператор не докажет обратного.
📌📌📌
#документынасайт

Краем уха услашали такую проблему: крупный бизнес перегружен нарушениями лицензий свободного ПО.

↘️ После 2022 года и дела Антона Мамичева все как-то забыли про соблюдение лицензий на свободное ПО.
В целом, не удивительно, потому что пробиваться через санкции, чтобы дойти до российского суда, желающих было мало. Российские компании прекрасно использовали свободное ПО при разработке своих продуктов. А, как вы знаете, свободное ПО не такое уж и свободное.

В большинстве компаний до 2022 существовали технические комиссии, которые анализировали продукт на предмет наличия свободного ПО, а юристы следили за соблюдением условий его использования.
Сейчас же этим занимаются только очень редкие специалисты, которые не могут эффективно контролировать процессы.

Весь комплаенс публичных лиценхзий свелся к динамическому линкованию. На этом – все. В условиях изоляции и импортозамещения это отлично работает.

✏️ Но все прекрасно понимают, что изоляция и импортозамещение – это временне тренды. Границы и зарубежные рынки в любом случае откроются, и отечественное ИТ пойдет за мировыми деньгами. Но во многих продуктах перечень нарушений свободного ПО едва ли не больше строк кода.

Этим могут воспользоваться:
⚫️зарубежные юристы, чтобы заработать денег на множестве однотипных исков (как в видео про колду);
⚫️зарубежные компании, чтобы построить юридических преград на пути выходящих на экспорт российских компаний.

❤️ Уже сейчас наш законодатель пытается выправить ситуацию. Например, для поставок на КИИ и для регистрации в Реестре отечественного ПО код уже нужно чистить от элементов под некоторыми публичными лицензиями.
📌📌📌
👋 Не думаем, что эти нарушения станут существенной преградой, но инфоповоды и "скандалы" будут.
#чтотамукрупняка

Новое видео - в этот раз про то, как государство строит систему борьбы с телефонными мошенниками

↘️ Из него вы узнаете:
⚫по каким 3 направлениям работает государство, чтобы построить общую систему защиты;

⚫как в погоне за проверкой звонков чуть не создали тотальную монополию;

⚫как Центральный банк пытается надавить на банки их же клиентами

📱 Эпидемия Мошенников: Что Делает Государство?
https://youtu.be/yYQDvyZwPXA

📌📌📌
👋 В течение 2 дней мы закинем сюда отличную справку по работе с атаками мошенников. К сожалению, некоторые советы из собственного опыта(

↘️ Хотим обратить ваше внимание на очень важный момент в нашем новом видео❗️
А именно на 10:13

Там мы рассказываем про базу знаний «101 Право в IT»

Это то, с чего начался 👋

Мы наконец ее собрали и выложили

https://project101.tb.ru/

✏️ А еще до конца месяца мы будем ее дополнять на основе ваших пожеланий и комментариев

Поэтому до 1 июля действует скидка 50% на доступ к тому, что мы кропотливо собирали для вас в течение этого года

↘️ Что за аббревиатуры всплывают в связи с ядерным кавардаков между Ираном и Израилем⁉️

1️⃣ МАГАТЭ – Международное АГенство по АТомной Энергетике

Совсем просто
Наблюдатели ООН, которые смотрят, чтобы вы не скрафтили из АЭС Толстяков из фоллаута и прочие атомные бабахи.

Чуть сложнее
Организация построена на движке ДНЯО. Включает в себя экспертов, которые собирают статистику и проводят различные экспертизы (фото-, экономическую, техническую разведки), а также "выездную диагностику" с целью определить:
⚫️соблюдает ли страна обязательства по не-превращению ядерной энергетики в ядерный арсенал;
⚫️имеет ли страна потенциал по превращению мирного атома в военный;
⚫️как быстро страна создаст ядерную бомбу, если решит это сделать

2️⃣ ДНЯО – Договор о Нераспространении Ядерного Оружия

Совсем просто
Договор о "Пожалуйста, давайте ОФИЦИАЛЬНО ядерки будут ТОЛЬКО у 5 стран и ВСЁ". Движок для МАГАТЭ.

Чуть сложнее
Каждая страна имеет право исследовать ядерные технологии в мирных целях. При этом официально-ядерные державы (те, кто взорвал ядерную бомбу до 1967: Россия, США, Великобритания, Франция, Китай) обещают не продавать никому ни военные ядерные технологии, ни готовое оружие. Не-ядерные державы обещают не покупать и не получать такие технологии и оружие

✏️Также ядерные державы должны были утвердить доктрину применения ядерного оружия. Общий принцип – ядерное оружие применяется только в ответ на атаку ядерным оружием (или оружием массового поражения)⭐️

Но страны могут сами дорабатывать условия. Вот Россия оставляет право ударить ядерным оружием в случае критической угрозы суверенитету и территориальной целостности России и Беларуси.

⭐️Юридическая тонкость. Индия, Израиль, Пакистан и Южный Судан не подписали договор, а значит на них чисто формально не распространяется норма о сугубо-ответном принципе применения ядерного оружия. Некоторые считают, что по ним юридически можно бахнуть прямо сразу.

3️⃣ДСНВ – Договор о Сокращении Наступательных Вооружений

Совсем просто
Мы договорились с США иметь ограниченное количество ядерных боеголовок и средств их доставки (ракет и бомб), а также договорились взаимно и регулярно проверять друг дурга.

Чуть сложнее
Договоров по сокращению вооружений целое семейство. Крайним (👋 мы надеемся, что не последним) был ДСНВ-3. Самое интересное в договоре - это проверки

Проверки включают в себя как текущую спутниковую разведку (именно поэтому в обеих странах стратегические бомбардировщики, как списанные так и рабочие, стоят под открытым небом - чтобы спутник другой стороны мог увидеть их количество с воздуха), так и выезд комиссий.
Понятно, что во время каждого выезда комиссии пытаются разведать все, что плохо лежит и обзавестись агентурой. Поэтому после начала СВО мы приостановили действие договора.

❤️Хотя договор приостановлен, ни одна из сторон не стремится наращивать ядерные арсеналы. В ООН считают, что сам формат договора устарел. Страны будут пользоваться взаимным здравым смыслом и духом старых договоренностей. Самоограничение в этой области эффективнее взаимных проверок.

Хотим узнать, какое видео вы хотели бы видеть следующим. Есть такие идеи:

1️⃣ Про иноагентов
Начинаем историю из Древней Греции и пробиваемся через холодную войну к сравнению механизмов современных законов США и России. Ищем вселенскую справедливость там, где есть только вселенские заговоры.

2️⃣ Про границы в интернете и страх государств перед «всемирной паутиной»
Нырнем еще глубже, чем в видео про «Гугл». Рассмотрим шпионские технологические игры, роль мирового кибербеза и то, как мы постепенно превращаемся в ресурс для корпораций. Акцент на разведку и инфобез.

3️⃣ Про то, должен ли отвечать блоггер за свои слова в интернете
Легкий и непринужденный видос с размышлениями о социальной ответственности, регистрации блоггеров (особенно, финансистов), Оземпик и судебный спор импрессиониста и критика-искусствоведа 19 века.

4️⃣ Про то, как creative commons и право на забвение могут спасти нас от восстания машин
Экспериментальный видос с рассказом о концепции отката развития ИИ через разные правовые механизмы. Для тех, кто боится ИИ.

👋 Думаем, мы запишем все 4, но по итогам голосования мы определим порядок.

↘️ Сезон конфискаций идет полным ходом! В этот раз - Аэропорт Домодедово

Здесь два интересных момента: юридический и финансовый.

С точки зрения права у нас все просто - продолжается централизация стратегических активов в границах, до куда Россия может дотянуться своим контролем. Мы об этом говорили в видео про Гугл. Ситуация, когда один из главных аэропортов страны находится под контролем Израильско-Мальтийско-острово Мэнских владельцев в текущей геополитической ситуации государству не нравится.

Но проблема в том, что Д. Каменщик (владелец аэропорта), в 2024 полностью согласовал свое владение с ФАС России. И как бы все законно, чисто и без иностранного влияния. Хотя по факту деньги и цепочка владельцев уходили в Израиль, на Мальту и остров Мэн.
Генпрокура провела полную проверку и указала в иске, что заявка в ФАС была лишь прикрытием, чтобы:

создать ложную видимость отсуствия иностранного контроля над стратегическим предприятием (аэропортом)

Примерно то же самое было с Лестой - мы об этом уже писали.

↘️ С точки зрения финансов есть еще один неоднозначный момент: облигации 💵

У Домдедово есть 2 выпуска облигаций (ценных бумаг, по которым компания сначала платит проценты, а потом возвращает их номинальную стоимость)
Этих облигаций у Домодедово на ~15,4 миллиарда рублей 🇷🇺

С точки зрения приобретателя облигаций все здорово: теперь это облигации государственной компании, отвечает за них государство, значит и вероятность выплат по облигациям гораздо выше❗️

Но есть нюанс…
ФССП наложила арест и запретила компании выплачивать купонный доход (проценты) по ценным бумагам… 😅

То есть чьи-то (надеюсь не ваши) 15,4 миллиарда проинвестированных рублей перестали приносить доход…
А когда вновь начнут его приносить - непонятно

👋 Учитывая что 1 монетка сегодня дороже, чем 1 монетка завтра, инвесторы вряд ли рады такому развитию событий

Король - голый, национальный мессенджер - не безопасный

👋 Ниже полностью личное мнение редакции.

↘️ Совет федерации подписал проект ФЗ «О национальном мессенджере». Мессенджер подается как супер безопасный и мега-функциональный. Но есть нюанс.

Закон предъявляет организации, которая будет создавать и обеспечивать функционирование мессенджера, два требования:
⚫она должна находиться под российским контролем
⚫программа внесена в Реестр Российского ПО (лекция 3.6. Базы знаний)

По словам главы комитета Госдумы по информационной политике:

Это означает, что он будет соответствовать самым высоким требованиям безопасности

Проблема в том, что нет.

Требования безопасности подтверждаются:
⚫сертификатом и лицензией ФСТЭК;
⚫лицензией ФСБ;
⚫экспертизами на отсутствие недекларированных возможностей системы;
⚫многими другими ИБшными бумагами.

✏️ Регистрация в России и подтверждение прав на код дает только гарантию того, что организацию можно эффективно контролировать и обеспечивать исполнение ей своих обязательств.

Но и тогда хотелось бы видеть такие требования:
⚫численность штата на уровне нормальной ИТ-компании;
⚫наличие резервного фонда для выплаты компенсаций за нарушение прав пользователей и для экстренного реагирования на инциденты с безопасностью;
⚫наличие у организации перечня лицензий для разработки ПО для защиты хотя бы коммерческой тайны и персональных данных (если уж планируется его интеграция в маркетплейсы);
⚫наличие сертификатов доверия к ПО и отсутствии недекларированных возможностей.

Такого нет. По крайней мере, такие требования не ставятся в качестве базовых. Да, они сильно ограничили бы доступ к конкурсу на разработку мессенджера. Но разве он у нас и так много кандидатов?
📌📌📌
Сам закон разберем по пунктам чуть позже.

Европа переходит к обороне в гонке ИИ

В 2018 году Евросоюз начал жестко следить за соблюдением GDPR (закона о персональных данных - ПДн). На длинной дистанции это привело к потере конкурентоспособности европейских моделей – стремительное развитие ИИ невозможно без нарушения прав субъектов ПДн. И сейчас ЕС переходит на оборонительные позиции.

↘️ Италия уже заблокировала DeepSeek, а сегодня уполномоченный по защите данных Германии попросил AppStore и Google Play удалить приложение для немцев. Идея в том, чтобы ограничить потенциал по обучению китайского ИИ в условиях европейского рынка и потребителя. Это освободит нишу для домашних разработок, или как минимум переведет трафик данных дружественным (хотя бы по НАТО) американским игрокам.
📌📌📌
Интернет продолжает сегментироваться, мы же заканчиваем сценарий про ответственность блогеров и приступаем к съемкам.

↘️ Международно-правовой fun fact

На фоне конфликта Израиля и Ирана в новостях часто мелькал Ормузский пролив, через который проходит примерно 20% мировой нефти 🛢️

Так вот, в период с 12 по 24 июня 55 судов, проходивших через него передавали необычные сообщения

Обычно суда транслируют информацию
⚫о том куда направляются;
⚫о своем грузе;
⚫иногда предупреждают о наличии вооруженной охраны, чтобы отпугнуть пиратов

За указанный выше период суда передавали сообщения «российская нефть», «судно принадлежит Китаю» и «судно не связано с Израилем»

Примечательно, что при этом все суда были под флагами Сингапура, Панамы и прочих стран, не связанных ни с конфликтом Израиля и Ирана, ни с Россией, ни с Китаем

👋 Вот так вот

#актуальное101@project101_lf

↘️ Новейшая версия YandexGPT 5 Pro стала бесплатной

До этого она стоила 100 рублей в месяц

Заявлен тот же функционал, что и DeepSeek, Grok и ChatGPT: функция рассуждения, работа с документами.
Из преимуществ Яндекс также называет то, что ИИ учится на русскоязычном контенте и «в российской этической парадигме»

✏️ Причина - в гонке ИИ
Чтобы развивать действительно мощную нейронку, нужны огромные вливания запросов и информации со стороны пользователей

Главный конкурент - DeepSeek, который уже успел напугать США и ЕС функционалом и популярностью, является бесплатным. Он оттягивает на себя много пользователей, которые могли бы вложить свои данные и свое поведение в обучение модели от Яндекс

👋 Попросить заблокировать или ограничить его нельзя по политическим причинам, так что используются экономические инструменты

📌📌📌
Такое изменение ценовой политики станет мощным дополнением к рекламным и data-ресурсам Яндекс. При этом стоит ожидать платных (и, скорее всего, даже дорогих) узко специализированных Я.LLM по типу нейроюриста.

Пришло время демократии❗️

👋 Мы почти закончили монтаж нового видео - и оно нам очень нравится. Ждите его выхода в пятницу

А пока, как говорил Канцлер Палпатин:

я люблю демократию

↘️ Вместе выбираем темы следующего видео:

1️⃣ Как свобода в интернете убила свободу в интернете

Нарратив такой - в момент своего появления Интернет развивался быстрее, чем общественное создание и экономические модели. Это привело к тому, что мы платим за «бесплатный» контент ограничением свободы слова, слежкой со стороны государства и бизнеса и другими негативными моментами.
Napster, условно-бесплатный контент и, как всегда, персональные данные. А еще, think different - это не про айфон.

2️⃣ Гонка ИИ-вооружений

Разбираем гонку ИИ, в общих чертах смотрим инструменты и цели, которых добиваются крупные игроки. Анализируем право и политику и то, как государства пытаются поддержать своих разработчиков и ограничить чужой ИИ

Также предлагаем свою систему индикаторов того, что «кажется, началось»

3️⃣ Иноагенты

От глиняных черепков в Афинах до уголовных сроков в России - сравниваем американских и отечественных иноагентов с древнегреческим остракизмом (спойлер - это далеко не одно и то же). А еще, вспоминаем маккартизм, шпионские войны, мягкую силу и «независимых» экспертов. Бонусом - фанфэкт про адвоката Чарльза Мэнсона

4️⃣ Право площадок - цензура и репрессии без участия государства

Steam, YouTube и другие площадки имеют свои политики - и это намного интереснее, чем кажется. Для площадок это метод защититься как от крупных исков со стороны обычных людей, так и от требований государства. Государства же активно предъявляют требования к платформам, чтобы удалить неудобный контент - это удобнее, чем гоняться за авторами