Блондинка с укаZкой
26.9K subscribers
1.72K photos
311 videos
11 files
306 links
НЕлиберальный учитель истории
Амбасадор здравого смысла и здорового образа жизни.
Реклама: @ManuilenkoNatalia

Для связи со мной⬇️
@tories_18
Регистрация в РКН
https://gosuslugi.ru/snet/67a5bb35d6fa92100ee5eca0
Download Telegram
Это я ещё не рассказала, как белая эмиграция писала статейки о том, что большевики все врут про голод в Поволжье, а просят помощи у других стран лишь для того, чтобы накормить свою армию. 
😱410👍175🤯40👏2418👎1🤮1
Чего это Вы молчите?😅
🔥298😁92👍42🤔122👎1🤮1
Патриоты,привет🤗

Вдруг Вам стало интересно прочитать заметки Ильина о фашизме,вот ссылка⬇️
Муссолини,представлен прям как божий одуванчик.

https://progs-shool.ru/ilin-i-a-sobranie-sochinenij-stati-lekcii-vystupleniya-recenzii-1906-1954/o-politicheskix-religioznyx-i-ideologicheskix-yavleniyax-nashego-vremeni/pisma-o-fashizme
👍220🤮26👏64
А ещё Ильин очень помог всем левакам, он написал статью о русском фашизме,где доказывал идентичность взглядов фашистов и Белого движения в России.
Можем смело на главного идеолога белых и ссылаться😅
👍284😁49🤬193🤮3
1934 год. Венеция. 
Они впервые встретились. 
2 диктатора. 
2 виновника самой страшной войны в истории человечества.
Муссолини и Гитлер. Они - не друзья. Они- союзники. Наступая себе на глотку, будут делать уступки друг другу, чтобы достичь своих целей. 
Один в чёрной рубашке, другой в коричневой. 
Позже Гитлер будет писать Муссолини, что если бы не было чёрной рубашки, не появилась бы и коричневая, а значит 
Гитлер занял положение младшего. 

Сегодня модно называть фашистами всех подряд, но давайте разберёмся в сущности этой идеологии и этапах ее становления. 

Корни фашизма уходят в 1880 годы, когда появилось  мировоззрение Fin de siecle. Но как государственная идеология фашизм впервые оформился в Италии,поэтому о ней подробнее. 

Италия. 19 век.
Главный враг- Австро-Венгрия, которая владеет исконно итальянскими территориями. Враг сильный. Не по зубам. 
Чтобы иметь право голоса в мировой политике Италии нужно владеть колониями, которых у неё нет…
Но есть у Франции, например, Северная Африка, почему бы не забрать?Политический вектор, выбранный королём Италии очень простой: мы вступаем в сильный Тройственный Союз, побеждаем, получаем колонии и с помощью дипломатического давления Германии на Австро-Венгрию вернём свои территории. 
НО❗️ в договоре о создании Тройственного Союза было сказано, что Италия вступит в войну при условии, что союзники станут жертвами агрессии. А тут Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

Жертва - Сербия. 

Король Виктор Эммануил III заявил о нейтралитете.  И вот уже обе коалиции: Антанта и Тройственный союз борятся за вступление Италии в войну на своей стороне. 
Италии остаётся лишь выбрать более выгодные условия для себя. 
В апреле 1915 года Италия выбирает Антанту. 
Чем закончилась война Вы знаете. 
И вот тут начинается самое интересное⬇️⬇️⬇️⬇️
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. Будем разбираться в теме сегодня и завтра 🤗
👍51833👏18😁2🤯2🤮2
Когда страна и народ уязвимы? 
⬇️⬇️⬇️⬇️

В период тяжёлых социальных потрясений. Революции, войны, голод, безработица, тотальная бедность, несправедливость могут стать фундаментом для паразитизма. Со всем этим Италия столкнулась после Первой мировой.
Эта страна проигравшая среди выигравших, так говорили сами итальянцы. Она не получила и 10% от обещанного союзниками, а значит в обиде. 
В 1919 г. Бенито Муссолини создаёт Итальянский союз борьбы, а  1921 г. преобразует его в Национальную фашистскую партию. 
(Сейчас показываю как это выглядело для простых итальянцев) 
Фашизм от слова Fascio-пучок, связка. Каждый человек в государстве всего лишь прутик, ничего не стоит (этого, конечно, не говорили) и не может сам по себе. А вот все вместе - мы сила. 
Вам пообещают воссоздать  всё, что было потеряно, но изначально в концепцию будет вложено: воссоздать можно только  за счёт других. И никак иначе. 
У итальянцев политический выбор был небольшой: бесхребетные социалисты или агрессивные фашисты.
С первыми все ясно, они публично от вооружённой борьбы отказались. Чего хорошего от них ждать? А вот вторые...
Дерзкие, устремлённые, они не просто тыкали носом в нищее положение каждого итальянца, они указывали кто в этом виноват  и обещали изменить все!

Программа партии очень привлекательна: 
пенсионная реформа, сокращение рабочего дня до 8 часов, снижение возрастного ценза для избирателей, установление минимальной з/п, красота же?) 

Фашисты не покушались на собственность. Национализации подлежали только предприятия оборонного комплекса. Муссолини, ведя переговоры, условно с капиталом давал гарантии. В экономическом плане фашисты создавали отраслевые корпорации из представителей предпринимательских организаций и профессиональных союзов. 

Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…"
Поэтому Вы могли слышать фразу, что фашизм - это высшая стадия  капитализма. По сути так и есть. 
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
👍561🔥5111👏11🤮4🤔3👎1
В своих выступлениях фашисты аппелировали  к чувствам ущемлённого национального достоинства. 
«Послушай, ты же представитель великого народа, наследник Римской империи, а посмотри на свою никчемную жизнь?
Мы выиграли, по факту, Первую мировую, а нам ничего не дали! Обманули! 
Значит мы должны взять сами! Силой! Войной! 

Вот она почва для появления фашизма. 
Ровно тоже самое наложите и на формирование нацизма в Германии. 

И первые и вторые выступали как молодая кровь, новая общественная сила, которая добьётся процветания для своего народа. 
Люди были одурманены их лозунгами. Вы посмотрите на выступление Гитлера и Муссолини в записи конца 1930-х, начала 40-х г. Вы увидите там оголтелую толпу, кричащих, свистящих и поддерживающих своих лидеров людей, никто их туда не пригонял. Они пришли по своей воле. 

 Фашизм - крайне правая идеология. Она отвергает утверждение о том, что насилие, априори, имеет негативный характер. Фашизм рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить процветание и национальное развитие. При чем, интересы каждой отдельной личности никого не интересуют, потому что ты всего лишь прутик. Фашизм-это антилиберализм (в правильном, положительном его понимании), антикоммунизм, реваншизм, элитаризм. 
Изначально в фашистском режиме Муссолини не было элементов расизма,(это основное теоретическое отличие от нацизма), но с кем поведёшься…После знакомства с Гитлером в Италии появятся и антисемитские законы. (Итальянский расовый манифест,запрещён в РФ❗️).В связи с чем многие исследователи считают, что  в практическом воплощении разницы между нацизмом и фашизмом нет. Поэтому наши ветераны гитлеровцев называли фашистами. И думаю, мы не должны придираться к тому, кто какую формулировку использовал. 
 
Для фашизма характерен этатизм, убеждение, что государство может вмешиваться во все сферы жизни общества, в том числе и частную жизнь. 

«Вся школа, на всех своих уровнях, учит итальянскую молодежь понимать фашизм, обновляться в фашизме и жить в историческом климате, созданном фашистской Революцией… Школа должна воспитывать новый характер итальянца… Полагаю, что школа, вся школа должна быть прежде всего воспитателем, формирующим мораль»
Муссолини, 1925 год. 

«Вера, а не разум сдвигает горы». Так говорил Муссолини. 
Вот так в сердца людей вселяли самые страшные идеи. 

Инструкция проста: 
❗️Укажите на все несчастья и беды народа в прошлом и их ущемлённое настоящее. 
❗️Ткните в виновника. (Тыкайте чаще и тщательнее) 
❗️К разуму, эрудиции и логике не взывайте, пусть просто Вам верят. 
Всё. Фашист готов. Спускайте поводок.

Ничего Вам не напоминает? 
👍607👏5324🤯16🤔14🔥6🤬4😢2🤮2
Есть у нас умельцы, которые сравнивают большевиков с фашистами и нацистами. Их имена Вам хорошо известны.  Ответ им очень простой: первые - созидатели, построили уникальное, сильнейшее государство на основах принципа равенства и именно поэтому мы смогли победить вторых, тех, кто строил своё государство на принципах НЕРАВЕНСТВА, и в итоге этим же его и разрушил. 

Были ли у большевиков ошибки?
Конечно.
Какой ценой достались успехи?
Высокой. Очень.
Но посмотрите какой ценой мы сейчас защищаем свои национальные интересы.

Не нужно сравнивать СССР и нацистскую Германию,за это предусмотрена юридическая ответственность.
👍75571👏14🔥3🤮3👎1😁1🤔1
Листаю я сейчас ленту сети которая запрещена в РФ.
Открывается видео.
Девушка в футболке,коротких шортах и на высоченных каблуках.
Пилон (это шест,если кто не понял)
Начинает она танцевать, а на заднем фоне стена с надписью,замрите,товарищи: ЛЕТНИЙ ЛАРЕРЬ,ну и дети-зрители.

Зашла к ней на страницу,в шапке профиля написано мед.сестра😅
Я предположила,что в лагере она работает по специальности и заодно решила поучаствовать в вечерней развлекательной программе.

Вывод: будьте бдительны отправляя детей в летние оздоровительные лагеря, они нынче не те…
🤯413👍112😁55😱44🤬8💩3🤔2
Я не шучу.
Может это лагерь для пап?😅
🤯455😁91😱66🤬18🤮11👎10👍9🤔4
У меня старомодные представления о лагерях,я поняла 😅Простите
👍650😁134🔥4431👏4🤮2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тяжело прям на это смотреть.
Зло берет.
Этот монумент был подарен Финляндии в 1989 году. Называется он МИР ВО ВСЕМ МИРЕ.
Символично.
Ясно же какая повестка продвигается в мире: засуньте своё мирное сосуществование куда подальше.

Кстати,кто смотрел фильм «Обыкновенный фашизм»,1965 года?
Очень рекомендую всем. Хотела бы устроить просмотр своим учениками,10 класс. Но сомневаюсь насчёт возрастного ценза, где-то пишут 16+, где-то 18+ 🤔
🤬456🤯89😢73👍18🤔5🤮4🔥1👏1
Сегодня были подняты две разные темы. Мне ещё есть что сказать и по одной и по другой. Голосуем🤗
Anonymous Quiz
60%
О фашизме/нацизме
31%
О нравственности
8%
Я пошла/пошёл танцевать на пилоне🤣
👍155😁16🤮2👏1
Я хотела добавить о нацизме вот что⬇️⬇️⬇️⬇️
Некоторые целенаправленно продвигают идею о том, что партия Гитлера и он сам - левые. Мол, да это ваши же коммунистические упыри. 

Другие, действительно, не понимают, почему его нельзя таковым считать, партия же национал-социалистическая…
Смотрите, всё просто. 
Впервые о правых и левых я говорю детям в 8 классе, когда мы изучаем Великую французскую революцию. Во время заседания Национального собрания сторонники радикальных изменений и противники короля сели в левой части зала, а его сторонники в правой. 
Первые революционеры. Вторые консерваторы. 
Левые/правые чисто случайный момент. 
Либералы оказались посередине. 

В 20 веке произошли некоторые изменения⬇️
Социал-демократы, которые ранее были левыми, ушли в центр. Коммунисты стали левее всех левых😅
Справа появились национал-демократы (умеренные правые), и нацисты и фашисты (крайне правые). 
Обратите внимание, уже не все так однозначно, есть оттенки, так сказать,  левого и правого.
Согласна, можно запутаться, еще и если нацисты назвались социалистами🤯

Есть один основной критерий как отделить левых от правых, и пусть они хоть ёжиками назовутся. 

РАВЕНСТВО. Или неравенство. 
Леваки ЗА равенство. 

Правые за НЕРАВЕНСТВО во всех сферах.

Даже национальный вопрос и отношение к средствам производства не являются универсальными критериями. Каких только партий нет сейчас, что они только не пишут в своих программах…
Но вопрос равенства принципиальный.

Чем равнее, тем левее😆 запомните этот принцип, только сейчас придумала. 

Коммунисты предлагают равенство: гендерное, социальное, национальное, равенство по отношению к средствам производства и т.д. 

А чтобы понять гитлеровскую идеологию нужно заглянуть в программу его партии. 
Равенством там и не пахнет, зато смердит национализмом и ущемлением прав человека. 
Посмотреть на деяния его и его подопечных. 

Почему он назвался социалистом? 
Слово модное было. 
Вот правда, никакой другой причины нет. Пропиаренное слово. Я вообще сомневаюсь, что он понимал, что такое социализм. 
👍625🔥68👏2010🤔5🤬3🤮3🎉1
Чтобы там не произошло сегодня в Крыму, друзья, не реагируйте на провокации хохлов. Без паники. Не вступайте в спор с ними. Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий.
👍765👏51🤬115🤮4👎3😁2😢1
Пишу пост. А пока к Вам вопрос: майдан и революция одно и тоже?
Anonymous Quiz
11%
Точно Да❗️
18%
Вроде похожи...🧐
53%
Вообще разные процессы❗️
19%
Пояснительная бригада😭
👍134🤔41😁4🤮1
Майдан = Революция? 

Это мы заспорили в комментариях, и вот, пост-пояснение. Думаю, он нужный. Вам для аргументов, в случае чего👌🏻

Пойдём по классике и близким для нас событиям. 
Февраль-октябрь 1917 и украинский майдан 2014. 

Итак, революция зреет. В нашем случае с 1861 года. Правящий класс не желает решать проблемы общества, а власть консервирует их, пытаясь удержать народ в оковах. 
К чему придём?))) К формированию классового сознания и ситуации, что «верхи не могут, а низы не хотят жить по старому». 
При чем власть прекрасно осознаёт, что ситуация может выйти из под контроля: « Если мы не отменим крепостное право сверху, народ отменит его снизу» Александр II. Он то понимает, но вот правящий класс не желает расстаться с кормушкой. Кормушка - это прибавочный продукт, который создавали рабочие и крестьяне (90% населения), а правящий класс (1 % дворян) отчуждали его и ща счет этого жили. 

 Майдан же- это результат подрывной работы, нацеленной  на выращивание в обществе групп людей, симпатизирующих организаторским силам. Как правило, внешним. (Англосаксы привет🤗)

Характерной чертой является формирование внешними силами пятой колонны, которая будет иметь в своих руках инструменты влияния на население и происходящие в стране процессы. 
Да, как и в любой капиталистической стране часть украинцев были чем-то недовольны (а мы с вами всем довольны? Нас сегодня потому и санкции не берут, мы всегда и так чем-то недовольны🤣 Нашли на что давить😂). Теперь без шуток: недовольство украинцев подогрели, рассказав сказки про жизнь в чудесной Европе, сыграв на желании больше и лучше потреблять. 

Ленин же говорил о строительстве социально справедливого общества. 
Строим справедливое общество/ хочу много кружевных трусов и вооон такой телефон.  Разница колоссальная. 

Для революции необходимы созревшие объективные причины угнетённого положения народа, его большей части (отсутствие доступного массового образования, тяжелые условия труда и отсутствие соц.защиты, низкий уровень развития медицины, высокая детская смертность, невысокая продолжительность жизни, систематический голод в стране. Да и много чего ещё, одним словом НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ). Одной агитации и пропаганды большевиков однозначно мало. 

Цель революции-смена общественного строя с существующего на более прогрессивный. 
Цель Майдана: поставить марионеточное правительство и грабить страну. (Но народ пусть думает, что скоро будет жить как в Эуропе). 

Движущей силой Октябрьской революции был рабочий класс при поддержке крестьянства. 

Кто участник Майдана? Мелкобуржуазные элементы. Рабочие остались на Донбассе, так как майдан никогда не решит их проблем. 

В революции, помимо неизбежных разрушений, есть этап созидания, ведь ради светлого будущего ее и устраивали. 

Майдан несёт исключительно разрушения и после него будет только хуже. Майданутые не знают зачем они скачут. Им никто не объяснял. Главное власть свергнуть.

А когда стачки устраивали рабочие,они выдвигали четкие и обоснованные требования к власти.

Революция победила потому, что народ готов был брать на себя ответственность. Каждый отдельно и все вместе. Учиться, строить, создавать  ради общей цели. 
Майдан - это безответственность, стремление скинуть вину с себя на кого угодно. Забота лишь о своём будущем благе, которое, кстати, надуманно. 

Посмотрите на лозунги ⬇️
«Мир народам! Земля крестьянам! Заводы рабочим!»

«Не хочешь в Европу иди в жопу» (цитата с плаката) 

Ну, кто может сказать, что майдан и революция тождественны?! 

Как Вы понимаете, результат тоже разный. Революция победила через классовую Гражданскую войну, к сожалению, но по-другому никак. Правящий класс будет грызться до последнего. 
Революция может быть и сверху, без Гражданской войны, я не говорю о ней так как привожу в пример 1917 г.

После революции мы стали на путь совершенно другого развития культуры, науки, прогресс в образовании, ускоренные темпы развития промышленности и т.д.
Никакого отката назад не было. Вот если бы революция проиграла, вот это был бы откат и возвращение в Средневековье.
👍706👏8133🤔14🤮6💯2
Гайки бы так прикрутили, что мало не показалось бы…

Майдан привёл к Гражданской войне и не короткой, как в случае революции 1917, а очень длительной. И когда мы увидим её итог, я не знаю… Но грабить страну в таком положении однозначно легче и удобнее. 

Так вот, революция и майдан - это не просто не похожие, это совершенно противоположные процессы, и из общего у них можно найти только лишь силовой захват власти. 

Но обществу упорно хотят навязать мысль о том, что это одинаковые процессы. Как Вы думаете, зачем?
👏559👍18133🤔23🤮6😁2💯1
Почему есть можно, а кушать нельзя?
Как правильно: в течениЕ или в течениИ?
А друзьям Вы звОните или звонИте?

Приглашаем в блог о русском языке ГОВОРИ ПРАВИЛЬНО 📚
У нас каждый день
- викторины на знание русского языка
- разбор правил простыми словами
- заметки о происхождении слов и известных фраз
- новые слова для пополнения вашего словарного запаса

Ждем всех, кто любит русский язык так же, как мы https://t.me/+yCuV1cbTUbM5OGUy 👈🏻
👍111🔥13🥰2🤮2🐳1