Послушайте эту прекрасную учительницу.

А потом посмотрите какие работы сдают мне дети (6-10 кл) Вот такой почерк становится нормой.

Многие родители не видят в этом проблему, а учителя просто смирились, ибо мер воздействия фактически нет.

7 декабря 1991 года Борис Ельцин отправился с государственным визитом в Минск, официальной целью которого заявлялось заключение Договора «О дружбе и сотрудничестве между РСФСР и БССР».

После подписания вся делегация должна была вернуться в Москву, но в столице она так и не появилась, а осталась на неофициальный банкет…

Странным было не только то, что с собой в поездку Ельцин взял государственного секретаря, вице‑премьера, министра иностранных дел и советника по правовым вопросам, но и то, что президент Украины Л. Кравчук с такой же свитой также отправился в Минск.

Все вместе — Ельцин, Кравчук и председатель Верховного Совета БССР С. Шушкевич — отправились в Беловежскую пущу, в п. Вискули.
Именно там, на пьяную голову, они сформулировали концепцию трёхстороннего соглашения, но, так как сами работать были не в состоянии, то своим «экспертам» поручили до утра доработать документ.

Утром 8 декабря 1991 г. текст был готов. Лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — в правительственной резиденции Вискули подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и роспуске СССР.

Главная идея этого документа была сформулирована следующими словами:

«Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация и Украина, как государства‑учредители Союза ССР, подписавшие Союзный договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

10 декабря документ ратифицировали Верховные Советы Украины и Белоруссии. 12 декабря аналогичный акт принял российский парламент. Согласно документу, к сфере совместной деятельности членов СНГ относились: координация внешнеполитической деятельности; сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, в области таможенной политики; сотрудничество в области охраны окружающей среды; вопросы миграционной политики; борьба с организованной преступностью.
Участники подписания до последнего не знали, чем может обернуться их затея. Решение о ликвидации СССР напрямую нарушало волю, выраженную гражданами СССР на референдуме в марте 1991 года, когда подавляющее большинство высказалось за сохранение единого государства. А кроме того, Союзный договор 1922 года уже давно превратился в исторический документ, ибо уже в 1924 году был заменён новым договором, который стал частью Конституции 1924 года. А потом была принята Конституция 1936 года, в которой Союзный договор 1922 года даже не упоминался!
То есть с таким же успехом эти алкаши в бане могли отменить какой‑нибудь ярлык на Великое княжение, полученный русским князем от монгольского хана в XIII веке.

У президента СССР Горбачёва ещё был шанс развернуть ситуацию. Историки утверждают, что сотрудники КГБ Белорусской ССР, имея оперативную информацию о происходящем в Вискулях, доложили в Москву и готовы были принять меры к аресту собравшихся.
Михаил Горбачёв имел основания объявить подписантов Беловежского соглашения заговорщиками, с учётом того, что, как говорилось выше, этот документ прямо нарушал народное волеизъявление.
Но президент СССР предпочёл бездействовать, тем самым позволив «убрать» Советский Союз с карты мира.

Тогда, Ельцин сначала позвонил и обрадовал американского президента Дж. Буша, и только потом состоялся разговор с Горбачёвым.

Как только Польша совершает очередную пакость, в России вспоминают три раздела Речи Посполитой.
Так давайте не будем отходить от традиции!

Во второй половине XVIII века некогда могущественная Речь Посполитая (союз Польши и Великого княжества Литовского) оказалась в глубоком кризисе. Слабая центральная власть, постоянные внутренние конфликты и вмешательство соседей привели к трём разделам государства — беспрецедентному событию в европейской истории.

Почему это стало возможно?

Политическая слабость. Польский сейм парализовал «либерум вето»: любой депутат мог заблокировать решение монарха. Король в Польше фактически не имел полномочий. А кроме того, польская шляхта добилась права на восстание в защиту своих прав. Т.е. если на сейме какая‑то часть польского дворянства посчитала бы свои права или польскую Конституцию нарушенными, то они имели законное право объявить восстание против центральной власти и образовать конфедерацию, что не рассматривалось как измена государству.

Представляете, как польскому дворянству завидовали в Австрии или Пруссии?
Ну и если вы помните Кондиции, которые русские дворяне принесли на подпись Анне Иоанновне, то теперь понимаете с оглядкой на кого это было придумано.

Религиозный и феодальный гнёт населения. Крепостное право в Польше носило радикальный характер: любой помещик имел право осудить и приговорить к смерти своего крепостного.
Более половины населения страны не были католиками, и все они, а в особенности православные, занимали положение людей третьего сорта.

Внешнее давление. Соседи — а особенно Пруссия и Австрия — видели в ослабленной Речи Посполитой лакомый кусок.

Изначально Екатерина II не стремилась к разделам, рассматривая Речь Посполитую как буфер между Россией и Западной Европой. Тем более на пост короля удалось продвинуть вполне управляемого Станислава II Августа Понятовского. Заметьте, все личные отношения Екатерина подчиняла политическим. Возьмите любого её фаворита — они все серьёзные государственные деятели, которые всегда выполняли наказы императрицы. Это достойно восхищения.

Ещё раз уточню: Екатерине были невыгодны разделы Польши, ей выгодно было сохранение единого польского государства при господствующем положении России.
А вот главным двигателем идеи раздела Речи Посполитой был прусский король Фридрих II. Кроме того, в 1770 г. Австрия и Пруссия де‑факто начали раздел польского государства: Вена уже захватила ряд районов южной Польши, а Берлин её открыто поддержал.
Поэтому в такой обстановке выбор у Екатерины был простой: либо ты участвуешь в разделах, либо Речь Посполитую разделят без тебя. Выбор очевиден. Императрица присоединилась к соглашению.
То есть Россия, участвуя в разделе, больше приобретала, чем теряла, а грамотный правитель обязан умело пользоваться обстоятельствами.

Первый раздел, 1772 год.
Участники: Россия, Пруссия, Австрия.
Пруссия получила Померанию и часть Великой Польши, Австрия забрала Галицию и часть Малой Польши.
Что получила Россия? Исконно русские земли Восточной Белоруссии (Полоцк, Витебск, Мстиславль) и часть Ливонии.
Итог: Речь Посполитая потеряла около трети территории, но сохранила суверенитет.
Реакционная часть дворянства и духовенства строила планы по возвращению к границам 1772 г.

Второй раздел, 1793 год.
Участники: Россия и Пруссия.
Пруссия получила остальную часть Великой Польши, часть Северной Польши и Волыни.
Что получила Россия? Правобережную Украину и земли центральной Белоруссии.
Последствия: в Польше вспыхнуло восстание Костюшко, которое было подавлено; войска Суворова в октябре 1794 года взяли Варшаву.

Третий раздел, 1795 год.
Участники: Россия, Пруссия, Австрия.
Австрия получает Сандомирское и Люблинское воеводства. Пруссия берёт всю Северную Польшу, Мазовию с Варшавой.
Что получила Россия? Западную Белоруссию, Западную Волынь, Литву и герцогство Курляндское.
Итог: Речь Посполитая исчезла с карты Европы. Король Станислав Август Понятовский отрёкся от престола и до своей смерти жил под негласным надзором в Петербурге.