Эксклюзивные фото той самой российской игровой приставки без процессора AMD. Ждем релиз Смуты на ней и можно выкидывать PlayStation с Xbox? )

P.S. Шутка юмора. Это просто проект от энтузиастов.
P.P.S. Мы все еще считаем, что единственным рациональным вариантом по созданию российской игровой приставки на сегодня была бы локализация линии по сборке китайской портативки на AMD в России и концентрация на софте (GNU/Linux+Proton+Vk Play) с постепенной заменой компонентов на отечественные.

Intel недавно представила свою утилиту AI Playground для генерации и улучшения изображений с чат-ботом другими функциями. Теперь же и AMD представляет Amuse 2.0, многофункциональный пакет искусственного интеллекта на основе XDNA с функциями: XDNA Суперразрешение, Paint to Image, Drawing to Image, кастомные AI-фильтры. Обработка через многоуровневый пайплайн на базе ONNX (Stable Diffusion, Control Nets, Feature Extractors).

Все это, конечно, круто, но самые интересные ИИ сегодня находятся пожалуй все-же в браузере, и требуют онлайн-подключения, а NPU не требуют.

AMD и Intel с нашей точки зрения просто пытаются обосновать для покупателей полезность NPU в чипе и адекватность соревнования TOPS-ами, когда соревноваться производительностью CPU и GPU на Ватт уже сложно.

#amd #ии

Закончил тест HONOR 200 Pro. Ранее рассказывал о функции Harcourt для портретов. Если оставить за кадром ее, то можно отметить наличие сенсора H9000 с оптической стабилизацией (OIS).

Кремний-углеродную батарею на 5200 мА·ч, быструю зарядку на 100 Вт - 100% примерно за 40 минут и беспроводную зарядку до 66 Вт.

Экран с защитой зрения, изогнутый 6,78 дюйма, с разрешением 1.5К и частотой обновления 120 Гц, пиковая яркость в точке до 4000 Кандел, так что можно пользоваться под прямыми солнечными лучами.

Процессор Snapdragon 8s Gen 3 с конфигурацией памяти 12 + 512 ГБ. Ну и дизайн. По дизайну аппарат мне понравился.

Интересный факт: NPU AMD Strix Point занимает площадь около 16 мм², в то время как 16 МБ кэша L3 Zen5-CCX занимают всего 10 мм². AMD могла бы легко разместить 16+ МБ Infinity Cache для повышения производительности iGPU вместо NPU, польза от которого сегодня весьма спорная. Но, может быть я не прав?

Представьте себе, у вас есть выбор из двух ноутбуков - один с поддержкой NPU-фишек Windows 12 и некоторым запасом для локальных ИИ-функций на будущее (представим, что они внезапно будут работать в России), а второй с более мощной встроенной графикой. Что бы вы выбрали?

К слову, сами по себе технологии генеративного ИИ и голосовых помощников - это очень круто. В Midjourney V 6.1 был огромный прогресс. Suno стало настоящим открытием для меня (угадайте, кого из нас двоих), сижу, прогоняю через нее свои старые стихи и наслаждаюсь результатом (даже захотелось снова писать). Недавний завирусившийся диалог Claude и Llama это круче, чем Санта-Барбара.

В общем, это все дико интересно. Но, почти все это другое потому, что прекрасно работает в облаке через браузер на больших и тяжелых серверах, а не в виде локальной модели. Локальные же модели круче крутить на дискретной GPU, а не на NPU. NPU хорош скорее для того, чтобы локальный голосовой помощник был энергоэффективен и никогда не ложился спать, а ваши файлы могли быть быстро проанализированы прямо на вашем компе еще до их автоматической выгрузки в OneDrive, чтобы Microsoft и ее партнеры могли показывать вам еще более релевантную рекламу с минимальной нагрузкой на свои собственные сервера. Пока лично я вижу это так. И лишь время покажет, станут ли NPU полезными не только корпорациям, а простым людям в будущем.

Но, право сказать, лично я сегодня взял бы ноут без NPU, но с дополнительным кешем. А уж если говорить о портативке, где важен каждый фпс на встройке, или о мини-ПК, где энергоэффективность NPU для ИИ по большому счету ни к чему, - тем более.

Что изменило бы мое мнение, это если бы при игре с FSR, XeSS и DLSS мы начали получать значимый прирост производительности от NPU, но далеко не факт, что мы это увидим в обозримом будущем.