🎓 Harvard vs. Francesca Gino: новое развитие скандала
Гарвардский университет подал встречный иск против бывшей профессора Harvard Business School Франчески Джино, обвинив её в клевете. По версии юристов Гарварда, Джино сфабриковала файл с датой 2010 года, чтобы создать впечатление, будто поддельные данные она получила от ассистента, а не изменила сама.
👉 Напомним, Джино — специалист по вопросам честности, чьи исследования стали крайне влиятельными в поведенческих науках. В 2021 году её обвинили в подлоге данных в четырёх исследованиях. В 2023 году HBS признала её виновной в исследовательском проступке, отстранила от работы и в итоге уволила, лишив пожизненной должности.
Сама Джино утверждает, что Гарвард оклеветал её, нарушил процедуры рассмотрения дела о лишении профессорского звания и допустил дискриминацию по признаку пола. Она продолжает судиться с университетом.
⚖️ Гарвард, в свою очередь, утверждает, что «доказательства», на которые ссылалась Джино, были «придуманы из воздуха» и нанесён ущерб репутации и доверию к системе расследования нарушений академической честности.
📰 Дело приобрело широкий резонанс в академической среде. Часть коллег Джино публично выступили в её защиту, заявив, что Гарвард нарушил собственные нормы.
История продолжается, и суду предстоит решить, кто же в итоге нарушил правила — профессор или университет.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвардский университет подал встречный иск против бывшей профессора Harvard Business School Франчески Джино, обвинив её в клевете. По версии юристов Гарварда, Джино сфабриковала файл с датой 2010 года, чтобы создать впечатление, будто поддельные данные она получила от ассистента, а не изменила сама.
👉 Напомним, Джино — специалист по вопросам честности, чьи исследования стали крайне влиятельными в поведенческих науках. В 2021 году её обвинили в подлоге данных в четырёх исследованиях. В 2023 году HBS признала её виновной в исследовательском проступке, отстранила от работы и в итоге уволила, лишив пожизненной должности.
Сама Джино утверждает, что Гарвард оклеветал её, нарушил процедуры рассмотрения дела о лишении профессорского звания и допустил дискриминацию по признаку пола. Она продолжает судиться с университетом.
⚖️ Гарвард, в свою очередь, утверждает, что «доказательства», на которые ссылалась Джино, были «придуманы из воздуха» и нанесён ущерб репутации и доверию к системе расследования нарушений академической честности.
📰 Дело приобрело широкий резонанс в академической среде. Часть коллег Джино публично выступили в её защиту, заявив, что Гарвард нарушил собственные нормы.
История продолжается, и суду предстоит решить, кто же в итоге нарушил правила — профессор или университет.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард → Цинхуа: профессор-статистик Лю Цзюнь вернулся в Китай
Лю Цзюнь (Jun S. Liu), один из ведущих мировых статистиков и многолетний профессор Гарварда, перешёл на полную занятость в Университет Цинхуа и назначен chair professor. Официальная церемония состоялась 30 августа с участием руководства университета.
На церемонии он подчеркнул личные мотивы—«любовь к образованию и науке» и тесную связь с кампусом, где вырос; статистика и наука о данных, по его словам, являются ключевыми методами междисциплинарных исследований и фундаментом для развития ИИ.
Контекст: в Цинхуа с 10 июля 2024 года действует новый Департамент статистики и науки о данных, который должен стать ядром проектов на стыке статистики и ИИ.
К слову. 28 апреля 2025 года известный химик из Гарварда и пионер нанотехнологий Чарльз Либер занял новую должность в кампусе Университета Цинхуа в Шэньчжэне (SIGS). В 2021 году в США его признали виновным в даче ложных показаний и налоговых нарушениях, связанных с недекларированием связей и финансирования по китайским программам.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Лю Цзюнь (Jun S. Liu), один из ведущих мировых статистиков и многолетний профессор Гарварда, перешёл на полную занятость в Университет Цинхуа и назначен chair professor. Официальная церемония состоялась 30 августа с участием руководства университета.
На церемонии он подчеркнул личные мотивы—«любовь к образованию и науке» и тесную связь с кампусом, где вырос; статистика и наука о данных, по его словам, являются ключевыми методами междисциплинарных исследований и фундаментом для развития ИИ.
Контекст: в Цинхуа с 10 июля 2024 года действует новый Департамент статистики и науки о данных, который должен стать ядром проектов на стыке статистики и ИИ.
К слову. 28 апреля 2025 года известный химик из Гарварда и пионер нанотехнологий Чарльз Либер занял новую должность в кампусе Университета Цинхуа в Шэньчжэне (SIGS). В 2021 году в США его признали виновным в даче ложных показаний и налоговых нарушениях, связанных с недекларированием связей и финансирования по китайским программам.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Сделка Гарварда с администрацией Трампа: что известно
Президент США Дональд Трамп заявил, что его администрация близка к заключению многомиллионного соглашения с Гарвардским университетом. Если договорённость будет оформлена, она завершит месяцы напряжённых переговоров, ставших символом противостояния между Белым домом и ведущими университетами США по вопросам федерального финансирования и реформы высшего образования.
Основные условия
Гарвард, по словам Трампа, обязуется выплатить около 500 млн долларов на программы подготовки рабочей силы (workforce development), включая обучение в сфере искусственного интеллекта, инженерии и других прикладных дисциплин.
Трамп подчеркнул необходимость усиления профессионально-технического образования (trade schools), которое, по его мнению, должно стать одним из приоритетов Гарварда.
Детали сделки прорабатываются Министерством образования США под руководством Линды Макмэн.
Ход переговоров
Летом переговоры зашли в тупик, однако их удалось возобновить при посредничестве Стивена Шварцмана, главы инвестиционной компании Blackstone и выпускника Гарвардской школы бизнеса. Он несколько раз напрямую обсуждал вопрос с Трампом.
Внутри администрации сохранялись разногласия: часть советников стремилась к скорейшему заключению сделки, в то время как более идеологически мотивированные соратники президента считали условия слишком мягкими для университета.
Одним из спорных пунктов остаётся предложение ввести независимого комплаенс-монитора для контроля за исполнением условий, чему Гарвард сопротивляется.
Юридический и политический контекст
В начале сентября федеральный суд в Бостоне обязал администрацию восстановить приостановленное финансирование научных грантов, указав на нарушение конституционных прав Гарварда. Эти средства составляли около 11% операционного бюджета университета в 2024 финансовом году.
Несмотря на это, власти продолжают угрожать будущему финансированию в рамках новых процедур.
Гарвард ранее выступал с жёсткой риторикой, позиционируя себя как оплот академической свободы, и получил широкую поддержку либеральных доноров, студентов и преподавателей. Однако готовность университета пойти на компромисс вызывает критику, воспринимаемую как уступку шантажу и ослабление демократических институтов.
Прецеденты
Гарвард не первый университет, который идёт на сделку с администрацией Трампа. В июле соглашения были достигнуты с Брауновским университетом, Колумбийским университетом и Университетом Пенсильвании.
В отношении Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) Белый дом требует ещё более крупный платёж — свыше 1 млрд долларов, также сопровождая это ограничениями на федеральное финансирование.
Что это значит для Гарварда
Финансовая нагрузка: 500 млн долларов — крупнейшая сумма, которую университет готов потратить для урегулирования конфликта с Белым домом.
Изменение стратегий: Гарварду придётся адаптироваться к новым требованиям по развитию профессионального и технического образования, что может изменить баланс между традиционной академической моделью и прикладными программами.
Политический резонанс: соглашение рассматривается как победа Трампа в его кампании по давлению на элитные университеты и попытка их «перепрофилирования».
Риски для автономии: уступка может создать прецедент вмешательства исполнительной власти в академическую политику ведущих университетов США.
👉 Итог: сделка, если будет подписана, станет историческим компромиссом между старейшим и богатейшим университетом страны и администрацией Трампа. Для Гарварда это возможность снять угрозу новых санкций и восстановить финансирование, но цена — значительные уступки в сфере образовательной политики и репутационные издержки.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Президент США Дональд Трамп заявил, что его администрация близка к заключению многомиллионного соглашения с Гарвардским университетом. Если договорённость будет оформлена, она завершит месяцы напряжённых переговоров, ставших символом противостояния между Белым домом и ведущими университетами США по вопросам федерального финансирования и реформы высшего образования.
Основные условия
Гарвард, по словам Трампа, обязуется выплатить около 500 млн долларов на программы подготовки рабочей силы (workforce development), включая обучение в сфере искусственного интеллекта, инженерии и других прикладных дисциплин.
Трамп подчеркнул необходимость усиления профессионально-технического образования (trade schools), которое, по его мнению, должно стать одним из приоритетов Гарварда.
Детали сделки прорабатываются Министерством образования США под руководством Линды Макмэн.
Ход переговоров
Летом переговоры зашли в тупик, однако их удалось возобновить при посредничестве Стивена Шварцмана, главы инвестиционной компании Blackstone и выпускника Гарвардской школы бизнеса. Он несколько раз напрямую обсуждал вопрос с Трампом.
Внутри администрации сохранялись разногласия: часть советников стремилась к скорейшему заключению сделки, в то время как более идеологически мотивированные соратники президента считали условия слишком мягкими для университета.
Одним из спорных пунктов остаётся предложение ввести независимого комплаенс-монитора для контроля за исполнением условий, чему Гарвард сопротивляется.
Юридический и политический контекст
В начале сентября федеральный суд в Бостоне обязал администрацию восстановить приостановленное финансирование научных грантов, указав на нарушение конституционных прав Гарварда. Эти средства составляли около 11% операционного бюджета университета в 2024 финансовом году.
Несмотря на это, власти продолжают угрожать будущему финансированию в рамках новых процедур.
Гарвард ранее выступал с жёсткой риторикой, позиционируя себя как оплот академической свободы, и получил широкую поддержку либеральных доноров, студентов и преподавателей. Однако готовность университета пойти на компромисс вызывает критику, воспринимаемую как уступку шантажу и ослабление демократических институтов.
Прецеденты
Гарвард не первый университет, который идёт на сделку с администрацией Трампа. В июле соглашения были достигнуты с Брауновским университетом, Колумбийским университетом и Университетом Пенсильвании.
В отношении Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) Белый дом требует ещё более крупный платёж — свыше 1 млрд долларов, также сопровождая это ограничениями на федеральное финансирование.
Что это значит для Гарварда
Финансовая нагрузка: 500 млн долларов — крупнейшая сумма, которую университет готов потратить для урегулирования конфликта с Белым домом.
Изменение стратегий: Гарварду придётся адаптироваться к новым требованиям по развитию профессионального и технического образования, что может изменить баланс между традиционной академической моделью и прикладными программами.
Политический резонанс: соглашение рассматривается как победа Трампа в его кампании по давлению на элитные университеты и попытка их «перепрофилирования».
Риски для автономии: уступка может создать прецедент вмешательства исполнительной власти в академическую политику ведущих университетов США.
👉 Итог: сделка, если будет подписана, станет историческим компромиссом между старейшим и богатейшим университетом страны и администрацией Трампа. Для Гарварда это возможность снять угрозу новых санкций и восстановить финансирование, но цена — значительные уступки в сфере образовательной политики и репутационные издержки.
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤1
Гарвард сокращает набор в Ph.D.-программы из-за давления на федеральное финансирование
Декан факультета искусств и наук (FAS) Гарварда Хопи Хёкстра сообщила во вторник в письме, что в 2025 году Harvard примет новых Ph.D.-студентов «на значительно сокращенном уровне».
Причины
- Федеральное финансирование. Университет сталкивается с заморозкой и неопределённостью в выдаче грантов. Несмотря на то, что федеральный суд признал заморозку финансирования неконституционной и Harvard уже получил $46 млн от NIH, сроки дальнейших выплат неясны.
- Налог на эндаумент. Увеличенная налоговая нагрузка на фонд Harvard создаёт дополнительные финансовые ограничения.
- Политическое давление. Администрация Трампа угрожала лишить Harvard аккредитации для международных студентов и вводить визовые запреты. Эти меры были заблокированы судом, но неопределённость сохраняется.
Ситуация с приёмом
- GSAS полностью отказался от зачисления кандидатов из списка ожидания ещё весной.
- Несколько Ph.D.-программ заранее сократили количество мест.
- Программа Population Health Sciences в Harvard School of Public Health уменьшила набор с 42 до 29 студентов (–30%).
- По словам Хёкстры, аналогичные изменения ожидаются и в других программах. В ближайшие два года размеры Ph.D.-когорт будут уменьшены, пока FAS формирует новую модель аспирантуры.
Дополнительные меры FAS
- Заморозка найма штатных сотрудников.
- Сохранение бюджета на уровне FY2026 без увеличений.
- Приостановка всех «необязательных» капитальных проектов.
Последствия
- Для студентов: неопределённость с финансированием и визами уже приводит к снижению интереса к Ph.D.-программам Harvard. Некоторые потенциальные абитуриенты отказались от подачи заявок из-за риска нестабильного финансирования и политического давления.
- Для факультета: профессор Organismic and Evolutionary Biology Питер Гиргуис предупредил, что это может оказать «охлаждающий эффект на наши программы на годы или даже десятилетие».
- Для научных руководителей: профессора опасаются брать новых аспирантов без гарантий финансирования.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Декан факультета искусств и наук (FAS) Гарварда Хопи Хёкстра сообщила во вторник в письме, что в 2025 году Harvard примет новых Ph.D.-студентов «на значительно сокращенном уровне».
Причины
- Федеральное финансирование. Университет сталкивается с заморозкой и неопределённостью в выдаче грантов. Несмотря на то, что федеральный суд признал заморозку финансирования неконституционной и Harvard уже получил $46 млн от NIH, сроки дальнейших выплат неясны.
- Налог на эндаумент. Увеличенная налоговая нагрузка на фонд Harvard создаёт дополнительные финансовые ограничения.
- Политическое давление. Администрация Трампа угрожала лишить Harvard аккредитации для международных студентов и вводить визовые запреты. Эти меры были заблокированы судом, но неопределённость сохраняется.
Ситуация с приёмом
- GSAS полностью отказался от зачисления кандидатов из списка ожидания ещё весной.
- Несколько Ph.D.-программ заранее сократили количество мест.
- Программа Population Health Sciences в Harvard School of Public Health уменьшила набор с 42 до 29 студентов (–30%).
- По словам Хёкстры, аналогичные изменения ожидаются и в других программах. В ближайшие два года размеры Ph.D.-когорт будут уменьшены, пока FAS формирует новую модель аспирантуры.
Дополнительные меры FAS
- Заморозка найма штатных сотрудников.
- Сохранение бюджета на уровне FY2026 без увеличений.
- Приостановка всех «необязательных» капитальных проектов.
Последствия
- Для студентов: неопределённость с финансированием и визами уже приводит к снижению интереса к Ph.D.-программам Harvard. Некоторые потенциальные абитуриенты отказались от подачи заявок из-за риска нестабильного финансирования и политического давления.
- Для факультета: профессор Organismic and Evolutionary Biology Питер Гиргуис предупредил, что это может оказать «охлаждающий эффект на наши программы на годы или даже десятилетие».
- Для научных руководителей: профессора опасаются брать новых аспирантов без гарантий финансирования.
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤2
🎓 Гарвард: между запретами и адаптацией — как университет учится жить с ChatGPT
С осени 2025 года студенты Гарварда столкнулись с «аналоговым поворотом»: очные экзамены, запреты на ноутбуки, задания на бумаге. Университет пересматривает подходы к обучению после трёх лет, в течение которых ChatGPT и другие нейросети изменили саму природу академической честности.
Новый декан Гарвардского колледжа Дэвид Деминг прямо заявил первокурсникам: будущее — за теми, кто умеет использовать ИИ осознанно. Почти 80% преподавателей признались, что сталкивались с работами, частично или полностью созданными искусственным интеллектом, но лишь 14% уверены, что могут это надёжно распознать.
🧠 При этом Гарвард отказался от «жёсткого запрета» на ИИ. Университет предлагает преподавателям самим определять правила: от полного запрета (например, на курсах по химии, математике и английскому) до поощрения использования ИИ для анализа данных и перевода текстов.
Некоторые профессора «защищают» свои курсы от ChatGPT — переходят на устные экзамены и очные тесты. Другие, наоборот, создают специализированные чат-боты-тьюторы, которые помогают студентам с вопросами и кодом. Центр Бока по преподаванию и обучению активно помогает факультетам разрабатывать такие инструменты и делает курсы «AI-resilient» — устойчивыми к злоупотреблению нейросетями.
💬 «Бессмысленно запрещать ИИ и одновременно задавать эссе на дом», — отмечает декан по учебной работе Аманда Клейбо. По её словам, задача Гарварда теперь — научить студентов критически оценивать результат работы ИИ и уметь делать это самим.
Пока одни видят в ChatGPT угрозу гуманитарным наукам, другие считают, что он станет частью будущего исследовательской работы. Одно ясно: возврата к прежней модели обучения больше не будет.
#proharvard #Harvard #Гарвард
С осени 2025 года студенты Гарварда столкнулись с «аналоговым поворотом»: очные экзамены, запреты на ноутбуки, задания на бумаге. Университет пересматривает подходы к обучению после трёх лет, в течение которых ChatGPT и другие нейросети изменили саму природу академической честности.
Новый декан Гарвардского колледжа Дэвид Деминг прямо заявил первокурсникам: будущее — за теми, кто умеет использовать ИИ осознанно. Почти 80% преподавателей признались, что сталкивались с работами, частично или полностью созданными искусственным интеллектом, но лишь 14% уверены, что могут это надёжно распознать.
🧠 При этом Гарвард отказался от «жёсткого запрета» на ИИ. Университет предлагает преподавателям самим определять правила: от полного запрета (например, на курсах по химии, математике и английскому) до поощрения использования ИИ для анализа данных и перевода текстов.
Некоторые профессора «защищают» свои курсы от ChatGPT — переходят на устные экзамены и очные тесты. Другие, наоборот, создают специализированные чат-боты-тьюторы, которые помогают студентам с вопросами и кодом. Центр Бока по преподаванию и обучению активно помогает факультетам разрабатывать такие инструменты и делает курсы «AI-resilient» — устойчивыми к злоупотреблению нейросетями.
💬 «Бессмысленно запрещать ИИ и одновременно задавать эссе на дом», — отмечает декан по учебной работе Аманда Клейбо. По её словам, задача Гарварда теперь — научить студентов критически оценивать результат работы ИИ и уметь делать это самим.
Пока одни видят в ChatGPT угрозу гуманитарным наукам, другие считают, что он станет частью будущего исследовательской работы. Одно ясно: возврата к прежней модели обучения больше не будет.
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤1
Исследователи Гарвардской медицинской школы разработали инструмент на основе искусственного интеллекта для ускорения поиска и разработки лекарств
Исследователи Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) представили инструмент на основе искусственного интеллекта, который способен радикально ускорить процесс поиска и разработки лекарств.
🧬 Новая технология PDGrapher, опубликованная в журнале Nature, применяет машинное обучение для выявления комбинаций генов, которые прицельно обращают развитие болезни в клетках. По данным авторов, PDGrapher работает до 25 раз быстрее существующих методов.
📊 Руководитель исследования, доцент Гарвардской медицинской школы Маринка Житник (Marinka Zitnik), отмечает, что команда перевернула традиционный подход:
💡 Технология основана на принципе оптимального проектирования вмешательств (optimal intervention design) — алгоритм подбирает, какие генные изменения способны восстановить нормальные функции клетки. Это позволяет проектировать лекарства для конкретных генетических мутаций, а не только под одну цель («one drug — one target»).
🚀 Ключевые преимущества PDGrapher:
- Учитывает взаимодействие множества генов одновременно;
- Позволяет находить новые терапевтические стратегии, ещё не исследованные учёными;
- Особенно перспективна для изучения редких и слабоизученных заболеваний;
- Может ускорить ранние этапы разработки лекарств, предсказывая комбинации генов, на которые стоит нацелиться.
⚠️ Однако исследователи признают ограничения: по словам соавтора работы Сян Лин (Xiang Lin), модель пока не умеет использовать существующие научные знания для улучшения анализа связей между генами.
⏳ По оценке первого автора Гуадалупе Гонсалес (Guadalupe Gonzalez), PDGrapher можно будет применять в практических исследованиях уже через 1–3 года, но реальные лекарства, созданные с её помощью, появятся не раньше чем через десятилетие:
🔬 Тем не менее, PDGrapher открывает путь к новой парадигме биомедицины — от анализа отдельных генов к моделированию целых сетей взаимодействий, соединяя болезненные состояния и возможные вмешательства в один шаг.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Исследователи Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) представили инструмент на основе искусственного интеллекта, который способен радикально ускорить процесс поиска и разработки лекарств.
🧬 Новая технология PDGrapher, опубликованная в журнале Nature, применяет машинное обучение для выявления комбинаций генов, которые прицельно обращают развитие болезни в клетках. По данным авторов, PDGrapher работает до 25 раз быстрее существующих методов.
📊 Руководитель исследования, доцент Гарвардской медицинской школы Маринка Житник (Marinka Zitnik), отмечает, что команда перевернула традиционный подход:
«Вместо вопроса “что произойдет, если мы применим это лекарство?”, мы спросили: “какое лекарство или набор мишеней вернут клетку в здоровое состояние?”»
💡 Технология основана на принципе оптимального проектирования вмешательств (optimal intervention design) — алгоритм подбирает, какие генные изменения способны восстановить нормальные функции клетки. Это позволяет проектировать лекарства для конкретных генетических мутаций, а не только под одну цель («one drug — one target»).
🚀 Ключевые преимущества PDGrapher:
- Учитывает взаимодействие множества генов одновременно;
- Позволяет находить новые терапевтические стратегии, ещё не исследованные учёными;
- Особенно перспективна для изучения редких и слабоизученных заболеваний;
- Может ускорить ранние этапы разработки лекарств, предсказывая комбинации генов, на которые стоит нацелиться.
⚠️ Однако исследователи признают ограничения: по словам соавтора работы Сян Лин (Xiang Lin), модель пока не умеет использовать существующие научные знания для улучшения анализа связей между генами.
⏳ По оценке первого автора Гуадалупе Гонсалес (Guadalupe Gonzalez), PDGrapher можно будет применять в практических исследованиях уже через 1–3 года, но реальные лекарства, созданные с её помощью, появятся не раньше чем через десятилетие:
«До крупных перемен в фармацевтике ещё далеко. Такие революции требуют времени».
🔬 Тем не менее, PDGrapher открывает путь к новой парадигме биомедицины — от анализа отдельных генов к моделированию целых сетей взаимодействий, соединяя болезненные состояния и возможные вмешательства в один шаг.
#proharvard #Harvard #Гарвард
👍1
Boston Globe: нынешний министр обороны США когда-то писал о “равенстве и разнообразии” в своей магистерской работе в Гарварде
The Boston Globe сообщила, что нынешний министр обороны США Пит Хегсет (Pete B. Hegseth), сегодня ведущий кампанию против “woke garbage” и исключивший из документов Пентагона все упоминания о diversity, equity & inclusion (DEI), в 2013 году — будучи студентом Гарвардской школы управления им. Кеннеди — написал 47-страничный доклад, в котором предлагал создать государственную STEM-школу в Миннесоте с акцентом на “равенство и разнообразие”.
В своей работе Хегсет рекомендовал квотировать приём учеников по географическому принципу и поддерживать «баланс расы, класса, пола и географии». Он утверждал, что правильно выстроенная STEM-школа “дополнит программы по продвижению женщин и меньшинств в науке”.
Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что противоречия между взглядами Хегсета тогда и сейчас нет: «Его позиции неизменны — меритократия должна господствовать над woke-идеологией и DEI».
Гарвардская школа Кеннеди вновь на перекрёстке американских идеологических дебатов — где формируются взгляды будущих лидеров, иногда в неожиданных направлениях.
#proharvard #Harvard #Гарвард
The Boston Globe сообщила, что нынешний министр обороны США Пит Хегсет (Pete B. Hegseth), сегодня ведущий кампанию против “woke garbage” и исключивший из документов Пентагона все упоминания о diversity, equity & inclusion (DEI), в 2013 году — будучи студентом Гарвардской школы управления им. Кеннеди — написал 47-страничный доклад, в котором предлагал создать государственную STEM-школу в Миннесоте с акцентом на “равенство и разнообразие”.
В своей работе Хегсет рекомендовал квотировать приём учеников по географическому принципу и поддерживать «баланс расы, класса, пола и географии». Он утверждал, что правильно выстроенная STEM-школа “дополнит программы по продвижению женщин и меньшинств в науке”.
Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что противоречия между взглядами Хегсета тогда и сейчас нет: «Его позиции неизменны — меритократия должна господствовать над woke-идеологией и DEI».
Гарвардская школа Кеннеди вновь на перекрёстке американских идеологических дебатов — где формируются взгляды будущих лидеров, иногда в неожиданных направлениях.
#proharvard #Harvard #Гарвард
😁3
Доксинг по-гарвардски: два года охоты на студентов
📰 Обзор статьи Макса Крупника в Harvard Magazine “Two Years of Doxxing at Harvard”
11 октября 2023 года возле Гарвард-Ярда курсировал грузовик с экранами, на которых мелькали лица студентов и надпись: “Harvard’s Leading Antisemites”. Так началась эпоха “доксинг-траков” — и, пожалуй, самая болезненная дискуссия о границах свободы слова в истории университета.
📍 Всё началось после 7 октября, когда 33 студенческие организации подписали заявление, обвиняющее Израиль в насилии против Палестины. Реакция оказалась молниеносной: инвестор Билл А́кман призвал опубликовать имена подписантов, чтобы “никто из нас случайно не нанял их на работу”. Через день по кампусу ездил грузовик с их фотографиями.
💣 Автор кампании — Адам Гийетт из правоконсервативной группы Accuracy in Media. Он собрал имена активистов из открытых источников, купил таргетированную рекламу на LinkedIn и Facebook, а затем запустил знаменитый “doxxing truck”. Машина курсировала вокруг Гарварда месяц, а позже вернулась на выпускную церемонию в 2025-м.
История получила неожиданный поворот: вскоре сам Гийетт стал жертвой того, что проповедовал. Его личные данные и адрес были опубликованы в сети, а дом — неоднократно подвергался “своттингу” (ложным вызовам полиции). 13 раз к нему приезжали спецслужбы, семья временно жила в отелях, а Гийетту пришлось заблокировать кредит из-за попыток открыть счета на его имя. Тем не менее он заявил, что “не жалеет” и считает кампанию успешной: “Мы показали этим радикалам, что за их действия наступает ответственность.”
📚 Но сама идея публичного разоблачения уходит глубже — в историю американского ХХ века.
В конце 1940-х трое бывших агентов ФБР, обеспокоенные “слишком мягким” отношением властей к коммунизму, начали издавать четырёхстраничный бюллетень Counterattack. Они публиковали имена предполагаемых “коммунистических агентов”, полагая, что предупреждают страну о грядущей угрозе революции.
Через три года, в 1950-м, они выпустили брошюру Red Channels: The Report of Communist Influence in Radio and Television, где перечислили 151 предполагаемого коммуниста — от актёров до сценаристов. Эффект был мгновенным: телепрограммы снимали с эфира, рекламодатели разрывали контракты, а “черные списки” стали инструментом страха и самоцензуры. Так началась вторая “красная паника”, в результате которой за 15 лет работу потеряли более 10 тысяч американцев.
👉 Эти кампании имели общую логику: они исходили не из презумпции невиновности, а из презумпции вины — и быстро выходили из-под контроля.
⚖️ Сегодня этот механизм воспроизводится в цифровой форме. После публикации имён гарвардских студентов последствия не заставили себя ждать. Молодых активистов начали преследовать в соцсетях, личных сообщениях, по электронной и даже обычной почте.
Некоторые потеряли работу — как, например, студент, которому юрфирма Davis Polk отозвала оффер вскоре после обнародования факта участия студента школы права в пропалестинских выступлениях.
Другие изменили карьерные планы: выпускнику Гарвардской школы управления, гражданину другой страны, юристы рекомендовали не возвращаться в США, чтобы избежать возможного задержания. Теперь он живёт и работает за границей, а друзья постепенно вывозят оставленные в Бостоне вещи.
Профессор истории Кирстен Уэлд называет доксинг “тактикой запугивания, рассчитанной на эффект самоцензуры”. Но даже она признаёт: в атмосфере страха и взаимного недоверия кампус уже не будет прежним.
🎭 Последствия оказались ощутимыми:
— студенты теряли работу и стажировки;
— на митингах начали носить маски, чтобы не попасть в кадр;
— доверие внутри кампуса разрушилось — “все были на взводе и выбирали стороны”.
Некоторые студенты, как активист Клайв Лоуренс, утверждают, что давление лишь укрепило их убеждения: “Если это худшее, что может случиться, значит, я готов идти дальше.”
🧩 Гарвард пережил не просто волну цифрового насилия, а моральный стресс-тест на тему: что сегодня значит свобода слова — право говорить или право не быть уничтоженным за сказанное?
#proharvard #Harvard #Гарвард
📰 Обзор статьи Макса Крупника в Harvard Magazine “Two Years of Doxxing at Harvard”
11 октября 2023 года возле Гарвард-Ярда курсировал грузовик с экранами, на которых мелькали лица студентов и надпись: “Harvard’s Leading Antisemites”. Так началась эпоха “доксинг-траков” — и, пожалуй, самая болезненная дискуссия о границах свободы слова в истории университета.
📍 Всё началось после 7 октября, когда 33 студенческие организации подписали заявление, обвиняющее Израиль в насилии против Палестины. Реакция оказалась молниеносной: инвестор Билл А́кман призвал опубликовать имена подписантов, чтобы “никто из нас случайно не нанял их на работу”. Через день по кампусу ездил грузовик с их фотографиями.
💣 Автор кампании — Адам Гийетт из правоконсервативной группы Accuracy in Media. Он собрал имена активистов из открытых источников, купил таргетированную рекламу на LinkedIn и Facebook, а затем запустил знаменитый “doxxing truck”. Машина курсировала вокруг Гарварда месяц, а позже вернулась на выпускную церемонию в 2025-м.
История получила неожиданный поворот: вскоре сам Гийетт стал жертвой того, что проповедовал. Его личные данные и адрес были опубликованы в сети, а дом — неоднократно подвергался “своттингу” (ложным вызовам полиции). 13 раз к нему приезжали спецслужбы, семья временно жила в отелях, а Гийетту пришлось заблокировать кредит из-за попыток открыть счета на его имя. Тем не менее он заявил, что “не жалеет” и считает кампанию успешной: “Мы показали этим радикалам, что за их действия наступает ответственность.”
📚 Но сама идея публичного разоблачения уходит глубже — в историю американского ХХ века.
В конце 1940-х трое бывших агентов ФБР, обеспокоенные “слишком мягким” отношением властей к коммунизму, начали издавать четырёхстраничный бюллетень Counterattack. Они публиковали имена предполагаемых “коммунистических агентов”, полагая, что предупреждают страну о грядущей угрозе революции.
Через три года, в 1950-м, они выпустили брошюру Red Channels: The Report of Communist Influence in Radio and Television, где перечислили 151 предполагаемого коммуниста — от актёров до сценаристов. Эффект был мгновенным: телепрограммы снимали с эфира, рекламодатели разрывали контракты, а “черные списки” стали инструментом страха и самоцензуры. Так началась вторая “красная паника”, в результате которой за 15 лет работу потеряли более 10 тысяч американцев.
👉 Эти кампании имели общую логику: они исходили не из презумпции невиновности, а из презумпции вины — и быстро выходили из-под контроля.
⚖️ Сегодня этот механизм воспроизводится в цифровой форме. После публикации имён гарвардских студентов последствия не заставили себя ждать. Молодых активистов начали преследовать в соцсетях, личных сообщениях, по электронной и даже обычной почте.
Некоторые потеряли работу — как, например, студент, которому юрфирма Davis Polk отозвала оффер вскоре после обнародования факта участия студента школы права в пропалестинских выступлениях.
Другие изменили карьерные планы: выпускнику Гарвардской школы управления, гражданину другой страны, юристы рекомендовали не возвращаться в США, чтобы избежать возможного задержания. Теперь он живёт и работает за границей, а друзья постепенно вывозят оставленные в Бостоне вещи.
Профессор истории Кирстен Уэлд называет доксинг “тактикой запугивания, рассчитанной на эффект самоцензуры”. Но даже она признаёт: в атмосфере страха и взаимного недоверия кампус уже не будет прежним.
🎭 Последствия оказались ощутимыми:
— студенты теряли работу и стажировки;
— на митингах начали носить маски, чтобы не попасть в кадр;
— доверие внутри кампуса разрушилось — “все были на взводе и выбирали стороны”.
Некоторые студенты, как активист Клайв Лоуренс, утверждают, что давление лишь укрепило их убеждения: “Если это худшее, что может случиться, значит, я готов идти дальше.”
🧩 Гарвард пережил не просто волну цифрового насилия, а моральный стресс-тест на тему: что сегодня значит свобода слова — право говорить или право не быть уничтоженным за сказанное?
#proharvard #Harvard #Гарвард
SEAS сокращает персонал на фоне финансового давления
Школа инженерных и прикладных наук Гарварда (SEAS) объявила о сокращении около 25% сотрудников, входящих в профсоюз HUCTW. Это одно из крупнейших сокращений персонала в университете за последние годы.
📉 Контекст: декан SEAS Дэвид Паркс объяснил решение ростом федерального налога на доход от эндаумента, снижением компенсаций от федеральных агентств и изменениями в распределении исследовательского финансирования. Также были объявлены меры по сокращению расходов — приостановка некоторых проектов, заморозка повышения зарплат и уменьшение арендованных площадей.
Профсоюз HUCTW выразил обеспокоенность масштабом сокращений, заявив, что они «в три раза глубже, чем в других школах Гарварда» и могут негативно сказаться на работе подразделений, поддерживающих преподавание и исследования. Администрация SEAS не раскрыла детали — сколько именно сотрудников затронуто и какие офисы будут реорганизованы.
Реструктуризация в SEAS отражает более широкий тренд финансовой адаптации Гарварда к новым условиям финансирования и изменению правил поддержки университетских исследований.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Школа инженерных и прикладных наук Гарварда (SEAS) объявила о сокращении около 25% сотрудников, входящих в профсоюз HUCTW. Это одно из крупнейших сокращений персонала в университете за последние годы.
📉 Контекст: декан SEAS Дэвид Паркс объяснил решение ростом федерального налога на доход от эндаумента, снижением компенсаций от федеральных агентств и изменениями в распределении исследовательского финансирования. Также были объявлены меры по сокращению расходов — приостановка некоторых проектов, заморозка повышения зарплат и уменьшение арендованных площадей.
Профсоюз HUCTW выразил обеспокоенность масштабом сокращений, заявив, что они «в три раза глубже, чем в других школах Гарварда» и могут негативно сказаться на работе подразделений, поддерживающих преподавание и исследования. Администрация SEAS не раскрыла детали — сколько именно сотрудников затронуто и какие офисы будут реорганизованы.
Реструктуризация в SEAS отражает более широкий тренд финансовой адаптации Гарварда к новым условиям финансирования и изменению правил поддержки университетских исследований.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Из Тоттэнхэма — в историю Гарварда и британской политики
Дэвид Ламми LL.M. ’97 — сын иммигрантов из Гайаны, выросший в Тоттэнхэме, где впервые столкнулся с неравенством и расизмом. В 1997 году он стал первым темнокожим британцем, поступившим в Harvard Law School — и с этого начался его путь наверх.
🎓 Гарвард стал трамплином: дал уверенность, масштаб и ощущение возможного. «Только Америка, только Гарвард могли дать мне ту уверенность, чтобы в 27 лет идти в политику», — вспоминает он.
📈 Вернувшись в Лондон, Ламми быстро построил головокружительную карьеру: от министра культуры до главы МИД, а 5 сентября 2025 года стал вице-премьером и министром юстиции Великобритании.
Сегодня он называет себя “bridge builder” — политиком, который строит мосты между классами, культурами и странами. И в этом, как ни странно, слышится отзвук лекций Гарварда.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Дэвид Ламми LL.M. ’97 — сын иммигрантов из Гайаны, выросший в Тоттэнхэме, где впервые столкнулся с неравенством и расизмом. В 1997 году он стал первым темнокожим британцем, поступившим в Harvard Law School — и с этого начался его путь наверх.
🎓 Гарвард стал трамплином: дал уверенность, масштаб и ощущение возможного. «Только Америка, только Гарвард могли дать мне ту уверенность, чтобы в 27 лет идти в политику», — вспоминает он.
📈 Вернувшись в Лондон, Ламми быстро построил головокружительную карьеру: от министра культуры до главы МИД, а 5 сентября 2025 года стал вице-премьером и министром юстиции Великобритании.
Сегодня он называет себя “bridge builder” — политиком, который строит мосты между классами, культурами и странами. И в этом, как ни странно, слышится отзвук лекций Гарварда.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Хакеры в Гарварде: русский след
Гарвард расследует утечку данных, к которой, по заявлению, причастна русскоязычная кибергруппа Clop. Хакеры пригрозили опубликовать украденную информацию в субботу.
По словам представителя Harvard University Information Technology, инцидент, по предварительным данным, затронул лишь небольшое число сотрудников одного административного подразделения.
📡 Утечка оказалась частью масштабной атаки, использующей уязвимость в системе Oracle E-Business. По оценкам, под удар попали более 100 компаний и организаций по всему миру.
🧠 Для Гарварда — это напоминание, что даже ведущие университеты уязвимы перед растущими цифровыми рисками. Академическая инфраструктура всё чаще становится частью глобальной киберповестки.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард расследует утечку данных, к которой, по заявлению, причастна русскоязычная кибергруппа Clop. Хакеры пригрозили опубликовать украденную информацию в субботу.
По словам представителя Harvard University Information Technology, инцидент, по предварительным данным, затронул лишь небольшое число сотрудников одного административного подразделения.
📡 Утечка оказалась частью масштабной атаки, использующей уязвимость в системе Oracle E-Business. По оценкам, под удар попали более 100 компаний и организаций по всему миру.
🧠 Для Гарварда — это напоминание, что даже ведущие университеты уязвимы перед растущими цифровыми рисками. Академическая инфраструктура всё чаще становится частью глобальной киберповестки.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард — в минусе, но с рекордными пожертвованиями
Гарвард отчитался о первом бюджетном дефиците со времён пандемии: операционный убыток составил $113 млн при доходах в $6,7 млрд. Ирония судьбы — на фоне этого дефицита университетский эндаумент вырос на 11,9%, достигнув рекордных $56,9 млрд.
Причина разрыва — не расточительность, а политика: весной администрация Трампа почти полностью прекратила федеральное финансирование исследовательских грантов. Для Гарварда, где на науку приходится львиная доля бюджета, это удар по самому сердцу академической модели.
И всё же — доноры не подвели.
💸 Текущие пожертвования достигли исторического максимума — $629 млн, что на 19% выше прошлогоднего уровня. Однако взносы в сам эндаумент слегка сократились: с $368 млн до $364 млн.
🧠 На фоне политической турбулентности и роста ИИ-технологий университет демонстрирует парадокс устойчивости: богатейший фонд в истории и первый дефицит за пять лет — две стороны одной реальности, где Гарвард балансирует между автономией и зависимостью от федеральных решений.
Парадокс Гарварда: финансовый минус как знак институциональной силы.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард отчитался о первом бюджетном дефиците со времён пандемии: операционный убыток составил $113 млн при доходах в $6,7 млрд. Ирония судьбы — на фоне этого дефицита университетский эндаумент вырос на 11,9%, достигнув рекордных $56,9 млрд.
Причина разрыва — не расточительность, а политика: весной администрация Трампа почти полностью прекратила федеральное финансирование исследовательских грантов. Для Гарварда, где на науку приходится львиная доля бюджета, это удар по самому сердцу академической модели.
И всё же — доноры не подвели.
💸 Текущие пожертвования достигли исторического максимума — $629 млн, что на 19% выше прошлогоднего уровня. Однако взносы в сам эндаумент слегка сократились: с $368 млн до $364 млн.
🧠 На фоне политической турбулентности и роста ИИ-технологий университет демонстрирует парадокс устойчивости: богатейший фонд в истории и первый дефицит за пять лет — две стороны одной реальности, где Гарвард балансирует между автономией и зависимостью от федеральных решений.
Парадокс Гарварда: финансовый минус как знак институциональной силы.
#proharvard #Harvard #Гарвард
📊 Опубликован отчёт о инфляции оценок в Гарвардском колледже
Более 60% оценок студентов Гарвардcкого колледжа — это «A». Новый отчёт офиса Undergraduate Education называет систему оценивания «неработающей» и призывает вернуть ей академическую честность.
Основная часть:
Декан Аманда Клейбах представила 25-страничный отчёт, который бьёт тревогу: доля отличных оценок за два десятилетия выросла более чем в два раза, а медианный GPA выпускников-2025 достиг 3.83.
Клейбах пишет, что «грейдинг больше не выполняет свои основные функции и подрывает академическую миссию». При этом студенты, по данным опросов, учатся не меньше, чем раньше. Но давление на преподавателей очевидно:
📊 Снижение оценок может повлиять на рейтинги и карьеру преподавателей;
💼 Студенты всё чаще оспаривают выставленные баллы;
📚 Гуманитарии сокращают чтения и тексты из-за жалоб на нагрузку.
Среди предложений — ограниченное количество A+, возврат письменных экзаменов и указание медианной оценки по курсу в транскриптах. Цель — восстановить различимость академических достижений.
Когда «A» становится стандартом, академическая конкуренция теряет смысл. Гарвард ищет способ вернуть вес своим оценкам — и смысл своим усилиям.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Более 60% оценок студентов Гарвардcкого колледжа — это «A». Новый отчёт офиса Undergraduate Education называет систему оценивания «неработающей» и призывает вернуть ей академическую честность.
Основная часть:
Декан Аманда Клейбах представила 25-страничный отчёт, который бьёт тревогу: доля отличных оценок за два десятилетия выросла более чем в два раза, а медианный GPA выпускников-2025 достиг 3.83.
Клейбах пишет, что «грейдинг больше не выполняет свои основные функции и подрывает академическую миссию». При этом студенты, по данным опросов, учатся не меньше, чем раньше. Но давление на преподавателей очевидно:
📊 Снижение оценок может повлиять на рейтинги и карьеру преподавателей;
💼 Студенты всё чаще оспаривают выставленные баллы;
📚 Гуманитарии сокращают чтения и тексты из-за жалоб на нагрузку.
Среди предложений — ограниченное количество A+, возврат письменных экзаменов и указание медианной оценки по курсу в транскриптах. Цель — восстановить различимость академических достижений.
Когда «A» становится стандартом, академическая конкуренция теряет смысл. Гарвард ищет способ вернуть вес своим оценкам — и смысл своим усилиям.
#proharvard #Harvard #Гарвард
FAS Harvard столкнется со структурным дефицитом бюджета ~350 млн долларов в 2026 году
Декан факультета искусств и наук Гарвардского университета (FAS) Хопи Хёкстра сообщила о прогнозируемом структурном дефиците порядка 350 млн долларов, что составляет около 20% годового бюджета факультета. Причины — увеличение федерального налога на доход от эндаумента, рост долгосрочных операционных расходов и неопределенность в отношении будущего федерального финансирования исследований.
За последний год уже были предприняты шаги по оптимизации бюджета:
• приостановлены несрочные капитальные проекты;
• сокращён набор в программы PhD;
• заморожен найм административного персонала;
• бюджет удержан на уровне прошлого года.
Однако эти меры не решают системную проблему: расходы FAS растут быстрее доходов. В ближайшие месяцы факультет приступит к разработке новой административной модели, что потенциально может включать перераспределение функций и сокращение части административного персонала.
По словам Хёкстры, сейчас важна не временная экономия, а долгосрочная устойчивость, которая позволит сохранить и развивать академические приоритеты.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Декан факультета искусств и наук Гарвардского университета (FAS) Хопи Хёкстра сообщила о прогнозируемом структурном дефиците порядка 350 млн долларов, что составляет около 20% годового бюджета факультета. Причины — увеличение федерального налога на доход от эндаумента, рост долгосрочных операционных расходов и неопределенность в отношении будущего федерального финансирования исследований.
За последний год уже были предприняты шаги по оптимизации бюджета:
• приостановлены несрочные капитальные проекты;
• сокращён набор в программы PhD;
• заморожен найм административного персонала;
• бюджет удержан на уровне прошлого года.
Однако эти меры не решают системную проблему: расходы FAS растут быстрее доходов. В ближайшие месяцы факультет приступит к разработке новой административной модели, что потенциально может включать перераспределение функций и сокращение части административного персонала.
По словам Хёкстры, сейчас важна не временная экономия, а долгосрочная устойчивость, которая позволит сохранить и развивать академические приоритеты.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард вводит проверки для иностранных участников образовательных программ
Гарвард начнёт проверять иностранных участников, преподавателей и соорганизаторов всех университетских образовательных мероприятий — от программ executive education до онлайн-курсов и конференций. Об этом сообщает The Harvard Crimson, ссылаясь на внутреннюю презентацию Университета.
📋 Новые правила требуют скрининга участников из стран, находящихся под санкциями или в списке «стран повышенного риска» — включая Китай, Иран и Россию. Проверки будут проводиться с помощью системы Visual Compliance, которая сверяет данные с правительственными санкционными списками.
По сути, Гарвард расширяет применение американского экспортного законодательства, которое ранее касалось в основном научных проектов в области технологий и медицины. Теперь под его действие попадают любые образовательные инициативы с иностранным участием — даже воркшопы и летние школы.
🧠 Формально цель — соблюдение санкционного режима. Но неформально — это реакция на растущее давление со стороны федеральных органов и Конгресса США, особенно в контексте обвинений Гарварда в связях с китайскими организациями, находящимися под санкциями.
Некоторые юристы уже отметили, что Гарвард лишь догоняет другие университеты, вроде MIT и Penn, где аналогичные проверки действуют давно.
🎓 Похоже, новая реальность американского образования такова: международное сотрудничество остаётся важным, но теперь — под пристальным надзором.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гарвард начнёт проверять иностранных участников, преподавателей и соорганизаторов всех университетских образовательных мероприятий — от программ executive education до онлайн-курсов и конференций. Об этом сообщает The Harvard Crimson, ссылаясь на внутреннюю презентацию Университета.
📋 Новые правила требуют скрининга участников из стран, находящихся под санкциями или в списке «стран повышенного риска» — включая Китай, Иран и Россию. Проверки будут проводиться с помощью системы Visual Compliance, которая сверяет данные с правительственными санкционными списками.
По сути, Гарвард расширяет применение американского экспортного законодательства, которое ранее касалось в основном научных проектов в области технологий и медицины. Теперь под его действие попадают любые образовательные инициативы с иностранным участием — даже воркшопы и летние школы.
🧠 Формально цель — соблюдение санкционного режима. Но неформально — это реакция на растущее давление со стороны федеральных органов и Конгресса США, особенно в контексте обвинений Гарварда в связях с китайскими организациями, находящимися под санкциями.
Некоторые юристы уже отметили, что Гарвард лишь догоняет другие университеты, вроде MIT и Penn, где аналогичные проверки действуют давно.
🎓 Похоже, новая реальность американского образования такова: международное сотрудничество остаётся важным, но теперь — под пристальным надзором.
#proharvard #Harvard #Гарвард
💊2❤1
От роли Эл Вудс к медиакомпании на миллиард долларов
Актриса и продюсер Риз Уизерспун выступила в Harvard Business School и рассказала о своём пути — от легендарной Эл Вудс до создания медиакомпании Hello Sunshine с капитализацией около одного миллиарда долларов.
Она начала с шутливого признания: «Это мой первый день в Гарварде», — и сразу задала тон беседе в Klarman Hall. За час Уизерспун разобрала, как в индустрии, где динамичные женские роли встречаются реже, чем хотелось бы, ей пришлось не ждать перемен, а создавать их.
📚 Первые проекты Pacific Standard — «Gone Girl», «Wild», «Big Little Lies» — стали хитами, но не финансовым успехом: модель комиссий не позволяла компании расти.
🧠 Перелом наступил, когда Уизерспун сменила стратегию: перешла на equity и стала работать со стриминговыми платформами раньше других. Сделка с Apple TV+ стала прецедентом, а затем — стандартом её переговоров.
Hello Sunshine выросла в полноценную экосистему женских историй: кино, сериалы, мероприятия, digital-проекты и книжное сообщество. А сделка с Candle Media в 2021 году закрепила её позицию как одной из самых влиятельных продюсерских компаний Голливуда.
Гарвардская аудитория улыбалась цитатам в стиле Эл Вудс, но, кажется, всерьёз слушала главное: в технологиях и в карьере невозможно идти идеально — важно идти вперёд.
И иногда именно «несовершенный прыжок» меняет правила игры.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Актриса и продюсер Риз Уизерспун выступила в Harvard Business School и рассказала о своём пути — от легендарной Эл Вудс до создания медиакомпании Hello Sunshine с капитализацией около одного миллиарда долларов.
Она начала с шутливого признания: «Это мой первый день в Гарварде», — и сразу задала тон беседе в Klarman Hall. За час Уизерспун разобрала, как в индустрии, где динамичные женские роли встречаются реже, чем хотелось бы, ей пришлось не ждать перемен, а создавать их.
📚 Первые проекты Pacific Standard — «Gone Girl», «Wild», «Big Little Lies» — стали хитами, но не финансовым успехом: модель комиссий не позволяла компании расти.
🧠 Перелом наступил, когда Уизерспун сменила стратегию: перешла на equity и стала работать со стриминговыми платформами раньше других. Сделка с Apple TV+ стала прецедентом, а затем — стандартом её переговоров.
Hello Sunshine выросла в полноценную экосистему женских историй: кино, сериалы, мероприятия, digital-проекты и книжное сообщество. А сделка с Candle Media в 2021 году закрепила её позицию как одной из самых влиятельных продюсерских компаний Голливуда.
Гарвардская аудитория улыбалась цитатам в стиле Эл Вудс, но, кажется, всерьёз слушала главное: в технологиях и в карьере невозможно идти идеально — важно идти вперёд.
И иногда именно «несовершенный прыжок» меняет правила игры.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Ларри Саммерс уходит в тень
Бывший президент Гарварда Ларри Х. Саммерс объявил, что временно откажется от всех публичных обязанностей — попытка «восстановить доверие и исправить отношения с самыми близкими». Повод более чем серьёзный.
На прошлой неделе республиканцы в Конгрессе опубликовали семилетнюю переписку Саммерса с Джеффри Эпштейном. Диалоги, длившиеся до 5 июля 2019 года — за день до ареста финансиста, — оказались не просто неуместными. В письмах Саммерс советуется с Эпштейном о личных отношениях, шутит, доверяет то, что вряд ли совместимо с его статусом University Professor Гарварда.
📉 Последствия не заставили себя ждать.
Саммерс покинул Yale Budget Lab, завершил сотрудничество с Center for American Progress, а его будущее в Bloomberg остаётся неопределённым, также ушел из OpenAI.
Update: Бывший президент Гарварда Лоуренс Х. Саммерс покидает преподавание и берёт отпуск с руководства центра Моссавар-Рахмани в Harvard Kennedy School на фоне расследования его связей с Джеффри Эпштейном. История, от которой в Кембридже предпочли бы держаться на научной дистанции.
Политический фон тоже усиливается: сенатор Элизабет Уоррен уже призвала Гарвард разорвать связи с Саммерсом, а Минюст рассматривает возможность расследования его контактов с Эпштейном.
Во времена когда Саммерс был президентом университета, у студентов был свой прикол - просить Саммерса подписать пяти- или десятитидолларовую купюру. На них стояла его подпись времён работы министром финансов — ироничный сувенир эпохи, когда Саммерс был куда более публичной и куда менее спорной фигурой.
Саммерс признаёт ответственность и делает шаг назад. Теперь университету предстоит выстроить спокойную и взвешенную траекторию в этой непростой ситуации.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Бывший президент Гарварда Ларри Х. Саммерс объявил, что временно откажется от всех публичных обязанностей — попытка «восстановить доверие и исправить отношения с самыми близкими». Повод более чем серьёзный.
На прошлой неделе республиканцы в Конгрессе опубликовали семилетнюю переписку Саммерса с Джеффри Эпштейном. Диалоги, длившиеся до 5 июля 2019 года — за день до ареста финансиста, — оказались не просто неуместными. В письмах Саммерс советуется с Эпштейном о личных отношениях, шутит, доверяет то, что вряд ли совместимо с его статусом University Professor Гарварда.
📉 Последствия не заставили себя ждать.
Саммерс покинул Yale Budget Lab, завершил сотрудничество с Center for American Progress, а его будущее в Bloomberg остаётся неопределённым, также ушел из OpenAI.
Update: Бывший президент Гарварда Лоуренс Х. Саммерс покидает преподавание и берёт отпуск с руководства центра Моссавар-Рахмани в Harvard Kennedy School на фоне расследования его связей с Джеффри Эпштейном. История, от которой в Кембридже предпочли бы держаться на научной дистанции.
Политический фон тоже усиливается: сенатор Элизабет Уоррен уже призвала Гарвард разорвать связи с Саммерсом, а Минюст рассматривает возможность расследования его контактов с Эпштейном.
Во времена когда Саммерс был президентом университета, у студентов был свой прикол - просить Саммерса подписать пяти- или десятитидолларовую купюру. На них стояла его подпись времён работы министром финансов — ироничный сувенир эпохи, когда Саммерс был куда более публичной и куда менее спорной фигурой.
Саммерс признаёт ответственность и делает шаг назад. Теперь университету предстоит выстроить спокойную и взвешенную траекторию в этой непростой ситуации.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Полшага к росту: Гарвард смягчает Ph.D.-сокращения
Факультет искусств и наук Гарварда (FAS) смягчает самый болезненный пункт своей антикризисной программы: сокращение Ph.D.-наборов в Science division теперь будет не 75%, а 50%. Решение — результат громкого факультетского недовольства и возвращения федерального финансирования осенью.
На фоне $365 млн структурного дефицита и жёсткого режима экономии — от hiring freeze до паузы в капитальных проектах — именно Ph.D.-программы стали красной линией для профессуры. Для науки это не просто строки бюджета: аспиранты — опора преподавания, исследовательский мотор и будущие коллеги.
📌 Что меняется
Базовое сокращение — 50% от исторических уровней.
Выше этого порога можно подниматься точечно: при доступе к нефедеральным источникам — корпоративным или филантропическим.
Дополнительные студенты будут финансироваться через Research Continuity Funding — механизм, появившийся после сокращений федеральных грантов при администрации Трампа.
«Наука — не рынок жилья, это магия», — напомнила физик Мелисса Франклин, и аудитория встретила её слова аплодисментами. Наука ведь и правда плохо переносит арифметику жёстких сокращений.
В FAS признают, что обновлённая схема увеличивает финансовый риск. Но, похоже, ставка делается на то, что сохранить исследовательский темп — важнее, чем идеально сбалансировать бюджет.
Вопрос теперь в другом: сможет ли Гарвард удержать баланс между академической амбициозностью и неизбежной финансовой дисциплиной?
#proharvard #Harvard #Гарвард
Факультет искусств и наук Гарварда (FAS) смягчает самый болезненный пункт своей антикризисной программы: сокращение Ph.D.-наборов в Science division теперь будет не 75%, а 50%. Решение — результат громкого факультетского недовольства и возвращения федерального финансирования осенью.
На фоне $365 млн структурного дефицита и жёсткого режима экономии — от hiring freeze до паузы в капитальных проектах — именно Ph.D.-программы стали красной линией для профессуры. Для науки это не просто строки бюджета: аспиранты — опора преподавания, исследовательский мотор и будущие коллеги.
📌 Что меняется
Базовое сокращение — 50% от исторических уровней.
Выше этого порога можно подниматься точечно: при доступе к нефедеральным источникам — корпоративным или филантропическим.
Дополнительные студенты будут финансироваться через Research Continuity Funding — механизм, появившийся после сокращений федеральных грантов при администрации Трампа.
«Наука — не рынок жилья, это магия», — напомнила физик Мелисса Франклин, и аудитория встретила её слова аплодисментами. Наука ведь и правда плохо переносит арифметику жёстких сокращений.
В FAS признают, что обновлённая схема увеличивает финансовый риск. Но, похоже, ставка делается на то, что сохранить исследовательский темп — важнее, чем идеально сбалансировать бюджет.
Вопрос теперь в другом: сможет ли Гарвард удержать баланс между академической амбициозностью и неизбежной финансовой дисциплиной?
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤2
Гарвард проиграл Йелю в главной игре сезона
Команда Гарварда по американскому футболу, шедшая к идеальному сезону, рассыпалась в The Game — уже в четвёртый раз подряд. Поражение 28:45 от Йеля стало не только первым лоссом года, но и болезненным напоминанием: традиции бывают жестоки.
Старта как такового не получилось — первый пас превратился в перехват, а дальше сценарий был уже знаком: всё, что могло пойти не так, пошло именно так.
Йель выглядел как команда, которой эта победа была нужнее.
📉 Что случилось?
— Защита Crimson снова провалила глубокие передачи — второй матч подряд.
— Раннингбек Bulldogs Джош Питсенбергер прошёл сквозь Гарвард, как сквозь бумагу: 145 ярдов и три тачдауна.
— Нападение, обычно уверенное, впервые за сезон потеряло цельность: дропы, ошибки, отсутствие блоков.
Итог: разделённый титул Ivy и надежда на решение FCS-комитета — впервые в истории лига отдаёт автоматический плей-офф-бид Йелю.
А выпуск 2026 года так и уйдёт без единой победы над Bulldogs — такого не случалось с 1947 года.
Главный тренер Эндрю Орич после матча говорил спокойно:
«Мы должны отсеять весь шум… и просто делать то, что умеем: концентрироваться на каждом розыгрыше».
Вопрос только в том, хватит ли этого, чтобы вернуться на уровень команды, которая ещё неделю назад шла к 10–0.
Плей-офф даст ответ.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Команда Гарварда по американскому футболу, шедшая к идеальному сезону, рассыпалась в The Game — уже в четвёртый раз подряд. Поражение 28:45 от Йеля стало не только первым лоссом года, но и болезненным напоминанием: традиции бывают жестоки.
Старта как такового не получилось — первый пас превратился в перехват, а дальше сценарий был уже знаком: всё, что могло пойти не так, пошло именно так.
Йель выглядел как команда, которой эта победа была нужнее.
📉 Что случилось?
— Защита Crimson снова провалила глубокие передачи — второй матч подряд.
— Раннингбек Bulldogs Джош Питсенбергер прошёл сквозь Гарвард, как сквозь бумагу: 145 ярдов и три тачдауна.
— Нападение, обычно уверенное, впервые за сезон потеряло цельность: дропы, ошибки, отсутствие блоков.
Итог: разделённый титул Ivy и надежда на решение FCS-комитета — впервые в истории лига отдаёт автоматический плей-офф-бид Йелю.
А выпуск 2026 года так и уйдёт без единой победы над Bulldogs — такого не случалось с 1947 года.
Главный тренер Эндрю Орич после матча говорил спокойно:
«Мы должны отсеять весь шум… и просто делать то, что умеем: концентрироваться на каждом розыгрыше».
Вопрос только в том, хватит ли этого, чтобы вернуться на уровень команды, которая ещё неделю назад шла к 10–0.
Плей-офф даст ответ.
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤1😢1
Гуманитарии на перепутье — и на передовой
Гуманитарные науки теряют позиции в университетах, но вне академических стен — от Кремниевой долины до политики — они востребованы как никогда. Об этом говорили четыре профессора Гарварда на встрече кафедры английского языка.
Проблема, как отметил модератор панели, профессор Мартин Пухнер, — в «парадоксе»: в профессиональной среде растёт спрос на прикладные гуманитарные науки, тогда как сами гуманитарные факультеты переживают спад.
В дискуссии участвовали профессор Гарвардской бизнес-школы Тарун Кханна, профессор романских языков Дорис Зоммер и профессор сравнительной литературы Мойра Вайгель ’06–’07.
💬 Гуманитарии и технологии
Вайгель, исследующая историю коммуникационных технологий, заметила искренний интерес предпринимателей к мыслителям от Фридриха Ницше до Марка Аврелия.
«Иногда хочется относиться к этому снисходительно, — призналась она. — Но, думаю, важно видеть в этом подлинное стремление к саморазвитию». По её словам, классические теоретики помогают лидерам технологий формировать чувство идентичности — и справляться с неопределённостью, от которой не застрахованы даже гиганты Кремниевой долины.
Несмотря на стремительный прогресс генеративного искусственного интеллекта, Вайгель призвала гуманитариев активнее включаться в разработку «глубоко текстовых технологий»: «Нам есть что предложить».
🫖 Бизнес как культурная антропология
Кханна рассказал, как его чайная компания выросла из «антропологического исследования» многопоколенных мастеров чаепития. Наблюдения за их ритуалами легли в основу роботизированной системы, подстраивающей чай под пользователя с помощью биометрии.
«Ритуалы фиксируют нечто глубоко человеческое», — отметил он. Результат — новые рабочие места и экономическая ценность.
🧠 Гуманитарии и демократия
Зоммер подчеркнула: значение гуманитарных наук выходит далеко за рамки рынка труда. В эпоху зависимости от ИИ человеческое суждение и критическое мышление рискуют «атрофироваться». Её рецепт прост: «заниматься умной гимнастикой».
Гуманитарии, по её словам, обязаны помогать обществу сохранять интеллектуальную форму и поддерживать связь между демократией и гуманитарным знанием.
В мире стремительных технологических перемен именно гуманитарии напоминают, что мышление — тоже навык, который нужно тренировать.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Гуманитарные науки теряют позиции в университетах, но вне академических стен — от Кремниевой долины до политики — они востребованы как никогда. Об этом говорили четыре профессора Гарварда на встрече кафедры английского языка.
Проблема, как отметил модератор панели, профессор Мартин Пухнер, — в «парадоксе»: в профессиональной среде растёт спрос на прикладные гуманитарные науки, тогда как сами гуманитарные факультеты переживают спад.
В дискуссии участвовали профессор Гарвардской бизнес-школы Тарун Кханна, профессор романских языков Дорис Зоммер и профессор сравнительной литературы Мойра Вайгель ’06–’07.
💬 Гуманитарии и технологии
Вайгель, исследующая историю коммуникационных технологий, заметила искренний интерес предпринимателей к мыслителям от Фридриха Ницше до Марка Аврелия.
«Иногда хочется относиться к этому снисходительно, — призналась она. — Но, думаю, важно видеть в этом подлинное стремление к саморазвитию». По её словам, классические теоретики помогают лидерам технологий формировать чувство идентичности — и справляться с неопределённостью, от которой не застрахованы даже гиганты Кремниевой долины.
Несмотря на стремительный прогресс генеративного искусственного интеллекта, Вайгель призвала гуманитариев активнее включаться в разработку «глубоко текстовых технологий»: «Нам есть что предложить».
🫖 Бизнес как культурная антропология
Кханна рассказал, как его чайная компания выросла из «антропологического исследования» многопоколенных мастеров чаепития. Наблюдения за их ритуалами легли в основу роботизированной системы, подстраивающей чай под пользователя с помощью биометрии.
«Ритуалы фиксируют нечто глубоко человеческое», — отметил он. Результат — новые рабочие места и экономическая ценность.
🧠 Гуманитарии и демократия
Зоммер подчеркнула: значение гуманитарных наук выходит далеко за рамки рынка труда. В эпоху зависимости от ИИ человеческое суждение и критическое мышление рискуют «атрофироваться». Её рецепт прост: «заниматься умной гимнастикой».
Гуманитарии, по её словам, обязаны помогать обществу сохранять интеллектуальную форму и поддерживать связь между демократией и гуманитарным знанием.
В мире стремительных технологических перемен именно гуманитарии напоминают, что мышление — тоже навык, который нужно тренировать.
#proharvard #Harvard #Гарвард
❤1
Гарвард режет PhD-набор — и рискует остаться без преподавателей-ассистентов
Сокращение приёма в аспирантуру готовит университету неприятный сюрприз: уже через два года многим курсам может не хватить преподавателей-ассистентов. Пока эффект отсрочен — первые два года аспиранты не ведут занятия, — но к «учебно нагруженному» третьему году новые, существенно меньшие когорты всё-таки подойдут.
TF-ы (teaching fellows — преподаватели-ассистенты) ведут семинары, тьюториалы и значительную часть проверки работ в гуманитарных и социальных науках. Их сокращение заставляет департаменты готовить планы B.
🧑🏫 Философы: “ситуация серьёзная и отчаянная”
Профессор Эдвард Холл говорит прямо: нагрузку придётся брать на себя. «Преподавателям, возможно, придётся вести секции самим», — отмечает он. По его словам, департаменту разрешили набрать лишь 4 аспирантов на два года вместо обычных 12 — и все места, вероятно, будут в первый год.
Гибкости почти нет: философские TF-ы должны быть подготовлены именно в философии, поэтому «одолжить» студентов из других подразделений нельзя. Департамент даже рассматривает вариант привлечения аспирантов Массачусетского технологического института.
💸 Экономисты расширяют горизонт поиска
Сокращения происходят на фоне решения факультета искусств и наук урезать наборы PhD на 60% в гуманитарных и на 50–70% в социальных науках, чтобы закрыть дефицит бюджета примерно в 350 млн долларов.
В экономике, по словам старшего лектора Джеффри Мирона, готовятся нанимать «более широкий круг людей» — от экономистов Федерального резервного банка Бостона до аспирантов других университетов. Части курсов придётся опираться на курс-ассистентов там, где оценивание «объективно». Продвинутые предметы по-прежнему потребуют специалистов уровня graduate.
⚖️ Гибридная модель и уменьшение курсов
Мирон допускает, что привычные команды из десяти аспирантов могут превратиться в микс: два аспиранта и восемь ассистентов.
Декан по бакалавриату Аманда Клейбо подчеркивает неопределённость, но обещает одно: «Студенты пришли сюда за отличным образованием — и они его получат».
Тем временем программы с семинарским форматом вынуждены готовиться к сокращению предложений. История и литература пересматривает число возможных семинаров, стараясь сохранить «близкую, тьюториальную атмосферу».
В философии Холл уже видит неизбежность: придётся вводить новые ограничения на размер курсов — даже если это дорого обойдётся академическому опыту студентов.
#proharvard #Harvard #Гарвард
Сокращение приёма в аспирантуру готовит университету неприятный сюрприз: уже через два года многим курсам может не хватить преподавателей-ассистентов. Пока эффект отсрочен — первые два года аспиранты не ведут занятия, — но к «учебно нагруженному» третьему году новые, существенно меньшие когорты всё-таки подойдут.
TF-ы (teaching fellows — преподаватели-ассистенты) ведут семинары, тьюториалы и значительную часть проверки работ в гуманитарных и социальных науках. Их сокращение заставляет департаменты готовить планы B.
🧑🏫 Философы: “ситуация серьёзная и отчаянная”
Профессор Эдвард Холл говорит прямо: нагрузку придётся брать на себя. «Преподавателям, возможно, придётся вести секции самим», — отмечает он. По его словам, департаменту разрешили набрать лишь 4 аспирантов на два года вместо обычных 12 — и все места, вероятно, будут в первый год.
Гибкости почти нет: философские TF-ы должны быть подготовлены именно в философии, поэтому «одолжить» студентов из других подразделений нельзя. Департамент даже рассматривает вариант привлечения аспирантов Массачусетского технологического института.
💸 Экономисты расширяют горизонт поиска
Сокращения происходят на фоне решения факультета искусств и наук урезать наборы PhD на 60% в гуманитарных и на 50–70% в социальных науках, чтобы закрыть дефицит бюджета примерно в 350 млн долларов.
В экономике, по словам старшего лектора Джеффри Мирона, готовятся нанимать «более широкий круг людей» — от экономистов Федерального резервного банка Бостона до аспирантов других университетов. Части курсов придётся опираться на курс-ассистентов там, где оценивание «объективно». Продвинутые предметы по-прежнему потребуют специалистов уровня graduate.
⚖️ Гибридная модель и уменьшение курсов
Мирон допускает, что привычные команды из десяти аспирантов могут превратиться в микс: два аспиранта и восемь ассистентов.
Декан по бакалавриату Аманда Клейбо подчеркивает неопределённость, но обещает одно: «Студенты пришли сюда за отличным образованием — и они его получат».
Тем временем программы с семинарским форматом вынуждены готовиться к сокращению предложений. История и литература пересматривает число возможных семинаров, стараясь сохранить «близкую, тьюториальную атмосферу».
В философии Холл уже видит неизбежность: придётся вводить новые ограничения на размер курсов — даже если это дорого обойдётся академическому опыту студентов.
#proharvard #Harvard #Гарвард
🔥1