Маск 4ый раз дал интервью Lex Fridman:

Война/природа людей: У животных всегда смерти, доминирование. Даже шимпанзе - люди заводят их после мультиков Диснея, а потом откусывают лица. У людей такие гены сглаживаются intelligence? Масштабы войн растут, заселим галактику - все равно будем?

Палестина? Хамас хотел вызвать overreaction, и, контринтутивно, Израилю нужно было проявить maximal kindness. Еще надо было стримить 24/7 видео гуманитарного госпиталя. А лидеров Хамас искать потом. Вдолгую мир как делать? Смотреть растим/снижаем число террористов: геноцидить начали - и что, на каждого убитого Израилем ребенка создается ряд людей с жаждой мести?

UA? У обеих сторон избыток ракет ПВО -> нет превосходства в небе. Танки тоже подвержены средствам борьбы. Остаются пушки и траншеи, как WWII, и дроны сделали это смертельнее. Год назад я потому и предлагал переговоры, тк с тех пор территории те же - как в WWI, см книги про это

Китай
- Много читал историю войн, Destined for War by Allison (2018г), про Thucydides trap: неизбежность столкновения между претендентами на статус гегемона
- Нужно изучать культуры/ездить. Китайцы оч hardworking, государственность уже 5 тыс лет, воевали междусобно (70% нации убили в Civil War), а не acquisitive. Не монолитны. Внутри в 10x больше говорят о себе, чем о мире
- США тоже не acquisitive, помогали строить EU и JP. Китай и США тут похожи. А Тайвань это как Гавайи для США, вернут

Grok LLM от X
- LLM галлюцинируют когда задаешь самые hard вопросы. А LLM должны быть надежны как предсказания квантовой физики (мой 2ой класс по ней был сложнее всех моих предметов вместе взятых)
- Смысла жизни не знаем, остается расширять охват знаний и проявлять любопытство. Изучать через физику и матлогику first principles, adhere to the truth of the universe as closely as possible - и это tricky. Если не полагаться на базовую физику когда что-то изобретаешь, то это wishful thinking/magic
- Физика = понимание правил игры вселенной, а строить новое на основе этого = инжиниринг, его спектр огромен. Physics is the law, остальное - рекомендации
- First principles: просто применять критическое мышление в одном направлении до предела

Aliens: Не знаю где они. Но даже на Земле цивилизация 5 тыс лет = 1 миллионная времени Земли = крошечная вспышка. Жизни не было бОльшую часть времени. А солнце же перегреет Землю, и если не расселимся - за 0.5 млрд лет исчезнем (мелочь по космическому времени). Парадокс Ферми же есть. См. документалку про пингвина от Werner Herzog

Бог: Может это Вселенная и ее законы? Если мы симуляция - значит ее итог неизвестен и кто-то изучает? Как в SpaceX симулируем subsonic/transonic/supersonic/hypersonic + super heating & orbital dynamics

Игры: Оч. долго про Diablo + что good games - как головоломки

Энергия: 1/3 в мире электро -> полностью renewable мир требует утроить выпуск. А еще спрос плавает -> нужно кучу батарей. Вот вам и 1st principles. GPU растут и через год миру не хватит розеток, тк с 300 тыс вольт нужно и трансформаторы в 0.7 вольт

Регулирование: Уже декаду пушу AI регуляции. Tesla про self-driving общается в мире с 100 госагентствами. Starship тоже: “как запуски повлияют на всплывающих китов? акул? морских котиков?”

AI: Larry Page прекратил 20-летнюю дружбу когда я в самой сложной hiring battle in my life убедил Ilya Sutskever перейти в OpenAI. Без Ильи не смогли бы нанять остальных

Twitter
- Оч влиял на выборы в США, но раньше был лефтистский, а сейчас стал наконец центристским. Мы, например, даем Трампу постить итп
- Community notes (краудсорс-проверки фото/видео в твитах и добавление поясняющих подписей) - оч успешно, можете себе внедрить - 100% open source

Optimus: Пришлось пилить свои электродвижки, нет в мире нужных (для гуманоидного робота ценой и массовости как авто, а не как Boston Dynamics)

Прочее
- Мозг тратит 10 ватт энергии, Tesla 100
- Иск SEC/твит что Tesla выкупят: Там low paying lawyers шантажируют фирмы. Ой ладно, иначе банки бы стопнули кредиты
- I'm pathologically optimistic on schedules. But I deliver
- Меня почти не предавали - заслужил хорошей кармой

Скотт Лэнг, журналист Гардиана, раскопал цитату: это историку Хэстингсу как-то заказали биографию брата Нетаньяху (и поэтому он очень много общался с самим Биби):
“В следующей войне, если мы сделаем все как следует, у нас будет шанс выкинуть всех арабов. Мы сможем зачистить Западный Берег, разобраться с Иерусалимом”
*Max Hastings, Going to the Wars (London: Macmillan, 2000), p. 251
(до того, как написать всем известные книги про ПМВ, ВМВ и Вьетнам, Хэстингс работал военным корресподентом).

А я вспомнила еще кое-что.
У Нетаньяху же книга есть, “Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists”. Так вот, там целая глава посвящена вопросу прав человека. По мнению Нетаньяху, соблюдение прав человека мешает эффективно бороться с терроризмом, и западные-де демократии многовато ноют и чистоплюйничают; это не дает им победить. И он, Нетаньяху, вести себя так не станет.

Ну т.е. непропорциональное, неизбирательное (= вопиющее) насилие, которое мы сейчас видим в Газе, + переодически мелькающие то предложения большой этнической чистки, то устрашающие цитаты из Библии — это буквально единственное, что Нетаньяху со своим правительством умеют.

И ведь, что главное, так справились люди с терроризмом за 20 лет у власти, так справились – любо-дорого смотреть.

Новый эпизод подкаста «Не про деньги»

В новом эпизоде разговариваем не про деньги, про прогресс, будущее и макровзгляд на устройство мира с Витей Осыка — инвестором в стартапы, которые помогают ученым, инженерам и всем, кто двигает науку и технологии вперед.

У Вити очень интересный взгляд на мир, я сильно рекомендую вам послушать этот эпизод. Поделитесь потом в комментариях.

● Как Витя видит и понимает мир вокруг нас, почему мы так устроены и прогресс.
● Что такое деньги
● Почему нам как виду всегда недостаточно и почему люди продолжают пользоваться кредитными картами
● Генетическая предрасположенность к гэмблингу у части популяции. 7 смертных грехов, на которым можно заработать много денег
● Про популизм, деньги и потребительские предпочтения
● Норвежский пенсионный фонд
● 2 волны глобализации — перемещение товаров, труда и денег по миру. Технологический национализм.
● Макроциклы и ближайшее будущее
● Про ценности, которые производят страны. Ценность США и модель Китая.
● Проблема старения населения, роботизация и AI
● Будущее, космос и гениальность Илон Маска
● Про характер труда и как мы стали жить лучше

🟢 https://davydenkomoney.mave.digital/ep-7

Слушайте, комментируйте, критикуйте и предлагайте гостей в подкаст 💚

Подкаст «Не про деньги»
Телегам-канал «Не про деньги»

Мое открытое письмо Питерю Тилю после статьи-интервью от Barton Gellman в The Atlantic “Peter Thiel is taking a break from democracy. It’s one of his many disappointments”


Dear Peter,

You are too important for us to lose your, as you say, determinate optimism. If not you, then what should feel we, ordinary people? Your interdisciplinary synthesis & taking into account complexity of society is staggering among techno-optimists.

First, extremely interesting to see what kind of future you want in details, other than your famous negations like “we wanted flying cars but got 140 characters”. Something specific like “humankind should be interplanetary species” of Musk etc. What is your vision for ideal world/ideal society?

By the way, curious to hear your stance regarding longtermism (cross-generational optimization) or e/acc (effective accelerationism) or effective altruism. Or is it something else? Then what?

You did 11 unicorns from 270 Thiel Fellowship recipients, but maybe you should also disrupt how scientific process is done? Especially in the world of atoms, not bits. Business simply distributes some tech across populations with economic & other limitations, but anyway it roots from science, from solved puzzles of physical reality. Any impact on science?

About longevity: even if this computationally irreducible brainteaser will not be solved during our lives (& provide us truly complicated optionality), it anyway will improve how comfortably we age, no? Plus your kids

Also, capitalism (a system which extracts the most motivation from peoples’ souls) is quite young, but maybe you know how to upgrade/reinvent it into something new? Maybe capitalism is outdated?

Or not outdated? Elon Musk gave up on expansion of NASA’s budget of $5 bln/year for launches (not even mentioning unimaginable today level of resources allocation like Moon program $1 trln in 10 years 60 years ago) & decided to do every tech in dual (space, not military) use:
- Starlink for $30 bln/year revenue in 2030 to build Starships for Mars at scale,
- The Boring company (under-earth living due to Mars radiation),
- Hyperloop (failed here on Earth to sustain vacuum but will be fine on Mars with 100x smaller athmosphere pressure),
- Tesla bot for radiation etc.

I see you somewhat kinda tired of democracy. But maybe it is just about the crisis of presidential democracies (discussed by people like Gaspard Koenig)? Or it is just a capture by bureaucracies?

Or maybe it is just about people’s biology, of all 8 bln. as of now? I mean, any ideas how to live in the world under attack of populists? People do indeed have pre-installed referential adaptations, so they always seek annual incremental improvements of their consumption? And we have growing leverage almost in any country & with any per capita GDP.

How should we live with such insatiable people’s expectations? How to live if people usually prefer 1 marshmallow today instead of 2 tomorrow?

And so on.

Many important questions.

Peter, missing your contrarian & sophisticated optimism within our technological civilization.

Your big fan,
Victor Osyka