В блоге Высшей школы психологии и маркетинга вышла моя статья про супервизию, ее цели, задачи, виды, а так же о сопротивлении супервизии.
Читайте тут
Читайте тут
Супервизия: что, как и зачем - ВШПиМ
Клиенты пограничной организации личности все чаще встречаются в практике психолога. А это предъявляет всё большие требования к уровню его подготовленности, даже если он начинающий специалист. Неотъемлемой частью подготовки и профессионального роста пси-специалиста…
❤2🔥2
Чем клиент с психологическим образованием отличается от других клиентов?
Тем, что мы считаем, что отличаемся от других клиентов.
Хотя и этим мы не очень-то отличаемся.
Ну я же знаю, значит это меня не касается.
Ага-ага!
Терапевт собрался в отпуск?
Конечно, конечно, я всё понимаю, сходите, сходите. Отдых важен в нашей профессии, чтоб не выгорать.
Я же все понимаю, и не устрою вам свистопляску после отпуска как любой другой клиент.
Ага-ага!
Сопротивление? Соскальзывание? Да ну что вы? Это не интеллектуализация, это осознание.
Почему я так спокойно говорю про всякую дичь в своей жизни?
Ну у меня же уже 100500 часов терапии, конечно же, я уже все проработала.
Ага-ага!
Мама? Да это еще в прошлой терапии я все разобрала, что там снова копаться-то?!
Опять сопротивление?
Да ну! У меня просто травма отверженности, я же вам говорила.
Что такое травма отверженности? Вы мне тут экзамент что-ли устроить решили? Вы сами психолог и понимаете, что такое травма отверженности, зачем мне пояснять?
Чувствую что? Да, нормально всё.
Агрессия? На вас? Да чего мне злиться-то?
Вообще уже время закончилось.
Ой вспомнила, что хотела рассказать. Ну ладно, в следующий раз.
Ага-ага😉
Тем, что мы считаем, что отличаемся от других клиентов.
Хотя и этим мы не очень-то отличаемся.
Ну я же знаю, значит это меня не касается.
Ага-ага!
Терапевт собрался в отпуск?
Конечно, конечно, я всё понимаю, сходите, сходите. Отдых важен в нашей профессии, чтоб не выгорать.
Я же все понимаю, и не устрою вам свистопляску после отпуска как любой другой клиент.
Ага-ага!
Сопротивление? Соскальзывание? Да ну что вы? Это не интеллектуализация, это осознание.
Почему я так спокойно говорю про всякую дичь в своей жизни?
Ну у меня же уже 100500 часов терапии, конечно же, я уже все проработала.
Ага-ага!
Мама? Да это еще в прошлой терапии я все разобрала, что там снова копаться-то?!
Опять сопротивление?
Да ну! У меня просто травма отверженности, я же вам говорила.
Что такое травма отверженности? Вы мне тут экзамент что-ли устроить решили? Вы сами психолог и понимаете, что такое травма отверженности, зачем мне пояснять?
Чувствую что? Да, нормально всё.
Агрессия? На вас? Да чего мне злиться-то?
Вообще уже время закончилось.
Ой вспомнила, что хотела рассказать. Ну ладно, в следующий раз.
Ага-ага😉
🔥4😁3
Практически диагностический критерий 😁👇🏻
Когда я чувствую себя психоаналитиком, клиент невротический, когда проституткой - пограничный.
Брылев В. В.
Когда я чувствую себя психоаналитиком, клиент невротический, когда проституткой - пограничный.
Брылев В. В.
😁8🔥3❤2
Forwarded from Размышления психолога
Люди, которые любят слишком любят, и психотерапия
Давайте не будем избегать реальности и назовём всё своими именами. Речь идет о зависимых, созависимых и контрзависимых, что по сути фактически одно и то же.
В любом проявлении (зависимости, контрзависимости или созависимости) мы имеем дело с невозможностью устанавливать близкие отношения. Близость пугает (хотя обычно это неосознанно, и декларируется желание близости). Из-за этого используются разные паттерны, дабы в отношениях поддерживать дистанцию. У кого-то это объект зависимости, у кого-то вовлеченность в "помощь" своему зависимому, у кого-то отрицание нужды в другом. Сюда в ход идут и разные другие способы вроде работы в другом городе, отношений с иностранцами или с людьми с психическими заболеваниями и пр. В общем всегда есть что-то что не позволит установить действительно близкие отношения. Отношения, где партнеры могут видеть друг в друге субъектов со своими уязвимостями и способны выдержать то, что их уязвимости так же заметны.
А что происходит в психотерапии?
Психотерапевт постепенно приближается к человеку, а тот постепенно учится быть открытым и выдерживать напряжение, которое в отношениях возникает.
Для созависимого/зависимого/контрзависимого это бывает супер сложно, поэтому мы можем увидеть следующее:
✔️ избегание на самих сессиях, которое проявляется разговорами о чем-то постороннем, о других, о незначительных деталях, но не о важном
✔️ сложности в поддерживании регулярной работы.
Такие клиенты часто склонны после того, как коснулись чего-то важного и по-настоящему болезненного, следующую сессию пропустить или перенести.
Другой вариант, распространенный среди склонных к контрзависимым паттернам, перейти на редкие встречи (раз в 2 недели и реже) либо уйти "на паузу".
Конечно, это всё не способствует эффективности психотерапии, а является разыгрыванием привычных сценариев.
Иногда имеет смысл побыть на редких встречах, но лишь для того, чтобы обсудить почему стандартная частота так невыносима, а затем вернуться к еженедельной работе. Увы, часто это обсуждение так же избегается, а редкие встречи просто рационализируются.
При этом при такой динамике напротив желательно стремиться к частоте встреч 2 раза в неделю. Вот где действительно обнаружатся и станут доступны для анализа все сложности близости.
✔️ Смех и стендап на сессиях. Нередко такие люди неосознанно "развлекают" психотерапевта, чтобы не касаться болезненного, не обнажить свою боль, не показать уязвимость.
✔️ Некоторые не позволяют себе даже плакать на сессиях, подавляя эмоции.
А кто-то и вовсе прерывает психотерапию после того, как впервые заплакал перед психотерапевтом.
Всё это может восприниматься как слишком постыдное, и всё это слишком близко. Если бы это было озвучено, то звучало примерно так: "Вы видели слишком много. Прощайте, теперь вы меня не увидите."
По мере того, как психотерапевт становится свидетелем всё больших вещей, которые всегда скрывались ото всех, в том числе и от себя, становится все тяжелее и тяжелее продолжать эти отношения. Потому что это слишком близко, а следовательно невыносимо.
Но именно продолжая, можно научиться близость выдерживать, а так же принимать свои стороны, которые до этого тщательно скрывались в первую очередь от себя.
Давайте не будем избегать реальности и назовём всё своими именами. Речь идет о зависимых, созависимых и контрзависимых, что по сути фактически одно и то же.
В любом проявлении (зависимости, контрзависимости или созависимости) мы имеем дело с невозможностью устанавливать близкие отношения. Близость пугает (хотя обычно это неосознанно, и декларируется желание близости). Из-за этого используются разные паттерны, дабы в отношениях поддерживать дистанцию. У кого-то это объект зависимости, у кого-то вовлеченность в "помощь" своему зависимому, у кого-то отрицание нужды в другом. Сюда в ход идут и разные другие способы вроде работы в другом городе, отношений с иностранцами или с людьми с психическими заболеваниями и пр. В общем всегда есть что-то что не позволит установить действительно близкие отношения. Отношения, где партнеры могут видеть друг в друге субъектов со своими уязвимостями и способны выдержать то, что их уязвимости так же заметны.
А что происходит в психотерапии?
Психотерапевт постепенно приближается к человеку, а тот постепенно учится быть открытым и выдерживать напряжение, которое в отношениях возникает.
Для созависимого/зависимого/контрзависимого это бывает супер сложно, поэтому мы можем увидеть следующее:
✔️ избегание на самих сессиях, которое проявляется разговорами о чем-то постороннем, о других, о незначительных деталях, но не о важном
✔️ сложности в поддерживании регулярной работы.
Такие клиенты часто склонны после того, как коснулись чего-то важного и по-настоящему болезненного, следующую сессию пропустить или перенести.
Другой вариант, распространенный среди склонных к контрзависимым паттернам, перейти на редкие встречи (раз в 2 недели и реже) либо уйти "на паузу".
Конечно, это всё не способствует эффективности психотерапии, а является разыгрыванием привычных сценариев.
Иногда имеет смысл побыть на редких встречах, но лишь для того, чтобы обсудить почему стандартная частота так невыносима, а затем вернуться к еженедельной работе. Увы, часто это обсуждение так же избегается, а редкие встречи просто рационализируются.
При этом при такой динамике напротив желательно стремиться к частоте встреч 2 раза в неделю. Вот где действительно обнаружатся и станут доступны для анализа все сложности близости.
✔️ Смех и стендап на сессиях. Нередко такие люди неосознанно "развлекают" психотерапевта, чтобы не касаться болезненного, не обнажить свою боль, не показать уязвимость.
✔️ Некоторые не позволяют себе даже плакать на сессиях, подавляя эмоции.
А кто-то и вовсе прерывает психотерапию после того, как впервые заплакал перед психотерапевтом.
Всё это может восприниматься как слишком постыдное, и всё это слишком близко. Если бы это было озвучено, то звучало примерно так: "Вы видели слишком много. Прощайте, теперь вы меня не увидите."
По мере того, как психотерапевт становится свидетелем всё больших вещей, которые всегда скрывались ото всех, в том числе и от себя, становится все тяжелее и тяжелее продолжать эти отношения. Потому что это слишком близко, а следовательно невыносимо.
Но именно продолжая, можно научиться близость выдерживать, а так же принимать свои стороны, которые до этого тщательно скрывались в первую очередь от себя.
❤3👍2🔥1
Forwarded from Размышления психолога
Хочу прояснить ещё один момент.
Некоторые воспринимают мои слова о том, что изменений достичь можно, как гарантию: походил год на терапию и вуаля, всё чики-пуки. Это не так.
Иногда я говорю, что первые изменения обычно ощущаются после 20 сессий.
И кто-то слышит только число 20, а всё остальное опускается. А именно опускается, что:
- обычно не значит всегда,
- имеют место индивидуальные факторы,
- имеет значение количество задач на работу и их сформулированность,
- и много чего ещё.
Также первые изменения — это не равно исполнение желания и ожидания клиента.
Бывает, что клиент ощущает, что что-то стало по-другому, но не может сформулировать, что именно (часто бывает).
Бывает, что клиент ощущает изменения на 10-й встрече, а на последующих 10 обесценивает всё это в хламину.
В общем, бывает по-разному.
Мои слова о возможных изменениях не являются гарантией результата, и именно такого, какой ожидается.
Напротив, ожидания к психотерапии чаще превышают реальные возможности жизни.
Но с другой стороны, если отсутствует надежда на изменения, то и достигнуть их практически невозможно.
Поэтому я говорю: свет в конце тоннеля есть!
Но какой длинны этот тоннель у каждого конкретного человека предсказать невозможно.
Учитывая, что стартовые данные у всех разные.
Для кого-то это путь в полгода, а для кого-то и в десяток лет. Да, и такое тоже.
На основе накопленного практического опыта психологов известно следующее:
людям, чье детство проходило в дисфункциональной семье, у кого имеются серьёзные психотравмы, рекомендована длительная психотерапия.
Большинство миллениалов подходит под эту категорию. У кого-то присутствовало насилие в семье (физическое и эмоциональное), у кого-то алкоголизм, у кого-то психические заболевания значимых взрослых, у кого-то родители были вдали (они как бы есть, но их как будто и нет) и пр.
Всё это способствовало формированию определенных жизненных паттернов, которые во взрослой жизни оказываются неадаптивными и создают проблемы.
Так как они очень устоявшиеся, то и менять их непросто и небыстро.
Кроме того, далеко не всё можно поменять, что-то будет необходимо просто принять и адаптироваться к этому. В том числе поэтому реальные результаты не соответствуют ожидаемым.
Полностью «проработаться» невозможно.
Для кого-то это разочаровывающая и отрезвляющая правда, для кого-то дающая облегчение.
Еще правда состоит в том, что для того, чтобы изменения были, клиенту необходимо самому проводить психическую работу. Психолог/психотерапевт здесь только помощник, который создает условия для этой работы.
Это значит, что даже если специалист будет очень стараться, а клиент не будет эту работу совершать, то и изменений не будет.
Интерпретации будут отвергаться, влетать в одно ухо, из другого вылетать, пока клиент сам не сделает эту связку.
Вот поэтому психотерапия ограничена тем количеством правды, которую клиент готов выдержать.
Чем болезненнее процесс принятия этих вещей, тем он становится медленней и с откатами.
Таким образом, чтобы пойти в психотерапию, удержаться в ней и достичь каких-то результатов нужна смелость.
Ну а если вы готовы пойти в такой процесс, чтобы начать путь по своему тоннелю к изменениям, приглашаю на первичную консультацию. Чтобы записаться, пишите сюда @psyprogress
Некоторые воспринимают мои слова о том, что изменений достичь можно, как гарантию: походил год на терапию и вуаля, всё чики-пуки. Это не так.
Иногда я говорю, что первые изменения обычно ощущаются после 20 сессий.
И кто-то слышит только число 20, а всё остальное опускается. А именно опускается, что:
- обычно не значит всегда,
- имеют место индивидуальные факторы,
- имеет значение количество задач на работу и их сформулированность,
- и много чего ещё.
Также первые изменения — это не равно исполнение желания и ожидания клиента.
Бывает, что клиент ощущает, что что-то стало по-другому, но не может сформулировать, что именно (часто бывает).
Бывает, что клиент ощущает изменения на 10-й встрече, а на последующих 10 обесценивает всё это в хламину.
В общем, бывает по-разному.
Мои слова о возможных изменениях не являются гарантией результата, и именно такого, какой ожидается.
Напротив, ожидания к психотерапии чаще превышают реальные возможности жизни.
Но с другой стороны, если отсутствует надежда на изменения, то и достигнуть их практически невозможно.
Поэтому я говорю: свет в конце тоннеля есть!
Но какой длинны этот тоннель у каждого конкретного человека предсказать невозможно.
Учитывая, что стартовые данные у всех разные.
Для кого-то это путь в полгода, а для кого-то и в десяток лет. Да, и такое тоже.
На основе накопленного практического опыта психологов известно следующее:
людям, чье детство проходило в дисфункциональной семье, у кого имеются серьёзные психотравмы, рекомендована длительная психотерапия.
Большинство миллениалов подходит под эту категорию. У кого-то присутствовало насилие в семье (физическое и эмоциональное), у кого-то алкоголизм, у кого-то психические заболевания значимых взрослых, у кого-то родители были вдали (они как бы есть, но их как будто и нет) и пр.
Всё это способствовало формированию определенных жизненных паттернов, которые во взрослой жизни оказываются неадаптивными и создают проблемы.
Так как они очень устоявшиеся, то и менять их непросто и небыстро.
Кроме того, далеко не всё можно поменять, что-то будет необходимо просто принять и адаптироваться к этому. В том числе поэтому реальные результаты не соответствуют ожидаемым.
Полностью «проработаться» невозможно.
Для кого-то это разочаровывающая и отрезвляющая правда, для кого-то дающая облегчение.
Еще правда состоит в том, что для того, чтобы изменения были, клиенту необходимо самому проводить психическую работу. Психолог/психотерапевт здесь только помощник, который создает условия для этой работы.
Это значит, что даже если специалист будет очень стараться, а клиент не будет эту работу совершать, то и изменений не будет.
Интерпретации будут отвергаться, влетать в одно ухо, из другого вылетать, пока клиент сам не сделает эту связку.
Вот поэтому психотерапия ограничена тем количеством правды, которую клиент готов выдержать.
Чем болезненнее процесс принятия этих вещей, тем он становится медленней и с откатами.
Таким образом, чтобы пойти в психотерапию, удержаться в ней и достичь каких-то результатов нужна смелость.
Ну а если вы готовы пойти в такой процесс, чтобы начать путь по своему тоннелю к изменениям, приглашаю на первичную консультацию. Чтобы записаться, пишите сюда @psyprogress
🔥2
Forwarded from Размышления психолога
Я рассказывала про границы в психотерапии, пришло время установить границы и в моих соц. сетях.
Уважаемые подписчики!
Данный канал является частным проектом, а не публичной площадкой.
Я не позиционирую себя как публичную личность и не несу ответственности за эмоциональное состояние подписчиков.
Для поддержания комфортной атмосферы на канале прошу соблюдать следующие правила:
✔️ Комментарии предназначены для обсуждения темы поста. Личные истории и откровения не допустимы – это небезопасное место для таких сообщений.
✔️ Этот канал и комментарии не предназначены для поиска поддержки. Канал – это площадка для обмена мнениями, а не психологическая консультация или место для эмоционального отреагирования.
✔️ Ответы на комментарии носят обобщённый характер и являются полетом моей фантазии на знакомые слова, но не персональным сообщением. Я не придерживаюсь терапевтической позиции где-либо (в том числе в общении с подписчиками), кроме как на сеансах с клиентами.
✔️ Дискуссии должны оставаться в рамках приличия. Не допустим переход на личности. Если вы высказываете критику, будьте готовы к ответной аргументации.
✔️ Личные сообщения так же не являются местом для бесплатной консультации и контейнирования. Через личные сообщения возможно только решение административных и организационных вопросов, таких как запись на консультации или обсуждение сотрудничества.
✔️ За нарушение правил предусмотрены следующие меры: первое нарушение — удаление сообщения, второе — блокировка аккаунта.
Я не выступаю посредником в конфликтах между подписчиками.
Спасибо за понимание и уважение к установленным границам!
#правила
Уважаемые подписчики!
Данный канал является частным проектом, а не публичной площадкой.
Я не позиционирую себя как публичную личность и не несу ответственности за эмоциональное состояние подписчиков.
Для поддержания комфортной атмосферы на канале прошу соблюдать следующие правила:
✔️ Комментарии предназначены для обсуждения темы поста. Личные истории и откровения не допустимы – это небезопасное место для таких сообщений.
✔️ Этот канал и комментарии не предназначены для поиска поддержки. Канал – это площадка для обмена мнениями, а не психологическая консультация или место для эмоционального отреагирования.
✔️ Ответы на комментарии носят обобщённый характер и являются полетом моей фантазии на знакомые слова, но не персональным сообщением. Я не придерживаюсь терапевтической позиции где-либо (в том числе в общении с подписчиками), кроме как на сеансах с клиентами.
✔️ Дискуссии должны оставаться в рамках приличия. Не допустим переход на личности. Если вы высказываете критику, будьте готовы к ответной аргументации.
✔️ Личные сообщения так же не являются местом для бесплатной консультации и контейнирования. Через личные сообщения возможно только решение административных и организационных вопросов, таких как запись на консультации или обсуждение сотрудничества.
✔️ За нарушение правил предусмотрены следующие меры: первое нарушение — удаление сообщения, второе — блокировка аккаунта.
Я не выступаю посредником в конфликтах между подписчиками.
Спасибо за понимание и уважение к установленным границам!
#правила
❤1
👍4🔥2❤1
Попался мне на глаза пост коллеги из АЧПП на тему "Что скрывается за "я не знаю" в психотерапии".
Я часто незнайкаю на своей терапии, да и на супервизии.
Мои клиенты тоже часто незнайкают.
Как и клиенты моих супервизантов.
У каждого терапевта найдется свой защищающийся от чего-то незнайка.
Интересно, как разные психотерапевты обрабатывают эту защитную реакцию.
Мой аналитик чаще всего просто молчит, дожидаясь следующего ответа.
Иногда использует провокацию вроде: "Кто вас научил так быстро сдаваться?"
Или просто: "Следующий ответ!"
Провокации могут хорошо работать на хорошем контакте и при надежном альянсе.
Мой супервизор научил меня фразе: "Нет ответа "я не знаю", есть ответ "я не скажу", вопрос только кому: мне или себе же?"
Или "А если бы знали, что бы это было?" или "Что бы изменилось, если бы знали?"
Я помимо этого могу предложить клиенту порассуждать о том, как бы мог ответить кто-то другой, кто знает (авторитет, близкий, гуру, да хоть дядя Вася из соседнего села...) Когда это не про Я, может легче находиться ответ, проще рассуждать о ком-то, но не о себе. Но мы-то с вами знаем, что это проективная техника.
Конечно, каждая интервенция должна соответствовать контексту ситуации, а так же должна учитывать особенности контакта с конкретным клиентом.
А что вы отвечаете на "не знаю" клиента?
Я часто незнайкаю на своей терапии, да и на супервизии.
Мои клиенты тоже часто незнайкают.
Как и клиенты моих супервизантов.
У каждого терапевта найдется свой защищающийся от чего-то незнайка.
Интересно, как разные психотерапевты обрабатывают эту защитную реакцию.
Мой аналитик чаще всего просто молчит, дожидаясь следующего ответа.
Иногда использует провокацию вроде: "Кто вас научил так быстро сдаваться?"
Или просто: "Следующий ответ!"
Провокации могут хорошо работать на хорошем контакте и при надежном альянсе.
Мой супервизор научил меня фразе: "Нет ответа "я не знаю", есть ответ "я не скажу", вопрос только кому: мне или себе же?"
Или "А если бы знали, что бы это было?" или "Что бы изменилось, если бы знали?"
Я помимо этого могу предложить клиенту порассуждать о том, как бы мог ответить кто-то другой, кто знает (авторитет, близкий, гуру, да хоть дядя Вася из соседнего села...) Когда это не про Я, может легче находиться ответ, проще рассуждать о ком-то, но не о себе. Но мы-то с вами знаем, что это проективная техника.
Конечно, каждая интервенция должна соответствовать контексту ситуации, а так же должна учитывать особенности контакта с конкретным клиентом.
А что вы отвечаете на "не знаю" клиента?
❤10
Приветствую, коллеги!
У меня есть второй канал, который называется "Размышления психолога".
Приглашаю присоединиться!
Если этот канал только для психологов, и темы тут в основном связаны с нашей работой, то там я пишу для всех о всяком разном. Там больше активности и текстов. Говорят, интересно.
Ссылка для вступления вот 👇🏻
https://t.me/+KjruI6Qcp8FiZGUy
А если хотите порекомендовать этот канал коллегам, то ссылка на него 👉🏻 https://t.me/progress_for_psy
У меня есть второй канал, который называется "Размышления психолога".
Приглашаю присоединиться!
Если этот канал только для психологов, и темы тут в основном связаны с нашей работой, то там я пишу для всех о всяком разном. Там больше активности и текстов. Говорят, интересно.
Ссылка для вступления вот 👇🏻
https://t.me/+KjruI6Qcp8FiZGUy
А если хотите порекомендовать этот канал коллегам, то ссылка на него 👉🏻 https://t.me/progress_for_psy
Telegram
Размышления психолога
Канал для тех, кто любит читать психологический контент, размышлять и иногда смеяться над мемчиками.
Автор - Степанова Наталия.
Мой сайт - http://psy-progress.ru
Автор - Степанова Наталия.
Мой сайт - http://psy-progress.ru
Ух ты! Зашла в тенчат и внезапно обнаружила старую рекомендацию от руководителя ВШПиМ. Интересно, почему не видела раньше?! Но приятненько)))
🔥5
... явная разнородность психоаналитических теорий является проблемой для современных психоаналитиков, особенно для тех, кто оказывается в замешательстве от множества психоаналитических школ и теорий, которые, как грибы после дождя, появились после Фрейда. Это ставит следующий практический вопрос: какую основу, соответствующую идеям Фрейда, может использовать психоаналитик для интерпретаций в своей клинической работе?Жан-Мишель Кинодо
...
Принятие всех теорий одновременно было бы эквивалентно непринятию ни одной из них: хотя существуют разные пути достижения одной и той же цели, достичь ее можно, выбрав только один путь и отвергнув другие, помня о том, однако, что такие пути существуют и имеют свою ценность. Это не означает, что другие пути менее валидны; это просто другие пути, и будет ошибочным исключать одну теорию в пользу другой, хотя они не могут применяться одновременно одним и тем же аналитиком.
❤2👍2🔥1
Про личный бренд и фальшивое Я. Интересненько
https://rutube.ru/video/028448cc394ec9eb18f8c28500b451e1/?r=a
https://rutube.ru/video/028448cc394ec9eb18f8c28500b451e1/?r=a
RUTUBE
О лидерстве и личном бренде. Часть 2 // Андрей Россохин
Как построить личный бренд и не потерять свое «Я»? В чем опасность жизни в обществе потребления? Чем психоаналитический коучинг отличается от психотерапии?
На эти и другие вопросы во второй части интервью проекту «Разговор с экспертом» ответил Андрей Россохин…
На эти и другие вопросы во второй части интервью проекту «Разговор с экспертом» ответил Андрей Россохин…
🔥2
Forwarded from Размышления психолога
Супервизор, у которого я посещаю групповые супервизии, настаивает на психоаналитическом сеттинге в психотерапии - 2 раза в неделю.
Он любит приводить несколько аналогий:
1) при медикаментозном лечении выписывают курс с определённой дозой и периодичностью. Так же и в психотерапии курс должен состоять из сессий 2 раза в неделю по 50 минут в стабильное время. Хотите эффект - выполняйте рекомендации.
2) Для успехов в спорте необходимы регулярные тренировки минимум 2 раза в неделю — то же самое в психотерапии.
3) Для изучения языка нужна регулярная практика минимум 2 раза в неделю. Почему с психотерапией должно быть иначе?
Я согласна. Хотя я поддерживаю и идею встреч раз в неделю.
Но регулярность - один из значимых терапевтических факторов.
Без неё сессии - как обезболивающее. Выпил - временно стало легче.
В целом, тоже порой нужно.
Но не стоит от такого ожидать больших изменений.
Если говорить о длительности, то тут тоже нужно быть честными.
Психологическое консультирование - это до 10 встреч. Цели ограничены, о глобальных изменениях говорить здесь не стоит. Тут про выговориться, что-то прояснить на не очень глубоком уровне, может быть поделать какие-то техники.
Краткосрочная психотерапия - это процесс от 20 до 40 встреч. Подходит для здоровых людей и людей с неврозами, у которых не более одного симптома. Для такой работы нужны уже относительно хорошие способности к рефлексии и пониманию себя.
Чаще люди приходят к психологу уже с большой пачкой симптомов. Например, и тревога, и депрессия, и бессонница, и импульсивность, и в отношениях проблемы...
Такое уже требует длительной психотерапии более пары лет, для получения устойчивых результатов.
Запросы типа "я не знаю что хочу, не понимаю что чувствую, и что со мной происходит", а так же когда запрос вообще не получается сформулировать - более 3х лет. В такой работе человек будет учиться понимать себя, свои эмоции, желания, потребности, регулировать свои состояния.
Длительная работа - не про просто "убрать симптомы", это работа со структурой личности. Потому что симптомы - лишь следствие.
Кроме этого психотерапия не в полной мере начинается с первой сессии. Она начинается после установления хорошего контакта и рабочего альянса между психологом и клиентом. Обычно это происходит в первые 3-5 сессий. Хотя в отдельных случаях формирование альянса может занимать и более длительный срок.
В эти первые 3-5 сессий психолог проводит так называемые установочные диагностические сессии, когда он собирает разные важные данные о клиенте, которые будут служить основанием для терапевтической гипотезы.
Наверное, это несколько может пугать. Кажется, что так долго и ужасно дорого всё это.
Однако, если посмотреть на всё это в перспективе жизни, то это может выглядеть по иному.
Психотерапия улучшает качество жизни, повышает устойчивость человека.
Если действительно осилить весь процесс, не бросив на полпути, то "до" и "после" разительно отличаются, и понимаешь, что вложения окупаются.
Это как в долгосрочных инвестициях. На горизонте в несколько месяцев результаты не впечатляют, зато спустя несколько лет вложения себя окупают и дают прирост капитала.
А чтобы потянуть процесс по-крайней мере финансово, стоит выбирать специалиста с тарифом "по карману" и заложить в бюджет ежемесячную статью расходов, к примеру 15-20% от доходов.
Итого, если есть проблемы и симптомы, наверное их стоит разрешать.
Многие проблемы и симптомы устойчиво сохраняются, укореняются и усиливаются годами. В этом случае без помощи специалистов позитивных изменений ждать не приходится.
Нереалистичные ожидания от специалистов приводят к разочарованиям.
В этом тексте я предложила более приближенную к реальности картину. Хотя она не столь привлекательна, как маркетинговые лозунги.
P. S. Описанный подход относится к глубинной психотерапии, направленной на трансформацию личности. Я работаю в таком подходе. Есть и другие методы, которые ставят перед собой другие цели и задачи, и могут иметь другой подход. Стоит прояснять у конкретного специалиста какого подхода он придерживается.
Он любит приводить несколько аналогий:
1) при медикаментозном лечении выписывают курс с определённой дозой и периодичностью. Так же и в психотерапии курс должен состоять из сессий 2 раза в неделю по 50 минут в стабильное время. Хотите эффект - выполняйте рекомендации.
2) Для успехов в спорте необходимы регулярные тренировки минимум 2 раза в неделю — то же самое в психотерапии.
3) Для изучения языка нужна регулярная практика минимум 2 раза в неделю. Почему с психотерапией должно быть иначе?
Я согласна. Хотя я поддерживаю и идею встреч раз в неделю.
Но регулярность - один из значимых терапевтических факторов.
Без неё сессии - как обезболивающее. Выпил - временно стало легче.
В целом, тоже порой нужно.
Но не стоит от такого ожидать больших изменений.
Если говорить о длительности, то тут тоже нужно быть честными.
Психологическое консультирование - это до 10 встреч. Цели ограничены, о глобальных изменениях говорить здесь не стоит. Тут про выговориться, что-то прояснить на не очень глубоком уровне, может быть поделать какие-то техники.
Краткосрочная психотерапия - это процесс от 20 до 40 встреч. Подходит для здоровых людей и людей с неврозами, у которых не более одного симптома. Для такой работы нужны уже относительно хорошие способности к рефлексии и пониманию себя.
Чаще люди приходят к психологу уже с большой пачкой симптомов. Например, и тревога, и депрессия, и бессонница, и импульсивность, и в отношениях проблемы...
Такое уже требует длительной психотерапии более пары лет, для получения устойчивых результатов.
Запросы типа "я не знаю что хочу, не понимаю что чувствую, и что со мной происходит", а так же когда запрос вообще не получается сформулировать - более 3х лет. В такой работе человек будет учиться понимать себя, свои эмоции, желания, потребности, регулировать свои состояния.
Длительная работа - не про просто "убрать симптомы", это работа со структурой личности. Потому что симптомы - лишь следствие.
Кроме этого психотерапия не в полной мере начинается с первой сессии. Она начинается после установления хорошего контакта и рабочего альянса между психологом и клиентом. Обычно это происходит в первые 3-5 сессий. Хотя в отдельных случаях формирование альянса может занимать и более длительный срок.
В эти первые 3-5 сессий психолог проводит так называемые установочные диагностические сессии, когда он собирает разные важные данные о клиенте, которые будут служить основанием для терапевтической гипотезы.
Наверное, это несколько может пугать. Кажется, что так долго и ужасно дорого всё это.
Однако, если посмотреть на всё это в перспективе жизни, то это может выглядеть по иному.
Психотерапия улучшает качество жизни, повышает устойчивость человека.
Если действительно осилить весь процесс, не бросив на полпути, то "до" и "после" разительно отличаются, и понимаешь, что вложения окупаются.
Это как в долгосрочных инвестициях. На горизонте в несколько месяцев результаты не впечатляют, зато спустя несколько лет вложения себя окупают и дают прирост капитала.
А чтобы потянуть процесс по-крайней мере финансово, стоит выбирать специалиста с тарифом "по карману" и заложить в бюджет ежемесячную статью расходов, к примеру 15-20% от доходов.
Итого, если есть проблемы и симптомы, наверное их стоит разрешать.
Многие проблемы и симптомы устойчиво сохраняются, укореняются и усиливаются годами. В этом случае без помощи специалистов позитивных изменений ждать не приходится.
Нереалистичные ожидания от специалистов приводят к разочарованиям.
В этом тексте я предложила более приближенную к реальности картину. Хотя она не столь привлекательна, как маркетинговые лозунги.
P. S. Описанный подход относится к глубинной психотерапии, направленной на трансформацию личности. Я работаю в таком подходе. Есть и другие методы, которые ставят перед собой другие цели и задачи, и могут иметь другой подход. Стоит прояснять у конкретного специалиста какого подхода он придерживается.
❤6👍2