Приложу сюда ещё скрин из книги про писательство. Увы, название не скажу. Думаю, этот текст может быть хорошей памяткой для тех, кто пытается писать, пусть даже просто посты
#продвижение #техническиемоменты
#продвижение #техническиемоменты
👍4
Идеальная психотерапия.
Помню был у меня период в становлении моей проф. идентичности, когда мне было супер сложно читать клинические случаи именитых психоаналитиков.
Помню как на своей терапии я с возмущением говорила: "Ну как? Как они точно могут знать, какая именно интервенция помогла клиенту измениться? Как вообще это можно знать наверняка, чтобы с такой уверенностью об этом писать? Да, блин! Они могут думать одно, а клиент скажет, что помогло ему совсем иное! И еще не факт, что это иное не будет являться технической ошибкой психотерапевта, если следовать всем этим трактатам!"
И вот есть терапия идеальная, прекрасно описаная в книгах. Там идеальный терапевт мастерски выдает филигранные интерпретации, чутко чувствует нужный момент, идеально сохраняя нейтральность и соблюдая идеальный баланс фрустрации и удовлетворения. Ну конечно, клиент там тоже идеальный: свободно ассоциирует, почти не сопротивляется, а если и сопротивляется, то прекрасно всё анализирует. Не альянс, а песня просто! И конечно, в такой работе всё так понятно, и всё как в учебнике, ну полный экстаз! Даже сложности терапии решаются просто и легко. Даже самая трешня понятна, описана и не вызывает никакой тревоги и растерянности.
И есть то, что происходит в реальности. 😉
Не просто, не быстро, не понятно, не слишком уверенно, не всегда нейтрально...
Реальность не всегда выглядит так, как нам хотелось бы.
Но написать можно именно так, как хотелось бы.
Бывало, что и у именитых аналитиков, клиенты совершали суициды, и те ничего не могли с этим сделать.
Всё потому, что не всё в нашей власти, а идеальная психотерапия, как и всё идеальное, недостижима.
#нашииллюзии
Помню был у меня период в становлении моей проф. идентичности, когда мне было супер сложно читать клинические случаи именитых психоаналитиков.
Помню как на своей терапии я с возмущением говорила: "Ну как? Как они точно могут знать, какая именно интервенция помогла клиенту измениться? Как вообще это можно знать наверняка, чтобы с такой уверенностью об этом писать? Да, блин! Они могут думать одно, а клиент скажет, что помогло ему совсем иное! И еще не факт, что это иное не будет являться технической ошибкой психотерапевта, если следовать всем этим трактатам!"
И вот есть терапия идеальная, прекрасно описаная в книгах. Там идеальный терапевт мастерски выдает филигранные интерпретации, чутко чувствует нужный момент, идеально сохраняя нейтральность и соблюдая идеальный баланс фрустрации и удовлетворения. Ну конечно, клиент там тоже идеальный: свободно ассоциирует, почти не сопротивляется, а если и сопротивляется, то прекрасно всё анализирует. Не альянс, а песня просто! И конечно, в такой работе всё так понятно, и всё как в учебнике, ну полный экстаз! Даже сложности терапии решаются просто и легко. Даже самая трешня понятна, описана и не вызывает никакой тревоги и растерянности.
И есть то, что происходит в реальности. 😉
Не просто, не быстро, не понятно, не слишком уверенно, не всегда нейтрально...
Реальность не всегда выглядит так, как нам хотелось бы.
Но написать можно именно так, как хотелось бы.
Бывало, что и у именитых аналитиков, клиенты совершали суициды, и те ничего не могли с этим сделать.
Всё потому, что не всё в нашей власти, а идеальная психотерапия, как и всё идеальное, недостижима.
#нашииллюзии
❤13
Агрегаторы и сервисы подбора психологов. Часть 1.
На старте практики, когда еще мало понятно откуда брать клиентов, агрегаторы могут казаться спасительным кругом. Кажется, достаточно только пройти отбор, а дальше у меня будет стабильный поток клиентов.
Действительно ли агрегаторы так спасительны?
Так ли всё просто или есть подводные камни?
Как попасть на сервис?
В последнее время становятся психологами очень многие. Кто-то учится в ВУЗах, кто-то проходит переподготовку, кто-то просто осваивает несколько курсов в методе... Итого имеем большое предложение и очень разный уровень квалификации.
Поэтому с каждым годом на агрегаторах всё более жесткие критерии отбора.
Сегодня основаная масса сервисов в РФ выставляет примерно такие требования:
🔹 психологическое ВО не ниже бакалавриата,
🔹500 часов подготовки в признанном методе
🔹 подтверждение прохождения личной психотерапии и супервизии (обычно это письмо от психолога и супервизора, иногда рекомендация от преподавателя с обучающей программы)
🔹 во многих местах имеет значение опыт работы, в среднем берут людей с опытом от 3х лет.
👉🏻Некоторые агрегаторы пропускают психологов без психологического ВО, но с переподготовкой от 1000 часов. При этом признается диплом не каждого образовательного учреждения.
Требования достаточно высоки.
В целом часто людям такого уровня образования и опыта уже не так-то нужен агрегатор, ведь они уже как-то раскрутились. Но ситуации бывают разные: кому-то надо восстановить практику после перерыва, кто-то устал от попыток продвижения, кто-то переходит в практику из найма, кому-то мало своих клиентов и хочется больше работы...
Допустим у психолога есть все эти прекрасные дипломы, сертификаты и письма с подтверждениями часов, что дальше?
После того, как анкета прошла, следует этап собеседования.
Здесь бывают варианты. Где-то вначале соискатель будет беседовать с рекрутором, который расскажет про сервис и условия сотрудничества. Если условия устраивают, далее следует второй этап собеседования с наставником/куратором сервиса, который уже является психологом, либо будет предложено тестовое задание.
Другой вариант почти тоже самое, только без рекрутера, а специалист сразу имеет дело с куратором-психологом.
О чем говорят на собеседовании?
1. Прояснение условий сотрудничества: тарифы, комиссии, юридическое оформление, этические моменты, чеки, отчетность, интерфейс личного кабинета и пр. В РФ как правило необходимо быть оформленным как плательщик НПД (самозанятость), ИП тоже подойдёт. Большинство психологов - самозанятые, если вы ИП, нужно прояснить условия именно для ИП.
2. Психолога просят рассказать о себе, своем образовании, опыте работы, как пришёл в психологию, методы работы, и почему именно эти методы и т.п.
3. Типичный вопрос про удачный и неудачный кейсы: точка А, точка Б, как работали (методы, инструменты), за счет чего были изменения на ваш взгляд/в чем была ошибка или сложность в неудачном кейсе?
4. Нередко выясняют отношение к ЛГБТ, феминизму, а так же опыт работы в этих темах.
5. Этические задачки по схеме: как бы вы поступили, если...
6. Может быть представлен кейс, по которому психологу предлагается провести диагностику и высказать свои гипотезы, тактику, по которой он бы работал с таким клиентом.
В целом опыт показывает, что из двух психологов с примерно одинаковым опытом и образованием может случиться так, что один пройдет, а другой нет.
Критерии приема не слишком чёткие, и возможно, имеет место субъективный фактор. Но это не точно.
Добавлю ещё, что часто прохождение отбора занимает месяцы с момента подачи анкеты. Могут подолгу не отвечать, ждать приходится долго.
Что будет после приема?
Об этом поговорим в следующих постах.
#агрегаторы
На старте практики, когда еще мало понятно откуда брать клиентов, агрегаторы могут казаться спасительным кругом. Кажется, достаточно только пройти отбор, а дальше у меня будет стабильный поток клиентов.
Действительно ли агрегаторы так спасительны?
Так ли всё просто или есть подводные камни?
Как попасть на сервис?
В последнее время становятся психологами очень многие. Кто-то учится в ВУЗах, кто-то проходит переподготовку, кто-то просто осваивает несколько курсов в методе... Итого имеем большое предложение и очень разный уровень квалификации.
Поэтому с каждым годом на агрегаторах всё более жесткие критерии отбора.
Сегодня основаная масса сервисов в РФ выставляет примерно такие требования:
🔹 психологическое ВО не ниже бакалавриата,
🔹500 часов подготовки в признанном методе
🔹 подтверждение прохождения личной психотерапии и супервизии (обычно это письмо от психолога и супервизора, иногда рекомендация от преподавателя с обучающей программы)
🔹 во многих местах имеет значение опыт работы, в среднем берут людей с опытом от 3х лет.
👉🏻Некоторые агрегаторы пропускают психологов без психологического ВО, но с переподготовкой от 1000 часов. При этом признается диплом не каждого образовательного учреждения.
Требования достаточно высоки.
В целом часто людям такого уровня образования и опыта уже не так-то нужен агрегатор, ведь они уже как-то раскрутились. Но ситуации бывают разные: кому-то надо восстановить практику после перерыва, кто-то устал от попыток продвижения, кто-то переходит в практику из найма, кому-то мало своих клиентов и хочется больше работы...
Допустим у психолога есть все эти прекрасные дипломы, сертификаты и письма с подтверждениями часов, что дальше?
После того, как анкета прошла, следует этап собеседования.
Здесь бывают варианты. Где-то вначале соискатель будет беседовать с рекрутором, который расскажет про сервис и условия сотрудничества. Если условия устраивают, далее следует второй этап собеседования с наставником/куратором сервиса, который уже является психологом, либо будет предложено тестовое задание.
Другой вариант почти тоже самое, только без рекрутера, а специалист сразу имеет дело с куратором-психологом.
О чем говорят на собеседовании?
1. Прояснение условий сотрудничества: тарифы, комиссии, юридическое оформление, этические моменты, чеки, отчетность, интерфейс личного кабинета и пр. В РФ как правило необходимо быть оформленным как плательщик НПД (самозанятость), ИП тоже подойдёт. Большинство психологов - самозанятые, если вы ИП, нужно прояснить условия именно для ИП.
2. Психолога просят рассказать о себе, своем образовании, опыте работы, как пришёл в психологию, методы работы, и почему именно эти методы и т.п.
3. Типичный вопрос про удачный и неудачный кейсы: точка А, точка Б, как работали (методы, инструменты), за счет чего были изменения на ваш взгляд/в чем была ошибка или сложность в неудачном кейсе?
4. Нередко выясняют отношение к ЛГБТ, феминизму, а так же опыт работы в этих темах.
5. Этические задачки по схеме: как бы вы поступили, если...
6. Может быть представлен кейс, по которому психологу предлагается провести диагностику и высказать свои гипотезы, тактику, по которой он бы работал с таким клиентом.
В целом опыт показывает, что из двух психологов с примерно одинаковым опытом и образованием может случиться так, что один пройдет, а другой нет.
Критерии приема не слишком чёткие, и возможно, имеет место субъективный фактор. Но это не точно.
Добавлю ещё, что часто прохождение отбора занимает месяцы с момента подачи анкеты. Могут подолгу не отвечать, ждать приходится долго.
Что будет после приема?
Об этом поговорим в следующих постах.
#агрегаторы
👍4❤1🔥1
Агрегаторы и сервисы подбора психологов. Часть 2.
Всё, о чем пойдёт речь ниже скорее зависит от конкретных агрегаторов.
То, что я буду писать ниже, основывается на опыте моего личного взаимодействия с двумя агрегаторами, а так же рассказах наших коллег с опытом взаимодействия с сервисами.
*b17 здесь не рассматривается, это отдельная песня. Если надо разобрать маякните в комментариях.
Что происходит после того, как анкета одобрена и собеседование пройдено?
Предлагается период адаптации. На изучение даются инструкции с правилами использования личного кабинета и сервиса.
Это происходит на этапе создания анкеты психолога, до ее публикации и видимости в сети.
Для того, чтобы та была открыта для клиентов, психологу необходимо пройти тест, подтверждающий, что он освоил ЛК и правила.
Так же на этапе адаптации обычно есть зум-встречи с кураторами, где можно развеять свои тревоги и растерянность относительно использования сервиса.
Есть что-то типа испытательного срока.
При нарушениях правил анкету могут закрыть.
Где-то необходима определенная статистика, чтобы продолжить сотрудничество.
Где-то есть определённый минимум встреч, который нужно провести, чтобы повысить тариф.
Клиенты 👥
Как выяснилось не все агрегаторы в действительности обеспечивают стабильным потоком клиентов, вне зависимости от известности сервиса.
Агрегаторы имеют свои системы ранжирования, которые зависят от статистики психолога. Эта система далека от идеала. При этом психологов на сервисе может быть очень много.
Поэтому можно быть в каталоге, но далеко внизу списка. Рычагов влияния у самого психолога на это не слишком много.
Нередко бывает так, что к одним специалистам записываются, стоит им открыть свободный слот, а другие сидят месяцами без новых клиентов.
Запись новых клиентов зависит от самопрезентации психолога в анкете. Поэтому тут все равно придется как-то себя "упаковать". Иногда приходится хорошенько поработать над оформлением анкеты.
Но даже чёткая анкета не гарантирует того, что к специалисту придет его целевой клиент. Многие не читают анкеты, а выбирают психолога просто по фото.
Качество фото имеет большое значение, примерно как в приложениях знакомств.
Клиенты с агрегаторов и работа с ними имеют свою специфику.
Не редко это люди сильно далекие от психологии и психотерапии, которые хотят быстрых ответов.
Сервисы при этом мотивируют психологов пытаться доносить до клиента что такое психотерапия, почему она нужна, проводить "прогрев" и некоторое психообразование, по сути продавать терапию не готовому к ней клиенту.
Если этого не делать, можно пожертвовать своей статистикой и новыми клиентами, если делать, то, возможно, придётся пойти против своих принципов и желаний.
В зависимости от каналов продвижения, позиционирования, маркетинговой стратегии и ценовой политики сервиса мы можем увидеть клиентов разных уровней организации личности.
Пример: известный агрегатор Зигмунд часто рекомендуют психиатры своим пациентам, те и приходят на сервис. Поэтому на данном агрегаторе очень много клиентов с психиатрическими диагнозами + к они же запускают сарафан среди "своих", у которых может и нет установленных диагнозов, но только потому, что те еще не успели дойти до психиатра. Соответственно большая часть аудитории - пограничная.
Другой сервис Ясно напротив себя изначально позиционирует как агрегатор для здоровых людей, что прописывают даже в оферте. В соц. сетях они ведут активную пропоганду длительной психотерапии и психодинамических методов. В связи с этим аудитория там более невротическая и в какой-то степени более готовая к длительной работе. Хотя не на 100%.
В силу оговоренного выше на агрегаторах обычно приходится работать с тем, кто пришёл, и это может быть вообще не ЦА, и даже такие клиенты, с которыми в своей практике работать не стал бы. Выбор есть, но он условный.
В следующем посте поговорим про плюсы и минусы.
Не забываем ставить ❤️
#агрегаторы
Всё, о чем пойдёт речь ниже скорее зависит от конкретных агрегаторов.
То, что я буду писать ниже, основывается на опыте моего личного взаимодействия с двумя агрегаторами, а так же рассказах наших коллег с опытом взаимодействия с сервисами.
*b17 здесь не рассматривается, это отдельная песня. Если надо разобрать маякните в комментариях.
Что происходит после того, как анкета одобрена и собеседование пройдено?
Предлагается период адаптации. На изучение даются инструкции с правилами использования личного кабинета и сервиса.
Это происходит на этапе создания анкеты психолога, до ее публикации и видимости в сети.
Для того, чтобы та была открыта для клиентов, психологу необходимо пройти тест, подтверждающий, что он освоил ЛК и правила.
Так же на этапе адаптации обычно есть зум-встречи с кураторами, где можно развеять свои тревоги и растерянность относительно использования сервиса.
Есть что-то типа испытательного срока.
При нарушениях правил анкету могут закрыть.
Где-то необходима определенная статистика, чтобы продолжить сотрудничество.
Где-то есть определённый минимум встреч, который нужно провести, чтобы повысить тариф.
Клиенты 👥
Как выяснилось не все агрегаторы в действительности обеспечивают стабильным потоком клиентов, вне зависимости от известности сервиса.
Агрегаторы имеют свои системы ранжирования, которые зависят от статистики психолога. Эта система далека от идеала. При этом психологов на сервисе может быть очень много.
Поэтому можно быть в каталоге, но далеко внизу списка. Рычагов влияния у самого психолога на это не слишком много.
Нередко бывает так, что к одним специалистам записываются, стоит им открыть свободный слот, а другие сидят месяцами без новых клиентов.
Запись новых клиентов зависит от самопрезентации психолога в анкете. Поэтому тут все равно придется как-то себя "упаковать". Иногда приходится хорошенько поработать над оформлением анкеты.
Но даже чёткая анкета не гарантирует того, что к специалисту придет его целевой клиент. Многие не читают анкеты, а выбирают психолога просто по фото.
Качество фото имеет большое значение, примерно как в приложениях знакомств.
Клиенты с агрегаторов и работа с ними имеют свою специфику.
Не редко это люди сильно далекие от психологии и психотерапии, которые хотят быстрых ответов.
Сервисы при этом мотивируют психологов пытаться доносить до клиента что такое психотерапия, почему она нужна, проводить "прогрев" и некоторое психообразование, по сути продавать терапию не готовому к ней клиенту.
Если этого не делать, можно пожертвовать своей статистикой и новыми клиентами, если делать, то, возможно, придётся пойти против своих принципов и желаний.
В зависимости от каналов продвижения, позиционирования, маркетинговой стратегии и ценовой политики сервиса мы можем увидеть клиентов разных уровней организации личности.
Пример: известный агрегатор Зигмунд часто рекомендуют психиатры своим пациентам, те и приходят на сервис. Поэтому на данном агрегаторе очень много клиентов с психиатрическими диагнозами + к они же запускают сарафан среди "своих", у которых может и нет установленных диагнозов, но только потому, что те еще не успели дойти до психиатра. Соответственно большая часть аудитории - пограничная.
Другой сервис Ясно напротив себя изначально позиционирует как агрегатор для здоровых людей, что прописывают даже в оферте. В соц. сетях они ведут активную пропоганду длительной психотерапии и психодинамических методов. В связи с этим аудитория там более невротическая и в какой-то степени более готовая к длительной работе. Хотя не на 100%.
В силу оговоренного выше на агрегаторах обычно приходится работать с тем, кто пришёл, и это может быть вообще не ЦА, и даже такие клиенты, с которыми в своей практике работать не стал бы. Выбор есть, но он условный.
В следующем посте поговорим про плюсы и минусы.
Не забываем ставить ❤️
#агрегаторы
❤11
Агрегаторы и сервисы подбора психологов. Часть 3.
Плюшки присутсвия на сервисах
👉🏻 Сообщество.
Внутри сервисов организуются бесплатные супервизии, интервизии, клубы по анализу фильмов и обсуждения книг + периодические тематические вебинары от участников сообщества и иногда приглашенных специалистов.
Это интересно, обмен опытом, который обогащает знаниями.
👉🏻 Повышается вероятность записи новых клиентов
👉🏻 Возможность планирования рабочего графика.
👉🏻 Уведомления о записях и сессиях. Очень удобно. Но такой функционал, есть не везде.
Минусы сервисов
👉🏻 Нет гарантии стабильного потока новых клиентов
👉🏻 Конские комиссии и низкий доход. Слишком дешёвая сессия + риск выгорания и отыгрывания агрессии на клиентах сервиса в комплекте.
👉🏻 На отдельных сервисах высокая зависимость от статистики. В следствие чего - тревога, вынужденность соглашаться работать с любыми клиентами, дабы эту статистику не испортить.
👉🏻 В клиенты приходит не всегда целевая аудитория, не готовая к терапии.
👉🏻 Возможные глюки сервиса
👉🏻 Система расчёта налога. На отдельных сервисах налог расчитывается со стоимости, которую платит клиент сервису, но не с той суммы, которую получает психолог. Итого: растет сумма дохода на бумаге, но по факту он не соответсвует действительности. Фактический доход меньше того, что отображается в справках о доходах.
Итого, что мы имеем?
Я знакома с коллегами, у которых практика набрана за счет агрегаторов, но как правило это те, кто зашел на сервис более года-двух назад.
Знакома с теми, кто рассматривает агрегаторы больше как подработку и халтурку, нежели основной канал притока клиентов.
Замечено, что чем ниже порог входа на агрегатор, тем меньше возможность там зарабатывать, так как там много специалистов и высокая конкуренция за клиента.
На более комфортные сервисы выше порог входа.
Отвечая на вопрос: "Являются ли агрегаторы спасительным кругом?" - Сегодня скорее нет, чем да.
Даже на сервисе необходимо время, чтобы набрать практику. Поэтому не стоит возлагать на них сильно высокие надежды и ожидания.
Есть еще агрегаторы при учебных организациях, куда принимают выпускников этих организаций. Может быть зайти туда проще. Но это не точно, этот вопрос я не изучала.
На этом, пожалуй, мои познания агрегаторов заканчиваются.
Если у вас есть дополнения, и вы можете поделиться собственным опытом, добро пожаловать в комментарии.
#агрегаторы
Плюшки присутсвия на сервисах
👉🏻 Сообщество.
Внутри сервисов организуются бесплатные супервизии, интервизии, клубы по анализу фильмов и обсуждения книг + периодические тематические вебинары от участников сообщества и иногда приглашенных специалистов.
Это интересно, обмен опытом, который обогащает знаниями.
👉🏻 Повышается вероятность записи новых клиентов
👉🏻 Возможность планирования рабочего графика.
👉🏻 Уведомления о записях и сессиях. Очень удобно. Но такой функционал, есть не везде.
Минусы сервисов
👉🏻 Нет гарантии стабильного потока новых клиентов
👉🏻 Конские комиссии и низкий доход. Слишком дешёвая сессия + риск выгорания и отыгрывания агрессии на клиентах сервиса в комплекте.
👉🏻 На отдельных сервисах высокая зависимость от статистики. В следствие чего - тревога, вынужденность соглашаться работать с любыми клиентами, дабы эту статистику не испортить.
👉🏻 В клиенты приходит не всегда целевая аудитория, не готовая к терапии.
👉🏻 Возможные глюки сервиса
👉🏻 Система расчёта налога. На отдельных сервисах налог расчитывается со стоимости, которую платит клиент сервису, но не с той суммы, которую получает психолог. Итого: растет сумма дохода на бумаге, но по факту он не соответсвует действительности. Фактический доход меньше того, что отображается в справках о доходах.
Итого, что мы имеем?
Я знакома с коллегами, у которых практика набрана за счет агрегаторов, но как правило это те, кто зашел на сервис более года-двух назад.
Знакома с теми, кто рассматривает агрегаторы больше как подработку и халтурку, нежели основной канал притока клиентов.
Замечено, что чем ниже порог входа на агрегатор, тем меньше возможность там зарабатывать, так как там много специалистов и высокая конкуренция за клиента.
На более комфортные сервисы выше порог входа.
Отвечая на вопрос: "Являются ли агрегаторы спасительным кругом?" - Сегодня скорее нет, чем да.
Даже на сервисе необходимо время, чтобы набрать практику. Поэтому не стоит возлагать на них сильно высокие надежды и ожидания.
Есть еще агрегаторы при учебных организациях, куда принимают выпускников этих организаций. Может быть зайти туда проще. Но это не точно, этот вопрос я не изучала.
На этом, пожалуй, мои познания агрегаторов заканчиваются.
Если у вас есть дополнения, и вы можете поделиться собственным опытом, добро пожаловать в комментарии.
#агрегаторы
❤10
Приветствую всех!
Нахожусь на очном марафоне по осознанному развитию частной практики в Спб.
Сюда приехали разные категории психологов:
- новички, у которых еще не было клиентов вообще,
- практикующие до 3 лет параллельно с наймом,
- опытные психологи, которые хотят что-то поменять в своей практике,
- психологи разного уровня подготовки, которые хотят просто потусить и другие.
Я уже словила несколько инсайтов для себя. А ещё я слушаю и наблюдаю.
Вывод, который в целом подходит для всех: чтобы что-то поменять, надо перестать быть объектом, с которым что-то происходит, и стать субъектом, который что-то предпринимает.
Вывод не новый, но как часто мы по факту это применяем в жизни? Мы можем думать, что мы авторы своей жизни, что делаем кучу всего, а по факту сидеть и сетовать, что обстоятельства складываются не так и счастье не падает с небес.
В частности с пресловутым продвижением и поиском клиентов так же.
Банально, порой чтобы найти своих людей, надо поднять пятую точку и сделать пару шагов.
#частнаяпрактика
Нахожусь на очном марафоне по осознанному развитию частной практики в Спб.
Сюда приехали разные категории психологов:
- новички, у которых еще не было клиентов вообще,
- практикующие до 3 лет параллельно с наймом,
- опытные психологи, которые хотят что-то поменять в своей практике,
- психологи разного уровня подготовки, которые хотят просто потусить и другие.
Я уже словила несколько инсайтов для себя. А ещё я слушаю и наблюдаю.
Вывод, который в целом подходит для всех: чтобы что-то поменять, надо перестать быть объектом, с которым что-то происходит, и стать субъектом, который что-то предпринимает.
Вывод не новый, но как часто мы по факту это применяем в жизни? Мы можем думать, что мы авторы своей жизни, что делаем кучу всего, а по факту сидеть и сетовать, что обстоятельства складываются не так и счастье не падает с небес.
В частности с пресловутым продвижением и поиском клиентов так же.
Банально, порой чтобы найти своих людей, надо поднять пятую точку и сделать пару шагов.
#частнаяпрактика
❤11👍1
Мысли и юмор с марафона
📌 Если частная практика находится в приоритетах ниже 3-его места, то ее не будет.
📌 У нас деньги есть всегда, но иногда они находятся у кого-то другого. Вопрос тогда: как их вернуть?
📌 Чтобы начать что-то делать, надо просто делать 😉
📌 Иду ли я по пути наименьшего сопротивления и куда он меня ведёт?
📌 Есть профессиональный портрет, а может быть профессиональный шарж. Как бы он выглядел?
📌 Самоидентифицировать себя в "Я психолог" и преодолеть синдром самозванца можно в проф. сообществе
📌 Крыша может протечь и над этим можно поугорать
📌 Клиенты - это жидкость, если мы говорим про потоки)
📌 Профессии психолог-консультант не существует, поэтому нужна идентичность. Как со смыслом: его нет - его надо придумать свой.
📌 Если вам кажется, что нужно что-то упорядочить, надо сверху еще насыпать, чтобы уже было понятно, что не нужно.
📌 Мои плюсы и минусы - это одно и тоже.
📌 Чтобы жить не надо думать.
📌 Рефлексия частной практики в группе огонь!
📌 Общение рулит! Единомышленники важны!
📌 Вначале нужно найти своих. А если понятно, что это не свои, можно поискать ещё.
📌 Если кажется, что всё плохо, то это не значит, что на самом деле все плохо.
#частнаяпрактика
📌 Если частная практика находится в приоритетах ниже 3-его места, то ее не будет.
📌 У нас деньги есть всегда, но иногда они находятся у кого-то другого. Вопрос тогда: как их вернуть?
📌 Чтобы начать что-то делать, надо просто делать 😉
📌 Иду ли я по пути наименьшего сопротивления и куда он меня ведёт?
📌 Есть профессиональный портрет, а может быть профессиональный шарж. Как бы он выглядел?
📌 Самоидентифицировать себя в "Я психолог" и преодолеть синдром самозванца можно в проф. сообществе
📌 Крыша может протечь и над этим можно поугорать
📌 Клиенты - это жидкость, если мы говорим про потоки)
📌 Профессии психолог-консультант не существует, поэтому нужна идентичность. Как со смыслом: его нет - его надо придумать свой.
📌 Если вам кажется, что нужно что-то упорядочить, надо сверху еще насыпать, чтобы уже было понятно, что не нужно.
📌 Мои плюсы и минусы - это одно и тоже.
📌 Чтобы жить не надо думать.
📌 Рефлексия частной практики в группе огонь!
📌 Общение рулит! Единомышленники важны!
📌 Вначале нужно найти своих. А если понятно, что это не свои, можно поискать ещё.
📌 Если кажется, что всё плохо, то это не значит, что на самом деле все плохо.
#частнаяпрактика
🔥7❤1👍1
Forwarded from Размышления психолога
С Днем рождения меня! 🥳
В интернетах принято на ДР какой-то кипишь наводить. Но я ленива. Поэтому у меня ленивый кипишь.
Я достала из свой старинный курс, который записывала несколько лет назад и опубликовала его на Лаве.
Теперь его можно купить и он останется доступен всегда, пока работает платформа.
Почему я решила его достать?
На днях в канале для психологов дала ссылку на свой старый веб, и получила обратную связь от тех его смотрел тогда.
Отзывы гласят, что когда пересматриваешь через пару лет, то приходят новые осознания.
И новые люди ко мне с тех времен пришли тоже. Вдруг кому это будет важно увидеть!
В общем, подумала я, и решила, что не комильфо то, что мои труды пылятся.
Что за курс 👇🏻
Курс "Процесс психотерапии".
Подробности по ссылке https://clck.ru/3BspFL
В интернетах принято на ДР какой-то кипишь наводить. Но я ленива. Поэтому у меня ленивый кипишь.
Я достала из свой старинный курс, который записывала несколько лет назад и опубликовала его на Лаве.
Теперь его можно купить и он останется доступен всегда, пока работает платформа.
Почему я решила его достать?
На днях в канале для психологов дала ссылку на свой старый веб, и получила обратную связь от тех его смотрел тогда.
Отзывы гласят, что когда пересматриваешь через пару лет, то приходят новые осознания.
И новые люди ко мне с тех времен пришли тоже. Вдруг кому это будет важно увидеть!
В общем, подумала я, и решила, что не комильфо то, что мои труды пылятся.
Что за курс 👇🏻
Курс "Процесс психотерапии".
Подробности по ссылке https://clck.ru/3BspFL
🔥3❤2
Forwarded from Размышления психолога
Приветствую!
У некоторых некорректно отображался курс "Процесс психотерапии" на лаве.
Я обратилась в тех. поддержку. Всё пофиксили, должно работать!
У некоторых некорректно отображался курс "Процесс психотерапии" на лаве.
Я обратилась в тех. поддержку. Всё пофиксили, должно работать!
Рассказываю про технические моменты как бюджетно создать видео-курс и продать его
#техническиемоменты
#техническиемоменты
👍3
Forwarded from Размышления психолога
То, как мы воспринимаем себя, и то, как воспринимают нас другие, - разные вещи.
Как и наши мысли о том, как нас воспринимают, и то, как нас реально воспринимают, - так же не одно и то же. Иногда совпадает, но далеко не всегда.
Поэтому в КПТ даже есть понятие когнитивной ошибки - "чтение мыслей".
Мы не можем знать, что думают другие, если те прямо это не озвучили.
И часто мы просто опираемся на свои домыслы. И часто эти домыслы искажены нашими травмами.
Вот и получается, что мы боимся проявляться и действовать.
Или наоборот действуем там, где не стоило бы.
Узнать как воспринимают тебя другие можно в динамической группе. Это прикольный, иногда неожиданный, иногда болезненный, а иногда очень вдохновляющий опыт.
Опыт, который приближает нас к реальности, а тут уже у кого какой отрыв от неё.
Но и это не всё, ведь разные люди могут нас воспринимать по-разному.
Да и мы с разными людьми проявляемся по-разному.
И с одной стороны их восприятие это где-то про них, но с другой стороны и про нас тоже.
Недавно я имела прекрасный опыт получить обратную связь от группы.
В целом большинство этих мнений я часто слышу от разных людей. Но здесь был прям концентрат всей многогранности.
Если один видит во мне своего в доску человека, для другого я инопланетянка.
Для одного я та, которая бережно успокоит, для другого я - заряд энергии, который замотивирует.
Для одного я эксперт, к которому хочется прислушиваться, для другого стремная училка, от которой хочется убежать.
Кто-то видит во мне опорного и устойчивого взрослого, а для кого-то я маленькая девчушка, которую надо научить жизни.
Кто-то видит во мне деятельного успешного человека, а для кого-то я - ходячая пассивность...
И всё это правда. С одной стороны это проекции и переносы людей, но с другой стороны они цепляются ко мне не просто так. Они цепляются за разные стороны, которыми я проявляюсь в мир.
А еще можно так:
- кто-то считает тебя успешным и уверенным, а ты внутри ощущаешь себя маленьким дитяткой среди больших людей.
- Кто-то питает зависть к твоим достижениям, а ты в тоже время можешь завидовать тем, кто может жить без лишний амбиций и гонки за успехом.
- Кто-то восхищается твоим умом, а ты упиваешься своими страданиями о своей не компетентности...
И пр. и пр.
Когда-то я была уверена, что не умею продавать, а потом на консультации у маркетолога я услышала: "Наташа, давай ты разбавишь свои продающие посты другим контентом! Слишком много продаешь."
И я была в шоке, потому что не замечала того, как я проявляюсь на самом деле.
Так и на сессиях частенько офигеваешь от того, что слышишь:
- человек считающий себя гиперответственным совсем не желает работать и перекладывает ответственность на других
- человек считающий себя высокоморальным, совершает аморальные поступки
- человек считающий себя хрупким и разваливающимся, выдерживает полнейшую жопу
- человек, который считает, что ему чужды обиды, обижается на каждый чих другого...
И пр. и пр.
И сами люди тоже офигавают:
- Ого! Я, оказывается, столько завидую!
- Ого! Я, оказывается, столько обижаюсь!
- Ого! Я, оказывается, флиртую направо и налево!
- Ого! Я, оказывается, столько всего могу!
- Ого! Я, оказывается, нравлюсь другим!
- Ого! Я, оказывается, умею защищать себя
- Ого! Я, оказывается...
И пр. и пр.
То, как мы себя воспринимаем, на самом деле, редко соответствует нашей сути. В лучшем случае это лишь её часть.
А сколько всего остается скрыто от нашего осознания!
И так, как мы ограничиввем себя в представлении о себе, точно так же мы ограничиваем себя в предтавлении и понимании других.
Это как пытаться нарисовать на плоскости объёмный объект.
Мы все гораздо более объемны и многогранны, чем думаем!
Как и наши мысли о том, как нас воспринимают, и то, как нас реально воспринимают, - так же не одно и то же. Иногда совпадает, но далеко не всегда.
Поэтому в КПТ даже есть понятие когнитивной ошибки - "чтение мыслей".
Мы не можем знать, что думают другие, если те прямо это не озвучили.
И часто мы просто опираемся на свои домыслы. И часто эти домыслы искажены нашими травмами.
Вот и получается, что мы боимся проявляться и действовать.
Или наоборот действуем там, где не стоило бы.
Узнать как воспринимают тебя другие можно в динамической группе. Это прикольный, иногда неожиданный, иногда болезненный, а иногда очень вдохновляющий опыт.
Опыт, который приближает нас к реальности, а тут уже у кого какой отрыв от неё.
Но и это не всё, ведь разные люди могут нас воспринимать по-разному.
Да и мы с разными людьми проявляемся по-разному.
И с одной стороны их восприятие это где-то про них, но с другой стороны и про нас тоже.
Недавно я имела прекрасный опыт получить обратную связь от группы.
В целом большинство этих мнений я часто слышу от разных людей. Но здесь был прям концентрат всей многогранности.
Если один видит во мне своего в доску человека, для другого я инопланетянка.
Для одного я та, которая бережно успокоит, для другого я - заряд энергии, который замотивирует.
Для одного я эксперт, к которому хочется прислушиваться, для другого стремная училка, от которой хочется убежать.
Кто-то видит во мне опорного и устойчивого взрослого, а для кого-то я маленькая девчушка, которую надо научить жизни.
Кто-то видит во мне деятельного успешного человека, а для кого-то я - ходячая пассивность...
И всё это правда. С одной стороны это проекции и переносы людей, но с другой стороны они цепляются ко мне не просто так. Они цепляются за разные стороны, которыми я проявляюсь в мир.
А еще можно так:
- кто-то считает тебя успешным и уверенным, а ты внутри ощущаешь себя маленьким дитяткой среди больших людей.
- Кто-то питает зависть к твоим достижениям, а ты в тоже время можешь завидовать тем, кто может жить без лишний амбиций и гонки за успехом.
- Кто-то восхищается твоим умом, а ты упиваешься своими страданиями о своей не компетентности...
И пр. и пр.
Когда-то я была уверена, что не умею продавать, а потом на консультации у маркетолога я услышала: "Наташа, давай ты разбавишь свои продающие посты другим контентом! Слишком много продаешь."
И я была в шоке, потому что не замечала того, как я проявляюсь на самом деле.
Так и на сессиях частенько офигеваешь от того, что слышишь:
- человек считающий себя гиперответственным совсем не желает работать и перекладывает ответственность на других
- человек считающий себя высокоморальным, совершает аморальные поступки
- человек считающий себя хрупким и разваливающимся, выдерживает полнейшую жопу
- человек, который считает, что ему чужды обиды, обижается на каждый чих другого...
И пр. и пр.
И сами люди тоже офигавают:
- Ого! Я, оказывается, столько завидую!
- Ого! Я, оказывается, столько обижаюсь!
- Ого! Я, оказывается, флиртую направо и налево!
- Ого! Я, оказывается, столько всего могу!
- Ого! Я, оказывается, нравлюсь другим!
- Ого! Я, оказывается, умею защищать себя
- Ого! Я, оказывается...
И пр. и пр.
То, как мы себя воспринимаем, на самом деле, редко соответствует нашей сути. В лучшем случае это лишь её часть.
А сколько всего остается скрыто от нашего осознания!
И так, как мы ограничиввем себя в представлении о себе, точно так же мы ограничиваем себя в предтавлении и понимании других.
Это как пытаться нарисовать на плоскости объёмный объект.
Мы все гораздо более объемны и многогранны, чем думаем!
👍5
Практика для работы со сложными клиентами (психотическими и нижнеуровневыми пограничными), когда их хочется бросить и выгнать.
1. Представить себе родителей клиента, держащих клиента-младенца на руках.
2. Назвать 10 вещей, которых они могли делать с этим младенцем, что он стал вот таким клиентом.
Осознавая ужасность этих вещей, если вы не психопат, включится эмпатия.
Но и, конечно, важно находить способы поддержки и самоподдержки при такой работе.
#пограничность
1. Представить себе родителей клиента, держащих клиента-младенца на руках.
2. Назвать 10 вещей, которых они могли делать с этим младенцем, что он стал вот таким клиентом.
Осознавая ужасность этих вещей, если вы не психопат, включится эмпатия.
Но и, конечно, важно находить способы поддержки и самоподдержки при такой работе.
#пограничность
❤5
В работе с пограничными и психотическими клиентами - очень сильные контрпереносные реакции. Это могут быть просто сильные затапливающие чувства и эмоции. Чем ближе к психотическому, тем больше слияние, и тем может быть сложнее распознать приходящее. Например, можно буквально словить дереализацию выйдя с сессии с психотическим клиентом или на время погрузиться в депрессию.
На супервизиях мы находим способы разъединяться и сохранять себя в контакте с такими клиентами.
Один из способов - мысленное представление границы между собой и клиентом. Можно найти символ этой границы в реальности. К примеру, определенная одежда психолога - может напоминать ему об этой границе, и что он только временно присоединяется к состояниям клиента, чтобы затем выйти из них и сконтейнировать.
В любом случае таких клиентов необходимо часто выносить на супервизию или групповую интервизию, используя супервизионное простанство как ресурс для восстановления.
Просто с такими клиентами от нас требуется проявление материнского мазохизма. Но если младенец вскоре вырастет и эта мысль может утешать, то с клиентом граница его взросления чаще не столь обозрима. В какой-то момент можно потерять надежду, а она очень важна в нашей работе.
#пограничность
На супервизиях мы находим способы разъединяться и сохранять себя в контакте с такими клиентами.
Один из способов - мысленное представление границы между собой и клиентом. Можно найти символ этой границы в реальности. К примеру, определенная одежда психолога - может напоминать ему об этой границе, и что он только временно присоединяется к состояниям клиента, чтобы затем выйти из них и сконтейнировать.
В любом случае таких клиентов необходимо часто выносить на супервизию или групповую интервизию, используя супервизионное простанство как ресурс для восстановления.
Просто с такими клиентами от нас требуется проявление материнского мазохизма. Но если младенец вскоре вырастет и эта мысль может утешать, то с клиентом граница его взросления чаще не столь обозрима. В какой-то момент можно потерять надежду, а она очень важна в нашей работе.
#пограничность
❤4
Hello, anybody home? Интересна вам тема работы с глубоким пограничьем?
Anonymous Poll
33%
Да, работаю с пограничными
50%
Да, для общего развития, работать с этим не планирую
0%
Нет, я все знаю
0%
Нет, меньше знаешь крепче спишь
8%
Кто здесь?
8%
Свой вариант напишу в комментарии
На этой неделе я посетила групповую супервизию с психиатром в пси-комьюнити. Очень интересный формат и ценный опыт.
Была несколько удивлена.
Приятно, потому что убедилась очередной раз, что моя квалификация достаточно высока.
Неприятно, потому что поняла что, оказывается, очень многие психологи не способны распознать пограничную структуру, и не знают как это делать.
Первичные встречи с клиентом проходят по не очень понятной схеме, после которой мало что ясно.
Второй момент - есть страх и беспомощность перед пограничным и психотическим. И это не про характерный контрперенос, о котором мы скорее всего еще поговорим, а именно про убеждения специалиста о том, что работа с этим - слишком сложна, тяжела, страшна и пр.
При этом уверена, что многие работают с пограничностью, сами того не подозревая.
У меня были такие случаи, когда ко мне приходил супервизант, рассказывал про свою в целом неплохую работу с клиентом, а потом, понимая на супервизии, что его клиент пограничный - пугался.
Могу сказать про себя. Мне было тоже вначале страшно. И я верила, что мои клиенты невротические, пока посредством супервизий не выяснила, что больше половины моей клиентуры - пограничные, да и мой контент преимущественно охватывает порганичный спектр вопросов.
А еще было время, когда было страшно узнать, что я сама пограничная. Казалось это чуть-ли не концом света.
К чему это всё?
Перво-наперво в работе с пограничной и психотической структурами необходимо разобраться с их стигматизацией в своей голове.
И в этом помогает образование+личная психотерапия.
В следующих постах планирую развивать тему.
А вы пока ставьте реакции к посту и задавайте вопросы, если есть.
#пограничность
Была несколько удивлена.
Приятно, потому что убедилась очередной раз, что моя квалификация достаточно высока.
Неприятно, потому что поняла что, оказывается, очень многие психологи не способны распознать пограничную структуру, и не знают как это делать.
Первичные встречи с клиентом проходят по не очень понятной схеме, после которой мало что ясно.
Второй момент - есть страх и беспомощность перед пограничным и психотическим. И это не про характерный контрперенос, о котором мы скорее всего еще поговорим, а именно про убеждения специалиста о том, что работа с этим - слишком сложна, тяжела, страшна и пр.
При этом уверена, что многие работают с пограничностью, сами того не подозревая.
У меня были такие случаи, когда ко мне приходил супервизант, рассказывал про свою в целом неплохую работу с клиентом, а потом, понимая на супервизии, что его клиент пограничный - пугался.
Могу сказать про себя. Мне было тоже вначале страшно. И я верила, что мои клиенты невротические, пока посредством супервизий не выяснила, что больше половины моей клиентуры - пограничные, да и мой контент преимущественно охватывает порганичный спектр вопросов.
А еще было время, когда было страшно узнать, что я сама пограничная. Казалось это чуть-ли не концом света.
К чему это всё?
Перво-наперво в работе с пограничной и психотической структурами необходимо разобраться с их стигматизацией в своей голове.
И в этом помогает образование+личная психотерапия.
В следующих постах планирую развивать тему.
А вы пока ставьте реакции к посту и задавайте вопросы, если есть.
#пограничность
👍7🔥1
После моего вчерашнего поста мне в личку сразу прилетел вопрос от знакомой: "А ты что-ли пограничная?"
На что, я ответила: это как посмотреть.
На самом деле словом "пограничный" в разных кругах могут обозначать разные вещи.
Существует множество различных диагностических классификаций, и в них пограничность имеет разные критерии. То, что будет пограничным в одной классификации, будет всё ещё невротическим в другой.
В действительности чёткой границы между уровнями нет, любая диагностическая классификация условна.
Но для нашей с вами работы важно не сколько точное название, сколько те или иные проявления, которые требуют определенного подхода.
К примеру, может быть такая ситуация: мы как психологи в тесном контакте с клиентом можем наблюдать у него близкие к паранойяльным идеи и выраженную психотическую тревогу. В рамках психоаналитической диагностики этот клиент будет расцениваться нами ближе к психотическому. Однако психиатр может ограничиться диагнозом "депрессия", потому что для постановки другого диагноза симптоматика не столь выражена и устойчива.
+ конечно, тут определённо сыграют роль и особенности контакта пациент-врач, и степень включенности и компетентности врача.
Так же в социальном контексте пациент может выглядеть достаточно скомпенсированным, однако в близких отношениях его психопатология обнажается во всей красе.
Что касается названий, то в проф. кругах на всяких конференциях и т. п., конечно, в идеале термин "пограничный" употреблять с уточнением: по Кернбергу, по МакВильямс, по DSM и т. д. Но вначале с этим нужно разобраться.
Я чаще опираюсь на диагностические критерии по Кернбергу. А упоминая тут пограничность, скорее имею ввиду людей с диффузной идентичностью, имеющих с миром диадные отношения.
Кроме того мы можем говорить о структуре и о функционировании.
Имея структуру одного уровня, человек может функционировать на другом уровне.
И снова разные подходы говорят по-разному:
одни говорят, что с помощью психотерапии можно дорастить структуру, другие - что дорастить структуру нельзя, зато можно дорастить уровень функционирования.
В общем как ни назови, что одна позиция, что другая, фиксирует факт того, что психотерапия работает в том числе и для пограничного, и для психотического уровня.
Дальше больше. Мы ведь можем еще привязываться к стадиям фиксации. И по этой логике доэдипальный клиент - всегда не невротический.
Тогда мы можем просто остаться в категориях невротический и не невротический.
Но зачем вообще нужны все эти классификации? И зачем их столько много, что изучая каждую появляется огромная каша в голове? На что опираться?
Ответ прост - вся эта категоризация нужна для снижения тревоги. Соответственно опираться можно на ту классификацию, что лучше срабатывает конкретно для вас.
Тревога высока, если вы ищите единствено правильный ответ, но если принять вариативность и просто выбрать то, что нравится, то каша в голове либо рассеивается, либо остаётся, но жить не мешает.
Вообще наша профессия - это очень неопределённая штука, и навык оставаться в этой неопределенности и помогает нам успешно работать.
Но возвращаясь к диагностике, как все же мы снижаем тревогу, определив клиента в пограничные или психотические?
Просто становится чуть более яснее, чего ожидать от него, а чего - нет, что с ним может сработать в плюс, а что в минус. Пожалуй, всё.
Ну и отвечу, на вопрос пограничная ли я?)))
Мой аналитик всегда считал меня "крепким" невротиком. Я себя скорее отношу к личности, дорощенной до невротического уровня в психотерапии.
В целом я считаю главным не сколько определение себя в какой-то диагностической классификации, сколько возможность осознавать и принимать свои разные проявления.
Даже "крепкому" невротику не чужды пограничные и психотические проявления. Степень их изученности в себе помогает в работе психолога. Отрицание и избегание их - имеет негативный эффект как для личной жизни, так и для работы с клиентами.
Ну а назвать это всё можно по-разному.
#пограничность
На что, я ответила: это как посмотреть.
На самом деле словом "пограничный" в разных кругах могут обозначать разные вещи.
Существует множество различных диагностических классификаций, и в них пограничность имеет разные критерии. То, что будет пограничным в одной классификации, будет всё ещё невротическим в другой.
В действительности чёткой границы между уровнями нет, любая диагностическая классификация условна.
Но для нашей с вами работы важно не сколько точное название, сколько те или иные проявления, которые требуют определенного подхода.
К примеру, может быть такая ситуация: мы как психологи в тесном контакте с клиентом можем наблюдать у него близкие к паранойяльным идеи и выраженную психотическую тревогу. В рамках психоаналитической диагностики этот клиент будет расцениваться нами ближе к психотическому. Однако психиатр может ограничиться диагнозом "депрессия", потому что для постановки другого диагноза симптоматика не столь выражена и устойчива.
+ конечно, тут определённо сыграют роль и особенности контакта пациент-врач, и степень включенности и компетентности врача.
Так же в социальном контексте пациент может выглядеть достаточно скомпенсированным, однако в близких отношениях его психопатология обнажается во всей красе.
Что касается названий, то в проф. кругах на всяких конференциях и т. п., конечно, в идеале термин "пограничный" употреблять с уточнением: по Кернбергу, по МакВильямс, по DSM и т. д. Но вначале с этим нужно разобраться.
Я чаще опираюсь на диагностические критерии по Кернбергу. А упоминая тут пограничность, скорее имею ввиду людей с диффузной идентичностью, имеющих с миром диадные отношения.
Кроме того мы можем говорить о структуре и о функционировании.
Имея структуру одного уровня, человек может функционировать на другом уровне.
И снова разные подходы говорят по-разному:
одни говорят, что с помощью психотерапии можно дорастить структуру, другие - что дорастить структуру нельзя, зато можно дорастить уровень функционирования.
В общем как ни назови, что одна позиция, что другая, фиксирует факт того, что психотерапия работает в том числе и для пограничного, и для психотического уровня.
Дальше больше. Мы ведь можем еще привязываться к стадиям фиксации. И по этой логике доэдипальный клиент - всегда не невротический.
Тогда мы можем просто остаться в категориях невротический и не невротический.
Но зачем вообще нужны все эти классификации? И зачем их столько много, что изучая каждую появляется огромная каша в голове? На что опираться?
Ответ прост - вся эта категоризация нужна для снижения тревоги. Соответственно опираться можно на ту классификацию, что лучше срабатывает конкретно для вас.
Тревога высока, если вы ищите единствено правильный ответ, но если принять вариативность и просто выбрать то, что нравится, то каша в голове либо рассеивается, либо остаётся, но жить не мешает.
Вообще наша профессия - это очень неопределённая штука, и навык оставаться в этой неопределенности и помогает нам успешно работать.
Но возвращаясь к диагностике, как все же мы снижаем тревогу, определив клиента в пограничные или психотические?
Просто становится чуть более яснее, чего ожидать от него, а чего - нет, что с ним может сработать в плюс, а что в минус. Пожалуй, всё.
Ну и отвечу, на вопрос пограничная ли я?)))
Мой аналитик всегда считал меня "крепким" невротиком. Я себя скорее отношу к личности, дорощенной до невротического уровня в психотерапии.
В целом я считаю главным не сколько определение себя в какой-то диагностической классификации, сколько возможность осознавать и принимать свои разные проявления.
Даже "крепкому" невротику не чужды пограничные и психотические проявления. Степень их изученности в себе помогает в работе психолога. Отрицание и избегание их - имеет негативный эффект как для личной жизни, так и для работы с клиентами.
Ну а назвать это всё можно по-разному.
#пограничность
❤5
Мы все знаем эти страшилки, что работать с пограничными клиентами сложно, тяжело, демотивирующе и пр.
Но есть ли в этой работе плюсы?
Ответ - есть.
Демотивирующа эта работа тогда, когда присутствуют завышенные ожидания.
Если эти ожидания отложить в сторонку и принять необходимость долгой работы с множественными откатами, то наблюдение за результатами очень вдохновляет.
Когда начинает рефлексировать клиент, который изначально вообще не мог посмотреть в сторону своих переживаний, - это очень даже мотивирует.
Можно испытать невероятную гордость за клиента, который прежде фантанировал в состоянии аффекта, а теперь спокойно называет свои эмоции и анализирует происходящее, способен не только сдержать аффект, но и успокоить себя, позаботиться о себе.
Да, результаты таких клиентов не обязательно могут сопровождаться какими-то глобальными изменениями в их жизни, но эти люди становятся более устойчивыми, больше понимают и принимают себя, взрослеют и от этого меньше страдают, больше адаптируются к жизни.
И это очень ценно, и большой плюс этой работы.
#пограничность
Но есть ли в этой работе плюсы?
Ответ - есть.
Демотивирующа эта работа тогда, когда присутствуют завышенные ожидания.
Если эти ожидания отложить в сторонку и принять необходимость долгой работы с множественными откатами, то наблюдение за результатами очень вдохновляет.
Когда начинает рефлексировать клиент, который изначально вообще не мог посмотреть в сторону своих переживаний, - это очень даже мотивирует.
Можно испытать невероятную гордость за клиента, который прежде фантанировал в состоянии аффекта, а теперь спокойно называет свои эмоции и анализирует происходящее, способен не только сдержать аффект, но и успокоить себя, позаботиться о себе.
Да, результаты таких клиентов не обязательно могут сопровождаться какими-то глобальными изменениями в их жизни, но эти люди становятся более устойчивыми, больше понимают и принимают себя, взрослеют и от этого меньше страдают, больше адаптируются к жизни.
И это очень ценно, и большой плюс этой работы.
#пограничность
❤6
Приветствую, коллеги! Немного отвлечемся от темы пограничности на время, потом я обязательно к ней вернусь.
А сейчас мне необходимо выплеснуть саркастическую язвительность в сторону агрессивного маркетинга. Хотя это тоже про игру на пограничных проявлениях людей.
Итак...
Как же я ненавижу продающие вебинары с минимум полезного контента и максимум "прогрева"!
Если вдруг я попадаю на такие, у меня возникает вопрос: кто-то еще на них ведется?
Ведь они строятся ±по одной схеме.
Если хотите попасть на такой вебинар в моем исполнении, включайте воображение. Такого вы больше никогда не увидите! 👇🏻
Вот я рассказываю, как я крута, потому что прошла сложный и тернисный путь к счастью и успешному успеху в той области, про которую вещаю.
Где-то тут между строк я обещаю вам кучу бесплатных бонусов для тех, кто досмотрит мой веб до конца. Ведь надо как-то удерживать аудиторию, скучающую от прослушивания моего нарциссическогопиздежа монолога.
Теперь говорю, что вам-то не обязательно проходить такой сложный путь, вы можете пожать плоды моего многолетнего опыта.
А если не верите, вот вам несколько мутных кейсов про то, что достигли "мои люди" благодаря мне.
Мутных, потому что я покажу только кусочек их результатов, и не покажу какой реальной ценой они были достигнуты.
Либо просто покажу вырванные из контекста куски чатов, похожие на отзывы.
Тут вы непременно должны вдохновиться. Ведь вначале вы соединяетесь со всеми страданиями и болями моего тернистого пути, а потом с такими "быстрыми" и прекрасными достижениями. Вот вы уже почти что почувствовали, как ваша жизнь изменилась.
Но нет, тут я вас чуть опущу на землю, потому что у вас еще нет изменений, а мне надо вам впихать свой продукт.
Поэтому я начинаю давить на ваши страхи и стыд. Говорю о том, что пока вы сидите на попе ровно, у других вон че. А если не купите, то будет ой-ой-ой.
Дальше дам полкрупицы полезного контента, чтобы вы поняли, что я правда что-то знаю. Но этот контент скорее не прояснит для вас что-то, а вызовет еще больше вопросов.
Еще докину пару отзывов для убедительности, и начну рассказывать о том, какой у меня офигительный продукт.
Поэтому он стоит сиксилиадры.
Но так как вы пришли и время потратили, то только сейчас и только для вас он стоит всего-лишь миллиард.
Главное купить его вот прям сейчас. Иначе завтра придется платить сиксилиард.
И неважно, что у меня еще 5 таких автовебинаров, где я вещаю тоже самое.
Ладно, так уж и быть уделю время вашим вопросам. Но только тем, что выгодны для продажи курса. Другие "убежали в чате" или "приходите на курс и всё узнаете".
Ах да, я же бонусы обещала.
Бонусы тем, кто досморел, - вот вам бесполезный бесплатный чек-лист чего-нибудь, что вы никогда не будете применять.
А тем, кто купит прямо сейчас мой курс за миллиард, тем еще 100500 бонусов, которые и так бы входили в курс, но завлекать чем-то надо, поэтому это бонусы.
Ой, спасибо вам за огонечки, я так счастлива, и чувствую как мы с вами на одной волне!
Обязательно подпишитесь на все мои каналы, чтобы сохранять эту прекрасную связь.
А если вы включились в эмоциональные качели, на которые я сегодня старательно вас усаживала, приходите еще на мои вебинары, покачаемся еще.
Завтра мы повысим стоимость, не забывайте. Бай-бай!
Да, если вы вдруг реально "прогрелись" от этого великолепия, то ветрина моих продуктов на сайте (см. кнопку в закрепе).
И я никогда не делаю таких бесячих прогревов.
Кому правда надо, тот купит просто от информирования об услугах и продуктах.
Кому не надо, ну значит нет у него сейчас желания и мотива, значит не надо ему.
#юморок
А сейчас мне необходимо выплеснуть саркастическую язвительность в сторону агрессивного маркетинга. Хотя это тоже про игру на пограничных проявлениях людей.
Итак...
Как же я ненавижу продающие вебинары с минимум полезного контента и максимум "прогрева"!
Если вдруг я попадаю на такие, у меня возникает вопрос: кто-то еще на них ведется?
Ведь они строятся ±по одной схеме.
Если хотите попасть на такой вебинар в моем исполнении, включайте воображение. Такого вы больше никогда не увидите! 👇🏻
Вот я рассказываю, как я крута, потому что прошла сложный и тернисный путь к счастью и успешному успеху в той области, про которую вещаю.
Где-то тут между строк я обещаю вам кучу бесплатных бонусов для тех, кто досмотрит мой веб до конца. Ведь надо как-то удерживать аудиторию, скучающую от прослушивания моего нарциссического
Теперь говорю, что вам-то не обязательно проходить такой сложный путь, вы можете пожать плоды моего многолетнего опыта.
А если не верите, вот вам несколько мутных кейсов про то, что достигли "мои люди" благодаря мне.
Мутных, потому что я покажу только кусочек их результатов, и не покажу какой реальной ценой они были достигнуты.
Либо просто покажу вырванные из контекста куски чатов, похожие на отзывы.
Тут вы непременно должны вдохновиться. Ведь вначале вы соединяетесь со всеми страданиями и болями моего тернистого пути, а потом с такими "быстрыми" и прекрасными достижениями. Вот вы уже почти что почувствовали, как ваша жизнь изменилась.
Но нет, тут я вас чуть опущу на землю, потому что у вас еще нет изменений, а мне надо вам впихать свой продукт.
Поэтому я начинаю давить на ваши страхи и стыд. Говорю о том, что пока вы сидите на попе ровно, у других вон че. А если не купите, то будет ой-ой-ой.
Дальше дам полкрупицы полезного контента, чтобы вы поняли, что я правда что-то знаю. Но этот контент скорее не прояснит для вас что-то, а вызовет еще больше вопросов.
Еще докину пару отзывов для убедительности, и начну рассказывать о том, какой у меня офигительный продукт.
Поэтому он стоит сиксилиадры.
Но так как вы пришли и время потратили, то только сейчас и только для вас он стоит всего-лишь миллиард.
Главное купить его вот прям сейчас. Иначе завтра придется платить сиксилиард.
И неважно, что у меня еще 5 таких автовебинаров, где я вещаю тоже самое.
Ладно, так уж и быть уделю время вашим вопросам. Но только тем, что выгодны для продажи курса. Другие "убежали в чате" или "приходите на курс и всё узнаете".
Ах да, я же бонусы обещала.
Бонусы тем, кто досморел, - вот вам бесполезный бесплатный чек-лист чего-нибудь, что вы никогда не будете применять.
А тем, кто купит прямо сейчас мой курс за миллиард, тем еще 100500 бонусов, которые и так бы входили в курс, но завлекать чем-то надо, поэтому это бонусы.
Ой, спасибо вам за огонечки, я так счастлива, и чувствую как мы с вами на одной волне!
Обязательно подпишитесь на все мои каналы, чтобы сохранять эту прекрасную связь.
А если вы включились в эмоциональные качели, на которые я сегодня старательно вас усаживала, приходите еще на мои вебинары, покачаемся еще.
Завтра мы повысим стоимость, не забывайте. Бай-бай!
Да, если вы вдруг реально "прогрелись" от этого великолепия, то ветрина моих продуктов на сайте (см. кнопку в закрепе).
И я никогда не делаю таких бесячих прогревов.
Кому правда надо, тот купит просто от информирования об услугах и продуктах.
Кому не надо, ну значит нет у него сейчас желания и мотива, значит не надо ему.
#юморок
🔥6