Yaqinda bo’lgan safarda tog’rda balandlikdan sakrab sirg'anib kettim. Hech qanday jiddiy jarohat olmadim, lekin qiziq holat bo'ldi.

Gid shunchaki qaradi va indamadi. Chetroq o'tib yaralarimni tozalab kegin yo'lni davom etdim. Yani bularni o'zim tajribamdan kelib chiqib qildim. Lekin tushunishimcha gidlar dastur boshlig'i o'laroq birinchi tibbiy yordam amaliyotini bajarishi kerak.

Bu narsaga juda ko'p guvoh bo'lganman masalan bazi odamlar lanshaftda qanday xarakat qilishni ham bilishmaydi. Yoki qo'rquv, risk bilan ishlashni bilishmaydi. Masalan boshida manam balandlikdan biroz qo'rqar edim ammo bu katta muammo bo'lmagan sababi bundan oldin ham qo'rquv bilan juda ko'p ishlagan edim. Ammo hammada ham unaqa emas bazilar hayotida jaroxat olmasdan katta bo'lgan bo'lishi ham mumkin ular notanish muhitda tabiyki qo'rqadilar va o'zlarini nazorat qilolmaydilar. Bazi gidlar esa bunday narsani nazorat qilishni doyim ham eplolmaydilar yoki bo'lmasam o'ylab ham ko'rishmagan.

Yana bir qiziq narsa tabiat qo'yniga ko'pchilik rasmga tushgani ham tushadi. Ammo kengroq qarasangiz u yerdagi flora/faunaga guvoh bo'lasiz. Masalan turli o'simliklar ularning hususiyatlari haqida ko'pchilik o'ylab ham ko'rmagan.

Aslida sayohatga chiqar ekansiz juda ko'p tajriba, bilim olish imkoni mavjud. Bu narsalar sizga kundalik kerak bo'lmasligi mumkin lekin rivojlanishga katta yordam beradi deb o'ylayman. Turizm yengil narsa bo'lib ko'rinadi lekin boshqa tomonidan qarasak turizm bizda yashashga kurashni oshiruvchi yaxshi instrument hisoblanadi. Ammo ko'p turistlar manashu qismigacha yetib borishmaydi yani bunday instrumentdan foydalana olishmaydi.

Huddi shunday turizm sotsalizatsiya muammosini hal etadi. Masalan man tog'larga chiqib bazi sotsial muammolarimni hal etganman. Tog'ga chiqish esa sizga vaziyatni baholashni yaxshi o'rgatishi mumkin faqat alpinizm emas oddiy treklar ham. Masalan bor energiyani ishlatib tepaga chiqasiz-u ammo tusha olmaysiz. Hamma cho'qqini zabt etishni istaydi ammo kamchilik orqaga omon qaytish haqida o'ylab ko'rgan.

Sport yoki boshqa insturmentlar kabi turizm ham rivojlanishning bir vektori. Ammo bundan foydalanish haqida ko'pchilik o'ylamagan. Madaniy masalalar esa umuman boshqa mavzu. Kamchiliklarni eng boshi individual holatad.

balanced

Kuzatuvlarim davomida shuni tushundimki soft/hard skills kabi mavzular ajratilishi birmuncha xato bo'lgan.

Bu huddi intelekt darajasiga ham o'xshabroq ketadi. Bilamizki insoning aqliy imkoniyatlarini umumlashtrib intelekt deymiz. Shu o'rinda ko'p eshitamizki aynan IQ haqida yani inson inson aql idroki koeffitsiyenti sifatida aynan manashu o'lcho'v keng tarqalgan.

Ammo intelektning bo'limlari juda ko'p. Masalan emotsional, logical, creative vaxakazo... Xozirda trendga chiqgan mavzulardan biri bu personal development. Odatda manashu personal development bevosita kasbiy rivojlanishga reference qiladi bazida sezmay qolamiz. Bu singib ketgan korparativ muhit madaniyatidan bo'lishi ham mumkin. Yani turli narsalarni top ko'rsatilib shu orqali ommaga qandaydir meyor va normativlar qo'yishga o'xshaydi. Albatta dunyo faqat korparativ muhitdan iborat emas hamma o'z tomoniga tortadi desa ham bo'ladi.

Insonlarni ishda, hayotda, notanish muhitda kuzatar ekanman intelekt mavzusiga chuquroq kira boshladim. Quyida qiziq kuzatuvlarim haqida eslab o'taman:

Bir tomonlama insonlar, bunday insonlar ishda ham hayotda ham unchalik aniq maqsadlar bilan xarakat qilmaydilar. Noqulay muhitda esa juda ko'p shock holatini his etadilar va biroz noqulaylikda ularda panic attack shundoq seziladi. Sotsialda ham qandaydir aniq rolga ega bo'lmasliklarini ko'p kuzatganman. Qandaydir hamkorlikda ham ko'p oqsaydilar. Boshqacha aytganda deyarli hamma intelektual parametrlari default settingsda turgan odamlar hamma tomonlama osongina replaceable figuraga aylanib qoladilar.

Birnecha vektorga rivojlanib ketganlar. Bunaqa odamlar o'ziga yarsha qiziq shaxsiyat man uchun. Chunki ularda aynan qandaydir intelektual parametrlar boshqalardan yaqqol ajralib turadi. Masalan kimdir juda harizmali bo'lgani uchun ham hamkorlik ishlarida yaxshi natijalarga erishadi, yani collaborative, emotional intelekt tomondan rivojlanib ketgan. Kimdir bularni ekstravert deyishi mumkin. Yoki bo'lmasam yana boshqa vektorlarda rivojlanib kegan odamlar. Hullas bunday odamlar bilan doyim suxbatimiz qovushgan va doyim unday insonlar bilan nimadir qilgani doyim katta ishtiyoq bo'ladi.

Juda ko'p vectorlarda yuqori rivojlangan insonlar. Bunday insonlar kam uchraydi, ular bilan kelishish doyim ham oson bo'lmasligi mumkin. Lekin manga doyim qiziq bo'lgan shunaqa odamlar bilan qandaydir aloqalar o'rnatish, afsuski bunday insonlar tanishlarim orasida juda ham kam. Shu sababli hulosalarga yetarli ma'lumotlarga ega emasman.

Ammo insonda intelektdan tashqari moral ham mavjud. Shu sababli bazi narsalar intelekt sabablimi yoki moral sabablimi buni anglash qiyinroq. Masalan sizda rivojlanish uchun katta potensial bo'lishi mumkin, ammo moral chatoq ekani sababli rivojlanish jarayoniga to'sqinlik ko'payadi.

Masalan begona muhitda shockga tushish sababi intelektual emas balki moral muammo bo'lishi mumkin. Chunki yashab qolish uchun kurash morali yaxshi rivojlanmagan. Insonlarni kuzatar ekanman muammolar moral yoki intelektual ekanini aniqlashga xarakat qilaman. Bu esa o'ziga yarasha qiziq hulosa va tajribalar beradi masalan:

Agar insonda kurashuvchanlik morali bo'lmasa demak intelektual rivojlanishga extiyoj bo'lmaydi.

Insonda fanatizm/romantizm morali bo'lsa logical intelekt doyim ham ishlamasligi mumkin.

Agar insonda romantizm rivojlanmagan bo'lsa emotsional intelekt potensiali ochilmaydi.

Agar inson irodali bo'lmasa unda creativity potensiali ochilmasligi mumkin.

Kuzatuvlarim davomida tushuna boshladimki inson rivojlanishi uchun nafaqat intelekt balki moral ustida ham ishlashni bilishi kerak.

Soft/Hard skill emas, intelekt, moral mavzulari aniqroq, fundamentalroq va muhimroq deb bilaman.

Masalan hamma cho'qqini zabt etishni istaydi, buning uchun borini berishga xarakat qiladi. Albatta bu metafra ammo juda ham kam odam aslida jarayon qanday bo'lishi, natija qanaqa bo'lishi haqida tassavurga ega bo'lmagani uchun faqat cho'qqiga chiqish uchun kerakli narsalarga ega chiqishni istashadi.

Agar mavzuga biroz chuquroq qarasak natija qanday bo'lishi yoki shunga olib boradigan yo'lni ham analiz qilmaydilar. Cho'qqiga chiqish yaxshi natija bo'lgani bilan, u yerda bo'lish va omon qaytish boshqa boshqa narsalar.

Masalan siz cho'qqiga chiqolmasangiz demak 2ta hulosa qilishimiz mumkin.

1. Shunchaki eplay olmadingiz va taslim bo'ldingiz.
2. Ma'lum nuqtaga borib tushundingizki sizdagi energiya yetmaydi tirik qaytishga, shu sababli qaytdingiz.

Ushbu ikki variant bir biridan tubdan farq qiluvchi moral. Birinchisi shunchaki siz bu cho'qqiga mos kelmaslgizni, uni zabt etishga moral, intelekt yetmasligini o'zingiz ham tushunganingizni anlatadi shu sabab taslim bo'ldingiz katta extimol bilan bu mavzuga qaytmasangiz ham kerak. Ikkinchi variant esa siz cho'qqini zabt etishdan ko'prog'ini reja qilganizni, ammo yetarlicha kompitensiyaga ega emasligizni sezib katta risk qilmaganizni anglatadi tirik qaytish ham muhim chunki hayot ekansiz demak yana imkon bo'ladi come back uchun va shunga tayyorlanasiz.

Ushbu misol bizga intelekt va moralning uyg'unligida natijani reja qilishdan tortib amal qilishingizgacha bo'lgan processni ham nazorat qila olishingizni aks etadi. Ikkinchi misolni man ko'proq professionalism ham degan bo'lar edim. Cho'qqini zabt etish mavzusida biroz chuquroq fikr yuritishimizni o'zi ham biz ikki taqdirni ko'rishimiz mumkin. Bunaqa variantlar juda ham ko'p, taslim bo'lish doyim ham to'liq fail degani emas bu yaxshiroq ham chunki yarim yo'lda o'lib ketish optioni ham bo'lishi mumkin edi. Bizni tirik qoldirishi mumkin bo'lgan barcha variantlar yagona mantiqiy jarayonga sabab bo'lsa biz aniq rivojlanamiz. Ushbu jarayon xatolardan hulosalar, hulosalar bizni intelekt va moralni yaxshilamasligi mumkin ammo bor resurslardan qanday tog'ri foydalanishga o'rgatadi eng kamida bu esa tajriba degani moral va intelektdagi muammolarni bazi qismini aynan tajriba to'ldirishi mumkin.

Xozirda rivojlanishga aynan manashu prismdan qarayman. Intelekt ustida ishlash, moralni anglash, u bilan ishlay olish va albatta tajriba qilish.

mongodb cooked, ceosi survoribti metaga.

va stock choq -16% xozir adashmasm 20%gacha tushibti.

Mongodb o'zi toza biznes uchun qilingan narsa edi yani eng boshidan biznes reja qilingan.

What does logic have to do with Java?

https://www.youtube.com/watch?v=KYeys_in_Ng

Creative memory management.

An illustrated history of the calculator.

https://blog.coredump.cx/p/a-brief-history-of-counting-stuff

Orwell has nothing to do with it.

Typescriptda bunaqa mazahizm qilsa bo'ladi.

JSchialrga IQtest.

typeT misolidaka agar FromNumber<n> berilsa type level N bo'lishi kerak. Real misol:
FromNumber<1> -> Succ<Zero>

Kegin huddi shuni teskarisi ToNumber<T> . Bu yerda type leveldagi raqamni ham rostmana raqamga o'girish kerak.

O'zi TSdagi literal tiplar evaziga siz masalan bunaqa qilib tip elon qila olasiz let one:1

ToNumber<T> kakraz manashu literal tip qaytarishi kerak. Endi Add<A, B> ni yozsangiz kifoya :)

Bugun ozgina yoshlikni esladim 🥸

Yana bir prikol narsa aytaymi ?
Manashu literal tiplar evaziga typescriptda daje tiplar bilan parser yozsa bo'ladi. Mikkimaus frankenshteyn parser chiqsa kerak o'ziyam, nu eplasa bo'ladi ozgina xarakat qilsa.

masalan tassavur qiling

type R = Parse<"1 + 1"> manashunaqa yozilgani bemalol Result<Add<Succ<Zero>>,Succ<Zero>>> qilish mumkin.

Tabiy intelektingiz bilan qilib ko'ring.