AI slop vs Human slop.

Vaybkoding atrofidagi generatsiya bo'lyotgan musorxona o'z yo'liga ammo human slop ancha muammoli.

Chunki odam doyim ham o'z ustida ishlashni, xatolarini tan olish yoki qaytarmaslikni doyim ham istamaydi. Ish ketyabti hammasi yaxshi.

AI modellar xatolarni o'rgana olyabti u ijodkor yoki creative emas.

Inson creative, ijodkor kashf eta oladi.

Ammo yillar davomida xatolarni o'rganmasdan birxil uslubda yozilgan kodan qanday hulosa qilish mumkin ?

Ko'pchilik code muhim emas deyishadi. Muhim, chunki siz qilgan ishni natijasi kod va u kod turlicha bo'lishi, turli muhitda turlicha ishlashi mumkin. Tanlovlar ham juda ko'p.

Shu kodagi turli qismlar, mexanizm va abstraksiyalar esa aynan turli muammolarni hal etish uchun chiqarilgan. Vaqt o'tadi, hamma narsa eskiradi huddi shunday oldingi yechimlar ham. Ammo odamni o'zgarishi qiyin.

Agar siz yangi til yasab uni semantikasini odamga tushuntirsangiz uni hamma ham qabul qilmaydi. Buning sabablari ham ko'p, bazilar qiziqib ham ko'rmaydi.

AI sizga counter example berishi mumkin, agar siz shuni istasangiz albatta. Faqat unga enagalik qilish kerak. Nega AI xato qilsa siz erinmay detailed enagalik qilasiz bilasizmi ? Buning sabablaridan biri odamlarga enagalik arzimasligi. Yani siz nimadirni aytasiz, eshmat esa eshitadi.

Eshmat sizdan so'raydi falon narsa nima deb. Javob berasiz va bu suxbat unutiladi.

AI esa qaysidir contextda shu suxbatni mention qila oladi.

Masala eshmatning qiziqish doirasida deysizmi ?

Bo'lishi mumkin. Eshmatning o'ziga yarasha "Qadiryatlari" "G'ururi" bor. Shu sababli siz unga nimadir xato ekanini aytsangiz doyim ham qabul qilishni istamaydi. Chunki uning prioritetlari umuman boshqa siz esa ortiqcha noqulay vaziyatga solyabsiz yoki halal beryabsiz.

Haqiqat nisbiy bazida. U g'alaba qiladi deb umid qilishdan mano ham yo'q. Bu haqida o'ylab izlanish ham juda absurt narsa.

AI slop qo'rqinchili emas, shunchaki Human slop oloviga quyilgan benzin kabi jarayon.

HTTP mikkimaus.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes

Hullas RFC balo battarlar bilan hamma joyni standartlashga urunishadi. Ammo kimdir kelib standartlarizga tupurib ketadi.

Bu narsa doyim bo'lgan. Shunchalik darajadaki xatto kundalik hayotda ko'p kuzatiladi. Standartlik va nostandartlik tushunchalari shunchalik nisbiyki bazida standartga amal qilish munofiqlikga ham o'xshaydi va huddi shunday standartga amal qimaslik ham.

Standartni esa kimni quvvati bo'lsa anashu qo'yadi. Albatta o'ziga tog'irlab qo'yadi )) Masalan cloud ekotizimlar qurishni research qilayotganimda juda ko'p standartlar Amazon, Google tomonidan yoki o'shayerdagi odamlar tomonidan qilinganini ko'rgan edim. Masalan bunaqa temalar: https://www.iso.org/ics/35.210/x/
Masalan siz qandaydir container yoki VM sistema qilsangiz agar standartga javob bermasa butun infratuzulmani o'zingiz qurishizga tog'ri keladi. Lekin standartga amal qilsangiz juda ko'p overheadlar kutib turibti sizni.

Xozir esa yanada yaxshiroq ko'ryabmiz bu mavzuni masalan o'sha MCP protocoli yoki anavi TOON, TSON vaxakazolar. Masalan CSV bor edi. Yani bu narsalarndan maqsad doyim ham nimadirni hammaga tushunarli yoki yaxshiroq qilish emas balki o'ziga qulay qilish yani biznes orieted.

Bu narsa doyim actual bo'lgan codeclarni eslang. VLC + ffmpeg bo'lmagan payitda Apple va windows da alohida playerlar bo'lgan. Masalan avvalari windows playerda ochgan videoni appledagi quickTime ocholmas edi. Bu yerda tarix bilan batafsilroq tanishsangiz bo'ladi: https://youtu.be/NjqacgFnSAo?si=NMqHQmAmgkrW1ltm

Standartlarga amal qilish doyim ham muammoyingizni hal etmaydi. Maksimal impact bu sizga beriladigan infratuzulma. Masalan http orqali siz har qanday tilda yozilgan, har qanday platformada ishlaydigan dasturlar o'rtasida data transfer qila olasiz. Masalan browser va sizni custom linux serverizda ishlayotgan backend dastur. Shu sababli ham ko'pchilik standartlarga bevosita yoki bilvosita follow qilishadi. Ammo texnik tomondan qaraganda bu narsalar umuman muhim emas, agar Terry Davis biratdaka bo'lsangiz hamma narsa qilishingiz mumkin.

Hamma bilan kelisha olamizmi?

Ommaviy kelishuv qiziq masala. Masalan hech o'ylab ko'rganmisiz sizning networkda siz bilan fikrlari mos keladigan odamlar qancha ?

Albatta bunday statistikani olishni ilojisi yo'q, chunki hamma odamlarda juda ham turfa dunyoqarash va insonlar bilimi mavzusi juda ham katta. Bir kishini networki darajasida qaralsa ham xisoblash qiyin va hammaning bilim darajasi farqli.

Ammo insonlar kelishadilar. Yani sotsial integratsiyalar hammada bor va u turlicha ko'rinishda bosqichda vaxakazo. Kelishuvlar sabablari turlicha. Ammo bu yerda prioritetdagi narsalar ahamiyatga ega deb xisoblayman. Yani insonlar bilan qachon kelishuv juda yaxshi bo'ladi ? Qachonki mavzular juda cheklangan tor doirada bo'lsa. Aytaylik O'zbek taomlari. Bu borada bizni mitaqadagi juda ko'p odamlar bilan kelishuv qilish nisbatan oson, lekin shunda ham prioritetlar turlicha yani turli regionlarda ovqatlar ham turlicha tayyorlanadi va o'ziga hos ta'mga egadir. Ammo kelishuv shansi balandroq sababi ovqatni mazasi, maxsulotlar sifati va ularning organizmga beradigan foyda/zarari taxminiy. Undan tashqari boshqa tanlovlar maxsulot miqdori nisbati vaxakazo, yog'li go'sh yog'siz go'sht yoki yashil yoki qizil bulg'ori vaxakazo deganlaridek.

Kelishuvlar o'ziga yarasha qiziq narsa amaliyot desa bo'ladi chunki hamma narsa 1:1 match bo'lmaydi doyim ham. Bunda esa kompramislar qilinadi A va B. Yani ikki tomon o'zaro murosa uchun talablarining bir qismidan vos kechadi. Intelektual jamiyatda murosa qilish kundalik sotsial amaliyotlardan desak ham bo'ladi. Biz insonlar bilan komunikatsiya qilamiz va turli kelishuvlar jarayonida qaramaqarshilik chiqsa kompramisga borishimiz mumkin yani talablarimizning bir qismidan vos kechishga tayyor bo'lishimiz yoki bizga kelgan arugmentlar asosida o'z talablarimizni qayta ko'rib chiqishimiz mumkin.

Ha sezgan bo'lsangiz talablar kelishmovchiliklardagi bir omillardan biri xisoblanadi. Prioritetlar esa manashu talablarning darajasidir. Talablar esa ma'lum maqsadlar ustiga quriladi talabni o'zi ham xato bo'lishi mumkin yani maqsadga erishib bo'lmasligi mumkin. Yoki bo'lmasa talabni qondirish juda ham ko'p resurs sarf qilishi talabni qiyinlashtiradi. Resurs yetishmovchiligi esa boshqa talablarga sabab bo'ladi bu degani maqsad uchun maqsasd.

Endi qiziq narsa. Keling manashuni dasturlash tomonga buramiz. Endi savolni qayta beramiz. Ho'sh dasturlashga aloqador mavzular doirasida hamma dasturchilar bilan kelisha olamizmi ? Savolni javobi o'zi bilan.

Bu talablarga bog'liq aniqrog'i maqsadlarga. Ammo maqsad kelishuv emas kelishuv jarayon.

Kelishmovchiliklar muammo emas. Bu ham jarayon natija emas. Kelishmovchilik jarayoni kelishuvga nisbatan negative jarayon. Yani bu holda ham kelishuv potensiali yoki kelishmovchilik potensiali mavjud.

Endi bu jarayon natijaga aylanishi uchun yoki natijaga olib boradigan jarayonga aylanishi uchun xarakat qilish kerak. Buning uchun kerakli instrumentlardan biri munozara haqida aytib o'tdim. Ammo bu doyim kerakmi ? Fikrimcha bu narsa aynan qanday tarafdan qaralishiga bog'liq. Masalan political or human relationship ? Chunki siyosatda insonlar munosabati yo'q. Bu degani agar hamkasb do'stingiz bilan ishga aloqador mavzuda munozara qilsangiz boshqa. Hamkasbingiz bilan ishdagi muammoni hal etish yuzasidan qilingan munozara boshqa. Ikki holatda turli natija olishingiz ham mumkin.

V3 microarchitectureni adashmasam 2 soatdan buyon build qilyabti🥲

Xinux 26.05 Nashri

Bugun butun Xinux jamoasi fahr ila yangi Xinux versiyasini nashr qilganimizni eʼlon qilamiz. 26.05 Mahalla nomli relizimiz, 2026-yil Mahalla yili nomiga bagʻishlangan hisoblanib, unda juda koʻplab yangilik va oʻzgarishlar oʻz ichiga oladi. Jumladan:

- Dasturiy taʼminotimiz koʻrinishini qayta kashf qildik.
- Operatsion tizimimizning oʻrnatuvchi dasturi yanada takomillashdi.
- Biz yozgan va taqdim etadigan E-IMZO Menejer oxirgi nashr qilingan kalitlar bilan hech qanday xatoliklarsiz ishlashda davom etadi. Hamda, dastur yanada stabillashtirildi.
- Relago nomli, xatoliklar aniqlovchi vositamizni kashf qildik. Ushbu dasturimiz texnik ishqibozlarimiz uchun “Haskell” dasturlash tilida birinchi bor yozilganligi oʻzbek dasturchi hamjamiyatlarimizda yangilik, ham tilning mahalliy potensialiga isbot boʻldi. Ushbu harakatda oʻzlarini hissalarini qoʻshgan “Haskell Oʻzbekiston” hamjamiyatidagi ishqibozlarga katta tashakkurlar bildiramiz, sizlarsiz biz buni yolgʻiz uddalay olmas edik!
- Texnik va chuqur bilimli mutaxassislarimiz uchun yangi, oson va qulay modullar taqdim etdik. Tizimdagi har xil qismlarini oʻz xohishlariga binoan module-manager dasturi orqali sozlab olishlari mumkin.
- Mahalla reliz nomiga xos tizim orqa fonlari qoʻshildi.

Bu hali tamom emas albatta! 26.05 ustida ishlar davom etadi va bu bilan birgalikda bir necha olib borilayotgan yangiliklar davomiy taqdim etiladi. Jumladan, Xinux OTga bagʻishlangan sozlamar dasturi va hokazo.

Yanada baʼtafsil maʼlumotlar uchun, bizning vebsaytimizga tashrif buyuring: https://xinux.uz/releases/26.05

Oxirgi relizni yuklab olish: https://xinux.uz/download

Endichi? Keyinchi?

NixOS nashr metodologiyalaridan ilhomlangan holda, yangi reliz ustida ishlarni boshladik va loyiha ustalari bilan kelishilgan holda “Susambil” deya nom berdik. Kelasi 26.11 “Susambil” relizimiz juda katta yangiliklarni nashr etadi va rostdan ham Susambil boʻladi. Aytaylik, hozirda 25.11 dan 26.05 ga qayta oʻchirib tashlab, oʻtish kerak boʻlayotgan boʻlsa, kelasi 26.05 dan 26.11 ga silliq oʻtib ketish imkoniyati paydo boʻladi. Hamda, fayllarni fleshkada oʻzingiz bilan olib yurmaslik imkoniyati paydo boʻladi. Dasturchilar uchun ham Xinuxʼga ilova-yu qoʻshimchalar qoʻshish imkoniyati yaraladi. Ushbu qulayliklardan foydalanadigan kun kelishini intiqib kutib qolamiz va astoydil harakat qilamiz.

Bizga ishonch bildirgan va qoʻllab-quvvatlagan har bir ishqiboz va foydalanuvchilarimizga tashakkur bildiramiz.

Hurmat ila, “Uzinfocom Open Source” departamenti.

man react docs ochdim va...

Ohiri bahayr bo’lsin bollar!

System design interviewga zadrod bo'lasiz ammo mikkimaus patterni bilmaysiz.

Fikrimcha muammo ustida intensiv ishlash foydaliroq, o'tirib distrubuted systems, highload vaxakazo narsalar haqida alohida ko'rganingiz bilan real muammoga duch kelsangiz hal etolmaysiz.

Bir tanishim aytyabti falon companyda system design interviewda collabarative text editor so'rashgan ekan. U biratlar o'tirib CRDT kashf etishibti. Qiziq tomoni interviewer ham bilmagan bu narsani )) Yani hamma narsa templated: Falon savol beraman A,B,C variantlardan birini javob bersa demak baholasam bo'ladi.

Hullas bunaqa narsalar tiqilib yotibti. System design deb juda ko'p narsani discover qilishdan mano yo'q aynan bir narsani olib qilish kerak. Shuni o'zi juda katta boost beradi, Siz umuman yangi mavzudagi muammoni hal etmoqchi bo'lsangiz tabiyki siz bilishizni ham bilmaydigan narsalar juda ko'p bo'ladi. Qachonki shu muammoga duch kelsangiz kegin o'tirib analoglarni o'rganasiz, kim qanday yechim qilgan nega unaqa qilgan.

Bir narsani ustida intensiv ishlash sizni muammoni ustida intensiv ishlashga o'rgatadi. Qancha murakkab mavzularda ishlasangiz shuncha o'sib borasiz code yozish va talablaringiz ham o'zgaradi.

Oddiy misol xozir umuman parser yozmagan odamga incremental parserlar yozishni aytolmaysiz. Yoki parser combinatorlarni bersangiz dovdirab o'tiradi yoki regex bilan hal etadi.

Shu sababli arxitektura marxitektura haqida juda chuqur nazariy o'ylamasdan murakkabroq muammolarni kod bilan hal etishga xarakat qilish kerak. Shunda kerak joyda algorithm data strukturalarga ham ishiz tushadi fuckup qilgan molxona arxitekturani ham tozalab qo'yxonaga aylantirasiz, nu balki qattiq ter to'ksangiz atomatlashgan ferma qivorarsiz))). Toy projectlarni ham productionga qancha yaqin qilsangiz shuncha yaxshi shunda prod uchun bunaqa code yozish kerak deb ajratmaysiz balki doyim prod ready code yozishni o'rganasiz. Kod ko'paygan sayin esa refactorga extiyoj ham bo'ladi bu esa sizga refactoringni o'rgatadi.

Shunaqa dedim systen design interviewga tayyorlanish haqida berilgan savolga.

Mikkimauslar o’tirib AI agentlar yozbergan kodlarni qaysibiri tezroq ekani haqida baxs qilyabti Karl.

Qiziqda, oldin ular dasturlash tillarini tezligi ustida baxslashardi. Downgrade evalutsiya bo’lsa buni degradatsiya deymizmi yoki bundan battar termin bormi ?

Bir chekada yaxshi yashayabmiz ekan.

Agar rostdan ham norm study qilishni istasangiz resursni bombasidan bor. Buni oldin ham tashlaganman lekin xozir ham eslatish foyda.

The Architecture of Open Source Applications

Bu kitobni nimasi zo'r aytaymi ?

Uyoqda qanaqadir devanniy expert o'tirib to'rtburchak va dumoloqlarga strelkalar bilan ko'rsatib chiqmaydi. Kitobda turli Ochiq kodli katta dasturlar qanday ishlashi haqida yozilgan qisqasi shu arxitekturasi. Ammo etibor beringki kitob bir shaxs tomonidan yozilmagan.

Har bir mavzuni aynan o'sha dasturni avtor, maintainerlari yortib bergan. Har bir mavzu ustida birnechta odamlar ishlagan. Undan tashqari har bir dastur haqida o'qisangiz hammasida juda alohida yondoshilgan uslub mavjud. Masalan bazilar qandaydir aspectlar muhimligi haqida yozgan bo'lsa bazilar biroz tarixni aytishdan boshlagan.

Bu kitob juda zo'r qo'llanma, buning sababi siz biror dasturning qanday qurilganini o'rganar ekansiz, tog'ridan tog'ri kodni ham ochishingiz mumkin chunki bularni hammasi ochiq kodli va kitob ham ochiq ))

Kitobni bir boshidan ohirgacha o'qish shart emas, aynan o'zingizga qiziq dasturlar haqida o'qisangiz ham bo'ladi. Bonusga esa perfomance haqida ham yozilgan kitob bor, ammo bu hali to'liq yakunlanmagan.

Kitobni o'qib ko'p narsadan ilhomlansa, o'rgansa bo'ladi. Eng kayf tomoni source olasiz nimadirlarni o'zgartirib build qilib ko'rishingiz mumkin.

Bundan ancha oldin bir odam bilan chatda yozishib qolgan edim. Shunchaki gapimiz qovushib qolgan va u payitda adashmasam AI hype unchalik emasdi.

U odam aytgan gapi: Dasturlashni o'zidan ko'ra biznes ko'proq qiziq shu sababli bu sohadaman va tadbirkorlik koryeramga poydevor quryabman.

Mani savolim: Gonvokod generatsiya qilibmi ?

Jamoada ko'p tajribali odamlar bor reviewlarda doyim ham govnokod devorishmaydi. Biznes uchun qanday kod ekani ham qiziq emas.

Hullas o'sha payitda tushunolmagan edim u odamni mindsetini. Bu narsa paradox masala. Sohada ishlash uchun ham aniq talablar yo'q rostdan ham muhimi ishga kirish uchun kompitensiya bor ekanini ko'rsatish kerak va ish davomida kompitensiya bo'lishi kerak. Hamma joyda bu talablar turlicha va hamma joyga mos kelish ham shart emas. AI bilan interviewdan o'tib ishni ham AI bilan qilishingiz mumkin yoki faqat interviewdan o'tib olib ishni birovlarga qildirsangiz bo'ladi. Ha bular huddiki cheating ammo ishlayabti...

Xozir anashu suxbatni esladim. Chatni qayta o'qiyman deb topolmadim. Ammo endi shu suxbatni eslab u odamni tushunyabmanki biz hammaga boshlang'ich talablar ham qo'ya olmaymiz. Shu sababli filterni contextga bog'lash kerak. Yani nima natija uchun talab qo'yilyabti ?

Agar constraintlar bo'lsa demak requirementlar aniqlash ham oson bo'ladi. Oldinlari nega bizni dasturchilarda enthusiasm o'lik hypedan narisiga o'tishmaydi deb biroz jaxl qilar edim. Ammo endi tushunyabmanki shunchaki hammada prioritet turlicha va buni qabul qilish kerak. Agar ularga nimadir notog'ri ekanini aytsangiz tog'rilashga yordam beraman desangiz-u ular qabul qilmasa. Yaxshisi tinch qo'yish kerak chunki shunchaki turlicha prioritetlar.

Masalan sohada yangiroq hamkasblarga nimadirni aytib bersam yoki tushuntirib bersam ularni bu mavzu haqida research qilmasligi va umuman bu mavzuga boshqa qaytmasligi ham asabimga tegar edi. Chunki biror narsa so'raganida kerak bo'lsa code ham yozberishga batafsil tushuntirishga harakat qilar edim.

Ammo endi tushunyabmanki bu narsa qaysidir manoda ularni prioritetini o'zgartirishga xarakat qilishim ham ekan. Shu sababli ham bunday narsalardan ko'ra aynan biror mavzudagi enthusiastlar bilan nimadir qilish manga ham ko'proq foydali. Chunki ular blan bir kemadamiz. Chegaralar esa doyim yaxshi filterlar qilishga sabab bo'ladi. Masalan kimdir dasturlashda koryera qilish bo'yicha tavsiya so'radimi. Oldin bu mavzuda 2 soat gapirib berar edim erinmasdan. Xozir esa shunchaki nima hohlayotganini so'rayman. Nima istashini bilmasa shunchaki discover qilishini tavsiya etaman. Birov haqida haddan oshiq qayg'urish ham unga nisbatan hurmatsizlikdek yaxshisi option berish kerak. Yoki bo'lmasam bazida force qilasiz agar bu narsa sizga ham bog'liq bo'lsa. Bo'lmasam indamay qo'yaverishlik ham foydali. Haa demak kompyuterni bilasiz debqo'yaman shu yetarli.

Hamma qiziq narsalar siz bir kemada bo'lgan odamlar bilan bo'ladi. Sababi siz nimadir qilasiz va unga share qilasiz uyam nimadir qilganini share qiladi. Bazida uzoq muhokama ketadi yoki tanqid bo'ladi va tog'irlanadi. Bir kemada degani 1:1 mos keladi degani emas shunchaki eng kamida siz aytgan gaplarga savol beradi yana )) yoki tanqid qiladi. Lekin boshqa kemadagi odamga piroritetlarni o'zgartir va bizga o't deyishdan mano yo'q.

Bu narsalarni yaxshi tushunganim turli conflictlar oldini ola boshladi. Agar kimdir xato narsa aytsa unda xato ekanini aytaman lekin qolgan qismi bilan ishim yo'q. Lekin birovni boshqacha piroritet qilgani uchun ayiblashdan foyda yo'q degan fikrga kelyabman. Muhimi uning is ishlari siz bor jamiyaga tasir qilmasin.

Qisqa izoh bilan.

Dasturlash hamma uchun.
Hammani dasturlashdan maqsadi har xil.

Birovni maqsadi uchun ayiblashdan foyda yo'q. Maqsadining natijasi o'ziga yoki boshqalarga zarar berishi mumkin bo'lsa shuni aytish yetarli.

Eyaylar texnalogiyalardan ko'ra ko'proq siyosiy instrumentga aylanib boryabti. Bunday zamonda esa eng muhim narsa sovuqonlikni saqlab qolish.

Korparatsiyalar ko'rsatilyotgan narsalar esa ko'proq marketinga o'xshaydi. Chunki ular oldin ham shunday qilgan va ular allaqachon siyosiy maydonga kirib bo'lishgan. Qiziq bo'lsa o'qib ko'ring: https://en.wikipedia.org/wiki/Corporatocracy

Masalan bunaqa senariyda - Aytaylik qandaydir katta korparatsiya bor va u butun dunyoga dasturiy maxsulotlar yetkazib beradi. Tabiyki bunaqa masshtabdagi kompaniya omma ko'z oldida texnologik lider. Bu amalda bo'lishi ham mumkin sababi resurs ko'p pul ko'p. Endi bu kompaniya o'z productlarini sotishi kerak. Mantiqiy tomondan qarasak albatta uning eng yaxshi reklamasi bu o'zi. Chunki o'zidan katta vendor yo'q. Bu juda ham ayyor strategiya hisoblanadi chunki uni tanqid qilishga qarshi faktlarni topishni o'zi qiyin huddi hammasi tabiy va shunday bo'lishi kerak edi...

Eshmat esa buni ko'radida haa manabu liderlar bunaqa deyabti demak shunday ekan deydi. Bu yerda haqiqat qidirishdan ham aslida mano yo'q sababi bu reja to'liq o'xshasa ham o'xshamas ham reja egalari maqsadiga yetgan bo'ladilar. Albatta hamma o'z maqsadlariga qarab turli narsalardan manfatdor va manfatlar kesishganda raqobatni boshqa bosqichi bo'ladi. Korparatsiyalar odatda kichik va o'rta kompaniyalar bilan raqobat qilmaydilar balki shunchaki egallab oladilar yoki o'zlariga qaram qiladilar. Bunga misol cloud texnalogiyalariga o'tirib qolgan kompaniylar to'laydigan billinglar... Kim amazonga qancha to'laydi ? Faqat amazon emas ammo shu pointdan izlanib ko'ring qiziq bo'lsa.
Biznes ayamaydi. Odatda biznes manfatlari uchun juda ham ko'plab qarorlar qilinadi, bu shunchaki oddiy qarorlar emas balki yetarlicha agressiv yoki bo'lmasam tashqaridan mantiqsiz ko'rinadigan ammo gap tagida gap bor degandek manodagi qarorlar. Misol uchun Yandex express24 va mytaxilarni shunchaki sotib oldi. Ho'sh unga kerakmidi?
Endi tassavur qiling sizni qandaydir AI starupga invest qilgan investorning qanday maqsadlari bo'lishi mumkin. Nu masalan manda investmentga katta pul bo'lsa unda shunchaki investorlik emas balki 2-3 tomonga dallolik ham qilgan bo'lar edim. Sxema juda oddiy masalan cloud computing vendorlaridan biriga distributor bo'lib olaman. Aytaylik AWSga bu degani man aws productlarini sotishim evaziga qanaqadir foyda olishim mumkin.
Ikkinchi qadam esa biror potensial yaxshi startupga investment qilaman. Ammo investing paytida yoki kegin ekskluziv option shifatida yoki shart sifatida aws ga force qilaman. Shunda startup infratuzulmasi awsga o'tadi. Manda investment o'zini olqamasa ham distrubutorlikdan foyda qilgan bo'laman.

Albatta bu bir misol, ammo bunday yo'llar qalashib yotibti. O'ylaymanki sizga reallikning bir parchasini yetkaza oldim.

scammerlar ham biladi kimda pul borligini...