كنت أُخطط لإضافة ميزة جديدة إلى MilkStraw AI مع Claude Code ونموذج Opus 4.7

بعد الحديث لأكثر من ساعة، كتب الأخ خطةً من ألف سطر، وخلال مراجعتي وجدت أنه يستقبل في الـ API مصفوفة (Array) من خلال الـ Query Params كما في المثال الأول في الصورة

استقبال مصفوفة بهذا الشكل في الـ Query Params غير صحيح في Ruby on Rails، لأن Rails ستأخذ القيمة الأخيرة فقط في عين الاعتبار وتُسقط باقي القيَم

الطريقة الصحيحة مُوَضَّحة في المثال الثاني والذي يستخدم أقواسًا مربعةً `[]`مع اسم الـ Query Param، وبهذه الطريقة Rails تفهم أنها تتعامل مع مصفوفة

كُن حذرًا عند التخطيط، حتى مع النموذج "الأقوى" في العالم 🤓

وكالعادة، أتقن التقنيات التي تستخدمها

خدعوك فقالوا: المكتبات وأُطر العمل مثل React و Vue وغيرها هي السبيل الوحيد 😪

هذا الفيديو يعرض مُكوِّنًا (Component) في أحد المشاريع التي أعمل عليها حاليًّا.

- يدعم كل ميزات الـ Sonner الشهير في React
- يدعم إرسال التنبيهات من الخادم مباشرة أو من المتصفح
- يدعم البقاء في الصفحة حتى عند تنقل المستخدم بين صفحات الموقع (رغم انه Server-side rendered)

كل ذلك وأكثر في أقل من 350 سطرًا من JS بدون أي اعتماديات 🙂

لا أجد أي سبب لاستخدام هذه المكتبات والأُطر في الكثير من المشاريع إلا في حالات استثنائية جدًّا..

تعقيد تطوير المواقع وفصل الـ Frontend عن الـ Backend ما هو إلا "أكذوبة" سوَّقتها بعض الشركات العملاقة ويدفع ثمنها المطورون الأفراد والشركات الصغيرة والمتوسطة.

جمعتكم مباركة

الزميل Matz - مُنشِئ لغة Ruby - بدأ مشروعًا جديدًا باسم Spinel لإنشاء ملفات تنفيذية أصيلة ومستقلة (Standalone Native Executables) للغة Ruby 🚀

https://github.com/matz/spinel

ذكر Matz في أكثر من لقاء - حسب ما أذكر - أنه لن يقبل بشيئين في اللغة:
- Typing
- Compilation

يبدو أنه تنازل عن الثانية، ويبدو كذلك أنه يستخدم Claude Code 😂

استخرجت القواعد من الكتب بدلًا من تلخيصها!

منذ فترة، بدأت قراءة كتاب Polished Ruby Programming، والكتاب ممتع جدًّا.
كنت أقول في نفسي عند نهاية كل قسم أو فصل: "يوجد الكثير من القواعد المفيدة لاستخراجها!"

دائمًا ما أتذكر القواعد الموجودة في نهاية كتاب Clean Code من Uncle Bob - عليه من الله ما يستحق - وبغض النظر عن اتفاقك أو اختلافك مع الأفكار الموجودة في الكتاب، ففكرة وجود قواعد ثابتة وواضحة في نهايته ممتازة ومفيدة جدًّا.

قررت تجربة استخدام Claude Code في استخراج قواعد مشابهة لقواعد Clean Code ولكن من كتاب Polished Ruby Programming، وكانت النتيجة مبهرة!

حجم الكتاب 400 صفحة تقريبًا، وهو متوفر لدي بصيغة PDF و ePub، فطرحت الفكرة على Claude Code وبدأنا التخطيط لاستخراج قواعد واضحة ومدعومة بمراجع من الكتاب نفسه.

كانت النتيجة 50 صفحة تضم أكثر من 200 قاعدة مُستخرجة مباشرة من الكتاب، مدعومة بأمثلة وأسباب واضحة ومراجع. راجعت جزءًا كبيرًا منها وكانت مطابقةً للكتاب تمامًا.

لذا قررت إنشاء Skill (ملف Markdown 😁) تُعيد تنفيذ نفس العملية على أي كتاب أقرأه، وجرَّبتها مع Codex على كتاب قرأته سابقًا اسمه The Complete Guide to Rails Performance وكانت النتيجة شبيهة بسابقتها.

يمكنني الآن العودة إلى هذه القواعد ومراجعتها عند الحاجة، أو تمريرها لنماذج الذكاء الاصطناعي أثناء مناقشة فكرة أو اختيار أسلوب معين لكتابة الشيفرة البرمجية 🤓

نشرت القواعد المُستخرجة وهذه الـ Skill في مستودع على GitHub سمَّيته ruby-rules.

والسلام عليكم 👋🏻

هذا هو نوع المهندسين الذي سنفتقده خلال السنوات القليلة القادمة 😁

https://www.youtube.com/watch?v=ZANFhJ9HYsM

نشرت منذ فترة عن مستودع superpowers و superpowers-ruby

بعد استخدامهم مع Codex وجدت أن الأداء أسوأ، لذلك لا أنصح باستخدام هذه المستودعات مع Codex، أما مع Claude Code فالوضع ممتاز.

وكما قال أحد الأصدقاء عن Codex وأنا هنا أقتبس كلامه:
codex doesn't need anything almost
very very concise instructions only

من 2,648 إلى 774 سطرًا 😅

بدأت إضافة ميزة باستخدام Codex على مشروع جانبي أعمل عليه، فأنهى العمل ولم أستطع مراجعة ما كتب خلال الأسبوع الماضي، فراجعته البارحة ووجدت أنه كتب 2,648 سطرًا!

أنا أعلم أن هذه الميزة لا تحتاج كل هذه التعديلات، ففتحت Claude Code وطلبت منه مراجعة المكتوب لأنني أرى أنه معقد بدون سبب واضح.

راجَع المكتوب وكالعادة قال: "فعلًا! هذه التعديلات معقدة جدًّا مقارنة بالمطلوب".

طلبت منه تحسين المكتوب ووصلنا إلى نفس النتيجة باستخدام 774 سطرًا فقط..

الآن أستطيع مراجعة الشيفرة البرمجية بنفسي للتأكد من أن التعديلات صحيحة 🤓

راجِع ما تكتبه هذه الأدوات يا صديقي، رجاءًا 🙂

والسلام عليكم 👋🏻

ملاحظة: الفيديو يعرض مشكلة مزعجة في واجهة LinkedIn 😪

إعادة تشغيل للخادم تسببت في إيقاف الخدمة لساعات..

اضطررت البارحة لتحديث خادم منصة باحث ومن خطوات التحديث كانت إعادة تشغيل الخادم.

أعلم أن إعادة التشغيل تُساوي خروج المنصة عن الخدمة لبعض الوقت، دقائق في أسوأ الأحوال، أو هكذا كنت أظن 🙂

حدَّثت الخادم وأعدت تشغيله ثم حاولت الدخول إليه باستخدام ssh كأي مُبرمج بريئ، وكان الخادم بطيئًا جدًّا جدًّا.

بدأت البحث في Docker Containers الموجودة على الخادم - لأن كل الخدمات الموجودة عليه تستخدم Docker - فلم أجد شيئًا غريبًا.

فتحت الـ Logs في الـ Docker Container الخاصة بالمنصة، فوجدت أنها لم تستطع الاتصال بقاعدة البيانات عند التشغيل فتوقف خادم الـ Web الخاص بالمنصة ولكن هذا متوقع بعد إعادة التشغيل، فليس هو سبب البطئ.

فتحت htop فلم أجد شيئًا غريبًا، إلا عندما رتَّبت الـ Processes بناءً على استهلاك الذاكرة، لأجد كلمة Qdrant في الواجهة 😂

تذكَّرت أن باحث تدعم البحث بالمعنى (Semantic Search) في الأحاديث وكتب المكتبة الشاملة باستخدام Qdrant وهذا يعني أن Qdrant ستحتاج إلى فتح ملفات الـ Indexes مرة ثانية ونقلها إلى الذاكرة (أو جزء منها على الأقل).

فتحت الـ Logs في الـ Docker Container الخاصة بـ Qdrant لأجد هذا الخطأ المستفز:
Too many open files

لم يحدث هذا الخطأ سابقًا لأني لم أُعِد تشغيل Qdrant أبدًا من قبل وكل الـ Indexes بُنِيت بالتدريج، أما الآن فهي تُحاول فتح كل ملفات الـ Indexes دفعة واحدة فلا تستطيع.

كتبت ulimit -a لأجد أن عدد الـ File Descriptors المسموح به داخل الـ Docker Container هو 1024 فقط.

أوقفت الـ Docker Container الخاصة بـ Qdrant، ثم أضفت الخيار الموجود في الصورة إلى الـ Options الخاصة بـ Qdrant في Kamal (أداة النشر التي أستخدمها)، وأعدت تشغيل الخدمة مرة ثانية.

استغرق الأمر ساعة تقريبًا، ولكن عاد كل شيء للعمل بعد ذلك ولله الحمد 🎉

ليست هذه المرة الأولى التي تسبب فيها الـ File Descriptors مشاكل لي، بل كانت المرة الثانية خلال أسبوع واحد، هداها الله 😁

والسلام عليكم 👋🏻

قررت اليوم إيقاف كل تطبيقات سطح المكتب (Linear - Slack - Discord - وغيرها) واستبدالها بالمتصفح

استهلاك الذاكرة من هذه التطبيقات غير مفهوم للأمانة، على الأقل المتصفح سيستهلك الذاكرة منفردًا الآن 😂

من ميزات إطار عمل Ruby on Rails (والمشتقة غالبًا من لغة Ruby نفسها) "البساطة"

على سبيل المثال، أنشأت البارحة موقعًا بسيطًا لإدارة محتوى أحد المشاريع الجانبية ولم أُرِد إضافة مستخدمين وما إلى ذلك، فتذكرت http_basic_authenticate_with.

ببساطة تُعطيها اسم المستخدم وكلمة المرور، ولن يستطيع أحد الدخول إلى موقعك.

سطر واحد يُغنيك عن الكثير من التفاصيل والشيفرة البرمجية 😁

قد يكون مراجعة التعديلات البرمجية (Pull Requests) هو السبيل الوحيد للمحافظة على مهارتك في عصر الذكاء الاصطناعي، إذا سلَّمنا أن جزءًا كبيرًا من الشيفرة البرمجية التي تُنتجها أصبح مكتوبًا باستخدام أدوات مثل Codex و Claude Code

ما هي مساوئ استخدام Soft Deletion في قواعد البيانات؟
1. بقاء الصفوف المحذوفة في نفس الجدول مما يُعقِّد الاستعلامات (Queries) وإنشاء صفوف جديدة تحت بعض القيود (Constraints) الموجودة في الجدول.
2. ؟

شارك سببًا في التعليقات 😁

إذا كنت مستخدمي Ruby on Rails فشارك في الاستبيان السنوي 😁

https://planetargon.survey.fm/rails-survey-2026

تكتب Apple على منتجاتها:
Designed by Apple in California, Assembled in China

وهذا لتخفيف وطأة جملة "صُنع في الصين".

أظن أن المبرمجين سيبدأون فعل الأمر نفسه من خلال كتابة:
Designed by humans, written by Claude Code/Codex

🤓😂

لم أكن أعلم أن SQL تدعم هذا الـ Syntax والمُسمَّى "Tuple Comparison" وهو مدعوم في الكثير من الـ Engines المشهورة مثل PostgreSQL و MySQL و SQLite!

تعلَّمت هذا الأمر خلال العمل على مكتبة جديدة أبنيها لـ Ruby on Rails 🤓

أنشأت حسابًا جديدًا على AWS لاختبار الـ CLI التي نبنيها في MilkStraw AI وفعَّلت خدمة AWS Cost Explorer عليه، وفي نهاية الشهر وصلتني فاتورة بقيمة 2.62 دولار رغم أن الحساب فارغ تمامًا 😂

تتبَّع فاتورتك دائمًا على AWS وتأكد أنك لا تدفع أكثر من اللازم، و MilkStraw تساعدك في ذلك 🤓

مع كثرة أخبار الذكاء الاصطناعي، وكثرة المنشورات عنه والمُتكلِّمين فيه، قد يشعر البعض أن التَّعلُّم قد توقَّف وأن الذكاء الاصطناعي سيحلّ كل مشاكلك، فابدأ في الإنتاج واستخدم هذه الأدوات ولا تُطوِّر من مهاراتك ولا تُعطي المزيد من الوقت للدراسة.

وهذا، من وجهة نظري، أكبر خطأ.

إذا لم تكن على علم بما تفعل، فلن تستطيع التفريق بين الغثّ والسمين مما تُنتجه هذه الأدوات، إذ لن تكون لديك القدرة على الحكم على مخرجاتها.

لذلك، ومن باب المشاركة والتقليل من هذا الشعور لدى البعض، فأنا حاليًّا أقرأ كتاب:
Polished Ruby Programming
وأنتهيت من نصفه تقريبًا

وأتابع دورة على GoRails بعنوان:
Domain Monitor SaaS Product
وانتهيت من ثلثها تقريبًا

اقرأ وتعلَّم واجتهد، قال صلى الله عليه وسلم: "احرِص على ما ينفعُكَ واستعِن باللَّهِ ولا تعجِزْ".

والسلام عليكم 👋🏻

وكأنني أرى Java بين السطور

بدأت اليوم تجربة عملية لاستخدام DeepSeek V4 Pro كنموذج أساسي في العمل بدلًا من Opus 4.7 و GPT 5.5 والنتائج جيدة إلى الآن!

كما يظهر في الصورة، أكثر من 50 مليون رمز (Token) من بداية اليوم (5 ساعات تقريبًا) بتكلفة 0.72$ فقط 😂

الجودة ممتازة كذلك، سواء خلال استخدامه على OpenCode أو Claude Code.

أتابع التجربة لفترة أطول وأنشر النتائج بإذن الله 🤓