Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Forwarded from Петя 2.0! Bundle Mafia
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:
ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX!
FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Frequency capping ломается не в UI, а в stitch-id, TTL и разных источниках импрессий
Если cap живёт отдельно в DSP, отдельно в SSP и ещё в ad server, вы считаете не frequency, а три несвязанных счётчика. Для cross-platform нужен единый ключ: user_id, household_id или устойчивый graph-id. Если его нет — cap будет работать только внутри одного канала и легко обходиться переходом web → in-app → CTV.
Технически схема обычно такая:
— событие impression летит в event stream с ключом и timestamp;
— сервис cap хранит окно: per user / per campaign / per creative;
— на bid request или ad request идёт lookup: можно ли ещё показывать;
— ответ должен учитывать timezone, device class и reset window.
Критичные точки поломки:
• разные TTL для cookies, MAID и login-based ID;
• дубли импрессий без dedupe key;
• race condition между impression и следующим bid request;
• несинхронные окна cap в паблишерском и DSP-слое ⚙️
Если нужен стабильный cap, делайте его stateful вне медиасервера: Redis/KeyDB для online-check, Kafka/queue для ingest, а в логах храните idempotency key. Иначе любой ретрай, delayed win notice или server-side prerender дадут лишний показ.
Итог простой: cross-platform cap — это не правило в интерфейсе, а согласованный state machine на уровне идентичности, времени и дедупликации.
Если cap живёт отдельно в DSP, отдельно в SSP и ещё в ad server, вы считаете не frequency, а три несвязанных счётчика. Для cross-platform нужен единый ключ: user_id, household_id или устойчивый graph-id. Если его нет — cap будет работать только внутри одного канала и легко обходиться переходом web → in-app → CTV.
Технически схема обычно такая:
— событие impression летит в event stream с ключом и timestamp;
— сервис cap хранит окно: per user / per campaign / per creative;
— на bid request или ad request идёт lookup: можно ли ещё показывать;
— ответ должен учитывать timezone, device class и reset window.
Критичные точки поломки:
• разные TTL для cookies, MAID и login-based ID;
• дубли импрессий без dedupe key;
• race condition между impression и следующим bid request;
• несинхронные окна cap в паблишерском и DSP-слое ⚙️
Если нужен стабильный cap, делайте его stateful вне медиасервера: Redis/KeyDB для online-check, Kafka/queue для ingest, а в логах храните idempotency key. Иначе любой ретрай, delayed win notice или server-side prerender дадут лишний показ.
Итог простой: cross-platform cap — это не правило в интерфейсе, а согласованный state machine на уровне идентичности, времени и дедупликации.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
С уважением, Иванов Е.Ю!
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен
С уважением, Иванов Е.Ю!
Floor pricing в SSP ломают не «низкие ставки», а плохая сегментация инвентаря
Если floor один на весь supply, вы смешиваете разные аукционные режимы: premium placements, remnant, geo, device, viewability. В итоге верхний слой недобирает, нижний — отваливает fill. Рабочая схема начинается не с «поднять floor», а с разбиения inventory по стабильным признакам: ad unit, placement, size, geo, bidder set, floor sensitivity.
Дальше — строите floor tiers, а не одну цифру. Для каждого сегмента держите минимум 3 режима: conservative, baseline, aggressive. На практике это удобнее, чем пытаться угадать «идеальный» floor. Смотрите на bid density, win rate, timeout loss и share of no-bid. Если после роста floor падает только low-quality спрос — вы попали в цель. Если режется upper tier demand, сегмент плохой или порог завышен.
Важно не путать dynamic flooring и хаос. Автоматический floor без ограничений часто начинает реагировать на шум: short-term spikes, редкие high bids, сезонные перекосы. Нужны guards: floor floor, ceiling, smoothing window и запрет на резкие скачки между соседними сегментами. Иначе SSP сама создаёт просадку fill rate, а потом пытается её компенсировать тем же инвентарём.
Правило простое: floor должен отсекать мусор, а не проверять терпение хорошего спроса. Если у сегмента нет достаточного объёма, не пытайтесь «дожать» его ценой — сначала укрупните кластер, потом поднимайте порог. #ssp #rtb
Если floor один на весь supply, вы смешиваете разные аукционные режимы: premium placements, remnant, geo, device, viewability. В итоге верхний слой недобирает, нижний — отваливает fill. Рабочая схема начинается не с «поднять floor», а с разбиения inventory по стабильным признакам: ad unit, placement, size, geo, bidder set, floor sensitivity.
Дальше — строите floor tiers, а не одну цифру. Для каждого сегмента держите минимум 3 режима: conservative, baseline, aggressive. На практике это удобнее, чем пытаться угадать «идеальный» floor. Смотрите на bid density, win rate, timeout loss и share of no-bid. Если после роста floor падает только low-quality спрос — вы попали в цель. Если режется upper tier demand, сегмент плохой или порог завышен.
Важно не путать dynamic flooring и хаос. Автоматический floor без ограничений часто начинает реагировать на шум: short-term spikes, редкие high bids, сезонные перекосы. Нужны guards: floor floor, ceiling, smoothing window и запрет на резкие скачки между соседними сегментами. Иначе SSP сама создаёт просадку fill rate, а потом пытается её компенсировать тем же инвентарём.
Правило простое: floor должен отсекать мусор, а не проверять терпение хорошего спроса. Если у сегмента нет достаточного объёма, не пытайтесь «дожать» его ценой — сначала укрупните кластер, потом поднимайте порог. #ssp #rtb
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️ Подтвердить желание участвовать
⚡️ Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров
Как участвовать?
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-сп
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Direct deals выигрывают не ставкой, а предсказуемостью инвентаря и условий
В open marketplace вы покупаете доступ к аукциону: широкий reach, но больше шума в bid stream, сильнее влияние floor price, latency и дублей supply-path. В direct deal вы фиксируете условия заранее: приоритет, объем, таргетинг, иногда креативные ограничения. Экономика тут не про «дешевле/дороже», а про контроль над риском и качеством доставки.
Смотрите на 4 переменные:
— volatility eCPM: насколько скачет цена при том же сегменте;
— fill rate и reject rate: сколько запросов реально доходит до импресса;
— timeout loss: сколько трафика теряется из-за медленного ответа;
— path quality: сколько промежуточных hops между buyer и supply.
Open market обычно лучше для теста спроса, расширения инвентаря и поиска аномалий в аукционе. Direct deals полезнее, когда важны гарантии по объему, чистый путь до паблишера и меньшее число посредников. Но если договор не подкреплен логикой частоты, гео, device mix и refresh policy, direct легко превращается в дорогой «ручной» SPO.
Практика простая: сначала сравните effective CPM на одинаковом сегменте, потом добавьте delivery risk. Если direct дает меньше дохода на бумаге, но выше predictability и ниже leakage, его часто выгоднее держать как базовый слой. Оставляйте open marketplace как слой для добора и discovery, а не как единственный канал монетизации.
В open marketplace вы покупаете доступ к аукциону: широкий reach, но больше шума в bid stream, сильнее влияние floor price, latency и дублей supply-path. В direct deal вы фиксируете условия заранее: приоритет, объем, таргетинг, иногда креативные ограничения. Экономика тут не про «дешевле/дороже», а про контроль над риском и качеством доставки.
Смотрите на 4 переменные:
— volatility eCPM: насколько скачет цена при том же сегменте;
— fill rate и reject rate: сколько запросов реально доходит до импресса;
— timeout loss: сколько трафика теряется из-за медленного ответа;
— path quality: сколько промежуточных hops между buyer и supply.
Open market обычно лучше для теста спроса, расширения инвентаря и поиска аномалий в аукционе. Direct deals полезнее, когда важны гарантии по объему, чистый путь до паблишера и меньшее число посредников. Но если договор не подкреплен логикой частоты, гео, device mix и refresh policy, direct легко превращается в дорогой «ручной» SPO.
Практика простая: сначала сравните effective CPM на одинаковом сегменте, потом добавьте delivery risk. Если direct дает меньше дохода на бумаге, но выше predictability и ниже leakage, его часто выгоднее держать как базовый слой. Оставляйте open marketplace как слой для добора и discovery, а не как единственный канал монетизации.
Bid shading в DSP — это не магия: где именно режется цена и что ломает аукцион
Внутри DSP shading обычно живёт между расчетом target CPM и отправкой bid response. На входе: floor, historical win-rate, slot-level конкуренция, latency, user/device сигналы. На выходе — bid, который ниже “сырого” оценочного value, но ещё проходит клиринг и остаётся конкурентным.
Технически shading часто строят как lookup-модель или регрессор: для каждого сегмента считается вероятность выигрыша при разных уровнях цены, затем выбирается bid с максимальной ожидаемой полезностью. Ошибка начинается, когда модель обучают на неполном сэмпле: в логах есть только выигравшие аукционы, а проигрыши и реальные floors не восстановлены. Тогда DSP системно недобивает в дешёвых инвентарных кластерах и переоценивает редкие.
Ещё один источник искажений — mixed auction pressure. Если в supply-path смешаны разные SSP, одинаковый bid получает разный win rate из-за fees, deal priority и timeout-окон. Без нормализации по source / exchange / deal_id shading учится “на шуме” и начинает резать цену там, где нужно поднимать порог.
Проверка простая: сравнивайте distribution raw bid vs shaded bid, win-rate по кластерам и медианный clearing price после изменения модели. Если shaded bid падает, а win-rate не меняется — модель режет лишнее. Если падает fill, значит вы сдвинули цену ниже локального clearing floor. Shading должен оптимизировать expected value, а не просто снижать CPM.
Внутри DSP shading обычно живёт между расчетом target CPM и отправкой bid response. На входе: floor, historical win-rate, slot-level конкуренция, latency, user/device сигналы. На выходе — bid, который ниже “сырого” оценочного value, но ещё проходит клиринг и остаётся конкурентным.
Технически shading часто строят как lookup-модель или регрессор: для каждого сегмента считается вероятность выигрыша при разных уровнях цены, затем выбирается bid с максимальной ожидаемой полезностью. Ошибка начинается, когда модель обучают на неполном сэмпле: в логах есть только выигравшие аукционы, а проигрыши и реальные floors не восстановлены. Тогда DSP системно недобивает в дешёвых инвентарных кластерах и переоценивает редкие.
Ещё один источник искажений — mixed auction pressure. Если в supply-path смешаны разные SSP, одинаковый bid получает разный win rate из-за fees, deal priority и timeout-окон. Без нормализации по source / exchange / deal_id shading учится “на шуме” и начинает резать цену там, где нужно поднимать порог.
Проверка простая: сравнивайте distribution raw bid vs shaded bid, win-rate по кластерам и медианный clearing price после изменения модели. Если shaded bid падает, а win-rate не меняется — модель режет лишнее. Если падает fill, значит вы сдвинули цену ниже локального clearing floor. Shading должен оптимизировать expected value, а не просто снижать CPM.
↩️ Пост из @AgencyDigestHub:
Cookie-уведомление без плагина — тот случай, когда «мелочь» внезапно ест скорость сайта и нервы команды. Я тоже однажды пошёл по простому пути: поставили готовый плагин, закрыли вопрос и поехали дальше. А потом открыли PageSpeed Insights и увидели, что за удобство платим лишними запросами, скриптами и просадкой по загрузке.
Для агентств и маркетинг-директоров здесь логика простая: если сайт нужен не как музей, а как рабочий инструмент продаж, каждый лишний плагин — это минус к performance. Особенно когда речь о лендингах, портфолио и лидогенерации. ⚡️
Решение без плагина обычно скучнее, зато честнее: свой баннер, свой скрипт, минимальная нагрузка, контроль над тем, что именно уходит в браузер пользователя. Да, придётся руками настроить поведение, хранение согласия и текст предупреждения. Зато потом не надо удивляться, почему «вроде просто баннер», а сайт тормозит как тяжёлый корпоративный портал.
И да, комплаенс никто не отменял. Просто иногда лучший способ соблюсти закон — не втащить на сайт ещё один комбайн.
Cookie-уведомление без плагина — тот случай, когда «мелочь» внезапно ест скорость сайта и нервы команды. Я тоже однажды пошёл по простому пути: поставили готовый плагин, закрыли вопрос и поехали дальше. А потом открыли PageSpeed Insights и увидели, что за удобство платим лишними запросами, скриптами и просадкой по загрузке.
Для агентств и маркетинг-директоров здесь логика простая: если сайт нужен не как музей, а как рабочий инструмент продаж, каждый лишний плагин — это минус к performance. Особенно когда речь о лендингах, портфолио и лидогенерации. ⚡️
Решение без плагина обычно скучнее, зато честнее: свой баннер, свой скрипт, минимальная нагрузка, контроль над тем, что именно уходит в браузер пользователя. Да, придётся руками настроить поведение, хранение согласия и текст предупреждения. Зато потом не надо удивляться, почему «вроде просто баннер», а сайт тормозит как тяжёлый корпоративный портал.
И да, комплаенс никто не отменял. Просто иногда лучший способ соблюсти закон — не втащить на сайт ещё один комбайн.
Нативка в Telegram Ads чаще сливает не из‑за CPM, а из‑за кривого оффера и первого экрана
Если вход ведёт на лендинг, он должен выглядеть как продолжение объявления: тот же тезис, тот же язык, тот же уровень конкретики. Любой разрыв между креативом и страницей режет досмотр и конверсию. Для Telegram это особенно критично: пользователь приходит из ленты, а не из поискового намерения.
Перед запуском проверь три вещи:
— заголовок на лендинге повторяет обещание из объявления;
— первый экран отвечает на вопрос «что я получу» за 3–5 секунд;
— форма не требует лишних полей до первого действия.
Если на старте нужно слишком много усилий, трафик просто не дожимается.
По креативу работает простая схема: один тезис, один триггер, один следующий шаг. Не пытайся упаковать в объявление весь оффер, УТП и социальное доказательство сразу. В Telegram Ads лучше заходит короткая нативная формулировка без рекламного шума, а детали уже добирает посадочная.
Ещё одна типовая ошибка — смешивать холодный и тёплый трафик в одной логике. На холодную аудиторию нужен широкий вход и понятный benefit, на тёплую — снятие возражений и конкретика. Разные креативы, разные посадочные, разные ожидания.
Если нативка не даёт денег, сначала чинят связку креатив → лендинг, а не масштабируют бюджет.
Если вход ведёт на лендинг, он должен выглядеть как продолжение объявления: тот же тезис, тот же язык, тот же уровень конкретики. Любой разрыв между креативом и страницей режет досмотр и конверсию. Для Telegram это особенно критично: пользователь приходит из ленты, а не из поискового намерения.
Перед запуском проверь три вещи:
— заголовок на лендинге повторяет обещание из объявления;
— первый экран отвечает на вопрос «что я получу» за 3–5 секунд;
— форма не требует лишних полей до первого действия.
Если на старте нужно слишком много усилий, трафик просто не дожимается.
По креативу работает простая схема: один тезис, один триггер, один следующий шаг. Не пытайся упаковать в объявление весь оффер, УТП и социальное доказательство сразу. В Telegram Ads лучше заходит короткая нативная формулировка без рекламного шума, а детали уже добирает посадочная.
Ещё одна типовая ошибка — смешивать холодный и тёплый трафик в одной логике. На холодную аудиторию нужен широкий вход и понятный benefit, на тёплую — снятие возражений и конкретика. Разные креативы, разные посадочные, разные ожидания.
Если нативка не даёт денег, сначала чинят связку креатив → лендинг, а не масштабируют бюджет.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1. Выкатить ни какую он-лайн конфу я естесвенно не выкатил, потерпите
2. После прошлого видео (тык) мой канал теперь имеет юзер @PO_YICA_BRAL
3. Держите вечернее видео, я нажрусь и спать
Чото надо ещё сказать? Ну, можно лишь добавить Настя #MelBet верни деньги, не играй с огнём, со мной лучше не ссориться. Спасибо.
P.S. Бабка-то, похоже, не своей..... см. видео!
С уважением, Иванов Е.Ю!
2. После прошлого видео (тык) мой канал теперь имеет юзер @PO_YICA_BRAL
3. Держите вечернее видео, я нажрусь и спать
Чото надо ещё сказать? Ну, можно лишь добавить Настя #MelBet верни деньги, не играй с огнём, со мной лучше не ссориться. Спасибо.
P.S. Бабка-то, похоже, не своей..... см. видео!
С уважением, Иванов Е.Ю!
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Пока весь мир смотрел ЧМ, провайдеры делали то, что умеют лучше всего: прикручивали к играм мячи, ворота, футболистов и слово Football.
Мне стало любопытно проверить простую гипотезу: если хайп вокруг ЧМ такой мощный, футбольные игры должны были массово влететь в топы казино.
Не совсем. Хайп — это ещё не билет в топ.
Big Bass Football Bonanza от Pragmatic Play оказался абсолютным монстром дистрибуции: 695 брендов и 626 лобби, почти на 50% впереди ближайшего конкурента.
Но дальше интереснее.
Из глобального топ-10 футбольных тайтлов только 5 слоты. Ещё 4 - instant/casual, один live. Схема «взять слот и нарисовать мяч» d 2026 уже не выглядит такой гениальной.
А деньги при этом были реальные.
У BGaming Soccermania получила: +470% и +308% ставок, а Penalty Duel with Júlio César поднялся со 135-го на 7-е место в категории Crash и вошёл в топ-5 основного лобби.
И вот мой любимый момент: результат сборной вообще не гарантировал результат игре.
Швеция и ЮАР вылетели довольно рано, а их футбольные тайтлы всё равно пробились в локальный топ-20. В Испании, Франции и Аргентине туда вообще вошло сразу по две игры.
Смысл простой: футбольный скин это косметика, а место в топе всё ещё продаётся дистрибуцией и позициями в лобби, не мячиком на обложке.
Больше данных в полном отчёте: https://blask.com/reports/football-titles/
Мне стало любопытно проверить простую гипотезу: если хайп вокруг ЧМ такой мощный, футбольные игры должны были массово влететь в топы казино.
Не совсем. Хайп — это ещё не билет в топ.
Big Bass Football Bonanza от Pragmatic Play оказался абсолютным монстром дистрибуции: 695 брендов и 626 лобби, почти на 50% впереди ближайшего конкурента.
Но дальше интереснее.
Из глобального топ-10 футбольных тайтлов только 5 слоты. Ещё 4 - instant/casual, один live. Схема «взять слот и нарисовать мяч» d 2026 уже не выглядит такой гениальной.
А деньги при этом были реальные.
У BGaming Soccermania получила: +470% и +308% ставок, а Penalty Duel with Júlio César поднялся со 135-го на 7-е место в категории Crash и вошёл в топ-5 основного лобби.
И вот мой любимый момент: результат сборной вообще не гарантировал результат игре.
Швеция и ЮАР вылетели довольно рано, а их футбольные тайтлы всё равно пробились в локальный топ-20. В Испании, Франции и Аргентине туда вообще вошло сразу по две игры.
Смысл простой: футбольный скин это косметика, а место в топе всё ещё продаётся дистрибуцией и позициями в лобби, не мячиком на обложке.
Больше данных в полном отчёте: https://blask.com/reports/football-titles/
Forwarded from Serg Accs
🎁 РОЗЫГРЫШ $2000 ОТ SERG ACCS
🥇 1 место — $1000
🥈 2 место — $700
🥉 3 место — $300
Как участвовать:
1️⃣ Подпишитесь на канал
2️⃣ Нажмите «✅ Участвую»
3️⃣ Получите 1 стартовый билет
Больше билетов:
🛒 Покупки — минимум 1 билет, далее +1 за каждые полные $50 реальной оплаты. Максимум — 50.
👥 Рефералы — +5 за первую подходящую покупку друга и +1 за каждые накопленные $100 его покупок. Максимум — 50.
Общий максимум — 100 билетов.
Чем больше билетов, тем выше шанс. Даже 1 билет участвует.
Призы начислим на баланс в боте SERG ACCS.
Итоги 15.09. Всем удачи! 🔥
🥇 1 место — $1000
🥈 2 место — $700
🥉 3 место — $300
Как участвовать:
1️⃣ Подпишитесь на канал
2️⃣ Нажмите «✅ Участвую»
3️⃣ Получите 1 стартовый билет
Больше билетов:
🛒 Покупки — минимум 1 билет, далее +1 за каждые полные $50 реальной оплаты. Максимум — 50.
👥 Рефералы — +5 за первую подходящую покупку друга и +1 за каждые накопленные $100 его покупок. Максимум — 50.
Общий максимум — 100 билетов.
Чем больше билетов, тем выше шанс. Даже 1 билет участвует.
Призы начислим на баланс в боте SERG ACCS.
Итоги 15.09. Всем удачи! 🔥
Direct deals почти всегда выигрывают у open marketplace, если считать не CPM, а полный путь денег
В open marketplace вы платите не только за инвентарь, но и за лишний bid stream: лишние SSP hops, дубль спроса, конкуренцию с самим собой в unified auction. В direct deals цена выглядит выше, но вы заранее фиксируете условия: площадка, формат, floor, объём, приоритет.
Сравнивать надо по 4 метрикам:
— net revenue после take rate и fees;
— match rate и wasted impressions;
— доле winning bids, которые реально дошли до render;
— объёму ручных исключений в ads.txt / sellers.json / deal ID.
Direct deal нужен, когда инвентарь редкий, прогнозируемый и чувствителен к floor. Open marketplace лучше, когда нужна широкая монетизация long tail и нет времени поддерживать много переговоров и креативных SLA. Но если в отчёте растёт gross CPM, а net не двигается — это часто сигнал, что marketplace съедает маржу.
Проверяйте каждую связку одинаково: один placement, один формат, одинаковый viewability cut, одинаковый timeout. Если direct даёт стабильный fill и меньше потерь на пути до render — это не «ручной режим», а более дешёвый маршрут денег.
Итог простой: выбирайте не канал закупки, а минимальную стоимость дохода на рабочей цепочке поставки.
В open marketplace вы платите не только за инвентарь, но и за лишний bid stream: лишние SSP hops, дубль спроса, конкуренцию с самим собой в unified auction. В direct deals цена выглядит выше, но вы заранее фиксируете условия: площадка, формат, floor, объём, приоритет.
Сравнивать надо по 4 метрикам:
— net revenue после take rate и fees;
— match rate и wasted impressions;
— доле winning bids, которые реально дошли до render;
— объёму ручных исключений в ads.txt / sellers.json / deal ID.
Direct deal нужен, когда инвентарь редкий, прогнозируемый и чувствителен к floor. Open marketplace лучше, когда нужна широкая монетизация long tail и нет времени поддерживать много переговоров и креативных SLA. Но если в отчёте растёт gross CPM, а net не двигается — это часто сигнал, что marketplace съедает маржу.
Проверяйте каждую связку одинаково: один placement, один формат, одинаковый viewability cut, одинаковый timeout. Если direct даёт стабильный fill и меньше потерь на пути до render — это не «ручной режим», а более дешёвый маршрут денег.
Итог простой: выбирайте не канал закупки, а минимальную стоимость дохода на рабочей цепочке поставки.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Завтра стрим С НАТАШЕЙ ex.ZM где мы обсудим кто как обосрался и был не прав! Типа сплетников но с БАБОЙ! ( у неё пизда ) стрим будет тут https://t.me/+dSPgHo0XFfg4N2U0
Telegram
CPA.TG | JUST NO RESPECT CLUB | МАТАДОРА 🐗
Люди из организации NDA, которых вы можете знать.
Действует правило трёх страйков: если перегрелся, то охлаждаешься на шесть часов. Политика, реклама - сразу на хуй!
🐗 ССЫЛКА https://t.me/+MgUdh-8BhCExYjg0
Действует правило трёх страйков: если перегрелся, то охлаждаешься на шесть часов. Политика, реклама - сразу на хуй!
🐗 ССЫЛКА https://t.me/+MgUdh-8BhCExYjg0
ROAS в programmatic ломается без раздельного учёта аукциона и конверсии
Стройте отчёт не от кампании, а от цепочки: bid request → bid response → win notice → impression → click/view → conversion. На каждом шаге фиксируйте ключи склейки: auction_id, impid, crid, dealid, placement, user_id/ppid, consent state.
Базовый слой:
— spend по win notice, не по DSP UI;
— revenue из postback/server-side event;
— match rate impression → conversion;
— lag до конверсии по окнам;
— ROAS отдельно для click-through и view-through.
Не смешивайте оптимизационный ROAS DSP и финансовый ROAS BI. Первый живёт в модели атрибуции и может включать modeled conversions. Второй считается из биллинга, дедупликации и CRM/order events.
Разрезы обязательны: source/ssp/schain, domain/app bundle, device, geo, deal type, creative id. Без них SPO превращается в средний ROAS: чистый supply маскирует дорогой путь.
Вывод: сначала зафиксируйте контракт событий и ключи join, потом спорьте об attribution window. Иначе ROAS будет артефактом логов, а не метрикой окупаемости.
Стройте отчёт не от кампании, а от цепочки: bid request → bid response → win notice → impression → click/view → conversion. На каждом шаге фиксируйте ключи склейки: auction_id, impid, crid, dealid, placement, user_id/ppid, consent state.
Базовый слой:
— spend по win notice, не по DSP UI;
— revenue из postback/server-side event;
— match rate impression → conversion;
— lag до конверсии по окнам;
— ROAS отдельно для click-through и view-through.
Не смешивайте оптимизационный ROAS DSP и финансовый ROAS BI. Первый живёт в модели атрибуции и может включать modeled conversions. Второй считается из биллинга, дедупликации и CRM/order events.
Разрезы обязательны: source/ssp/schain, domain/app bundle, device, geo, deal type, creative id. Без них SPO превращается в средний ROAS: чистый supply маскирует дорогой путь.
Вывод: сначала зафиксируйте контракт событий и ключи join, потом спорьте об attribution window. Иначе ROAS будет артефактом логов, а не метрикой окупаемости.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
РИДДИК! Первый стрим с Ридиком и Ивановым через пол часа тут https://t.me/+HuSG2ngODc41MjY8 - должен быть разьеб! Иванов пьяный! Сделает красиво!