Programmatic Deep — RTB и header bidding
230 subscribers
66 photos
11 videos
150 links
Open-source RTB (Prebid 9, OpenRTB 3.0), header bidding, Google Ad Manager
и его альтернативы (Magnite, PubMatic, Sovrn), DSP/SSP-стек, ad-fraud
detection, supply-path optimization, identity solutions (UID 2.0, RampID).
Технический слой programmatic для p
Download Telegram
РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА НА ВЫХОДНЫЕ 💻

Подпишись на три канала:
• Иванов - @pacan
• Кустов - @cobaka
• Миша - @CPA_Farm

И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет!

Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами.

Итоги сразу после выходных.

Три подписки. Один ноутбук. Как сказал GPT - иногда интернет всё-таки использует случайный выбор не только для того, чтобы подсунуть очередную рекламу криптокурсов.

Участников: 80
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 15:14, 09.08.2026 MSK (3 дня)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google по ошибке удалил тысячи сайтов

Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-po-oshibke-udalil-tysiachi-saitov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Direct deals выигрывают не ценой, а контролем над supply-path и риском

В direct deal вы заранее фиксируете инвентарь, floor, условия видимости и post-bid логику. В open marketplace вы платите за доступ к аукциону, но получаете шире охват, динамическую конкуренцию и больше шума в bid stream.

Экономика выбора обычно упирается в 4 вещи:
— маржа посредников и число hops до паблишера;
— доля повторяющегося инвентаря, который можно стабильно купить напрямую;
— требования к brand safety, IVT и whitelist;
— нужен ли вам гарантированный объем или только opportunistic reach.

Если у вас узкий сегмент, высокий CPM tolerance и понятный список площадок, direct deal часто дает меньше утечек и чище атрибуцию. Если цель — масштаб, exploration и быстрый тест новых supply-источников, open marketplace остается дешевле в операционке, но требует жесткой фильтрации по sellers.json, ads.txt и bidstream quality.

Практика простая: не сравнивайте direct и open по CPM в вакууме. Смотрите effective cost per viewable impression, share of valid traffic и долю дублей по supply-path. Там обычно и видно, где экономика ломается.

Выбирайте не канал закупки, а маршрут до качественного инвентаря.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI сделала ChatGPT-5.6 Luna бесплатной

OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-luna-besplatnoi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Metamask представил свою криптокошелёк для ИИ

MetaMask выпустил криптокошелёк для ИИ-агентов, который позволяет им самим проводить платежи, торговать фьючерсами и свопами, а также делать ставки без участия человека. Вывод простой: под «мёртвый интернет» уже строят рабочую инфраструктуру, а контроль остаётся только на опасных транзакциях и в ручном подтверждении.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/metamask-predstavil-svoiu-kriptokoshelek-dlia-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
SPO ломают не ставки, а маршрут: как выбрать, какой supply-path резать первым

Supply-path optimization — это не «урезать всех посредников». Решение строят от bid stream: где дубли, где низкий match rate, где один и тот же inventory приходит через несколько SSP с разной логикой fees и floor.

Рабочий фреймворк:
— группируйте трафик по placement / geo / device / app-web;
— сравнивайте путь по win rate, bid density, timeout loss, take rate и gross-to-net;
— отдельно смотрите seller.json, ads.txt и долю direct vs resold supply;
— считайте overlap: если один и тот же impression стабильно приходит через 3-4 пути, оставляйте маршрут с лучшим net revenue, а не с максимальным bid count.

Дальше режьте не «самый дешёвый», а самый шумный путь: низкий fill при высокой медиане fees, лишние hops, повторяющиеся bidder IDs, аномальные timeout-ы на длинной цепочке. Если путь даёт объём, но тащит мусорный bid stream, он съедает CPU, latency и качество аукциона.

Финальная проверка простая: после cut сравните net CPM, fill, timeout loss и долю end-to-end latency. Если метрики не просели, маршрут можно выносить из основного дерева. SPO работает только тогда, когда вы смотрите на economics цепочки, а не на красивое число bid requests.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Я первый арбитражный блогер с миллионом подписчиков!

Коллеги, я перезжаю в этот канал - 1 000 000 подписчиков у Иванова! Все строго про арбитраж трафика!

Переезжает сюда - https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy

P.S. Популярно тот в ком люди видят своего - мне очень повезло что я такая посредственность!



____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки@phoenix_seller_bot 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!

Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?

Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.

Люди, очнитесь.
_________________

Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0

👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:

ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на
TopX
 FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа
ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Frequency capping ломается не в UI, а в stitch-id, TTL и разных источниках импрессий

Если cap живёт отдельно в DSP, отдельно в SSP и ещё в ad server, вы считаете не frequency, а три несвязанных счётчика. Для cross-platform нужен единый ключ: user_id, household_id или устойчивый graph-id. Если его нет — cap будет работать только внутри одного канала и легко обходиться переходом web → in-app → CTV.

Технически схема обычно такая:
— событие impression летит в event stream с ключом и timestamp;
— сервис cap хранит окно: per user / per campaign / per creative;
— на bid request или ad request идёт lookup: можно ли ещё показывать;
— ответ должен учитывать timezone, device class и reset window.

Критичные точки поломки:
• разные TTL для cookies, MAID и login-based ID;
• дубли импрессий без dedupe key;
• race condition между impression и следующим bid request;
• несинхронные окна cap в паблишерском и DSP-слое ⚙️

Если нужен стабильный cap, делайте его stateful вне медиасервера: Redis/KeyDB для online-check, Kafka/queue для ingest, а в логах храните idempotency key. Иначе любой ретрай, delayed win notice или server-side prerender дадут лишний показ.

Итог простой: cross-platform cap — это не правило в интерфейсе, а согласованный state machine на уровне идентичности, времени и дедупликации.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.

Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.

Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.

А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?

Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.

Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.

И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.

В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.

Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».

Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.

И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.

Если конкретнее - быть AffPapa.org.

Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.

Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.

Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.

Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен


С уважением, Иванов Е.Ю!
Floor pricing в SSP ломают не «низкие ставки», а плохая сегментация инвентаря

Если floor один на весь supply, вы смешиваете разные аукционные режимы: premium placements, remnant, geo, device, viewability. В итоге верхний слой недобирает, нижний — отваливает fill. Рабочая схема начинается не с «поднять floor», а с разбиения inventory по стабильным признакам: ad unit, placement, size, geo, bidder set, floor sensitivity.

Дальше — строите floor tiers, а не одну цифру. Для каждого сегмента держите минимум 3 режима: conservative, baseline, aggressive. На практике это удобнее, чем пытаться угадать «идеальный» floor. Смотрите на bid density, win rate, timeout loss и share of no-bid. Если после роста floor падает только low-quality спрос — вы попали в цель. Если режется upper tier demand, сегмент плохой или порог завышен.

Важно не путать dynamic flooring и хаос. Автоматический floor без ограничений часто начинает реагировать на шум: short-term spikes, редкие high bids, сезонные перекосы. Нужны guards: floor floor, ceiling, smoothing window и запрет на резкие скачки между соседними сегментами. Иначе SSP сама создаёт просадку fill rate, а потом пытается её компенсировать тем же инвентарём.

Правило простое: floor должен отсекать мусор, а не проверять терпение хорошего спроса. Если у сегмента нет достаточного объёма, не пытайтесь «дожать» его ценой — сначала укрупните кластер, потом поднимайте порог. #ssp #rtb
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!

С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров ❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️Подтвердить желание участвовать
⚡️Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!

Betera Partners // Support 🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?

Спросите вы, и будете правы.

Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.

Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.

Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.

Немного о том, что обсуждается на канале:

— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации

Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.

🤡
🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?


Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Direct deals выигрывают не ставкой, а предсказуемостью инвентаря и условий

В open marketplace вы покупаете доступ к аукциону: широкий reach, но больше шума в bid stream, сильнее влияние floor price, latency и дублей supply-path. В direct deal вы фиксируете условия заранее: приоритет, объем, таргетинг, иногда креативные ограничения. Экономика тут не про «дешевле/дороже», а про контроль над риском и качеством доставки.

Смотрите на 4 переменные:
— volatility eCPM: насколько скачет цена при том же сегменте;
— fill rate и reject rate: сколько запросов реально доходит до импресса;
— timeout loss: сколько трафика теряется из-за медленного ответа;
— path quality: сколько промежуточных hops между buyer и supply.

Open market обычно лучше для теста спроса, расширения инвентаря и поиска аномалий в аукционе. Direct deals полезнее, когда важны гарантии по объему, чистый путь до паблишера и меньшее число посредников. Но если договор не подкреплен логикой частоты, гео, device mix и refresh policy, direct легко превращается в дорогой «ручной» SPO.

Практика простая: сначала сравните effective CPM на одинаковом сегменте, потом добавьте delivery risk. Если direct дает меньше дохода на бумаге, но выше predictability и ниже leakage, его часто выгоднее держать как базовый слой. Оставляйте open marketplace как слой для добора и discovery, а не как единственный канал монетизации.
Bid shading в DSP — это не магия: где именно режется цена и что ломает аукцион

Внутри DSP shading обычно живёт между расчетом target CPM и отправкой bid response. На входе: floor, historical win-rate, slot-level конкуренция, latency, user/device сигналы. На выходе — bid, который ниже “сырого” оценочного value, но ещё проходит клиринг и остаётся конкурентным.

Технически shading часто строят как lookup-модель или регрессор: для каждого сегмента считается вероятность выигрыша при разных уровнях цены, затем выбирается bid с максимальной ожидаемой полезностью. Ошибка начинается, когда модель обучают на неполном сэмпле: в логах есть только выигравшие аукционы, а проигрыши и реальные floors не восстановлены. Тогда DSP системно недобивает в дешёвых инвентарных кластерах и переоценивает редкие.

Ещё один источник искажений — mixed auction pressure. Если в supply-path смешаны разные SSP, одинаковый bid получает разный win rate из-за fees, deal priority и timeout-окон. Без нормализации по source / exchange / deal_id shading учится “на шуме” и начинает резать цену там, где нужно поднимать порог.

Проверка простая: сравнивайте distribution raw bid vs shaded bid, win-rate по кластерам и медианный clearing price после изменения модели. Если shaded bid падает, а win-rate не меняется — модель режет лишнее. Если падает fill, значит вы сдвинули цену ниже локального clearing floor. Shading должен оптимизировать expected value, а не просто снижать CPM.
↩️ Пост из @AgencyDigestHub:

Cookie-уведомление без плагина — тот случай, когда «мелочь» внезапно ест скорость сайта и нервы команды. Я тоже однажды пошёл по простому пути: поставили готовый плагин, закрыли вопрос и поехали дальше. А потом открыли PageSpeed Insights и увидели, что за удобство платим лишними запросами, скриптами и просадкой по загрузке.

Для агентств и маркетинг-директоров здесь логика простая: если сайт нужен не как музей, а как рабочий инструмент продаж, каждый лишний плагин — это минус к performance. Особенно когда речь о лендингах, портфолио и лидогенерации. ⚡️

Решение без плагина обычно скучнее, зато честнее: свой баннер, свой скрипт, минимальная нагрузка, контроль над тем, что именно уходит в браузер пользователя. Да, придётся руками настроить поведение, хранение согласия и текст предупреждения. Зато потом не надо удивляться, почему «вроде просто баннер», а сайт тормозит как тяжёлый корпоративный портал.

И да, комплаенс никто не отменял. Просто иногда лучший способ соблюсти закон — не втащить на сайт ещё один комбайн.
Нативка в Telegram Ads чаще сливает не из‑за CPM, а из‑за кривого оффера и первого экрана

Если вход ведёт на лендинг, он должен выглядеть как продолжение объявления: тот же тезис, тот же язык, тот же уровень конкретики. Любой разрыв между креативом и страницей режет досмотр и конверсию. Для Telegram это особенно критично: пользователь приходит из ленты, а не из поискового намерения.

Перед запуском проверь три вещи:
— заголовок на лендинге повторяет обещание из объявления;
— первый экран отвечает на вопрос «что я получу» за 3–5 секунд;
— форма не требует лишних полей до первого действия.
Если на старте нужно слишком много усилий, трафик просто не дожимается.

По креативу работает простая схема: один тезис, один триггер, один следующий шаг. Не пытайся упаковать в объявление весь оффер, УТП и социальное доказательство сразу. В Telegram Ads лучше заходит короткая нативная формулировка без рекламного шума, а детали уже добирает посадочная.

Ещё одна типовая ошибка — смешивать холодный и тёплый трафик в одной логике. На холодную аудиторию нужен широкий вход и понятный benefit, на тёплую — снятие возражений и конкретика. Разные креативы, разные посадочные, разные ожидания.

Если нативка не даёт денег, сначала чинят связку креатив → лендинг, а не масштабируют бюджет.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1. Выкатить ни какую он-лайн конфу я естесвенно не выкатил, потерпите

2. После прошлого видео (тык) мой канал теперь имеет юзер @PO_YICA_BRAL

3. Держите вечернее видео, я нажрусь и спать

Чото надо ещё сказать? Ну, можно лишь добавить Настя #MelBet верни деньги, не играй с огнём, со мной лучше не ссориться. Спасибо.

P.S. Бабка-то, похоже, не своей..... см. видео!

С уважением, Иванов Е.Ю!
Пока весь мир смотрел ЧМ, провайдеры делали то, что умеют лучше всего: прикручивали к играм мячи, ворота, футболистов и слово Football.

Мне стало любопытно проверить простую гипотезу: если хайп вокруг ЧМ такой мощный, футбольные игры должны были массово влететь в топы казино.
Не совсем. Хайп — это ещё не билет в топ.

Big Bass Football Bonanza от Pragmatic Play оказался абсолютным монстром дистрибуции: 695 брендов и 626 лобби, почти на 50% впереди ближайшего конкурента.

Но дальше интереснее.

Из глобального топ-10 футбольных тайтлов только 5 слоты. Ещё 4 - instant/casual, один live. Схема «взять слот и нарисовать мяч» d 2026 уже не выглядит такой гениальной.

А деньги при этом были реальные.

У BGaming Soccermania получила: +470% и +308% ставок, а Penalty Duel with Júlio César поднялся со 135-го на 7-е место в категории Crash и вошёл в топ-5 основного лобби.

И вот мой любимый момент: результат сборной вообще не гарантировал результат игре.

Швеция и ЮАР вылетели довольно рано, а их футбольные тайтлы всё равно пробились в локальный топ-20. В Испании, Франции и Аргентине туда вообще вошло сразу по две игры.

Смысл простой: футбольный скин это косметика, а место в топе всё ещё продаётся дистрибуцией и позициями в лобби, не мячиком на обложке.

Больше данных в полном отчёте: https://blask.com/reports/football-titles/