Сколько Земель поместилось бы внутри ☀️Солнца?
Anonymous Quiz
35%
Примерно 10 000
20%
Примерно 100 000
34%
Примерно 1 300 000
12%
Примерно 5 400 000
❤9😱7👍6
👍12❤6
На какой планете идут 🌧дожди из серной кислоты?
Anonymous Quiz
6%
Марс
10%
Юпитер
69%
Венера
15%
Уран
👍13❤7🔥5
Какой 💨газ преобладает в атмосфере Венеры?
Anonymous Quiz
40%
Углекислый газ
38%
Метан
14%
Азот
8%
Водород
👍12❤4
Какой космический аппарат доставил первые образцы грунта с астероида на 🌏Землю?
Anonymous Quiz
33%
"Апполон-11"
13%
"Луна-16"
16%
"Пионер-10"
38%
"Хаябуса"
👍16❤7
Плавно от вчерашней 🤓 викторины перехожу к влиянию космоса на вычислительную технику.
Часто в новостях можно слышать о проблемах со связью и о сбоях в работе информационных систем из-за вспышек на Солнце. Сюда же часто приплетают не только головную боль у метеозависимых, но и ретроградный Меркурий 😂
😼 Про Меркурий и прочую лабубу́ не скажу, но вот проблемы со связью происходят вот из-за чего.
Кроме радиопомех эти частицы могут попасть в процессор или оперативную память и🦞 провзаимодействовать с транзистором, переключив его состояние, например, с 0 на 1.
Такая ситуация называется повреждением памяти и несёт непредсказуемые последствия для дальнейшей работы всей системы, так как фактически является аномалией.
💥 Такие заряженные частицы прилетают на Землю всегда, но как я уже писал выше, солнечные вспышки увеличивают их число. Для обычных ПК или смартфонов это не так страшно - они маленькие и вероятность столкнуться с частицей, которая повредит память, очень мала.
А вот дата-центры, в которых установлены тысячи и тысячи серверов, уже имеют куда больший шанс на такое столкновение.
В следующих постах расскажу про электронику, которая летает 🚀 в космос и где объем заряженных частиц на совершенно другом уровне.
Часто в новостях можно слышать о проблемах со связью и о сбоях в работе информационных систем из-за вспышек на Солнце. Сюда же часто приплетают не только головную боль у метеозависимых, но и ретроградный Меркурий 😂
Вспышки на Солнце провоцируют значительный и резкий рост количества заряженных частиц, которые летят на Землю и пробиваются сквозь наше магнитное поле.
Кроме радиопомех эти частицы могут попасть в процессор или оперативную память и
Такая ситуация называется повреждением памяти и несёт непредсказуемые последствия для дальнейшей работы всей системы, так как фактически является аномалией.
💥 Такие заряженные частицы прилетают на Землю всегда, но как я уже писал выше, солнечные вспышки увеличивают их число. Для обычных ПК или смартфонов это не так страшно - они маленькие и вероятность столкнуться с частицей, которая повредит память, очень мала.
А вот дата-центры, в которых установлены тысячи и тысячи серверов, уже имеют куда больший шанс на такое столкновение.
Для этого, среди прочего, в серверах используется специальная память с коррекцией ошибок (ECC - error-correcting code). Основная идея этой памяти - добавление избыточной информации к передаваемым данным. Это позволяет обнаруживать и исправлять ошибки без повторной передачи.
В следующих постах расскажу про электронику, которая летает 🚀 в космос и где объем заряженных частиц на совершенно другом уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥21❤19🤩18👏6🙏3
Сегодня расскажу о местах на Земле для тестирования снаряжения космических аппаратов для поиска жизни, в частности, 🤖 марсоходов.
На самом деле, на Земле есть места, в которых жизни практически нет.
Одно из таких мест находится в пустыне Атакама в Чили.
Вот некоторые тестовые площадки в Атакаме:
Юнгай - зона, в которой десятки лет не было дождя и где практически нет жизни.
Салар де Атакама - соляные равнины, насыщенные сульфатами и хлоридами, аналогами марсианских солей.
За счёт сходства с 🏜 марсианской поверхностью здесь отрабатывают поисковые алгоритмы - поиск перспективных для изучения мест. Проверяют работу таких приборов:
🔌 Спектрометры
🔌 Газоанализаторы
🔌 Детекторы 🧬 ДНК
Из любопытных открытий:
обнаружили колонии микробов, живущих внутри камней, где сохраняется влага - это стало моделью для поиска аналогичных колоний 🦠 микробов, прячущихся от радиации на Марсе.
Скоро расскажу про место на Земле, где вообще нет жизни😮
На самом деле, на Земле есть места, в которых жизни практически нет.
Одно из таких мест находится в пустыне Атакама в Чили.
В испытаниях это место считается аналогом марсианского грунта. Это самое засушливое место на планете, и в некоторых регионах 💧 осадков нет десятилетиями.
Вот некоторые тестовые площадки в Атакаме:
Юнгай - зона, в которой десятки лет не было дождя и где практически нет жизни.
Салар де Атакама - соляные равнины, насыщенные сульфатами и хлоридами, аналогами марсианских солей.
За счёт сходства с 🏜 марсианской поверхностью здесь отрабатывают поисковые алгоритмы - поиск перспективных для изучения мест. Проверяют работу таких приборов:
🔌 Спектрометры
🔌 Газоанализаторы
🔌 Детекторы 🧬 ДНК
Из любопытных открытий:
обнаружили колонии микробов, живущих внутри камней, где сохраняется влага - это стало моделью для поиска аналогичных колоний 🦠 микробов, прячущихся от радиации на Марсе.
Скоро расскажу про место на Земле, где вообще нет жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24❤18👏17👾13🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как по мнению менеджмента 😎 сеньоры щёлкают баги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👏20😁20❤19😱6🙏2
Сегодня расскажу про атомный реактор фирмы 🎞️ Kodak.
В нём было столько обогащённого урана, что условный 🃏 Джокер мог бы взорвать целый город, если бы его заполучил.
Сам реактор располагался в штате Нью-Йорк, в городе Рочестер (100 км от Ниагарского водопада), и о нём знали лишь единицы людей, даже не факт, что сами власти города и штата знали (что уж говорить про 🙈 население).
Урана в реакторе было порядка 1,5 кг, а обогащён он был до уровня применения в атомном оружии.
Просуществовал с 1974 по 2007 год и применялся для радиографии.
Этот реактор и исследования очень помогли Kodak занять лидирующую позицию по чистоте химических материалов для фотопроизводства.
И добавлю немного ностальгии от себя: сейчас, когда практически каждая сфера нашей жизни оцифрована, не хватает чего-то осязаемого, что можно буквально пощупать.
⭐️ ⭐️ Плёночные аппараты со своей эстетикой съёмки и последующего проявления фото - это хороший пример такой ностальгии, которая уже недоступна пост-миллениальным поколениям.
В нём было столько обогащённого урана, что условный 🃏 Джокер мог бы взорвать целый город, если бы его заполучил.
Сам реактор располагался в штате Нью-Йорк, в городе Рочестер (100 км от Ниагарского водопада), и о нём знали лишь единицы людей, даже не факт, что сами власти города и штата знали (что уж говорить про 🙈 население).
Урана в реакторе было порядка 1,5 кг, а обогащён он был до уровня применения в атомном оружии.
Просуществовал с 1974 по 2007 год и применялся для радиографии.
Радиография - процесс, позволяющий точно определить состав, структуру и форму вещества.
Сыграло значимую роль в совершенствовании📷 фототехники.
Этот реактор и исследования очень помогли Kodak занять лидирующую позицию по чистоте химических материалов для фотопроизводства.
И добавлю немного ностальгии от себя: сейчас, когда практически каждая сфера нашей жизни оцифрована, не хватает чего-то осязаемого, что можно буквально пощупать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🔥25❤22🥰5🙏5
Как вы думаете, можно ли создать воздушную тягу и, например, сдвинуть игрушечную лодку?🤔
Но только без движущихся частей🤯
На самом деле можно, и более того, двигатели на похожем принципе действия применяются даже в космических аппаратах для набора высоких✈️ скоростей.
Речь идёт об ионном двигателе. Звучит как что-то футуристичное и сразу воображаются двигатели из звездных войн.
Но вообще, если такое когда-то и сделают, то точно не с помощью ионного двигателя. Сразу огорчу - КПД этого двигателя очень🍾 мал - буквально доли процента.
А чтобы создать хоть малую тягу нужны высокие токи и напряжение.
Тем не менее, изготовить работающую модель можно даже в домашних условиях.
Расскажу как он работает.
Всё было бы хорошо, но более 99% ионов так и не сталкиваются с молекулами воздуха, к тому же много энергии уходит на преобразования молекул, поэтому и такой низкий КПД.
Двигатели, применяемые в космосе, хоть и похожи по принципу работы, тем не менее имеют очень высокий КПД - в районе 70%, но совершенно ничтожную тягу.
Поэтому на Земле такие двигатели неприменимы на практике. А жаль, ведь машины 🚘 на таких двигателях сильно бы изменили облик наших городов.
На картинке к посту как раз один из вариантов будущего для транспорта, которое🫣 воображали себе футуристы 20 века.
Но только без движущихся частей🤯
На самом деле можно, и более того, двигатели на похожем принципе действия применяются даже в космических аппаратах для набора высоких
Речь идёт об ионном двигателе. Звучит как что-то футуристичное и сразу воображаются двигатели из звездных войн.
Но вообще, если такое когда-то и сделают, то точно не с помощью ионного двигателя. Сразу огорчу - КПД этого двигателя очень
А чтобы создать хоть малую тягу нужны высокие токи и напряжение.
Тем не менее, изготовить работающую модель можно даже в домашних условиях.
Расскажу как он работает.
⚠️ Высоковольтный источник тока подключается к электродам двух типов: плоских и острых.
⚠️ За счёт высокой электрической напряжённости на кончиках острых электродов возникает коронный разряд.
⚠️ Молекулы воздуха, сталкиваясь с ускоренными электронами, теряют свои собственные электроны и превращаются в положительные ионы. И наоборот - потерянные электроны прикрепляются к молекулам создавая отрицательные ионы.
⚠️ Образовавшиеся ионы под действием электрического поля устремляются к плоскому электроду.
⚠️ Во время своего "полета" они сталкиваются с молекулами воздуха и таким образом создаётся воздушный поток.
Всё было бы хорошо, но более 99% ионов так и не сталкиваются с молекулами воздуха, к тому же много энергии уходит на преобразования молекул, поэтому и такой низкий КПД.
Двигатели, применяемые в космосе, хоть и похожи по принципу работы, тем не менее имеют очень высокий КПД - в районе 70%, но совершенно ничтожную тягу.
Поэтому на Земле такие двигатели неприменимы на практике. А жаль, ведь машины 🚘 на таких двигателях сильно бы изменили облик наших городов.
На картинке к посту как раз один из вариантов будущего для транспорта, которое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🔥16👏16🤔13💯3❤2🤩1
А вы знали, что на Луне советские автоматические станции (а так же американские астронавты) установили зеркала 🪞 (ретрорефлекторы), посветив на которые лазером, можно получить отражение обратно на 🌏 Землю?
Если вы посветите фонариком в это зеркало, то увидите отражение будто бы мгновенно, хотя на самом деле есть задержка. И вот в случае с🌝 Луной задержка составляет около 2,5 секунд.
Таким образом, от момента как вы пошлёте луч до момента как получите его отражение, пройдет примерно две с половиной секунды.
Довольно интересный способ наглядно продемонстрировать скорость 💫 света.
Практическая польза у этих зеркал тоже есть - с их помощью можно определять очень точно расстояние до Луны, детали её 🌗 орбиты и кучу всего другого.
Кроме того, это просто хороший демонстрационный стенд, установленный на Луне, и им может воспользоваться любой желающий. Нужны только необходимое 🛠 оборудование и навыки.
Если вы посветите фонариком в это зеркало, то увидите отражение будто бы мгновенно, хотя на самом деле есть задержка. И вот в случае с
Таким образом, от момента как вы пошлёте луч до момента как получите его отражение, пройдет примерно две с половиной секунды.
Довольно интересный способ наглядно продемонстрировать скорость 💫 света.
Нюанс: отраженный луч вы
не увидите👀 глазами, для этого нужен очень чувствительный детектор, способный уловить отраженный свет (который из-за поглощения атмосферой и т.д. будет на порядок слабее).
Практическая польза у этих зеркал тоже есть - с их помощью можно определять очень точно расстояние до Луны, детали её 🌗 орбиты и кучу всего другого.
Кроме того, это просто хороший демонстрационный стенд, установленный на Луне, и им может воспользоваться любой желающий. Нужны только необходимое 🛠 оборудование и навыки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18👏17🔥16❤9😱5
Воскресная задача🧠
В этот раз правильного ответа нет, но попробуйте придумать самый быстрый способ)
В этот раз правильного ответа нет, но попробуйте придумать самый быстрый способ)
Пьяные кролики🐇
Как-то раз один наследник захотел убить своего короля, чтобы власть скорей перешла в его руки. У короля была 1000 бутылок вина его любимого сорта. Наследник послал убийцу, чтобы тот отравил любимое вино короля. Но убийцу поймали после того, как он успел отравить лишь одну бутылку. Правитель был умным, поэтому решил использовать десяток кроликов, чтобы определить, куда именно был подсыпан яд. От отравы погибали спустя 1 день.
Вопрос: сколько минимум потребуется времени, чтобы найти отравленную бутылку? Как именно это сделать?
🔥19👍17❤16🥰8👏6
Вопрос к предстоящему сегодня посту: при какой температуре закипает обычная питьевая вода? Ответ пишите в комментариях. Но учтите, вопрос с подвохом 🐌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👍18🤔16❤10
Давайте разбираться, от чего зависит точка кипения воды.
В комментариях многие правильно сказали про атмосферное давление, но почти никто не учел ещё и состав воды.
Но, в целом, основная зависимость от давления. Так что если хотите побыстрее кипятить воду - покоряйте😼 Эверест.
Есть ещё интересный эффект, связанный с кипением воды и который позволяет проделывать такие фокусы как прикосновение к расплавленному металлу рукой без ожогов.
Пишите в комментариях кто знает название и физику эффекта😑
В комментариях многие правильно сказали про атмосферное давление, но почти никто не учел ещё и состав воды.
Например, если растворить 30 грамм соли в литре воды, то температура кипения вырастет на пол градуса.
Но, в целом, основная зависимость от давления. Так что если хотите побыстрее кипятить воду - покоряйте
Есть ещё интересный эффект, связанный с кипением воды и который позволяет проделывать такие фокусы как прикосновение к расплавленному металлу рукой без ожогов.
Пишите в комментариях кто знает название и физику эффекта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥19👏19❤11🥰2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я уже затрагивал тему особенностей человеческого 👀 зрения. Сегодня расскажу о другой иллюзии, с которой мы сталкиваемся каждый день)
Если упрощённо, то особенность человеческого восприятия заключается в том, что глаз посылает "изображение" не постоянно, а только при определенных изменениях (например, при резком перепаде ☀️ яркости).
На основе этой особенности строится так называемая "иллюзия меняющейся комнаты", которую вы можете посмотреть на видео.
При просмотре вам надо смотреть в центр видео.
Вы увидите комнату, которая плавно меняется до неузнаваемости.😑 Но этого вы не заметите, пока вам явно не покажут состояние комнаты До/После.
Завтра расскажу вам о том, как эта и другие особенности зрения используются при кодировании видео/аудио и обманывают наш мозг каждый раз, когда мы смотрим фильмы 📺
Если упрощённо, то особенность человеческого восприятия заключается в том, что глаз посылает "изображение" не постоянно, а только при определенных изменениях (например, при резком перепаде ☀️ яркости).
На основе этой особенности строится так называемая "иллюзия меняющейся комнаты", которую вы можете посмотреть на видео.
При просмотре вам надо смотреть в центр видео.
Вы увидите комнату, которая плавно меняется до неузнаваемости.
Завтра расскажу вам о том, как эта и другие особенности зрения используются при кодировании видео/аудио и обманывают наш мозг каждый раз, когда мы смотрим фильмы 📺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28👍27❤23😱7
Во вчерашнем посте я затронул тему особенностей человеческого восприятия 👁, которыми пользуются при кодировании видео/фото.
Сегодня разберу парочку приёмов:
Цветовая субдискретизация
Раз человеческий глаз более чувствителен к яркости ☀️, чем к цвету, то значит нет необходимости хранить полную информацию о цвете и потому применяются например такие форматы - "4:2:2"
Цифры в этом формате означают следующее: для каждых четырёх пикселей по горизонтали содержится информация о яркости, и только для двух пикселей есть информация по цвету - то есть соседние пиксели имеют одинаковый цветовой компонент.
Другой приём основан на том, что движущиеся 🏃➡️ объекты воспринимаются менее чётко - активно происходит реконструкция их вида в нашем 🧠 мозге.
Поэтому при кодировании движущиеся объекты содержат меньше деталей и сильнее сжимаются.
А ещё движущиеся объекты размыты - что хорошо видно на стопкадрах 📸, и такие объекты проще сжимать.
Наш мозг активно использует реконструкцию при виде сложных объектов - а значит можно сэкономить и понизить качество или вовсе убрать мелкие детали (текстуры ткани, рябь на воде и т.д.).
При этом, плавные градиенты и крупные детали сохраняются в лучшем качестве.
Подобных приёмов, которые используются для кодирования видео/фото, ещё много. Просто помните теперь, что все ваши просмотренные тиктоки и ролики на ютубе не совсем то, чем кажутся на самом деле🦉.
Сегодня разберу парочку приёмов:
Цветовая субдискретизация
Раз человеческий глаз более чувствителен к яркости ☀️, чем к цвету, то значит нет необходимости хранить полную информацию о цвете и потому применяются например такие форматы - "4:2:2"
Цифры в этом формате означают следующее: для каждых четырёх пикселей по горизонтали содержится информация о яркости, и только для двух пикселей есть информация по цвету - то есть соседние пиксели имеют одинаковый цветовой компонент.
Другой приём основан на том, что движущиеся 🏃➡️ объекты воспринимаются менее чётко - активно происходит реконструкция их вида в нашем 🧠 мозге.
Поэтому при кодировании движущиеся объекты содержат меньше деталей и сильнее сжимаются.
А ещё движущиеся объекты размыты - что хорошо видно на стопкадрах 📸, и такие объекты проще сжимать.
Наш мозг активно использует реконструкцию при виде сложных объектов - а значит можно сэкономить и понизить качество или вовсе убрать мелкие детали (текстуры ткани, рябь на воде и т.д.).
При этом, плавные градиенты и крупные детали сохраняются в лучшем качестве.
Подобных приёмов, которые используются для кодирования видео/фото, ещё много. Просто помните теперь, что все ваши просмотренные тиктоки и ролики на ютубе не совсем то, чем кажутся на самом деле🦉.
👍24❤23🔥23👾11🆒6
Всем привет!
Давайте снова вместе выберем тему для следующего поста🦸♂️
Давайте снова вместе выберем тему для следующего поста
Final Results
27%
26%
18%
28%
👍20🔥20❤17😁3