Стоит ли пересмотреть импрессионистов в Пушкинском музее?
Для меня - безусловно) Замечаешь то, что не видел раньше.

- Импрессионизм - про настроение и воздействие на органы чувств цветом, пятнами, мазками. Начинаешь ощущать окружающее ярче и тоньше.
Например, портрет Жанны Самари Ренуара - он как будто соткан из воздуха, как будто молекулы только что собрались в образ женщины и поэтому контур дрожит и переходит в завитки. Завораживающее зрелище, причем это заметно только при разглядывании оригинала.

- Импрессионисты могут быть реалистичны и выпуклы. Обнаженная того же Ренуара - невероятно живая плоть, не фарфоровая, а настоящая, со всеми оттенками!

- Мальчик со слепцом "голубого" периода Пикассо - удивительные сновидцы. И редко можно найти такие одухотворенные... ноги, как у старца с картины, это, конечно дань Эль Греко.

- Поразил скульптурный портрет Виктора Гюго Родена. Взгляд очень выразительный - оказывается, чтобы достичь такого эффекта, скульптор вырезает мрамор на месте зрачков.

- Мой любимый Ван Гог. Его невероятная энергия и напор чувствуется в очень выпуклом, густом, почти скульптурном мазке. Особенно это заметно в пейзажах. В этот раз отозвались "Прогулка заключенных" и морской пейзаж.

- Много маленьких скульптур Родена и больших Майоля. Очень эротичные.

- Есть картины художников негромких имен, которые впечатляют. Вы наверняка найдете своих любимчиков и пойдете гуглить про них дальше. Просвещение налицо)

- Еще раз поразилась феноменальному чутью и вкусу наших купцов-меценатов, которые и подарили нам эту красоту. Сергей Щукин и Иван Морозов - как они поняли, что это гениально тогда, когда единицы это понимали?!