Как считаете, до какого момента должник имеет право погасить долг, если его имущество продается с торгов?
Сразу несколько клиентов столкнулись с такой проблемой в прошлом месяце, тема актуальная.
Сразу несколько клиентов столкнулись с такой проблемой в прошлом месяце, тема актуальная.
Снимок экрана 2025-09-18 в 18.21.56.png
226.3 KB
При поиске информации на сайтах судов часто в поиске первым делом фигурирует апелляция.
При таком раскладе поиск будет осуществляться только на решения мировых судей, т.к. для них районный суд - это апелляция.
Будьте внимательны, проверяйте инстанцию и при необходимости меняйте раздел.
При таком раскладе поиск будет осуществляться только на решения мировых судей, т.к. для них районный суд - это апелляция.
Будьте внимательны, проверяйте инстанцию и при необходимости меняйте раздел.
👍9🙏4👏3
Изучала лот и поняла, что многие упускают хорошую доходность из-за опасений судебных споров. Давайте разбираться.
Звучит сюрреалистично, но право на банкротство после смерти должника не прекращается.
Если должник умирает в процедуре реструктуризации, то суд обязан сразу перейти к реализации имущества. При этом, естественно, запрашивается наследственное дело и к участию привлекаются наследники, если таковые имеются.
И здесь возникает вопрос: а если жилье было единственным для должника, можно ли его продать с торгов?
Да, если наследников нет;
Да, если оно залоговое;
Нет, если наследники вступили в наследство и для них это единственное жилье, в котором они проживают.
При оценке рисков перед покупкой такого объекта важно установить, есть ли такие проживающие лица в квартире или жилом доме. Потому что, как мы знаем, срок принятия наследства составляет 6 месяцев. В КМ оно не может войти, если срок не истек и в нем живут люди. Равно как и в ситуации, если 6 месяцев прошли, но жилье является единственным для наследника.
В этой связи, как считаете, можно безопасно купить этот лот (на фото)?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥6💯1
Друзья, если у кого-то премиум подписка, проголосуйте, пожалуйста, за мой канал по ссылке:
https://t.me/boost/profurul
https://t.me/boost/profurul
Telegram
ЮРИСТ ТОРГИ | Александрычева
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
🤝7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Душевный дачный отдых под гитару :) 🎸
👏10❤🔥8 4🔥2😁2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
По вопросу предоставления залогодержателем заявления о переходе права собственности (обсуждали сегодня в чате).
Итак, согласно ст. 50 Закона о недвижимости:
При этом суды пишут:
То есть в законе прямо указано: если обращено взыскание на имущество, предоставьте заявление от залогодержателя.
Но правоприменитель (суд) говорит - ничего не нужно.
Интересная ситуация, конечно. В которой крайним снова остается победитель торгов.
Итак, согласно ст. 50 Закона о недвижимости:
«Государственная регистрация права при переходе права собственности на недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него проводится на основании совместного заявления приобретателя и залогодержателя или заявления залогодержателя, оставляющего предмет ипотеки за собой».
При этом суды пишут:
«какого-либо заявления залогодержателя на регистрацию перехода права собственности не требуется».
То есть в законе прямо указано: если обращено взыскание на имущество, предоставьте заявление от залогодержателя.
Но правоприменитель (суд) говорит - ничего не нужно.
Интересная ситуация, конечно. В которой крайним снова остается победитель торгов.
👍4💯3🤬1
Полезнейшая памятка по чекам от Александра . Дублирую сюда из чата. В нем, кстати, море полезных комментариев от участников. Спасибо, что делитесь 🔥🙏🏼
🔥1
Forwarded from Александр Башкиров|Жизнь в недвижке😉
Базово ориентируемся на 54-ФЗ и свежие разъяснения ФНС.
Когда ИП обязан пробивать чек (купля-продажа недвижимости)
1) Продаёте физлицу — чек обязателен всегда, независимо от способа оплаты: наличные, перевод на счёт/карту, интернет-эквайринг, СБП, перевод «с карты на карту» и т.п.
Срок:
наличные/карта/эквайринг — сразу в момент оплаты;
перевод на расчётный счёт от физлица — не позднее следующего рабочего дня после зачисления;
СБП — чек в момент перевода (правило «до следующего дня» не применяется).
2) Продаёте юрлицу/ИП — зависит от формы расчёта:
Наличные, карты, СБП с предъявлением (QR в точке расчёта) → чек обязателен.
Классический безнал по платёжному поручению «счёт-на-счёт» без использования электронных средств платежа → чек не нужен.
3) Аванс/предоплата/задаток от покупателя
Получили деньги до сделки → формируете чек на аванс/предоплату (признак способа расчёта — «аванс»/«предоплата 100%/частичная предоплата»).
При передаче объекта (закрытии расчёта) → второй чек на «полный расчёт» с зачётом ранее полученной суммы.
4) Эскроу
Деньги принимает банк. Обычно чек покупателю вы даёте в момент окончательного расчёта — когда средства с эскроу поступили на ваш счёт (или когда происходит зачет предварительно полученных сумм). Условия договора/схемы расчётов важны: если до этого были авансы, действуют правила п.3.
Что указывать в чеке при продаже недвижимости
Признак расчёта: «приход».
Признак способа расчёта: «аванс/предоплата/полный расчёт» — по ситуации (см. выше).
Предмет расчёта (тег 1212): обычно «товар» (имущество); в наименовании пишете суть: «Квартира по адресу … (договор №…, дата …)».
Ставка НДС: на УСН — «НДС не облагается».
Передача чека: бумажный на месте либо электронный (e-mail/телефон).
Когда чек не нужен
B2B-перевод «с расчётного счёта на расчётный счёт» по платёжному поручению (без карт/СБП/электронных средств платежа) — между организациями/ИП чек не применяется.
Налоговая служба
Когда деньги физлицо вносит в банке/на Почте России как платёжному агенту для перевода на ваш счёт — чек выдаёт агент; вы свой чек не формируете (но доказательства способа оплаты храните).
Если вы покупаете недвижимость (у физлица)
Платите наличными/картой/СБП — нужен чек «расход» (выдаёте его физлицу).
Перевод по платёжному поручению на счёт физлица (редкая схема) — вопрос дискуссионный; безопаснее применять правило: расходный чек требуется, когда это «расчёт» в смысле 54-ФЗ (нал/ЭСП). При классическом безнале без ЭСП риск претензий ниже.
Практические подсказки (чтобы «без штрафов»)
СБП: чек формируйте в момент перевода — не откладывайте «до завтра».
Безнал от физлица на счёт: чек до следующего рабочего дня после зачисления и отправьте клиенту электронно.
Авансы/задатки: всегда два чека (аванс/предоплата → полный расчёт/зачёт).
Храните привязку платежей к чекам (платёжки, выписки, акты/ДКП) — это снимает вопросы на проверке.
Регистрируйте ККТ на нужный режим/адрес применения и используйте корректные теги (1212, 1214 и др.).
Когда ИП обязан пробивать чек (купля-продажа недвижимости)
1) Продаёте физлицу — чек обязателен всегда, независимо от способа оплаты: наличные, перевод на счёт/карту, интернет-эквайринг, СБП, перевод «с карты на карту» и т.п.
Срок:
наличные/карта/эквайринг — сразу в момент оплаты;
перевод на расчётный счёт от физлица — не позднее следующего рабочего дня после зачисления;
СБП — чек в момент перевода (правило «до следующего дня» не применяется).
2) Продаёте юрлицу/ИП — зависит от формы расчёта:
Наличные, карты, СБП с предъявлением (QR в точке расчёта) → чек обязателен.
Классический безнал по платёжному поручению «счёт-на-счёт» без использования электронных средств платежа → чек не нужен.
3) Аванс/предоплата/задаток от покупателя
Получили деньги до сделки → формируете чек на аванс/предоплату (признак способа расчёта — «аванс»/«предоплата 100%/частичная предоплата»).
При передаче объекта (закрытии расчёта) → второй чек на «полный расчёт» с зачётом ранее полученной суммы.
4) Эскроу
Деньги принимает банк. Обычно чек покупателю вы даёте в момент окончательного расчёта — когда средства с эскроу поступили на ваш счёт (или когда происходит зачет предварительно полученных сумм). Условия договора/схемы расчётов важны: если до этого были авансы, действуют правила п.3.
Что указывать в чеке при продаже недвижимости
Признак расчёта: «приход».
Признак способа расчёта: «аванс/предоплата/полный расчёт» — по ситуации (см. выше).
Предмет расчёта (тег 1212): обычно «товар» (имущество); в наименовании пишете суть: «Квартира по адресу … (договор №…, дата …)».
Ставка НДС: на УСН — «НДС не облагается».
Передача чека: бумажный на месте либо электронный (e-mail/телефон).
Когда чек не нужен
B2B-перевод «с расчётного счёта на расчётный счёт» по платёжному поручению (без карт/СБП/электронных средств платежа) — между организациями/ИП чек не применяется.
Налоговая служба
Когда деньги физлицо вносит в банке/на Почте России как платёжному агенту для перевода на ваш счёт — чек выдаёт агент; вы свой чек не формируете (но доказательства способа оплаты храните).
Если вы покупаете недвижимость (у физлица)
Платите наличными/картой/СБП — нужен чек «расход» (выдаёте его физлицу).
Перевод по платёжному поручению на счёт физлица (редкая схема) — вопрос дискуссионный; безопаснее применять правило: расходный чек требуется, когда это «расчёт» в смысле 54-ФЗ (нал/ЭСП). При классическом безнале без ЭСП риск претензий ниже.
Практические подсказки (чтобы «без штрафов»)
СБП: чек формируйте в момент перевода — не откладывайте «до завтра».
Безнал от физлица на счёт: чек до следующего рабочего дня после зачисления и отправьте клиенту электронно.
Авансы/задатки: всегда два чека (аванс/предоплата → полный расчёт/зачёт).
Храните привязку платежей к чекам (платёжки, выписки, акты/ДКП) — это снимает вопросы на проверке.
Регистрируйте ККТ на нужный режим/адрес применения и используйте корректные теги (1212, 1214 и др.).
🔥13👍2👏1💯1 1
Должник погасил долг. Признают ли торги недействительными?
(часть 2).
Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2023 г. № 23 г. «О применении судами правил о залоге вещей»
Как видите, завершением процедуры реализации правоприменитель называет 3 точки:
✅ подписание протокола;
✅ подписание ДКП;
✅ уведомление залогодержателя.
Уверена, у вас возникнет вопрос: в силу 448 ГК РФ протокол имеет силу договора, тогда зачем среди оснований названо подписание ДКП?
П. 6 ст. 448 ГК РФ говорит:
Обратите внимание: договора, а не договора купли-продажи.
Ранее в ст. 448 ГК было указание не только на ДКП, но и на ПДКП. То есть по результатам торгов можно было заключить два вида договора.
Интересно, что в 2021 году Верховный суд в одном из своих актов высказался, что если в ст.448 ГК РФ теперь не указано на право заключения ПДКП, то это не значит, что его нельзя заключить по результатам торгов.
Что нам говорит судебная практика по этому вопросу? Приведу засиленный кассацией пример:
Здесь возникает еще один вопрос: если победитель оплатил имущество и параллельно должник оплатил долг взыскателю. На чьей стороне будет закон?
Полагаю, что решающим моментом будет являться поступление денежных средств на расчетный счет залогодержателя.
Именно этот момент согласуется и с вышеуказанным постановлением пленума и с практикой, которые делают акцент именно на исполнении обязательства должником.
Здесь нужно учитывать, что деньги победителя торгов попадут сначала в УФК, затем в ОСП, где в течение 3х дней пройдут проверку и затем в срок до 5 банковских дней будут перечислены залогодержателю.
Опять же, если вы изучите практику по вопросу погашения ипотеки, а именно, когда залогодержатель обязан ее погасить, то увидите, что здесь суды руководствуются не поступлением ден.средств на счет взыскателя, а списанием со счета плательщика. То есть, сколько будут идти деньги банку не имеет значения. Победитель торгов списал у себя средства и точка.
В целом, умысел понятен: если ипотека погашена должником, то исполнить обязательство второй раз нельзя. Вместе с тем не ясно очевидное противоречие норм права, судебной практики по залогам и по признанию торгов недействительными.
Похоже на басню про лебедя, щуку и рака, где каждый тянет в свою сторону.
На сегодняшний день мне известно от клиентов о 8 таких случаях (6 из них этого года, как-то резко возросло число против 2 за прошлые годы), в каждом из которых суд встал на сторону должника.
Отмечу, что везде деньги должника пришли первыми.
(часть 2).
Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2023 г. № 23 г. «О применении судами правил о залоге вещей»
Должник и залогодатель – третье лицо вправе прекратить обращение взыскания на предмет залога или его реализацию в любое время до завершения реализации предмета залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (пункт 4 статьи 348 ГК РФ). При этом под завершением процедуры реализации предмета залога понимается объявление победителя торгов и подписание протокола об их результатах, имеющего силу договора (пункт 6 статьи 448 ГК РФ), или подписание договора купли-продажи с третьим лицом, или завершение процедуры оставления залога за собой.
Как видите, завершением процедуры реализации правоприменитель называет 3 точки:
Уверена, у вас возникнет вопрос: в силу 448 ГК РФ протокол имеет силу договора, тогда зачем среди оснований названо подписание ДКП?
П. 6 ст. 448 ГК РФ говорит:
лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
Обратите внимание: договора, а не договора купли-продажи.
Ранее в ст. 448 ГК было указание не только на ДКП, но и на ПДКП. То есть по результатам торгов можно было заключить два вида договора.
Интересно, что в 2021 году Верховный суд в одном из своих актов высказался, что если в ст.448 ГК РФ теперь не указано на право заключения ПДКП, то это не значит, что его нельзя заключить по результатам торгов.
Что нам говорит судебная практика по этому вопросу? Приведу засиленный кассацией пример:
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что на момент оплаты стоимости квартиры, обязательства должника перед взыскателем, в обеспечение которых реализовывалась квартира, были исполнены в полном объеме и залог в силу закона был прекращен, фактически с победителем торгов заключен договор купли-продажи не в отношении залогового имущества.
Здесь возникает еще один вопрос: если победитель оплатил имущество и параллельно должник оплатил долг взыскателю. На чьей стороне будет закон?
Полагаю, что решающим моментом будет являться поступление денежных средств на расчетный счет залогодержателя.
Именно этот момент согласуется и с вышеуказанным постановлением пленума и с практикой, которые делают акцент именно на исполнении обязательства должником.
Здесь нужно учитывать, что деньги победителя торгов попадут сначала в УФК, затем в ОСП, где в течение 3х дней пройдут проверку и затем в срок до 5 банковских дней будут перечислены залогодержателю.
Опять же, если вы изучите практику по вопросу погашения ипотеки, а именно, когда залогодержатель обязан ее погасить, то увидите, что здесь суды руководствуются не поступлением ден.средств на счет взыскателя, а списанием со счета плательщика. То есть, сколько будут идти деньги банку не имеет значения. Победитель торгов списал у себя средства и точка.
В целом, умысел понятен: если ипотека погашена должником, то исполнить обязательство второй раз нельзя. Вместе с тем не ясно очевидное противоречие норм права, судебной практики по залогам и по признанию торгов недействительными.
Похоже на басню про лебедя, щуку и рака, где каждый тянет в свою сторону.
На сегодняшний день мне известно от клиентов о 8 таких случаях (6 из них этого года, как-то резко возросло число против 2 за прошлые годы), в каждом из которых суд встал на сторону должника.
Отмечу, что везде деньги должника пришли первыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14 6🤔5
Готовлю кассационную жалобу на два судебных акта, в одном из которых суд следующим образом обосновал отказ во взыскании убытков с Росимущества по отмененным торгам:
Помимо всех кассационных судов, нам и Пленум Верховного суда писал: не важно чья вина в том, что торги не состоялись (приставов или РИ), отвечает всегда организатор торгов. Он не лишен права потом пойти и взыскать эти деньги с виновного лица.
Но мы все еще продолжаем сталкиваться с такими судебными актами, где предлагается взыскать убытки в виде комиссии с самой ЭТП. При этом не ясно, почему ЭТП должна возвращать деньги, если на ее стороне не было нарушений. Она предоставила площадку, провела на ней торги, исполнив свои обязательства надлежащим образом.
Впервые сталкиваюсь с такой позицией судов по комиссии ЭТП. У меня было много таких дел и всегда положительный результат.
Что ж, будем бороться ✊🏼
«Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что внесенные Истцом денежные средства являются обеспечительным платежом в счет оплаты услуг ЭТП за победу в торгах и в адрес Ответчика не поступали, поэтому возврату не подлежат».
Помимо всех кассационных судов, нам и Пленум Верховного суда писал: не важно чья вина в том, что торги не состоялись (приставов или РИ), отвечает всегда организатор торгов. Он не лишен права потом пойти и взыскать эти деньги с виновного лица.
Но мы все еще продолжаем сталкиваться с такими судебными актами, где предлагается взыскать убытки в виде комиссии с самой ЭТП. При этом не ясно, почему ЭТП должна возвращать деньги, если на ее стороне не было нарушений. Она предоставила площадку, провела на ней торги, исполнив свои обязательства надлежащим образом.
Впервые сталкиваюсь с такой позицией судов по комиссии ЭТП. У меня было много таких дел и всегда положительный результат.
Что ж, будем бороться ✊🏼
👍12🔥6🤝1
589 Тетерина М.С.-документы.pdf
3.1 MB
Квартира за 2,5 при рынке 6-6,5.
Как думаете, при беглом просмотре, есть в нем риски?
https://torgi.gov.ru/new/public/lots/lot/24000035310000000257_1/(lotInfo:info)?fromRec=false
Как думаете, при беглом просмотре, есть в нем риски?
https://torgi.gov.ru/new/public/lots/lot/24000035310000000257_1/(lotInfo:info)?fromRec=false
🤔4
Ключевое, на что нужно обратить внимание при проверке по вчерашнему лоту (сообщение выше).
Если зайдем на сайт Видновского суда МО, которым обращено взыскание на имущество, то увидим заочное решение суда, вынесенное в 2020 году.
По общему правилу, взыскатель или должник могут изменить начальную продажную стоимость имущества только до торгов.
При этом не обязательно, чтобы к дате торгов было вынесено определение об изменении цены. Достаточно только сдать в канцелярию заявление. К слову, по этому вопросу встречаются и отказы судов в признании торгов недействительными. Но это редкость.
Стоимость рассматриваемого объекта с 2020 года возросла более, чем в 2 раза, т.е. существенно.
Заочное решение подразумевает, что у суда нет сведений о том, уведомлен ли должник о состоявшемся судебном акте.
Это значит, что если он направит заявление об отмене решения суда и представит надлежащие доказательства изменения стоимости даже после торгов, то они будут признаны недействительными.
Такой практики много.
Поэтому, покупка по решению суда без участия должника (внимание - это может быть не только заочное решение) безопасно только в том случае, если стоимость имущества увеличилась не существенно.
Во всех остальных случаях при надлежащей защите должником своих прав, торги будут отменены.
Если зайдем на сайт Видновского суда МО, которым обращено взыскание на имущество, то увидим заочное решение суда, вынесенное в 2020 году.
По общему правилу, взыскатель или должник могут изменить начальную продажную стоимость имущества только до торгов.
При этом не обязательно, чтобы к дате торгов было вынесено определение об изменении цены. Достаточно только сдать в канцелярию заявление. К слову, по этому вопросу встречаются и отказы судов в признании торгов недействительными. Но это редкость.
Стоимость рассматриваемого объекта с 2020 года возросла более, чем в 2 раза, т.е. существенно.
Заочное решение подразумевает, что у суда нет сведений о том, уведомлен ли должник о состоявшемся судебном акте.
Это значит, что если он направит заявление об отмене решения суда и представит надлежащие доказательства изменения стоимости даже после торгов, то они будут признаны недействительными.
Такой практики много.
Поэтому, покупка по решению суда без участия должника (внимание - это может быть не только заочное решение) безопасно только в том случае, если стоимость имущества увеличилась не существенно.
Во всех остальных случаях при надлежащей защите должником своих прав, торги будут отменены.
🔥13 6❤1
Вижу большие сложности с пониманием:
▶️ как проверять судебную подноготную должника, в каких решениях и что учитывать;
▶️ что изучить в банкротом деле, на что обратить пристальное внимание;
▶️ В каких случаях есть преимущественное право покупки в банкротстве и в арестовке;
▶️ Почему у детей тоже есть преимущественное право покупки и как оно реализуется;
▶️ Как найти заявление должника об изменении цены и тд.
По ответам в чате заметила, что у изучивших чек-листы вопросов не возникает, максимально правильно ориентируются и исключают для себя эти риски.
Учитывайте, что риск преимущественного права - это одно из популярнейших оснований для признания торгов недействительными в этом году. А так как он чаще встречается в банкротстве, где вернуть свои деньги в 99% случаев нельзя, то стоит иметь понимание, как это правило работает. Чек-лист по судебной работе стоит 16500, по преимущественному праву и долям - 15500.
Здесь их описание: https://xn--b1aafdaikdb4beilbpd1aik3qla.xn--p1ai/materialy/
Насколько я вижу, почти у всех активные участники торгов их приобрели и пользуются🔥 Для тех, кто не успел купить по спец цене, сделаю на сегодня и завтра подарок: -15% при покупке одного чек-листа и - 20% при покупке 2х.
❗️ Больше постов про классические ситуации с детскими долями, преимущественное право и судебные акты в канале не будет, т.к. это уже база, без которой в торгах делать нечего и по этим темам абсолютно вся информация в чек-листах собрана.
Чтобы приобрести чек-листы со скидкой, напишите мне лично в ТГ @prof156, я направлю ссылку на оплату (доступна оплата картой, СБП, рассрочка).
По ответам в чате заметила, что у изучивших чек-листы вопросов не возникает, максимально правильно ориентируются и исключают для себя эти риски.
Учитывайте, что риск преимущественного права - это одно из популярнейших оснований для признания торгов недействительными в этом году. А так как он чаще встречается в банкротстве, где вернуть свои деньги в 99% случаев нельзя, то стоит иметь понимание, как это правило работает. Чек-лист по судебной работе стоит 16500, по преимущественному праву и долям - 15500.
Здесь их описание: https://xn--b1aafdaikdb4beilbpd1aik3qla.xn--p1ai/materialy/
Насколько я вижу, почти у всех активные участники торгов их приобрели и пользуются🔥 Для тех, кто не успел купить по спец цене, сделаю на сегодня и завтра подарок: -15% при покупке одного чек-листа и - 20% при покупке 2х.
Чтобы приобрести чек-листы со скидкой, напишите мне лично в ТГ @prof156, я направлю ссылку на оплату (доступна оплата картой, СБП, рассрочка).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Субботним вечером мониторю судебные дела.
В том числе, дело, о котором недавно вам рассказывала, где ФУ под видом квартиры продал нежилое помещение (без окон и дверей, часть подъезда).
Все три инстанции вплоть до кассации встали на сторону ФУ, сказав, что он руководствовался выпиской из ЕГРН. Покупатель сам виноват - все приходили, смотрели и отказывались. Нужно было тоже смотреть, что покупаешь.
Я вела это дело около двух (!) лет в первой инстанции, назначала несколько экспертиз, представляла доказательства и работала над правовой позицией.
Далее подключились мои коллеги, которым суды тоже отказали.
Какое счастье сейчас прочесть, что в четверг Верховный суд направил письмо об истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции. Неужели, услышал доводы?
Скоро узнаем, кто все-таки отвечает за то, что объект не соответствует извещению - ФУ, который не принимал его от должника или Покупатель, который купил неглядя.
Теперь уже на собственной практике убедилась, что есть смысл идти до ВС, даже когда три инстанции отвечают тебе - нет.
В том числе, дело, о котором недавно вам рассказывала, где ФУ под видом квартиры продал нежилое помещение (без окон и дверей, часть подъезда).
Все три инстанции вплоть до кассации встали на сторону ФУ, сказав, что он руководствовался выпиской из ЕГРН. Покупатель сам виноват - все приходили, смотрели и отказывались. Нужно было тоже смотреть, что покупаешь.
Я вела это дело около двух (!) лет в первой инстанции, назначала несколько экспертиз, представляла доказательства и работала над правовой позицией.
Далее подключились мои коллеги, которым суды тоже отказали.
Какое счастье сейчас прочесть, что в четверг Верховный суд направил письмо об истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции. Неужели, услышал доводы?
Скоро узнаем, кто все-таки отвечает за то, что объект не соответствует извещению - ФУ, который не принимал его от должника или Покупатель, который купил неглядя.
Теперь уже на собственной практике убедилась, что есть смысл идти до ВС, даже когда три инстанции отвечают тебе - нет.
🔥15👏7💯2❤🔥1
В соц.сетях опешила от ролика адвоката, который учит людей не возвращать долги.
Написала ей. Оказывается, «ситуации бывают разные».
У меня в производстве сейчас есть дела, где подобные адвокаты должников закидывают бесчисленными исками победителей торгов, в судебных кулуарах говоря мне: «время потянем, пусть поживет в квартире пару лет».
Понятно, что с должника после всех процессов можно взыскать убытки. Но мне хотелось бы видеть ответственность для такого правового советника, у которого «все в рамках закона» (гениальная фраза, конечно).
Уверена, найду способ👍🏼
Написала ей. Оказывается, «ситуации бывают разные».
У меня в производстве сейчас есть дела, где подобные адвокаты должников закидывают бесчисленными исками победителей торгов, в судебных кулуарах говоря мне: «время потянем, пусть поживет в квартире пару лет».
Понятно, что с должника после всех процессов можно взыскать убытки. Но мне хотелось бы видеть ответственность для такого правового советника, у которого «все в рамках закона» (гениальная фраза, конечно).
Уверена, найду способ👍🏼
👍11🤬3🔥1😁1