Друзья, название канала изменилось, не путайтесь, это все еще я.
Просто супруг «дожал» меня на смену фамилии 😁
Просто супруг «дожал» меня на смену фамилии 😁
😁14👍7🔥7👏4
Если вы представляете интересы участника торгов и занимаетесь погашением для него ипотеки, то учитывайте, что
То есть, для погашения ипотеки нужно специально прописанное право на это в доверенности.
«9 июля Арбитражный суд Центрального округа вынес постановление по делу № А54-7989/2023, в котором разъяснил, что полномочия в доверенности на совершение регистрационных действий от имени общества не тождественны полномочиям на совершение от имени доверителя распорядительных сделок, в том числе заявления на погашение регистрационной записи об ипотеке, в связи с чем необходимо, чтобы такие полномочия отдельно упоминались в доверенности».
То есть, для погашения ипотеки нужно специально прописанное право на это в доверенности.
👍8🤝3
Три маячка, которые спасут ваши деньги на банкротных торгах.
Покупка залогового имущества на банкротных торгах далеко не всегда безопасна, даже если залоговый кредитор включился в реестр⚠️
Если кредитный договор признан недействительным или есть основания его оспаривать, то требования банка не подлежат включению в реестр. А значит, объект не может быть реализован.
В моей обширной юридической практике есть 3 очевидных сигнальных маячка, свидетельствующих о рисках такой сделки. Делюсь ими с вами:
1️⃣ Право собственности уже несколько раз переходило, а первый собственник продолжает проживать в квартире.
Это классическая и самая популярная схема мошенничества: человек не знал о сделках, всё оформлялось без его участия.
2️⃣ Во время торгов должник оспаривает договор займа и залога.
Часто обеспечительные меры не накладываются, объект продолжают реализовывать. В такой ситуации должники пропускают сроки и идут сразу в кассацию, а участники торгов проверяют только 2 первых инстанции. Это становится ключевой ошибкой, т.к. Проверять нужно всё, вплоть до надзорной инстанции.
3️⃣ Анализ реестра требований кредиторов. Не каждое требование, включённое в реестр, является законным. Популярный риск: включение в реестр не на всю сумму долга или обратная сторона: требования банка удовлетворены только к одному должнику на часть долга и объекта, а он включился в реестр на всю сумму и 100% долю. Торги признают недействительными.
Регулярно вижу такие кейсы в практике. Не жалейте времени на проверку объекта.
П.С.: На следующей неделе осталось только 2 окошка на проверку лотов, пишите заранее.
Покупка залогового имущества на банкротных торгах далеко не всегда безопасна, даже если залоговый кредитор включился в реестр
Если кредитный договор признан недействительным или есть основания его оспаривать, то требования банка не подлежат включению в реестр. А значит, объект не может быть реализован.
В моей обширной юридической практике есть 3 очевидных сигнальных маячка, свидетельствующих о рисках такой сделки. Делюсь ими с вами:
Это классическая и самая популярная схема мошенничества: человек не знал о сделках, всё оформлялось без его участия.
Часто обеспечительные меры не накладываются, объект продолжают реализовывать. В такой ситуации должники пропускают сроки и идут сразу в кассацию, а участники торгов проверяют только 2 первых инстанции. Это становится ключевой ошибкой, т.к. Проверять нужно всё, вплоть до надзорной инстанции.
Регулярно вижу такие кейсы в практике. Не жалейте времени на проверку объекта.
П.С.: На следующей неделе осталось только 2 окошка на проверку лотов, пишите заранее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👏2👍1
Почему я говорю, что это «мой» судебный кейс?
Потому что у меня в производстве есть 1-в-1 дело. Судья сто раз спрашивал истца, будет ли он уточняться. Имелось ввиду, просить признать и последующую сделку недействительной. Истец (для понимания - там был гос орган и еще второй юрист) ничего не сообразил. Я, естественно, томно промолчала, зачем мне им подсказывать:)
В итоге признали сделку недействительной, обрадовались, что победили.
Вот как бывает, когда нет полной стратегии ведения дела.
Да, первая сделка недействительна. А какой в этом толк, если реституция неприменима? У добросовестного приобретателя никто и ничего не истребует, по его сделке иска не было. Куда смотрел юрист? Вопрос риторический. Еще и деньги поди взял с клиента, «выиграли» же🤦🏻♀️
Я переживала только за последующее разъяснение решения. Но с 04.08.25 сплю спокойно. Верховный суд очень вовремя скорректировал позицию :)
Так что проиграть в суде - это не всегда РЕАЛЬНО проиграть. Иногда это часть победной стратегии 😉
Потому что у меня в производстве есть 1-в-1 дело. Судья сто раз спрашивал истца, будет ли он уточняться. Имелось ввиду, просить признать и последующую сделку недействительной. Истец (для понимания - там был гос орган и еще второй юрист) ничего не сообразил. Я, естественно, томно промолчала, зачем мне им подсказывать:)
В итоге признали сделку недействительной, обрадовались, что победили.
Вот как бывает, когда нет полной стратегии ведения дела.
Да, первая сделка недействительна. А какой в этом толк, если реституция неприменима? У добросовестного приобретателя никто и ничего не истребует, по его сделке иска не было. Куда смотрел юрист? Вопрос риторический. Еще и деньги поди взял с клиента, «выиграли» же🤦🏻♀️
Я переживала только за последующее разъяснение решения. Но с 04.08.25 сплю спокойно. Верховный суд очень вовремя скорректировал позицию :)
Так что проиграть в суде - это не всегда РЕАЛЬНО проиграть. Иногда это часть победной стратегии 😉
🔥15👍6👏4
Если вы работаете как агент или продаете земельный участок лицу на вторичке, то учитывайте, что сделку в:
🔴 Алтайском крае;
🔴 Якутии;
🔴 краснодарском крае;
🔴 Калининградской области;
🔴 ленинградской области
и многих других не смогут зарегистрировать в Росреестре, если ваш покупатель или инвестор иностранный гражданин или лицо без гражданства.
Полный перечень территорий, на которых нельзя провести сделку по регистрации права собственности на таких лиц определен указом Президента.
и многих других не смогут зарегистрировать в Росреестре, если ваш покупатель или инвестор иностранный гражданин или лицо без гражданства.
Полный перечень территорий, на которых нельзя провести сделку по регистрации права собственности на таких лиц определен указом Президента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👏3🤝3
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил планы реструктуризации по делу А56-38516/2024, объединившему процедуры банкротства нескольких должников.
Суд назначил одного ФУ и будет рассматривать все вопросы продажи имущества должников-супругов в одном деле.
Значение этого решения для участников торгов:
Если объединение устоит в апелляции, оно может стать основой для формирования практики совместной реализации имущества даже у должников, не являющихся супругами.
Процессуально это сложнее, пока не представляю структуру такого банкротного дела, но для нас с вами это минимизирует очень много рисков по обжалованию.
Как минимум, мы будем знать о разделе имущества, в период которого торги не допускаются и признаются недействительными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥6❤🔥2
Мечты о ранчо) 🐎
⠀
Училась ездить верхом. На удивление с корпусом проблем не возникло, а вот ноги гудели пару дней. Столько всего нужно запомнить: держать стопы параллельно земле, давить пятками вниз, руками не хвататься. Мозг кипит, но душа говорит спасибо. потрясающей доброты животные ❤️
⠀
А еще второй месяц плачусь, что хочу купить пару лошадей. Артём говорит, что при их стоимости потом вместо покупки квартиры я буду спать как Ди Каприо в лошади))
⠀
Училась ездить верхом. На удивление с корпусом проблем не возникло, а вот ноги гудели пару дней. Столько всего нужно запомнить: держать стопы параллельно земле, давить пятками вниз, руками не хвататься. Мозг кипит, но душа говорит спасибо. потрясающей доброты животные ❤️
⠀
А еще второй месяц плачусь, что хочу купить пару лошадей. Артём говорит, что при их стоимости потом вместо покупки квартиры я буду спать как Ди Каприо в лошади))
👍13👏4❤🔥3🔥2
Все вопросы по продаже общей собственности супругов, детей и посторонних лиц в банкротных торгах и в арестовке есть в этом чек-листе:
https://проверитьнедвижимость.рф/product/chek-list-preimushhestvennoe-pravo-pokupki/
15 листов практики:
🔵 какое значение имеет совместная собственность при продаже квартиры должника?
🔵 какие права есть у второго супруга, детей и посторонних лиц, которые тоже владеют долями в этой квартире?
🔵 Когда такой объект покупать безопасно, а когда нет?
🔵 Что нужно изучать в решении суда в арестовке, а что в арбитражном банкротном деле?
🔵 Действительно ли безопасно покупать залоговое имущество, принадлежащее супругам?
🔵 Кто должен уведомлять остальных собственников и супруга о продаже всей квартиры?
🔵 По какой цене должна продаваться такая квартира/нежилое?
🔵 Когда нельзя продать залоговый объект с детскими долями?
И еще много-много ответов в этом чек-листе.
Сейчас рынок жилищки сильно оживился. И если вы по какой-то причине пропустили эти важные чек-листы, то самое время по ним подготовиться и безопасно купить объект.
Все правила относятся и к жилищке, и к участкам, и к нежилому.
Переходите по ссылке, выбираете чек-лист, оплачиваете и он у вас на почте.
👍 На все возникшие после изучения вопросы я обязательно отвечу. Пишите в личку @prof156
https://проверитьнедвижимость.рф/product/chek-list-preimushhestvennoe-pravo-pokupki/
15 листов практики:
И еще много-много ответов в этом чек-листе.
Сейчас рынок жилищки сильно оживился. И если вы по какой-то причине пропустили эти важные чек-листы, то самое время по ним подготовиться и безопасно купить объект.
Все правила относятся и к жилищке, и к участкам, и к нежилому.
Переходите по ссылке, выбираете чек-лист, оплачиваете и он у вас на почте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1
Много говорю о сложных кейсах. А ведь важно знать и основы.
Стоит напомнить все 6 категорий людей, которые имеют право пожизненно проживать в квартире?
Отказники от приватизации - это только одна из них.
Если нужно, поставьте реакции на это сообщение. Будет заинтересованность - вечером напишу пост, который сможете сохранить и сделать репост в свои каналы для клиентов.
Стоит напомнить все 6 категорий людей, которые имеют право пожизненно проживать в квартире?
Отказники от приватизации - это только одна из них.
Если нужно, поставьте реакции на это сообщение. Будет заинтересованность - вечером напишу пост, который сможете сохранить и сделать репост в свои каналы для клиентов.
🔥41💯5👍4🙏4
1. Отказники от приватизации Лица, зарегистрированные в квартире и отказавшиеся от участия в приватизации. Их право проживания сохраняется пожизненно, даже после перехода права собственности. Также сюда относятся лица, исключённые из приватизации по уважительным причинам, например, заключенные.
2. Лица с правом завещательного отказа Наследодатель может обязать наследника предоставить третьему лицу пожизненное проживание в квартире. От этого права можно отказаться.
3. Лица с правом проживания по договору В договоре купли-продажи, дарения и др. может быть указано условие о сохранении за бывшим владельцем пожизненного права проживания.
4. Рентополучатели по договору пожизненного содержания с иждивением При передаче квартиры в обмен на содержание за бывшим владельцем закрепляется право пожизненного проживания.
5. Члены семьи пайщика ЖСК Все лица, указанные в ордере ЖСК и проживавшие совместно с пайщиком, сохраняют бессрочное право проживания.
6. Получатели служебного жилья Квартиры, ранее предоставленные как служебные, часто переводились в муниципальный/частный фонд. За членами семьи проживавших работников сохраняется пожизненное право проживания.
Помимо грамотного выселения и утилизации вещей таким образом, чтобы потом не выплачивать компенсацию, вы узнаете и про отсрочку в выселении, и про всех лиц с пожизненным правом проживания.
Прежде, чем идти в торги, пожалуйста, изучите подводные камни и базовые юридические риски, о которых рассказываю в чек-листах. Это маст хэв, чтобы не потерять деньги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥16🙏3
Друзья, большая просьба, если Вам полезно, ставить реакции.
И, пожалуйста, к себе в каналы публикуйте через ссылку «переслать».
И, пожалуйста, к себе в каналы публикуйте через ссылку «переслать».
👍20❤🔥5
Почему я об этом говорю и почему у меня такой подход к работе?
Во-первых, еще работая в найме, меня всегда упрекали, что не стоит каждую, даже самую легкую ситуацию копать до бетона.
Но мой опыт работы в МВД это опровергает. Не учел самую маленькую деталь, какое-нибудь постановление РСФСР от 89 года - проиграл. Да, они еще действуют. И могут стать большим сюрпризом для второй стороны спора.
Во-вторых, на прошлой неделе у меня была апелляция по погашению уголовного ареста. В выписке из ЕГРН указана одна дата, а по факту оказалась другая. Арест был наложен на 3 месяца раньше, что имеет решающее значение.
Моя ошибка - не было представлено при подготовке жалобы постановление суда. С ним не ознакомились, ориентировались на выписку и ответ МВД.
Действительно, получить по уголовному материалу постановление сложно. Я сама два года назад ездила добиваться его в Таганский суд 4 месяца.
А здесь я пошла на поводу и нарушила свои собственные принципы впервые в жизни. Зря.
Теперь или полный пакет документов, либо подключаюсь я сама и знакомлюсь, добиваюсь всего для вас (а я хорошо умею это делать), либо не берусь за дело. «На доверии» больше не пойдет, я учусь на ошибках с первого раза.
Это не занудство (например, когда я прошу отправить письмо с описью), а защита и работа на результат.
Во-первых, еще работая в найме, меня всегда упрекали, что не стоит каждую, даже самую легкую ситуацию копать до бетона.
Но мой опыт работы в МВД это опровергает. Не учел самую маленькую деталь, какое-нибудь постановление РСФСР от 89 года - проиграл. Да, они еще действуют. И могут стать большим сюрпризом для второй стороны спора.
Во-вторых, на прошлой неделе у меня была апелляция по погашению уголовного ареста. В выписке из ЕГРН указана одна дата, а по факту оказалась другая. Арест был наложен на 3 месяца раньше, что имеет решающее значение.
Моя ошибка - не было представлено при подготовке жалобы постановление суда. С ним не ознакомились, ориентировались на выписку и ответ МВД.
Действительно, получить по уголовному материалу постановление сложно. Я сама два года назад ездила добиваться его в Таганский суд 4 месяца.
А здесь я пошла на поводу и нарушила свои собственные принципы впервые в жизни. Зря.
Теперь или полный пакет документов, либо подключаюсь я сама и знакомлюсь, добиваюсь всего для вас (а я хорошо умею это делать), либо не берусь за дело. «На доверии» больше не пойдет, я учусь на ошибках с первого раза.
Это не занудство (например, когда я прошу отправить письмо с описью), а защита и работа на результат.
🔥12💯5👍3❤🔥1
Аккуратнее с выкупом нежилых помещений.
Даже если дом не аварийный на дату покупки, но затем будет признан таковым, то можно получить исключительно компенсацию.
Свежий кейс Верховного суда⤵️
Определение от 17.06.2025 № 25-КГ25-3-К4
Фабула:
Истец обратился в суд с иском о предоставлении равноценного нежилого помещения.
Согласно региональной программе в перечень изымаемых помещений в многоквартирном жидом доме принадлежащее истцу нежилое помещение не включено.
Вместе с тем, поскольку многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, истец имеет право выбора способа обеспечения его жилищных прав, в связи с чем просила предоставить равноценное нежилое помещение с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок взамен изымаемого нежилого помещения.
Позиции судов:
Суд первой инстанции отказал
Апелляция и кассация не согласились
Поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, истцом избран способ реализации жилищных прав в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу в виде предоставления другого нежилого помещения в собственность, о чем она уведомила ответчика.
В этом случае, по мнению судебной коллегии, нежилое помещение предоставляется собственнику на условиях и в порядке, предусмотренных адресной программой по переселению из аварийного жилищного фонда.
Позиция Верховного суда:
Исходя из целей Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (создание безопасных и благоприятных условий приживания граждан), принимая во внимание, что предоставление иного нежилого помещения взамен изымаемого не приведет к улучшению условий проживания конкретных граждан, обеспечивает лишь имущественные интересы собственника такого помещения, при этом нежилые помещения не могут быть отнесены к аварийному жилищному фонду, нормы данного федерального закона не подлежат применению по аналогии к спорным правоотношениям, как противоречащие их существу.
В настоящем случае в отсутствие в законе нормы, предусматривающей возможность изъятия нежилых помещений, расположенных в домах, признанных аварийными, надлежит руководствоваться по аналогии законодательством, регулирующим сходные отношения, а именно положениями статьи 32 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.
Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При этом администрация муниципального образования не оспаривала право истца на получение выкупной цены, сам факт несогласия истца с ее размером не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению собственнику аварийного нежилого помещения иного нежилого помещения.
Даже если дом не аварийный на дату покупки, но затем будет признан таковым, то можно получить исключительно компенсацию.
Свежий кейс Верховного суда
Определение от 17.06.2025 № 25-КГ25-3-К4
Фабула:
Истец обратился в суд с иском о предоставлении равноценного нежилого помещения.
Согласно региональной программе в перечень изымаемых помещений в многоквартирном жидом доме принадлежащее истцу нежилое помещение не включено.
Вместе с тем, поскольку многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, истец имеет право выбора способа обеспечения его жилищных прав, в связи с чем просила предоставить равноценное нежилое помещение с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок взамен изымаемого нежилого помещения.
Позиции судов:
Суд первой инстанции отказал
Апелляция и кассация не согласились
Поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, истцом избран способ реализации жилищных прав в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу в виде предоставления другого нежилого помещения в собственность, о чем она уведомила ответчика.
В этом случае, по мнению судебной коллегии, нежилое помещение предоставляется собственнику на условиях и в порядке, предусмотренных адресной программой по переселению из аварийного жилищного фонда.
Позиция Верховного суда:
Исходя из целей Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (создание безопасных и благоприятных условий приживания граждан), принимая во внимание, что предоставление иного нежилого помещения взамен изымаемого не приведет к улучшению условий проживания конкретных граждан, обеспечивает лишь имущественные интересы собственника такого помещения, при этом нежилые помещения не могут быть отнесены к аварийному жилищному фонду, нормы данного федерального закона не подлежат применению по аналогии к спорным правоотношениям, как противоречащие их существу.
В настоящем случае в отсутствие в законе нормы, предусматривающей возможность изъятия нежилых помещений, расположенных в домах, признанных аварийными, надлежит руководствоваться по аналогии законодательством, регулирующим сходные отношения, а именно положениями статьи 32 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.
Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При этом администрация муниципального образования не оспаривала право истца на получение выкупной цены, сам факт несогласия истца с ее размером не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению собственнику аварийного нежилого помещения иного нежилого помещения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3🤝2
Отличный вопрос на порассуждать задал Александр 👍🏼⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр
Юля, подскажите такой момент. Прочитал информацию что отказник от приватизации может передать по наследству право проживания. Так ли это? Ниже приведу текст прочитоного мной.
Это отец должника, 1942 года рождения, конечно можно купить и ждать когда он покинет наш мир, а можно пройти мимо, что я и рекомендовал бы. Спросите: почему?! Даже если и не спросите, я отвечу 😁
На самом деле все просто. Мы не знаем если ли у этого дедушки наследники, но с большей вероятностью скорей всего есть. Возможно у него есть внуки, а раз их отец (его сын) умер, то они становятся наследниками первой очереди. В юриспруденции это называется правом представления. Так вот, если есть наследники, то наш дед, в соответствии со ст. 1137 Гражданского кодекса, вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Проще говоря, наследники могут унаследовать пожизненное право пользования этой квартиры. Как то так 🤷♂️
Это отец должника, 1942 года рождения, конечно можно купить и ждать когда он покинет наш мир, а можно пройти мимо, что я и рекомендовал бы. Спросите: почему?! Даже если и не спросите, я отвечу 😁
На самом деле все просто. Мы не знаем если ли у этого дедушки наследники, но с большей вероятностью скорей всего есть. Возможно у него есть внуки, а раз их отец (его сын) умер, то они становятся наследниками первой очереди. В юриспруденции это называется правом представления. Так вот, если есть наследники, то наш дед, в соответствии со ст. 1137 Гражданского кодекса, вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Проще говоря, наследники могут унаследовать пожизненное право пользования этой квартиры. Как то так 🤷♂️
👍5
По тексту у нас и отказники, и завещательный отказ.
Давайте по порядку:
1. Право отказника не переходит по наследству, тк оно субъективное, те привязано только к личности. В отличае, например, от Долгов собственника. Да и то только в случае, если наследник принимает наследство.
2. Завещательный отказ дать может только собственник, тк он передает недвижимость и обременяет ее правом проживания. В данном случае права собственности у отказника нет, он не может завещать жилье. Следовательно, не к чему «приобщить» право пожизненного проживания.
Давайте по порядку:
1. Право отказника не переходит по наследству, тк оно субъективное, те привязано только к личности. В отличае, например, от Долгов собственника. Да и то только в случае, если наследник принимает наследство.
2. Завещательный отказ дать может только собственник, тк он передает недвижимость и обременяет ее правом проживания. В данном случае права собственности у отказника нет, он не может завещать жилье. Следовательно, не к чему «приобщить» право пожизненного проживания.
🔥11👍7🙏6
Такие отзывы мотивируют меня учиться и повышать квалификацию ежедневно 🙏🏼
Вчера проверяла лот с торгов.
Оказалось, что он уже не принадлежит должнику, хотя есть запись в ЕГРН о его праве собственности. Юридически очень интересная ситуация, сплошной «схематоз».
Если проверять недвижимость только поверхностно, легко упустить эти факты и потерять деньги.
К счастью, теперь участник торгов их сохранит и не купит кота в мешке.
Вчера проверяла лот с торгов.
Оказалось, что он уже не принадлежит должнику, хотя есть запись в ЕГРН о его праве собственности. Юридически очень интересная ситуация, сплошной «схематоз».
Если проверять недвижимость только поверхностно, легко упустить эти факты и потерять деньги.
К счастью, теперь участник торгов их сохранит и не купит кота в мешке.
👍14🔥4💯3😱2
Договор безвозмездного пользования квартирой дает право постоянного проживания? Можно выселить такого человека или нет?
Фабула дела:
Собственник квартиры (Ш.) обратился в суд с требованием признать расторгнутым договор безвозмездного пользования, прекратить право проживания бывшей тещи и выселить ее.
При продаже квартиры было оговорено, что теща сможет проживать в квартире. Позже Ш. расторг брак с ее дочерью и потребовал освободить жилье.
Выводы суда:
Суд установил, что договор безвозмездного пользования может быть расторгнут в одностороннем порядке по ст. 699 ГК РФ.
Проживание тещи носит временный характер, не является пожизненным и не зарегистрировано как обременение.
Доводы ответчицы о наличии бессрочного права пользования несостоятельны, т.к. в договоре купли-продажи указано, что такое проживание не является обременением.
В результате безвозмездного пользования признан расторгнутым, «право бессрочного проживания» прекращено, теща выселена.
На что обратить внимание:
Если вы столкнулись с договором бессрочного пользования, то одного иска о выселении недостаточно.
1. Сначала нужно расторгнуть этот договор и только затем выселять проживающих.
2. Нужно изучать чем является право пользования: договорным условием или обременением. Во втором случае будет сложнее.
Если это обременение, то так и должно быть прописано в договоре. По закону любое обременение подлежит регистрации и должно быть указано в выписке.
🆘 Здесь отмечу, что сталкивалась с ситуацией, когда в выписке оно не указывалось, но судами признавалось при наличии соответствующей записи об обременении в договоре.
Фабула дела:
Собственник квартиры (Ш.) обратился в суд с требованием признать расторгнутым договор безвозмездного пользования, прекратить право проживания бывшей тещи и выселить ее.
При продаже квартиры было оговорено, что теща сможет проживать в квартире. Позже Ш. расторг брак с ее дочерью и потребовал освободить жилье.
Выводы суда:
Суд установил, что договор безвозмездного пользования может быть расторгнут в одностороннем порядке по ст. 699 ГК РФ.
Проживание тещи носит временный характер, не является пожизненным и не зарегистрировано как обременение.
Доводы ответчицы о наличии бессрочного права пользования несостоятельны, т.к. в договоре купли-продажи указано, что такое проживание не является обременением.
В результате безвозмездного пользования признан расторгнутым, «право бессрочного проживания» прекращено, теща выселена.
На что обратить внимание:
Если вы столкнулись с договором бессрочного пользования, то одного иска о выселении недостаточно.
1. Сначала нужно расторгнуть этот договор и только затем выселять проживающих.
2. Нужно изучать чем является право пользования: договорным условием или обременением. Во втором случае будет сложнее.
Если это обременение, то так и должно быть прописано в договоре. По закону любое обременение подлежит регистрации и должно быть указано в выписке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍6🤔1