Андрей прав, "Аталанте" не хватает гениального художника. Может, поэтому в Бергамо заговорили про Флориана Вирца (нереально, по-моему, даже с учетом травмы - его хотят клубы уровня "Ливерпуля").

Гасперини сказал, что для еврокубков теперь нужно сверхусилие. Впереди - "Верона" и перенесенный матч с "Торино" (команды с тренерами-последователями Гаспа), "Венеция", "Салернитана", "Специя", "Эмполи" и "Милан" (единственный соперник, который выше "Аталанты" в таблице). Ничего "сверх" тут нет. Может быть, Гасп перестраховывается. Нанывает результат. Но, может, просто видит, что команда не в лучшем состоянии, стабильно играть не будет.

По xG и качеству прессинга "Аталанта" по-прежнему в топе. Очков могли набрать больше. Давили "Наполи" - в итоге 1-3. Могли побеждать "Дженоа" оба раза. Плюс в Кубке Италии просто нелепо проиграли "Фиорентине". Это навскидку. Хороших матчей против сильных команд было достаточно: с "Юве", "Интером", "Байером" (первый). Травмы и болезни мешали сильно, с "Лацио", например, еле набрали состав, ничья 0-0 была успехом. Так и получилось 8-е место. Хотя... не только так. Слабых игр стало больше: последний тур с "Сассуоло", "Рома" во второму круге, "Фио" во втором же.

Трансферы были хорошие. Демирал, Муссо, Копмейнерс - с ними точно попали. Дзаппакоста, Пеццелла - не испортили. Бога - наберет. При этом - травма Сапаты, депрессия Иличича, плохая форма Муриэля почти весь сезон.

Добавим к этому - очень мало голов после стандартов. Это было сильной стороной "Аталанты" в первые сезоны с Гасперини. Добавим еще: мало голов защитников и латералей. Всего 6. Для сравнения: в сезоне 20/21 забили 17 (10 только у Гозенса), в 19/20 - 16, в 18/19 - 20, в 17/18 - 11, в 16/17 (первый сезон Гаспа) Конти и Кальдара забили 15 на двоих! Можно сослаться на режим "минус Гозенс". Но и то, что некоторые привычные паттерны не работают, тоже кажется очевидным.

https://t.me/football_Italy/575

Разговоры о российском футболе - это на 60% (иногда больше) разговоры о судействе.

Комментаторская работа - это неизбежно разговор о судейских решениях, попытка их оценить, разобрать.

Работа судей меняется. Нормы меняются. Появляются новые нюансы.

Как не утонуть в этом море? Просто. Подписаться на канал "Алё, рэф!" Если вы еще по какой-то причине не подписались.

Пример того, как можно сделать полезное дело и быть всегда актуальными.

https://t.me/aloref

Какой матч!

Узнаю настоящий «Челси» этого сезона. В первом матче при очевидной крутости «Реала» из-за странных решений Тухеля на флангах не проверили соперника в полной степени. Сегодня в порядке!

Узнаю «Мадрид», бравший три ЛЧ подряд. Уникальное умение цепляться за эпизоды, когда большую часть матч играешь заметно хуже. Это одновременно и критика (так как ничего хорошего в слабых отрезках нет), и комплимент (так как умеют почти на заказ вытаскивать).

Должен вступиться за Мишу, потому что сам говорю "Де Поль".

Почему? Когда он играл за "Удинезе", мне стало интересно, как произносят его фамилию. Я полез (как обычно делаю) в Ютьюб послушать аргентинских комментаторов.

Они говорили: "Де Поль".

Это может не соответствовать норме (испанской) произношения. И, вероятно, дело во французском происхождении фамилии. Не могу сказать точно, не проводил расследование. Но - что есть, то есть.

Поэтому так. Пруф - здесь. Это не ошибка и не незнание правил.

https://t.me/kickordie/762

"Реал" в первом тайме ничего не создал, а "Севилья" никаких "плюс два" не заслужила. Голы просто случились. Они не родились из преимущества. Удобный сценарий для Лопетеги - он начал парковаться уже в первом тайме, защищать результат.

Лопетеги - хороший, но скучный тренер, сушить матчи он очень любит, иногда его за это наказывают, причем не обязательно "Реал". Интересно, как бы у него все складывалось, не похерь он сразу две большие работы за 2018 год... Каким бы он был. Кстати, а нервный тик (он часто моргает) у него был до "Севильи"? Честно, не помню.

С "Барсой" он хорошо парковался целый час, потом был гений Педри. "Реалу" хватило одной замены и перестановки, чтобы разобрать автобус на запчасти. Все голы "Реал" забил из штрафной, включая отмененный из-за помутнения очей судьи. Два - после изящных комбинаций.

"Реал" не способен системно высоко и эффективно прессинговать. У них старая полузащита. Но на 20-30 минут их хватает. Важно грамотно распределить эти минуты или просто вшить их в ткань матча. Часто вшивать приходится, "Реал" не выбирает - когда, события матча это диктуют. Так было в ответке с "Парижем", в ответке с "Челси", с "Севильей". Это срабатывает. "Севилья" во втором тайме осталась без мяча, голову не могла поднять.

В Испании у "Реала" в этом сезоне были проблемы, когда приходилось ломать низкий блок. Они теряли очки. А тут за две недели сначала разобрали автобус "Хетафе", потом - "Севильи". Чемпионство без этого так себе бы выглядело. Теперь точно упустить не должны.

Гасперини нужно создавать новую команду из-под старой. Как это делал сэр Алекс. Как это сделал Симеоне - у чемпионского "Атлетико" 2014 года и 2021 года два общих игрока, причем Хименес в 2014-м был запасным.

Сэр Алекс не был идейным тактиком. Симеоне - системщик, но не догматик, прошлый сезон как раз дал пример тактической адаптации при сохранении принципов. Гасп - догматик, он верит в совершенно конкретный тип прессинга, он крайне редко отходит от схемы с тремя центральными защитниками.

Именно поэтому Гасперини будет сложнее строить. Ему нужно полное доверие клубного начальства. Трансферы под его систему. Терпение, если что-то пойдет не так.

Когда клубом руководила только семья Перкасси, когда за спортивную часть отвечал Джованни Сартори, Гасп мог на это рассчитывать. Их "Аталанта" всеми своими успехами обязана тренеру. Они помнят, как было ДО и что стало ПОСЛЕ.

Пример "Лидса" показывает, что и это не гарантия: Бьельсу убрали по ходу сезона. Но там ситуация становилась критической, команде грозил вылет.

Сейчас "Аталантой" руководят уже не только Перкасси, а Сартори уходит. Вместе со Стивеном Пальюкой пришел американский капитал. Трансферной политикой займется Ли Конгертон, человек из "Лестера" (и не только). Для них "Аталанта" - актив и место работы, и пока - ничего сверх этого. И, конечно, у них есть свои представления о том, как нужно делать дела.

В "Аталанте", которая в четвертый раз попала бы в ЛЧ, они не стали бы ничего менять. "Аталанта" без еврокубков (скорее всего, именно так) - это другой вопрос.

Тем, кто восхищался "Аталантой" последние годы, не нужно обольщаться. Это середняк по бюджету, середняк по статусу, но при этом топ по тактике и, учитывая стартовые позиции, топ по результатам. Во время перестройки она какое-то время будет симпатичным середняком. Без риска вылететь, скорее всего. Гасп не сможет гарантировать быструю и эффективную перестройку. Перкасси дали бы ему время, а новое со-руководство - не факт.

Под задачу сохранить новую идентичность "Аталанты" (а результаты когда-нибудь снова придут) денег не дадут. Мощных инвестиций не будет. Дадут под результат. Возвращение в ЛЧ, высокие места в чемпионате, претензии на скудетто - да. Проект "Аталанта" - топ-клуб - да.

Гасперини может впервые за 7 лет оказаться под давлением ожидаемого результата. Это первое. Второе: инвестиции означают покупку сильных игроков. С околозвездным статусом. Гасперини не привык с такими работать. Он привык к послушанию, дисциплине. Папу Гомес, незаменимый человек, как казалось, вылетел почти сразу, стоило поднять голос.

Обновление назрело, Гасп это понимает. Но он, кажется, был бы готов пройти с командой новый цикл. Из нового, пусть и более качественного, чем когда-то, материала сформировать игроков. Даже Гомес и перерожденный Иличич должны были появиться внутри системы, а не прийти готовыми.

Думаю, новые начальники и инвесторы к повторению цикла не готовы. Поэтому Гасп с высокой долей вероятности окажется вне зоны комфорта. Вопрос о том, смог бы он работать в топ-клубе (однажды не смог), станет снова актуальным.

Что-то кончается. Есть такое ощущение.

"Реал" два матча проиграл в Манчестере со счетом 3:4. Один великий, второй сегодня.

Только они так умеют. Пропустили четыре, должны были восемь (как минимум), в итоге сохранили шансы на финал. По счету.

По сути это, конечно, команды на разных стадиях эволюции. Собственно, у "Реала" и нет эволюции, есть повторение принципа "не система, а игроки". Мбаппе в этот принцип впишется. Мне идея с его переходом нравится все меньше.

Нет ни одного рационального аргумента за "Реал" перед ответным матчем, даже при таком счете. "Сити" доминировал. "Сити" убийственно прессингует, мгновенно переходит в атаку, создает моменты. Все делает как надо. При такой игре можно даже пару раз отпустить Винисиуса.

"Реал" не мог сыграть низким блоком - их сразу вскрыли. Им помогает - даже против "Сити" - высокий прессинг (смотри хотя бы первый тайм), но он у "Реала" бессистемный, спорадический, дико рискованный. Другим и не может быть при таком составе.

Пепу нужно просто не психовать перед ответным матчем, ничего не изобретать, как он любит.

Без фарта "Реал" его команду не пройдет.

Однако только "Реал" каким-то образом умеет ставить фарт на поток. Не пропускать столько, сколько должен. Получать максимум из отрезков, порой очень коротких, своего преимущества.

Никакие метрики не помогут это понять, просчитать, дать прогноз. Это не работает каждый раз, но работает слишком, неприлично часто. "Реал" вытаскивает свои плохие матчи.

Пеп это знает. Не удивляйтесь, если все-таки психанет.

Он системщик, у него все просчитано, значит, все рационально. А матч с "Реалом" - это всегда встреча с иррациональным.

Сага о трансфере Мбаппе - это история об умениях и статусе.

Умения Киллиана делают его тактически гибким. Иначе говоря, его можно использовать на разных позициях в атаке. Это будет полезно команде. На любой позиции он может развиваться.

Если брать умения Мбаппе, ни один топ-тренер от такого игрока бы не отказался.

Но есть статус. "Реал" летом готов был заплатить за него нереальные деньги. В мире романтических грез это покоряет сердце героя. В настоящем мире это утверждает героя во мнении, что он звезда - и может диктовать условия.

Конечно, если такой игрок не остается в Париже, он едет в Мадрид. Куда еще? В "Реале" привыкли собирать звезд (давно этого не делали), потом под них приглашать тренера, который сделает команду.

Мбаппе, если верить тому, что пишут (и в этом нет ничего неправдоподобного), дает понять, что команду нужно строить под него.

Он требует роль центрального нападающего, а это значит, что а) Бензема скоро уйдет и б) Холанна "Реал" покупать не будет.

Карим на пике, но зимой ему 35 лет, клуб, конечно, должен думать о будущем. Холанн - сомнительный вариант и без капризов Киллиана. Он часто травмируется. При этом будет много получать. Два дорогих пациента должны из Мадрида уехать, это не значит, что нужно брать новых.

В чем проблема? Если Мбаппе, уезжая в Мадрид, может ставить такие условия, это означает, что "Реал" в обозримом будущем останется вне передового тренда - на построение системных команд, на осознанное приглашение больших системных тренеров для долгой работы. Клуб просто почти декларативно отказывается от этого.

Да, "Реал" и при нынешней философии справляется. Выигрывает титулы. Но они - заслуга одного великого поколения, это просто удача, что в команду в разное время пришли Модрич, Кроос, Каземиро, Бензема и задержались. И заслуга двух больших тренеров, которые могут под таких звезд придумывать игру.

В этом как раз трудность. Анчелотти, Зидан, а кто еще? Под такую команду очень сложно найти тренера. Большинство топов сейчас - системщики. Большинство молодых тренеров - такие же. Это тренд.

Фло повезло с Зиданом. Но не факт, что повезет, например, с Шаби Алонсо. Высока вероятность, что приглашать все равно придется системщиков. Только у них будет подходящий статус. И для них игрок с самосознанием Мбаппе (это самосознание большой звезды уже сейчас) станет проблемой.

"Реал" совершит коммерчески успешную сделку, но не гарантирует себе футбольную мощь. Если не фартанет опять с тренером.

https://t.me/elfutboliconews/8052

Опять говорят о моратории. Тимур считает, что слова Газизова о роспуске "Уфы" в случае вылета именно на такой сценарий указывают.

Что делать? Репостну свой мартовский пост. Если моратория не избежать, если не делать при этом закрытую лигу, давайте поступим как в Аргентине. Используем promedios. Средние очки за два сезона.

https://t.me/profstannis/405

Любопытно, если это так.

Анчелотти, как помните, убрали игроки, которые привыкли тренироваться у Пепа. Игроки-гики. Они хотели сложности.

За пять лет игроки постарели. И некоторым из них не хочется новой сложности. Не хочется учить новый язык.

Это вовсе не обязательно означает, что Нагельсманну нужно меняться. Скорее, под него нужно менять команду.

https://t.me/deginc17/1628

Европейский бан, умер Мино Райола и режим клянча
В новом выпуске подкаста говорим о бане российского футбола: какой будет наша Лига, что будет с легионерами и как должны реагировать футбольные власти на новые реалии; Уфа вошла в клянч: что значат слова Газизов после матча с Химками, почему о самобытности клубов говорят только в России и как быть с теми клубами, которые хотят уйти от государственного финансирования, а также - умер главный агент футбольного мира Мино Райола, Хоакин Санчес стал тореадором и почему Лига Конференций - кайф
В гостях Денис Алхазов и Станислав Минин
Подписывайтесь на подкат и телеграм-канал Звуки футбола! Спасибо, что вы с нами, болейте за своих

Lords of Chaos. If you know what I mean.

https://t.me/lukomski/1910

Все прогрессивное человечество теперь будет болеть за "Ливерпуль" в финале. Сам футбол будет болеть за "Ливерпуль". Может, даже сам футбольный бог!

А что же мы, футбольные декаденты? Футбольные агностики и апостаты?

А мы признаем: конечно, "Ливерпуль" сильнее. И "Сити" сильнее. И "Челси" сильнее. И "Бавария" тоже.

Сильнее - значит, современнее. Системнее. Трендовее (хотел написать "трендоватее", но по-польски "трендоватый" - это "прокаженный").

Клопп, Пеп, Тухель, Нагельсманн и их команды - кумиры интеллектуалов. Ученых схоластов. Их успехи объяснимы. Даже предсказуемы. Они задают систему координат, в которой футбол умопостигаем.

А "Реал". Когда он побеждает, сквозь разорванную пелену понятного вдруг прорывается Необъяснимое. Вадим Лукомский, Фома Аквинский футбольной аналитики, точно назвал это хаосом.

Пост-фактум можно рассказать, как и что сработало. Но заранее сказать, когда и при каких условиях оно сработает - невозможно.

Болеть за "Реал" в финале - это не болеть против футбола. Это болеть за интеллектуальную самоиронию. Которая, впрочем, не отменяет величия больших системных проектов. Их силы. Их - даже - преимущества.

Просто ирония и самоирония - важны.

Футбольный бог - не профессор Сорбонны. Он большой шутник. Играющий бог.

ЗЫ Коллеги считают, сколько минут преимущества было у "Реала" во всех матчах плей-офф и получается, что мало. Но, вы знаете, посчитайте как-нибудь, сколько минут в кадре во всех фильмах про Гарри Поттера был Алан Рикмен :)

https://t.me/timzhur/1369

Перед матчем "Алания" - "Зенит" был в студии "Матч-Премьер". Говорили и о стиле игры "Алании", и об идеологии, и о местных воспитанниках (акцент делали на этом!!!), и об "осетинском Бускетсе". Да и в перерыве тоже. Ростислав, ну, come on, даже обидно как-то))
Я уж молчу о том, что коллеги Саша Пойда и Саша Еремиев делали фильм про "Аланию" еще задолго до прогресса в Кубке.
https://t.me/fnlru/1605

Друзья, у меня для вас новость.

15 мая "Спартак" - "Зенит". Но это не новость. Это вы знаете.

Так вот, я этот матч прокомментирую. Но не со стадиона, не в эфире канала, нет.

Я прокомментирую его в кинотеатре. Живьем. "Формула Кино На Кутузовском".

Огромный экран, отличный звук, акции, ну и... будем говорить о футболе, как водится.

Приходите. Билеты еще есть. Но, говорят, скоро закончатся.

Очень хороший мальчик! Будущее сборной.

https://t.me/madefromwoodscouting/231

Допустим, Мбаппе решил остаться...

С одной стороны, понимаю. При равных условиях порой ничего менять не хочется. Потом не жалеешь.

С другой стороны, молодые звезды - все равно дети. Инфантильные люди. Их карьеры с детства строят агенты и родственники. Сами они избавлены от того, чтобы принимать важные решения. Взрослые знают, как лучше.

Ни образования, ни опыта, ни окрепшей личности за пределами поля. Тикток, плейстейшн. Иногда - только режим. Иногда - уже семья (хороший вариант).

"Париж" не равен "Реалу". Несбалансированная команда, зависящая от импровизации трех мегазвезд в атаке - и от того, как за этих звезд отработают в обороне остальные. К тому же "Реал" - это институт. С Пересом, без Переса, с галактикос, без галактикос, с Кубком чемпионов, без. Это марка, порода и культура. А "Париж" пока - ФК "Фата-Моргана". Пустынный мираж. Уйдут арабские деньги - будет просто симпатичная французская команда.

Видимо, семья Киллиана решила взять эти деньги, пока дают.

Ну а "Реал" переживет, конечно.

Кубок Лиги, его формат и сроки

В Аргентине (я снова про нее, да) Кубок профессиональной лиги играют ДО старта регулярного сезона в Примере. Он бьется с отбором и групповым этапом Копа Либертадорес и Копа Судамерикана.

В Англии Кубок Лиги играют параллельно с регулярным сезоном в АПЛ и Кубком Англии (и еврокубками).

Из-за этого у клубов сложный календарь, чаще всего по два матча в неделю, нередко нарушается нормальный недельный цикл подготовки к игре (восстановление, физическая подготовка, тактическая подготовка к сопернику).

Так или иначе, это можно вынести. Это можно устроить.

При этом у Аргентины и Англии есть очевидное преимущество над Россией. Они фактически могут играть весь год. Аргентинцы берут паузу на половину декабря и январь, англичане - на июнь-июль, но в принципе ничто не мешает им начинать и заканчивать, когда они хотят, а главное - не останавливаться посередине сезона.

Если бы в России устраивали Кубок Лиги, я бы предпочел аргентинский вариант. До начала сезона в РПЛ. Две группы по восемь команд. Один круг. То есть каждая команда проведет по семь матчей. Потом за восемь дней играются четвертьфиналы, полуфиналы, финал.

Такой турнир можно было бы провести за полтора месяца. Вторая половина июля - август. Вручить трофей и в сентябре начинать игры в самой Лиге.

Одновременно - пересмотр формата Кубка России. Отказ от групп. Клубы из низших дивизионов начинают играть в середине июля. Клубы РПЛ присоединяются с осени.

Можно организовать внутренние мидвики в недели еврокубков и даже сборных. Это не запрещено. В Бразилии чемпионат не останавливают во время игр сборных (а наша - непонятно, когда будет играть).

12 осенних недель до ЧМ (ок, на время ЧМ возьмем паузу). 12 туров по выходным. Три мидвика для РПЛ. Еще два (или три) - для Кубка.

Первый круг чемпионата завершается осенью. Второй начинается в марте. Еще 12 недель. Тот же график.

Хотел написать: дарю.

Но такое не дарят. Это дикий график, южноамериканский, английский, где люди привыкли играть нон-стоп, а зрители - смотреть нон-стоп. Это потребовало бы безумного энтузиазма. И не оставило бы места для форс-мажоров.

И все это в условиях оттока денег и кадров.

Все наши эксперименты ограничены тем, что зима либо близко, либо еще не ушла.

А так... можно помечтать, конечно.

В том, что касается публичных выступлений, Леонид Викторович все ближе к "русскому Моуринью"...

Коллеги надо мной смеются. Все знают, что я болею за "Реал". Перед четвертьфиналом и полуфиналом я говорил, что у него мало (или нет) шансов, потому что соперники (английские клубы) - на другом витке эволюции.

Как и "Бавария", например. Я и сейчас так думаю. Тренд - в системности, она позволяет командам развиваться быстрее. А "Реал" живет в своем мире.

"Ливерпуль" в финале, конечно, фаворит. По вышеуказанной причине. Как "Челси" был фаворитом, как - тем более - "Сити" был фаворитом.

Но, когда я слышу или читаю, что в финале победит справедливость или, еще лучше, победит футбол (то есть победит "Ливерпуль")... Извините, из чувства противоречия я болел бы за "Реал", даже если не болел бы за него в принципе.

"Ливерпуль" был однозначным фаворитом во всех матчах плей-офф. Без исключения. Безоговорочным. "Реал" - ни в одном, с "Парижем" было фифти-фифти. Когда у "Реала" в недавнем прошлом случался такой путь к финалу, как у "Ливерпуля", интернеты месяцами зудели, что Пересу греют шары. То есть это как бы дискредитировало победу в ЛЧ. Слышали такое про "Ливерпуль"? Что ему повезло с соперниками в ЛЧ?

Ну зачем же? Соперники - лишь полотно, на котором творит великий мастер (Клопп).

"Реал" только один матч в плей-офф (первый с "Челси") выиграл благодаря тренерскому плану. Правда! В остальном он проходил, потому что а) соперник не реализовывал свои моменты (это везение, да) и б) "Реал" умел создавать свои отрезки преимущества и выжимать из них максимум.

В чем здесь несправедливость? Почему это не победа футбола?

В футбол играют по-разному. И каждый побеждает за счет того, что умеет лучше. Если то, что "Реал" умеет лучше, не поддается интеллектуальному анализу, это не значит, что "Реал" не играет в футбол, а англичане - играют. "Ливерпуль" системнее, круче, у него больше сильных сторон, он - вероятнее всего - победит, может даже уверенно, но в этом случае один футбол победит другой.

О какой справедливости может идти речь? В кубковом турнире? Сколько таких турниров - по справедливости - должен был выиграть Пеп? Столько же, сколько чемпионатов Англии, наверное.

Если "Ливерпуль" победит, читать ленту будет тяжело. Если не победит - тоже.

Когда поняли, что их сейчас грохнут, постарались подержать мяч.

Когда отбирали мяч у своей штрафной, выходили через контроль.

Когда их проходили, выручал вратарь.

А потом все легли костьми, чтобы вратарь больше не выручал.

Кто угодно против них может играть лучше.

Они просто своё не отдают.