В "Эксмо" вышла книга про Венгера. Там полно про трансферы, отношения с руководством и болельщиками.
Ну а перевёл я. Да, я и этим занимаюсь.
Ну а перевёл я. Да, я и этим занимаюсь.
👍1
Комментатор на карантине-12. Воображаемый друг
У любого комментатора есть свои недоброжелатели. Чем он известнее, тем их больше. Но даже у «нишевых» комментаторов обязательно есть хейтеры.
Недоброжелатель – не критик, а аллергик. Он крайне редко приводит аргументы и делится наблюдениями, которые могут помочь тебе лучше работать. Он пишет от раздражения. Если ты не мазохист и профессионально не возбуждаешься от хейтерства, то просто отправляй таких людей в бан. Видишь «Уберите Иванова!», «Как можно было назначить Петрова?!», «Опять этот говно-комментатор» - сразу удалять и не задумываться.
Когда ты надеваешь гарнитуру, не нужно думать о том, как на твою работу будут реагировать такие люди. Поверь, даже если ты отработаешь гениально, даже если от твоего комментария матча «Брешиа» - «Белшина Бобруйск» ангелы запоют на небесах, haters все равно gonna hate.
Ты разговариваешь НЕ С НИМИ. Но при этом ты с кем-то все равно разговариваешь. С кем? Кто тебя слушает?
Допустим, кому нужен матч 19-й и 20-й команды чемпионата Испании? Или Италии? Кто его будет смотреть? Для кого ты идешь работать? Когда-то давно я отвечал на этот вопрос: для Господа. Кстати, с богословской точки зрения я был совершенно прав: раз он видит всё, то, конечно, и мою работу на «Осасуне» тоже. А как Ему это удается – не нашего ума дело.
Но, если спуститься с небес на землю, то и тут можно найти зрителя. Или вообразить. Хотя бы в порядке упражнения.
Комментарий – это тоже коммуникация, и говорить, не представляя себе зрителя и слушателя, просто некомфортно и бессмысленно. Умберто Эко и другие семиологи писали об идеальном и реальном читателе. Упрощенно: идеальный читатель – это тот, кто читает всё ровно так, как ты написал, и понимает то, что ты хотел сказать. Реальный читатель может интерпретировать по-своему. Как бы то ни было, текст со всеми его смыслами творится именно в такой коммуникации: автор – читатель (зритель, слушатель).
У комментатора может быть, даже не проговоренное, представление об идеальном зрителе. Он знает то же, что и ты. Он интересуется тем же, что и ты. Он слушает все твои репортажи, ему понятны твои отсылки к «Игре престолов», цитаты из песен, намеки на разные обстоятельства. Он ждет, что ты ему объяснишь происходящее на поле, он с тобой согласен, кивает головой.
Для такого воображаемого друга можно работать любую «Осасуну». Однако в действительности комментатор почти всегда обращается к кому-то реальному.
Не нужно напоминать о том, что смотреть матч и слушать комментатора, могут сотни и тысячи. Даже преподаватель в аудитории или певец на концерте, на самом деле, выбирает, к кому он обращается в данный момент.
Можно комментировать для мамы, жены, девушки, друга. Это хорошо для тех, кто еще не уверен в себе. Ты знаешь: что бы ты ни говорил – хорошо. Ты все равно лапочка, тобой гордятся. Это нужно, чтобы раскрепоститься, не бояться совершить ошибку. Но для следующего шага этого мало.
Можно комментировать для режиссера в аппаратной. Иногда ты видишь его за стеклом. Если он реагирует, ты понимаешь, что процесс идет. Для комфорта это бывает необходимо – чтобы тебя просто слышали, откликались на речь, слова.
Но лучше всего – выбранный заинтересованный адресат. Его нужно найти, это и работа, и удача, и поэтому комментатору, особенно на первых порах, не стоит закрываться от мира.
Кто этот адресат? Точнее, каков он? Во-первых, доброжелателен. Во-вторых, сведущ. В-третьих, критичен. Ты ценишь его мнение и не хочешь огорчить его халтурой. Он держит тебя в тонусе, ты не понижаешь планку. И, главное, ты всегда знаешь, что он тебя слышит. А другие получают текст, рожденный в комфортной, заинтересованной коммуникации. Качественный текст.
Поэтому я общаюсь в Интернете с болельщиками, хотя работаю уже не один год. Мне по-прежнему нужно знать, с кем я разговариваю, чтобы разговор не был искусственным.
У любого комментатора есть свои недоброжелатели. Чем он известнее, тем их больше. Но даже у «нишевых» комментаторов обязательно есть хейтеры.
Недоброжелатель – не критик, а аллергик. Он крайне редко приводит аргументы и делится наблюдениями, которые могут помочь тебе лучше работать. Он пишет от раздражения. Если ты не мазохист и профессионально не возбуждаешься от хейтерства, то просто отправляй таких людей в бан. Видишь «Уберите Иванова!», «Как можно было назначить Петрова?!», «Опять этот говно-комментатор» - сразу удалять и не задумываться.
Когда ты надеваешь гарнитуру, не нужно думать о том, как на твою работу будут реагировать такие люди. Поверь, даже если ты отработаешь гениально, даже если от твоего комментария матча «Брешиа» - «Белшина Бобруйск» ангелы запоют на небесах, haters все равно gonna hate.
Ты разговариваешь НЕ С НИМИ. Но при этом ты с кем-то все равно разговариваешь. С кем? Кто тебя слушает?
Допустим, кому нужен матч 19-й и 20-й команды чемпионата Испании? Или Италии? Кто его будет смотреть? Для кого ты идешь работать? Когда-то давно я отвечал на этот вопрос: для Господа. Кстати, с богословской точки зрения я был совершенно прав: раз он видит всё, то, конечно, и мою работу на «Осасуне» тоже. А как Ему это удается – не нашего ума дело.
Но, если спуститься с небес на землю, то и тут можно найти зрителя. Или вообразить. Хотя бы в порядке упражнения.
Комментарий – это тоже коммуникация, и говорить, не представляя себе зрителя и слушателя, просто некомфортно и бессмысленно. Умберто Эко и другие семиологи писали об идеальном и реальном читателе. Упрощенно: идеальный читатель – это тот, кто читает всё ровно так, как ты написал, и понимает то, что ты хотел сказать. Реальный читатель может интерпретировать по-своему. Как бы то ни было, текст со всеми его смыслами творится именно в такой коммуникации: автор – читатель (зритель, слушатель).
У комментатора может быть, даже не проговоренное, представление об идеальном зрителе. Он знает то же, что и ты. Он интересуется тем же, что и ты. Он слушает все твои репортажи, ему понятны твои отсылки к «Игре престолов», цитаты из песен, намеки на разные обстоятельства. Он ждет, что ты ему объяснишь происходящее на поле, он с тобой согласен, кивает головой.
Для такого воображаемого друга можно работать любую «Осасуну». Однако в действительности комментатор почти всегда обращается к кому-то реальному.
Не нужно напоминать о том, что смотреть матч и слушать комментатора, могут сотни и тысячи. Даже преподаватель в аудитории или певец на концерте, на самом деле, выбирает, к кому он обращается в данный момент.
Можно комментировать для мамы, жены, девушки, друга. Это хорошо для тех, кто еще не уверен в себе. Ты знаешь: что бы ты ни говорил – хорошо. Ты все равно лапочка, тобой гордятся. Это нужно, чтобы раскрепоститься, не бояться совершить ошибку. Но для следующего шага этого мало.
Можно комментировать для режиссера в аппаратной. Иногда ты видишь его за стеклом. Если он реагирует, ты понимаешь, что процесс идет. Для комфорта это бывает необходимо – чтобы тебя просто слышали, откликались на речь, слова.
Но лучше всего – выбранный заинтересованный адресат. Его нужно найти, это и работа, и удача, и поэтому комментатору, особенно на первых порах, не стоит закрываться от мира.
Кто этот адресат? Точнее, каков он? Во-первых, доброжелателен. Во-вторых, сведущ. В-третьих, критичен. Ты ценишь его мнение и не хочешь огорчить его халтурой. Он держит тебя в тонусе, ты не понижаешь планку. И, главное, ты всегда знаешь, что он тебя слышит. А другие получают текст, рожденный в комфортной, заинтересованной коммуникации. Качественный текст.
Поэтому я общаюсь в Интернете с болельщиками, хотя работаю уже не один год. Мне по-прежнему нужно знать, с кем я разговариваю, чтобы разговор не был искусственным.
👍1
Комментатор на карантине-13. Ван Дайк
Если пишешь о комментарии, нельзя пройти мимо главного вопроса нашей профессии последних лет. Ван Дейк или Ван Дайк? Шутка.
Но, на самом деле, насколько важно для комментатора правильно произносить имена и фамилии игроков?
В свое время я организовал персональный крестовый поход за склонение польских фамилий на – ski. Сейчас большинство склоняет фамилии Левандовского и Блащиковского. В российской журналистике, начиная с 90-х, почему-то стали забывать это правило, теперь вспомнили.
При этом, если комментатор не просклонял Левандовского или неправильно прочитал какую-то фамилию, это не значит, что его репортаж – плохой.
Профессиональных требований на этот счет нет. Разве что рекомендации.
Например, нужно иметь веский повод, чтобы идти против устоявшейся традиции произношения. Это лучше всего понятно объяснить.
Будь последователен. Решил говорить «Чави», а не «Хави» - пусть он у тебя во всех матчах будет «Чави», и со всеми каталонцами поступай так же.
Если работаешь в паре, проговори с товарищем, как вы будете поступать в спорных случаях, чтобы зритель не сошел с ума.
В целом, это очень странно, если ты сел комментировать, например, сборную Германии, но никогда не слышал, как зовут ее игроков. Ты можешь и дальше работать, радовать маму, папу, но то, почему ты занялся именно этим, а не, например, биржевой аналитикой или разведением кроликов, не очень ясно.
Когда-то на втором курсе наша преподавательница пришла в ужас от контрольных работ по Ветхому Завету и спросила: «Зачем вы выбрали эту профессию, если вам она не интересна, если вам не хочется это знать?» Урок на всю жизнь. С футбольным комментарием то же самое.
Повторю: комментатор НЕ ОБЯЗАН интересоваться нюансами произношения. И вообще метод «этот черт, этот парень» никто не отменял: рассказать об игре, в принципе, можно, не называя никаких имен и фамилий.
Другой вопрос: а почему нужно ограничиваться минимумом? Не делать больше того, что достаточно? Ведь в профессию никого не гонят. В комментаторы не попадают по приговору суда. Так почему бы и не интересоваться именами и фамилиями тех, о ком ты рассказываешь?
Очень часто приходится читать и слышать такое: «В Европе никто не парится по этому поводу». Во-первых, парятся. На сайте испанской «Марки», например, перед чемпионатом мира выкладывали составы сборных с озвучкой. Во-вторых, наш языковой аппарат устроен очень гибко. В-третьих, в большинстве стран Европы пишут латинскими буквами, и поэтому их комментаторы часто просто читают по правилам своего языка.
Если бы даже все они были нелюбопытными и ограниченными, непонятно, с чего вдруг нужно брать с них пример? Лучше взять его в чем-то хорошем.
Человек очень серьезно себя ограничивает, если довольствуется минимумом. У человеческого мозга – невероятный потенциал, люди используют его точно не полностью. И почти любое занятие может стать инструментом познания мира.
Футбол – это география, история, лингвистика, культурология, биология, медицина и проч., и проч. Это возможность самообразовываться, больше читать и знать. Здесь, впрочем, люди начинают делиться на тех, кто спрашивает, зачем это нужно, и тех, кто не спрашивает. И все имеют право быть собой.
Знать, как правильно читаются имена и фамилии, необязательно, чтобы хорошо комментировать футбол. Но узнавать это интересно, любознательность – хорошее личное качество, а в любой творческой профессии личность важна.
Если ты знаешь, как произносить правильно, то приходится заставлять себя делать это неправильно. Зачем?
Если пишешь о комментарии, нельзя пройти мимо главного вопроса нашей профессии последних лет. Ван Дейк или Ван Дайк? Шутка.
Но, на самом деле, насколько важно для комментатора правильно произносить имена и фамилии игроков?
В свое время я организовал персональный крестовый поход за склонение польских фамилий на – ski. Сейчас большинство склоняет фамилии Левандовского и Блащиковского. В российской журналистике, начиная с 90-х, почему-то стали забывать это правило, теперь вспомнили.
При этом, если комментатор не просклонял Левандовского или неправильно прочитал какую-то фамилию, это не значит, что его репортаж – плохой.
Профессиональных требований на этот счет нет. Разве что рекомендации.
Например, нужно иметь веский повод, чтобы идти против устоявшейся традиции произношения. Это лучше всего понятно объяснить.
Будь последователен. Решил говорить «Чави», а не «Хави» - пусть он у тебя во всех матчах будет «Чави», и со всеми каталонцами поступай так же.
Если работаешь в паре, проговори с товарищем, как вы будете поступать в спорных случаях, чтобы зритель не сошел с ума.
В целом, это очень странно, если ты сел комментировать, например, сборную Германии, но никогда не слышал, как зовут ее игроков. Ты можешь и дальше работать, радовать маму, папу, но то, почему ты занялся именно этим, а не, например, биржевой аналитикой или разведением кроликов, не очень ясно.
Когда-то на втором курсе наша преподавательница пришла в ужас от контрольных работ по Ветхому Завету и спросила: «Зачем вы выбрали эту профессию, если вам она не интересна, если вам не хочется это знать?» Урок на всю жизнь. С футбольным комментарием то же самое.
Повторю: комментатор НЕ ОБЯЗАН интересоваться нюансами произношения. И вообще метод «этот черт, этот парень» никто не отменял: рассказать об игре, в принципе, можно, не называя никаких имен и фамилий.
Другой вопрос: а почему нужно ограничиваться минимумом? Не делать больше того, что достаточно? Ведь в профессию никого не гонят. В комментаторы не попадают по приговору суда. Так почему бы и не интересоваться именами и фамилиями тех, о ком ты рассказываешь?
Очень часто приходится читать и слышать такое: «В Европе никто не парится по этому поводу». Во-первых, парятся. На сайте испанской «Марки», например, перед чемпионатом мира выкладывали составы сборных с озвучкой. Во-вторых, наш языковой аппарат устроен очень гибко. В-третьих, в большинстве стран Европы пишут латинскими буквами, и поэтому их комментаторы часто просто читают по правилам своего языка.
Если бы даже все они были нелюбопытными и ограниченными, непонятно, с чего вдруг нужно брать с них пример? Лучше взять его в чем-то хорошем.
Человек очень серьезно себя ограничивает, если довольствуется минимумом. У человеческого мозга – невероятный потенциал, люди используют его точно не полностью. И почти любое занятие может стать инструментом познания мира.
Футбол – это география, история, лингвистика, культурология, биология, медицина и проч., и проч. Это возможность самообразовываться, больше читать и знать. Здесь, впрочем, люди начинают делиться на тех, кто спрашивает, зачем это нужно, и тех, кто не спрашивает. И все имеют право быть собой.
Знать, как правильно читаются имена и фамилии, необязательно, чтобы хорошо комментировать футбол. Но узнавать это интересно, любознательность – хорошее личное качество, а в любой творческой профессии личность важна.
Если ты знаешь, как произносить правильно, то приходится заставлять себя делать это неправильно. Зачем?
Комментатор на карантине-14. Почему важно правильно начать
В работе комментатора много экспромта и импровизации, и в этом она похожа на джаз. Гон мяча – это блюзовый квадрат.
Тем не менее, в любом репортаже есть часть, причем довольно важная, которую комментатор может подготовить заранее. Речь, конечно, о первых минутах трансляции.
Начало вообще очень важно. Оно должно быть бодрым и мощным. Мне кажется, что Денис Казанский нашел очень удачный вариант – он читает стихи. Не знаю, все ли это понимают, всем ли нравится. Но, во-первых, это его индивидуальная фишка (и всё, он ее запатентовал). Во-вторых, он сразу задает своей речи нужный ритм и темп.
От того, как ты начнешь, во многом зависит то, будут ли тебя слушать. Настроишь ли ты зрителя на то, чтобы он смотрел матч ВМЕСТЕ с тобой.
С первых секунд трансляции ты должен показать, что лично тебе матч интересен. Тому, чтобы делать это без перегибов, тоже нужно научиться. Совершенно не обязательно, комментируя матч «Жил Висенте» с «Умер Висенте», доводить себя до падучей, как будто перед нами космическая битва за господство над Вселенной. Даже то обстоятельство, что у немцев и англичан каждая игра – какое-нибудь дерби, не всегда работает. Во всем важен баланс, и показать интерес можно, лишь немного сыграв голосом, лишь правильно расставив акценты, выделив одну деталь.
Если тебе самому не интересен «Жил Висенте», он не будет интересен и зрителю.
Когда трансляция начинается, почти все зависит от тебя. Нельзя быть неадекватным матчу, в котором еще ни разу не ударили по мячу.
Комментатору, который готовится к игре, часто не хватает времени рассказать о том, что он знает. Поэтому он, бывает, вываливает на зрителя информацию не к месту и не вовремя, перегружает его. Так вот, начало – это и есть твое время. Подготовился, много всего узнал? Пожалуйста. Именно в первые пять минут, примерно до составов, может прозвучать твой стройный, интересный, эмоциональный рассказ.
Продумай его. Какими будут первые слова. Что ты скажешь после. Быть может, процитируешь тренера или игрока. Если нужно, запиши все это на листок. Пока команды ждут выхода на поле, пока нам показывают трибуны, ты вправе погрузить нас в свой мир. Ты разгонишь себя и зрителя, а дальше уже будешь играть «квадраты», дальше тебя накроет стихия игры.
Для чего готовиться? Для чего искать интересное? Чтобы сразу врезать как следует. Не нужно размазывать это масло по ломтю игры.
Обязательно ли готовить начало, продумывать и писать? Нет. Есть альтернативы.
Первая – быть любимцем публики. Она слышит твой голос, и ей уже с тобой интересно. Но для этого нужно время. И талант. И далеко не все этого добьются. Даже хорошие комментаторы.
Вторая альтернатива – сразу отдаться стихии трансляции. Сразу, с первых секунд, после «добрый вечер» работать по картинке. Это очень сложно. Это фри-джаз. Ты не знаешь заранее, что тебе покажут, но должен быть готов построить из этого рассказ.
Делать так можно. Но вот тебе показывают, как вратарь «Лацио» обнимается с защитником «Вероны». Ты точно знаешь, почему именно с ним?
Ты точно знаешь, кто этот человек на трибуне? Может, это президент клуба, но, может, это 70-летний рокер, который болел за «Хренфорд» еще в утробе матери.
Такой подход требует абсолютного погружения в контекст. Или длительной, тщательной подготовки, которая со временем и погрузит тебя в контекст с головой.
Можешь поступать именно так. Но вариант с заранее продуманной речью ничем не хуже. Это первое.
Второе: ты можешь влюбиться. И не уметь останавливаться тогда, когда нужно. Поведение влюбленных часто неадекватно.
Выбирай, как тебе удобнее. Главное – не казаться равнодушным еще до того, как матч начался.
В работе комментатора много экспромта и импровизации, и в этом она похожа на джаз. Гон мяча – это блюзовый квадрат.
Тем не менее, в любом репортаже есть часть, причем довольно важная, которую комментатор может подготовить заранее. Речь, конечно, о первых минутах трансляции.
Начало вообще очень важно. Оно должно быть бодрым и мощным. Мне кажется, что Денис Казанский нашел очень удачный вариант – он читает стихи. Не знаю, все ли это понимают, всем ли нравится. Но, во-первых, это его индивидуальная фишка (и всё, он ее запатентовал). Во-вторых, он сразу задает своей речи нужный ритм и темп.
От того, как ты начнешь, во многом зависит то, будут ли тебя слушать. Настроишь ли ты зрителя на то, чтобы он смотрел матч ВМЕСТЕ с тобой.
С первых секунд трансляции ты должен показать, что лично тебе матч интересен. Тому, чтобы делать это без перегибов, тоже нужно научиться. Совершенно не обязательно, комментируя матч «Жил Висенте» с «Умер Висенте», доводить себя до падучей, как будто перед нами космическая битва за господство над Вселенной. Даже то обстоятельство, что у немцев и англичан каждая игра – какое-нибудь дерби, не всегда работает. Во всем важен баланс, и показать интерес можно, лишь немного сыграв голосом, лишь правильно расставив акценты, выделив одну деталь.
Если тебе самому не интересен «Жил Висенте», он не будет интересен и зрителю.
Когда трансляция начинается, почти все зависит от тебя. Нельзя быть неадекватным матчу, в котором еще ни разу не ударили по мячу.
Комментатору, который готовится к игре, часто не хватает времени рассказать о том, что он знает. Поэтому он, бывает, вываливает на зрителя информацию не к месту и не вовремя, перегружает его. Так вот, начало – это и есть твое время. Подготовился, много всего узнал? Пожалуйста. Именно в первые пять минут, примерно до составов, может прозвучать твой стройный, интересный, эмоциональный рассказ.
Продумай его. Какими будут первые слова. Что ты скажешь после. Быть может, процитируешь тренера или игрока. Если нужно, запиши все это на листок. Пока команды ждут выхода на поле, пока нам показывают трибуны, ты вправе погрузить нас в свой мир. Ты разгонишь себя и зрителя, а дальше уже будешь играть «квадраты», дальше тебя накроет стихия игры.
Для чего готовиться? Для чего искать интересное? Чтобы сразу врезать как следует. Не нужно размазывать это масло по ломтю игры.
Обязательно ли готовить начало, продумывать и писать? Нет. Есть альтернативы.
Первая – быть любимцем публики. Она слышит твой голос, и ей уже с тобой интересно. Но для этого нужно время. И талант. И далеко не все этого добьются. Даже хорошие комментаторы.
Вторая альтернатива – сразу отдаться стихии трансляции. Сразу, с первых секунд, после «добрый вечер» работать по картинке. Это очень сложно. Это фри-джаз. Ты не знаешь заранее, что тебе покажут, но должен быть готов построить из этого рассказ.
Делать так можно. Но вот тебе показывают, как вратарь «Лацио» обнимается с защитником «Вероны». Ты точно знаешь, почему именно с ним?
Ты точно знаешь, кто этот человек на трибуне? Может, это президент клуба, но, может, это 70-летний рокер, который болел за «Хренфорд» еще в утробе матери.
Такой подход требует абсолютного погружения в контекст. Или длительной, тщательной подготовки, которая со временем и погрузит тебя в контекст с головой.
Можешь поступать именно так. Но вариант с заранее продуманной речью ничем не хуже. Это первое.
Второе: ты можешь влюбиться. И не уметь останавливаться тогда, когда нужно. Поведение влюбленных часто неадекватно.
Выбирай, как тебе удобнее. Главное – не казаться равнодушным еще до того, как матч начался.
...Они будут доигрывать, если разрешат власти. Это очень важное «если». Перед властями – интересы футбольных лиг, мощных экономических механизмов. Но и ВОЗ с его советами никуда не исчезает. ВОЗ и ныне там и останется там теперь надолго. Он ничего не решает, а лишь рекомендует, но вес его рекомендаций за последние месяцы заметно увеличился. ВОЗ не интересуют доходы футбольных лиг, хотя спорт – часть нормальной экономики, которая должна работать, чтобы и всемирные организации получали свои деньги. ВОЗ будет лоббировать идеальные условия для медиков во время эпидемии. Идеальным же, как бы карикатурно это ни выглядело, выглядит замирание всякой социальной жизни и ее переезд в Twitter и Facebook. Так точно никто не заболеет (разве что психически)...
Написал в "Независимой газете".
http://www.ng.ru/kartblansh/2020-04-23/3_7852_kartblansh.html
Написал в "Независимой газете".
http://www.ng.ru/kartblansh/2020-04-23/3_7852_kartblansh.html
Независимая
Открытый футбол и его враги
В середине недели на сайте бразильского журнала Placar появилось сообщение, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала Союзу европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) не проводить никаких международных матчей до конца 2021 года. Якобы это…
Владимир Стогниенко завел Телеграм-канал, так что подписывайтесь!
Плюс преступно мало подписчиков у Вероники, на которую он ссылается.
https://t.me/BudniBobana/3
Плюс преступно мало подписчиков у Вероники, на которую он ссылается.
https://t.me/BudniBobana/3
Telegram
Будни Бобана
То, что в Голландии решили завершить сезон досрочно и не мучать себя всякой ерундой вроде летних матчей, уже слышали? Наверняка, новость уже пролетела со свистом и гулом. Обсуждайте, хорошо это, правильно или нет. Я понятия не имею. Вернее, так: я-то думаю…
Выступил в неожиданном качестве.
Ответил на вопросы блога Бундеслига.ру на Спортсе - преимущественно о немецком футболе.
Как смог))
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/bundesliga_ru/2770984.html
Ответил на вопросы блога Бундеслига.ру на Спортсе - преимущественно о немецком футболе.
Как смог))
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/bundesliga_ru/2770984.html
Sports.ru
Комментатор «Матч-ТВ» о «Баварии», немецких тренерах и лучшем матче Бундеслиги
Станислав Минин отвечает на вопросы читателей. О гегемонии «Баварии», становлении «Лейпцига», правиле «50+1» и работе на главном спортивном телеканале страны.
Не вполне согласен с Лехой.
Голландцы остановили чемпионат потому, что премьер Рютте запретил матчи до сентября, даже без публики. У Федерации не было выбора. Впрочем, наверное, и особого желания сопротивляться не было.
"Челси" не мог бы заявить Зиеша в июле. Потому что в Англии будет продолжаться чемпионат. Конечно, они могли бы - теоретически - упереться и запретить Зиешу играть за "Аякс" после 30 июня. Чтобы здоровенький был. Ну будет здоровенький. Шесть месяцев без игр и тренировок - и сразу в АПЛ. То еще счастье.
Ну и контракты действующие продлят, конечно. Банега в Аравию не уедет, например, пока "Севилья" не доиграет. Так же было бы и с голландцами.
https://t.me/eveningdurnovo/154
Голландцы остановили чемпионат потому, что премьер Рютте запретил матчи до сентября, даже без публики. У Федерации не было выбора. Впрочем, наверное, и особого желания сопротивляться не было.
"Челси" не мог бы заявить Зиеша в июле. Потому что в Англии будет продолжаться чемпионат. Конечно, они могли бы - теоретически - упереться и запретить Зиешу играть за "Аякс" после 30 июня. Чтобы здоровенький был. Ну будет здоровенький. Шесть месяцев без игр и тренировок - и сразу в АПЛ. То еще счастье.
Ну и контракты действующие продлят, конечно. Банега в Аравию не уедет, например, пока "Севилья" не доиграет. Так же было бы и с голландцами.
https://t.me/eveningdurnovo/154
Telegram
Вечерний Дурново
Маленький штришок к истории с чемпионатом Нидерландов. В Голландии, напомню, сезон завершен без определения чемпиона и обладателя Кубка, а также без вылетевших. Тут есть такой момент. Эредивизи - очень продающий чемпионат. Игроки отсюда уезжают рано и в немалых…
Ультрас "Дженоа" считают, что сезон завершен, им такой футбол не нужен, руководство клубов для них - рабы телевизионных денег, которые забыли об истинных ценностях.
Ну окей. Имеют право так думать. Борьба фанатов с ТВ - долгоиграющая пластинка, гробы на понедельничных матчах Ла Лиги - из той же серии. Но это борьба луддитов против машин. Борьба против экономической реальности, которую не отменишь: ее нужно либо принять, либо уйти в скит.
А какова альтернатива телевизионным деньгам? Настройки какого футбольного года нужно загрузить, если нынешние стереть? Что это за проповеднический драйв, что это за священник из пушкинских "Маленьких трагедий"?
Фанаты "Дженоа" занимаются, пардон, демагогией. 25 тысяч умерших и 200 врачей - трагедия. Но из-за этого нельзя отменять рестарт бизнеса, в том числе спортивного. От того, что ультрас "Дженоа" не нравится новая экономика, она не перестает производить деньги и создавать рабочие места - и закрывать их, если денег нет. Никто не компенсирует людям потерю работы, никто не спасет клубы от банкротства, если сезон не доиграть.
Клубы, как пишет итальянская пресса, обещали скинуться на тесты - за каждый использованный покупать пять. Это компромисс, на который идут футбольный бизнес и государство. Движение вперед невозможно без поиска компромиссов. И именно тиффози "Дженоа" сейчас ни на какой компромисс идти не готовы. Почему телезритель - не болельщик? Чем он хуже? Денег он приносит больше.
https://t.me/supertifo/1332
Ну окей. Имеют право так думать. Борьба фанатов с ТВ - долгоиграющая пластинка, гробы на понедельничных матчах Ла Лиги - из той же серии. Но это борьба луддитов против машин. Борьба против экономической реальности, которую не отменишь: ее нужно либо принять, либо уйти в скит.
А какова альтернатива телевизионным деньгам? Настройки какого футбольного года нужно загрузить, если нынешние стереть? Что это за проповеднический драйв, что это за священник из пушкинских "Маленьких трагедий"?
Фанаты "Дженоа" занимаются, пардон, демагогией. 25 тысяч умерших и 200 врачей - трагедия. Но из-за этого нельзя отменять рестарт бизнеса, в том числе спортивного. От того, что ультрас "Дженоа" не нравится новая экономика, она не перестает производить деньги и создавать рабочие места - и закрывать их, если денег нет. Никто не компенсирует людям потерю работы, никто не спасет клубы от банкротства, если сезон не доиграть.
Клубы, как пишет итальянская пресса, обещали скинуться на тесты - за каждый использованный покупать пять. Это компромисс, на который идут футбольный бизнес и государство. Движение вперед невозможно без поиска компромиссов. И именно тиффози "Дженоа" сейчас ни на какой компромисс идти не готовы. Почему телезритель - не болельщик? Чем он хуже? Денег он приносит больше.
https://t.me/supertifo/1332
Telegram
СУПЕРТИФО
Официальное заявление Ультрас Объединения "Дженоа" Via Armenia 5r касательно объявленной готовности Лиги продолжить игры Серии А :
“Из официального сообщения Лиги Серии А, мы поняли, что все 20 клубов Серии А единогласно изъявили желание довести до конца…
“Из официального сообщения Лиги Серии А, мы поняли, что все 20 клубов Серии А единогласно изъявили желание довести до конца…
Сохранят Лиги теледеньги или нет, клубы все равно будут сокращать издержки.
Кому клуб вынужден платить зарплату, а мог бы не платить? Например, тренеру, которого отстранили от работы по ходу сезона. Иногда двум, если твоя фамилия Челлино или Прециози.
Скажем, в Испании тренер не может работать с другой командой до следующего сезона. И получает зарплату в клубе, который его отстранил.
Иногда тренер не работает еще и следующий сезон и получает очень хорошую зарплату в клубе, который его отстранил. Манчини, Спаллетти - примеры.
Так вот, теперь клубы не станут позволять себе подобную роскошь.
Долгосрочные контракты на сто лет - только с избранными типа Клоппа или Пепа.
Если у тренера не очень получается, будут дольше его терпеть. Брать другого станут, только если дело совсем труба, грозит вылет и еще более серьезные потери в деньгах.
Системщики типа Пабло Мачина или Кике Сетьена смогут работать спокойнее. Им дадут больше времени. И белых платков на трибунах не будет. Какое-то время.
Тренерам без команд сложнее будет найти эти команды. Спрос на пожарных упадет. Те, кто строит вдолгую, будут браться за скромные проекты и не ждать "Барсу". Скажем, возвращение Мачина в "Жирону" было бы вполне реальным. Если бы у Сетьена не было работы, он согласился бы вернуться на ступень ниже.
Marca поговорила с 12 тренерами без команд. В общем, довольно содержательно. Многие не уверены, что получат работу в обозримом будущем. В Испании. Значит, ждите их в Китае, Корее, у арабов, в Греции и Турции, во главе сборных третьего порядка.
https://amp.marca.com/futbol/2020/04/25/5e9f3ccee2704eb06c8b466b.html?__twitter_impression=true
Кому клуб вынужден платить зарплату, а мог бы не платить? Например, тренеру, которого отстранили от работы по ходу сезона. Иногда двум, если твоя фамилия Челлино или Прециози.
Скажем, в Испании тренер не может работать с другой командой до следующего сезона. И получает зарплату в клубе, который его отстранил.
Иногда тренер не работает еще и следующий сезон и получает очень хорошую зарплату в клубе, который его отстранил. Манчини, Спаллетти - примеры.
Так вот, теперь клубы не станут позволять себе подобную роскошь.
Долгосрочные контракты на сто лет - только с избранными типа Клоппа или Пепа.
Если у тренера не очень получается, будут дольше его терпеть. Брать другого станут, только если дело совсем труба, грозит вылет и еще более серьезные потери в деньгах.
Системщики типа Пабло Мачина или Кике Сетьена смогут работать спокойнее. Им дадут больше времени. И белых платков на трибунах не будет. Какое-то время.
Тренерам без команд сложнее будет найти эти команды. Спрос на пожарных упадет. Те, кто строит вдолгую, будут браться за скромные проекты и не ждать "Барсу". Скажем, возвращение Мачина в "Жирону" было бы вполне реальным. Если бы у Сетьена не было работы, он согласился бы вернуться на ступень ниже.
Marca поговорила с 12 тренерами без команд. В общем, довольно содержательно. Многие не уверены, что получат работу в обозримом будущем. В Испании. Значит, ждите их в Китае, Корее, у арабов, в Греции и Турции, во главе сборных третьего порядка.
https://amp.marca.com/futbol/2020/04/25/5e9f3ccee2704eb06c8b466b.html?__twitter_impression=true
Marca.com
En casa y sin banquillo: "Nos toca vivir una pretemporada para la vida más que para el fútbol"
El virus sigue destrozando sueños e impidiendo que crezcan otros nuevos. Mientras miles de futbolistas y entrenadores miran con esperanza al futuro...
Forwarded from Артём Борисов, 13
ЭТЮД НА ФРАНЦУЗСКИЕ НОВОСТИ
Есть вечная путаница между поборниками и лоббистами чего бы то ни было, даже здоровья.
Поборники здоровья - люди деловые и правильные. Мы здесь все поборники здоровья. И лоббистов здоровья, которые в апреле на смерть торгуются за июльский футбол и одолевают несуществующих соперников в борьбе за целомудрие, приписывать к нам не надо.
Вчера они закрыли июльскую Бельгию, Голландию, Францию и Аргентину, завтра закроют июльскую Испанию, Италию, Англию и Россию. Кто-то резко, буквально за полнедели, отдал им инициативу. Мода на терпение по ситуации прошла, как и не было. В обход нас, поборников здоровья, инициативу слили лоббистам. Тоска.
Есть вечная путаница между поборниками и лоббистами чего бы то ни было, даже здоровья.
Поборники здоровья - люди деловые и правильные. Мы здесь все поборники здоровья. И лоббистов здоровья, которые в апреле на смерть торгуются за июльский футбол и одолевают несуществующих соперников в борьбе за целомудрие, приписывать к нам не надо.
Вчера они закрыли июльскую Бельгию, Голландию, Францию и Аргентину, завтра закроют июльскую Испанию, Италию, Англию и Россию. Кто-то резко, буквально за полнедели, отдал им инициативу. Мода на терпение по ситуации прошла, как и не было. В обход нас, поборников здоровья, инициативу слили лоббистам. Тоска.
В истории с возвращением футбола в Европе сейчас важно даже не то, ЧТО именно делается, а то, КАК это делается, КАК об этом говорится.
Кто-то может быть уверен в том, что сезон в Ла Лиге доиграют? Нет, никто.
Но испанские власти утверждают протоколы безопасности Лиги, разрешают проводить тестирование и возобновить тренировки. Утверждается дорожная карта на случай, если все пойдет нормально. Спокойно обсуждаются детали. Власти подчеркивают: мы следим за ситуацией, она может и ухудшиться, кто знает, в таком случае нам придется опять принимать меры.
Кто против такой постановки вопроса? Кто не слышит в этом голоса разума?
Никто не против, все слышат. НО, во-первых, предложен - и поддержан - позитивный сценарий. Во-вторых, правительство подчеркивает, что оно заинтересовано в нормализации, что спорт - часть нормальной жизни, что нужно и можно ПОПРОБОВАТЬ сделать так, так и так.
Что делают итальянцы? У них примерно та же ситуация, что и в Испании, по всем параметрам. Ну, разве что Бергамо и Брешиа стали мрачными символами весны-2020, а Мадрид - нет.
Так вот, у итальянцев тоже есть протоколы. Проблемы и вопросы те же. Протоколы отправляют на доработку.
Нормальная история? Да, вполне. Почему бы не доработать?
При этом правительство принимает совершенно идиотское решение - разрешить бегать в парке, но запретить футболистам бегать на тренировочных базах.
Это как понять? Это не надо понимать. Это не для ума, это для чувств.
Все выступления министра Спадафоры - конфликтные. Он постоянно говнится. А вот мы сейчас каааак пойдем по французскому сценария, а вот футбол сейчас - последнее, о чем мы думаем. А ну-ка быстро улучшили протокол, иначе все закроем на хрен! И вообще, был бы я президентом клуба, думал бы о следующем сезоне.
Спадафора - политик, руководит министерством. Он должен понимать, что все нервничают, что люди теряют очень много денег, все ждут нормального разговора, понятных решений и демонстрации желания ПОМОЧЬ, а не послать на три буквы.
Вместо этого - разговор, словно с детьми, которые хотят без шапки ходить на улицу. Это притом, что в Италии по сто раз за десять лет меняется правительство, сегодня министр Спадафора, а завтра - Фораспада. Кто сказал, что коронакризис не свалит правительство Конте?
Когда так разговаривают, возникает ответная реакция, тоже нервная, заявления в духе "через мой труп вы отберете у нас сезон, вы враги футбола, суки!"
В Испании к тому же за все время ни один президент клуба не выступал с истеричными заявлениями вроде "да я вообще никого не поле не пущу". Может, не получится закончить сезон. Но к чему сейчас заниматься этой гимнастикой губ и языка? Будет день - будет решение. В Испании есть оптимисты, есть пессимисты, но никто не отравляет воздух, как это делают Челлино, Каиро и вся эта компания кальчо-истериков.
Доброжелательный разговор - вот что позволяет быть понятым, даже когда ты принимаешь тяжелые решения. За два месяца можно было убедиться в том, что в Италии вообще не понимают, что это такое. Но, собственно, они и в кризис входили через жопу, отзывая команды с поля в раздевалки, созваниваясь с министерством прямо из судейской. В Испании не было ничего подобного - и это притом, что Тебас и Рубиалес готовы вцепиться друг другу в глотки.
Кто-то может быть уверен в том, что сезон в Ла Лиге доиграют? Нет, никто.
Но испанские власти утверждают протоколы безопасности Лиги, разрешают проводить тестирование и возобновить тренировки. Утверждается дорожная карта на случай, если все пойдет нормально. Спокойно обсуждаются детали. Власти подчеркивают: мы следим за ситуацией, она может и ухудшиться, кто знает, в таком случае нам придется опять принимать меры.
Кто против такой постановки вопроса? Кто не слышит в этом голоса разума?
Никто не против, все слышат. НО, во-первых, предложен - и поддержан - позитивный сценарий. Во-вторых, правительство подчеркивает, что оно заинтересовано в нормализации, что спорт - часть нормальной жизни, что нужно и можно ПОПРОБОВАТЬ сделать так, так и так.
Что делают итальянцы? У них примерно та же ситуация, что и в Испании, по всем параметрам. Ну, разве что Бергамо и Брешиа стали мрачными символами весны-2020, а Мадрид - нет.
Так вот, у итальянцев тоже есть протоколы. Проблемы и вопросы те же. Протоколы отправляют на доработку.
Нормальная история? Да, вполне. Почему бы не доработать?
При этом правительство принимает совершенно идиотское решение - разрешить бегать в парке, но запретить футболистам бегать на тренировочных базах.
Это как понять? Это не надо понимать. Это не для ума, это для чувств.
Все выступления министра Спадафоры - конфликтные. Он постоянно говнится. А вот мы сейчас каааак пойдем по французскому сценария, а вот футбол сейчас - последнее, о чем мы думаем. А ну-ка быстро улучшили протокол, иначе все закроем на хрен! И вообще, был бы я президентом клуба, думал бы о следующем сезоне.
Спадафора - политик, руководит министерством. Он должен понимать, что все нервничают, что люди теряют очень много денег, все ждут нормального разговора, понятных решений и демонстрации желания ПОМОЧЬ, а не послать на три буквы.
Вместо этого - разговор, словно с детьми, которые хотят без шапки ходить на улицу. Это притом, что в Италии по сто раз за десять лет меняется правительство, сегодня министр Спадафора, а завтра - Фораспада. Кто сказал, что коронакризис не свалит правительство Конте?
Когда так разговаривают, возникает ответная реакция, тоже нервная, заявления в духе "через мой труп вы отберете у нас сезон, вы враги футбола, суки!"
В Испании к тому же за все время ни один президент клуба не выступал с истеричными заявлениями вроде "да я вообще никого не поле не пущу". Может, не получится закончить сезон. Но к чему сейчас заниматься этой гимнастикой губ и языка? Будет день - будет решение. В Испании есть оптимисты, есть пессимисты, но никто не отравляет воздух, как это делают Челлино, Каиро и вся эта компания кальчо-истериков.
Доброжелательный разговор - вот что позволяет быть понятым, даже когда ты принимаешь тяжелые решения. За два месяца можно было убедиться в том, что в Италии вообще не понимают, что это такое. Но, собственно, они и в кризис входили через жопу, отзывая команды с поля в раздевалки, созваниваясь с министерством прямо из судейской. В Испании не было ничего подобного - и это притом, что Тебас и Рубиалес готовы вцепиться друг другу в глотки.
Комментатор на карантине-15. Эмоции
Недавно мы с Ромой Нагучевым вспоминали, как я начинал работать. С ним в паре. Рома – честный человек, и после второго эфира (кажется, играла «Осасуна») он мне прямо сказал, что все ничего, но из ничего и не выйдет ничего, если я в моем рассказе не будет эмоций.
«Гол забивают, а у тебя как будто ничего не случилось!», - говорил Рома. Это не точная цитата, точная была бы красочнее. Я ехал домой и думал, что занялся, конечно, не тем.
На самом деле, это был важный урок и совет. До того, как стать комментатором, я был довольно застенчивым человеком. Я не привык проявлять свои эмоции при людях. Мне сложно было заорать «Гол!», когда рядом со мной сидел еще кто-то. Мне казалось, что я буду выглядеть идиотом.
Именно поэтому мне было гораздо легче, когда Вася Уткин решил, что игру «Базеля» и «Спортинга» я прокомментирую один. Проще было раскрепоститься перед воображаемой аудиторией.
Избавиться от комплекса «ой, а что обо мне подумают?» нужно как можно раньше. Он не совместим с профессией, ты будешь в ней в лучшем случае затыкать дырки при форс-мажоре. Нужно ломать себя, придумывать себе слушателя, отстраняться, даже переигрывать и где-то поорать больше нужного. Цель – добиться того, чтобы проявлять эмоции стало комфортно. Чтобы это было в кайф. Умеришь их позже.
Считается, что комментатор эмоционален, если он орет. Эмоциональные комментаторы, бывает, орут. Но крик – лишь одна из красок, а голос – целая палитра. Нужно выбирать такие цвета и оттенки, так пользоваться своим голосом, чтобы зритель понимал, что ты переживаешь матч, а не просто бубнишь, решая параллельно, куда лететь в отпуск – на Тринидад или на Тобаго.
Кирилл Дементьев комментирует эмоционально – без труда и без ора. Это природа. У меня другой голос, другая манера речи, мне пришлось учиться и ломать себя. С последствиями. «Что ты орешь, я же слышу!» - говорит мне жена на кухне.
Крик в действительности может камуфлировать фактическую безэмоциональность, равнодушие. Я позволю себе процитировать Сергея Курдюкова, мне просто нечего добавить к тому, что он сказал в интервью семь лет назад: «Что такое эмоциональность? Акустический напор? Ярмарочный зазывала – он эмоционален? Да он пуст, как консервная банка! Театральной психологией давно изучено – аудиторию в течение долгого времени можно держать только разнообразием эмоцией, вариациями темпоритма. Если от начала до конца все идет на одной истерической ноте, это разрушает восприятие материала».
Постоянный акустический напор несет в себе две опасности. Первая – комментатор начинает работать так всегда. Две заурядные команды возятся в ноябрьской грязи, как свиньи, и каждое осмысленное движение сопровождается диким ревом человека у микрофона. Комментатор быстро перестает быть адекватным происходящему.
Впрочем, в профессии нет единственно правильного пути, и каждый сам для себя определяет творческую или карьерную цель. Напор – без разбора материала – может стать фишкой, и тогда зритель, которому хочется прикола, будет смотреть все твои матчи, причем не ради матчей, а ради тебя. Если цель такова – let it be.
Вторая опасность – потерять интерес к тем матчам, которые не позволяют тебе работать на грани истерики. В этом тоже нет космической драмы: в конце концов, комментатора Иванова или Петрова можно на такие игры и не назначать, использовать его сильные качества, подбирать ему матчи гарантированно событийные. Но дать такие гарантии никто не сможет. Такой комментатор рано или поздно попадет на унылые 0-0, изведет себя и утомит зрителя.
Как научиться говорить эмоциональнее? Прежде всего – выделять голосом конец фразы. Не позволять себе «затухать» в конце. Именно там – главное. Действие, о котором ты пытаешься рассказать.
Работай с темпом. Говори быстрее, когда атака в завершающей стадии. Говори медленнее, когда атака готовится. Пусть темп игры определяет темп твоей речи.
Ты не заметишь, как запоешь!
Недавно мы с Ромой Нагучевым вспоминали, как я начинал работать. С ним в паре. Рома – честный человек, и после второго эфира (кажется, играла «Осасуна») он мне прямо сказал, что все ничего, но из ничего и не выйдет ничего, если я в моем рассказе не будет эмоций.
«Гол забивают, а у тебя как будто ничего не случилось!», - говорил Рома. Это не точная цитата, точная была бы красочнее. Я ехал домой и думал, что занялся, конечно, не тем.
На самом деле, это был важный урок и совет. До того, как стать комментатором, я был довольно застенчивым человеком. Я не привык проявлять свои эмоции при людях. Мне сложно было заорать «Гол!», когда рядом со мной сидел еще кто-то. Мне казалось, что я буду выглядеть идиотом.
Именно поэтому мне было гораздо легче, когда Вася Уткин решил, что игру «Базеля» и «Спортинга» я прокомментирую один. Проще было раскрепоститься перед воображаемой аудиторией.
Избавиться от комплекса «ой, а что обо мне подумают?» нужно как можно раньше. Он не совместим с профессией, ты будешь в ней в лучшем случае затыкать дырки при форс-мажоре. Нужно ломать себя, придумывать себе слушателя, отстраняться, даже переигрывать и где-то поорать больше нужного. Цель – добиться того, чтобы проявлять эмоции стало комфортно. Чтобы это было в кайф. Умеришь их позже.
Считается, что комментатор эмоционален, если он орет. Эмоциональные комментаторы, бывает, орут. Но крик – лишь одна из красок, а голос – целая палитра. Нужно выбирать такие цвета и оттенки, так пользоваться своим голосом, чтобы зритель понимал, что ты переживаешь матч, а не просто бубнишь, решая параллельно, куда лететь в отпуск – на Тринидад или на Тобаго.
Кирилл Дементьев комментирует эмоционально – без труда и без ора. Это природа. У меня другой голос, другая манера речи, мне пришлось учиться и ломать себя. С последствиями. «Что ты орешь, я же слышу!» - говорит мне жена на кухне.
Крик в действительности может камуфлировать фактическую безэмоциональность, равнодушие. Я позволю себе процитировать Сергея Курдюкова, мне просто нечего добавить к тому, что он сказал в интервью семь лет назад: «Что такое эмоциональность? Акустический напор? Ярмарочный зазывала – он эмоционален? Да он пуст, как консервная банка! Театральной психологией давно изучено – аудиторию в течение долгого времени можно держать только разнообразием эмоцией, вариациями темпоритма. Если от начала до конца все идет на одной истерической ноте, это разрушает восприятие материала».
Постоянный акустический напор несет в себе две опасности. Первая – комментатор начинает работать так всегда. Две заурядные команды возятся в ноябрьской грязи, как свиньи, и каждое осмысленное движение сопровождается диким ревом человека у микрофона. Комментатор быстро перестает быть адекватным происходящему.
Впрочем, в профессии нет единственно правильного пути, и каждый сам для себя определяет творческую или карьерную цель. Напор – без разбора материала – может стать фишкой, и тогда зритель, которому хочется прикола, будет смотреть все твои матчи, причем не ради матчей, а ради тебя. Если цель такова – let it be.
Вторая опасность – потерять интерес к тем матчам, которые не позволяют тебе работать на грани истерики. В этом тоже нет космической драмы: в конце концов, комментатора Иванова или Петрова можно на такие игры и не назначать, использовать его сильные качества, подбирать ему матчи гарантированно событийные. Но дать такие гарантии никто не сможет. Такой комментатор рано или поздно попадет на унылые 0-0, изведет себя и утомит зрителя.
Как научиться говорить эмоциональнее? Прежде всего – выделять голосом конец фразы. Не позволять себе «затухать» в конце. Именно там – главное. Действие, о котором ты пытаешься рассказать.
Работай с темпом. Говори быстрее, когда атака в завершающей стадии. Говори медленнее, когда атака готовится. Пусть темп игры определяет темп твоей речи.
Ты не заметишь, как запоешь!
Заметьте разницу. Немцы провели 1700 тестов, причем дважды. Обнаружили 10 случаев Ковида.
Реакция? "Мы молодцы, хорошо придумали, значит, наш протокол работает, мы может изолировать носителей вируса, они вылечатся, а остальные от них не подхватят".
И вперед - тренироваться и возобновлять сезон, исполнять свои обязательства, не терять миллионы денег, успевать в срок.
Это пример позитивного немецкого мышления. Даже если все по какой-то причине усложнится и пойдет через жопу, мы пробовали.
Все это происходит в немецких лигах, где стадионы ломятся от зрителей. Для них матчи без публики - потери, причем заметные. Но без ТВ-денег будет еще хуже.
И что мы каждый день читаем в Италии? Какой-нибудь вирусолог авторитетно заявит: "При первом случае Ковида среди игроков мы все сворачиваем!"
И министр Спадафора супит бровь, сразу седлает этих коньков и бурчит что-то про бассейны и спортзалы, которые у него в приоритете.
То, что для немцев работающая модель, для итальянцев причина все запретить и отменить.
Дождемся среды, в общем. Все клубы в Италии хотят доигрывать, оппозиция в парламенте мочит Спадафору и говорит, что не в его компетенции брать и отменять чемпионат.
https://www.marca.com/futbol/bundesliga/2020/05/04/5eb02c65268e3e5b738b4572.html
Реакция? "Мы молодцы, хорошо придумали, значит, наш протокол работает, мы может изолировать носителей вируса, они вылечатся, а остальные от них не подхватят".
И вперед - тренироваться и возобновлять сезон, исполнять свои обязательства, не терять миллионы денег, успевать в срок.
Это пример позитивного немецкого мышления. Даже если все по какой-то причине усложнится и пойдет через жопу, мы пробовали.
Все это происходит в немецких лигах, где стадионы ломятся от зрителей. Для них матчи без публики - потери, причем заметные. Но без ТВ-денег будет еще хуже.
И что мы каждый день читаем в Италии? Какой-нибудь вирусолог авторитетно заявит: "При первом случае Ковида среди игроков мы все сворачиваем!"
И министр Спадафора супит бровь, сразу седлает этих коньков и бурчит что-то про бассейны и спортзалы, которые у него в приоритете.
То, что для немцев работающая модель, для итальянцев причина все запретить и отменить.
Дождемся среды, в общем. Все клубы в Италии хотят доигрывать, оппозиция в парламенте мочит Спадафору и говорит, что не в его компетенции брать и отменять чемпионат.
https://www.marca.com/futbol/bundesliga/2020/05/04/5eb02c65268e3e5b738b4572.html
MARCA
10 positivos por coronavirus tras los test realizados en la Bundesliga y 2. Bundesliga
La Deutsche Fußball Liga (DFL) emitió un comunicado en el que confirmó que 10 personas habían dado positivo en las 1.700 pruebas realizadas a los 36 clubes de la Bundesliga y de la 2. Bundesliga como plan para el reinicio del torneo a mitad de mayo. Unos…
А могли бы просто дать клубам доиграть сезон и заработать то, что они должны были заработать.
https://t.me/AllezFrance/1392
https://t.me/AllezFrance/1392
Telegram
ФрансФутбол
LFP получила кредит в размере 224,5 миллиона евро. Эта сума поможет восполнить дефицит, возникший из-за прекращения контракта по ТВ правам. На счета LFP сумма поступит двумя платежами: 84 миллионов евро в мае, 140,5 миллиона евро в июне.
К этой сумме…
К этой сумме…
По поводу национальных Кубков.
В Испании осталось сыграть один матч - финал. Наверное, если бы в финал вышла "Гранада", вопрос бы не встал - просто впихнули бы матч в летний график, сыграли бы в конце июля или в начале августа.
Но тут так получилось, что в финале баскское дерби. Оно особенное, я бы сказал - специфическое. Такое торжество региональной культуры, болельщики не враждуют, сидят рядом, первый удар по мячу обычно наносит чемпионат по рубке дров на скорость.
Поэтому клубы сейчас впряглись и хотят играть непременно со зрителями.
Это значит, что в 2020 году Кубок, скорее всего, не сыграют.
Ну и что? А ничего.
Оба клуба хотят, чтобы трофей признали официальным. Пусть признают.
Для Федерации с ее суперкубками тоже ничего не меняется. Финалисты Кубка - участники следующего розыгрыша. Скорее всего, они там будут вместе с "Барсой" и "Реалом", ради которых этот формат изначально и затевался.
А вот что "не ладно", так это испанское место в Лиге Европы для обладателя Кубка.
Предположим, что испанские власти струхнут и не разрешат доиграть сезон. Тогда "Сосьедад" отправляется в Лигу чемпионов. Планируется (Федерацией), что в ЛЕ отправится финалист Кубка, а не 7-я команда чемпионата.
Если чемпионат и Кубок не доигрываются, потому что НЕЛЬЗЯ, идея пустить "Атлетик" в ЛЕ логична. Ну а вдруг они бы взяли Кубок, шансы-то есть.
Но предположим, что чемпионат все-таки доигрывают. Пока, по состоянию на сегодня, это вероятный сценарий, в Испании не нашлось своего Спадафоры с шилом в заднице.
Так вот, в этом случае нужно поставить басков перед выбором.
Хотите праздник баскской культуры? Пожалуйста, ждите, пока будет можно. Признать такой Кубок официальным трофеем? Тоже никаких проблем.
Но, ребята, тогда никаких мест в ЛЕ через Кубок.
По-моему, нормальный выбор.
Седьмая сейчас "Валенсия", которой очень надо быть в еврокубках, и она по судам всех затаскает, если кто-то решит пустить в ЛЕ Бильбао. Если сезон, повторюсь, доведут до логического конца - на поле. Ибо не фига!
https://t.me/laligaloca/1635
В Испании осталось сыграть один матч - финал. Наверное, если бы в финал вышла "Гранада", вопрос бы не встал - просто впихнули бы матч в летний график, сыграли бы в конце июля или в начале августа.
Но тут так получилось, что в финале баскское дерби. Оно особенное, я бы сказал - специфическое. Такое торжество региональной культуры, болельщики не враждуют, сидят рядом, первый удар по мячу обычно наносит чемпионат по рубке дров на скорость.
Поэтому клубы сейчас впряглись и хотят играть непременно со зрителями.
Это значит, что в 2020 году Кубок, скорее всего, не сыграют.
Ну и что? А ничего.
Оба клуба хотят, чтобы трофей признали официальным. Пусть признают.
Для Федерации с ее суперкубками тоже ничего не меняется. Финалисты Кубка - участники следующего розыгрыша. Скорее всего, они там будут вместе с "Барсой" и "Реалом", ради которых этот формат изначально и затевался.
А вот что "не ладно", так это испанское место в Лиге Европы для обладателя Кубка.
Предположим, что испанские власти струхнут и не разрешат доиграть сезон. Тогда "Сосьедад" отправляется в Лигу чемпионов. Планируется (Федерацией), что в ЛЕ отправится финалист Кубка, а не 7-я команда чемпионата.
Если чемпионат и Кубок не доигрываются, потому что НЕЛЬЗЯ, идея пустить "Атлетик" в ЛЕ логична. Ну а вдруг они бы взяли Кубок, шансы-то есть.
Но предположим, что чемпионат все-таки доигрывают. Пока, по состоянию на сегодня, это вероятный сценарий, в Испании не нашлось своего Спадафоры с шилом в заднице.
Так вот, в этом случае нужно поставить басков перед выбором.
Хотите праздник баскской культуры? Пожалуйста, ждите, пока будет можно. Признать такой Кубок официальным трофеем? Тоже никаких проблем.
Но, ребята, тогда никаких мест в ЛЕ через Кубок.
По-моему, нормальный выбор.
Седьмая сейчас "Валенсия", которой очень надо быть в еврокубках, и она по судам всех затаскает, если кто-то решит пустить в ЛЕ Бильбао. Если сезон, повторюсь, доведут до логического конца - на поле. Ибо не фига!
https://t.me/laligaloca/1635
Не знаю, какой тренер Марко Николич. Но почему все априори убеждены в том, что он плохой тренер, не чета Семину, не годится "Локомотиву"?
Допустим, "Локо" позвал бы Индржиха Трпишовского. Окей? Конечно, видели же "Славию" в ЛЧ, отличная команда, с группой не повезло.
Но это в 2020 году. А если бы "Локо" позвал его года полтора назад? Тогда писали бы то же самое: кто этот человек?
А он был бы тем же человеком, тем же тренером с теми же игровыми идеями, и какая была бы разница, где он их развивает - в "Локо" или "Славии"?
Вы знаете Роберто Де Дзерби? Это тренер со смелой и прогрессивной философией. Но для тех, кто смотрит по верху, это "не вариант", потому что работает в "Сассуоло", то есть хрен знает где. Что такое "Сассуоло", как и во что команда играет - неважно, нет времени этим интересоваться.
И таких примеров можно привести десятки.
Чем думать о том, какие трофеи завоевал Николич (он сделал "Партизан" чемпионом Сербии, выигрывал Кубок Венгрии), лучше, по-моему, поинтересоваться тем, какой футбол ему нравится, в какой он хочет играть.
Можно услышать: "Зачем берут ноунейма в команду, которая борется за ЛЧ?!"
"Локо", который мы видели в ЛЧ в этом сезоне, - это разве команда с амбициями? Игра - вообще мимо европейских трендов: оборонительный консерватизм, никакой смелости. Результата - нет, потому что осторожный футбол может сработать один раз, а в долгую - нет.
Когда станет ясно, что Николич - сухарь, тогда можно будет бухтеть. Но никто об этом вообще не пишет и не говорит.
Понятно, конечно, что хотелось бы на смену Семину по меньшей мере Жардима. Но что, если нет денег на Жардима, если царю остались послы пожиже? Жардимов чем-то же нужно привлечь, а нечем сейчас.
Не знаю, на каких условиях хочет остаться сам Семин. Но я не понимаю, зачем бороться за Палыча всеми объединенными силами российской прессы, зачем за него впрягаться, непроизвольно - или осознанно - включаясь в игру, которую он ведет с руководством клуба. В этом нет ничего, кроме сентиментальной привязанности к "хорошему дядьке".
Допустим, "Локо" позвал бы Индржиха Трпишовского. Окей? Конечно, видели же "Славию" в ЛЧ, отличная команда, с группой не повезло.
Но это в 2020 году. А если бы "Локо" позвал его года полтора назад? Тогда писали бы то же самое: кто этот человек?
А он был бы тем же человеком, тем же тренером с теми же игровыми идеями, и какая была бы разница, где он их развивает - в "Локо" или "Славии"?
Вы знаете Роберто Де Дзерби? Это тренер со смелой и прогрессивной философией. Но для тех, кто смотрит по верху, это "не вариант", потому что работает в "Сассуоло", то есть хрен знает где. Что такое "Сассуоло", как и во что команда играет - неважно, нет времени этим интересоваться.
И таких примеров можно привести десятки.
Чем думать о том, какие трофеи завоевал Николич (он сделал "Партизан" чемпионом Сербии, выигрывал Кубок Венгрии), лучше, по-моему, поинтересоваться тем, какой футбол ему нравится, в какой он хочет играть.
Можно услышать: "Зачем берут ноунейма в команду, которая борется за ЛЧ?!"
"Локо", который мы видели в ЛЧ в этом сезоне, - это разве команда с амбициями? Игра - вообще мимо европейских трендов: оборонительный консерватизм, никакой смелости. Результата - нет, потому что осторожный футбол может сработать один раз, а в долгую - нет.
Когда станет ясно, что Николич - сухарь, тогда можно будет бухтеть. Но никто об этом вообще не пишет и не говорит.
Понятно, конечно, что хотелось бы на смену Семину по меньшей мере Жардима. Но что, если нет денег на Жардима, если царю остались послы пожиже? Жардимов чем-то же нужно привлечь, а нечем сейчас.
Не знаю, на каких условиях хочет остаться сам Семин. Но я не понимаю, зачем бороться за Палыча всеми объединенными силами российской прессы, зачем за него впрягаться, непроизвольно - или осознанно - включаясь в игру, которую он ведет с руководством клуба. В этом нет ничего, кроме сентиментальной привязанности к "хорошему дядьке".
Противники скорого возвращения футбола в качестве аргумента приводят следующее: с какой стати футбол должен быть в привилегированном положении?
В итоге футболисты, тренеры, президенты клубов - единственные, кто вынужден ИЗВИНЯТЬСЯ за то, что они хотят поскорее вернуться к работе.
Именно они постоянно повторяют мантру о том, что футбол сейчас - не главное.
Это их доходы, жизнь, главное занятие, то, ради чего они насиловали свой организм или трахали самим себе мозг, то, из-за чего они не стали банкирами, рестораторами, певцами или бандитами. Вокруг их профессии выстроена индустрия, создающая тысячи рабочих мест. Но они должны извиняться за то, что хотят вернуться, как будто речь идет о клубе свингеров.
Парикмахер не говорит, что сейчас стричься - не главное. Владелец ресторана не произносит мантру о том, что пожрать можно и дома. Только привилегированные футболисты извиняются.
В итоге футболисты, тренеры, президенты клубов - единственные, кто вынужден ИЗВИНЯТЬСЯ за то, что они хотят поскорее вернуться к работе.
Именно они постоянно повторяют мантру о том, что футбол сейчас - не главное.
Это их доходы, жизнь, главное занятие, то, ради чего они насиловали свой организм или трахали самим себе мозг, то, из-за чего они не стали банкирами, рестораторами, певцами или бандитами. Вокруг их профессии выстроена индустрия, создающая тысячи рабочих мест. Но они должны извиняться за то, что хотят вернуться, как будто речь идет о клубе свингеров.
Парикмахер не говорит, что сейчас стричься - не главное. Владелец ресторана не произносит мантру о том, что пожрать можно и дома. Только привилегированные футболисты извиняются.
Куртуа сказал: если сезон не доиграют, признавать "Барсу" чемпионом нечестно, потому что отрыв всего два очка, в двух класико - ничья и победа "Реала". Это не ситуация "Ливерпуля", который оторвался на много очков.
Сетьен ответил, что такого чемпионства и он не хочет, но, если чемпионат не будут доигрывать, то ничего не поделаешь.
Сеск Фабрегас из княжества Монако сказал, что его команда тоже чуть не попала в еврокубки, но сезон пришлось остановить, и ничего не поделаешь. Каждый отстаивает свои интересы, но "Барса" заслуженно станет чемпионом, если доигрывать не будут, ведь так сделали в Лиге 1.
Мне кажется, что Примера не должна идти по пути Лиги 1. Она, если уж чемпионат не доиграют (а я надеюсь, что доиграют), должна пойти по голландскому пути и не объявлять чемпиона, назначить лишь участников еврокубков.
Отрыв "Барсы" от "Реала" - два очка. Результат класико здесь - лишь дополнительный аргумент. Допустим, чемпионат остановили бы на тур раньше. Сразу после 2:0 на "Бернабеу". В Италии же к тому времени сказали "стоп", в Испании все разгоралось, призывы к властям уже звучали, клубы предпринимали меры предосторожности. Ну и что тогда? Тогда бы игроки "Барсы" говорили, что признавать "Реал" чемпионом нечестно и рано - и они были бы правы.
Чемпионат - это дистанционная гонка. Чемпионом становится тот, кто лучше прошел дистанцию. В Англии на этот вопрос уже сейчас есть ответ. "Ливерпуль" впереди - и далеко никого не видно. "ПСЖ" опережал "Марсель" на 12 очков - и у него еще был матч в запасе. Там все ясно, ну о чем вы, ребята?
А в Испании, Италии и пока что в Германии совершенно не понятно, кто лучше прошел дистанцию. Просто нет ответа на этот вопрос, остановка чемпионата "здесь и сейчас" случайна. Это все равно, что лыжную гонку остановить километров за пять до финиша в тот момент, когда Большунов вдруг вырвался чуть вперед Клэбо.
Лучше всего - доиграть и наградить чемпиона, который прошел всю дистанцию.
Если нет, то и чемпиона быть не должно.
Сетьен ответил, что такого чемпионства и он не хочет, но, если чемпионат не будут доигрывать, то ничего не поделаешь.
Сеск Фабрегас из княжества Монако сказал, что его команда тоже чуть не попала в еврокубки, но сезон пришлось остановить, и ничего не поделаешь. Каждый отстаивает свои интересы, но "Барса" заслуженно станет чемпионом, если доигрывать не будут, ведь так сделали в Лиге 1.
Мне кажется, что Примера не должна идти по пути Лиги 1. Она, если уж чемпионат не доиграют (а я надеюсь, что доиграют), должна пойти по голландскому пути и не объявлять чемпиона, назначить лишь участников еврокубков.
Отрыв "Барсы" от "Реала" - два очка. Результат класико здесь - лишь дополнительный аргумент. Допустим, чемпионат остановили бы на тур раньше. Сразу после 2:0 на "Бернабеу". В Италии же к тому времени сказали "стоп", в Испании все разгоралось, призывы к властям уже звучали, клубы предпринимали меры предосторожности. Ну и что тогда? Тогда бы игроки "Барсы" говорили, что признавать "Реал" чемпионом нечестно и рано - и они были бы правы.
Чемпионат - это дистанционная гонка. Чемпионом становится тот, кто лучше прошел дистанцию. В Англии на этот вопрос уже сейчас есть ответ. "Ливерпуль" впереди - и далеко никого не видно. "ПСЖ" опережал "Марсель" на 12 очков - и у него еще был матч в запасе. Там все ясно, ну о чем вы, ребята?
А в Испании, Италии и пока что в Германии совершенно не понятно, кто лучше прошел дистанцию. Просто нет ответа на этот вопрос, остановка чемпионата "здесь и сейчас" случайна. Это все равно, что лыжную гонку остановить километров за пять до финиша в тот момент, когда Большунов вдруг вырвался чуть вперед Клэбо.
Лучше всего - доиграть и наградить чемпиона, который прошел всю дистанцию.
Если нет, то и чемпиона быть не должно.
Forwarded from Nobel
⁉️Остановят ли сезон РПЛ?
Коллеги из СЭ сообщили о том, что клубы хотят досрочно завершить сезон. Об этом писалось и в этом телеграме еще неделю назад. Большинство клубов и правда выступают за досрочное завершение сезона РПЛ.
Но очень важно разделять точку зрения клубов и РФС. Насколько мне известно, лично Александр Дюков заинтересован в возобновлении чемпионата России и будет делать все, чтобы доиграть оставшиеся туры. Того же мнения, по моим данным, руководство РПЛ в лице Сергея Прядкина.
Дюков до последнего не оставит попыток доиграть сезон до конца. С государственными органами уже ведутся консультации о возвращении с 15 мая легионеров. Так, чтобы те прошли карантин в две недели и потом начали подготовку.
Повторю, большинство клубов все еще за то, чтобы окончательно прервать сезон. Их позиция серьезна, но решение принимает РФС. И позиция Дюкова четкая: надо возобновлять чемпионат.
Коллеги из СЭ сообщили о том, что клубы хотят досрочно завершить сезон. Об этом писалось и в этом телеграме еще неделю назад. Большинство клубов и правда выступают за досрочное завершение сезона РПЛ.
Но очень важно разделять точку зрения клубов и РФС. Насколько мне известно, лично Александр Дюков заинтересован в возобновлении чемпионата России и будет делать все, чтобы доиграть оставшиеся туры. Того же мнения, по моим данным, руководство РПЛ в лице Сергея Прядкина.
Дюков до последнего не оставит попыток доиграть сезон до конца. С государственными органами уже ведутся консультации о возвращении с 15 мая легионеров. Так, чтобы те прошли карантин в две недели и потом начали подготовку.
Повторю, большинство клубов все еще за то, чтобы окончательно прервать сезон. Их позиция серьезна, но решение принимает РФС. И позиция Дюкова четкая: надо возобновлять чемпионат.