https://youtube.com/@wkcdogs?si=s0orMTH9zbTE5LHb

Канал выставки! Где вы можете посмотреть ринги всех пород и Бэстов!

Ловите маленькую экскурсию по американскому зооцентру😉

Ссылка на пост про другой центр, о котором я упоминаю в ролике и который я показывала в 2024 году: https://t.me/profhandler/77

‼️Обещала и наконец открываю закупку товаров для выставок из США

Я сейчас в США и могу привезти то, чего нет в России.

Ринговки, расчески, сумочки для лакомств, резинки, аксессуары для выставок и т.п.

⸻

Как это работает:

Вы присылаете ссылку на товар.
Я выкупаю и привожу в Россию.
Если нужна помощь в поиске товара, то +5% от суммы заказа.

⸻

Условия:

• расчет по курсу: 90 ₽/$
• логистика США → РФ: 15% (минимум 10$)

Дополнительно:
— доставка по США до меня (если есть)
— отправка к вам по России

⸻

Важно:

— только мелкие товары
— 100% предоплата
— я не магазин, лишь помогаю купить и привезти, поэтому гарантий на товар и возвратов нет. Проверяю при получении в США.
⛔️ крупные и габаритные позиции, косметику не беру

⸻

Сроки:

Сбор заказов: до 7 апреля. Вес и место у меня ограничены, поэтому могу остановить раньше!
Вылетаю из США 15 апреля. В России буду 20 апреля. Отправка по России до вас 20-21 апреля.

⸻

📩 Пишите в личные сообщения.

⸻

Подборка, что и где можно посмотреть:

👉🏻 любимые ринговка RESCO, Alvalley и другие https://www.cherrybrook.com/supplies/show-leads-and-collars
👉🏻 мартингалы, цепочки, ринговки из кожи кенгуру, оленя и матерчатые. Также есть груминг-инструмент Madan https://www.paws-and-tails.com/shop/collars
👉🏻 цепочки на распродаже и тоже плетеные ринговки из кожи кенгуру https://pro-mohs.com/collections/dog-show-products
👉🏻 много принадлежностей для груминга https://www.petedge.com/grooming-tools
👉🏻 вот тут чехлы-полотенца на столешницы, попоны, снудсы и «бандажи» для защиты шерсти на разных частях тела собаки https://cjcraftsandgifts.com/shop

Собираем заказ на этом сайте

https://pro-mohs.com/collections/dog-show-products

Если кому-то что-то нужно, пишите в личку со ссылкой на товарную позицию.
Уже сегодня вечером (по моему времени) выкупаю товар. Поэтому если кто-то запоздал, но что-то хочет, самостоятельно считаем по курсу 87 руб и переводите мне на ОЗОН банк 89146515432 (Александра Сергеевна Б.). Я сейчас на работе и буду не на связи ближайшие ~6 часов. Как раз наш центральный часовой пояс России ляжет спать. Поэтому отправляйте в личку ссылки и предоплату, я выкуплю сегодня вечером и все, больше не буду собирать заказы. Выйду на связь завтрашним московским утром. За доставку пока не считаем ничего, только выкупаем товар.

Психология судейства на выставках собак

Как человек, вовлечённый в выставки AKC по экстерьеру более четырёх десятилетий, я часто размышлял над процессом принятия решений в судействе. Если вы связаны с этим спортом, вы наверняка видели — и, скорее всего, сами сталкивались — с судейскими решениями, которые казались противоречивыми. Эмоциональная реакция на такое поражение может выражаться в злости или даже подавленности.

С точки зрения психологии, внутреннее напряжение, которое возникает у нас при столкновении с решением, кажущимся «нелогичным», связано с явлением когнитивного диссонанса. Когнитивный диссонанс — это внутренний психический конфликт, возникающий тогда, когда убеждения человека не совпадают с происходящим. Он считается одной из основных причин тревожности и депрессивных состояний.

Моя цель в этой небольшой статье — осветить некоторые особенности принятия решений, которые влияют на то, как судьи выбирают победителей на выставках собак. И, возможно, тем самым немного уменьшить тот дискомфорт, который испытывает человек, сталкиваясь с субъективным судейским решением.

С другой стороны, если до прочтения этой статьи вы были уверены, что решения судьи полностью основаны исключительно на стандарте породы, то, возможно, вы поймёте: это далеко не всегда так. Более того, даже в ситуациях, где решения должны быть строго рациональными, человеческое мышление редко работает абсолютно объективно.

Достаточно посмотреть на обычную жизнь, чтобы увидеть: разум далеко не всегда является нашим главным ориентиром. Большинство из нас больше похожи на эмоционального Джеймса Кирка из «Звёздного пути», чем на рационального и хладнокровного мистера Спока.

Причина этого в том, что наш «когнитивный механизм» — мозг и система обработки информации — эволюционировал так, чтобы принимать решения быстро и почти бессознательно. Эта способность повышала шансы человека на выживание в постоянно меняющемся мире.

⸻

Чтобы разобраться в этой теме, важно сначала понять один принцип, который кажется очевидным, но очень часто игнорируется — не только в ринге, но вообще при любом принятии решений.

Этот принцип заключается в том, что восприятие, на котором основаны наши решения, всегда субъективно. Оно индивидуально и складывается из жизненного опыта, накопленных знаний и личных ассоциаций. Все предубеждения, которые человек приносит в любую ситуацию, являются результатом многолетнего внутреннего «программирования» и неизбежно отражаются в его решениях.

⸻

Приведу пример с недавней выставки.

Я наблюдал, как две очень качественные суки соревновались за Winners Bitch. Формально победу можно было бы определить буквально подбрасыванием монетки. Однако один опытный наблюдатель, хорошо знавший судью много лет, предположил, что, будучи заводчиком Parson Russell Terrier, судья отдаст предпочтение суке с более длинной шеей.

Так и произошло.

Позже я наблюдал её судейство в других породах — и, возможно, это лишь совпадение, но она действительно, казалось, предпочитала собак с более длинными шеями.

⸻

У всех нас есть свои особенности восприятия — и судьи не исключение.

Даже если мы используем один и тот же набор критериев, каждый человек бессознательно придаёт разный «вес» каждому из них.

Представьте список характеристик:

движения,
шерсть,
прикус,
форма головы,
постав ушей,
постав хвоста,
лапы,
перед,
зад,
линия верха,
окрас,
пигмент,
форма глаз.

Попробуйте сами расставить их по степени важности так, будто именно вы сейчас судите ринг.

На бумаге это может показаться вполне выполнимой задачей. Но когда перед вами множество собак, которых нужно оценить менее чем за три минуты каждую, мозг автоматически начинает опираться на ваши бессознательные предпочтения и внутреннюю систему приоритетов.

Именно они в итоге и влияют на решение.

Нужно принять тот факт, что за каждым решением в ринге стоят бессознательные психические процессы. Вы можете не соглашаться с решением судьи, но важно помнить: вы не смотрите на мир его глазами.

⸻

Помимо личной субъективности, существуют и другие механизмы принятия решений, глубоко встроенные в человеческое мышление.

Эти механизмы сформировались в ходе эволюции, чтобы помогать человеку быстро принимать решения, повышающие шансы на выживание. Такие бессознательные способы мышления называются эвристиками.

⸻

Эвристика — это ментальное упрощение, позволяющее человеку быстро принимать решения, выносить суждения или решать задачи с минимальными затратами умственных ресурсов.

С одной стороны, эвристики снижают нагрузку на мозг. С другой — они могут приводить к ошибкам и предвзятым выводам, если человек начинает игнорировать важную информацию или действует на основе бессознательных предубеждений.

⸻

Возникает логичный вопрос:
почему судья, принимающий важное решение, вообще использует подобные «умственные сокращения», если решение должно быть рациональным?

Потому что это происходит бессознательно.

Мы делаем это постоянно.

Наши когнитивные ресурсы ограничены. И оценивать большое количество собак, одновременно удерживая в голове весь стандарт породы, практически невозможно.

Существует множество эвристик, влияющих на принятие решений, но здесь я остановлюсь на одной из самых распространённых в выставочном судействе:

Эвристика репрезентативности

Это когнитивное искажение, при котором мозг склонен объединять похожие объекты и события в одну категорию при принятии решений.

Поскольку этот механизм участвует практически во всех наших решениях, примеры легко найти и в ринге.

Например, в одной породе, за которой я внимательно слежу, собаки встречаются в огромном разнообразии окрасов и рисунков. Совпадение ли это, что предыдущий топовый победитель породы и нынешняя восходящая звезда имеют почти идентичные отметины?

Другой пример:
«Хендлер А» исторически выводил и показывал лучших собак в породе. И эти собаки продолжают выигрывать снова и снова.

Действительно ли их собаки настолько недосягаемы?
Или здесь уже работает когнитивное предубеждение?

Ирония в том, что все мы участвуем в этой «ментальной игре сопоставлений». Мы постоянно принимаем решения, опираясь на собственный опыт.

Одна из причин этого — стремление снизить когнитивную нагрузку.

⸻

Когнитивная лёгкость

Существует принцип, называемый cognitive ease — «когнитивная лёгкость».

Он заключается в том, что человек предпочитает принимать решения максимально простым способом, используя шаблоны и эвристики, вместо того чтобы постоянно выполнять сложную аналитическую работу.

Каждое решение расходует часть наших умственных ресурсов. Когда мы вынуждены интенсивно думать, мозг испытывает утомление, тревожность и напряжение.

Если вы когда-либо изучали университетскую статистику, вы наверняка помните, насколько тяжело мозгу даётся подобная нагрузка.

⸻

Мы ожидаем, что судья:

удерживает в голове весь стандарт породы,
анализирует каждую собаку объективно,
сравнивает достоинства,
оценивает движения и показ,
и выносит абсолютно рациональное решение.

Но на практике это почти невозможно.

Исследования показывают, что человек способен одновременно удерживать в рабочей памяти всего 3–4 элемента информации.

А стандарт породы включает гораздо больше параметров.

Поэтому судья неизбежно вынужден комбинировать доступную информацию с эвристическими механизмами мышления, чтобы принять решение за ограниченное время.

⸻

Нам всем хочется верить, что побеждает исключительно лучшая собака.

Но, надеюсь, теперь у вас появилась пища для размышлений о том, почему в реальности всё гораздо сложнее.

⸻

Из общения с судьями я могу сказать:
большинство из них действительно стараются принять максимально правильное решение.

Однако, как я уже описал, это невероятно сложная задача, на которую влияет огромное количество факторов.

Важно помнить:
судейство по своей природе всегда остаётся субъективным процессом.

Единственное, что мы можем контролировать, — это:

качество подготовки своей собаки;
качество показа;
то, насколько гармонично собака соответствует породному образу;
груминг;
презентация в ринге.

Если вы в чём-то не уверены — найдите в своей породе человека, способного дать вам честный и объективный совет, чтобы показать собаку максимально выигрышно.

⸻

Я лишь надеюсь, что этот небольшой взгляд изнутри поможет немного смягчить те негативные эмоции, которые мы испытываем, когда результат оказывается не в нашу пользу.

Никто не выходит в ринг с намерением проиграть.
И никто не любит проигрывать.

Поэтому:
контролируйте то, что можете контролировать,
делайте свою работу максимально хорошо
— и получайте удовольствие от процесса.

Автор: Stephen D. Keating
Журнал: Showsight Magazine
Дата публикации: 8 апреля 2022 года

В ринге выигрывает не тот, кто «активнее показывает», а тот, кто точнее управляет вниманием

Одна из главных ошибок начинающих хендлеров — думать, что влияние на эксперта означает больше активности, коррекции, больше жестов, куража, больше попыток выжать из собаки максимум.

На деле всё наоборот.

Чем профессиональнее показ, тем меньше в нём лишнего.

Хороший хендлер не создает впечатление излишних стараний.
Хороший хендлинг создаёт ощущение, что собака сама так выглядит.

Это очень важная мысль.

Эксперт должен видеть не работу хендлера, а собаку.

Если собака выглядит хорошо только тогда, когда хендлер непрерывно её поправляет, эксперт видит не стабильность, а проблему. Это психология и расстановка акцентов внимания.

Сильный хендлинг работает иначе: он заранее подводит собаку к такой точке, где её анатомические достоинства проявляются естественно, а недостатки не становятся центром внимания.

Это не обман.
Это профессиональная презентация.
Это грамотное смещение фокуса внимания!

Продолжение следует..

Ох, к щепетильной теме мы подошли😁 но, прежде, чем кто-то поймет превратно или начнет додумывать, я предостерегу, что на самом деле ничего сверхестественного в этой теме нет. Как и никакой волшебной таблетки (схемы/действия/манипуляции)

Один из самых неудобных вопросов в хендлинге звучит так:
можно ли повлиять на выбор эксперта?
Если отвечать грубо и честно — да, можно.
Но не так, как многие себе это представляют.
Нельзя заставить эксперта выбрать вашу собаку.
Нельзя подстроить стандарт. Нельзя сделать из средних анатомических данных выдающиеся. Нельзя отменить формат, баланс, углы сочленений, пропорции, тип, линию верха, качество движений, состояние шерсти и общее породное впечатление.
Но можно повлиять на другое.
Можно повлиять на то, что именно эксперт увидит первым.
Можно повлиять на то, какую картину он удержит в голове.
Можно повлиять на то, как собака будет выглядеть в сравнении.
Можно повлиять на то, где внимание эксперта задержится, а где ускользнет мимо.
...

Можно повлиять на то, будет ли собака выглядеть собранной, породной, уверенной, законченной картинкой — или растерянной, неорганизованной и плохо подготовленной.
И вот это уже территория профессионального хендлинга.
Хендлер не выбирает победителя вместо эксперта.
Хендлер делает так, чтобы эксперт получил максимально чистую, убедительную и выгодную информацию о собаке. 🎯
В ринге эксперт смотрит на собаку в ограниченном времени, в сравнении с другими собаками, в движении, в стойке, в конкретной точке ринга, при конкретном освещении, с конкретного ракурса и в конкретном эмоциональном фоне происходящего.
Именно поэтому две собаки одного качества могут быть восприняты совершенно по-разному.
Одна заходит в ринг и сразу создаёт ощущение присутствия.
Другая имеет не меньший потенциал, но выглядит собранной только фрагментами: здесь хороший силуэт, там потеряли линию верха, здесь собака раскрылась на движениях, там хендлер выбрал неправильную скорость, здесь хороший перед, но задние конечности не дорабатывают.
Эксперт оценивает собаку.
Но собаку он видит через показ.
И чем выше уровень конкуренции, тем больше значение имеет не просто качество собаки, а качество предъявления этого качества.

Эксперт видит не «всё», а последовательность впечатлений

Очень наивно думать, что эксперт в ринге мгновенно и равномерно анализирует каждую собаку по всем пунктам стандарта.

Конечно, грамотный эксперт знает стандарт, видит тип, анатомию, породные признаки, баланс, формат, движения собаки, кондицию и темперамент. Но восприятие всё равно работает последовательно.

Сначала эксперт получает общее впечатление.

Это момент входа в ринг, первая стойка, первая картинка группы, первый круг, первое движение собаки рядом с конкурентами. Именно здесь формируется первичная гипотеза: собака интересная или нет.

Потом эксперт проверяет эту гипотезу руками, в движениях, в сравнении, на индивидуальном показе, на финальной расстановке.

И вот здесь у хендлера есть огромная зона влияния - на первичную и последующую картину собаки.

Плохой хендлер часто разрушает первое впечатление ещё до того, как эксперт подошёл к собаке. Собака заходит в ринг возбуждённой, сбивается на движениях, прыгает, тянет, теряет устойчивость линии верха, встаёт криво, заваливается на перед, не держит контакт, не даёт осмотреть прикус, сопротивляется рукам.

И дальше хендлеру приходится не показывать собаку, а спасать ситуацию.😱

Профессиональный хендлер действует наоборот. Он создаёт условия, при которых эксперт с первых секунд видит собаку в её лучшей версии.

продолжение следует...

Повлиять можно на пять вещей.

Первое — на рамку восприятия.
То есть на то, какой образ собаки складывается у эксперта: сильный претендент, породный, уверенный в себе, сбалансированный, хорошо подготовленный — или нестабильный, зажатый, плохо управляемый, нераскрытый и без темперамента.

Второе — на чистоту информации.
Эксперт должен видеть анатомию и породный тип, а не суету. Если хендлер мешает собаке, постоянно ее поправляет, цепляется за ринговку ринговку, выбирает неверную скорость, ставит собаку в неудобную точку ринга, эксперт получает искажённую информацию.

Третье — на сравнение.
Собака всегда оценивается рядом с другими. Иногда задача хендлера — не перебить внимание с конкурента, а правильно показать сильные стороны своей собаки в контрасте. Где-то выгоднее стоять чуть спокойнее. Где-то — дать собаке больше пространства. Где-то — не вставать вплотную к собаке с более эффектным силуэтом. Где-то — не повторять чужую скорость на круге, если вашей собаке она не подходит.

Четвёртое — на момент раскрытия.
У каждой собаки есть секунды, когда она выглядит особенно хорошо: поймала баланс, вышла в правильный ритм, раскрыла амплитуду движений, стабилизировала линию верха, включилась в контакт, дала красивый силуэт в стойке. Профессиональный хендлер умеет поймать эти секунды и показать их эксперту.

Пятое — на эмоциональное впечатление.
Ринг — это не только анатомия. Это ещё и состояние. Собака может быть качественной, но если она выглядит зажатой, подавленной, нервной, перевозбуждённой или не готовой к контакту, впечатление снижается. Уверенная собака, которая свободно несёт себя, держит ритм и спокойно принимает ринговую процедуру, всегда воспринимается сильнее.

Некоторые хендлеры пытаются «работать с экспертом» буквально: ловят взгляд, улыбаются, слишком активно демонстрируют собаку, навязчиво поправляют, занимают много пространства, пытаются задержать внимание, подталкивают собаку в поле зрения.

Это почти всегда выглядит плохо.

Эксперт не должен чувствовать, что им пытаются управлять.
Он должен чувствовать, что перед ним хорошо подготовленная собака, которую удобно оценивать.

Влияние в ринге должно быть не прямым, а косвенным.

Не «посмотрите на нас».
А «вот собака, которую легко увидеть».

Не «я сейчас докажу, что она лучшая».
А «я покажу её так, чтобы её качество стало очевидным».

Не «я буду бороться за внимание».
А «я построю картину так, чтобы внимание само задержалось там, где нужно».

Ринг – это не место для демонстрации эго хендлера

Очень часто хендлер мешает собаке не потому, что не умеет, а потому что слишком хочет «показать работу».

Но эксперт оценивает не хендлера. Эксперт оценивает собаку.

Хендлер должен быть точным, спокойным, собранным и незаметным в хорошем смысле. Его задача – создать рамку, в которой собака выглядит максимально ясно.

Если хендлер слишком активен, он забирает внимание на себя.
Если хендлер нервничает, собака часто начинает отражать это состояние.
Если хендлер спорит с собакой, эксперт видит конфликт.
Если хендлер перегружает показ, теряется породная естественность.

Самый сильный хендлинг часто выглядит просто.
Но за этой простотой стоит огромная подготовка.

Обожаю наблюдать работу классных хендлеров! 🌟

Вот вам пример «влияния» на эксперта. Все четко, собрано, отлажено, полная демонстрация собаки — не себя! Никакой спешки, но и нет нарочных сценичных пауз! Его плавность в старте с легкой паузой не выглядит пренебрежительно, не создает ощущения, что все вокруг должны подождать. Каждое действие Энди выверено и не случайно, но создает ощущение естественности.

За видимой легкостью стоит много работы – это и есть профессиональный показ.

А вы как думали происходит «влияние на эксперта»?😉

Дорогие друзья, приглашаю вас к участию в онлайн курсе по хендлингу🏆

Курс рассчитан на начинающих хендлеров, владельцев и заводчиков, кто хочет системно и понятно научиться работать со своей собакой и доводить ее до результатов на выставках самостоятельно🔝🏆

Стоимость регистрации поднимается 22 июня, заходите до повышения 🔥

🔗 https://pompom-vl.ru/handling

Для более глубокого изучения и оттачивания деталей, психологии ринга мы занимаемся в Закрытом клубе по подписке! Вход и участие на данный момент 1550 руб в месяц! Дешевле одногозанятия с хендлером, а пользы целый вагон🤩
🔗 https://handlingschool.getcourse.ru/handlersclub

У вас есть план игры?

Автор: Matthew G. Stroud

Журнал: The CANINE CHRONICLE 🇺🇸
⸻

Когда начинается очередной выставочный сезон, спросите себя: знаете ли вы, куда движетесь? Гонитесь ли вы за баллами или за прогрессом?

Многие участники говорят, что у них есть цель, но немногие останавливаются и задаются вопросом, что эта цель на самом деле означает. Для одних это победа в рейтинге Owner-Handled или первое место в группе. Для других — настоящий успех находится между лентами и результатами: это не мечта и не желание, а направление. Это стратегия.

Планирование часто начинается с календаря. Мы отмечаем крупные выставки, проверяем расписание и говорим себе, что действуем стратегически. Но настоящая стратегия уходит глубже. Она заставляет задуматься, как именно для вас выглядит успех. Кто-то хочет развить мастерство, кто-то — укрепить отношения со своей собакой, а кто-то просто хочет получать удовольствие от времени, проведённого вместе. Здесь нет единственно правильного ответа и нет неправильного подхода. Одни экспоненты живут соревнованием, другие — последовательностью и стабильностью. Чёткий план помогает понять, какой путь подходит именно вам ещё до того, как начнутся разочарования. Без него каждая неудача ощущается тяжелее, а все выставочные выходные начинают сливаться в одно.

Даже самые лучшие стратегии приходится менять. У вашей молодой суки начинается течка и она выпадает из ринговой формы. Крупные выставки в вашем регионе отменяются. Работа требует больше времени, чем вы ожидали. Или ваша собака, которая всегда стремилась вперёд, вдруг начинает показывать, что ей больше не нравится происходящее.

В такие моменты необходимо перестраиваться. Возможно, вы реже будете выставляться, но сделаете каждое выступление более значимым. Или сместите акцент на тренинг и кондицию. Может быть, возьмёте паузу, чтобы потом вернуться сильнее. Те участники, которые добиваются успеха надолго, — не те, у кого всё всегда идёт идеально. Это люди, которые умеют справляться с ситуацией, когда всё идёт не по плану.

Победители умеют адаптироваться. Другие продолжают снова и снова повторять одни и те же ошибки. Грамотная стратегия — это не контроль над всем происходящим. Это направление движения и готовность принять тот путь, к которому это направление приведёт.

Каждый выбор связан с компромиссами. Погоня за баллами может означать меньше времени дома. Дополнительное время на тренировки может привести к более позднему завершению чемпионства. Если вы гордитесь тем, как вместе прошли этот путь, — именно это и имеет значение. Правильная цель — та, с которой вы сможете быть в согласии, когда сезон закончится.

Собаки иногда заставляют нас думать, что движение вперёд возможно только вперёд. Но это не так. Вы можете пропустить несколько выставок, и при этом не откатиться назад. Листая Facebook и видя знакомые имена и фотографии, легко начать думать, что вы отстаёте. Но пауза — это не всегда остановка развития.

Отойти в сторону на время — не значит перестать двигаться. Именно это часто позволяет добиться настоящего прогресса. Собаки взрослеют, хендлеры развиваются, навыки оттачиваются незаметно. Ринг не поощряет панику. Он вознаграждает терпение.

Сравнение с другими — самый быстрый способ потерять из виду собственные цели. Вы можете наблюдать, как опытная выставочная собака собирает победы в группах, пока вы пытаетесь получить последний необходимый мейджор. Или видеть новичка, который быстро заканчивает чемпионство в породе, которую вы показываете уже много лет.

Надёжная стратегия помогает сохранять внутреннюю опору и помнить о своей цели. Возможно, вы стремитесь к чемпионству. Возможно, работаете на баллы NOHS. Возможно, готовитесь к национальной выставке. А возможно, вы просто хотите показать свою собаку настолько хорошо, насколько способны, и получать удовольствие от совместных выходных.

Успех нельзя определить одной формулой.

Настоящий план состоит из трёх частей: намерение, подготовка и гибкость.

Намерение — это понимание того, зачем вы вообще выходите в ринг.

Подготовка — это умение согласовать своё время, тренинг и бюджет с поставленной целью.

Гибкость — это способность принять тот факт, что всё может измениться буквально за одну ночь: погода, рабочий график, состояние собаки.

Те участники, которые добиваются успеха год за годом, умеют адаптироваться. Они изучают результаты, делают выводы из обратной связи и вносят коррективы без потери уверенности в себе. Они воспринимают каждый уикенд как источник информации, а не как приговор.

Сегодня для этого не обязательно всё делать самостоятельно. Никогда ещё не было так много способов оставаться организованным и информированным: онлайн-заявки, уведомления суперинтендантов, цифровые инструменты для отслеживания результатов и планирования сезона.

Суть не в том, какой именно инструмент вы используете. Главное — чтобы у вас было что-то, что помогает сохранять фокус и вдохновение. Самые сильные стратегии всегда объединяют опыт, интуицию и готовность развиваться.

Каждый экспонент переживал сезон, который пошёл не так, как планировалось: собака потеряла интерес к рингу, семейные обстоятельства сделали поездки невозможными, несколько выставочных выходных подряд оказались безрезультатными.

В такие моменты возникает соблазн давить ещё сильнее. Но часто правильное решение — остановиться, переоценить ситуацию и отдохнуть.

Самые успешные участники мыслят длинной дистанцией. Они думают сезонами, а не отдельными выходными. Они понимают, что путь к титулу может быть не менее ценным, чем сам титул.

Ринг вознаграждает связь между человеком и собакой. Когда ваши решения начинаются и заканчиваются тем, что действительно лучше для собаки, всё остальное обычно постепенно складывается само собой.

Независимо от того, на каком этапе сезона вы находитесь сейчас, найдите время посмотреть вперёд. Подумайте не только о том, чего вы хотите добиться, но и о том, каким вы хотите видеть сам процесс. Календарь может заполняться сам по себе, но хороший план должен выдерживать столкновение с реальной жизнью.

Через несколько месяцев, оглядываясь назад, будете ли вы довольны тем, чего достигли, и тем, как сумели адаптироваться к изменениям?

Или пожалеете, что заявились ещё на одну выставку вместо того, чтобы уделить больше внимания подготовке? Что не доверились своему внутреннему ощущению немного раньше?

Лучшие экспоненты не просто выходят в ринг.

Они выходят туда с целью.

Итак, есть ли у вас план игры?

Да откроется портал в .... 🔥

В закрытом канале было предложено поделиться своими отзывами и мнениями об экспертизе после России: как кто судил, что предпочитал, кого выбирал.
Я решила эту тему вынести сюда, чтобы больше людей могли поделиться своим опытом.

Давайте только обозначим, чтобы это обсуждение не переходило разумные пределы, чтобы все вели себя прилично, не переходя на личности!

Расскажите об экспертизе своих пород на выставках "Россия". Поделитесь с коллегами их "фишками" и особенностями в судействе, которые могут учесть участники в дальнейшем при выборе выставок для участия!

7 практических советов🏆