Всем привет!
Сегодня поснимаю немного на Вестминстере, по возможности. В первую очередь видео каналу по подписке обещала, так что по мере сил, времени и памяти в телефоне покидаю маленько сюда 😉 я только один день на выставке, вчера не была. Посмотрим, что сегодня застану

Стаффи, кобели

Нравится наличие зоны для участников перед выходом в ринг, куда не пускают посторонних. Удобно! Можно комфортно ждать ринг

https://youtube.com/@wkcdogs?si=s0orMTH9zbTE5LHb

Канал выставки! Где вы можете посмотреть ринги всех пород и Бэстов!

Ловите маленькую экскурсию по американскому зооцентру😉

Ссылка на пост про другой центр, о котором я упоминаю в ролике и который я показывала в 2024 году: https://t.me/profhandler/77

‼️Обещала и наконец открываю закупку товаров для выставок из США

Я сейчас в США и могу привезти то, чего нет в России.

Ринговки, расчески, сумочки для лакомств, резинки, аксессуары для выставок и т.п.

⸻

Как это работает:

Вы присылаете ссылку на товар.
Я выкупаю и привожу в Россию.
Если нужна помощь в поиске товара, то +5% от суммы заказа.

⸻

Условия:

• расчет по курсу: 90 ₽/$
• логистика США → РФ: 15% (минимум 10$)

Дополнительно:
— доставка по США до меня (если есть)
— отправка к вам по России

⸻

Важно:

— только мелкие товары
— 100% предоплата
— я не магазин, лишь помогаю купить и привезти, поэтому гарантий на товар и возвратов нет. Проверяю при получении в США.
⛔️ крупные и габаритные позиции, косметику не беру

⸻

Сроки:

Сбор заказов: до 7 апреля. Вес и место у меня ограничены, поэтому могу остановить раньше!
Вылетаю из США 15 апреля. В России буду 20 апреля. Отправка по России до вас 20-21 апреля.

⸻

📩 Пишите в личные сообщения.

⸻

Подборка, что и где можно посмотреть:

👉🏻 любимые ринговка RESCO, Alvalley и другие https://www.cherrybrook.com/supplies/show-leads-and-collars
👉🏻 мартингалы, цепочки, ринговки из кожи кенгуру, оленя и матерчатые. Также есть груминг-инструмент Madan https://www.paws-and-tails.com/shop/collars
👉🏻 цепочки на распродаже и тоже плетеные ринговки из кожи кенгуру https://pro-mohs.com/collections/dog-show-products
👉🏻 много принадлежностей для груминга https://www.petedge.com/grooming-tools
👉🏻 вот тут чехлы-полотенца на столешницы, попоны, снудсы и «бандажи» для защиты шерсти на разных частях тела собаки https://cjcraftsandgifts.com/shop

Собираем заказ на этом сайте

https://pro-mohs.com/collections/dog-show-products

Если кому-то что-то нужно, пишите в личку со ссылкой на товарную позицию.
Уже сегодня вечером (по моему времени) выкупаю товар. Поэтому если кто-то запоздал, но что-то хочет, самостоятельно считаем по курсу 87 руб и переводите мне на ОЗОН банк 89146515432 (Александра Сергеевна Б.). Я сейчас на работе и буду не на связи ближайшие ~6 часов. Как раз наш центральный часовой пояс России ляжет спать. Поэтому отправляйте в личку ссылки и предоплату, я выкуплю сегодня вечером и все, больше не буду собирать заказы. Выйду на связь завтрашним московским утром. За доставку пока не считаем ничего, только выкупаем товар.

Психология судейства на выставках собак

Как человек, вовлечённый в выставки AKC по экстерьеру более четырёх десятилетий, я часто размышлял над процессом принятия решений в судействе. Если вы связаны с этим спортом, вы наверняка видели — и, скорее всего, сами сталкивались — с судейскими решениями, которые казались противоречивыми. Эмоциональная реакция на такое поражение может выражаться в злости или даже подавленности.

С точки зрения психологии, внутреннее напряжение, которое возникает у нас при столкновении с решением, кажущимся «нелогичным», связано с явлением когнитивного диссонанса. Когнитивный диссонанс — это внутренний психический конфликт, возникающий тогда, когда убеждения человека не совпадают с происходящим. Он считается одной из основных причин тревожности и депрессивных состояний.

Моя цель в этой небольшой статье — осветить некоторые особенности принятия решений, которые влияют на то, как судьи выбирают победителей на выставках собак. И, возможно, тем самым немного уменьшить тот дискомфорт, который испытывает человек, сталкиваясь с субъективным судейским решением.

С другой стороны, если до прочтения этой статьи вы были уверены, что решения судьи полностью основаны исключительно на стандарте породы, то, возможно, вы поймёте: это далеко не всегда так. Более того, даже в ситуациях, где решения должны быть строго рациональными, человеческое мышление редко работает абсолютно объективно.

Достаточно посмотреть на обычную жизнь, чтобы увидеть: разум далеко не всегда является нашим главным ориентиром. Большинство из нас больше похожи на эмоционального Джеймса Кирка из «Звёздного пути», чем на рационального и хладнокровного мистера Спока.

Причина этого в том, что наш «когнитивный механизм» — мозг и система обработки информации — эволюционировал так, чтобы принимать решения быстро и почти бессознательно. Эта способность повышала шансы человека на выживание в постоянно меняющемся мире.

⸻

Чтобы разобраться в этой теме, важно сначала понять один принцип, который кажется очевидным, но очень часто игнорируется — не только в ринге, но вообще при любом принятии решений.

Этот принцип заключается в том, что восприятие, на котором основаны наши решения, всегда субъективно. Оно индивидуально и складывается из жизненного опыта, накопленных знаний и личных ассоциаций. Все предубеждения, которые человек приносит в любую ситуацию, являются результатом многолетнего внутреннего «программирования» и неизбежно отражаются в его решениях.

⸻

Приведу пример с недавней выставки.

Я наблюдал, как две очень качественные суки соревновались за Winners Bitch. Формально победу можно было бы определить буквально подбрасыванием монетки. Однако один опытный наблюдатель, хорошо знавший судью много лет, предположил, что, будучи заводчиком Parson Russell Terrier, судья отдаст предпочтение суке с более длинной шеей.

Так и произошло.

Позже я наблюдал её судейство в других породах — и, возможно, это лишь совпадение, но она действительно, казалось, предпочитала собак с более длинными шеями.

⸻

У всех нас есть свои особенности восприятия — и судьи не исключение.

Даже если мы используем один и тот же набор критериев, каждый человек бессознательно придаёт разный «вес» каждому из них.

Представьте список характеристик:

движения,
шерсть,
прикус,
форма головы,
постав ушей,
постав хвоста,
лапы,
перед,
зад,
линия верха,
окрас,
пигмент,
форма глаз.

Попробуйте сами расставить их по степени важности так, будто именно вы сейчас судите ринг.

На бумаге это может показаться вполне выполнимой задачей. Но когда перед вами множество собак, которых нужно оценить менее чем за три минуты каждую, мозг автоматически начинает опираться на ваши бессознательные предпочтения и внутреннюю систему приоритетов.

Именно они в итоге и влияют на решение.

Нужно принять тот факт, что за каждым решением в ринге стоят бессознательные психические процессы. Вы можете не соглашаться с решением судьи, но важно помнить: вы не смотрите на мир его глазами.

⸻

Помимо личной субъективности, существуют и другие механизмы принятия решений, глубоко встроенные в человеческое мышление.

Эти механизмы сформировались в ходе эволюции, чтобы помогать человеку быстро принимать решения, повышающие шансы на выживание. Такие бессознательные способы мышления называются эвристиками.

⸻

Эвристика — это ментальное упрощение, позволяющее человеку быстро принимать решения, выносить суждения или решать задачи с минимальными затратами умственных ресурсов.

С одной стороны, эвристики снижают нагрузку на мозг. С другой — они могут приводить к ошибкам и предвзятым выводам, если человек начинает игнорировать важную информацию или действует на основе бессознательных предубеждений.

⸻

Возникает логичный вопрос:
почему судья, принимающий важное решение, вообще использует подобные «умственные сокращения», если решение должно быть рациональным?

Потому что это происходит бессознательно.

Мы делаем это постоянно.

Наши когнитивные ресурсы ограничены. И оценивать большое количество собак, одновременно удерживая в голове весь стандарт породы, практически невозможно.

Существует множество эвристик, влияющих на принятие решений, но здесь я остановлюсь на одной из самых распространённых в выставочном судействе:

Эвристика репрезентативности

Это когнитивное искажение, при котором мозг склонен объединять похожие объекты и события в одну категорию при принятии решений.

Поскольку этот механизм участвует практически во всех наших решениях, примеры легко найти и в ринге.

Например, в одной породе, за которой я внимательно слежу, собаки встречаются в огромном разнообразии окрасов и рисунков. Совпадение ли это, что предыдущий топовый победитель породы и нынешняя восходящая звезда имеют почти идентичные отметины?

Другой пример:
«Хендлер А» исторически выводил и показывал лучших собак в породе. И эти собаки продолжают выигрывать снова и снова.

Действительно ли их собаки настолько недосягаемы?
Или здесь уже работает когнитивное предубеждение?

Ирония в том, что все мы участвуем в этой «ментальной игре сопоставлений». Мы постоянно принимаем решения, опираясь на собственный опыт.

Одна из причин этого — стремление снизить когнитивную нагрузку.

⸻

Когнитивная лёгкость

Существует принцип, называемый cognitive ease — «когнитивная лёгкость».

Он заключается в том, что человек предпочитает принимать решения максимально простым способом, используя шаблоны и эвристики, вместо того чтобы постоянно выполнять сложную аналитическую работу.

Каждое решение расходует часть наших умственных ресурсов. Когда мы вынуждены интенсивно думать, мозг испытывает утомление, тревожность и напряжение.

Если вы когда-либо изучали университетскую статистику, вы наверняка помните, насколько тяжело мозгу даётся подобная нагрузка.

⸻

Мы ожидаем, что судья:

удерживает в голове весь стандарт породы,
анализирует каждую собаку объективно,
сравнивает достоинства,
оценивает движения и показ,
и выносит абсолютно рациональное решение.

Но на практике это почти невозможно.

Исследования показывают, что человек способен одновременно удерживать в рабочей памяти всего 3–4 элемента информации.

А стандарт породы включает гораздо больше параметров.

Поэтому судья неизбежно вынужден комбинировать доступную информацию с эвристическими механизмами мышления, чтобы принять решение за ограниченное время.

⸻

Нам всем хочется верить, что побеждает исключительно лучшая собака.

Но, надеюсь, теперь у вас появилась пища для размышлений о том, почему в реальности всё гораздо сложнее.

⸻

Из общения с судьями я могу сказать:
большинство из них действительно стараются принять максимально правильное решение.

Однако, как я уже описал, это невероятно сложная задача, на которую влияет огромное количество факторов.

Важно помнить:
судейство по своей природе всегда остаётся субъективным процессом.

Единственное, что мы можем контролировать, — это:

качество подготовки своей собаки;
качество показа;
то, насколько гармонично собака соответствует породному образу;
груминг;
презентация в ринге.

Если вы в чём-то не уверены — найдите в своей породе человека, способного дать вам честный и объективный совет, чтобы показать собаку максимально выигрышно.

⸻

Я лишь надеюсь, что этот небольшой взгляд изнутри поможет немного смягчить те негативные эмоции, которые мы испытываем, когда результат оказывается не в нашу пользу.

Никто не выходит в ринг с намерением проиграть.
И никто не любит проигрывать.

Поэтому:
контролируйте то, что можете контролировать,
делайте свою работу максимально хорошо
— и получайте удовольствие от процесса.

Автор: Stephen D. Keating
Журнал: Showsight Magazine
Дата публикации: 8 апреля 2022 года

В ринге выигрывает не тот, кто «активнее показывает», а тот, кто точнее управляет вниманием

Одна из главных ошибок начинающих хендлеров — думать, что влияние на эксперта означает больше активности, коррекции, больше жестов, куража, больше попыток выжать из собаки максимум.

На деле всё наоборот.

Чем профессиональнее показ, тем меньше в нём лишнего.

Хороший хендлер не создает впечатление излишних стараний.
Хороший хендлинг создаёт ощущение, что собака сама так выглядит.

Это очень важная мысль.

Эксперт должен видеть не работу хендлера, а собаку.

Если собака выглядит хорошо только тогда, когда хендлер непрерывно её поправляет, эксперт видит не стабильность, а проблему. Это психология и расстановка акцентов внимания.

Сильный хендлинг работает иначе: он заранее подводит собаку к такой точке, где её анатомические достоинства проявляются естественно, а недостатки не становятся центром внимания.

Это не обман.
Это профессиональная презентация.
Это грамотное смещение фокуса внимания!

Продолжение следует..