Аглицкий танк Челленджер-2 и самоходку наши спалили, скоро и шведские спалим!
А вообще шведские танки это новость, - по крайней мере не на слуху.
UPD Опосля: оказывается, это шведская модификация Леопард-2А5.

https://t.me/milinfolive/106058

О "фантастических тварях" в философии (почти по Джоан Роулинг)

Столкнувшись с "лестными" отзывами беглого томского философа и акциониста Максима Евстропова о моей деятельности и, ознакомившись с его современным искусством подрывной работой мне стало интересно, - а какой он философ? Кандидат наук, все таки. Выяснилось, что мы ходили одними коридорами, причём работал он на кафедре логики и философии ТГУ. Заглянул я в автореферат его диссертации про Левинаса, Батая и Бланшо и знатно подивился первосортности его постмодернистского вздора!

Например, откроем положения, выносимые на защиту: "Прежде всего, настоящее исследование демонстрирует общность и внутреннюю связь ряда аморфных «фундаментально-онтологических» фигур, являющих собой выражение «иного» в общем виде у Батая, Левинаса и Бланшо. Таковы «невозможное», или же «отсутствие Бога», о которых говорит Батай, «безличное наличие» (il y a) Левинаса или же «нейтральное», «другая ночь», а также «литературное пространство» у Бланшо. Все эти фигуры отсылают к конститутивному для «иного» вообще радикальному различию, которое трактуется двояким образом: во-первых, по аналогии с хайдеггеровским «бытийным различием» (между «бытием» и «сущим»), и в таком случае мы имеем собственно онтологическую версию «иного»; во-вторых, как инаковость «по ту сторону сущего и его бытия», что выражает собой притязание на преодоление онто-логии".

Аморфные фигуры, да еще фундаментально-онтологические…Это что вообще такое? Есть понятия, категории, суждения, формы и идеи, в конце концов. А аморфных фигур мы не знаем. Можно, конечно, ввести, если постараться, но автор даже не пытается перевести на понятный академический язык лингвистические экзальтации французских философских медиумов, выдающих своё литературное творчество за научные публикации. А что такое онто-логия? "Онтологию" знаем, а "онто-логию" нет. На самом деле это дурная мода такая, - писать всё через дефис, что бы быть похожими на Хайдеггера. Круто же.

"В настоящем исследовании я также провожу ряд параллелей более частного характера, непосредственно связанных с общностью «онтологического» поля – в том, что касается фигуры «женского», а также в вопросах о субъективности и «сообществе». На всех этих «частных» фигурах также сказывается бесформенность, неотрицательность и вместе с тем апофатизм «иного в общем виде», а также двусмысленность различия между «иным как бытие» и «иным чем бытие»."
Такой вот могучий результат - различие "как" и "чем" между иным и бытием двусмысленно! А еще на аморфных фигурах нечто "сказывается"! Что сказывается? Так ясно же написано: "бесформенность" и "неотрицательность" сказывается. То есть на аморфном сказывается бесформенность! А на оформленном формальность сказывается? Нет ответа, - диссератация не про это. Интересно, а "неотрицательность" это положительность или нет? Уверен, что для автора это не так.

И последняя цитата, весьма наглядно выражающая интересы автора: "В поэтическом тексте «Солнечный анус» Батай обыгрывает буквальное значение (онто)логической связки (copul’ы). Мишенью батаевского анти-идеализма выступает здесь не что иное как «онто-логия», понимание «бытия»: сексуализация онтологических метафор не оказывается их натуралистическим разоблачением, но служит лишь обес-смысливанию" Далее что-то про батаевскую фантасмагорию "теменного органа кромешного зрения: "Один раз - не Левинас!", но отделаться от отвратного впечатления, что автор неудачно сел своим копчиком на торчащий болт уже невозможно. Мы то знаем, что один раз - "Навсегда-с!" Личность человека целостна, и проявляет она себя что в науке, что в искусстве подобным образом.

Спасибо новосибирским полицейским! Благодаря их индефферентности к делу Янины Болдыревой я узнал про просто умопомрачительное творчество философа и акциониста Максима Евстропова. Моя коллекция философских "фантастических тварей" пополнилась еще одним персонажем. Их уже прилично накопилось и я решил открыть цикл философского паноптикума!

👆👆👆Обескураживающий факт про упомянутого французского философа Жоржа Батая из Википедии:

"В 1937 году Батай, очарованный красотой человеческой жертвенности, основал тайное общество «Ацефал». Годом ранее начал выходить журнал с тем же названием. Символом общества стал обезглавленный человек. Согласно легенде, Батай и другие члены «Acéphale» добровольно согласились стать посвящёнными жертвами в качестве инаугурации; ни один из них не согласился бы быть палачом. Палачу предлагалась компенсация, но ни один не был найден перед роспуском «Acéphale» незадолго перед войной".

Сообщество безголовых! Всегда подозревал, что с этими современными французскими философами явно что-то не то!

Наглядная иллюстрация к посту выше👆, что происходит под воздействием критической французской (и не только) философии!

Негр на видео говорит: "Вы меня записываете? Не записывайте меня!"

О героях боя под Левадным 3-6 июня
О тех, кто первым встретил немецкие танки в новейшей истории

Помните трёх отважных бойцов 5-й Армии Гранита, Миллионера и Феофана, удержавших нашу оборону в самые свирепые дни украинского наступления на Времевском выступе в первых числах июня? Об этом бое я поделился с вами со слов их командиров. Об интенсивности и жестокости сражения говорит хотя бы тот факт, что спустя неделю из 30 человек из них в строю остались только эти трое. Еще двое выбыли по ранению. Остальные...Остальные не вернулись из боя.

Пришло время рассказать о тех, кто не вернулся из того затяжного боя. На связь со мной вышла мама Игоря Махлая (Зима) Лариса Александрова и поделилась фотографиями героев из Приморья, которые я размещу в следующих постах, но со ссылками в настоящем.

Вот как боец с позывным Миллионер описывает те крайне драматические события начала украинского наступления:

"4-5 июня 2023г. бойцы 3-го отделения, первого взвода бригады «Шторм» 143 полка 127МСД героически сражались во время наступления ВСУ на позицию «Кипр» в районе села Левадное на Запорожском направлении. Состав отделения: Сергей Бессильный (позывной Бонус), Игорь Махлай (позывной Зима), Вадим Шиш (позывной Шанс), Александр Литовченко (позывной Суета), Александр Баранов (позывной Сиплый), Андрей Логачев (позывной Фаза), Павел Саран (позывной Касим). Позиция 3-го отделения называлась «Бонус».
4.06.2023 г. около 6.00 утра началась артподготовка со стороны ВСУ. Позиция «Бонус» попала под обстрел первая, так как она находилась ближе всех к вражеским войскам. Примерно в 8.00 утра началось наступление моторизированного полка ВСУ танками, бронемашинами с пехотой. По позиции «Кипр» работали вражеские миномёты. На наши позиции наступали 2 нацбатальона (около 1500 человек) и 1 моторизированный полк. Бой длился в течении всего дня, все бойцы отряда «Шторм» мужественно и героически защищали вверенные им позиции. Основной удар наступления пришелся на позицию «Бонус». Бойцы 3-го отделения отразили основную атаку ВСУ, несмотря на малочисленный состав и не отступили ни на шаг. Во время боя бойцами отряда «Шторм» было уничтожено до 14 танков, включая «Леопарды», от 15 до 18 БМП (в общей сложности 30 единиц техники за 12 часов боя) и около 1000 человек пехоты. Бóльшее количество техники и пехоты было уничтожено бойцами 3-го отделения. В 20.00. ВСУ отступили, неся большие потери. Основные силы и техника были уничтожены. В ночь с 4-го на 5-е июня, приблизительно в 00.00 часов танки ВСУ снова начали обстреливать наши позиции, начав с позиции «Бонус», так в первый день они не смогли прорвать их оборону. Бой длился до 14 часов 5 июня. Около 12.00 на позицию «Бонус» прилетел снаряд танка. Танк стрелял прямой наводкой. Так погибли бойцы 3-го отделения, - 14 человек. На отходе нам славно помогли матросики, морпехи нашей приморской 155-й бригады. Молодцы морпехи! У них "град" был и "солнцепёк". Во время нашего отхода укропы сразу же заняли наши позиции, начали мародёрить, так матросы удачно долбанули по ним "Солнцепёком" и пожгли их всех".

Мы знаем, что сражение на Запорожском направлении продолжается до сих пор. Враг поочерёдно атакует то под Урожайным и Старомайорским, то под Работино и Вербовым. Несколько недель назад, когда я был в тех местах, противник бросал все силы на Урожайное. Я лично наблюдал дым от горящего села. В эти дни враг сделал ставку на атаку Работино. Бесспорно, это летнее сражение на южном фронте, на самом интенсивном Запорожском направлении войдёт в историю как одно из самых величайших. За пару недель до начала наступления я был в основании Времевского выступа я работал в частях 5-й армии и наблюдал интенсивную подготовку к сражению. ВСУ начали разминать наши тылы ударами высокоточного оружия по штабами и складам. Одну из таких атак пакетом "хаймарсов" по коровникам в одной деревне я наблюдал лично. Наши тоже были в большом напряжении, - сомнений, что сражение развернётся именно здесь, не было практически ни у кого.

Продолжение

О героях боя под Левадным 4-5 июня (продолжение)
О тех, кто первым встретил немецкие танки в новейшей истории

Воодушевившись прошлогодними успехами, накопив огромные силы, наши враги сделали высочайшую ставку на своё наступление. О том что это так, говорит хотя бы тот факт, что Генштаб ВСУ безрассудно продолжает свои самоубийственные атаки, абсолютно не считаясь с потерями. Пока есть хоть малейший теоретический шанс успеха, они будут держаться за него как утопающий за соломинку.

Все, кто принял непосредственное в участие в этом колоссальном в новейшей истории сражении, покрыли себя славой. Целые поколения наших солдат и офицеров готовились воевать с НАТО, но именно им в пехотном строю было суждено отразить первый удар немецких танков с крестами на бортах: наследников ужасных "Тигров" - хвалёных "Леопардов". Быть причастным к этим событиям, - перст судьбы и особая честь. Но особых почестей, особой славы заслуживают те, кто отличился, кто проявил стойкость и героизм именно тогда, когда это было столь необходимо нашей стране, нашему государству. К сожалению, среди них немало тех, кто не вернулся из боя и уже никогда не сможет рассказать потомкам о том, как мы выстояли на Южном фронте в последней отчаянной войне с Западом. А то, что мы выстоим и победим, уже ни у кого нет сомнения ни в штабах, ни на линии боевого соприкосновения.

Фотографии героев, не вернувшихся из этого боя:
Сергей Бессильный (позывной Бонус),
Игорь Махлай (позывной Зима),
Александр Баранов (позывной Сиплый),
Андрей Логачев (позывной Фаза)

Враг будет разбит, победа будет за нами!

О героях боя под Левадным 4-5 июня

Андрей Логачёв (Фаза), род. 11.12.1993 - не вернулся из боя

О героях боя под Левадным 4-5 июня

Вадим Шиш (Шанс), род. 07.04.1993 - не вернулся из боя

И вновь ночной эфир про предателей...

Продолжаю иногда заглядывать на канал сбежавшего на вашингтонщину бывшего депутата ГД от "Яблока" Аркадия Янковского. Я уже писал о нём не раз: здесь, здесь, тут, здесь, еще здесь и в статье "Об образе ледоруба в отечественной политической культуре". Всякий раз Аркадий преподносит нам новые умопомрачительные "подарки" низкопоклонства перед США, предательства и русофобии. Последней его инициативой был проект замены священников РПЦ на "проповедников и пастырей извне".

В первые дни войны Аркадий был полон оптимизма: «Война проиграна, это понимает все специалисты и аналитики", потом стал говорить, что вернётся на родину в Россию не раньше, чем через год, потому что следует трезво оценивать перспективы на поле боя, в отличие, например, от моего коллеги Михаила Немцева, который планировал вернуться через два месяца: месяц на разгром войск России и ещё месяц на смену власти "проснувшимся" народом.

На этот раз Аркадий Янковский признаётся в весьма интересных вещах: "Помнится, в ельцинские времена сотрудничество РФ с НАТО развивалось по восходящей. В составе делегаций я дважды побывал в Брюсселе в штаб-квартире Альянса и встречался с Генсеком организации. В те времена речь шла даже о возможном вступлении России в НАТО! И вот, Путин разрулил всё в обратную сторону..."

Несбывшиеся надежды очень гнетут Аркадия: "А представляете, сейчас, в ситуации стратегического противостояния Америки и Китая, в рамках оборонительного союза американские базы были бы в Сибири вдоль границы с Китаем?
Фантастично выглядит и кажется совсем невероятным..."

И тут он делает ход конём, обращаясь к известному своим скудоумием и своей исторической ограниченностью либеральному сознанию: "Подумайте, а произошедшее сегодня с нашей страной по воле Путина могло показаться тогда вероятным? Вот именно..."

Это у Аркадия что-то типа диалектического аргумента, что-бы обосновать свой оптимизм: "Так что: никогда не говори никогда. Ещё доживём и до американских баз в Сибири!"

Вот такой он Аркадий Янковский, считающий себя настоящим русским патриотом с сибирским характером, - мечтает об американской оккупации Сибири.