Как осадить ретивых инспекторов
Предлагаем вам новый действенный способ, чтобы не собирать для ИФНС тысячи всевозможных документов и сведений, которые налоговики без разбора запрашивают в требованиях. Ссылайтесь на недавний манифест ФНС, и есть все шансы, что станете получать запросы реже или хотя бы в более усеченном виде.
Манифест «Разумное истребование», на который ФНС ориентируется в работе с начала 2023 года, уже приносит пользу компаниям. Об этом нам рассказали в налоговой службе. По словам налоговиков, в январе 2023 года количество запрошенных документов и сведений снизилось почти на треть. Их запросили на 0,2 млн единиц, или на 27%, меньше, чем в январе прошлого года.
Чтобы снизить число незаконных требований и споров между компаниями и инспекциями, ФНС перечислила в манифесте семь принципов. Их должны придерживаться инспекторы, когда они истребуют у компаний документы или информацию (распоряжение ФНС от 27.12.2022 № 406, письмо ФНС от 30.12.2022 № СД-4-2/18011).
В основе принципов — положения НК, выводы из судебных решений и разъяснения ФНС.
Так, в манифесте закрепили, что из требования должно быть однозначно понятно, какие именно документы или сведения хочет получить инспекция. Также в манифесте сказано, что инспекторы должны запрашивать документы по конкретным операциям или сделкам, но не за период и тем более не за несколько периодов. Требовать документы или сведения за периоды налоговикам разрешают только в одном случае. Если они уже нашли нарушение и осталось только убедиться, что оно действительно есть. И можно не исполнять требование, если инспекция нарушила принципы из манифеста ФНС.
Продолжим в следующем посте.
@ProfAudit
Предлагаем вам новый действенный способ, чтобы не собирать для ИФНС тысячи всевозможных документов и сведений, которые налоговики без разбора запрашивают в требованиях. Ссылайтесь на недавний манифест ФНС, и есть все шансы, что станете получать запросы реже или хотя бы в более усеченном виде.
Манифест «Разумное истребование», на который ФНС ориентируется в работе с начала 2023 года, уже приносит пользу компаниям. Об этом нам рассказали в налоговой службе. По словам налоговиков, в январе 2023 года количество запрошенных документов и сведений снизилось почти на треть. Их запросили на 0,2 млн единиц, или на 27%, меньше, чем в январе прошлого года.
Чтобы снизить число незаконных требований и споров между компаниями и инспекциями, ФНС перечислила в манифесте семь принципов. Их должны придерживаться инспекторы, когда они истребуют у компаний документы или информацию (распоряжение ФНС от 27.12.2022 № 406, письмо ФНС от 30.12.2022 № СД-4-2/18011).
В основе принципов — положения НК, выводы из судебных решений и разъяснения ФНС.
Так, в манифесте закрепили, что из требования должно быть однозначно понятно, какие именно документы или сведения хочет получить инспекция. Также в манифесте сказано, что инспекторы должны запрашивать документы по конкретным операциям или сделкам, но не за период и тем более не за несколько периодов. Требовать документы или сведения за периоды налоговикам разрешают только в одном случае. Если они уже нашли нарушение и осталось только убедиться, что оно действительно есть. И можно не исполнять требование, если инспекция нарушила принципы из манифеста ФНС.
Продолжим в следующем посте.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Коррупция – двигатель прогресса
Я тут недавно писал про коррупцию и терки разных структур. Продолжу тему.
Повторю, мы живем в мире, где все со всеми общаются. Пока соблюдается взаимный баланс интересов всех участников, работа идет. Как только какой-то сбой, все рушится.
В нашем сегодняшнем мире что-то утаить невозможно. И все про всех все знают. Что касается властей, у них информации вообще залейся.
Почему власти не могут побороть обнал, оптимизацию, да любую преступность? Да просто потому, что полностью все это искоренить никому не выгодно. Ни одной стороне, ни другой. У всех там есть свои интересы. Также как не искоренить коррупцию. Она нужна. Просто потому, что система власти далеко неэффективна. А законы у нас в стране часто не поддаются разумной логике. Плюс, пишут их всегда, исходя из сегодняшней политической ситуации и конъюнктуры. Сегодня они одни, завтра другие. Поэтому их тоже нарушают тоже все.
Где-то принимают наличку или переводом, не оформляют персонал, закупают у частников, раздувают расходы, используют фирмы-прокладки, выводят, покупают чеки и документы, дробятся, оптимизируют. Иными словами, делают все то, что нужно для жизни бизнеса и собственного комфортного существования.
Прикол в том, что это делают все и все об этом знают. Поговорите по душам с любым предпринимателем, он вам расскажет. В любой сфере и любого размера. Мутят все. Вернее, даже не мутят, а выживают, как умеют. И это касается даже тех, кто призван ловить тех, кто мутит. В нашем случае – это налоговые инспекторы.
Кто-то из них сливает информацию, кто-то ставит бизнес на сопровождение, кто-то берет взятки за снижение доначислений и исключение из проверок, кто-то продает оптимизацию.
Короче, машина работает. Бизнесмены делают бизнес, фискалы и опера сидят в кабинетах и ловят злодеев, все имеют с этого профит и делают вид, что ничего не знают. Такой мир всеобщей глобальной лжи.
Сделать с этим что-то лично мне не представляется возможным. Не тот масштаб. Но любую ситуацию всегда надо использовать себе во благо. Поэтому повторю, делайте то, что требует ваш бизнес, не бойтесь и не мучайтесь страхами и сомнениями. И все будет пучком.
Сервисы, которые я упоминал, исправно работают и развиваются, обращайтесь.
@Ob_nal
@ob_nal20
Я тут недавно писал про коррупцию и терки разных структур. Продолжу тему.
Повторю, мы живем в мире, где все со всеми общаются. Пока соблюдается взаимный баланс интересов всех участников, работа идет. Как только какой-то сбой, все рушится.
В нашем сегодняшнем мире что-то утаить невозможно. И все про всех все знают. Что касается властей, у них информации вообще залейся.
Почему власти не могут побороть обнал, оптимизацию, да любую преступность? Да просто потому, что полностью все это искоренить никому не выгодно. Ни одной стороне, ни другой. У всех там есть свои интересы. Также как не искоренить коррупцию. Она нужна. Просто потому, что система власти далеко неэффективна. А законы у нас в стране часто не поддаются разумной логике. Плюс, пишут их всегда, исходя из сегодняшней политической ситуации и конъюнктуры. Сегодня они одни, завтра другие. Поэтому их тоже нарушают тоже все.
Где-то принимают наличку или переводом, не оформляют персонал, закупают у частников, раздувают расходы, используют фирмы-прокладки, выводят, покупают чеки и документы, дробятся, оптимизируют. Иными словами, делают все то, что нужно для жизни бизнеса и собственного комфортного существования.
Прикол в том, что это делают все и все об этом знают. Поговорите по душам с любым предпринимателем, он вам расскажет. В любой сфере и любого размера. Мутят все. Вернее, даже не мутят, а выживают, как умеют. И это касается даже тех, кто призван ловить тех, кто мутит. В нашем случае – это налоговые инспекторы.
Кто-то из них сливает информацию, кто-то ставит бизнес на сопровождение, кто-то берет взятки за снижение доначислений и исключение из проверок, кто-то продает оптимизацию.
Короче, машина работает. Бизнесмены делают бизнес, фискалы и опера сидят в кабинетах и ловят злодеев, все имеют с этого профит и делают вид, что ничего не знают. Такой мир всеобщей глобальной лжи.
Сделать с этим что-то лично мне не представляется возможным. Не тот масштаб. Но любую ситуацию всегда надо использовать себе во благо. Поэтому повторю, делайте то, что требует ваш бизнес, не бойтесь и не мучайтесь страхами и сомнениями. И все будет пучком.
Сервисы, которые я упоминал, исправно работают и развиваются, обращайтесь.
@Ob_nal
@ob_nal20
Семь принципов манифеста и как это использовать
Для понимания перечислим все принципы манифеста, которые должны соблюдать налоговики.
1. Законность. Инспекторы должны запрашивать документы или сведения, только если на это есть законные основания.
2. Риск-ориентированный подход. Запросить документы и сведения можно, только если есть риск нарушения со стороны компании. Сами по себе льгота или налог к возмещению — это еще не причины для запроса. Недопустимо сплошное истребование. Запрос должен касаться конкретной сделки или операции, но не периода. Истребовать документы или информацию за один или несколько периодов инспекторы могут, только чтобы подтвердить выявленный факт нарушения.
3. Определенность. Из требования должно быть однозначно понятно, какие конкретно документы, сведения или пояснения инспекция хочет получить от компании.
4. Однократность. Запрашивать можно только те документы или сведения, которые компания или ИП ранее еще не подавали в ИФНС
5. Приоритет получения информации из доступных государственных ресурсов. Инспекторы вправе требовать документы и сведения, только если не могут получить их из информационных систем инспекции или запросить у других ведомств.
6. Цифровая среда. Налоговики должны направлять электронные требования всегда, когда это возможно 7. Срочность Инспекция готова продлить срок подачи документов, если получила мотивированное обращение от компании
Как использовать манифест в ответах на запросы?
Так как инспекторы обязаны применять манифест в работе, не стесняйтесь ссылаться на него в ответах на запросы ИФНС. Допустим, вы получили требование. Не торопитесь собирать все бумаги, которые запросили инспекторы, и писать многостраничные пояснения. Проверьте требование на соответствие принципам из манифеста.
Если хотя бы один из них не соблюдается, то отправьте в инспекцию мотивированный отказ. Напишите в отказе, что считаете требование незаконным. В связи с этим компания имеет право его не исполнять (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК).
Тем не менее она готова это сделать, как только инспекция приведет требование в соответствие с манифестом. Большая вероятность, что в следующий раз вам придет запрос с более скромным перечнем бумаг и сведений или не придет вовсе. Случалось, что инспекторы и раньше шли навстречу компаниям и конкретизировали свои требования. Теперь же они будут подходить к этой работе еще щепетильнее.
@ProfAudit
Для понимания перечислим все принципы манифеста, которые должны соблюдать налоговики.
1. Законность. Инспекторы должны запрашивать документы или сведения, только если на это есть законные основания.
2. Риск-ориентированный подход. Запросить документы и сведения можно, только если есть риск нарушения со стороны компании. Сами по себе льгота или налог к возмещению — это еще не причины для запроса. Недопустимо сплошное истребование. Запрос должен касаться конкретной сделки или операции, но не периода. Истребовать документы или информацию за один или несколько периодов инспекторы могут, только чтобы подтвердить выявленный факт нарушения.
3. Определенность. Из требования должно быть однозначно понятно, какие конкретно документы, сведения или пояснения инспекция хочет получить от компании.
4. Однократность. Запрашивать можно только те документы или сведения, которые компания или ИП ранее еще не подавали в ИФНС
5. Приоритет получения информации из доступных государственных ресурсов. Инспекторы вправе требовать документы и сведения, только если не могут получить их из информационных систем инспекции или запросить у других ведомств.
6. Цифровая среда. Налоговики должны направлять электронные требования всегда, когда это возможно 7. Срочность Инспекция готова продлить срок подачи документов, если получила мотивированное обращение от компании
Как использовать манифест в ответах на запросы?
Так как инспекторы обязаны применять манифест в работе, не стесняйтесь ссылаться на него в ответах на запросы ИФНС. Допустим, вы получили требование. Не торопитесь собирать все бумаги, которые запросили инспекторы, и писать многостраничные пояснения. Проверьте требование на соответствие принципам из манифеста.
Если хотя бы один из них не соблюдается, то отправьте в инспекцию мотивированный отказ. Напишите в отказе, что считаете требование незаконным. В связи с этим компания имеет право его не исполнять (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК).
Тем не менее она готова это сделать, как только инспекция приведет требование в соответствие с манифестом. Большая вероятность, что в следующий раз вам придет запрос с более скромным перечнем бумаг и сведений или не придет вовсе. Случалось, что инспекторы и раньше шли навстречу компаниям и конкретизировали свои требования. Теперь же они будут подходить к этой работе еще щепетильнее.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Как же хорошо было раньше...
Жизнь становится все сложнее и интереснее. Предлагаю поностальгировать.
Помните, как раньше бизнес сдавал отчетность по НДС? До 2014 года все декларации были на бумаге, а бухгалтеры часто лично топали в налоговую. Вопросов по декларациям у фискалов особо не было. Максимум сверяли выручку в декларации по НДС и по прибыли. И смотрели налоговую нагрузку, чтобы не было криминала. Книги покупок и книга продаж не сдавались вообще. Людей особенно не дергали.
Про зашив никто даже не знал, ибо он был не нужен. Любой комерс мог тупо открыть ряд технических лавок и слить налог туда. Короче, каждый сам себе оптимизатор. Взять налоги с технички не представлялось возможным. Обычно на этом все и заканчивалось. Никакого АСКа не было. А была вольница вольная.
В 2015 включили АСК НДС-2, и всё перешло в электронный вид. Каждая декларация стала камералиться и просматриваться по древу
Началась автоматическая сверка счетов-фактур. Пошли требования, почему контр не отразил вычет. Помню, тогда контра тупо меняли, и ситуация выруливалась. Сорян, бухгалтер накосячил. А за мелкие расхождения вообще не трогали.
Сама система АСК тогда постоянно лажала и тупила. Иногда дергали полностью белых и не видели откровенно черных.
Помню, рисовали даже фейковые документы с датами до 2015 года, которые вообще никак проверить было невозможно. Эту дыру использовали очень долго. Иногда вставляли древние счета-фактуры на нужные суммы. Если люди не борзели их особо не проверяли.
Помню, что можно было воткнуть одну счёт-фактуру несколько раз в разных кварталах. Помню, как дальше 4-5 колена АСК ничего не видел. Помню, как успешно циклировали НДС. То есть несколько лавок давали сами себе вычеты по кругу.
Помню незаконные обнуления и бои корректировок. Во движуха была. Много чего было.
Условия меняются, но возможность работать остается. И сегодня для успешной оптимизации – главное иметь надежного партнера, который все это уже схавал и сделает все по уму. Кому надо, пишите.
@Ob_nal
@ob_nal20
Жизнь становится все сложнее и интереснее. Предлагаю поностальгировать.
Помните, как раньше бизнес сдавал отчетность по НДС? До 2014 года все декларации были на бумаге, а бухгалтеры часто лично топали в налоговую. Вопросов по декларациям у фискалов особо не было. Максимум сверяли выручку в декларации по НДС и по прибыли. И смотрели налоговую нагрузку, чтобы не было криминала. Книги покупок и книга продаж не сдавались вообще. Людей особенно не дергали.
Про зашив никто даже не знал, ибо он был не нужен. Любой комерс мог тупо открыть ряд технических лавок и слить налог туда. Короче, каждый сам себе оптимизатор. Взять налоги с технички не представлялось возможным. Обычно на этом все и заканчивалось. Никакого АСКа не было. А была вольница вольная.
В 2015 включили АСК НДС-2, и всё перешло в электронный вид. Каждая декларация стала камералиться и просматриваться по древу
Началась автоматическая сверка счетов-фактур. Пошли требования, почему контр не отразил вычет. Помню, тогда контра тупо меняли, и ситуация выруливалась. Сорян, бухгалтер накосячил. А за мелкие расхождения вообще не трогали.
Сама система АСК тогда постоянно лажала и тупила. Иногда дергали полностью белых и не видели откровенно черных.
Помню, рисовали даже фейковые документы с датами до 2015 года, которые вообще никак проверить было невозможно. Эту дыру использовали очень долго. Иногда вставляли древние счета-фактуры на нужные суммы. Если люди не борзели их особо не проверяли.
Помню, что можно было воткнуть одну счёт-фактуру несколько раз в разных кварталах. Помню, как дальше 4-5 колена АСК ничего не видел. Помню, как успешно циклировали НДС. То есть несколько лавок давали сами себе вычеты по кругу.
Помню незаконные обнуления и бои корректировок. Во движуха была. Много чего было.
Условия меняются, но возможность работать остается. И сегодня для успешной оптимизации – главное иметь надежного партнера, который все это уже схавал и сделает все по уму. Кому надо, пишите.
@Ob_nal
@ob_nal20
Бухгалтеры все воруют
Бывший бухгалтер двух коммерческих организаций Тюмени присвоила больше 17 миллионов рублей.
Прокуратура Тюменской области направила в суд уголовное дело о присвоении и мошенничестве на сумму более 17,7 млн рублей. Бывший бухгалтер двух коммерческих организаций, оказывающих населению услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, составляла фиктивные платежные поручения и перечисляла денежные средства со счетов организаций на свои счета.
Известно, что в ходе следствия наложен арест на недвижимое имущество обвиняемой и ее близких родственников на общую сумму около 14,5 млн рублей.
В Нижневартовске вообще будут судить банду бухгалтеров за хищение более 200 млн. Они выводили деньги со счетов компании четыре года.
Сотрудницы бухгалтерского отдела «Нижневартовскавиа» работали по-крупному. За четыре года (2017-2021 гг.) им удалось провернуть махинации на более 200 млн рублей. Обвиняемые переводили деньги со счетов компании на банковские карты сотрудников, в том числе свои. В документах же они эти операции выдавали за выплаты зарплат, командировочных и т. д. после все выведенные деньги они делили между собой.
В ходе следствия наложен арест на имущество обвиняемых на сумму почти 150 млн рублей.
Еще эпизод.
За хищение в особо крупном размере осуждена бухгалтер камчатского муниципального предприятия. Как установил суд, при исполнении обязанностей главного бухгалтера муниципального предприятия путем перечисления на свой расчётный счет под видом заработной платы присвоила свыше 310 тысяч рублей, принадлежащих учреждению. Аналогичным способом, воспользовавшись доступом к компьютеру главного бухгалтера и электронному ключу, предоставляющему право перевода денег, она в течение двух месяцев несколькими транзакциями похитила более 4 млн. 700 тыс. рублей.
Полученные в результате преступной деятельности деньги она проиграла в онлайн-казино. Учитывая сведения о личности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременность фигурантки уголовного дела, частичное возмещение причиненного ею ущерба, а также активное способствование расследованию преступления, суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также суд удовлетворил иск представителя потерпевшего о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 554 869 руб.
@ProfAudit
Бывший бухгалтер двух коммерческих организаций Тюмени присвоила больше 17 миллионов рублей.
Прокуратура Тюменской области направила в суд уголовное дело о присвоении и мошенничестве на сумму более 17,7 млн рублей. Бывший бухгалтер двух коммерческих организаций, оказывающих населению услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, составляла фиктивные платежные поручения и перечисляла денежные средства со счетов организаций на свои счета.
Известно, что в ходе следствия наложен арест на недвижимое имущество обвиняемой и ее близких родственников на общую сумму около 14,5 млн рублей.
В Нижневартовске вообще будут судить банду бухгалтеров за хищение более 200 млн. Они выводили деньги со счетов компании четыре года.
Сотрудницы бухгалтерского отдела «Нижневартовскавиа» работали по-крупному. За четыре года (2017-2021 гг.) им удалось провернуть махинации на более 200 млн рублей. Обвиняемые переводили деньги со счетов компании на банковские карты сотрудников, в том числе свои. В документах же они эти операции выдавали за выплаты зарплат, командировочных и т. д. после все выведенные деньги они делили между собой.
В ходе следствия наложен арест на имущество обвиняемых на сумму почти 150 млн рублей.
Еще эпизод.
За хищение в особо крупном размере осуждена бухгалтер камчатского муниципального предприятия. Как установил суд, при исполнении обязанностей главного бухгалтера муниципального предприятия путем перечисления на свой расчётный счет под видом заработной платы присвоила свыше 310 тысяч рублей, принадлежащих учреждению. Аналогичным способом, воспользовавшись доступом к компьютеру главного бухгалтера и электронному ключу, предоставляющему право перевода денег, она в течение двух месяцев несколькими транзакциями похитила более 4 млн. 700 тыс. рублей.
Полученные в результате преступной деятельности деньги она проиграла в онлайн-казино. Учитывая сведения о личности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременность фигурантки уголовного дела, частичное возмещение причиненного ею ущерба, а также активное способствование расследованию преступления, суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также суд удовлетворил иск представителя потерпевшего о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 554 869 руб.
@ProfAudit
Свою компанию можно оценить в ФНС
В Официальных документах ФНС разработала методику оценки деятельности компаний. Проводят оценку только по запросу, направить который можно через «личный кабинет налогоплательщика» (приказ от 24.03.2023 № ЕД-7-31/181).
Проводить оценку можно раз в день, сформировав запрос на получение выписки. После сервис приступит к оценке деятельности организации. Процедура проходит в два этапа.
На первом этапе организацию проверят на соответствие 12 критериям. В том числе: введена ли в отношении компании процедура ликвидации, банкротства, есть ли записи о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, наличие недостоверных данных, к примеру, об адресе.
Проверят наличие противоречий между декларациями по НДС со сведениями из отчетности, которую представили контрагенты. Наличие долга тоже критерий, но только по обязательным платежам в сумме выше 1% от величины активов предприятия и не менее 3000 руб.
Если по итогам первого этапа выяснится, что организация не отвечает одному или нескольким критериям, то далее оценка прекращается. Вы получите выписку, где будет указано, каким критериям организация не соответствует.
Если удачно пройдете первый этап, сервис приступит ко второму. Проверят, к примеру, такие сведения: выше ли среднемесячная зарплата на одного работника, чем средняя зарплата по отрасли; равна ли налоговая нагрузка не менее чем 75 процентам от среднего уровня для вида деятельности и т.д.
По итогам оценки по каждому критерию присваиваются баллы:
◦ 0 баллов при несоответствии условиям критерия;
◦ 1 балл при соответствии условиям критерия.
В Методике не указано, сколько максимальных баллов может набрать компания. Но в выписке
будет указано: «Соответствует» или «Лицо не соответствует следующим критериям». Если
не согласны с оценкой, результаты можно оспорить.
Полагаем, данная оценка не несет юридических последствий при взаимодействии с инспекцией. Но в любом случае такой документ от партнеров поможет подтвердить должную осмотрительность. Выписку выдают в формате pdf с электронной подписью инспектора.
@ProfAudit
В Официальных документах ФНС разработала методику оценки деятельности компаний. Проводят оценку только по запросу, направить который можно через «личный кабинет налогоплательщика» (приказ от 24.03.2023 № ЕД-7-31/181).
Проводить оценку можно раз в день, сформировав запрос на получение выписки. После сервис приступит к оценке деятельности организации. Процедура проходит в два этапа.
На первом этапе организацию проверят на соответствие 12 критериям. В том числе: введена ли в отношении компании процедура ликвидации, банкротства, есть ли записи о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, наличие недостоверных данных, к примеру, об адресе.
Проверят наличие противоречий между декларациями по НДС со сведениями из отчетности, которую представили контрагенты. Наличие долга тоже критерий, но только по обязательным платежам в сумме выше 1% от величины активов предприятия и не менее 3000 руб.
Если по итогам первого этапа выяснится, что организация не отвечает одному или нескольким критериям, то далее оценка прекращается. Вы получите выписку, где будет указано, каким критериям организация не соответствует.
Если удачно пройдете первый этап, сервис приступит ко второму. Проверят, к примеру, такие сведения: выше ли среднемесячная зарплата на одного работника, чем средняя зарплата по отрасли; равна ли налоговая нагрузка не менее чем 75 процентам от среднего уровня для вида деятельности и т.д.
По итогам оценки по каждому критерию присваиваются баллы:
◦ 0 баллов при несоответствии условиям критерия;
◦ 1 балл при соответствии условиям критерия.
В Методике не указано, сколько максимальных баллов может набрать компания. Но в выписке
будет указано: «Соответствует» или «Лицо не соответствует следующим критериям». Если
не согласны с оценкой, результаты можно оспорить.
Полагаем, данная оценка не несет юридических последствий при взаимодействии с инспекцией. Но в любом случае такой документ от партнеров поможет подтвердить должную осмотрительность. Выписку выдают в формате pdf с электронной подписью инспектора.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Почему никогда не поймают всех?
Бурлит отчетный период. Самые ответственные предприниматели уже все заказали и готовы сдавать свои декларации. У меня есть знакомый – очень уважаемый бухгалтер и владелец бухгалтерской фирмы, где на ведении почти 200 юрлиц. Так вот он говорит, что все эти вопросы закрывает до 5 числа. А потом, когда вокруг паника, все суетятся и волосы карандашами, он спокойно едет на дачу и играет там с детьми. Потому что у него все готово и сделано. Берите на заметку.
Кстати, работает с сервисами, которые я упоминаю в канале, доволен.
Чтобы постоянно быть в теме, оптимизаторы каждый квартал прокачивают свои схемы, выстраивают более мощные цепочки и делают все более похожие на реальный бизнес компании. Слышал от одного предпринимателя, что походу, запускать бизнес скоро придется чисто на квартал и потом его закрывать, как раньше держали ООО-шки по 3 года, чтобы не влететь на проверку. Вероятно, как-то так оно и будет.
Пока же АСК тоже регулярно обновляется. Но есть моменты. Как в любой системе, там имеются дыры. И пока они все затыкаются программистами в ручном режиме. Это не быстро, просто потому, что инспектор должен вначале обнаружить дыру, потом доложить начальству, согласовать, как она будет затыкаться и создать айтишникам толковое ТЗ, чтобы они поняли, чего от них хотят. А эти две банды разговаривают абсолютно на разных языках. Правда, сегодня уже есть специалисты, кто фокусируется исключительно на ТЗ и переводят хотелки инспекторов в доступный для понимая программистами язык.
В общем, если случайно в процессе какой-то проверки выясняется, что АСК пропустил какие-то схемы, по которым уходит НДС, фискалы проводят анализ, ставят задачу разработчикам, а те добавляют в алгоритм. И обычно обнаруживают тоже далеко не сразу. Чаще всего тогда, когда схема пошла в массы и на ней уже прокатили ярды налога.
Сама система свои дыры не видит и онлайн не обновляется, а требует постоянного контроля человека. В итоге даже после обнаружения бага до внедрения обновления проходит много времени. И оптимизаторы этим эффективно пользуются. И при этом обновить ПО нужно по всей РФ. Поэтому, если подозревают схему, выделяют так называемые операции особого контроля (ООК).
Да, в планах руководства ФНС сделать эту махину самообучаемой, в том числе при помощи искусственного интеллекта, чтобы злодеев находили автоматически и сразу переносили новые схемы для дальнейших проверок. Такая работа ведётся, но ждать результат точно ещё не скоро.
По надежным сервисам пишите в лс, подскажу, если забыли. Время на подходе.
@Ob_nal
@ob_nal20
Бурлит отчетный период. Самые ответственные предприниматели уже все заказали и готовы сдавать свои декларации. У меня есть знакомый – очень уважаемый бухгалтер и владелец бухгалтерской фирмы, где на ведении почти 200 юрлиц. Так вот он говорит, что все эти вопросы закрывает до 5 числа. А потом, когда вокруг паника, все суетятся и волосы карандашами, он спокойно едет на дачу и играет там с детьми. Потому что у него все готово и сделано. Берите на заметку.
Кстати, работает с сервисами, которые я упоминаю в канале, доволен.
Чтобы постоянно быть в теме, оптимизаторы каждый квартал прокачивают свои схемы, выстраивают более мощные цепочки и делают все более похожие на реальный бизнес компании. Слышал от одного предпринимателя, что походу, запускать бизнес скоро придется чисто на квартал и потом его закрывать, как раньше держали ООО-шки по 3 года, чтобы не влететь на проверку. Вероятно, как-то так оно и будет.
Пока же АСК тоже регулярно обновляется. Но есть моменты. Как в любой системе, там имеются дыры. И пока они все затыкаются программистами в ручном режиме. Это не быстро, просто потому, что инспектор должен вначале обнаружить дыру, потом доложить начальству, согласовать, как она будет затыкаться и создать айтишникам толковое ТЗ, чтобы они поняли, чего от них хотят. А эти две банды разговаривают абсолютно на разных языках. Правда, сегодня уже есть специалисты, кто фокусируется исключительно на ТЗ и переводят хотелки инспекторов в доступный для понимая программистами язык.
В общем, если случайно в процессе какой-то проверки выясняется, что АСК пропустил какие-то схемы, по которым уходит НДС, фискалы проводят анализ, ставят задачу разработчикам, а те добавляют в алгоритм. И обычно обнаруживают тоже далеко не сразу. Чаще всего тогда, когда схема пошла в массы и на ней уже прокатили ярды налога.
Сама система свои дыры не видит и онлайн не обновляется, а требует постоянного контроля человека. В итоге даже после обнаружения бага до внедрения обновления проходит много времени. И оптимизаторы этим эффективно пользуются. И при этом обновить ПО нужно по всей РФ. Поэтому, если подозревают схему, выделяют так называемые операции особого контроля (ООК).
Да, в планах руководства ФНС сделать эту махину самообучаемой, в том числе при помощи искусственного интеллекта, чтобы злодеев находили автоматически и сразу переносили новые схемы для дальнейших проверок. Такая работа ведётся, но ждать результат точно ещё не скоро.
По надежным сервисам пишите в лс, подскажу, если забыли. Время на подходе.
@Ob_nal
@ob_nal20
Как теперь проверять сведения о собственниках объектов?
С 1 марта есть три способа выяснить сведения о владельце объекта.
Способ 1. Запросите выписку у собственника недвижимости. Новые правила позволяют заказать выписку с полными данными самому владельцу недвижимости. Поэтому потенциальный покупатель может попросить документ у собственника. Если продавец представит бумагу, вы убедитесь в том, что он действительно правообладатель, ведь посторонним сведения не дают.
В таком способе для потенциального покупателя есть риски. Если сделка затянется, придется снова просить у продавца свежую выписку, повторно он может на это не пойти.
Росреестр уже разрабатывает сервис для проверки выписок с помощью специального QR-кода. Покупатель сможет отсканировать код. Кроме того, проверить достоверность электронного документа можно через сервис на gosuslugi. Для этого попросите собственника заказать выписку через личный кабинет на gosuslugi.ru и выслать вам документ в формате pdf, а также файл, содержащий отсоединенную электронную подпись в формате .sig.
Способ 2. Попросите владельца открыть данные в выписке. Закон сохраняет за собственниками недвижимости право оставить свои персональные данные в открытом доступе, как это было до 1марта.
Поэтому, перед тем как заключить сделку, потенциальный покупатель может договориться с владельцем, чтобы он открыл свои данные в выписке. Для этого собственник должен направить в Росреестр согласие на формирование выписок для посторонних с полными данными. Выслать заявление можно через МФЦ или почтой, а также в личном кабинете Росреестра или портала госуслуг.
Конечно, владелец может отказать в просьбе, ведь не все готовы обнародовать свои персональные данные. Но собственник объекта заинтересован в продаже, поэтому вероятность, что он откроет данные, большая. Тем более у потенциального покупателя есть и другой способ проверить информацию – через нотариуса, но процесс дольше, поэтому сделка может затянуться.
После продажи собственник сможет снова скрыть в выписке свои Ф. И. О. и дату рождения, для этого достаточно подать заявление в Росреестр о погашении записи.
Способ 3. Получите сведения через нотариуса.
Потенциальный покупатель недвижимости может запросить выписку с полными сведениями о собственнике объекта у нотариуса. Закон открывает им доступ к информации о владельцах недвижимости. Но просто так сведения вам не дадут, понадобится доказать, что запрашиваете данные, чтобы обезопасить свои права.
Аргументировать запрос вы можете предварительным договором купли-продажи. Кроме того, будьте готовы заплатить, стоимость услуги– 300 руб. Если запросите документ онлайн, дополнительных затрат не понесете.
Имейте в виду, в услуге вам могут и отказать, ведь закон позволяет нотариусам самостоятельно оценивать, достаточноли документов и оснований запрашивать для клиента выписку.
Если вам необоснованно отказали, путей разрешения ситуации два. Вы можете потребовать вынести письменное постановление с отказом и оспорить его в суде либо же обратиться к другому нотариусу.
@ProfAudit
С 1 марта есть три способа выяснить сведения о владельце объекта.
Способ 1. Запросите выписку у собственника недвижимости. Новые правила позволяют заказать выписку с полными данными самому владельцу недвижимости. Поэтому потенциальный покупатель может попросить документ у собственника. Если продавец представит бумагу, вы убедитесь в том, что он действительно правообладатель, ведь посторонним сведения не дают.
В таком способе для потенциального покупателя есть риски. Если сделка затянется, придется снова просить у продавца свежую выписку, повторно он может на это не пойти.
Росреестр уже разрабатывает сервис для проверки выписок с помощью специального QR-кода. Покупатель сможет отсканировать код. Кроме того, проверить достоверность электронного документа можно через сервис на gosuslugi. Для этого попросите собственника заказать выписку через личный кабинет на gosuslugi.ru и выслать вам документ в формате pdf, а также файл, содержащий отсоединенную электронную подпись в формате .sig.
Способ 2. Попросите владельца открыть данные в выписке. Закон сохраняет за собственниками недвижимости право оставить свои персональные данные в открытом доступе, как это было до 1марта.
Поэтому, перед тем как заключить сделку, потенциальный покупатель может договориться с владельцем, чтобы он открыл свои данные в выписке. Для этого собственник должен направить в Росреестр согласие на формирование выписок для посторонних с полными данными. Выслать заявление можно через МФЦ или почтой, а также в личном кабинете Росреестра или портала госуслуг.
Конечно, владелец может отказать в просьбе, ведь не все готовы обнародовать свои персональные данные. Но собственник объекта заинтересован в продаже, поэтому вероятность, что он откроет данные, большая. Тем более у потенциального покупателя есть и другой способ проверить информацию – через нотариуса, но процесс дольше, поэтому сделка может затянуться.
После продажи собственник сможет снова скрыть в выписке свои Ф. И. О. и дату рождения, для этого достаточно подать заявление в Росреестр о погашении записи.
Способ 3. Получите сведения через нотариуса.
Потенциальный покупатель недвижимости может запросить выписку с полными сведениями о собственнике объекта у нотариуса. Закон открывает им доступ к информации о владельцах недвижимости. Но просто так сведения вам не дадут, понадобится доказать, что запрашиваете данные, чтобы обезопасить свои права.
Аргументировать запрос вы можете предварительным договором купли-продажи. Кроме того, будьте готовы заплатить, стоимость услуги– 300 руб. Если запросите документ онлайн, дополнительных затрат не понесете.
Имейте в виду, в услуге вам могут и отказать, ведь закон позволяет нотариусам самостоятельно оценивать, достаточноли документов и оснований запрашивать для клиента выписку.
Если вам необоснованно отказали, путей разрешения ситуации два. Вы можете потребовать вынести письменное постановление с отказом и оспорить его в суде либо же обратиться к другому нотариусу.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Проверяйте свои налоги
Ну что ж, пережили очередной квартал. Всех поздравляю!
Но отмечу важный моментик. Сдать декларации сегодня мало. После сдачи нужно еще и отследить, насколько ровно они легли. Причем не только у вас, но и у ваших контрагентов. Эволюция дошла до того, что сегодня качество оптимизации может проверить каждый. Это пробивы, предложений которых полно. Я уже 5 лет пишу про сервис, который может предоставить вам любую информацию из закрытых источников, в том числе налоговую.
Уровень предоставления услуг сейчас тоже вырос. Это я про компетентных исполнителей. Они регулярно повышают качество и вводят новые фишки для клиентов. И сегодня все нормальные исполнители сами регулярно мониторят свои цепи и иногда могут починить проблемную ситуацию еще до того, как на нее обратят внимание фискалы и полетят требования. Те сервисы, которые упоминал я, делают это три раза в неделю по всем клиентам и компаниям. Да, тратят время и деньги на пробивы и анализ. Кстати, в деревьях можно увидеть не только разрывы, но и неочевидные риски.
Услуга оптимизации требует постоянного «технического обслуживания». Как авто. Приколы налоговой предсказать сложно и разрывы исключать на 100% нельзя. Но можно это отслеживать и вовремя чинить.
Но лично я, да и оптимизаторы тоже дополнительно рекомендуем заниматься этим и самостоятельно. Обратиться в сервис пробивов, оплатить и получить информацию не долго и не дорого. По сути, вы увидите все то, что видит инспектор на своем мониторе. Сможете оценить ситуацию, понять возможные риски и заранее что-то предпринять, если надо.
Если не бум-бум в отчетах, почти везде можно заказать разбор экспертами. Первый раз точно рекомендую это сделать. Это того стоит, и вы будете четко видеть всю ситуацию с вашими налогами.
Опытные предприниматели это понимают и обычно сами заказывают деревья, проверяя стойкость цепей. Это стало нормой. Проверяйте и тогда никакой инспектор не сможет вас закошмарить и развести на уточненку.
Спросите своего оптимизатора, как часто он мониторит свои цепи.
@Ob_nal
@ob_nal20
Ну что ж, пережили очередной квартал. Всех поздравляю!
Но отмечу важный моментик. Сдать декларации сегодня мало. После сдачи нужно еще и отследить, насколько ровно они легли. Причем не только у вас, но и у ваших контрагентов. Эволюция дошла до того, что сегодня качество оптимизации может проверить каждый. Это пробивы, предложений которых полно. Я уже 5 лет пишу про сервис, который может предоставить вам любую информацию из закрытых источников, в том числе налоговую.
Уровень предоставления услуг сейчас тоже вырос. Это я про компетентных исполнителей. Они регулярно повышают качество и вводят новые фишки для клиентов. И сегодня все нормальные исполнители сами регулярно мониторят свои цепи и иногда могут починить проблемную ситуацию еще до того, как на нее обратят внимание фискалы и полетят требования. Те сервисы, которые упоминал я, делают это три раза в неделю по всем клиентам и компаниям. Да, тратят время и деньги на пробивы и анализ. Кстати, в деревьях можно увидеть не только разрывы, но и неочевидные риски.
Услуга оптимизации требует постоянного «технического обслуживания». Как авто. Приколы налоговой предсказать сложно и разрывы исключать на 100% нельзя. Но можно это отслеживать и вовремя чинить.
Но лично я, да и оптимизаторы тоже дополнительно рекомендуем заниматься этим и самостоятельно. Обратиться в сервис пробивов, оплатить и получить информацию не долго и не дорого. По сути, вы увидите все то, что видит инспектор на своем мониторе. Сможете оценить ситуацию, понять возможные риски и заранее что-то предпринять, если надо.
Если не бум-бум в отчетах, почти везде можно заказать разбор экспертами. Первый раз точно рекомендую это сделать. Это того стоит, и вы будете четко видеть всю ситуацию с вашими налогами.
Опытные предприниматели это понимают и обычно сами заказывают деревья, проверяя стойкость цепей. Это стало нормой. Проверяйте и тогда никакой инспектор не сможет вас закошмарить и развести на уточненку.
Спросите своего оптимизатора, как часто он мониторит свои цепи.
@Ob_nal
@ob_nal20
Бесплатное питание для сотрудников: как оформить?
Чтобы организовать бесплатное питание для работников, можно заключить договор со столовой или открыть собственную, обратиться в кейтеринговую компанию, покупать для работников продукты, выплачивать компенсацию. В каждом из этих случаев у инспекторов бывают претензии – то по прибыли, то по НДС, то по взносам. Разберем основные моменты.
Налог на прибыль
Учесть стоимость питания в расходах по прибыли можно в двух случаях.
1. Компания обязана обеспечить своих работников спецпитанием, поскольку этого требует трудовое законодательство. К примеру, вахтовиков необходимо три раза в день кормить горячей едой.
2. В трудовом или коллективном договоре прописано, что бесплатное или льготное питание – часть оплаты труда. В этом случае контролирующие ведомства предъявляют еще одно условие: организация должна вести учет доходов каждого работника и начислять НДФЛ.
Теперь рассмотрим, как учитывать расходы, когда у организации есть собственная столовая. Если столовая обслуживает только своих работников, то затраты на ее содержание признают в составе прочих расходов. Если кроме своих сотрудников столовая обслуживает сторонних посетителей, налоговики считают ее обслуживающим производством.
В этом случае применяют специальные правила, предусмотренные статьей 275.1 НК. В частности, убыток от деятельности столовой можно принять, если одновременно выполняются три условия:
– стоимость блюд и услуг рыночная;
– расходы на содержание столовой не превышают обычных затрат на обслуживание аналогичных объектов;
– условия оказания услуг существенно не отличаются от других столовых.
НДФЛ и страховые взносы
Минфин считает, что оплата питания работников и денежная компенсация освобождены от НДФЛ и страховых взносов, если такие выплаты предусмотрены законом. Если компания кормит сотрудников по собственной инициативе на основе локального нормативного акта, выплаты облагают НДФЛ и взносами. Правда, суды не разделяют такой подход.
НДС
Облагать ли НДС бесплатное питание и продукты зависит от того, ведет компания персонифицированный учет расходов или нет. Если ведет, то на стоимость питания начисляют НДС и принимают входной налог к вычету. В противном случае НДС платить не нужно, но и права на вычеты нет. Если не платите НДС с безвозмездной реализации, вычет заявлять рискованно.
@ProfAudit
Чтобы организовать бесплатное питание для работников, можно заключить договор со столовой или открыть собственную, обратиться в кейтеринговую компанию, покупать для работников продукты, выплачивать компенсацию. В каждом из этих случаев у инспекторов бывают претензии – то по прибыли, то по НДС, то по взносам. Разберем основные моменты.
Налог на прибыль
Учесть стоимость питания в расходах по прибыли можно в двух случаях.
1. Компания обязана обеспечить своих работников спецпитанием, поскольку этого требует трудовое законодательство. К примеру, вахтовиков необходимо три раза в день кормить горячей едой.
2. В трудовом или коллективном договоре прописано, что бесплатное или льготное питание – часть оплаты труда. В этом случае контролирующие ведомства предъявляют еще одно условие: организация должна вести учет доходов каждого работника и начислять НДФЛ.
Теперь рассмотрим, как учитывать расходы, когда у организации есть собственная столовая. Если столовая обслуживает только своих работников, то затраты на ее содержание признают в составе прочих расходов. Если кроме своих сотрудников столовая обслуживает сторонних посетителей, налоговики считают ее обслуживающим производством.
В этом случае применяют специальные правила, предусмотренные статьей 275.1 НК. В частности, убыток от деятельности столовой можно принять, если одновременно выполняются три условия:
– стоимость блюд и услуг рыночная;
– расходы на содержание столовой не превышают обычных затрат на обслуживание аналогичных объектов;
– условия оказания услуг существенно не отличаются от других столовых.
НДФЛ и страховые взносы
Минфин считает, что оплата питания работников и денежная компенсация освобождены от НДФЛ и страховых взносов, если такие выплаты предусмотрены законом. Если компания кормит сотрудников по собственной инициативе на основе локального нормативного акта, выплаты облагают НДФЛ и взносами. Правда, суды не разделяют такой подход.
НДС
Облагать ли НДС бесплатное питание и продукты зависит от того, ведет компания персонифицированный учет расходов или нет. Если ведет, то на стоимость питания начисляют НДС и принимают входной налог к вычету. В противном случае НДС платить не нужно, но и права на вычеты нет. Если не платите НДС с безвозмездной реализации, вычет заявлять рискованно.
@ProfAudit
Отвечать ли на позднее требование?
Бывает, налогоплательщик получает из налоговой требование о представлении пояснений/документов по конкретной декларации, когда срок камеральной проверки уже истек. Возникает вопрос: можно ли не исполнять такое требование?
Тут нужно действовать осторожно. Игнорировать требование нельзя.
Камеральная проверка длится 3 месяца с момента подачи налоговой декларации. Проверка декларации по НДС — 2 месяца (в некоторых случаях— месяц). В ходе проверки налоговики могут запросить пояснения, а в некоторых случаях и документы. Ответить на требование о представлении пояснений нужно в течение 5 рабочих дней со дня его получения, представить документы — в течение 10 рабочих дней.
Если требование не исполнить или вовремя не представить пояснения, можно получить штраф в размере 5000 руб., а при повторном в течение года нарушении штраф вырастет до 20 000 руб. За несданные по требованию документы штраф составит 200 руб. за каждый документ. Также должностное лицо компании могут оштрафовать на 300—500 руб.
Очевидно, что совсем игнорировать требование налогового органа, даже если вы получили его по окончании 3 месяцев камеральной проверки, нельзя. Как минимум в течение 6 рабочих дней следует направить налоговикам квитанцию о приеме требования, если оно направлено по ТКС, иначе налоговая может заблокировать ваш банковский счет.
Проверяем: уложилась ли инспекция, когда отправляла требование, в трехмесячный срок проведения проверки или нет? Смотрим на дату оформления и дату отправки документа.
Налогоплательщику имеет смысл все же направить какой-либо ответ на требование. И дело даже не в вежливости, а в том, что игнорирование требования может обернуться штрафом.
ИФНС может выставить требование в любой день в пределах срока камеральной проверки. Налоговики нередко этим пользуются и направляют требование в день ее завершения. При получении требования за пределами трехмесячного срока компании не торопятся его исполнять, ведь формально проверка уже закончилась. Но это неправильно.
ВС РФ рассмотрел спор о поздно выставленном требовании. Фирма сдала декларацию по УСН. В последние дни камеральной проверки ИФНС сформировала и направила требование о представлении пояснений. Документ компания получила уже после того, как истекли 3 месяца на проверку. Поэтому организация ответила инспекции, что исполнять его не будет. Получив штраф 5000 руб., фирма пошла судиться. Верховный суд указал: нельзя оставлять без исполнения требование инспекции в случае, если оно направлено до окончания камеральной проверки, а получено уже после ее окончания.
Отметим, что Минфин придерживается такого же мнения, когда ИФНС истребует документы в последний день срока выездной налоговой проверки. И неважно, что фактически документы появятся у инспекторов уже после того, как проверка закончится. Ранее ВС РФ говорил о наличии у налогового органа права истребовать в последний день выездной налоговой проверки документы, относящиеся к проверяемому налоговому периоду.
Продолжение далее.
@ProfAudit
Бывает, налогоплательщик получает из налоговой требование о представлении пояснений/документов по конкретной декларации, когда срок камеральной проверки уже истек. Возникает вопрос: можно ли не исполнять такое требование?
Тут нужно действовать осторожно. Игнорировать требование нельзя.
Камеральная проверка длится 3 месяца с момента подачи налоговой декларации. Проверка декларации по НДС — 2 месяца (в некоторых случаях— месяц). В ходе проверки налоговики могут запросить пояснения, а в некоторых случаях и документы. Ответить на требование о представлении пояснений нужно в течение 5 рабочих дней со дня его получения, представить документы — в течение 10 рабочих дней.
Если требование не исполнить или вовремя не представить пояснения, можно получить штраф в размере 5000 руб., а при повторном в течение года нарушении штраф вырастет до 20 000 руб. За несданные по требованию документы штраф составит 200 руб. за каждый документ. Также должностное лицо компании могут оштрафовать на 300—500 руб.
Очевидно, что совсем игнорировать требование налогового органа, даже если вы получили его по окончании 3 месяцев камеральной проверки, нельзя. Как минимум в течение 6 рабочих дней следует направить налоговикам квитанцию о приеме требования, если оно направлено по ТКС, иначе налоговая может заблокировать ваш банковский счет.
Проверяем: уложилась ли инспекция, когда отправляла требование, в трехмесячный срок проведения проверки или нет? Смотрим на дату оформления и дату отправки документа.
Налогоплательщику имеет смысл все же направить какой-либо ответ на требование. И дело даже не в вежливости, а в том, что игнорирование требования может обернуться штрафом.
ИФНС может выставить требование в любой день в пределах срока камеральной проверки. Налоговики нередко этим пользуются и направляют требование в день ее завершения. При получении требования за пределами трехмесячного срока компании не торопятся его исполнять, ведь формально проверка уже закончилась. Но это неправильно.
ВС РФ рассмотрел спор о поздно выставленном требовании. Фирма сдала декларацию по УСН. В последние дни камеральной проверки ИФНС сформировала и направила требование о представлении пояснений. Документ компания получила уже после того, как истекли 3 месяца на проверку. Поэтому организация ответила инспекции, что исполнять его не будет. Получив штраф 5000 руб., фирма пошла судиться. Верховный суд указал: нельзя оставлять без исполнения требование инспекции в случае, если оно направлено до окончания камеральной проверки, а получено уже после ее окончания.
Отметим, что Минфин придерживается такого же мнения, когда ИФНС истребует документы в последний день срока выездной налоговой проверки. И неважно, что фактически документы появятся у инспекторов уже после того, как проверка закончится. Ранее ВС РФ говорил о наличии у налогового органа права истребовать в последний день выездной налоговой проверки документы, относящиеся к проверяемому налоговому периоду.
Продолжение далее.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Так работает система
Новый эпизод про налоговиков и взятки.
Суд признал виновной бывшего заместителя начальника инспекции ФНС № 21 по Москве Татьяну Мелихову по ч. 2 ст. 290 УК ч. 5 ст. 290 УК (Получение взятки в значительном и крупном размере).
Выявили, что тетя в 2020–2022 годах дважды получила взятки по 100 000 руб. Первую — за постановку на учет в ИФНС № 21 компании из Чувашии, вторую — за принятие для этой фирмы положительного решения по итогам камералки. А также заимела 750 000 рублей, чтобы компанию не проверяли. Плюс обеспечивала консультировали по финансово-хозяйственным вопросам и оказывала общее покровительство.
В итоге 7,5 лет условно, штраф 4 млн рублей и лишение права занимать должности на госслужбе в течение пяти лет.
Таких дел очень много. Что хочу отметить? Данное мне смешно тем, что вы видите его масштаб. Взятки по сотке и 750к для начальников ФНС – это смех. Серьезные люди даже не посмотрят. Уверен, вы понимаете, что за налоговую крышу и решение серьезных проблем берут совсем другие бабки. Лично я знаю случай, когда за то, чтобы порезать доначисления в 2 ярда вдвое, людям в налоговой отнесли 700 млн.
Понятно, что таких персонажей не ловят и не показывают в новостях. Это никому не нужно. Ибо они приносят профит. Профит тем, кто наверху. И в каждой структуре система уже давно выстроена именно так.
Например, в МВД участковые тащат командирам и операм. Те несут замначальникам, те начальникам, далее по отделу, району, городу. Заму начальника и начальнику ГУВД и дальше до генералов. И если вдруг какой-то генерал решил, что в этом месяце просадка, он будет эту ситуацию исправлять. Конкретно – отчитывать и наказывать.
В налоговой то же самое. Бабки нужны всем. А для масс можно и тетю с соткой предъявить, типа вот как мы тут эффективно работаем, боремся с коррупцией.
Это я все к тому, что в нашей стране можно все. Именно поэтому борьба с оптимизацией не дает никаких результатов, только условно декоративные для СМИ. И это значит, что данным инструментом можно и нужно пользоваться, если ваш бизнес не тянет налоговое бремя, которое вешают власти на предпринимателей.
Мой канал помогает бизнесу. По вопросам пишите в личку.
@Ob_nal
@ob_nal20
Новый эпизод про налоговиков и взятки.
Суд признал виновной бывшего заместителя начальника инспекции ФНС № 21 по Москве Татьяну Мелихову по ч. 2 ст. 290 УК ч. 5 ст. 290 УК (Получение взятки в значительном и крупном размере).
Выявили, что тетя в 2020–2022 годах дважды получила взятки по 100 000 руб. Первую — за постановку на учет в ИФНС № 21 компании из Чувашии, вторую — за принятие для этой фирмы положительного решения по итогам камералки. А также заимела 750 000 рублей, чтобы компанию не проверяли. Плюс обеспечивала консультировали по финансово-хозяйственным вопросам и оказывала общее покровительство.
В итоге 7,5 лет условно, штраф 4 млн рублей и лишение права занимать должности на госслужбе в течение пяти лет.
Таких дел очень много. Что хочу отметить? Данное мне смешно тем, что вы видите его масштаб. Взятки по сотке и 750к для начальников ФНС – это смех. Серьезные люди даже не посмотрят. Уверен, вы понимаете, что за налоговую крышу и решение серьезных проблем берут совсем другие бабки. Лично я знаю случай, когда за то, чтобы порезать доначисления в 2 ярда вдвое, людям в налоговой отнесли 700 млн.
Понятно, что таких персонажей не ловят и не показывают в новостях. Это никому не нужно. Ибо они приносят профит. Профит тем, кто наверху. И в каждой структуре система уже давно выстроена именно так.
Например, в МВД участковые тащат командирам и операм. Те несут замначальникам, те начальникам, далее по отделу, району, городу. Заму начальника и начальнику ГУВД и дальше до генералов. И если вдруг какой-то генерал решил, что в этом месяце просадка, он будет эту ситуацию исправлять. Конкретно – отчитывать и наказывать.
В налоговой то же самое. Бабки нужны всем. А для масс можно и тетю с соткой предъявить, типа вот как мы тут эффективно работаем, боремся с коррупцией.
Это я все к тому, что в нашей стране можно все. Именно поэтому борьба с оптимизацией не дает никаких результатов, только условно декоративные для СМИ. И это значит, что данным инструментом можно и нужно пользоваться, если ваш бизнес не тянет налоговое бремя, которое вешают власти на предпринимателей.
Мой канал помогает бизнесу. По вопросам пишите в личку.
@Ob_nal
@ob_nal20
Отвечать ли на позднее требование?
Подход работает и в обратную сторону. Любой налогоплательщик может направить документы поздним вечером в последний день срока, установленного для их подачи. И если документы были отправлены по почте, то неважно, что ИФНС получит их уже за пределами отведенного на подачу документов срока — штрафа быть не должно.
Если же документы отправлены с нарушением срока — штраф будет.
Например, казенное учреждение получило требование о представлении пояснений и оперативно подготовило ответ, которому был присвоен исходящий номер. Однако для отправки письмо на почту отнесли только спустя неделю — на 2 дня позже срока, установленного в Налоговом кодексе. ИФНС назначила штраф. Суд не внял доводам учреждения о том, что пояснения были подготовлены вовремя.
Готовим вежливый отказ.
Может случиться, что ИФНС оформит требование еще в период проведения проверки, а направит его уже после ее окончания. Как мы уже написали выше, игнорировать такое требование нельзя, но и исполнять его оснований не имеется.
Еще в 2013 г. Пленум ВАС РФ указал: требования о представлении пояснений или документов, направленные после истечения трехмесячного срока, являются незаконными. На полученные по такому требованию документы и информацию налоговики не вправе опереться в налоговом споре. Исполнять незаконные требования ИФНС налогоплательщики не обязаны.
В случае, когда требование выставлено в период камеральной проверки, а отправлено уже за ее пределами, можно в ответе обратить на это внимание ИФНС и не отвечать по существу. И в любом случае, получив требование из ИФНС, проверьте свою отчетность и исправьте оплошность, если она есть. Когда налоговая просит представить пояснения, формально это не означает, что она нашла ошибку в декларации. Но такая вероятность есть. Подача уточнении с доплатой налога и пеней до составления акта КИП или назначения ВНП, гарантирует отсутствие штрафа.
Также ответьте себе на вопрос: так ли много сил и времени займет у вас составление пояснений по существу или подготовка документов? Если оставление требования без ответа — не дело принципа, возможно, имеет смысл пойти навстречу инспектору, чтобы потом не влезать в споры из-за штрафа. Если срок камеральной проверки затягивается, не думайте, что это будет поводом оспорить ее результаты. Такая оплошность не помешает ИФНС взыскать налог, если она сможет доказать нарушения. Сорванные сроки проведения камеральной проверки не меняют порядок исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
@ProfAudit
Подход работает и в обратную сторону. Любой налогоплательщик может направить документы поздним вечером в последний день срока, установленного для их подачи. И если документы были отправлены по почте, то неважно, что ИФНС получит их уже за пределами отведенного на подачу документов срока — штрафа быть не должно.
Если же документы отправлены с нарушением срока — штраф будет.
Например, казенное учреждение получило требование о представлении пояснений и оперативно подготовило ответ, которому был присвоен исходящий номер. Однако для отправки письмо на почту отнесли только спустя неделю — на 2 дня позже срока, установленного в Налоговом кодексе. ИФНС назначила штраф. Суд не внял доводам учреждения о том, что пояснения были подготовлены вовремя.
Готовим вежливый отказ.
Может случиться, что ИФНС оформит требование еще в период проведения проверки, а направит его уже после ее окончания. Как мы уже написали выше, игнорировать такое требование нельзя, но и исполнять его оснований не имеется.
Еще в 2013 г. Пленум ВАС РФ указал: требования о представлении пояснений или документов, направленные после истечения трехмесячного срока, являются незаконными. На полученные по такому требованию документы и информацию налоговики не вправе опереться в налоговом споре. Исполнять незаконные требования ИФНС налогоплательщики не обязаны.
В случае, когда требование выставлено в период камеральной проверки, а отправлено уже за ее пределами, можно в ответе обратить на это внимание ИФНС и не отвечать по существу. И в любом случае, получив требование из ИФНС, проверьте свою отчетность и исправьте оплошность, если она есть. Когда налоговая просит представить пояснения, формально это не означает, что она нашла ошибку в декларации. Но такая вероятность есть. Подача уточнении с доплатой налога и пеней до составления акта КИП или назначения ВНП, гарантирует отсутствие штрафа.
Также ответьте себе на вопрос: так ли много сил и времени займет у вас составление пояснений по существу или подготовка документов? Если оставление требования без ответа — не дело принципа, возможно, имеет смысл пойти навстречу инспектору, чтобы потом не влезать в споры из-за штрафа. Если срок камеральной проверки затягивается, не думайте, что это будет поводом оспорить ее результаты. Такая оплошность не помешает ИФНС взыскать налог, если она сможет доказать нарушения. Сорванные сроки проведения камеральной проверки не меняют порядок исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Кто больше всего страдает от АСК НДС?
Основной налог и опора бюджета – это НДС. Поэтому фискалы больше всего на нем и сфокусированы. Всеми остальными налогами занимаются по остаточному принципу.
Для сбора НДС создали мощнейший комплекс АСК НДС, который собирает всю информацию и строит цепочки сделок по компаниям всей страны. Он видит все нестыковки и косяки, сообщает инспектору, и тот кидается в атаку за доначислениями.
Нужно признать, здесь фискалы достигли высот. То, как работа с НДС шла раньше, и то, как сейчас – две огромные разницы. АСК тоже работает хорошо и выполняет возложенные на него задачи, в том числе видит технички, транзитеров, выгодников. Сегодня – это главный инструмент налоговиков по работе с НДС.
Дополнительно АСК настроили, чтобы он понимал приоритеты. Разрывов по всей стране огромное. Цифры не нашел, но точно десятки или сотни тысяч каждый квартал. А может, и миллионы, судя по тому, что количество юрлиц в РФ примерно 3 млн.
Приоритеты – это отсев худых от жирных. Это логично, зачем инспектору тратить время на разбор разрыва на 500к, если он может заняться разрывом на 500 млн?
Из-за этого многие небольшие компании регулярно себе зашивают и чувствуют себя прекрасно. Даже если и прилетит требование, можно отписаться или вообще ничего не отвечать. На комиссии тоже можно не ходить. Это нормально. При том, что малый бизнес часто использует не самые надежные схемы оптимизации. Иногда маленькие компании даже назначают однодневками и банально ими не занимаются.
С другой стороны, фискалы не сильно лезут наказывать крупный бизнес. Крупнейшие налогоплательщики – это не простые ребята, у них все схвачено и подвязано. И, если они где-то накосяпорили и их взяли за яйки, всегда отмажутся и решат все свои вопросы через верх. А инспектор может еще и по шапке схлопотать.
В результате больше всех страдает тот самый средний бизнес, о поддержке которого нам постоянно рассказывают в СМИ. Именно их прессуют и проверяют больше всех. На них направлено все внимание, как ФНС, так и прочих органов. И АСК занимается ими больше всего. Так АСК, по сути, уничтожает средний бизнес – основу экономики в стране.
Поэтому, друзья, обращайтесь к качественным исполнителям. Другого пути нет. Если надо, пишите в личку.
@Ob_nal
@ob_nal20
Основной налог и опора бюджета – это НДС. Поэтому фискалы больше всего на нем и сфокусированы. Всеми остальными налогами занимаются по остаточному принципу.
Для сбора НДС создали мощнейший комплекс АСК НДС, который собирает всю информацию и строит цепочки сделок по компаниям всей страны. Он видит все нестыковки и косяки, сообщает инспектору, и тот кидается в атаку за доначислениями.
Нужно признать, здесь фискалы достигли высот. То, как работа с НДС шла раньше, и то, как сейчас – две огромные разницы. АСК тоже работает хорошо и выполняет возложенные на него задачи, в том числе видит технички, транзитеров, выгодников. Сегодня – это главный инструмент налоговиков по работе с НДС.
Дополнительно АСК настроили, чтобы он понимал приоритеты. Разрывов по всей стране огромное. Цифры не нашел, но точно десятки или сотни тысяч каждый квартал. А может, и миллионы, судя по тому, что количество юрлиц в РФ примерно 3 млн.
Приоритеты – это отсев худых от жирных. Это логично, зачем инспектору тратить время на разбор разрыва на 500к, если он может заняться разрывом на 500 млн?
Из-за этого многие небольшие компании регулярно себе зашивают и чувствуют себя прекрасно. Даже если и прилетит требование, можно отписаться или вообще ничего не отвечать. На комиссии тоже можно не ходить. Это нормально. При том, что малый бизнес часто использует не самые надежные схемы оптимизации. Иногда маленькие компании даже назначают однодневками и банально ими не занимаются.
С другой стороны, фискалы не сильно лезут наказывать крупный бизнес. Крупнейшие налогоплательщики – это не простые ребята, у них все схвачено и подвязано. И, если они где-то накосяпорили и их взяли за яйки, всегда отмажутся и решат все свои вопросы через верх. А инспектор может еще и по шапке схлопотать.
В результате больше всех страдает тот самый средний бизнес, о поддержке которого нам постоянно рассказывают в СМИ. Именно их прессуют и проверяют больше всех. На них направлено все внимание, как ФНС, так и прочих органов. И АСК занимается ими больше всего. Так АСК, по сути, уничтожает средний бизнес – основу экономики в стране.
Поэтому, друзья, обращайтесь к качественным исполнителям. Другого пути нет. Если надо, пишите в личку.
@Ob_nal
@ob_nal20
Новая схема мошенничества, направленная на бухгалтеров
Появилась очередная схема мошенников — публикация шаблонов документов с вирусным программным обеспечением. Сотрудники компаний – бухгалтеры, секретари и специалисты по финансовой или налоговой отчетности часто ищут в открытом доступе шаблоны документов, и злоумышленники решили этим воспользоваться.
Сначала мошенники создают поддельные сайты госорганов и известных справочно-правовых систем. Затем на них размещаются зараженные вирусом документы. В работе злоумышленники используют метод SEO-poisoning, который «отравляет» поисковую выдачу и поднимает такие ресурсы на первые строчки в списке. Сотрудник скачивает шаблон документа, который запускает на его компьютере программу удаленного доступа. С ее помощью мошенники могут, например, дистанционно изменить банковские реквизиты в договорах фирмы на свои.
Обычно пользователи обнаруживают такие вирусные программы не сразу. Это позволяет хакерам заблокировать доступ к компьютеру и требовать деньги за его восстановление. Чтобы избежать таких последствий, нужно установить антивирус, настроить запрет на автоматическую установку и запуск различных программ, а еще обращать внимание на адрес сайта — поддельный обычно отличается от настоящего только одним символом.
Следует быть осторожными при работе с сайтами, в адресной строке которых нет значка безопасного соединения. А еще при скачивании шаблона документа нужно смотреть на его формат: безопасными считаются pdf, docx, xlsx, jpg, png.
Если что-либо скачивайте, для надежности всегда проверяйте на virustotal.
@ProfAudit
Появилась очередная схема мошенников — публикация шаблонов документов с вирусным программным обеспечением. Сотрудники компаний – бухгалтеры, секретари и специалисты по финансовой или налоговой отчетности часто ищут в открытом доступе шаблоны документов, и злоумышленники решили этим воспользоваться.
Сначала мошенники создают поддельные сайты госорганов и известных справочно-правовых систем. Затем на них размещаются зараженные вирусом документы. В работе злоумышленники используют метод SEO-poisoning, который «отравляет» поисковую выдачу и поднимает такие ресурсы на первые строчки в списке. Сотрудник скачивает шаблон документа, который запускает на его компьютере программу удаленного доступа. С ее помощью мошенники могут, например, дистанционно изменить банковские реквизиты в договорах фирмы на свои.
Обычно пользователи обнаруживают такие вирусные программы не сразу. Это позволяет хакерам заблокировать доступ к компьютеру и требовать деньги за его восстановление. Чтобы избежать таких последствий, нужно установить антивирус, настроить запрет на автоматическую установку и запуск различных программ, а еще обращать внимание на адрес сайта — поддельный обычно отличается от настоящего только одним символом.
Следует быть осторожными при работе с сайтами, в адресной строке которых нет значка безопасного соединения. А еще при скачивании шаблона документа нужно смотреть на его формат: безопасными считаются pdf, docx, xlsx, jpg, png.
Если что-либо скачивайте, для надежности всегда проверяйте на virustotal.
@ProfAudit
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Крик души налогоплательщика
Недавно пришло такое сообщение. Решил опубликовать. Полностью согласен.
«Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным.
Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.
Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно.
В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного региона подарил кому-то «Мерседес». Практически дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не одарил кого-то. «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» из своего кармана.
Строительство существенной доли храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но, если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная.
Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на все это – за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются.
Я как-то лежал в больнице имени Боткина – крупнейшей больнице Европы. Прямо у больницы растет огромный храм, а для пациентов как был вокзальный сортир без перегородок, так и остался. Налоги граждан почему-то уходят не на обустройство лечебного заведения, а на увеличение куполов соседствующего с ней храма…
Я не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы. Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться на их спорное кино.
Я не хочу оплачивать целый легион государственных органов служащих. Например, Роскомнадзор, Росгвардию и т.п. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и слежкой за всякими обидными для власти словечками.
Когда пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню.
Зато прекрасно помню все эти недавние заявления представителей власти о том, что государство нам, его гражданам и нашим детям, ничего не должно. Почему же мы тогда что-то должны ему?
Единственные дети, которым сейчас крупно помогает государство – это дети чиновников. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою».
Поддерживаю. Если зажали налоги, могу дать ссылку на тех, кто поможет.
@Ob_nal
@ob_nal20
Недавно пришло такое сообщение. Решил опубликовать. Полностью согласен.
«Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным.
Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.
Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно.
В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного региона подарил кому-то «Мерседес». Практически дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не одарил кого-то. «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» из своего кармана.
Строительство существенной доли храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но, если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная.
Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на все это – за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются.
Я как-то лежал в больнице имени Боткина – крупнейшей больнице Европы. Прямо у больницы растет огромный храм, а для пациентов как был вокзальный сортир без перегородок, так и остался. Налоги граждан почему-то уходят не на обустройство лечебного заведения, а на увеличение куполов соседствующего с ней храма…
Я не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы. Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться на их спорное кино.
Я не хочу оплачивать целый легион государственных органов служащих. Например, Роскомнадзор, Росгвардию и т.п. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и слежкой за всякими обидными для власти словечками.
Когда пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню.
Зато прекрасно помню все эти недавние заявления представителей власти о том, что государство нам, его гражданам и нашим детям, ничего не должно. Почему же мы тогда что-то должны ему?
Единственные дети, которым сейчас крупно помогает государство – это дети чиновников. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою».
Поддерживаю. Если зажали налоги, могу дать ссылку на тех, кто поможет.
@Ob_nal
@ob_nal20
Стабильный удаленный доход для бухгалтера, который хочет зарабатывать!
В связи с ужесточением налогового администрирования бизнесу требуются более четкие кадры. Один из основных ключевых сотрудников в любой фирме сегодня – бухгалтер.
Предпринимателям сегодня очень нужны грамотные бухи – активные профи, кто постоянно разбирается в нововведениях и растет.
Мир очень быстро меняется. Современный бух, кроме того, что должен быть профессионалом, должен расти и получать новый опыт.
Должен четко понимать необходимую и достаточную налоговую нагрузку и давать варианты, как ее добиться, взвешивая налоговые риски.
На первом месте у любого бизнеса сегодня стоит вопрос оптимизации, поэтому это главная задача бухгалтера.
И нашей команде сегодня требуются такие люди.
Требования:
• Понимать в оптимизации
• Иметь опыт работы с теневиками, либо с владельцами бизнеса, кто практиковал оптимизацию
• Понимать суть схем. Знать, как все происходит, всю систему изнутри, какие нужны документы и т.п.
• Разбираться в электронном документообороте, ЭЦП, кадровом делопроизводстве.
• Ответственность
• Быть на связи
Задача:
Нужно вести технические компании, как и в нормальном бизнесе. Основные отчеты: НДС и налог на прибыль. Формировать и сдавать отчетность, следить за работой. Ничего сверхсложного.
Условия:
Работа удаленная. Можно трудиться из любого города и региона, но нужно быть на связи. Если что-то не знаете, научим. Карьерный и профессиональный рост гарантируем.
Оплата:
Высокая по региону. Без задержек. Премии и индексация.
Итого:
Нужны надежные и понимающие люди, кому интересно развитие и рост как профессионала, а также тот, кто хочет увидеть работу системы изнутри. У нас вы получите уникальный опыт и можете превратиться в профессионала оптимизации, которого через год с руками оторвет любой предприниматель!
Пишите. Банальные резюме, которыми полон HeadHunter, слать не нужно. Пишите четко и простым языком, укажите ваши навыки и опыт работы. Можно просто в сообщении: ФИО, возраст, связь с оптимизацией, опыт, стаж, должности, отношение к НДС и оптимизации: помогал, зашивал, схематозил, общался с площадками, решал такие-то задачи внутри системы, кол-во компаний, которые вели одновременно.
Скидывайте резюме на @Ellarosi
Мы набираем постоянную крепкую команду лучших из лучших по всей России. Количество мест ограничено!
@Ob_nal
В связи с ужесточением налогового администрирования бизнесу требуются более четкие кадры. Один из основных ключевых сотрудников в любой фирме сегодня – бухгалтер.
Предпринимателям сегодня очень нужны грамотные бухи – активные профи, кто постоянно разбирается в нововведениях и растет.
Мир очень быстро меняется. Современный бух, кроме того, что должен быть профессионалом, должен расти и получать новый опыт.
Должен четко понимать необходимую и достаточную налоговую нагрузку и давать варианты, как ее добиться, взвешивая налоговые риски.
На первом месте у любого бизнеса сегодня стоит вопрос оптимизации, поэтому это главная задача бухгалтера.
И нашей команде сегодня требуются такие люди.
Требования:
• Понимать в оптимизации
• Иметь опыт работы с теневиками, либо с владельцами бизнеса, кто практиковал оптимизацию
• Понимать суть схем. Знать, как все происходит, всю систему изнутри, какие нужны документы и т.п.
• Разбираться в электронном документообороте, ЭЦП, кадровом делопроизводстве.
• Ответственность
• Быть на связи
Задача:
Нужно вести технические компании, как и в нормальном бизнесе. Основные отчеты: НДС и налог на прибыль. Формировать и сдавать отчетность, следить за работой. Ничего сверхсложного.
Условия:
Работа удаленная. Можно трудиться из любого города и региона, но нужно быть на связи. Если что-то не знаете, научим. Карьерный и профессиональный рост гарантируем.
Оплата:
Высокая по региону. Без задержек. Премии и индексация.
Итого:
Нужны надежные и понимающие люди, кому интересно развитие и рост как профессионала, а также тот, кто хочет увидеть работу системы изнутри. У нас вы получите уникальный опыт и можете превратиться в профессионала оптимизации, которого через год с руками оторвет любой предприниматель!
Пишите. Банальные резюме, которыми полон HeadHunter, слать не нужно. Пишите четко и простым языком, укажите ваши навыки и опыт работы. Можно просто в сообщении: ФИО, возраст, связь с оптимизацией, опыт, стаж, должности, отношение к НДС и оптимизации: помогал, зашивал, схематозил, общался с площадками, решал такие-то задачи внутри системы, кол-во компаний, которые вели одновременно.
Скидывайте резюме на @Ellarosi
Мы набираем постоянную крепкую команду лучших из лучших по всей России. Количество мест ограничено!
@Ob_nal
Forwarded from Обнальщик 2 - @ob_nal_bot
Халтурка для инспекторов
В продолжение темы налоговой. Все знают, что фискалы не только ловят уклонистов, но и помогают им. Причем помогают не только советом и информацией, но и реальным зашивом. Работая в структуре, которая может почти все, и видя, какие бабки тут ходят, у многих появляется естественное желание откусить себе. Особенно, когда должность уже позволяет. Это понятно.
НДС – это бизнес по оказанию услуг, на которые всегда есть и будет спрос. Для бизнеса нужна бизнес-модель, люди, инструменты и клиенты. Тут у фискалов все это есть. А самый прикол в том, что клиентов искать не надо, сами приходят. Плюс, на них нехило надавить можно. А с теми массивами информации, которые есть в налоговой можно даже их выбирать.
Вот и начали особо предприимчивые сотрудники шабашничать. Понятно, что не сами, а через прокладки. Происходит это так.
Вычислили уклониста, пригласили на разговор, запугали геенной огненной, рассказали, что у него все хуже некуда и отпустили горемыку. А через день с ним связывается некий человек и на встрече объясняет, что все можно решить, приобретая оптимизацию у проверенных людей. Кстати, иногда некоторые предприниматели даже сами намекают фискалам на некую помощь.
Но скажу сразу, связываться с этим не нужно. Услуга – хрень, и ответственности за нее нести никто не будет. Если что не склеится, вас просто пошлют в жопу. По сути, это даже не оптимизация, а крышевание. Да, вам дадут какие-то счета-фактуры, декларация ляжет, но от разрывов точно не спасет. А работает какое-то время исключительно потому, что на косяки нужные инспекторы просто закроют глаза. У любого инспектора полно работы и что-то он может просмотреть. Поэтому этот хреновый НДС будет какое-то время стоять.
Беда в том, что в налоговой огромная текучка. Постоянно меняют и миксуют даже больших начальников. А еще их иногда принимают. И когда это очередной раз произойдет, ваш кривой зашив может всплыть. Три года возможности подтянуть – немалый срок. А новым людям понадобятся премии. И как дальше повернется – неизвестно, но точно не в вашу пользу.
Второй большой риск – про вас знают. А значит могут при желании дополнительно доить. Я слышал несколько таких историй.
Короче, так не надо. Если нужен контакт нормальных людей, пишите, дам.
@Ob_nal
@ob_nal20
В продолжение темы налоговой. Все знают, что фискалы не только ловят уклонистов, но и помогают им. Причем помогают не только советом и информацией, но и реальным зашивом. Работая в структуре, которая может почти все, и видя, какие бабки тут ходят, у многих появляется естественное желание откусить себе. Особенно, когда должность уже позволяет. Это понятно.
НДС – это бизнес по оказанию услуг, на которые всегда есть и будет спрос. Для бизнеса нужна бизнес-модель, люди, инструменты и клиенты. Тут у фискалов все это есть. А самый прикол в том, что клиентов искать не надо, сами приходят. Плюс, на них нехило надавить можно. А с теми массивами информации, которые есть в налоговой можно даже их выбирать.
Вот и начали особо предприимчивые сотрудники шабашничать. Понятно, что не сами, а через прокладки. Происходит это так.
Вычислили уклониста, пригласили на разговор, запугали геенной огненной, рассказали, что у него все хуже некуда и отпустили горемыку. А через день с ним связывается некий человек и на встрече объясняет, что все можно решить, приобретая оптимизацию у проверенных людей. Кстати, иногда некоторые предприниматели даже сами намекают фискалам на некую помощь.
Но скажу сразу, связываться с этим не нужно. Услуга – хрень, и ответственности за нее нести никто не будет. Если что не склеится, вас просто пошлют в жопу. По сути, это даже не оптимизация, а крышевание. Да, вам дадут какие-то счета-фактуры, декларация ляжет, но от разрывов точно не спасет. А работает какое-то время исключительно потому, что на косяки нужные инспекторы просто закроют глаза. У любого инспектора полно работы и что-то он может просмотреть. Поэтому этот хреновый НДС будет какое-то время стоять.
Беда в том, что в налоговой огромная текучка. Постоянно меняют и миксуют даже больших начальников. А еще их иногда принимают. И когда это очередной раз произойдет, ваш кривой зашив может всплыть. Три года возможности подтянуть – немалый срок. А новым людям понадобятся премии. И как дальше повернется – неизвестно, но точно не в вашу пользу.
Второй большой риск – про вас знают. А значит могут при желании дополнительно доить. Я слышал несколько таких историй.
Короче, так не надо. Если нужен контакт нормальных людей, пишите, дам.
@Ob_nal
@ob_nal20
Профвизиты налоговиков в компанию. Стоит ли их приглашать?
Теперь любая компания вправе сама запросить у проверяющих профилактический визит. Тот, который не проверка, а наставническая беседа без доначислений и штрафов. Именно на такой вид предупредительных мер сейчас ставят контролеры. ФНС и Роструд не исключение.
А так ли профвизит безобиден?
В рамках таких визитов трудинспекторы пытаются предупредить нарушения ТК и снизить профессиональные риски. Налоговики же изучают и подсказывают компаниям и предпринимателям, как без нарушений вести деятельность, связанную с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
Как мы выяснили, бухгалтеры не считают профилактические визиты такими уж безобидными. Судите сами.
Добровольно вызывать проверку никто не хочет. Не стоит рисковать и проявлять инициативу, если дело касается проверяющих. К тому же, контролерам это общение не очень-то и интересно.
Ничего хорошего в профвизитах нет. А вот аудиторов, пожалуйста, приглашайте. Налоговая же сразу деньги требует, а не проверяет правильность учета. Им этого не надо.
Профвизиты безопасны только для новичков в бизнесе. Новым компаниям профилактический визит может быть полезен — для консультаций и прочего. Но хотим напомнить, что информацию о том, как законно вести деятельность и платить налоги, можно получить и без участия проверяющих.
Можно и по старинке сбегать в инспекцию — вариантов масса. Для давно работающей организации, опасность профвизита стопроцентная. Что бы ни говорили проверяющие, если они захотят выдать предписание об устранении нарушений прямо во время профвизита, они его выдадут. Никто их не остановит.
Также профвизит ни от чего компанию не защищает. Все совсем наоборот. Возникает опасность «разведки» нарушений через профвизит и более детальной проработки нарушений во время проверки. Ведь у государственных контролеров нет независимости, как, например, у аудиторов.
Имейте это в виду.
@ProfAudit
Теперь любая компания вправе сама запросить у проверяющих профилактический визит. Тот, который не проверка, а наставническая беседа без доначислений и штрафов. Именно на такой вид предупредительных мер сейчас ставят контролеры. ФНС и Роструд не исключение.
А так ли профвизит безобиден?
В рамках таких визитов трудинспекторы пытаются предупредить нарушения ТК и снизить профессиональные риски. Налоговики же изучают и подсказывают компаниям и предпринимателям, как без нарушений вести деятельность, связанную с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
Как мы выяснили, бухгалтеры не считают профилактические визиты такими уж безобидными. Судите сами.
Добровольно вызывать проверку никто не хочет. Не стоит рисковать и проявлять инициативу, если дело касается проверяющих. К тому же, контролерам это общение не очень-то и интересно.
Ничего хорошего в профвизитах нет. А вот аудиторов, пожалуйста, приглашайте. Налоговая же сразу деньги требует, а не проверяет правильность учета. Им этого не надо.
Профвизиты безопасны только для новичков в бизнесе. Новым компаниям профилактический визит может быть полезен — для консультаций и прочего. Но хотим напомнить, что информацию о том, как законно вести деятельность и платить налоги, можно получить и без участия проверяющих.
Можно и по старинке сбегать в инспекцию — вариантов масса. Для давно работающей организации, опасность профвизита стопроцентная. Что бы ни говорили проверяющие, если они захотят выдать предписание об устранении нарушений прямо во время профвизита, они его выдадут. Никто их не остановит.
Также профвизит ни от чего компанию не защищает. Все совсем наоборот. Возникает опасность «разведки» нарушений через профвизит и более детальной проработки нарушений во время проверки. Ведь у государственных контролеров нет независимости, как, например, у аудиторов.
Имейте это в виду.
@ProfAudit
Три спора, которые проиграла налоговая
Да, у налоговой иногда можно выиграть в суде. Приведем примеры.
Обанкротившийся предприниматель не должен платить взносы. Инспекторы обратились в суд, чтобы взыскать с бизнесмена долг по страховым взносам. Он ссылался на то, что утратил статус предпринимателя, поэтому платить не должен. Однако запись о прекращении деятельности внесли в ЕГРИП намного позднее.
Верховный суд выяснил, что предпринимателя признали банкротом как «физика»
с открытием процедуры реализации его имущества. С этого момента регистрация в качестве
предпринимателя прекращена в силу закона. «Физик» не должен платить взносы только
из-за формального наличия записи в ЕГРИП (определение от 22.03.2023 № 4-КАД22-34-К1).
Бизнесмен может использовать профвычеты даже без регистрации ИП. «Физик» отчитался о доходах с продажи доли в уставном капитале организации и заявил вычет 250тыс. руб. Но не учел доход с реализации трех объектов недвижимости и земельных участков, поэтому инспекторы
доначислили налог.
Гражданин направил уточненку, где указал доходы от продажи недвижимости и заявил
вычет в виде затрат на приобретение имущества. В итоге исчисленная сумма НДФЛ стала
меньше. Но раз «физик» использовал недвижимость в предпринимательской деятельности,
имущественный вычет не положен – решили инспекторы.
В итоге спор разрешился только на уровне Верховного суда, где арбитры поддержали бизнесмена. Он заявил профессиональный вычет, а не имущественный и не отрицал, что
использовал объекты в бизнесе, хотя и не регистрировал себя в качестве ИП. Отсутствие
регистрации не лишает права на учет обоснованных и документально подтвержденных
расходов, связанных с извлечением дохода (определение Верховного суда от 08.02.2023
№ 19-КАД22-15-К5).
Бывший учредитель может участвовать в споре с налоговой. Инспекторы доначислили
недоимку по взносам и НДС, но компания оспорила суммы.
В процессе поступило ходатайство от бывшего учредителя. Женщина попросила, чтобы ее
привлекли к делу в качестве третьего лица. В деле о банкротстве конкурсный управляющий
привлекает ее к субсидиарной ответственности как контролирующее должника лицо, а значит, с нее могут взыскать долг организации.
Судьи нижестоящих инстанций отклонили ходатайство. Но Верховный суд посчитал иначе. Разъяснил, что бывший учредитель как контролирующее лицо может участвовать
в деле, когда оспаривается решение налоговой (определение от 06.03.2023 № 303-ЭС22-22958). Раньше такой возможности не было.
@ProfAudit
Да, у налоговой иногда можно выиграть в суде. Приведем примеры.
Обанкротившийся предприниматель не должен платить взносы. Инспекторы обратились в суд, чтобы взыскать с бизнесмена долг по страховым взносам. Он ссылался на то, что утратил статус предпринимателя, поэтому платить не должен. Однако запись о прекращении деятельности внесли в ЕГРИП намного позднее.
Верховный суд выяснил, что предпринимателя признали банкротом как «физика»
с открытием процедуры реализации его имущества. С этого момента регистрация в качестве
предпринимателя прекращена в силу закона. «Физик» не должен платить взносы только
из-за формального наличия записи в ЕГРИП (определение от 22.03.2023 № 4-КАД22-34-К1).
Бизнесмен может использовать профвычеты даже без регистрации ИП. «Физик» отчитался о доходах с продажи доли в уставном капитале организации и заявил вычет 250тыс. руб. Но не учел доход с реализации трех объектов недвижимости и земельных участков, поэтому инспекторы
доначислили налог.
Гражданин направил уточненку, где указал доходы от продажи недвижимости и заявил
вычет в виде затрат на приобретение имущества. В итоге исчисленная сумма НДФЛ стала
меньше. Но раз «физик» использовал недвижимость в предпринимательской деятельности,
имущественный вычет не положен – решили инспекторы.
В итоге спор разрешился только на уровне Верховного суда, где арбитры поддержали бизнесмена. Он заявил профессиональный вычет, а не имущественный и не отрицал, что
использовал объекты в бизнесе, хотя и не регистрировал себя в качестве ИП. Отсутствие
регистрации не лишает права на учет обоснованных и документально подтвержденных
расходов, связанных с извлечением дохода (определение Верховного суда от 08.02.2023
№ 19-КАД22-15-К5).
Бывший учредитель может участвовать в споре с налоговой. Инспекторы доначислили
недоимку по взносам и НДС, но компания оспорила суммы.
В процессе поступило ходатайство от бывшего учредителя. Женщина попросила, чтобы ее
привлекли к делу в качестве третьего лица. В деле о банкротстве конкурсный управляющий
привлекает ее к субсидиарной ответственности как контролирующее должника лицо, а значит, с нее могут взыскать долг организации.
Судьи нижестоящих инстанций отклонили ходатайство. Но Верховный суд посчитал иначе. Разъяснил, что бывший учредитель как контролирующее лицо может участвовать
в деле, когда оспаривается решение налоговой (определение от 06.03.2023 № 303-ЭС22-22958). Раньше такой возможности не было.
@ProfAudit