Статья по базам знаний выдающихся Личностей : https://vk.cc/c5Oxhq
Почему тэги это хороший способ выстрелить себе в ногу
- тэги занимают время чтобы их проставлять. А также отжирают много энергии на принятие решений, что важнее. Каждый тэг это принятие решения, что в итоге может привести к decision fatgue. Если при ведении базы Личность опирается только на тэги, то пропущенный тэг это потенциально потерянная заметка;
- создать инструментальную систему тэгов - сложно. Есть риск создать объектную структуру которая будет неюзабельна. Для того чтобы создать функциональную структуру нужно существенно разбираться в области в которой делаются заметки;
- а также иметь представление о том на каком уровне абстракции происходит работа, и т. п. Потому как есть риск давать слишком общие тэги, которые потом не будут использоваться;
- критика Анди Матушака : тэги не дают контекста и по сути являются неявными ассоциациями, что хуже чем встроенные в текст линки, что является явными ассоциациями;
- ограничение инструмента - очень немногие инструменты поддерживают полноценную работу с тэгами (причина по которая я лично не использую тэги в Obsidian) :
- вложенные тэги;
- быстрое соединение и разбиение тэгов;
- масс-тэггинг;
- переименовывание тэгов;
Если некоторых из этих функций нет - через некоторое время начинаются проблемы. Подробно их расписывать не буду.
- Тэги могут повторять функцоинал MOC-ов или категорий которые уже используются;
Если вы хотите начать полноценно использовать тэги, то все вышеописанные проблемы нужно как-то решить.
- тэги занимают время чтобы их проставлять. А также отжирают много энергии на принятие решений, что важнее. Каждый тэг это принятие решения, что в итоге может привести к decision fatgue. Если при ведении базы Личность опирается только на тэги, то пропущенный тэг это потенциально потерянная заметка;
- создать инструментальную систему тэгов - сложно. Есть риск создать объектную структуру которая будет неюзабельна. Для того чтобы создать функциональную структуру нужно существенно разбираться в области в которой делаются заметки;
- а также иметь представление о том на каком уровне абстракции происходит работа, и т. п. Потому как есть риск давать слишком общие тэги, которые потом не будут использоваться;
- критика Анди Матушака : тэги не дают контекста и по сути являются неявными ассоциациями, что хуже чем встроенные в текст линки, что является явными ассоциациями;
- ограничение инструмента - очень немногие инструменты поддерживают полноценную работу с тэгами (причина по которая я лично не использую тэги в Obsidian) :
- вложенные тэги;
- быстрое соединение и разбиение тэгов;
- масс-тэггинг;
- переименовывание тэгов;
Если некоторых из этих функций нет - через некоторое время начинаются проблемы. Подробно их расписывать не буду.
- Тэги могут повторять функцоинал MOC-ов или категорий которые уже используются;
Если вы хотите начать полноценно использовать тэги, то все вышеописанные проблемы нужно как-то решить.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скоро новая статья по фреймворку для исследований
‼️Вышла моя первая книга по личной эффективности интеллектуала.
Примерно 1.5 года назад мной было проведено исследование в результате которого выяснилось что молодые специалисты испытывают сложности с тем чтобы себя организовать. С того времени было проработано более 200-300 книг, более 3к статей, более 200 консультаций и несчетное количество видео. Все по теме продуктивности.
Результат - данная концентрированная книга.
https://livrezon.com/shop/product/instrumenty-lichnoj-effektivnosti
• НАД КНИГОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЛИ:
Главный редактор: А. А. Рыжачков.
Научные редакторы: С. А. Резников, Д. А. Матвеев.
Литературный редактор: М. Н. Каюмов.
Дизайн обложки и иллюстрации: М. А. Лыткина.
Примерно 1.5 года назад мной было проведено исследование в результате которого выяснилось что молодые специалисты испытывают сложности с тем чтобы себя организовать. С того времени было проработано более 200-300 книг, более 3к статей, более 200 консультаций и несчетное количество видео. Все по теме продуктивности.
Результат - данная концентрированная книга.
https://livrezon.com/shop/product/instrumenty-lichnoj-effektivnosti
• НАД КНИГОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЛИ:
Главный редактор: А. А. Рыжачков.
Научные редакторы: С. А. Резников, Д. А. Матвеев.
Литературный редактор: М. Н. Каюмов.
Дизайн обложки и иллюстрации: М. А. Лыткина.
👍1