📺 Запись трансляции :
https://youtu.be/lm5j0P2zBPs
https://youtu.be/lm5j0P2zBPs
https://youtu.be/lm5j0P2zBPs

⚡️ Второй поток - курс Продуктивность 101

- 6 недель общих занятий и индивидуальных консультаций;
- Навык тактического планирования;
- Внедрение отдыхов, выполнение разных типов задач;
- Решение индивидуальных запросов по личной эффективности;

⚡️Старт 22 октября. Подробности тут

Запись - ко мне в личные сообщения.

Тем, кто уже записан сегодня-завтра будет выслано организационное сообщение. На него необходимо ответить в течение недели.

🔋НЕ РАСПИСАНИЕ, А СКЕЛЕТ НЕДЕЛИ

Скелет недели - уже работающий, но не полностью доделанный мной инструмент. Суть в том что мы по определенным правилам привязываем ряд дел/задач ко времени.

Особенно это актуально если есть плюс-минус регулярное расписание. Вся фишка в эффекте масштаба. Если Вы, например, педагог и умудрились сделать себе по ряду параметров кривое расписание, то выгорите уже к декабрю. Потому что ошибки заложенные в структуре расписания повторятся от десятка до примерно сорока раз.

Если же все сделано правильно, то Вы будете напротив показывать эффективность до самого лета.

На видео часть теоретического блока из первого потока. Возможности и ошибки использования скелета недели.

https://youtu.be/h5aJD2Veg34
https://youtu.be/h5aJD2Veg34
https://youtu.be/h5aJD2Veg34

⭐️ ОПТИМИЗИРУЙ, НЕ ОПТИМИЗИРУЙ ...

Есть один принцип про который мало говорят :

При оптимизации подсистемы необходимо оценить как это повлияет на всю систему/контекст в целом.

Или по другому :

При оптимизации подсистемы необходимо оценить как это повлияет на все связанные с ней подсистемы и, как итог, на всю систему/контекст в целом.

Проиллюстрирую. Предположим мы хотим прочитать книгу на английском. Воплощая ригидность собственного мышления мы можем просто начать читать.

Теперь давайте учтем надсистему. Она же задаст цель чтения. Тут мы можем понять что во-первых это не самая оптимальная книга для чтения для нашей цели, и во-вторых что нам нужно изучить примерно шкаф книг по этой теме для получения искомого результата. А с текущей скоростью проработки данной макулатуры на иностранных языках это затянется на несколько лет.

Так мы подбираем литературу по теме уже исходя из определенных критериев, и потом используем автоматический переводчик для более быстрой проработки. По отношению к надсистеме "Исследование" теперь все гораздо лучше.

Однако мы можем выбрать и другую надсистему - "Жизненная стратегия". Которая, в свою очередь, может включать переход на англоязычный рынок. И тогда чтение автоматических переводов будет ее деоптимизировать ввиду не развития навыка.

📘 СИСТЕМА ЛИЧНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

За последние пару недель скачкообразно увеличилось количество запросов по построению систем личной эффективности. Задача такая явно есть, однако неясно почему ранее с этим практически не обращались.

Как многие знают у меня практически все функции висят на Обсидиане, но это не единственная возможная конфигурация.

Разных работающих подходов и связок десятки. Начиная от минималистичных и аналоговых планировщиков Кэла Ньюпорта, заканчивая монструозными системами из многих сервисов вроде тех которые использует Крис Дэнси или спецы по Notion.

Отсюда мы делаем вывод что сами инструменты не столь важны на самом деле. Я пришел к выводу что в первую очередь важно "как использовать инструменты?". Потому что даже организуя всю свою жизнь с помощью блокнотика можно это делать очень и очень разными способами.

Гораздо более важно какие функции мы вешаем на выбранные приложения и объекты. У меня в базе есть кейсы когда в качестве трекера задач использовался e-mail, или же Saved messages в телеграме. Можно еще немного поискать и найти кейсы в которых эти же инструменты используются для базы знаний. Но это уже, мягко говоря, не эффективно.

Разумеется нужно учитывать ряд параметров при оценке тех или иных конфигураций. Некоторые из основных параметров :
- Насколько те или иные подходы привычны;
- Какие есть принципиальные ограничения у тех или иных подходов;
- Сколько времени/ресурсов занимает обслуживание и использование выбранной конфигурации;
- Насколько инструменты удовлетворяют ограничениям. Например, путешественник не будет с собой таскать кипу бумажных блокнотов.

📺 Недавно Рустам Агамалиев пригласил меня поговорить о Zettelkasten в рамках его чата посвященного этой технологии.

Темы :
- Какие проблемы содержит в себе данный подход на мой взгляд;
- Показал свою TR-систему для Obsidian;
- Поговорили про ожидаемый Canvas Plugin и некоторые юзкейсы его использования;

Похоже что это первый раз когда я так подробно показал нутро своей системы для работы со знаниями.

youtube.com/watch?v=V_pQmwMK_yE
youtube.com/watch?v=V_pQmwMK_yE
youtube.com/watch?v=V_pQmwMK_yE

📔(преждевременные) ИТОГИ 2022 года 🎊

- Направления которые дали наибольший эффект для моей личной продуктивности :
1) Оптимизация физиологии
2) Доработка и оптимизация системы информационной работы. Некоторые операции ускорил в два раза

- Наибольшая сбивка - стресс вызванный действиями властей. В течение 3-х месяцев пониженная работоспособность.

- Функциональный предел - увеличен с 7-ми до 8-9 часов.

- Лучшие стратегические решения :
1) Полный отказ от наемной работы
2) Отказ от разработки приложения в виде стартапа в пользу разработки курса

- Худшее стратегическое решение (относительно остальных) :
- Попытка сменить место жительства

Другая статистика :
- Количество написанных статей - 6 опубликованных , 4 еще не опубликованных
- Количество добавленных примеров в базу знаний - около 1000
- Количество созданных или переработанных докладов/лекций - 8 шт. Из них 5 провел вживую.
- Количество разработанных инструментов-приложений - 3 шт
- Создал и провел два потока курса Продуктивность 101. В его рамках сделал 150-200 консультаций.
- Внедрил систему стратегического планирования. Увеличил горизонт до двух месяцев.
- Опубликовано второе обновление книги

👤 ПОМОЩНИК как способ преодоления ограничений

Недавно в лектории КОНЦЕНТРАТОР вышла первая моя лекция из серии "Продвинутые инструменты эффективности" которую я записывал осенью. Она о работе с помощником. Будет полезно тем кто уже плюс минус регулярно достигает результатов, но хочет двигаться далее.

Также выкладываю ссылку на вступительный фрагмент.

🎧 ШУМ и ЛИЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Недавно я купил себе наушники с хорошим активным шумодавом. В связи с этим вспомнил ряд тезисов которые можно использовать для работы с шумом :

1) Основное что нужно понимать - практически любой шум является стресс фактором. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
2) Например, постоянный шум опенспейса создает постоянный стресс который точно нельзя отнести к направлениям повышения работоспособности. Кроме того существует огромное количество других типов шума в городской среде которые создают ненужный стресс. В целом это все объединено понятием шумового загрязнения.
3) Однако, как и любой другой стрессор шум можно использовать во благо. Например, в одном из своих подкастов Эндрю Губерман рассказывал что специально подобранный белый шум можно использовать для включения в задачи обучения.
4) Также более низкочастотные шумы могут вызывать эффект сонливости. Например, если одно из ваших рабочих мест расположено рядом с автомагистралью или же вы зимой включаете обогреватель с лопастями, то все это крайне негативно влияет на уровень бодрости.
5) Использование хороших наушников с шумоподавлением дает возможность управлять как внешним, так и искусственным шумом. Например, включать специально подобранный шум в плейлист только под специфические задачи. Например, обучение.

Эксперт по продуктивности делает с ChatGPT всякое

Где-то с неделю назад решил ради развлечения потыкать в хайповую ChatGPT. Это одна из последних языковых моделей доступная через чатбота.

Могу сказать что это ее возможности значительно превзошли мои ожидания. Примерно в тот же вечер я понял что ряд моих типовых задач решаются через нее значительно быстрее. Некоторые довольно специфичные раз в десять быстрее.

Ну то есть понятно что она пишет стихи, имитирует стили разных авторов, пишет резюме и вообще делает массу других задач о которых мы даже еще не думали. Но мне кажется что смотреть нужно немного в другую сторону.

Так как мне интересны всякие оптимизаторы - я закопался на несколько дней. Уже есть несколько интересных выводов которые я хочу раскрыть в новом лонгриде.

ChatGPT - ошибки и ограничения.

Первая часть из трех про возможности хайпового чат-бота. Следующие буду публиковать следующие через 2-3 дня. Далее разберем решения возможных задач и оптимизации. Это самое вкусное. Буду очень рад обратной связи здесь в комментариях.

Ссылка на статью
Ссылка на статью
Ссылка на статью

Возможности использования

Вторая, доработанная часть про некоторые юзкейсы. Самая мякотка. Благодарю всех кто отписался в комментариях к первой части.

Ссылка на вторую часть
Ссылка на вторую часть
Ссылка на вторую часть

Оптимизация запросов к ChatGPT

Последняя часть про то как можно ускорить работу с чат-ботом. Правда нужно держать в голове что из-за высокой нагрузки разработчики некоторые возможности режут. И снова напоминаю что буду рад обратной связи.

Ссылка на третью часть
Ссылка на третью часть
Ссылка на третью часть

🗝 ПОКАЖУ ВСЕ ИЗНУТРИ

Но сначала давайте пройдемся по нескольким моментам :

- Наверное, раз шесть меня попросили скинуть шпаргалку запросов к ChatGPT. Еще раз отвечу что пока не планирую ее публиковать. За недельку-другую можно сделать свой сборник. К тому же, в статьях многие из запросов описаны.
- Движуха по информационной работе пока откладывается. Минимальный срок - до лета.

Вместо всего этого я хочу сделать часовую трансляцию работы в своей системе. Ориентировочно в ближайшие пару месяцев. Аналогично тому как свою работу показал Энди Матушак. Для этого нужно немного подготовиться и решить какую именно часть работы показывать.

Скорее всего "спалю" массу фишек и общее ощущение от быстрой работы) Кому интересно - голосуем ниже.

🚦НЕЙМИНГ ДЛЯ БАЗ ЗНАНИЙ

Недавно на портале издательства вышла новая статья за моим авторством. По теме того как называть заметки, чтобы экономить время и другие ресурсы. А любая подобная система жрет этого самого ресурса немерено. Например, за все время своего жизненного цикла почти любая заметка будет перечитываться от 10(!)-ти раз. Правильные названия помогут сократить данное значение.

К слову, про это у меня есть лекция (вторая часть цикла), и скоро будет доклад. Про него сделаю отдельный пост. А пока, для кого актуально, можете ознакомиться :

ссылка на статью
ссылка на статью
ссылка на статью

☀️ КАК ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ МОЙ ПОДХОД К ТАКТИЧЕСКОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ

Прошлая версия воркспейса.

Как сейчас выглядит мой алгоритм :
1 - Открываю специальный воркспейс в Obsidian для составления распорядка дня;
2 - Использую простой шаблон в котором отражены типы задач;
3 - Накидываю в этот шаблон задачи со вчерашнего дня, из мессенджеров и пары других источников;
4 - Добавляю и декомпозирую задачи из стратегического плана. На скриншоте - справа. Недавно переехал из Excalidraw в Obsdian Canvas. Новый вариант по ряду параметров лучше;
5 - Для каждого из типов задач применяю свои сценарии для их оптимизации и упрощения выполнения;
6 - Полученные задачи распределяю в течение рабочего дня;
7 - PROFIT;
8 - Дело за малым - выполнить намеченное 😄

(продолжение)

Вы можете заметить что здесь вообще никак не фигурирует, например, календарь. Я довольно редко включаю календарь в свою систему. На период курсов ,когда провожу много консультаций, создаю временный "скелет" недели. Но обычно этого всего нет.

В целом все зависит от того КТО планирует. Для большинства Клиентов алгоритм будет отличаться, именно за счет учета разных параметров, других инструментов, и т. д.

Если кто из подписчиков случайно (или намеренно)) будет присутствовать очно или он-лайн - приглашаю на свой доклад.

🎮 ПОЧЕМУ НАМ ТАК ЧАСТО ХОЧЕТСЯ ВО ЧТО-НИБУДЬ ПОТУПИТЬ?

Материал который я даю ниже вообще хорошо бы развернуть в порядочный лонгрид со ссылками на научные данные. Но пока что хочу поделиться в такой форме.

Я очень часто вижу людей которые с отсутствующим взглядом гамают во что-нибудь наподобие игры "три в ряд". Да и сам люблю позалипать в клавиатурном тренажере.