Forwarded from Melling, Voitishkin & Partners
📕 Если учиться, то у лучших!
«Меллинг, Войтишкин и Партнеры» открывает набор на оплачиваемую Летнюю программу стажировки 2026
Стажировка пройдет в московском офисе фирмы с 13 июля по 21 августа. По ее итогам лучшие студенты получат возможность продолжить работу в нашей команде.
📑 Чтобы принять участие в отборе, заполните заявку на нашем сайте до 31 марта.
Ждем талантливых и амбициозных студентов!
#стажировка
«Меллинг, Войтишкин и Партнеры» открывает набор на оплачиваемую Летнюю программу стажировки 2026
Стажировка пройдет в московском офисе фирмы с 13 июля по 21 августа. По ее итогам лучшие студенты получат возможность продолжить работу в нашей команде.
📑 Чтобы принять участие в отборе, заполните заявку на нашем сайте до 31 марта.
Ждем талантливых и амбициозных студентов!
#стажировка
❤4👎2🔥1🥰1
👨🎓Завершение ГИА студентов-магистрантов уголовно-правового профиля
Вчера (15 апреля 2026 г.) завершились сдача госэкзаменов и защита ВКР студентами магистратуры уголовно-правового профиля юридического факультета МГУ.
Студенты нашей уголовно-правовой программы порадовали интересными работами и выступлениями. В числе лучших была отмечена ВКР Ивановой Дарьи "Проблемы квалификации распространения порнографических материалов, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей". Сложнейшая тема, масса дискуссионных вопросов, решение которых вызывает трудности на практике. Но Даша, отвечавшая на вопросы комиссии почти 30 минут (❗️), продемонстрировала глубокую погруженность в тему и свои высокие профессиональные качества.
👍 Лично мне понравились работы, посвященные новым/старым проблемам квалификации имущественных преступлений - Бояринова Дмитрия "Криптовалюта как предмет преступлений против собственности" и Чакилева Владимира "Имущественные права как предмет хищения". Обе работы, несмотря на дискуссионность их положений, замечательны потому, что авторы со смелостью, присущей молодым исследователям, отстаивали интересные позиции относительно квалификации преступлений, предметом которых выступала цифровая валюта и имущественные права. Никаких нет сомнений в их хорошем владении предметом исследования, знании как теории, так и практики, цивилистических аспектов темы (куда же без них в таких темах) .
✍️И еще отметила для себя две работы: Ростовой Ульяны "Аффект и его уголовно-правовое значение" и Шаповал Ксении "Совершение преступлений с использованием искусственного интеллекта: значение для квалификации и проблемы законодательной регламентации". Первая работа была "новым прочтением" старой темы потому, что содержала хороший разбор судебных экспертиз и их учета/неучета судами. А вторая - позволила обсудить некоторые футуристические вопросы, которые пока не решены ни законодательно, ни судебно-практически.
Конечно, как и при любой "аттестации", были взлеты и падения, удачи и разочарования. Но все это - опыт, который нужно учесть в дальнейшем(в том числе мне) .
🎉В любом случае хотела бы поздравить всех выпускников нашей магистерской программы, дошедших до финала, с еще одним пройденным этапом в их профессиональной жизни. Желаю дальнейших успехов на этом пути, надолго сохранить ту искру, которую, смею надеяться, зажег в них Московский университет!
Отдельное спасибо нашему уважаемому председателю ГЭК - начальнику кафедры уголовного процесса МУ МВД РФ им. В. Я. Кикотя Ольге Викторовне Химичевой за ее профессионализм, терпение и внимание к студенту.
Вчера (15 апреля 2026 г.) завершились сдача госэкзаменов и защита ВКР студентами магистратуры уголовно-правового профиля юридического факультета МГУ.
Студенты нашей уголовно-правовой программы порадовали интересными работами и выступлениями. В числе лучших была отмечена ВКР Ивановой Дарьи "Проблемы квалификации распространения порнографических материалов, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей". Сложнейшая тема, масса дискуссионных вопросов, решение которых вызывает трудности на практике. Но Даша, отвечавшая на вопросы комиссии почти 30 минут (❗️), продемонстрировала глубокую погруженность в тему и свои высокие профессиональные качества.
✍️И еще отметила для себя две работы: Ростовой Ульяны "Аффект и его уголовно-правовое значение" и Шаповал Ксении "Совершение преступлений с использованием искусственного интеллекта: значение для квалификации и проблемы законодательной регламентации". Первая работа была "новым прочтением" старой темы потому, что содержала хороший разбор судебных экспертиз и их учета/неучета судами. А вторая - позволила обсудить некоторые футуристические вопросы, которые пока не решены ни законодательно, ни судебно-практически.
Конечно, как и при любой "аттестации", были взлеты и падения, удачи и разочарования. Но все это - опыт, который нужно учесть в дальнейшем
🎉В любом случае хотела бы поздравить всех выпускников нашей магистерской программы, дошедших до финала, с еще одним пройденным этапом в их профессиональной жизни. Желаю дальнейших успехов на этом пути, надолго сохранить ту искру, которую, смею надеяться, зажег в них Московский университет!
Отдельное спасибо нашему уважаемому председателю ГЭК - начальнику кафедры уголовного процесса МУ МВД РФ им. В. Я. Кикотя Ольге Викторовне Химичевой за ее профессионализм, терпение и внимание к студенту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43👍10🔥8
🎉Поздравляем Артема Саркисяна с назначением партнером АБ "Забейда и партнеры". В 2019 г. Артем успешно окончил нашу кафедральную магистерскую программу, защитив магистерскую диссертацию по теме "Мошенничество в сфере страхования" (науч. руководитель - проф. П.С. Яни). Курсовые работы в бакалавриате писал под руководством доцента кафедры А.В. Малешиной. Научных руководителей также поздравляем - с успехом их ученика!
🥰11🔥3
Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
АБ «Забейда и партнеры» объявляет о назначении партнерами Светланы Мальцевой и Артема Саркисяна
Светлана Мальцева обладает более чем 25-летним опытом в уголовном праве, включая работу в органах прокуратуры и в должности федерального судьи, а также многолетнюю адвокатскую практику. Она защищает доверителей по наиболее сложным и резонансным уголовным делам экономической, должностной и коррупционной направленности. На ее счету прекращения уголовного преследования, в том числе по реабилитирующим основаниям, вынесение оправдательного приговора, отмена обвинительных приговоров и мер пресечения, а также отмена в 2025 году обвинительного кассационного постановления и сохранение оправдательного апелляционного приговора в Верховном Суде РФ. Светлана рекомендована международным рейтингом Best Lawyers для работы в сфере уголовного права и входит в число лучших экспертов по уголовному праву в индивидуальных рейтингах «Право-300» и «Коммерсантъ».
Артем Саркисян в команде бюро с 2018 года. Его специализация – защита руководителей, бенефициаров бизнеса и должностных лиц по сложным, многоэпизодным уголовным делам экономической и коррупционной направленности. Среди значимых результатов Артема неоднократные прекращения уголовного преследования по тяжким и особо тяжким обвинениям, в том числе по реабилитирующим основаниям, а также отмена мер пресечения, связанных с ограничением свободы. Артем отличный оратор, выступает на международных и российских конференциях, автор ряда статей по уголовно-правовым вопросам в научных и бизнес-изданиях, соавтор книги «Бизнес-конфликты глазами уголовного адвоката» (Издательство «Статут», 2024). Рекомендован международным рейтингом Best Lawyers для работы в сфере уголовного права и отмечен индивидуальными рейтингами «Право-300» и «Коммерсантъ».
Александр Забейда, управляющий партнер АБ «Забейда и партнеры»:
Светлана Мальцева обладает более чем 25-летним опытом в уголовном праве, включая работу в органах прокуратуры и в должности федерального судьи, а также многолетнюю адвокатскую практику. Она защищает доверителей по наиболее сложным и резонансным уголовным делам экономической, должностной и коррупционной направленности. На ее счету прекращения уголовного преследования, в том числе по реабилитирующим основаниям, вынесение оправдательного приговора, отмена обвинительных приговоров и мер пресечения, а также отмена в 2025 году обвинительного кассационного постановления и сохранение оправдательного апелляционного приговора в Верховном Суде РФ. Светлана рекомендована международным рейтингом Best Lawyers для работы в сфере уголовного права и входит в число лучших экспертов по уголовному праву в индивидуальных рейтингах «Право-300» и «Коммерсантъ».
Артем Саркисян в команде бюро с 2018 года. Его специализация – защита руководителей, бенефициаров бизнеса и должностных лиц по сложным, многоэпизодным уголовным делам экономической и коррупционной направленности. Среди значимых результатов Артема неоднократные прекращения уголовного преследования по тяжким и особо тяжким обвинениям, в том числе по реабилитирующим основаниям, а также отмена мер пресечения, связанных с ограничением свободы. Артем отличный оратор, выступает на международных и российских конференциях, автор ряда статей по уголовно-правовым вопросам в научных и бизнес-изданиях, соавтор книги «Бизнес-конфликты глазами уголовного адвоката» (Издательство «Статут», 2024). Рекомендован международным рейтингом Best Lawyers для работы в сфере уголовного права и отмечен индивидуальными рейтингами «Право-300» и «Коммерсантъ».
Александр Забейда, управляющий партнер АБ «Забейда и партнеры»:
«Юридическая фирма «Забейда и партнеры» полностью сосредоточена на уголовной защите и смежных рисках. Такая специализация позволяет нам глубоко погружаться в каждое дело и вырабатывать решения, максимально соответствующие интересам доверителей. Светлана и Артем на протяжении многих лет ведут ключевые проекты бюро, а их назначение партнерами отражает высокий профессиональный уровень, значимый вклад в развитие уголовной практики и результаты, которых они добиваются для доверителей.»
❗️Друзья и коллеги, в связи с рецензированием одной диссертации возникли вопросы, по которым хотела бы узнать ваше мнение. Вопросы пересекающиеся, но в первом случае интересна ваша оценка позиции судов, а во втором - важна ваша личная позиция, при этом возможно несколько вариантов ответов⬇️. Благодарю за участие!
✍️Конфабулированная ссылка – что это такое и как обнаружить? (часть 1)
📌«Конфабуляция» в психологии и психиатрии – ошибка работы мозга, при которой у человека возникают ложные воспоминания, но при отсутствии намерения обмануть (при амнезии, болезни Альцгеймера и др.). При таких патологиях мышление человека «достраивает» недостающее тем, что кажется ему правдоподобным. Примерно так работает GPT: когда ему не хватает информации, он «додумывает» ее статистически, создавая правдоподобные, но ложные ссылки. Об этом очень интересно рассказывает в своих статьях и на вебинарах С.А. Морозова (РГПУ им. А.И. Герцена, С.-Петербург).
📌Конфабулированная ссылка – это ссылка, созданная ИИ, которая полностью или частично не соответствует действительности и по которой, в том числе, можно заподозрить генерацию самого текста.
Пример конфабулированной ссылки из диплома магистранта 2026 г.:
Жалинский, А.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов / А.Э. Жалинский. — М., 1999.
Жалинский Альфред Эрнестович – известный ученый-криминалист, компаративист, имеющий работы по проблемам преступлений в сфере экономической деятельности. Однако такого учебника у него нет.
Согласно карточке РГБ, существует работа другого автора (цивилиста):
Жилинский, Станислав Эдуардович (1932-2009). Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. - 2. изд., испр. и доп. - Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 661 с.; 22 см.; ISBN 5-89123-354-1.
🤖ИИ создал правдоподобную ложную ссылку, учитывая сходство фамилий и инициалов, а также сферу научной деятельности авторов.
По данным С.А. Морозовой, такие ссылки все чаще встречаются не только в студенческих и аспирантских работах, но и в работах «остепененных» авторов и даже академиков. Сгенерированные ссылки, а значит, с высокой долей вероятности, такие же тексты статей, публикуются в ВАКовских журналах. Авторы по результатам апробации получают ученые степени кандидата и доктора наук, участвуют в различных рейтингах, учитываемых при избрании по конкурсу на занятие должностей в образовательных и научных учреждениях. Но самое печальное для науки, что подобные ссылки вместе со сгенерированным текстом впоследствии воспроизводятся в других работах – при цитировании, при изложении позиций авторов ранее опубликованных работ. Таким образом, "фантомная" информация заполняет научное пространство сети Интернет, и даже при ретракции статьи, далеко не всегда возможно изъятие материала с сайтов электронных библиотек.
Одним из способов обнаружения подобных ссылок, если речь идет о рецензировании научных работ, является функция, которую предоставляет сайт https://elibrary.ru. В своем личном кабинете, зайдя в "профиль автора", нажмите ссылку «сервис идентификации ссылок». В открывшееся окно вы можете загрузить список литературы проверяемой работы, и программа произведет быстрый поиск источников, указав, какие из них и почему являются недостоверными.
📌«Конфабуляция» в психологии и психиатрии – ошибка работы мозга, при которой у человека возникают ложные воспоминания, но при отсутствии намерения обмануть (при амнезии, болезни Альцгеймера и др.). При таких патологиях мышление человека «достраивает» недостающее тем, что кажется ему правдоподобным. Примерно так работает GPT: когда ему не хватает информации, он «додумывает» ее статистически, создавая правдоподобные, но ложные ссылки. Об этом очень интересно рассказывает в своих статьях и на вебинарах С.А. Морозова (РГПУ им. А.И. Герцена, С.-Петербург).
📌Конфабулированная ссылка – это ссылка, созданная ИИ, которая полностью или частично не соответствует действительности и по которой, в том числе, можно заподозрить генерацию самого текста.
Пример конфабулированной ссылки из диплома магистранта 2026 г.:
Жалинский, А.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов / А.Э. Жалинский. — М., 1999.
Жалинский Альфред Эрнестович – известный ученый-криминалист, компаративист, имеющий работы по проблемам преступлений в сфере экономической деятельности. Однако такого учебника у него нет.
Согласно карточке РГБ, существует работа другого автора (цивилиста):
Жилинский, Станислав Эдуардович (1932-2009). Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. - 2. изд., испр. и доп. - Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 661 с.; 22 см.; ISBN 5-89123-354-1.
🤖ИИ создал правдоподобную ложную ссылку, учитывая сходство фамилий и инициалов, а также сферу научной деятельности авторов.
По данным С.А. Морозовой, такие ссылки все чаще встречаются не только в студенческих и аспирантских работах, но и в работах «остепененных» авторов и даже академиков. Сгенерированные ссылки, а значит, с высокой долей вероятности, такие же тексты статей, публикуются в ВАКовских журналах. Авторы по результатам апробации получают ученые степени кандидата и доктора наук, участвуют в различных рейтингах, учитываемых при избрании по конкурсу на занятие должностей в образовательных и научных учреждениях. Но самое печальное для науки, что подобные ссылки вместе со сгенерированным текстом впоследствии воспроизводятся в других работах – при цитировании, при изложении позиций авторов ранее опубликованных работ. Таким образом, "фантомная" информация заполняет научное пространство сети Интернет, и даже при ретракции статьи, далеко не всегда возможно изъятие материала с сайтов электронных библиотек.
Одним из способов обнаружения подобных ссылок, если речь идет о рецензировании научных работ, является функция, которую предоставляет сайт https://elibrary.ru. В своем личном кабинете, зайдя в "профиль автора", нажмите ссылку «сервис идентификации ссылок». В открывшееся окно вы можете загрузить список литературы проверяемой работы, и программа произведет быстрый поиск источников, указав, какие из них и почему являются недостоверными.
www.unkniga.ru
Библиография от GPT: границы достоверности
Как проанализировать библиографию на предмет наличия сгенерированных ссылок и на что следует обратить особое внимание?
👍11❤3✍1
Если речь идет о ваших собственных публикациях, ссылки на которые могут «конфабулировать» другие авторы,
❗️Примеры конфабуляций, обнаруженных при изучении «моих цитирований».
В свое время мы с коллегами опубликовали работу: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2008. - 336 с. Пособие несколько раз переиздавалось, но после 2014 г. не выходило.
🤖Встречающиеся ссылки в РИНЦ: 1) Есаков Г.А., Крылова Н.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Зерцало, 2015. - 336 с. (неверные изд-во и год); 2) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Проспект, 2019. - 56 с. (неверные год и кол-во страниц); 3) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. М.: Норма, 2019. – 270 с. (неверные изд-во, год, кол-во страниц); 4) Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2009. – 570 с. (ошибка в составе авторов, кол-ве страниц) и т.д.
Ни одна из этих ссылок не соответствует реальной работе, хотя выглядят они вполне правдоподобно: авторы известны своими трудами в области зарубежного права, имеют публикации в перечисленных издательствах и т.д. Но ознакомление с текстом, на который дана подобная ссылка, приводит к неожиданным открытиям.
🤡Вот поистине шедевральная статья, мимо которой не смогла пройти из-за названия - «История изменений в законодательстве, регулирующем правоприменение на территории Республики Кот-д’Ивуар». Подготовлена двумя авторами – аспирантом Би Сен Клер М. и профессором ЮИ Владимирского гос. ун-та им. Столетовых Ткачук Т.А.
Статья опубликована в ВАКовском (К3) журнале «Право и управление». 2024. № 5. С. 586-590.
Читаю:
«Российский ученый-правовед Г. А. Есаков имеет весьма положительное мнение об Уголовном Кодексе Франции 1810 г. Он заостряет внимание на причинах его отнюдь не короткого существования: «Уголовный кодекс 1810 г. – это символ континентального уголовного права, зафиксировавший в своих лаконичных, устремлённых в будущее положениях идею закона как орудия управления обществом настолько ясно, насколько это возможно. И поэтому неудивительно, что он прожил долгую жизнь не только во Франции, но и стал образцом для подражания во многих странах семьи континентального уголовного права (например, кодекс Республики Кот-д’Ивуар составлен под его сильным влиянием)» [6]».
Выделенного текста в нашей работе нет😳.
Ищу и нахожу прототип статьи – Георгиевский Э.В., Кравцов Р.В. Совместное совершение преступления в законодательстве некоторых зарубежных государств нового и новейшего времени (часть первая) // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2 (85). С. 77-83.
Цитата из статьи-прототипа (соответствует тексту цитируемой работы):
«Достаточно превосходное мнение об УК Франции 1810 г. высказывает Г. А. Есаков, мотивируя причины его достаточно длительного существования: «Уголовный кодекс 1810 г. – это символ континентального уголовного права, зафиксировавший в своих лаконичных, устремленных в будущее положениях идею закона как орудия управления обществом настолько ясно, насколько это возможно. И поэтому неудивительно, что он прожил долгую жизнь не только во Франции, но и стал образцом для подражания во многих странах семьи континентального уголовного права (например, бельгийский УК 1867 г. и голландский УК 1881 г. составлены под его сильным влиянием)» [3, с. 42]».
(продолжение ниже ⬇️)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
(начало выше ⬆️)
Но это не все. Ложными являются и другие ссылки, одна из которых также привязана к проблематике статьи – законодательство Кот-д’Ивуара.
"Фантомная" ссылка: Крашенинникова Н.А., Трикоз Е.Н. Формирование института соучастия в уголовном праве Республики Кот-д’Ивуар // Вестн. РУДН. Сер. Юрид. науки. 2017. Т. 22. № 1. 68 с.
Реальная работа: Крашенинникова Н.А., Трикоз Е.Н. Формирование института соучастия в уголовном праве Индии XIX в. // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 66-90.
В результате изучения статьи аспиранта и его научного руководителя понимаю, что их совместный «труд» почти дословно воспроизводит статью-прототип Георгиевского и Кравцова – в своей основной части, а концовка, абсолютно не связанная с темой публикации, взята из другой работы: Андреева О.А., Фисаков М.Ю. Реформирование российских следственных органов в XIX в.: динамика смены моделей деятельности // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50). С. 112-118. Из этой работы практически дословно воспроизведены с. 113-114.
Кроме того, в статье аспиранта и профессора напрочь отсутствуют ссылки на работы Таганцева Н.С., Трайнина А.Н., Ковалева М.И., Решетникова Ф.М. и др.(поленились взять из статьи-прототипа? там они есть).
⚡️Таким образом, в ВАКовском журнале опубликована однозначно плагиатная статья, со ссылками на несуществующие работы (признак возможной генерации текста), бессвязная по своему содержанию. Как такая работа прошла рецензирование и проверку на Антиплагиате, непонятно.
Примечательно, что Т.А. Ткачук является главредом другого ВАКовского журнала – «Вестника Владимирского юридического института» (К2), членом нескольких диссоветов. Татьяна Алексеевна хотя бы прочитала статью, под которой поставила свое имя?
P.S. Что творится в сборниках конференций – это отдельная песня!
Но это не все. Ложными являются и другие ссылки, одна из которых также привязана к проблематике статьи – законодательство Кот-д’Ивуара.
"Фантомная" ссылка: Крашенинникова Н.А., Трикоз Е.Н. Формирование института соучастия в уголовном праве Республики Кот-д’Ивуар // Вестн. РУДН. Сер. Юрид. науки. 2017. Т. 22. № 1. 68 с.
Реальная работа: Крашенинникова Н.А., Трикоз Е.Н. Формирование института соучастия в уголовном праве Индии XIX в. // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 66-90.
В результате изучения статьи аспиранта и его научного руководителя понимаю, что их совместный «труд» почти дословно воспроизводит статью-прототип Георгиевского и Кравцова – в своей основной части, а концовка, абсолютно не связанная с темой публикации, взята из другой работы: Андреева О.А., Фисаков М.Ю. Реформирование российских следственных органов в XIX в.: динамика смены моделей деятельности // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50). С. 112-118. Из этой работы практически дословно воспроизведены с. 113-114.
Кроме того, в статье аспиранта и профессора напрочь отсутствуют ссылки на работы Таганцева Н.С., Трайнина А.Н., Ковалева М.И., Решетникова Ф.М. и др.
⚡️Таким образом, в ВАКовском журнале опубликована однозначно плагиатная статья, со ссылками на несуществующие работы (признак возможной генерации текста), бессвязная по своему содержанию. Как такая работа прошла рецензирование и проверку на Антиплагиате, непонятно.
Примечательно, что Т.А. Ткачук является главредом другого ВАКовского журнала – «Вестника Владимирского юридического института» (К2), членом нескольких диссоветов. Татьяна Алексеевна хотя бы прочитала статью, под которой поставила свое имя?
P.S. Что творится в сборниках конференций – это отдельная песня!
👍16❤7🔥5👏1
Друзья и коллеги! С Днем Победы! На фото мои дорогие ветераны - дедушка Потапов Михаил Александрович (1914-1984) (слева) и его младший брат Потапов Николай Александрович (1920-2002).
❤26🙏9
🕊Редкая стенгазета 1985 г., подготовленная сотрудниками юридического факультета МГУ к 40-летию Победы в Великой Отечественной войне (из домашнего архива). Интервью с Героем Советского Союза, профессором кафедры уголовного права Ю.М. Ткачевским записал тогдашний аспирант Пашин Сергей Анатольевич. Здесь же редкое (одно из последних) фото профессора нашей кафедры Г.А. Кригера, сделанное студентом 2 курса В. Носовым, и наверное последнее интервью с Германом Абрамовичем (умер летом 1985 г.), опубликованное в журнале "Советская юстиция", 1984. № 24. С. 16-18 (автор материала - Р. Меньшиков). Слева внизу фото и небольшой рассказ о Дне Победы 1945 г. профессора кафедры истории государства и права Н.А. Селезнева.
❤21