В ДСК сенатора Сергея Лукина признали, что при проектировании зданий 103а, 105а, 107а и 95а на улице Шишкова были допущены нарушения.
17 апреля 2024 года состоялась встреча жителей вышеуказанных домов с директором ДСК Андреем Соболевым. В ходе встречи стало известно, что УК «Воронежжилсервис» ещё в 2019 году провела экспертизу, которая выявила нарушения при проектировании зданий. В настоящее время назначена ещё одна независимая экспертиза для оценки текущего состояния.
В ходе встречи жителям пообщали, что в ближайшее время должен появиться график выполнения работ, который будет подписан со стороны ДСК и управляющей компании «Воронежжилсервис». Работы пообещали выполнить за 2 месяца. В ходе работ должен быть заменен весь облицовочный кирпич. А к собственникам квартир, у которых треснули стены, придут и оценят стоимость ремонта - до настоящего времени осмотр не проводился. Все транспортные средства, которые пострадали от падения кирпичей, будут отремонтированы. Также жильцам обещали сделать навес над входной группой.
Обещания даны грандиозные. Только за чей счёт будут делать ремонт: ДСК, УК или за счет денег фонда капитального ремонта жителей дома? Дом 103а по ул. Шишкова не могут отремонтировать уже почти год, даже вмешательство Бастрыкина не помогло ускорить процесс.
#ЖКХ_Воронеж #ДСК
17 апреля 2024 года состоялась встреча жителей вышеуказанных домов с директором ДСК Андреем Соболевым. В ходе встречи стало известно, что УК «Воронежжилсервис» ещё в 2019 году провела экспертизу, которая выявила нарушения при проектировании зданий. В настоящее время назначена ещё одна независимая экспертиза для оценки текущего состояния.
В ходе встречи жителям пообщали, что в ближайшее время должен появиться график выполнения работ, который будет подписан со стороны ДСК и управляющей компании «Воронежжилсервис». Работы пообещали выполнить за 2 месяца. В ходе работ должен быть заменен весь облицовочный кирпич. А к собственникам квартир, у которых треснули стены, придут и оценят стоимость ремонта - до настоящего времени осмотр не проводился. Все транспортные средства, которые пострадали от падения кирпичей, будут отремонтированы. Также жильцам обещали сделать навес над входной группой.
Обещания даны грандиозные. Только за чей счёт будут делать ремонт: ДСК, УК или за счет денег фонда капитального ремонта жителей дома? Дом 103а по ул. Шишкова не могут отремонтировать уже почти год, даже вмешательство Бастрыкина не помогло ускорить процесс.
#ЖКХ_Воронеж #ДСК
Продолжаем рассказывать о сомнительных контрактах на охрану школ и детских садов, которые в 2023 году выиграло воронежское охранное предприятие ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ+». По нашим данным, «ПАТРУЛЬ+» не имеет на территории Алексеевки и Алексеевского района Белгородской области своего собственного пульта охраны.
По условиям контрактов объекты должны охраняться ежедневно, круглосуточно и без выходных. Объем оказываемых услуг по каждому контракту не менее 8000 человеко-часа. Кроме того, компания должна иметь собственную мобильную группу из числа сотрудников охраны и транспортные средства для использования мобильной группой. В мобильную группу должны входить не менее двух человек. Время прибытия мобильной группы охраны на охраняемый объект в случае возникновения чрезвычайной ситуации не более 15 минут с момента поступления сообщения.
По законодательству патрульную группу или группу быстрого реагирования необходимо разместить в отдельном помещении, в котором должна находится дежурная часть, отдельно помещение для смены мобильной группы, бронированная дверь, комната хранения оружия, сейф, журнал приема передачи оружия. Однако у ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ+» нет мобильной группы на территории Алексеевского района. По условиям контракта, заказчик имеет право проводить проверки работы охранного предприятия, но фактически этого не происходит.
#Патруль
По условиям контрактов объекты должны охраняться ежедневно, круглосуточно и без выходных. Объем оказываемых услуг по каждому контракту не менее 8000 человеко-часа. Кроме того, компания должна иметь собственную мобильную группу из числа сотрудников охраны и транспортные средства для использования мобильной группой. В мобильную группу должны входить не менее двух человек. Время прибытия мобильной группы охраны на охраняемый объект в случае возникновения чрезвычайной ситуации не более 15 минут с момента поступления сообщения.
По законодательству патрульную группу или группу быстрого реагирования необходимо разместить в отдельном помещении, в котором должна находится дежурная часть, отдельно помещение для смены мобильной группы, бронированная дверь, комната хранения оружия, сейф, журнал приема передачи оружия. Однако у ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ+» нет мобильной группы на территории Алексеевского района. По условиям контракта, заказчик имеет право проводить проверки работы охранного предприятия, но фактически этого не происходит.
#Патруль
У воронежского короля госзаказа, владельца крупной дорожной компании ООО «СМУ-90» Вардана Агоряна богатое криминальное прошлое.
До 2003 года Агаронян Вардан Айкович имел другие анкетные данные - Вартан Гайкович. Это связано с тем, что в период с 1998 по 2001 он находился в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В 2001 году был приговорен к 2 годам лишения свободы условно. После истечения срока сменил имя и отчество.
В 2010 году Вардан Агаронян снова попал под уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно приговору Ленинского районного суда ему назначили наказание в виде 1,6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Его защищала адвокат Вера Белкина.
В 2010 году Агарянян неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к труду иностранных граждан или лиц без гражданства.
#Дорожники
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агорян
До 2003 года Агаронян Вардан Айкович имел другие анкетные данные - Вартан Гайкович. Это связано с тем, что в период с 1998 по 2001 он находился в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В 2001 году был приговорен к 2 годам лишения свободы условно. После истечения срока сменил имя и отчество.
В 2010 году Вардан Агаронян снова попал под уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно приговору Ленинского районного суда ему назначили наказание в виде 1,6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Его защищала адвокат Вера Белкина.
В 2010 году Агарянян неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к труду иностранных граждан или лиц без гражданства.
#Дорожники
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агорян
ЖКХ группировки Воронежа. Алексей Дорохов.
Еще один игрок рынка управления многоквартирными домами в Воронеже, которого можно считать сейчас самостоятельным, Алексей Дорохов. Ему принадлежат две УК, обслуживающие 50 МКД на территории Коминтерновского района.
Продолжение ⬇️
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов
Еще один игрок рынка управления многоквартирными домами в Воронеже, которого можно считать сейчас самостоятельным, Алексей Дорохов. Ему принадлежат две УК, обслуживающие 50 МКД на территории Коминтерновского района.
Продолжение ⬇️
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов
Одна из них - ООО УК «Воронежжилсервис» (ИНН 3665034196, зарегистрирована в 2001 году, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, 25/7), лицензия действует до 2028 года, в управлении находится 31 МКД. Другая - ООО УК «Северная корона» (ИНН 3662104173, зарегистрирована в 2005 году, юридический адрес совпадает с предыдущей УК), лицензия действует до 2028 года, в управление находится 19 МКД. У компаний нет своей страницы в интернете, однако информации о ней есть на сайте администрации города, такой чести удостоены не все УК Воронежа.
В сфере ЖКХ Дорохов работает более 25 лет. В 1998 году был заместителем Воронежского комитета ЖКХ, а с 2003 по 2004 год - начальником главного управления ЖКХ в областной администрации. В 2005 году выдвигался в депутаты гордумы второго созыва, но избран не был. В 2016 году руководил Региональной ассоциацией ТСЖ и предприятий ЖКХ. В ассоциацию также входило ТСЖ «Новосел», которое принадлежало ЗАО «ВМУ-2» спикера Воронежской гордумы Владимира Ходырева. Председателем правления «Новосела» являлся Виктор Чаплыгин, он же ранее управлял «Воронежжилсервис». При регистрации, в 2001 году, 50% долей уставного капитала «Воронежжилсервис» принадлежали еще одному бывшему топ-менеджеру ЗАО «ВМУ-2» - Николаю Коновалову.
С 2006 года Александр Дорохов - генеральный директор, а с 2017 - единственным владелец ООО УК «Северная корона». При регистрации 50% уставного капитала принадлежали Виктору Семенихину, остальными 50% в равных долях владели супруга экс-владельца ООО «Стройинвест лайн» и застройщика скандального ЖК-долгостроя «Северная корона» Ольга Вишневска, а также доверенное лицо семьи Вишневских Кирилл Таранов
Кроме того, Дорохов владеет ООО расчетно-вычислительный центр «Северный» (ИНН 3662234493). Компания является расчетным оператором услуг ЖКХ, на ее счета поступают деньги, которые собираются с жильцов МКД, обслуживаемых управляющими компаниями Дорохова.
УК Дорохова не участвуют в переделе собственности, происходящем в сфере управления МКД в Воронеже. Под управлением двух его УК находится достаточное количество ликвидных МКД. Например, дома 95а, 103а, 105а, 107а по ул. Шишкова (застройщик ДСК сенатора Сергея Лукина), где на протяжении года осыпается облицовочный кирпич, а стены домов трещат по швам, находятся под управлением «Воронежжилсервис». В ходе встречи жильцов с директором ДСК Андреем Соболев 17 апреля якобы были достигнуты договоренности о том, что дома отремонтируют, но на сегодня к работам еще не приступили. В управлении УК «Северная Корона» - более 6 домов, которые входят в одноименный ЖК. В связи с чем Дорохову нет смысла вступать в борьбу за неликвидные МКД.
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов
В сфере ЖКХ Дорохов работает более 25 лет. В 1998 году был заместителем Воронежского комитета ЖКХ, а с 2003 по 2004 год - начальником главного управления ЖКХ в областной администрации. В 2005 году выдвигался в депутаты гордумы второго созыва, но избран не был. В 2016 году руководил Региональной ассоциацией ТСЖ и предприятий ЖКХ. В ассоциацию также входило ТСЖ «Новосел», которое принадлежало ЗАО «ВМУ-2» спикера Воронежской гордумы Владимира Ходырева. Председателем правления «Новосела» являлся Виктор Чаплыгин, он же ранее управлял «Воронежжилсервис». При регистрации, в 2001 году, 50% долей уставного капитала «Воронежжилсервис» принадлежали еще одному бывшему топ-менеджеру ЗАО «ВМУ-2» - Николаю Коновалову.
С 2006 года Александр Дорохов - генеральный директор, а с 2017 - единственным владелец ООО УК «Северная корона». При регистрации 50% уставного капитала принадлежали Виктору Семенихину, остальными 50% в равных долях владели супруга экс-владельца ООО «Стройинвест лайн» и застройщика скандального ЖК-долгостроя «Северная корона» Ольга Вишневска, а также доверенное лицо семьи Вишневских Кирилл Таранов
Кроме того, Дорохов владеет ООО расчетно-вычислительный центр «Северный» (ИНН 3662234493). Компания является расчетным оператором услуг ЖКХ, на ее счета поступают деньги, которые собираются с жильцов МКД, обслуживаемых управляющими компаниями Дорохова.
УК Дорохова не участвуют в переделе собственности, происходящем в сфере управления МКД в Воронеже. Под управлением двух его УК находится достаточное количество ликвидных МКД. Например, дома 95а, 103а, 105а, 107а по ул. Шишкова (застройщик ДСК сенатора Сергея Лукина), где на протяжении года осыпается облицовочный кирпич, а стены домов трещат по швам, находятся под управлением «Воронежжилсервис». В ходе встречи жильцов с директором ДСК Андреем Соболев 17 апреля якобы были достигнуты договоренности о том, что дома отремонтируют, но на сегодня к работам еще не приступили. В управлении УК «Северная Корона» - более 6 домов, которые входят в одноименный ЖК. В связи с чем Дорохову нет смысла вступать в борьбу за неликвидные МКД.
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов
8 июня 2020 года региональный СК прекратил уголовное преследование в отношении экс депутата гордумы Олега Турбина и других лиц в части привлечения их к уголовной ответственности за покушение на хищение 521,7 млн рублей у МУП «ВГСЭ» (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) в связи с отсутствием состава преступления. Однако на ресурсах ГУВД до настоящего времени размещена информация о нахождении Олега Турбина в розыске без меры пресечения.
Розыск без меры пресечения - формальность, так как при установлении места нахождения разыскиваемого не имеют права задерживать на длительное время. Инициатор розыска может не успеть доехать до места нахождения и разыскиваемого вынуждены будут отпустить.
#Турбин
Розыск без меры пресечения - формальность, так как при установлении места нахождения разыскиваемого не имеют права задерживать на длительное время. Инициатор розыска может не успеть доехать до места нахождения и разыскиваемого вынуждены будут отпустить.
#Турбин
Находящийся в розыске бывший воронежский депутат и коммунальщик Олег Турбин и его компаньон Вадим Ишутни с 2022 года продолжили предпринимать попытки взыскать сотни миллионов рублей с АО «ВГСЭ» (до приватизации МУП «Воронежская горэлектросеть»). Взыскателем является все та же ООО «Верона» подконтрольная Турбину.
Напомним, что в 2019 году в Воронеже были задержаны первый лица «ВГЭС» - Руслан Кочетов, Александр Гаврилин, Денис Сапелкин и Мария Артакова. Всех, кроме Кочетова, обвиняли в совершение особо крупного мошенничества, связанного с образованием кредиторской задолженности МУП на примерно 600 млн рублей, но в итоге сумма оказалась гораздо меньше.
Когда уголовные дела поступили в суд, стало известно, что следователи регионального СК установили невыполнение работ на 71,5 млн рублей подрядчиками по контракту, а следовательно эта сумма не может являться частью общей кредиторской задолженности в 600 млн рублей. Все фиктивные работы выполняла подконтрольная Олегу Турбину ООО «РЭС» (ИНН 3665121755). Остальные же подрядные работы якобы выполнялись в полном объеме. Пройдя немало переуступок прав требования, вся кредиторская задолженность МУП «ВГЭС» сконцентрировалась в фирме ООО «Верона», подконтрольной Олегу Турбину. Этого удалось добиться при помощи связей Вадима Ишутина с воронежскими чиновниками.
Сейчас правопреемник МУПа – АО «ВГЭС» имеет перед ООО «Верона» кредиторскую задолженность около 400 млн рублей. Кроме того, в Арбитражном суде области рассматриваются дела об индексации сумм, присужденных судом, в размере около 150 млн рублей и иск о взыскании процентов на сумму около 65 млн рублей. При удовлетворении всех исковых требований сумма долга достигнет почти 600 млн рублей. «Вероне» уже удалось обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий АО «ВГЭС по адресу: г. Воронеж, ул. Кривошеина, 25а.
Отметим, что до 2022 года бенефициары аферы Олег Трубни и Вадим Ишутин не предпринимали попыток взыскания долга.
Новый акционер АО «ВГЭС» - ПАО «Россети» не хочет расставаться с деньгами. В том же Арбитражном суде рассматривается не одно исковое заявление от акционеров «ВГЭС» о признании недействительными договоров на выполнение работ на общую сумму 409,1 млн. рублей ответчиком выступает ООО «Верона» и компании якобы выполнявшие работы. Решение по некоторым делам судом еще не приняты, но в декабре 2023 года «Россети» сумели отложить исполнительные действия по исполнительному производству до 29 февраля 2024 года. Вадим Ишутин не предполагал такого сопротивления со стороны новых акционеров АО «ВГЭС», по старой привычке надеялся на давно отработанные схемы работы с местными властями.
Несмотря на наличие долга в сотни миллионов перед «Вероной», с АО «ВГЭС» принудительно взыскивается не более 100 тыс. рублей в связи с тем, что в компании нет денег. Такое возможно осуществить по схеме заключения агентского договора, по которому все деньги от контрагентов и иные поступления приходят на счет расчетного центра, а после на основании распорядительных писем АО «ВГЭС» поступают на счета подконтрольных компаний.
Стоит сказать, что данная схема ухода от взыскания судебными приставами давно принята и зарекомендовала себя у структур Вадима Ишутина. Все похоже на то, что «Россети» решили бороться с сомнительными взыскателями их же методами.
#Ишутин #Турбин
Напомним, что в 2019 году в Воронеже были задержаны первый лица «ВГЭС» - Руслан Кочетов, Александр Гаврилин, Денис Сапелкин и Мария Артакова. Всех, кроме Кочетова, обвиняли в совершение особо крупного мошенничества, связанного с образованием кредиторской задолженности МУП на примерно 600 млн рублей, но в итоге сумма оказалась гораздо меньше.
Когда уголовные дела поступили в суд, стало известно, что следователи регионального СК установили невыполнение работ на 71,5 млн рублей подрядчиками по контракту, а следовательно эта сумма не может являться частью общей кредиторской задолженности в 600 млн рублей. Все фиктивные работы выполняла подконтрольная Олегу Турбину ООО «РЭС» (ИНН 3665121755). Остальные же подрядные работы якобы выполнялись в полном объеме. Пройдя немало переуступок прав требования, вся кредиторская задолженность МУП «ВГЭС» сконцентрировалась в фирме ООО «Верона», подконтрольной Олегу Турбину. Этого удалось добиться при помощи связей Вадима Ишутина с воронежскими чиновниками.
Сейчас правопреемник МУПа – АО «ВГЭС» имеет перед ООО «Верона» кредиторскую задолженность около 400 млн рублей. Кроме того, в Арбитражном суде области рассматриваются дела об индексации сумм, присужденных судом, в размере около 150 млн рублей и иск о взыскании процентов на сумму около 65 млн рублей. При удовлетворении всех исковых требований сумма долга достигнет почти 600 млн рублей. «Вероне» уже удалось обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий АО «ВГЭС по адресу: г. Воронеж, ул. Кривошеина, 25а.
Отметим, что до 2022 года бенефициары аферы Олег Трубни и Вадим Ишутин не предпринимали попыток взыскания долга.
Новый акционер АО «ВГЭС» - ПАО «Россети» не хочет расставаться с деньгами. В том же Арбитражном суде рассматривается не одно исковое заявление от акционеров «ВГЭС» о признании недействительными договоров на выполнение работ на общую сумму 409,1 млн. рублей ответчиком выступает ООО «Верона» и компании якобы выполнявшие работы. Решение по некоторым делам судом еще не приняты, но в декабре 2023 года «Россети» сумели отложить исполнительные действия по исполнительному производству до 29 февраля 2024 года. Вадим Ишутин не предполагал такого сопротивления со стороны новых акционеров АО «ВГЭС», по старой привычке надеялся на давно отработанные схемы работы с местными властями.
Несмотря на наличие долга в сотни миллионов перед «Вероной», с АО «ВГЭС» принудительно взыскивается не более 100 тыс. рублей в связи с тем, что в компании нет денег. Такое возможно осуществить по схеме заключения агентского договора, по которому все деньги от контрагентов и иные поступления приходят на счет расчетного центра, а после на основании распорядительных писем АО «ВГЭС» поступают на счета подконтрольных компаний.
Стоит сказать, что данная схема ухода от взыскания судебными приставами давно принята и зарекомендовала себя у структур Вадима Ишутина. Все похоже на то, что «Россети» решили бороться с сомнительными взыскателями их же методами.
#Ишутин #Турбин
Одной из претензий к Алексею Калашинкову могут являться сомнительные, контракты заключенные на охрану школ и детских садов с воронежским охранным предприятием ООО «Патруль +», подробнее тут и тут.
https://t.me/kommersantvrn/14008
https://t.me/kommersantvrn/14008
Король госзаказа в дорожной деятельности - владелец ООО «СМУ-90» Вардан Агорян.
Агаронян Вардан Айкович (ранее Вартан Гайкович), окончил факультет экономики и финансов дорожного строительства строительного института в Ереване. В декабре 1992 года вместе с Авакяном Кареном Гагиковичем основал компанию ООО «Карина», занимающуюся торговлей и ремонтом бытовых изделий, но уже в 2002 году фирма была ликвидирована. В 2000-х работал в питерской компании «СМУ-22», осуществлял благоустройство прилегающей территории первого в Воронеже ТЦ на Остужева, а после - территорий у ТЦ «Линия» и «Армада».
В 2008 году Агаронян регистрирует ООО «СМУ-90». В состав учредителей компании в 2020 году вошел его сын Айк с 10 % уставного капитала, однако уже 2022 году Айк покинул состав, чтобы Вардан Агаронян мог спокойно заключать субподрядные контракты и переводить бюджетные деньги в другую фирму сына - ООО «СПЕЦДОРТЕХНИКА». В феврале 2024 Айк снова стал совладельцем капитала «СМУ-90».
В 2011 году ООО «СМУ-90» получила свои первые муниципальные контракты. Три из них с реорганизованным Департаментом городского хозяйства на 97,8 млн рублей. В то время департамент возглавлял Сергей Крюков (с 2016 по 2017 руководитель ФКР региона, с 2018 по 2019 год директор АО «СЗ «ДСК»). Еще три - с Управлением ЖКХ и энергетики 11,1 млн рублей. Управление с 2010 по 2015 возглавлял Вадим Кстенин. Далее из года в год контрактов становилось все больше.
В 2014 году директором «СМУ-90» стал Александр Сотников. С 2019 года он трижды был фигурантом уголовных дел, связанных с многомиллионными махинациях с налогами. Каждый раз ему удавалось избегать уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба бюджету. По факту Сотников - номинальный директор, как и Виктор Баль (с 2008 по 2014 год). В настоящее время Баль (ИНН 366406515939), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Чаще всего «СМУ-90» заключали контракты с МКУ «ГДДХ и Б» - подведом Управления дорожного хозяйства. 2020 году они заключили 3 контракта с на 1,1 млрд рублей (42,9 % от всех контрактов), в 2021 году 1 на 603 млн рублей (16.7% от всех контрактов), в 2022 году 3 на 2,7 млрд рублей (10,7 % от всех контрактов), в 2023 году 3 на 3,9 млрд рублей (20% от всех контрактов), в 2024 году уже 2 на сумму 893,3 млн рублей
С 2017 года МКУ «ГДДХ и Б» возглавляет Евдакова (Семенова) Оксана Ивановна. В 2011 году она проходила в статусе подозреваемой по уголовному делу, которое расследовалось в региональном СК, по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Следствие установило, что должностные лица МУ «ГОРДЕЗ ЖКХ» допустили халатность при приеме выполненных работ по укреплению основания д. 26/28 пр-т Революции, чем причинили ущерб бюджету города более чем на 12 млн рублей. Было ли женщине назначено наказание - неизвестно. Но с 2017 года она возглавила указанную организацию.
Также большое количество контрактов «СМУ-90» заключили с Минавтодором Воронежской области, которое возглавляет Максим Оськин. В 2020 году - 2 контракта на 913 млн рублей (28,6 % от всех контрактов), в 2021 году - 4 на 1,2 млрд рублей (66,7 % от всех контрактов), в 2022 году - 5 на 1,7 млрд рублей (17,9 % от всех контрактов), в 2023 году - 5 на 1,7 млрд рублей (33,3% от всех контрактов).
«СМУ-90» достаются относительно легкие контракты. Не все они исполняются в срок, да и к качеству иногда возникают вопросы, но на это закрывают глаза. В октябре 2022 года прокуратура области сообщила, что при проверке исполнения законодательства в сфере градостроительства - при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» возбудили уголовное дело из-за аферы с маркой песка при ремонте воронежской автодороги. При такой формулировке предполагается сговор между подрядчиком и заказчиком. Генподрядчиком выступало «СМУ-90», но спустя 8 месяц прокуратура заявила, что фигуранты уголовного дела пока не установлены. Очевидно, что у «СМУ-90» есть высокие покровители как в кабинетах чиновников, так как и в правоохранительных органах.
#Дорожники
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агаронян
Агаронян Вардан Айкович (ранее Вартан Гайкович), окончил факультет экономики и финансов дорожного строительства строительного института в Ереване. В декабре 1992 года вместе с Авакяном Кареном Гагиковичем основал компанию ООО «Карина», занимающуюся торговлей и ремонтом бытовых изделий, но уже в 2002 году фирма была ликвидирована. В 2000-х работал в питерской компании «СМУ-22», осуществлял благоустройство прилегающей территории первого в Воронеже ТЦ на Остужева, а после - территорий у ТЦ «Линия» и «Армада».
В 2008 году Агаронян регистрирует ООО «СМУ-90». В состав учредителей компании в 2020 году вошел его сын Айк с 10 % уставного капитала, однако уже 2022 году Айк покинул состав, чтобы Вардан Агаронян мог спокойно заключать субподрядные контракты и переводить бюджетные деньги в другую фирму сына - ООО «СПЕЦДОРТЕХНИКА». В феврале 2024 Айк снова стал совладельцем капитала «СМУ-90».
В 2011 году ООО «СМУ-90» получила свои первые муниципальные контракты. Три из них с реорганизованным Департаментом городского хозяйства на 97,8 млн рублей. В то время департамент возглавлял Сергей Крюков (с 2016 по 2017 руководитель ФКР региона, с 2018 по 2019 год директор АО «СЗ «ДСК»). Еще три - с Управлением ЖКХ и энергетики 11,1 млн рублей. Управление с 2010 по 2015 возглавлял Вадим Кстенин. Далее из года в год контрактов становилось все больше.
В 2014 году директором «СМУ-90» стал Александр Сотников. С 2019 года он трижды был фигурантом уголовных дел, связанных с многомиллионными махинациях с налогами. Каждый раз ему удавалось избегать уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба бюджету. По факту Сотников - номинальный директор, как и Виктор Баль (с 2008 по 2014 год). В настоящее время Баль (ИНН 366406515939), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Чаще всего «СМУ-90» заключали контракты с МКУ «ГДДХ и Б» - подведом Управления дорожного хозяйства. 2020 году они заключили 3 контракта с на 1,1 млрд рублей (42,9 % от всех контрактов), в 2021 году 1 на 603 млн рублей (16.7% от всех контрактов), в 2022 году 3 на 2,7 млрд рублей (10,7 % от всех контрактов), в 2023 году 3 на 3,9 млрд рублей (20% от всех контрактов), в 2024 году уже 2 на сумму 893,3 млн рублей
С 2017 года МКУ «ГДДХ и Б» возглавляет Евдакова (Семенова) Оксана Ивановна. В 2011 году она проходила в статусе подозреваемой по уголовному делу, которое расследовалось в региональном СК, по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Следствие установило, что должностные лица МУ «ГОРДЕЗ ЖКХ» допустили халатность при приеме выполненных работ по укреплению основания д. 26/28 пр-т Революции, чем причинили ущерб бюджету города более чем на 12 млн рублей. Было ли женщине назначено наказание - неизвестно. Но с 2017 года она возглавила указанную организацию.
Также большое количество контрактов «СМУ-90» заключили с Минавтодором Воронежской области, которое возглавляет Максим Оськин. В 2020 году - 2 контракта на 913 млн рублей (28,6 % от всех контрактов), в 2021 году - 4 на 1,2 млрд рублей (66,7 % от всех контрактов), в 2022 году - 5 на 1,7 млрд рублей (17,9 % от всех контрактов), в 2023 году - 5 на 1,7 млрд рублей (33,3% от всех контрактов).
«СМУ-90» достаются относительно легкие контракты. Не все они исполняются в срок, да и к качеству иногда возникают вопросы, но на это закрывают глаза. В октябре 2022 года прокуратура области сообщила, что при проверке исполнения законодательства в сфере градостроительства - при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» возбудили уголовное дело из-за аферы с маркой песка при ремонте воронежской автодороги. При такой формулировке предполагается сговор между подрядчиком и заказчиком. Генподрядчиком выступало «СМУ-90», но спустя 8 месяц прокуратура заявила, что фигуранты уголовного дела пока не установлены. Очевидно, что у «СМУ-90» есть высокие покровители как в кабинетах чиновников, так как и в правоохранительных органах.
#Дорожники
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агаронян
Telegram
Воронеж за кулисами
У воронежского короля госзаказа, владельца крупной дорожной компании ООО «СМУ-90» Вардана Агоряна богатое криминальное прошлое.
До 2003 года Агаронян Вардан Айкович имел другие анкетные данные - Вартан Гайкович. Это связано с тем, что в период с 1998 по…
До 2003 года Агаронян Вардан Айкович имел другие анкетные данные - Вартан Гайкович. Это связано с тем, что в период с 1998 по…
Земельный запас ДСК сенатора Сергея Лукина в Шилово площадью 208 Га.
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Дск
#Лукин
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Дск
#Лукин
Как мы уже рассказывали, Олег Турбин и Вадим Ишутин вспомнили о причитающихся им 400 млн рублей, в виде кредиторской задолженности АО «ВГЭС» перед подконтрольной им ООО «Верона» только в 2022 году. Почему же?
Для начала стоит сказать о том, что при расследовании уголовного дела в отношении руководства «ВГЭС» заместитель руководителя второго отдела регионального СК Зорро Полатов, 8 июня 2020 года, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении бенефициара ООО «Верона» Олега Турбина, бывших директоров «ВГЭС» Александра Гаврилова, Руслана Кочерова, их заместителей Дениса Сапелкина и Марии Артаковой в части привлечения их к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за покушение на хищение денежных средств МУП «ВГСЭ» в размере 521,7 млн рублей в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное дело по обвинению Олега Турбина за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приостановлено за розыском, но розыск без меры пресечения можно считать формальным.
Обвинительные заключения по всем уголовным делам утверждали в прокуратуре Воронежской области. Все знали о частичном прекращении уголовного дела и согласились с этим, так как его нужно было поскорее направить в суд, пока не появились новые данные, которые бы позволили вменить Олегу Турбину причинение ущерба на более крупную сумму. Или пока не появились люди, которые готовы дать показания на Вадима Ишутина. В уголовном деле не фигурирует фамилия Ишутниа, хотя именно он был покровителем Турбина, Кочетова и остальных участников.
В 2022 году, когда направленные в суд уголовные дела рассматривались, а Гаврилина уже осудили, прокуратура области обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления Полатова о частичном прекращении уголовного дела от 8 июня 2020 года. Ленинский районный суд 16 июня 2022 года отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры.
В апелляционном представлении заместитель прокурора области Константин Кремнев ссылался на то, что от ПАО «Россети» (единственный акционер АО «ВГЭС) поступила информация о фиктивности обязательств, возникших в результате исполнения договоров между контрагентами МУП «ВГЭС» и юридическими лицами, подконтрольными Олегу Турбину, предоставление которых повлекло вынесение судебных решений о взыскании мнимого долга в не менее чем 497,9 млн рублей. Судья Воронежского областного суда Ирина Бурчакова оставила решение в силе. Первый кассационный суд вынес постановление, которым отказал передавать представление прокураты для рассмотрения по существу.
В том же 2022 году ООО «Верона» обратилась в ПАО «Россети» с целью провести переговоры по урегулированию вопроса о задолженности в размере более 400 млн рублей, но им отказали.
После попытки ПАО «Россети» возобновить вопрос о привлечении Олега Турбина и его компаньона Вадима Ишутина к уголовной ответственности, последними была дана команда своим людям начать процесс принудительного взыскания долга. Как раз в сентябре 2022 года ООО «Верона» предприняла первую попытку обращения взыскания на земли «Россетей» ул. Карла Маркса, 65 и ул. Пеше-Стрелецкой, 97. В июне 2023 года суд отказал в этом требовании. В 2024 году судебные споры продолжаться.
Несмотря на то, что Ишутин и Турбин уже давно не появляются в России, это не мешает им руководить важными процессами. Если Арбитражный суд удовлетворит новые требования ООО «Верона», то сумма долга АО «ВГЭС» может достичь до более 600 млн рублей. Если же суд удовлетворит все 18 исковых заявлений о признании недействительными договоры на общую сумму 409,1 млн. рублей, то очевидно, что это станет основанием для возобновления уголовного дела в отношении Олега Турбина.
#Ишутин
#Турбин
Для начала стоит сказать о том, что при расследовании уголовного дела в отношении руководства «ВГЭС» заместитель руководителя второго отдела регионального СК Зорро Полатов, 8 июня 2020 года, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении бенефициара ООО «Верона» Олега Турбина, бывших директоров «ВГЭС» Александра Гаврилова, Руслана Кочерова, их заместителей Дениса Сапелкина и Марии Артаковой в части привлечения их к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за покушение на хищение денежных средств МУП «ВГСЭ» в размере 521,7 млн рублей в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное дело по обвинению Олега Турбина за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приостановлено за розыском, но розыск без меры пресечения можно считать формальным.
Обвинительные заключения по всем уголовным делам утверждали в прокуратуре Воронежской области. Все знали о частичном прекращении уголовного дела и согласились с этим, так как его нужно было поскорее направить в суд, пока не появились новые данные, которые бы позволили вменить Олегу Турбину причинение ущерба на более крупную сумму. Или пока не появились люди, которые готовы дать показания на Вадима Ишутина. В уголовном деле не фигурирует фамилия Ишутниа, хотя именно он был покровителем Турбина, Кочетова и остальных участников.
В 2022 году, когда направленные в суд уголовные дела рассматривались, а Гаврилина уже осудили, прокуратура области обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления Полатова о частичном прекращении уголовного дела от 8 июня 2020 года. Ленинский районный суд 16 июня 2022 года отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры.
В апелляционном представлении заместитель прокурора области Константин Кремнев ссылался на то, что от ПАО «Россети» (единственный акционер АО «ВГЭС) поступила информация о фиктивности обязательств, возникших в результате исполнения договоров между контрагентами МУП «ВГЭС» и юридическими лицами, подконтрольными Олегу Турбину, предоставление которых повлекло вынесение судебных решений о взыскании мнимого долга в не менее чем 497,9 млн рублей. Судья Воронежского областного суда Ирина Бурчакова оставила решение в силе. Первый кассационный суд вынес постановление, которым отказал передавать представление прокураты для рассмотрения по существу.
В том же 2022 году ООО «Верона» обратилась в ПАО «Россети» с целью провести переговоры по урегулированию вопроса о задолженности в размере более 400 млн рублей, но им отказали.
После попытки ПАО «Россети» возобновить вопрос о привлечении Олега Турбина и его компаньона Вадима Ишутина к уголовной ответственности, последними была дана команда своим людям начать процесс принудительного взыскания долга. Как раз в сентябре 2022 года ООО «Верона» предприняла первую попытку обращения взыскания на земли «Россетей» ул. Карла Маркса, 65 и ул. Пеше-Стрелецкой, 97. В июне 2023 года суд отказал в этом требовании. В 2024 году судебные споры продолжаться.
Несмотря на то, что Ишутин и Турбин уже давно не появляются в России, это не мешает им руководить важными процессами. Если Арбитражный суд удовлетворит новые требования ООО «Верона», то сумма долга АО «ВГЭС» может достичь до более 600 млн рублей. Если же суд удовлетворит все 18 исковых заявлений о признании недействительными договоры на общую сумму 409,1 млн. рублей, то очевидно, что это станет основанием для возобновления уголовного дела в отношении Олега Турбина.
#Ишутин
#Турбин
Forwarded from ИНСАЙТ Воронеж
На скамье подсудимых оказались 6 заместителей министра финансов Воронежской области
Центральный районный суд принял к рассмотрению уголовное дело замов министра финансов Надежды Сафоновой – Алексея Чибисова, Льва Тычинина, Ирины Демченко, Татьяны Кравец-Гомза, Нины Кравцовой, Владимира Волкова, а также бывшего директора АУ «Институт регионального законодательства» Натальи Беляевой. Чиновников обвиняют в присвоении и растрате вверенного имущества.
Центральный районный суд принял к рассмотрению уголовное дело замов министра финансов Надежды Сафоновой – Алексея Чибисова, Льва Тычинина, Ирины Демченко, Татьяны Кравец-Гомза, Нины Кравцовой, Владимира Волкова, а также бывшего директора АУ «Институт регионального законодательства» Натальи Беляевой. Чиновников обвиняют в присвоении и растрате вверенного имущества.
Forwarded from ИНСАЙТ Воронеж
Якобы за участие в разработке проектов региональных законов Алексей Чибисов получил от Натальи Беляевой в общей сумме 170 тысяч рублей, Ирина Демченко – 335 тысяч, Лев Тычинин – 270 тысяч, Татьяна Кравец-Гомза – 280 тысяч, Владимир Волков – 280 тысяч, Нина Кравцова – 340 тысяч. Увлёкшись мнимым законотворчеством, чиновники существенно нарушили права и интересы «Института регионального законодательства», причинив организации ущерб на общую сумму 1,4 млн рублей. И это только в течение нескольких месяцев 2018 года, которые попали в поле зрения правоохранителей. А что, если схема существует годами? Могла ли Надежда Сафонова не знать об этой деятельности своих заместителей? Полагаем, что в ходе судебных заседаний не раз прозвучит её имя.
Инсайт
На скамье подсудимых оказались 6 заместителей министра финансов Воронежской области | Инсайт
Суд принял к рассмотрению дело замов министра финансов Надежды Сафоновой, а также экс-директора «Института регионального законодательства».
В продолжение темы наличия у компании ДСК сенатора Сергея Лукина сельхоз угодий площадью 208 Га в Шилово. ДСК, у которой даже нет ни одного открытого ОКВЭДа и близко подходящих под использование сельхоз земель, внезапно становится собственником такого богатства. Земельный участок с кадастровым номером 36:34:0545002:10 у компании Лукина находится в собственности с 2015 года, а два остальных с номерами 7 и 8 только с 2020 году.
Назначение земельных участков под номерами 7 и 8, в кадастром квартале 36:34:0545002, несколько раз меняли. Когда в 2015 году администрация Воронежа утвердила постановление о планировании и развитии этой территории, участки имели назначение - строительство многоэтажных домов. Но потом, когда в ДСК поняли, что земли освоить не успеют, воронежская гордума сменила назначение на сельскохозяйственное использование. Все это было сделано, чтобы в 2020 году приобрести эти участки в собственность по копеечной цене. В итоге земли ДСК купила не более чем за несколько миллионов рублей. А если бы назначение земель осталось прежним, то их цена была бы гораздо выше. По минимальным подсчетам бюджет мог не дополучить около 3-5 млрд рублей. В 2020 году Сергей Лукин, используя свои рычаги воздействия на чиновников Воронежской области, убедил их в том, что земли необходимо продать ДСК.
Даже если эти факты являются домыслом, и ДСК купила земельные участки на законных основаниях, что очень сомнительно, имеется еще один нюанс, который определен Гражданским Кодексом РФ. ст. 284 ГК РФ «Изъятие земельного участка, который не используется по целевому назначению», ст. 285 ГК РФ «Изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства Российской Федерации», ст. 286 ГК РФ «Порядок изъятия земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации».
По законами РФ, если участок для ведения сельского хозяйства, индивидуального жилищного или иного строительства не используется по назначению более 3-х лет, его можно у собственника изъять.
Изъятие происходит на основании решения местного органа самоуправления, то есть администрации Воронежской области или Управы Советского района. Если собственник согласен, участок сразу уходит на публичные торги. Если не согласен, решение может принять только суд по иску местной администрации. Через 6 месяцев после того как суд принял решение, участок продается с публичных торгов. Средства от продажи поступают бывшему собственнику за вычетом расходов на процедуру изъятия. Цену продажи определяет независимая оценка.
Кроме того, за использование земель не по целевому назначению предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.8 КОАП РФ. Наказание влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от 5-ти до 10-ти минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц – от 10-ти до 20-ти; на юридических лиц – от 100 до 200.
Несмотря на то, что как минимум двумя участками ДСК владеет уже 4 года, а еще одним 9 лет, у прокуратуры вопросов к ним нет. А они возникнуть должны, если уж взялись возвращать в госсобственность участки, которые были реализованные незаконно, нужно это делать в отношении всех, а не только избранных. Пока этот вопрос не будет поднят на федеральном уровне, ДСК все так и будет сходить с рук.
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Дск
#Лукин
Назначение земельных участков под номерами 7 и 8, в кадастром квартале 36:34:0545002, несколько раз меняли. Когда в 2015 году администрация Воронежа утвердила постановление о планировании и развитии этой территории, участки имели назначение - строительство многоэтажных домов. Но потом, когда в ДСК поняли, что земли освоить не успеют, воронежская гордума сменила назначение на сельскохозяйственное использование. Все это было сделано, чтобы в 2020 году приобрести эти участки в собственность по копеечной цене. В итоге земли ДСК купила не более чем за несколько миллионов рублей. А если бы назначение земель осталось прежним, то их цена была бы гораздо выше. По минимальным подсчетам бюджет мог не дополучить около 3-5 млрд рублей. В 2020 году Сергей Лукин, используя свои рычаги воздействия на чиновников Воронежской области, убедил их в том, что земли необходимо продать ДСК.
Даже если эти факты являются домыслом, и ДСК купила земельные участки на законных основаниях, что очень сомнительно, имеется еще один нюанс, который определен Гражданским Кодексом РФ. ст. 284 ГК РФ «Изъятие земельного участка, который не используется по целевому назначению», ст. 285 ГК РФ «Изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства Российской Федерации», ст. 286 ГК РФ «Порядок изъятия земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации».
По законами РФ, если участок для ведения сельского хозяйства, индивидуального жилищного или иного строительства не используется по назначению более 3-х лет, его можно у собственника изъять.
Изъятие происходит на основании решения местного органа самоуправления, то есть администрации Воронежской области или Управы Советского района. Если собственник согласен, участок сразу уходит на публичные торги. Если не согласен, решение может принять только суд по иску местной администрации. Через 6 месяцев после того как суд принял решение, участок продается с публичных торгов. Средства от продажи поступают бывшему собственнику за вычетом расходов на процедуру изъятия. Цену продажи определяет независимая оценка.
Кроме того, за использование земель не по целевому назначению предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.8 КОАП РФ. Наказание влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от 5-ти до 10-ти минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц – от 10-ти до 20-ти; на юридических лиц – от 100 до 200.
Несмотря на то, что как минимум двумя участками ДСК владеет уже 4 года, а еще одним 9 лет, у прокуратуры вопросов к ним нет. А они возникнуть должны, если уж взялись возвращать в госсобственность участки, которые были реализованные незаконно, нужно это делать в отношении всех, а не только избранных. Пока этот вопрос не будет поднят на федеральном уровне, ДСК все так и будет сходить с рук.
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Дск
#Лукин
За последнее время «СМУ-90» Вардана Агароняна выиграло два контракта на строительство второй и третьей очереди дублера Московского проспекту, цена контрактов составляет 382,4 и 280,1 млн рублей. Оба контракта заключены с городским МКУ «ГДДХ и Б», который возглавляет Евдакова (Семенова) Оксана Ивановна, имевшая проблемы с законом в 2011 году. Кроме того, компания Вардана Агароняна допускает грубые нарушения исполнения контрактов.
По контракту от мая 2023 года на строительство первой очереди дублера Московского проспекта «СМУ-90» не только не успевает закончить работы в срок, но и допустило нарушения контракта. Согласно документам объем привлечения к исполнению субподрядчиков должен составлять не более 30% или 479 млн рублей. Однако «СМУ-90» привлекла в качестве субподрядной организации ООО «СМУР» (ИНН 3662098515) за 563,5 млн рублей. Компания принадлежит Николаю Торохину, его сыну Александру и Наталье Литвиновой. Основой вид деятельности - строительство местных линий электропередачи и связи. Средняя численность сотрудников - 1 человек. Также в качестве субподрядчика выступила ООО «Воронежстроймонтаж» на сумму 17,6 млн рублей и ООО «Центр – Дорсервис» на сумму 43 млн рублей. Со стороны заказчика МКУ «ГДДХ и Б» каких-либо претензий в адрес ООО «СМУ-90» не направлялось.
Подобные нарушения были допущены по контракту от августа 2023 года, где разрешенный объем привлечения субподрядчиков установлен в 30.12% (183 млн рублей), а фактически составляет более 311 млн рублей.
Стоит сказать и про других подрядчиков «СМУ-90». Ранее среди них заметно выделялись ООО «БДРСУ №2» Анатолия Хвастунова, ООО «Автодор» (совладельцы Иван и Сергей Понарины), ООО «Авангард» Михаила Колесникова и ООО «РДС», которое контролирует Александр Дудин.
Сейчас же список субподрядных организаций изменился. На смену ООО «РДС» (ИНН 3616011830) пришло «РДС» (ИНН 3662277955). Так как Арбитражный суд Воронежской области в 2021 году признал незаконной сделку между двумя компаниями Александра Дудина ООО «Воронеждорстрой» и ООО «РДС» (ИНН 3616011830) на сумму 26,8 млн рублей. В 2022-2023 годах с субподрядных работ «РДС» (ИНН 3662277955) достался примерно 101 млн рублей.
Также Агоронян часто в качестве субподрядной организации в 2022-2023 годах использовал фирму своего сына Айка - ООО «СПЕЦДОРТЕХНИКА» (ИНН 3662200102), которой с нескольких контрактов досталось более 286 млн рублей.
Среди судподрядчиков выявлена фирма еще одного известного дорожника Сергея Соколинского - ООО «СПЕЦДОРТЕХ» (ИНН 3664232798), которой досталось более 200 млн рублей.
Высокие покровители Вардана Агароняна делают все, чтобы контракты доставались «СМУ-90», работы принималась, а на нарушения закрывали глаза. Не просто так Агаронян делает многомиллионные взносы в политические партии.
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агаронян
По контракту от мая 2023 года на строительство первой очереди дублера Московского проспекта «СМУ-90» не только не успевает закончить работы в срок, но и допустило нарушения контракта. Согласно документам объем привлечения к исполнению субподрядчиков должен составлять не более 30% или 479 млн рублей. Однако «СМУ-90» привлекла в качестве субподрядной организации ООО «СМУР» (ИНН 3662098515) за 563,5 млн рублей. Компания принадлежит Николаю Торохину, его сыну Александру и Наталье Литвиновой. Основой вид деятельности - строительство местных линий электропередачи и связи. Средняя численность сотрудников - 1 человек. Также в качестве субподрядчика выступила ООО «Воронежстроймонтаж» на сумму 17,6 млн рублей и ООО «Центр – Дорсервис» на сумму 43 млн рублей. Со стороны заказчика МКУ «ГДДХ и Б» каких-либо претензий в адрес ООО «СМУ-90» не направлялось.
Подобные нарушения были допущены по контракту от августа 2023 года, где разрешенный объем привлечения субподрядчиков установлен в 30.12% (183 млн рублей), а фактически составляет более 311 млн рублей.
Стоит сказать и про других подрядчиков «СМУ-90». Ранее среди них заметно выделялись ООО «БДРСУ №2» Анатолия Хвастунова, ООО «Автодор» (совладельцы Иван и Сергей Понарины), ООО «Авангард» Михаила Колесникова и ООО «РДС», которое контролирует Александр Дудин.
Сейчас же список субподрядных организаций изменился. На смену ООО «РДС» (ИНН 3616011830) пришло «РДС» (ИНН 3662277955). Так как Арбитражный суд Воронежской области в 2021 году признал незаконной сделку между двумя компаниями Александра Дудина ООО «Воронеждорстрой» и ООО «РДС» (ИНН 3616011830) на сумму 26,8 млн рублей. В 2022-2023 годах с субподрядных работ «РДС» (ИНН 3662277955) достался примерно 101 млн рублей.
Также Агоронян часто в качестве субподрядной организации в 2022-2023 годах использовал фирму своего сына Айка - ООО «СПЕЦДОРТЕХНИКА» (ИНН 3662200102), которой с нескольких контрактов досталось более 286 млн рублей.
Среди судподрядчиков выявлена фирма еще одного известного дорожника Сергея Соколинского - ООО «СПЕЦДОРТЕХ» (ИНН 3664232798), которой досталось более 200 млн рублей.
Высокие покровители Вардана Агароняна делают все, чтобы контракты доставались «СМУ-90», работы принималась, а на нарушения закрывали глаза. Не просто так Агаронян делает многомиллионные взносы в политические партии.
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агаронян
Вадим Ишутин хотел приехать в Россию еще летом 2023 года, однако помехой стала возможная перспектива привлечения к уголовной ответственности и внимание со стороны силовиков, с которыми он не может договориться.
Как таковых уголовных дел в отношении Ишутина нет. Но к нему имеется ряд вопросов. Например, несмотря на то, что волгоградская «Волга-ФЭСТ» является банкротом, вопросы к контрагентам, которые аффилированы с Вадимом Ишутиным у правоохранителей могут остаться. Сумма денежных средств, которую незаконно удалось вывести за границу, при махинациях в Волгограде составляет примерно 1,9 млрд рублей.
Излишнее внимание, да и сложности, которые возникли при активных попытках ООО «Верона» взыскать долги с АО «ВГЭС» сильно беспокоят Ишутина. По имеющимся сведениям, он всячески пытается решить их.
Вадиму Ишутину и Олегу Турбину есть что терять. Действительно, в настоящее время Вадим Ишутин покинул пределы Америки. Уже давно он находится в Черногории, где вместе с Турбиным успел построить отели и открыть ресторан. Также у Ишутина есть неплохой бизнес в Турции, который он наладил, находясь еще в США. А Турбин большую часть времени проводит на северном Кипре.
#Ишутин
#Турбин
Как таковых уголовных дел в отношении Ишутина нет. Но к нему имеется ряд вопросов. Например, несмотря на то, что волгоградская «Волга-ФЭСТ» является банкротом, вопросы к контрагентам, которые аффилированы с Вадимом Ишутиным у правоохранителей могут остаться. Сумма денежных средств, которую незаконно удалось вывести за границу, при махинациях в Волгограде составляет примерно 1,9 млрд рублей.
Излишнее внимание, да и сложности, которые возникли при активных попытках ООО «Верона» взыскать долги с АО «ВГЭС» сильно беспокоят Ишутина. По имеющимся сведениям, он всячески пытается решить их.
Вадиму Ишутину и Олегу Турбину есть что терять. Действительно, в настоящее время Вадим Ишутин покинул пределы Америки. Уже давно он находится в Черногории, где вместе с Турбиным успел построить отели и открыть ресторан. Также у Ишутина есть неплохой бизнес в Турции, который он наладил, находясь еще в США. А Турбин большую часть времени проводит на северном Кипре.
#Ишутин
#Турбин
Telegram
ВЧК-ОГПУ
«МЕТАЛЛУРГ» ИШУТИН И ЕГО ПРАЧЕЧНЫЕ
Воронеж и его окрестности полны неожиданности. ВЧК-ОГПУ продолжает серию материалов о самых коррумпированных отраслях экономики города.
В предыдущем посте мы рассказали о скандальном воронежском бизнесмене Вадиме…
Воронеж и его окрестности полны неожиданности. ВЧК-ОГПУ продолжает серию материалов о самых коррумпированных отраслях экономики города.
В предыдущем посте мы рассказали о скандальном воронежском бизнесмене Вадиме…