Следственное управления УТ МВД России по ЦФО проводит процессуальную проверку по факту махинаций, которые были выявлены со стороны воронежской подрядной организации ООО «Кавур» при реконструкции взлетно-посадочной полосы в воронежском аэропорту «Чертовицкое». Ущерб оценивается в 12 млн рублей.

7 октября 2021 года между крупной московской строительной компанией ООО «Рус-Строй» Левона Абьяна и Минтрансом РФ в лице федеральной компании «Ространсмодернизация» (ранее Федеральное агентство воздушного транспорта) заключен государственный контракт на выполнение работ по реконструкции аэропортового комплекса «Чертовицкое» в Воронеже. Цена контракта составила 550,6 млн рублей. «Рус-Строй» должен был удлинить взлетно-посадочную полосу, оборудовать кабельные переходы и периметровое ограждение, а также установить светосигнальное оборудование и объекты радиотехнического обеспечения полетов. К настоящему времени контракт не исполнен.

В 2022 году «Рус-Строй» заключил с воронежской компанией «Кавур» Григория Филоненко договор поставки строительного песка для выполнения ремонтных работ на территории аэропорта.

В ходе проверки договорных отношений выяснилось, что «Кавур» проводил махинации с поставкой строительного песка. По имеющимся сведениям, сотрудник «Рус-Строй», занимающийся учетом ввезенного материала, вступил в сговор с руководством «Кавур» и на протяжении длительного времени масса поставляемого материала завышалась, изготавливались дубликаты ТТН и ведомостей.

Выяснилось, что большегрузные транспортные средства по документам привозили песка столько, сколько технические параметры им не позволяли сделать – 20 тонный самосвал за раз по документам привозил до 38 тонн песка. Также обнаружилась фальсификация с накладными - транспортное средство совершало четыре рейса в день, а накладных в этот же этот день было оформлено шесть. Кроме того были выявлены случаи, когда вместо песка привозилась глина.

«Кавур» не довез на объект не менее 30 тыс тонн песка, стоимость около 12 млн рублей. Теперь к качеству взлетно-посадочной полосы воронежского аэропорта могу возникнуть серьезные вопросы.

По факту выявленных нарушений правоохранительные органы проводят процессуальную проверку. Кроме сведений о компании «Кавур» была дополнительно предоставлена информация и о других организациях, работающих на субподряде у «Рус-Строй», а также о лицах, вовлеченных в противоправную деятельность. Первоначально проверку проводили правоохранительные органы Воронежа, но позже все материалы были переданы в Москву. Решение о возбуждении уголовного дела по выявленным махинациям со стороны «Кавур» пока не приняли.

Сроки исполнения контракта для ООО «Рус-Строй» постоянно сдвигались, крайний был намечен на октябрь 2023 года, однако процесс еще не закончен.

В отношении же руководства «Рус-Строй» в настоящее время расследуется несколько уголовных дел, связанных с обналичиваем примерно 300 млн рублей. Обвиняемыми по уголовному делу проходят влиятельные московские лица Кучукян Карен и Абьян Левон. В ходе проведения обыска у Карена была изъята большая сумма наличных денежных средств, а также коллекция часов, стоимость которых превышает миллионы рублей. По имеющейся информации, создание «Рус-Строй» финансировал Аршба Отари Ионович – депутат государственной думы РФ. Налоговым органом инициированы проверки контрагентов «Рус-Строя», известно, что по двум уже возбуждены уголовные дела.

Еще в октябре 2023 года Минстрой РФ в лице «Ространсмодернизации» направил в адрес «Рус-Строй» претензию, в которой потребовал вернуть не отработанный аванс в сумме 326,8 млн рублей.

При таком подходе субполрядных организаций Воронежской области Петровская набережная (когда ее все таки сделают), школы и иные социальные объекты долго не продержатся.
#Коррупция
#Коррупция_Воронеж

Сегодня в очередной раз состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Градстрой» депутата Михаила Гусева на решение суда первой инстанции об изъятии земельного участка на Маршала Одинцова. Слушание перенесено на 24 мая.

Стоит напомнить, что 14 февраля этого года Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил иск прокуратуры и изъял у строительной компании земельный участок по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Одинцова, 25В. Суд, среди прочего, в своем решении указал, на то, что на земельном участке нет и не было объекта незавершенного строительства. Однако в суде апелляционной инстанции основной довод застройщика сводится к тому, что объект незавершенного строительства был, а потом его демонтировали. Позиция странная, потому что трактуется так - 4% построенного дома своровали. 

Первыми противниками строительства дома стали жильцы ЖК «Лазурного», они проявили свою гражданскую позицию придали все огласке, а уже после их поддержала прокуратура области.

Нет никаких сомнений в том, что апелляционная инстанция оставит решение Арбитражного суда в силе. Землю вернут в федеральную собственность. Сейчас «Градстрой» тянет время, этим они занимаются еще с 2012 года.

Позиция ООО «Градстрой» о том, что у них не было денег, выглядит нелепо, так как все это время компания продолжала возводить дома. Участок, который находился у них в аренде, а потом и вовсе перешел в собственность, просто придерживался для другого застройщика. Скорее всего ООО «Градстрой» не собирался самостоятельно строить там дом.

Если представили компании не придумают другие основания, чтобы отложить судебные заседания, то 24 мая этого года апелляционная инстанция примет решение. А вот дальнейшая судьба земельного участка будет зависеть от властей Воронежской области. Как они решат его использовать: построить школу, сделать парковую зону или распорядиться им другим образом?
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Градстрой

В ДСК сенатора Сергея Лукина признали, что при проектировании зданий 103а, 105а, 107а и 95а на улице Шишкова были допущены нарушения.

17 апреля 2024 года состоялась встреча жителей вышеуказанных домов с директором ДСК  Андреем Соболевым. В ходе встречи стало известно, что УК «Воронежжилсервис» ещё в 2019 году провела экспертизу, которая выявила нарушения при проектировании зданий. В настоящее время назначена ещё одна независимая экспертиза для оценки текущего состояния.

В ходе встречи жителям пообщали, что в ближайшее время должен появиться график выполнения работ, который будет подписан со стороны ДСК и управляющей компании «Воронежжилсервис». Работы пообещали выполнить за 2 месяца. В ходе работ должен быть заменен весь облицовочный кирпич. А к собственникам квартир, у которых треснули стены, придут и оценят стоимость ремонта - до настоящего времени осмотр не проводился. Все транспортные средства, которые пострадали от падения кирпичей, будут отремонтированы. Также жильцам обещали сделать навес над входной группой.

Обещания даны грандиозные. Только за чей счёт будут делать ремонт: ДСК, УК или за счет денег фонда капитального ремонта жителей дома? Дом 103а по ул. Шишкова не могут отремонтировать уже почти год, даже вмешательство Бастрыкина не помогло ускорить процесс.
#ЖКХ_Воронеж #ДСК

Продолжаем рассказывать о сомнительных контрактах на охрану школ и детских садов, которые в 2023 году выиграло воронежское охранное предприятие ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ+». По нашим данным, «ПАТРУЛЬ+» не имеет на территории Алексеевки и Алексеевского района Белгородской области своего собственного пульта охраны.

По условиям контрактов объекты должны охраняться ежедневно, круглосуточно и без выходных. Объем оказываемых услуг по каждому контракту не менее 8000 человеко-часа. Кроме того, компания должна иметь собственную мобильную группу из числа сотрудников охраны и транспортные средства для использования мобильной группой. В мобильную группу должны входить не менее двух человек. Время прибытия мобильной группы охраны на охраняемый объект в случае возникновения чрезвычайной ситуации не более 15 минут с момента поступления сообщения.

По законодательству патрульную группу или группу быстрого реагирования необходимо разместить в отдельном помещении, в котором должна находится дежурная часть, отдельно помещение для смены мобильной группы, бронированная дверь, комната хранения оружия, сейф, журнал приема передачи оружия. Однако у ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ+» нет мобильной группы на территории Алексеевского района. По условиям контракта, заказчик имеет право проводить проверки работы охранного предприятия, но фактически этого не происходит.
#Патруль

У воронежского короля госзаказа, владельца крупной дорожной компании ООО «СМУ-90» Вардана Агоряна богатое криминальное прошлое.

До 2003 года Агаронян Вардан Айкович имел другие анкетные данные - Вартан Гайкович. Это связано с тем, что в период с 1998 по 2001 он находился в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В 2001 году был приговорен к 2 годам лишения свободы условно. После истечения срока сменил имя и отчество.

В 2010 году Вардан Агаронян снова попал под уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно приговору Ленинского районного суда ему назначили наказание в виде 1,6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Его защищала адвокат Вера Белкина.

В 2010 году Агарянян неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к труду иностранных граждан или лиц без гражданства.

ЖКХ группировки Воронежа. Алексей Дорохов.

Еще один игрок рынка управления многоквартирными домами в Воронеже, которого можно считать сейчас самостоятельным, Алексей Дорохов. Ему принадлежат две УК, обслуживающие 50 МКД на территории Коминтерновского района.

Продолжение ⬇️
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов

Одна из них - ООО УК «Воронежжилсервис» (ИНН 3665034196, зарегистрирована в 2001 году, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, 25/7), лицензия действует до 2028 года, в управлении находится 31 МКД. Другая - ООО УК «Северная корона» (ИНН 3662104173, зарегистрирована в 2005 году, юридический адрес совпадает с предыдущей УК), лицензия действует до 2028 года, в управление находится 19 МКД. У компаний нет своей страницы в интернете, однако информации о ней есть на сайте администрации города, такой чести удостоены не все УК Воронежа.

В сфере ЖКХ Дорохов работает более 25 лет. В 1998 году был заместителем Воронежского комитета ЖКХ, а с 2003 по 2004 год - начальником главного управления ЖКХ в областной администрации. В 2005 году выдвигался в депутаты гордумы второго созыва, но избран не был. В 2016 году руководил Региональной ассоциацией ТСЖ и предприятий ЖКХ. В ассоциацию также входило ТСЖ «Новосел», которое принадлежало ЗАО «ВМУ-2» спикера Воронежской гордумы Владимира Ходырева. Председателем правления «Новосела» являлся Виктор Чаплыгин, он же ранее управлял «Воронежжилсервис». При регистрации, в 2001 году, 50% долей уставного капитала «Воронежжилсервис» принадлежали еще одному бывшему топ-менеджеру ЗАО «ВМУ-2» - Николаю Коновалову.

С 2006 года Александр Дорохов - генеральный директор, а с 2017 - единственным владелец ООО УК «Северная корона». При регистрации 50% уставного капитала принадлежали Виктору Семенихину, остальными 50% в равных долях владели супруга экс-владельца ООО «Стройинвест лайн» и застройщика скандального ЖК-долгостроя «Северная корона» Ольга Вишневска, а также доверенное лицо семьи Вишневских Кирилл Таранов

Кроме того, Дорохов владеет ООО расчетно-вычислительный центр «Северный» (ИНН 3662234493). Компания является расчетным оператором услуг ЖКХ, на ее счета поступают деньги, которые собираются с жильцов МКД, обслуживаемых управляющими компаниями Дорохова.

УК Дорохова не участвуют в переделе собственности, происходящем в сфере управления МКД в Воронеже. Под управлением двух его УК находится достаточное количество ликвидных МКД. Например, дома 95а, 103а, 105а, 107а по ул. Шишкова (застройщик ДСК сенатора Сергея Лукина), где на протяжении года осыпается облицовочный кирпич, а стены домов трещат по швам, находятся под управлением «Воронежжилсервис». В ходе встречи жильцов с директором ДСК Андреем Соболев 17 апреля якобы были достигнуты договоренности о том, что дома отремонтируют, но на сегодня к работам еще не приступили. В управлении УК «Северная Корона» - более 6 домов, которые входят в одноименный ЖК. В связи с чем Дорохову нет смысла вступать в борьбу за неликвидные МКД.
#ЖКХ
#ЖКХ_Воронеж
#ЖКХ_группировки_Воронеж
#Дорохов

8 июня 2020 года региональный СК прекратил уголовное преследование в отношении экс депутата гордумы Олега Турбина и других лиц в части привлечения их к уголовной ответственности за покушение на хищение 521,7 млн рублей у МУП «ВГСЭ» (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) в связи с отсутствием состава преступления. Однако на ресурсах ГУВД до настоящего времени размещена информация о нахождении Олега Турбина в розыске без меры пресечения.

Розыск без меры пресечения - формальность, так как при установлении места нахождения разыскиваемого не имеют права задерживать на длительное время. Инициатор розыска может не успеть доехать до места нахождения и разыскиваемого вынуждены будут отпустить.
#Турбин

Находящийся в розыске бывший воронежский депутат и коммунальщик Олег Турбин и его компаньон Вадим Ишутни с 2022 года продолжили предпринимать попытки взыскать сотни миллионов рублей с АО «ВГСЭ» (до приватизации МУП «Воронежская горэлектросеть»). Взыскателем является все та же ООО «Верона» подконтрольная Турбину.

Напомним, что в 2019 году в Воронеже были задержаны первый лица «ВГЭС» - Руслан Кочетов, Александр Гаврилин, Денис Сапелкин и Мария Артакова. Всех, кроме Кочетова, обвиняли в совершение особо крупного мошенничества, связанного с образованием кредиторской задолженности МУП на примерно 600 млн рублей, но в итоге сумма оказалась гораздо меньше.

Когда уголовные дела поступили в суд, стало известно, что следователи регионального СК установили невыполнение работ на 71,5 млн рублей подрядчиками по контракту, а следовательно эта сумма не может являться частью общей кредиторской задолженности в 600 млн рублей. Все фиктивные работы выполняла подконтрольная Олегу Турбину ООО «РЭС» (ИНН 3665121755). Остальные же подрядные работы якобы выполнялись в полном объеме. Пройдя немало переуступок прав требования, вся кредиторская задолженность МУП «ВГЭС» сконцентрировалась в фирме ООО «Верона», подконтрольной Олегу Турбину. Этого удалось добиться при помощи связей Вадима Ишутина с воронежскими чиновниками.

Сейчас правопреемник МУПа – АО «ВГЭС» имеет перед ООО «Верона» кредиторскую задолженность около 400 млн рублей. Кроме того, в Арбитражном суде области рассматриваются дела об индексации сумм, присужденных судом, в размере около 150 млн рублей и иск о взыскании процентов на сумму около 65 млн рублей. При удовлетворении всех исковых требований сумма долга достигнет почти 600 млн рублей. «Вероне» уже удалось обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий АО «ВГЭС по адресу: г. Воронеж, ул. Кривошеина, 25а.

Отметим, что до 2022 года бенефициары аферы Олег Трубни и Вадим Ишутин не предпринимали попыток взыскания долга.

Новый акционер АО «ВГЭС» - ПАО «Россети» не хочет расставаться с деньгами. В том же Арбитражном суде рассматривается не одно исковое заявление от акционеров «ВГЭС» о признании недействительными договоров на выполнение работ на общую сумму 409,1 млн. рублей ответчиком выступает ООО «Верона» и компании якобы выполнявшие работы. Решение по некоторым делам судом еще не приняты, но в декабре 2023 года «Россети» сумели отложить исполнительные действия по исполнительному производству до 29 февраля 2024 года. Вадим Ишутин не предполагал такого сопротивления со стороны новых акционеров АО «ВГЭС», по старой привычке надеялся на давно отработанные схемы работы с местными властями.

Несмотря на наличие долга в сотни миллионов перед «Вероной», с АО «ВГЭС» принудительно взыскивается не более 100 тыс. рублей в связи с тем, что в компании нет денег. Такое возможно осуществить по схеме заключения агентского договора, по которому все деньги от контрагентов и иные поступления приходят на счет расчетного центра, а после на основании распорядительных писем АО «ВГЭС» поступают на счета подконтрольных компаний.

Стоит сказать, что данная схема ухода от взыскания судебными приставами давно принята и зарекомендовала себя у структур Вадима Ишутина. Все похоже на то, что «Россети» решили бороться с сомнительными взыскателями их же методами.
#Ишутин #Турбин

Одной из претензий к Алексею Калашинкову могут являться сомнительные, контракты заключенные на охрану школ и детских садов с воронежским охранным предприятием ООО «Патруль +», подробнее тут и тут.

https://t.me/kommersantvrn/14008

Король госзаказа в дорожной деятельности - владелец ООО «СМУ-90» Вардан Агорян.

Агаронян Вардан Айкович (ранее Вартан Гайкович), окончил факультет экономики и финансов дорожного строительства строительного института в Ереване. В декабре 1992 года вместе с Авакяном Кареном Гагиковичем основал компанию ООО «Карина», занимающуюся торговлей и ремонтом бытовых изделий, но уже в 2002 году фирма была ликвидирована. В 2000-х работал в питерской компании «СМУ-22», осуществлял благоустройство прилегающей территории первого в Воронеже ТЦ на Остужева, а после - территорий у ТЦ «Линия» и «Армада».

В 2008 году Агаронян регистрирует ООО «СМУ-90». В состав учредителей компании в 2020 году вошел его сын Айк с 10 % уставного капитала, однако уже 2022 году Айк покинул состав, чтобы Вардан Агаронян мог спокойно заключать субподрядные контракты и переводить бюджетные деньги в другую фирму сына - ООО «СПЕЦДОРТЕХНИКА». В феврале 2024 Айк снова стал совладельцем капитала «СМУ-90».

В 2011 году ООО «СМУ-90» получила свои первые муниципальные контракты. Три из них с реорганизованным Департаментом городского хозяйства на 97,8 млн рублей. В то время департамент возглавлял Сергей Крюков (с 2016 по 2017 руководитель ФКР региона, с 2018 по 2019 год директор АО «СЗ «ДСК»). Еще три - с Управлением ЖКХ и энергетики 11,1 млн рублей. Управление с 2010 по 2015 возглавлял Вадим Кстенин. Далее из года в год контрактов становилось все больше.

В 2014 году директором «СМУ-90» стал Александр Сотников. С 2019 года он трижды был фигурантом уголовных дел, связанных с многомиллионными махинациях с налогами. Каждый раз ему удавалось избегать уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба бюджету. По факту Сотников - номинальный директор, как и Виктор Баль (с 2008 по 2014 год). В настоящее время Баль (ИНН 366406515939), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Чаще всего «СМУ-90» заключали контракты с МКУ «ГДДХ и Б» - подведом Управления дорожного хозяйства. 2020 году они заключили 3 контракта с на 1,1 млрд рублей (42,9 % от всех контрактов), в 2021 году 1 на 603 млн рублей (16.7% от всех контрактов), в 2022 году 3 на 2,7 млрд рублей (10,7 % от всех контрактов), в 2023 году 3 на 3,9 млрд рублей (20% от всех контрактов), в 2024 году уже 2 на сумму 893,3 млн рублей

С 2017 года МКУ «ГДДХ и Б» возглавляет Евдакова (Семенова) Оксана Ивановна. В 2011 году она проходила в статусе подозреваемой по уголовному делу, которое расследовалось в региональном СК, по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Следствие установило, что должностные лица МУ «ГОРДЕЗ ЖКХ» допустили халатность при приеме выполненных работ по укреплению основания д. 26/28 пр-т Революции, чем причинили ущерб бюджету города более чем на 12 млн рублей. Было ли женщине назначено наказание - неизвестно. Но с 2017 года она возглавила указанную организацию.

Также большое количество контрактов «СМУ-90» заключили с Минавтодором Воронежской области, которое возглавляет Максим Оськин. В 2020 году - 2 контракта на 913 млн рублей (28,6 % от всех контрактов), в 2021 году - 4 на 1,2 млрд рублей (66,7 % от всех контрактов), в 2022 году - 5 на 1,7 млрд рублей (17,9 % от всех контрактов), в 2023 году - 5 на 1,7 млрд рублей (33,3% от всех контрактов).

«СМУ-90» достаются относительно легкие контракты. Не все они исполняются в срок, да и к качеству иногда возникают вопросы, но на это закрывают глаза. В октябре 2022 года прокуратура области сообщила, что при проверке исполнения законодательства в сфере градостроительства - при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» возбудили уголовное дело из-за аферы с маркой песка при ремонте воронежской автодороги. При такой формулировке предполагается сговор между подрядчиком и заказчиком. Генподрядчиком выступало «СМУ-90», но спустя 8 месяц прокуратура заявила, что фигуранты уголовного дела пока не установлены. Очевидно, что у «СМУ-90» есть высокие покровители как в кабинетах чиновников, так как и в правоохранительных органах.
#Дорожники
#Дорожники_Воронеж #СМУ90 #Агаронян

У ДСК сенатора Сергея Лукина, кроме скромного участка в 10 Га в центре Воронежа, в запасе есть еще много земель. Например, в Шилово ДСК на праве собственности принадлежит как минимум 3 участка (36:34:0545002:10,7 и 8), общая площадь которых составляет 208 Га, напротив них ДСК продолжает застраивать ЖК «Ласточкино». Шилово, конечно, не центр, но с учетом того как развивается город, место может стать перспективным.

Все земли принадлежащие ДСК имеют назначение - сельхоз использование. На общественных слушаниях в 2019 году вносились изменения с функциональной зоной данных участков. Хотя еще в 2015 году на основании постановления администрации ДСК должны были подготовить документы о развитии территории. Кстати, на тот период времени земли, которыми сейчас владеет ДСК находились в аренде. В 2019 году участки тоже находилась в аренде, а вот в декабре 2020 года земельные участки 36:34:0545002:7 и 8 перешли в собственность ДСК. Не имеются ли у прокуратуры Воронежской области вопросы о том, как 208 Га земли сельхоз назначения перешли в собственность к строительной компании Лукина?

Стоит сказать, что соседний земельный участок 36:34:0545002:130 (ранее 36:34:0545002:9) арендовала компания «Выбор», но они не смогли купить его у ДИЗО. В 2017 году «Выбор» обратился в суд для обжалования отказа ДИЗО. Первая инстанция им отказала, апелляция признала отказ незаконным, но кассационная инстанция, в 2018 году, расставила все на свои места и решила, что отказ ДИЗО был правомерен.

Кстати позиция ДИЗО, которая отражена в решение суда кассационной инстанции весьма интересна:

Заявитель («Выбор») не имеет права на приобретение земельного участка в связи с ничтожностью договора аренды, земельный участок согласно Генеральному плану и ПЗЗ расположен в жилой зоне, производство сельскохозяйственной продукции не соответствовало основным видам деятельности заявителя. Выкуп земельных участков, отнесенных к жилой зоне, под видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, направлен на обход процедур для предоставления земельных участков для строительства на аукционе, что приведет к нарушению публичных интересов.

Не смотря на такую позицию ДИЗО в 2018 году, с июля 2023 года земельный участок 36:34:0545002:130 находится в частной собственности (запись № 36:34:0545002:130-36/069/2023-1
от 13.07.2023), интересно, кому же он принадлежит, учитывая то, что все соседние земли принадлежат ДСК.
#Застройщики
#Застройщики_Воронеж #Дск #Лукин

Как мы уже рассказывали, Олег Турбин и Вадим Ишутин вспомнили о причитающихся им 400 млн рублей, в виде кредиторской задолженности АО «ВГЭС» перед подконтрольной им ООО «Верона» только в 2022 году. Почему же?

Для начала стоит сказать о том, что при расследовании уголовного дела в отношении руководства «ВГЭС» заместитель руководителя второго отдела регионального СК Зорро Полатов, 8 июня 2020 года, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении бенефициара ООО «Верона» Олега Турбина, бывших директоров «ВГЭС» Александра Гаврилова, Руслана Кочерова, их заместителей Дениса Сапелкина и Марии Артаковой в части привлечения их к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ за покушение на хищение денежных средств МУП «ВГСЭ» в размере 521,7 млн рублей в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное дело по обвинению Олега Турбина за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приостановлено за розыском, но розыск без меры пресечения можно считать формальным.

Обвинительные заключения по всем уголовным делам утверждали в прокуратуре Воронежской области. Все знали о частичном прекращении уголовного дела и согласились с этим, так как его нужно было поскорее направить в суд, пока не появились новые данные, которые бы позволили вменить Олегу Турбину причинение ущерба на более крупную сумму. Или пока не появились люди, которые готовы дать показания на Вадима Ишутина. В уголовном деле не фигурирует фамилия Ишутниа, хотя именно он был покровителем Турбина, Кочетова и остальных участников.

В 2022 году, когда направленные в суд уголовные дела рассматривались, а Гаврилина уже осудили, прокуратура области обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления Полатова о частичном прекращении уголовного дела от 8 июня 2020 года. Ленинский районный суд 16 июня 2022 года отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры.

В апелляционном представлении заместитель прокурора области Константин Кремнев ссылался на то, что от ПАО «Россети» (единственный акционер АО «ВГЭС) поступила информация о фиктивности обязательств, возникших в результате исполнения договоров между контрагентами МУП «ВГЭС» и юридическими лицами, подконтрольными Олегу Турбину, предоставление которых повлекло вынесение судебных решений о взыскании мнимого долга в не менее чем 497,9 млн рублей. Судья Воронежского областного суда Ирина Бурчакова оставила решение в силе. Первый кассационный суд вынес постановление, которым отказал передавать представление прокураты для рассмотрения по существу.

В том же 2022 году ООО «Верона» обратилась в ПАО «Россети» с целью провести переговоры по урегулированию вопроса о задолженности в размере более 400 млн рублей, но им отказали.
После попытки ПАО «Россети» возобновить вопрос о привлечении Олега Турбина и его компаньона Вадима Ишутина к уголовной ответственности, последними была дана команда своим людям начать процесс принудительного взыскания долга. Как раз в сентябре 2022 года ООО «Верона» предприняла первую попытку обращения взыскания на земли «Россетей» ул. Карла Маркса, 65 и ул. Пеше-Стрелецкой, 97. В июне 2023 года суд отказал в этом требовании. В 2024 году судебные споры продолжаться.

Несмотря на то, что Ишутин и Турбин уже давно не появляются в России, это не мешает им руководить важными процессами. Если Арбитражный суд удовлетворит новые требования ООО «Верона», то сумма долга АО «ВГЭС» может достичь до более 600 млн рублей. Если же суд удовлетворит все 18 исковых заявлений о признании недействительными договоры на общую сумму 409,1 млн. рублей, то очевидно, что это станет основанием для возобновления уголовного дела в отношении Олега Турбина.
#Ишутин
#Турбин