В арбитражном споре между прокуратурой Воронежской области и ГК «Развитие» Сергея Гончарова в апелляционной инстанции заменили судью.

25 сентября должно было состояться рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры Воронежской области на решение Арбитражного суда об отказе в изъятии участка на ул. Березовая роща у Сергея Гончарова (ГК «Развитие»). Накануне заседания, 24 сентября, произошла замена судьи. В опубликованном документе сказано, что судья Александр Поротиков не может продолжать рассмотрение дела в связи с нахождением в отпуске, заменять его будет судья Людмила Мокроусова, следующее судебное заседание назначено на 8 октября.

Из-за затягивания рассмотрения апелляционной жалобы суд никак не может рассмотреть уже другое заявление прокуратуры, в котором она просит признать недействительным разрешение, выданное администрацией города структурам ГК «Развитие» на строительство ЖК «Метрополь» на ул. Березовая роща, 1с. Рассмотрение дела было приостановлено 31 июля по ходатайству прокуратуры Воронежской области.

Так как в отношении строящегося жилого комплекса отменены все обеспечительные меры, строительство идет полным ходом. За время рассмотрения заявлений компания Сергея Гончарова успела построить несколько этажей.

Бывший первый заместитель губернатора Воронежской области Виталий Шабалатов не первый воронежец, перебравшийся на службу в северную столицу в этом году. Ранее на должность заместителя руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области был назначен Гуров Максим Вячеславович, который до назначения возглавлял второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Воронежской области. Следственное управление по Ленинградской области возглавляет Сергей Сазин, начавший свою карьеру тоже в Воронежской области. Сейчас место руководителя второго отдела вакантно, и на эту позицию могут рассматриваться несколько кандидатур.

Максим Гуров длительное время возглавлял второй отдел и зарекомендовал себя как профессионал своего дела. Вызовет ли назначение Гурова на новую должность отток опытных кадров из региона? В октябре 2019 года руководителем СУ СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре стал Мокшин Михаил Викторович. После его назначения в регион перевелся далеко не один сотрудник из Воронежской области, в том числе и на руководящие должности. Например, заместителем Мокшина является Мязин Алексей Александрович, а первый отдел по расследованию особо важных дел возглавляет Цуроев Мурат Саюпович. Мязин и Цуроев ранее проходили службу в СУ СК РФ по Воронежской области.

3 июля этого года воронежские СМИ сообщили об изъятии 150 литров парфюмерной продукции на сумму 10 млн рублей. Мероприятия проводились сотрудниками полиции по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД по Воронежской области в бутике «Маленький Париж» в ТЦ «Петровский Пассаж». Магазином владела уроженка Хохольского района Ольга Александровна Турищева (Степанова), псевдоним - Ольга Грас . Прошло уже почти три месяца с момента этих событий, но уголовное дело в отношении Турищевой так и не возбудили, а изъятую продукцию не вернули.

По словам Ольги, в середине июня 2024 года у нее в магазине произошел конфликт с покупательницей. Владелица утверждает, что покупательницей являлась супруга начальника УЭБиПК ГУ МВД по Воронежской области Руслана Володина. Посе чего, через две недели, в бутик пришли сотрудники БЭП и изъяли всю имеющуюся парфюмерию.

Согласно официальному пресс-релизу МВД по Воронежской области, 3 июля в рамках процессуальной проверки был выявлен факт незаконного хранения и реализации немаркированной парфюмерной продукции.

Образцы изъятого товара направлены для проведения судебной экспертизы с целью установления их оригинальности. Ответственность за осуществление таких действий предусмотрена статьей 171.1 и статьей 180 УК РФ.

Ольга Турищева продолжает публиковать на своем канале эмоциональные видео, в которых обвиняет Руслана Володина. Также она направляет жалобы в различные инстанции.

Если убрать все эмоции Турищевой, вопросы действительно возникают. Магазин, в котором Ольга торговала продукцией, находился в «Петровском Пассаже», в центре города, где расположена элитная недвижимость и другие бутики. Как индивидуальный предприниматель женщина зарегистрирована с 2009 года, а свой YouTube-канал о парфюмерии ведет с июня 2021 года. Можно предположить, что торговать своей продукцией Турищева начала примерно с этого времени. Если верить пресс-релизу регионального МВД, получается, что на протяжении трех лет в самом центре Воронежа осуществлялась торговля немаркированной парфюмерной продукцией. Сотрудники полиции не знали об этом? В это верится с трудом. Скорее всего, сотрудники по борьбе с экономическими преступлениями знали об этом и, вероятнее всего, закрывали глаза за определенное вознаграждение. Сама Турищева об этом не рассказывает.

Знал ли об этом Руслан Володин? Доход от продажи такой парфюмерии мог составлять не один миллион рублей. Стоит отметить, что предполагаемым супругом Ольги мог являться Алексей Турищев, бывший заместитель начальника полиции МВД России по Хохольскому району.

Странно, что процессуальная проверка началась в начале июля 2024 года, но до сих пор нет решения ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе. Возможно, лица, проводящие проверку, принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое периодически признается незаконным и отменяется, либо материал проверки уже неоднократно передавался по подследственности. Существует множество способов затянуть проведение проверки, что позволяет не возвращать изъятую продукцию. За три месяца уже должны быть готовы результаты экспертизы.

Самая вероятная версия произошедшего - у Ольги Турищевой могли испортиться отношения с покровителями ее бизнеса. Но был ли в курсе этого Руслан Володин? По информации наших источников в профильных компаниях города, Руслан Володин - один из бенефициаров передела рынка ЖКХ в Воронеже. Если все сказанное Ольгой Турищевой правда, в регионе могут орудовать профессиональные рейдеры при поддержке силовых структур.

Государственный обвинитель попросил назначить бывшему вице-мэру Юрию Бавыкину наказание в виде 12 лет лишения свободы, а для Светланы Васьковой - 5 лет.

Юрию Бавыкину инкриминируется 9 эпизодов мошенничества, большинство из которых подпадают под ч. 3 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, Бавыкин и Васькова обманным путем получили денежные средства от восьми депутатов во время выборов в 2020 году, обещая обеспечить их победу. Но поскольку ни Бавыкин, ни Васькова не имели возможности повлиять на итоги выборов, их действия квалифицированы как мошенничество.

Создается впечатление, что сторона обвинения, запрашивая для Бавыкина 12 лет лишения свободы, стремится сделать его ответственным за всех депутатов, которые добровольно передавали деньги и заявили об этом лишь после получения своих мандатов. В практике рассмотрения коррупционных дел подобные сроки обычно назначаются за взяточничество, но не за серию мошеннических действий, большинство из которых совершены в крупном размере. Сторона защиты еще не выступала на прениях.

После окончания всех этапов судебного разбирательства решение о виновности или невиновности Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой примет судья Юлия Воищева. Учитывая крайне низкий процент оправдательных вердиктов, а также то, что одна из фигурантов дела - Светлана Васькова - полностью признала свою вину, приговор, скорее всего, будет обвинительным. Либо же Юлия Воищева может сделать своего рода прощальный подарок перед переводом в областной суд и вернуть дело прокурору.

После публикации поста о возможном конфликте между начальником УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области Русланом Володиным и предпринимателем Ириной Турищевой получили обратную связь. Публикуем сообщение полностью:

«Вот ещё одна занимательная история о блюстителе закона! Думаю, что придание гласности этой истории может пошатнуть империю Володина и прекратить его беспредел!

История началась в 2018 году, когда Володин решил заполучить участок в хорошем месте недалеко от реки Воронеж, в Рамони. Но чем богаче, тем жаднее, и Руслан Володин решил получить землю бесплатно!

Его отец Володин А.М. подал заявление в администрацию Рамонского городского поселения о выделении участка, и Постановлением № 380 от 11.07.2018 ему был такой участок выделен 36:25:0100045:267 (Рамонь, ул.Чусова, д.72В)
Параллельно с Володиным А.М. такой же участок рядом получает его хороший знакомый Китаев Николай Тимофеевич, 1960 г.р., сотрудник ВРО ОГО «ВФОСО "Динамо» (до 2021 года Александр Володин являлся исполняющим обязанности регионального отделения).

Он тоже без труда, очереди и законных оснований бесплатно получает участок 36:25:0100045:270 в Рамони на ул. Чусова, 72 Б (постановление администрации Рамонского районного поселения № 378 от 09.07.2018.) На основании этого постановления 15.01.2019 Китаев регистрирует право собственности на участок и уже 23.04.2019 продает его Володину А.М. Стоит отметить, что участки были выделены в зоне памятника природы реки Воронеж.

Формализм получения Китаевым участка в интересах Володина подтверждается тем, что стройка на этих двух участках разворачивается масштабная и сразу в январе-феврале 2019 года. Местные жители этот момент очень хорошо помнят: за две недели строительная техника и «миксеры» разбили дорогу в мелкий щебень.

Стройку вела фирма ООО «Архитектурное бюро 1», которая «была должна» Володину или просто, чтоб не попасть под рейдерский захват. По проекту там было залито бетона почти на 9 миллионов, но такое хамство возмутило местных, которые начали борьбу и добились вмешательства прокуратуры, которая оспорила в суде законность выделения участков. Все подробности в Решении суда.

Опасаясь огласки беспредела, а также понимая, что все постройки необходимо будет сносить, Руслан Володин проворачивает схему: продает участки товарищу Китаева - Корниевскому Сергею Васильевичу. Примечательно, что Корниевский, работая на ООО «Молочный комбинат Воронежский» с ЗП в 60 тысяч, приобретает дорогостоящие участки в ноябре 2019 года».

И вот теперь самое интересное! Если читать Решение, то получается, что Володин А.М. как-бы обманул Корниевского и продал ему участки, понимая, что их предоставление обжалует прокуратура. Покупая участок, Корниевский сразу начинает на нем многомиллионное строительство, а после решения суда о незаконности выделения участков никаких претензий к Володину старшему не имеет. Правильно! Ведь он имеет их к Рамонской администрации. Корниевский подаёт в суд к администрации: мол я строил, нужен демонтаж- прошу возместить потери. ООО «Архитектурное бюро 1» делает документы 2020 годом. Экспертиза. И вот итог: летом 2023 года суд постановил взыскать в пользу Корниевского 14,5 миллионов рублей.

Однако участок в особой охраняемой природной зоне сохраняет все признаки незаконченного строительства. Возможно, Володин Руслан ждёт, когда поутихнет всё, фундамент отстоится и можно будет получить эти участки не так криво!? А общественность устанет от развалин и будет рада хоть какому-то благоустройству».

Прокуратура Воронежской области инициировала проведение проверки после публикации на канале «Воронеж за кулисами» истории об уголовном деле владельца автосалона «Мотор Лэнд» Евгения Катюшкина и возможных нарушениях уголовно-процессуального законодательства. Интересно, по каким еще фактам, получившим широкую огласку, проводятся проверки со стороны надзорного ведомства? На всю ли информацию о возможных нарушениях чиновников реагирует прокуратура?

Александр Гусев, говоря об укрытиях в жилых домах, никого не обманывал и сказал почти правду: «Мы понуждаем управляющие компании этим заниматься». Однако здесь было бы уместнее использовать слово «принуждаем».

В Воронежской области всю работу по оборудованию укрытий в подвальных помещениях жилых домов передали управляющим компаниям. Это подтверждается протоколом от 24 сентября 2024 года. Управляющие организации обязаны самостоятельно и за свой счёт оборудовать подвалы в жилых домах как укрытия. Там должны обязательно находиться лавочки, герметичная тара и запас воды. В целом, с этим можно согласиться: управляющая компания обслуживает жилые дома и должна следить за состоянием подвальных помещений. Но оборудование укрытий влечёт за собой дополнительные расходы для управляющих компаний. Средства на эти мероприятия они берут из тех, что поступают за содержание и обслуживание жилых домов, то есть обустройство укрытий финансируется за счёт средств жителей. Хорошо придумано. Александр Гусев в своём интервью прямо говорит о том, что жители сами оплачивают наличие безопасных мест в своих домах. Никто не собирается компенсировать эти затраты управляющим организациям.

Управы районов также возлагают на управляющие организации выполнение своей работы для дальнейшего предоставления отчётов. Например, отдел развития микрорайона «Придонской» поручил управляющим компаниям информировать пожилых людей о вопросах оплаты услуг ЖКХ и мерах социальной поддержки. Таким образом, райадминистрация может отмахнуться от жалоб пенсионеров, которые не знали о своих льготах.

Отдельно стоит отметить обеспечение жителей водой при авариях. При небольших авариях (до 10 домов), которые должны устранять сотрудники «РВК-Воронеж», ответственность за снабжение жителей водой лежит на управляющих компаниях. Городская администрация без законных оснований переложила эту обязанность на них. При крупных авариях администрация просит «РВК-Воронеж» обеспечить подвоз технической воды. В очередной раз воронежский концессионер исполняет просьбы, но не по собственному желанию, хотя аварии происходят на участках, которые они должны обслуживать.

Региональным СК расследовалось весьма интересное дело, связанное с неисполнением контракта на поставку противодронного оборудования для организации безопасности при проведении Дня Победы в мае 2023 года. Обвиняемыми в покушение на мошеннические действия в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) стали командир одной из воинских частей Мартынов В.В., его подчиненный Нетунаев Д.И. и ИП Белинин М.Ф., при этом чиновники по уголовному делу проходят в статусе свидетелей.

По версии следствия, Мартынов В.В. разработал преступный план для хищения денежных средств из бюджета Воронежской области в особо крупном размере мошенническим путем. Он запланировал увеличить цену контракта на поставку оборудования для нужд воинской части с 7 млн рублей до 12,8 млн рублей. К поискам нужного подрядчика Мартынов привлек своего подчиненного Нетунаева Д.И., который и нашел ИП Белинина М.Ф. В итоге между КУВО «ГОЗНПБВО» (занимающегося обеспечением нужд воинских частей) и указанным ИП 28 апреля 2023 года был заключен контракт на поставку противодронного оборудования. Через несколько дней аванс в размере 6,4 млн рублей (50,47% от цены контракта) был переведен на счет Белинина М.Ф.

В конце мая 2023 года исполнитель контракта предоставил в адрес КУВО «ГОЗНПБВО» документы, в которых было сказано, что все оборудование поставили в полном объеме. При проведении экспертизы выяснилось, что часть оборудования вообще не поставили, а остальная часть - некачественная. В июле 2024 года фигурантом уголовного дела предъявили обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Но это версия следствия. По информации наших источников, обстоятельства складывались иначе.

В апреле 2023 года на заседании оперативного штаба Воронежской области губернатор Александр Гусев поставил задачу на принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности Парада Победы 9 мая.

Управление ГО ЧС могло обеспечить проведение закупки только в июне 2023 года. Сроки чиновников не устраивали, поэтому в правительстве решили обратиться за помощью к командиру одной из военных частей Мартынову В.В., который в свою очередь поручил Нетунаеву Д.И. разобраться с этим вопросом. Поставщик оборудования ИП Белинин М.Ф. был найден в кротчайшие сроки.

Одновременно с этим в правительстве утвердили концепцию по обеспечению безопасности и поставили задачу о развертывании ситуационного центра по контролю воздушной обстановки Воронежской области. Финансировать центр планировалось за счет денег из бюджета области, но их так и выделили.

В итоге на центр были выделены внебюджетные средства одним из чиновников, с последующим возвратом. По словам наших источников, именно по этой причине согласовали завышение цен на закупку оборудования, на сумму, необходимую на развёртывание ситуационного центра и его обслуживание.

Ближе к празднованию Дня Победы встал вопрос о необходимости в установке средств обнаружения БЛПА в центре Воронежа. Для этого приняли решение о направлении суммы, которую завысили по контракту, на приобретение необходимого оборудования. Все это было согласовано в правительстве области. ИП Белинин М.Ф. поставил необходимое оборудование, были организованы группы быстрого реагирования и ситуационный центр. Остальную часть денег по контракту исполнителю так и не перечислили.

Скорее всего, Белинин М.Ф. поставил некачественное оборудование из-за того, что для исполнения контракта было мало времени, и виновные в этом лица должны ответить перед законом. Наряду с этим фактом, остается непонятным, почему чиновники правительства Воронежской области остались в этой истории безнаказанными, ведь именно с ними согласовывались все действия, а за обеспечение безопасности для празднования Дня Победы, отвечали как раз они.

Бывший прокурор Воронежского гарнизона, а ныне заместитель Главного военного прокурора Сергей Заряев, может лоббировать интересы члена таджикской преступной группировки Абдунаби Маллаева (на фото) при заключении контрактов на капитальный ремонт и восстановление зданий и помещений, принадлежащих Министерству обороны РФ.

Сергей Заряев в 2019 году перешел в Хабаровск, где возглавил прокуратуру Восточного военного округа. В 2020 году СК по Восточному военному округу возбудил несколько уголовных дел в отношении директора хабаровской компании ООО «Регион» Натальи Барабаш и бенефициара Абдунаби Маллаева за дачу взятки. Фигурантами другого уголовного дела стали сотрудники АО «Главное управление благоустройства войск», которым инкриминировалось посредничество во взяточничестве. Эти дела связаны с заключением контрактов на проведение капитального и текущего ремонта зданий и сооружений в Восточном военном округе.

Для Маллаева это не первое уголовное дело: в 2017 году он был признан виновным в подстрекательстве к растрате денежных средств в сумме 24,9 млн рублей, принадлежавших МУП г. Хабаровска «Дорремстрой».

Сотрудники ООО «Регион», в отношении которых в 2020 году возбудили уголовное дело, продолжают руководить этой же организацией и в настоящее время. Скорее всего, Наталья Барабаш и Абдунаби Маллаев избежали уголовной ответственности или им было назначено наказание, не связанное с лишением свободы и запретами на замещение руководящих должностей.

В 2023 году Сергей Заряев занял должность заместителя Главного военного прокурора и сейчас курирует вопросы тыла. В это же время дела у аффилированных с Абдунаби Маллаевым компаний, в том числе и у ООО «Регион», пошли в гору. Маллаев стал получать многочисленные госконтракты от структур Минобороны. Сейчас компании Маллаева выполняют ремонт практически всех зданий военных прокуратур. Работы проводятся плохо и некачественно, есть претензии со стороны технадзора и заказчиков, но контракты продолжают заключать. Компании Маллаева практически единственные, кто получает авансы.

В 2023 году Абдунаби Маллаев через аффилированные строительные компании - «Регион», «Толстой» и «Бенофон» - вывел в теневой оборот порядка 120 млн рублей бюджетных средств. В том же году он пытался договориться о заключении контракта с «Регион» на ремонт и восстановление объектов одной из воинских частей Тихоокеанского флота. Предполагаемой связью Маллаева с Заряевым может быть старший помощник Главного военного прокурора Олег Синчурин.

Сервисы системы ГАС-Правосудие, переставшие функционировать не ранее 18 октября. Это следует из письма, разосланного Судебным департаментом ВС РФ во все другие суды. Тпм же приведен список, "сломавшихся"  сервисов:

интернет-сайты федеральных арбитражных судов на домене arbitr.ru;

телефония арбитражных судов (Microsoft Lync);

«Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (сайты судов общей
юрисдикции, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в домене sudrf.ru, сайты мировых судей в домене msudrf.ru);

модуль «Электронное правосудие» (ЭПр, ej.sudrf.ru), личные кабинеты работников судов (ecs.sudrf.ru);

ПТК ВИВ, обеспечивающий взаимодействие посредством СМЭВ; модуль «ЭПр-СМЭВ», обеспечивающий взаимодействие с ЕПГУ;

ПИ ВКС (расписание сеансов ВКС);

ПИ Недвижимость;

службы электронной почты ГАС «Правосудие».

Мы неоднократно рассказывали о земельном участке напротив «Петровской набережной» по адресу: набережная Петровская, 11. Его площадью составляет 9,6 га, а владельцем выступает ООО «Петровский берег», аффилированная с депутатом Госудмы Сергеем Чижовым.

C 26 сентября 2024 года этого участка больше не существует, его разделили на три отдельных с кадастровыми номерами 36:34:0402028:258, 36:34:0402028:259 и 36:34:0402028:260. У всех трех территорий остался разрешенный вид использования «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)», что противоречит приказу департамента архитектуры и градостроительства (стр. 62, 64 приказа).

В ближайшей перспективе напротив третей очереди строительства «Петровской набережной» может начаться высотная застройка. Теперь уж точно в слова губернатора Александра Гусева о том, что возведение жилья при строительстве третьей очереди набережной не будет, верится еще меньше. Посмотрим, кто будет строить многоэтажки и на всех ли участках. Стоит отметить еще один значительный факт, земли расположены в зоне со слабо развитой как транспортной, так и социальной инфраструктурой.

В 2003 году Сергей Чижов обещал построить на набережной торгово-развлекательный центр. Тогда Чижову временно разрешили использовать землю под торговлю. На территории был развернут оптовый рынок «Речной», но в 2005 году администрация Воронежа официально запретила торговлю. ТРЦ так и не появился, но за многие годы участок солидно вырос в размере и поменял вид разрешенного использования.

Продолжаем рассказывать о деятельности московской компании «РУС-СТРОЙ», занимающейся реконструкцией взлетно-посадочной полосы в воронежском аэропорту «Чертовицкое». С 2023 года компания не устраняет дефекты, допущенные при проведении работ.

Контракт на выполнение работ по реконструкции ВПП был заключен в 2021 году между ООО «РУС-СТРОЙ» Левона Абьяна и Минтрансом РФ в лице федеральной компании «Ространсмодернизация». Сроки выполнения работ неоднократно переносились.

В ноябре 2023 года заказчик провел испытания, по результатам которых было установлено, что асфальтобетон, нижний слой покрытия и горячая мелкозернистая плотная асфальтобетонная смесь взлетно-посадочной полосы не соответствуют требованиям ГОСТ.

6 ноября в адрес ООО «РУС-СТРОЙ» были направлены предписания с требованием устранить выявленные дефекты, исполнение которых является обязательным. Однако «РУС-СТРОЙ» уклонился от устранения недостатков и до настоящего времени не выполнил предписания. Заказчик направил подрядчику многочисленные претензии об оплате штрафов и пеней за нарушение сроков выполнения работ. Но штрафы и пени так и не оплатили в полном объеме. Работы по реконструкции ВВП не завершены.

Ранее уже сообщалось, что в отношении руководства ООО «РУС-СТРОЙ» завели несколько уголовных дел, связанных с обналичиванием около 300 млн рублей.

Клубный поселок «Панорама»

Как сначала внести изменения в проект планировки территории, а потом узаконить их? Если ваша фамилия Польщиков, и когда-то вы смогли получить в собственность многочисленные гектары земель сельскохозяйственного назначения, то проблем с этим не будет.

20 августа 2024 года глава Ямненского сельского поселения Рамонского района Станислав Стародубцев своим постановлением № 86 назначил проведение общественных обсуждений по вопросу внесения изменений в проект планировки территории для проектирования и строительства клубного посёлка «Панорама». Общественные обсуждения проводились с 26 августа по 8 сентября. Клубный поселок строит компания «Вит-Строй-Новоподклетное», принадлежащая семье Польщиковых, которые уже давно начали осваивать Ямненское поселение.

По проекту было предложено, в том числе, выполнить межевание земельного участка площадью 4788 кв.м. с кадастровым номером 36:25:6945031:7300 на два отдельных, предназначенных для строительства торгового центра и многоквартирного жилого дома, а также изменить транспортную схему движения.

Заключение по итогам общественных обсуждений было готово 12 сентября. В обсуждении приняли участие 137 человек: 7 - поддержали проект, 33 - просили отклонить, их поддержали 94 гражданина, которые не предоставили о себе сведения. Несмотря на протестные настроения, Станислав Стародубцев утвердил изменения.

Самое интересное заключается в другом: на момент начала проведения общественных обсуждений земельный участок с кадастровым номером 36:25:6945031:7300, который по проекту предлагалось размежевать, уже был снят с кадастрового учета и разделен на два. Земли поставили на кадастровый учет 26 августа, как раз в день начала проведения обсуждений.

Вся эта процедура - формальность, но она должна быть соблюдена. В случае же с семьей Польщиковых и их компанией «Вит-Строй-Новоподклетное» можно узаконить уже проведенные изменения, ведь строить нужно здесь и сейчас, а время - деньги. У них в запасе имеется не один земельный участок, который ждет застройки.

Прокуратуре Воронежской области стоит обратить пристальное внимание на вышеуказанный случай, возможно, имеется нарушение порядка внесения изменений в проект планировки территории для проектирования и строительства клубного поселка «Панорама».