Халатность правительства Воронежской области - как чиновники помогают беглому коммунальщику Вадиму Ишутину хорошо жить в недружественных странах.

В 2013 году была создана АО «Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области», после того как в 2012 году Вадим Ишутин привел к банкротству «Воронежскую коммунальную палату», которая контролировала 60 % жилого фонда. После инцидента даже возбудили уголовное дело по хищению 500 млн рублей, но его быстро прекратили.

«ЕСПП ЖКХ ВО» - крупнейший операторо коммунальных платежей в регионе. В Уставе общества чётко сказано «Основной целью деятельности Общества является получение прибыли». По факту этот оператор был якобы создан, чтобы все платежи от населения были прозрачны, и деньги доходили до ресурсоснабжающих организаций. На деле же эта контора обманывала и крала деньги у жителей области.

Участие в создании вышеуказанной организации приняло правительство Воронежской области. Доли в компании распределились следующим образом: Воронежская область в лице ДИЗО ВО получила 25,002%, МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр» - 24,996 %, а коммерческая организация «Информационно-расчетный центр» (с 2015 года «АЙТИ СТАНДАРТ») забрала контрольный пакет акций - 50,002 %. Эта компания принадлежит Вадиму Ишутину. В 2010 году ее первыми учредителями выступили два Ишутинских человека. Первая - Наталья Киризлеева, которой принадлежит 74,9992 % ПАО «Воронежское похоронное бюро», также она владеет «АДС «Лифт», «Вертикаль», «ЖКХ-Сервис», а до марта 2023 года ООО «Городской похоронной службой». Второй учредитель - Анастасия Кормилицына, которой ранее принадлежал ряд УК, уже прекративших свою деятельность. Таким образом Ишутин продолжил контролировать коммунальный бизнес после скандала.

Даже после того как в 2019 году Вадим Ишутиy был вынужден покинуть Россию, «ЕСПП ЖКХ ВО» продолжало приносить ему прибыль. И сейчас, когда он находится в недружественных России странах, ему через аффилированные компании поступают хорошие дивиденды. Ишутин, совершив несколько ошибок, сделал для себя вывод - получить много и сразу не всегда хорошо, а порой опасно, лучше иметь стабильные поступления.

Как руководство «ЕСПП ЖКХ ВО» может похитить 352 млн рублей, не выходя из кабинета? В 2019 году Ишутин продал свой коммунальный бизнес московской компании «Пик-комфорт». В 2021 году все управляющие компании, которые теперь принадлежали «Пику» (далее Принципал), заключили с «ЕСПП ЖКХ ВО» (далее Агент) агентский договор, по условиям которого Агент обязан организовывать сбор платежей плательщиков за оказанные Принципалом ЖКУ, а также направлять от своего имени денежные средства, принадлежащие Принципалу, поставщикам. То есть все поступающие деньги на специальный счет «ЕСПП ЖКХ ВО» являются целевыми – это важный момент.

На сайте Арбитражного суда Воронежской области видно, что в 2021-2022 годах от многочисленных компаний, аффилированных с Вадимом Ишутным, таких как «Контакт-центр», «ПК-Сервис», «Домофон-Ресурс», ООО «Вектор», «Расчетно-регистрационная служба» и прочих к управляющим компаниям «Пик-комфорта» были поданы многочисленные исковые заявления о взыскании задолженностей за оказанные услуги, общая сумма превышала 200 млн рублей.
Продолжение ⬇️

Неизвестно, какой конфликт мог произойти между старым и новым собственником жилфонда. Самое интересное произошло потом. «ЕСПП ЖКХ ВО» скупили у всех компаний, обратившихся в суд, долги «Пик-Комфорта». После этого в ответ на поручения управляющих компаний «Пик-Комфорта» о перечислении денег ЕСПП ЖКХ ВО» уведомил их о том, что в соответствии со ст. 410 ГК РФ был произведен зачет встречных однородных требований, срок которых наступил. Так, вместо того, чтобы направлять деньги от «Пик-комфорта» ресурсоснабжающим и подрядным организациям, «ЕСПП ЖКХ ВО» просто присвоило их себе, нарушая условия агентского договора. Даже несмотря на многочисленные претензии, направленные в адрес «ЕСПП ЖКХ ВО», руководство продолжило производить зачеты.

С 2022 года в Арбитражном суде Воронежской области рассматривается порядка 20 исковых заявлений от «Пик-комфорта», но решение по ним еще не приняты. За это время «ЕСПП ЖКХ ВО» смогли похитить более 352 млн рублей.

Грамотно организованная Ишутиным и региональным правительством волокита в арбитражном суде позволяет местной прокуратуре и сотрудникам по борьбе с экономическими преступлениями не возбуждать уголовные дела, а рассматривать все заявления о совершенном преступлении как обращения в рамках ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006.

Несколько десятков заявлений о преступных действиях со стороны руководства «ЕСПП ЖКХ ВО» так и остаются не рассмотренными. А кто собственно из руководства УЭБиПК будет проводить проверку? Может быть, Роман Горшков или его начальник Руслан Володин, которые имеют тесные и дружественные связи с комунальными королями региона. Не просто так в последнее время к отцу Руслана Володина в охотничьи угодья в Бобровском районе приезжают в гости Александр Сысоев, Дмитрий Соломаха и даже Сергей Гончаров. Вряд ли их объединяет любовь к природе. И, безусловно, Володин находится в хороших отношениях с Вадимом Ишутиным и его людьми.

План был хороший и исполнили его почти чисто, только коррумпированных ресурсов у воронежских дельцов не хватило. В прошлом году Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Арбитражного суда, которым исковые требования «Жилфонд» к «ЕСПП ЖКХ ВО» о признании заявления о зачет встречных однородных требований были признаны законными. 20 ноября 2023 года Арбитражный суд при новом рассмотрении дела признал, что действия «ЕСПП ЖКХ ВО» по удержанию денег принадлежащих ресурсоснабжающим организациям не законны.

Напомним, сейчас в суде рассматриваются более 20 подобных исковых заявлений к «ЕСПП ЖКХ ВО», если суды возьмут за основу уже вступившее в законную силу решение, то компания должна будет вернуть очень большую сумму. После рассмотрения всех дел можно ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности руководства организации, а будут ли они молчать или расскажут о своих истинных хозяевах? Возникнут ли вопросы к правительству области? А понравится ли это Павлу Гаврилову, который в 2011 году привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ , а в 2005 по ст. 159 УК РФ?

Арбитражный суд Воронежской области отменил обеспечительные меры в отношении земельного участка ГК «Развитие»

26 июня 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в рамках рассмотрения искового заявления прокуратуры Воронежской области к администрации города о признании недействительным разрешения, выданного ГК «Развитие» Сергея Гончарова, на строительство ЖК «Метрополь», отменил обеспечительные меры в виде запрета Росреестру совершать любые действия по государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0603025:143 по ул. ул. Березовая роща, 1с.

Вот так сейчас выглядит участок, который компания «БиК» Дмитрия Большакова подготавливает к строительству 30-ти этажного дома. Жители соседнего дома 31е по ул. Революции 1905 года утверждают, что асфальт обваливается каждый день, ходить по узкому проходу, "благородно оставленному" строительной компанией, становится опасно.

25 июня 2024 года Ленинский районный суд принял иск от собственников квартир вышеуказанного здания о незаконном межевании участка компаний БиК

Сложно не найти такой большой земельный участок на публичной кадастровой карте (ПКК).

Продаваемый участок имеет кадастровый номер 36:13:3100016:293, площадь 131,1 Га, вид разрешенного использования - питомники. Поставлен на кадастровый учет 13 января 2023 года. Согласно сведениям ППК, сейчас территория находится в частной собственности, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда № 36:13:3100016:293-36/079/2023-2 от 13.01.2023.

Из «вестника муниципальных правовых актов Каширского района номер 21 (220) от 15.12.2023» известно, что вышеуказанный земельный участок вошел в «перечень мероприятий территориального планирования, направленных на развитие промышленности и сельскохозяйственного производства» с наименованием планируемого объекта «строительство агропромышленного инвестиционного парка «М4-Дон».

Соседние участки 36:13:3100016:34 (площадь 101 Га), 36:13:3100016:36 (площадь 31,6 Га) и 36:13:3100016:37 (площадь 225,1 Га) также находятся в частной собственности.

Что общего?

Правильный ответ - Сергей Трухачев ⬆️

Сергей Трухачев - руководитель аппарата губернатора и правительства, работал в ФССП, 5 лет занимал должность начальника Управления Судебного департамента области, в 2018 году пришел в правительство и только в октябре 2023 года дорос до должности первого заместителя губернатора. А самое интересное кроется в родословной Сергея Трухачева.

Отец Борис Филиппович - бывший вице-мэр Воронежа по муниципальной собственности. В 2001 году глава Воронежа Александр Ковалев пригласил его в администрацию в качестве своего заместителя. Трухачев старший курировал взаимодействие с пригородными сельскими районами, торговлю и предпринимательство. В мае 2001 года был назначен одним из трёх первых вице-мэров. В феврале 2004 года, при мэре Скрынникове, Борис Трухачев остался в должности заместителя по муниципальной собственности, градостроительству и земельным отношениям. В июне 2007 года он по собственному желанию подал в отставку, сославшись на «разлад в системе управления городом» и несогласие с коммунальной политикой Скрынникова. Больше на госслужбу Трухачев старший не возвращался, с 2008 по 2011 год возглавлял ТСЖ «Центр-С», которое обслуживало д. 7 по ул. Станкевича, в котором сейчас и проживает его сын Сергей. На данный момент Борис Трухачев является директором и совладельцем предприятия по выращиванию зерновых культур ООО «Масловский» в Новоусманском районе. В 2023 году выручка компании составила 592 млн рублей, чистая прибыль - 307 млн рублей, а бухгалтерский баланс - 1,1 млрд рублей.

Мать Сергея Трухачева - Валентина Ивановна - второй совладелец сельхозпредприятия «Масловский». С 2002 -2010 года руководила МИФНС РОССИИ № 17. В это же время в инспекции работала Мазо Наталья - мать Олега Мазо, который со своим компаньоном Осишвили и девелоперами Евсеевым и Анохиным пытались застроить земли на ул. Дарвина. Теперь становится понятно, почему товарищи Олега Мазо, Максима и Дарьи Увайдовых владеют участками в экологически чистых местах у воды в Воронеже.

Брат Алексей Борисович Трухачев сейчас занимает руководящую должность в центральном аппарате ФСБ России. О нем уже писали в 2020 году, почитать можно тут.

Жена Алексея Трухачева (напомним, брат Сергея) Ирина Владимировна, у которой, кстати сегодня День Рождения, в марте 2011 года была соучредителем Воронежского НП по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», где в состав партнеров также входили супруга спикера гордумы Ходырева Галина и Трухачев Борис.

Получается, Сергей Трухачев этакий «серый кардинал» областного правительства. Скорее всего, в свое время попасть на выгодные позиции в системе госслужбы ему помог отец, а потом Сергей Борисович нарабатывал свои связи, как оказалось, у него их много.

Депутат Александр Сысоев не справился со сферой ЖКХ. На словах управлять жилым фондом оказалось проще чем на деле?

В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается исковое заявление от МУП «Воронежтеплосеть» о взыскании задолженности с управляющей компании ООО «Стандарты Сервиса». Напомним, именно в эту компанию администрация города в ноябре 2023 года передала в управление более 60 домов. 14 июня 2024 года и.о. мэра Сергей Петрин внес в постановления изменения. С иском к «Стандартам Сервиса» также обратилась ПАО «ТНС Энерго Воронеж». Иск к производству пока не принят.

Согласно информации, размещенной на «Федресурсе» 28 июня 2024 года, налоговый орган принял решение о предстоящем исключении ООО «ФИНМАР ИНВЕСТМЕНТ» из ЕГРЮЛ из-за недостоверности внесенных данных. Напомним, что «ФИНМАР ИНВЕСТМЕНТ» на основании договора комплексного содержания от февраля 2024 года обслуживает 362 дома на территории Ленинского района.

Обе компании аффилированы с депутатом Александром Сысоевым, их возглавляет доверенный человек - Никита Овечкин.

Законно ли постановление и.о. мэра Сергея Петрина № 744 от 14 июня 2024 года?

«Четыре пера» обратили внимание на постановление и.о. мэра Петрина от 14 июня 2024 года № 744 о внесении изменений в постановление Вадима Кстенина № 1552 от 20 ноября 2023 года, которым ООО «Стандарты Сервиса» была определена временной управляющей компанией для домов, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления или выбранный не реализован, не определена управляющая организация.

Для начала разберемся в том, какие изменения были внесены в постановления. Из документа пропали некоторые дома, расположенные по адресам: тер. Госзаповедник центральная усадьба, д. 37, д. 40, ул. Куйбышева, д. 138, , Жилой массив Лесная поляна-3, д. 2б, ул. ул. Локомотивная, д. 47, ул. Молодежная, д. 69. При этом, согласно сведениям ФГИС ЖКХ, у дома 69 на ул. Молодежной вообще нет управляющей компании.

Правила определения так называемой временной УК утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2018 г. № 1616. Первым что обращает на себя внимание факт того, что осуществление управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной как временной, не является основанием для непроведения открытого конкурса по отбору организации для управления МКД. Почему тогда с ноября 2023 года до настоящего момента администрация не провела конкурс? А может, он и проводился, только никто на него не заявился.

Кроме того, Правительство РФ говорит, что Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе ЖКХ. Управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи заявления. При определении компании администрация Воронежа должна была выбирать ту, у которой в управлении наименьшее количество МКД. Если 2 и более УК обладают равным количеством МКД, то власти выбирают их в соответствии с очередностью расположения в перечне организаций. Однако тот список, который находится на сайте мэрии, неактуален, и понять, насколько законно в качестве временной УК выбрана «Стандарты Сервиса», невозможно.

Само главное заключается в том, что предельный срок договора управления для временной управляющей организации – 1 год. Он может быть сокращен, если будет проведен открытый конкурс или собственники сами проголосуют на общем собрании за смену способа управления домом. Как было сказано выше, администрация города не проводила никаких конкурсов.

Исходя из этого, можно поставить под сомнение законность в постановлении и.о. мэра Сергея Петрина от 14 июня 2024 года. Напомним, что в ближайшее время без управления останутся 1800 МКД в Воронежской области. Что будет с ними? Как быстро мэрия проведет конкурс, и заявится ли на него кто-то? Какие управляющие компании будут назначены временными? Существует ли вообще актуальный перечень у администрации?

Бюджетом доходов и расходов (БДР) управляющих компаний Вадима Ишутина за 2017-2018 годы.

В нашем распоряжении оказался документ с бюджетом доходов и расходов (БДР) управляющих компаний Вадима Ишутина за 2017-2018 годы.

Цифры довольно интересные, каждый сам может посмотреть и посчитать. Нас больше всего привлекло то, что расходы на содержание и текущий ремонт МКД должны были составлять 850 млн рублей, а на деле - всего 424,8 млн рублей.

Видно, что Ишутин не скупился на управленческие расходы - 218,7 млн рублей, из них 16,3 млн рублей выделили на информационные, консультационные и юридические услуги. Так как в представленной БДР есть отдельная графа «выплата заработной платы», деньги тратились на юристов не работающих в УК на постоянной основе. За год только на одни информационные услуги ушли 5,5 млн рублей, опять же, эти деньги могли лишь оформлять так, а использовать для других целей.

Отдельной графой в БДР указаны дополнительные расходы - 40 млн рублей. Здесь снова указано, что на информационные услугу выделили 3,2 млн рублей, а по графе «политика» траты составили 2,9 млн рублей.

Тратил ли Ишутин деньги жилого фонда на взятки и откаты чиновникам или же действительно так заботился о своих подчиненных? Предполагаем, что денежные средства, заработанные управляющими компаниями, Вадим Ишутин тратил в том числе на «благодарности» отдельным представителям власти, как действующим, так и бывшим. Но все тайное становится явным – подробности мы еще опубликуем.

После наших публикаций о том, что в многочисленных домах Воронежа плохо или совсем не ведутся работы по ОЗП (подготовка жилищного фонда к сезонной эксплуатации) 2024-2025 года, на почту канала от УК ООО «Борей» поступил график подготовки к ОЗП, который был предоставлен в управы районов и УЖКХ города. По словам представителей УК, ведется работа по добавлению вновь включенных в лицензию домов в график подготовки к ОЗП.

Судя по предоставленному плану, ООО УК «Борей» занимается подготовкой, но только жители МКД могут оценить качество работ в действительности. В настоящее время под управлением УК «Борей» находится 58 домов, 10 из которых перешли к ним 1 июля 2024 года, всего за текущий год в указанную УК перешли 19 МКД. С 1 марта по 31 мая в ГЖИ поступил 21 протокол ОСС о выборе в качестве УК – «Борей».

Правительство Воронежской области и администрация города продолжают хранить молчание по поводу проблем в сфере ЖКХ.

По словам Дмитрия Кухаренко, губернатору Гусеву уже доложили, что все проблемы решены, однако все не так просто. Многочисленные советчики губернатора вводят его в заблуждение, подставляя перед федеральными структурами. Знает ли Александр Викторович истинный масштаб надвигающегося коммунального бедствия?

Клановые войны между участниками рынка ЖКХ не утихают, чиновники не могут договориться между собой - кто из их представителей будет владеть большей долей жилого фонда.

О людях, живущих в этих МКД, никто не думает. Чиновники забыли, что 3 марта 1861 года Александр II отменил крепостное право в России? Слова о том, что воронежцы самостоятельно могут выбрать управляющую компанию - наглая ложь. Жителям единичных домов удается отстоять свое мнение и самостоятельно сделать выбор, в основном в ГЖИ региона от многочисленных УК поступают тысячи поддельных бюллетеней голосований.

Сфера обслуживания жилого фонда это практически вечный и неисчерпаемый доход, потому что на содержание дома тратятся копейки, а плата взымается каждый месяц. Коммунальные специалисты найдут сто и один способ заработать на обслуживании.

Что происходит сейчас? Некоторые представители правительства Воронежской области, администрации города и силовых структур решают - кто и сколько будет зарабатывать в ближайшее время. Желания работать нет практически ни у одной управляющей компании, а от желающих навариться на управлении домом нет отбоя и их покровители один другого статусней.

Хотелось бы увидеть промежуточную статистику подготовки всех многоквартирных жилых домовой региона к ОЗП, но чиновники ее не публикуют, потому что похвастаться там нечем, а тратить время на такую ерунду у них нет времени. Сейчас есть управляющие компании, готовые забрать жилой фонд и подготовить его к зиме, но власти не хотят отдавать его именно им, они будут пытаться через конкурс передать жилой фонд своим управляющим компаниям, а это не быстро. Что это - простая жадность или расчет? Ожидание конкурса и не передача жилого фонда другим, временным или муниципальной управляющей компании усугубит ситуацию в городе.

На 19 августа 2024 года назначено судебное заседание, где бывший руководитель ООО «ЛОС» Игорь Житарюк выступит с последним словом. Свою вину в совершении преступления он так и не признал, сторона защиты просит его оправдать.

В основу обвинения легли события 2016-2021 года - по версии следствия Житарюк на протяжении 6 лет участвовал в мошеннических схемах с тарифами на транспортировку и прием сточных вод на очистку. Сторона обвинения полагает, что Житрарюк мошенническим путем получил 2 млн рублей. Правда ли это?

В Воронеже существует Масловский индустриальный парк, на территории которого находятся такие предприятия, как «Сименс», «Ангстрем» и другие. Парк обсуживает АО «Воронежская индустриальная корпорация» («ВИНКО»), принадлежащая правительству Воронежской области. Доли в корпорации принадлежат Минимуществу области и ГУП ВО «Облкоммунсервис» - организация подведомственная Министерству ЖКХ области.

Пока у Масловского индустриального парка не было своего водоотведения, находящиеся на территории компании использовали выгребные ямы, а это не дешевое удовольствие. В 2014 году от индустриального парка до очистных сооружений, принадлежащих ЛОСу, провели трубы. «ЛОС» предложили «ВИНКО» согласовать с ними тарифы и спокойно отправлять нечистоты. Тарифы на водоотведение на часть труб, принадлежащих «ЛОС», были установлены правительством области, а тарифов на часть труб, которые провели«ВИНКО», не было.

«ВИНКО» не могли согласовать договор с «ЛОС» на протяжении пяти лет. Пока шли согласования, «ВИНКО» предложили компаниям, которые находятся на территории индустриального парка, заключить с «ЛОС» «пробные договоры», но этого сделать не получилось. В итоге «Сименс» остался работать по старому договору на вывоз из ям, а остальные компании установили счетчики и нечистоты стали сбрасывать в «ЛОС», но без договора водоотведения, а по нелепым договорам транспортировки и очистки сточных вод, обслуживания приборов учета.

В итоге от якобы пострадавших компаний следственные органы получили нужные показания, в которых говорится, что на протяжении 5 лет они думали, что исправно платят деньги «ЛОС» по договорам водоотведения. По факту ситуация началась с того, что именно подконтрольная правительству Воронежской области АО «ВИНКО» не смогла согласовать договор. А как правительство может быть виновато? О таком даже подумать нельзя, поэтому было принято решение обвинить во всем директора «ЛОС» Игоря Житарюка.

Часть записи совещания от 9 июля в управлении ЖКХ Воронежа с представителями управляющих компаний по вопросу передачи жилого фонда.

Сегодня региональное ГЖИ приняло решение об отзыве у 21 управляющих компаний, входящих в ГК «Пик-комфорт», лицензии по управлению многоквартирными домами. Это было ожидаемо, так как ранее к ним поступили соответствующие заявления.

Также по поручению исполняющего обязанности мэра Воронежа Сергея Петрина сегодня, 9 июля руководитель УЖКХ города Вячеслав Мамаев провел совещание с некоторыми «избранными» представителями управляющих компаний города. Совещание началось с того, что для представителей УК в неформальной обстановке довели приказ Евгения Бажанова, который гласит о том, что подготовка к отопительному сезону должна быть окончена до 15 августа, ранее этот срок был установлен до сентября. Управляющие компании лишились целого месяца, но правительство региона это мало волнует.

Совещание было неформальным, никакого протокола нет, СМИ об этом не напишут, на встрече пытались решить вопрос - что делать с оставленными домами. Представителям управляющих компаний был задан вопрос – готовы ли они забрать оставшийся без УК жилой фонд, на что некоторые ответили согласием. Но забирать жилой фонд УК готовы только в тех районах, в которых они работают. Представители администрации Вячеслав Мамаев, Игорь Черенков и Сергей Сундуков пообещали, что будут разговаривать с региональной ГЖИ о лояльности с их стороны по дома, находящихся в неудовлетворительном состоянии, о назначении минимальных наказаний в случаи привлечение к административной ответственности. Также было сказано, что в программу капитального ремонта внесут необходимые корректировки. Позиция города сводится к тому, чтобы передать брошенный жилой фонд или временным УК из реестра или объявить конкурс, на котором жилфонд разобьют по лотам. Эту позицию не приняли представители некоторых УК. Как итог - на совещание ни к чему не пришли. По поводу реестра отдельно выделили депутата Андрея Зачупейко, чьи УК стоят в списке чуть ли не первыми. В прошлом году он отказался от получения домов, так как они не соответствовали желаемым параметрам .

Позиция Сергея Петрина предельно ясна – быстро отдать весь брошенный жилой фонд в близкие ему УК, состоящие в реестре.

Однако у некоторых представителей правительства иная точка зрения, так как есть свои плюсы в затянувшейся передаче. По имеющейся информации, заместитель председателя правительства Александр Попов лично получает от 50 до 80 тыс. рублей за каждый дом, включенный в лицензии управляющих компаний, чьи интересы он представляет.

Итак, Александр Гусев, Сергей Трухачев, Александр Попов, Дмитрий Соломаха, Сергей Петрин, Вячеслав Мамаев – никто из них не может принять окончательного решения. Найдут и накажут виноватых и в этой ситуации, но в итоге пострадают жители. В отличии от регионального ГЖИ управление ЖКХ города предпринимает хоть какие-то шаги, пытается поговорить с игроками рынка. До 15 августа осталось 37 дней.