До вступления решения суда в законную силу, Ирина Реункова, как единственный акционер, сменила директора завода Геннадия Долбня на себя и изменила реестродержателя, а также внесла изменения в Устав, касающиеся порядка голосования. В марте 2021 года она основала ООО «Ветсанутильзавод «Гремячинский», где учредителем стало АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Директором новой компании стал Александр Криворучко - зять Геннадия Долбня. В уставной капитал нового предприятия были внесены земельные участки и оборудование заводских помещений, принадлежащие АО «Ветсанутильзавод «Гремячинский».
9 июня 2021 года Борис Бондаренко подал иск в Арбитражный суд Воронежской области против Реунковой с требованием признать вышеуказанные действия недействительными. Судебный процесс затянулся на год - 14 июня 2022 года суд отклонил иск Бондаренко . Однако 1 сентября 2022 года апелляционная инстанция приняла сторону Бондаренко и решила удовлетворить исковые требования истца . Это решение было подтверждено и в Кассационной инстанции.
Анализ всех судебных решений, в которых принимало участие АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» свидетельствует о том, что дела рассматривались разными судьями, в разное время и по разным основаниям. Иски подавались как от Реунковой к Бондаренко, так и наоборот. Судебные инстанции Воронежа и Калуги отказывают Руенковой в удовлетворении ее исковых требований (например тут и тут). Выводы каждый способен сделать самостоятельно. Мы лишь структурировали информацию из открытых источников.
9 июня 2021 года Борис Бондаренко подал иск в Арбитражный суд Воронежской области против Реунковой с требованием признать вышеуказанные действия недействительными. Судебный процесс затянулся на год - 14 июня 2022 года суд отклонил иск Бондаренко . Однако 1 сентября 2022 года апелляционная инстанция приняла сторону Бондаренко и решила удовлетворить исковые требования истца . Это решение было подтверждено и в Кассационной инстанции.
Анализ всех судебных решений, в которых принимало участие АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» свидетельствует о том, что дела рассматривались разными судьями, в разное время и по разным основаниям. Иски подавались как от Реунковой к Бондаренко, так и наоборот. Судебные инстанции Воронежа и Калуги отказывают Руенковой в удовлетворении ее исковых требований (например тут и тут). Выводы каждый способен сделать самостоятельно. Мы лишь структурировали информацию из открытых источников.
Протокол Станкевича, 7.pdf
1.8 MB
Протокол общего собрания в д. 7 по ул. Станкевича
Новой региональной программой капремонта МКД Воронежской области на 2023 - 2052 годы сдвинулись сроки ремонта некоторых домов на 5-10 лет. Так случилось не со всеми зданиями. Например, в доме 7 по ул. Станкевича 2003 года постройки, где всего 29 квартир, сроки капитального ремонта остались прежними. Могло ли это произойти из-за того что собственниками помещений здесь являются слишком влиятельные люди, например, заместитель губернатора Сергей Трухачев?
Дом 7 по ул. Станкевича считается элитным, располагается в нескольких минутах от правительства Воронежской области и мэрии города. По данным, размещенным на сайте ФКР, его общая площадь - 8653,4 кв.м., из них жилая - 4629,2 кв.м. Поэтому в доме всего 29 квартир, а число проживающих 38 человек.
Помещения в многоэтажке принадлежат Роману Оболенскому, Валерию Данилову, Екатерине Будасовой, Наталье Гавриловой, Денису и Елене Лапиным, Ольге Корнеевой, Константину Куракину, Инне Ениной, Валентине Трухачевой, Наталии Молокановой, Дмитрию Смольянову, Ольге Суриной, Сергею Трухачеву, Юрию Щепкину, Елене Носыревой, Альбине Бузенко, Роману Сизенцеву, Ольге Агарковой, Николаю Колесникову, Людмиле Фроловой, Виктору, Сергею и Виктории Будасовым, Татьяне Леньшиной.
Многие из перечисленных являются представителями крупного бизнеса и власти региона. Помощь в том, чтобы сроки капитального ремонта в доме не были перенесены, жителям оказал Максим Зацепин, который на тот момент возглавлял региональный ДЖКХиЭ. Кстати, в доме 1973 года постройки правительство с легкостью перенесло сроки ремонта с 2023 года на 2042 год.
Кроме того, летом 2023 года к Запецину обратились «уважаемые» жильцы вышеупомянутого дома с просьбой оказать помощь в проведении ремонтных работ. Для этого в августе-сентябре 2023 года в доме 7 по ул. Станкевича состоялось очно-заочное собрание по ряду вопросов, в том числе проведения и финансирования текущего и капитального ремонта, утверждения взноса на капремонт в размере, превышающем минимальный областной тариф (14 руб. за кв.м и 150 руб. за кв.м единоразовый взнос). В итоге решение приняли, не смотря на отсутвие кворума по некоторым вопросам. К примеру, относительно ремонта «ЗА» проголосовали 49,5% от общего числа собственников (необходимо - минимум 67,7%), «Против» – 14,4%, «Воздержались» – 8,9%.
Смета ремонтных работ составляла 3,9 млн рублей, туда были включены работы по ремонту дверей лифта, усилению фундамента и ремонту входной группы. На специальном счете дома средств не хватало, согласно сведениям сайта в ФКР собираемость взносов на капремонт по дому составляет 0,08%. Наши источники в региональном ГЖИ и ФКР сообщают, что с целью проведения ремонта в доме Максим Зацепин пролоббировал выделение денег на ремонт от регионального ФКР, но не через процедуру заключения контракта по 615-ПП, а путем смены управляющей компании. Это подтверждается тем, что в феврале 2024 года жильцы дома 7 по ул. Станкевича неожиданно приняли весьма странное решение о смене УК - вместо ООО «Трест» они выбирают близкую Максиму Зацепину ООО «ПКС» братьев Пилипенко, которая является подрядчиком у регионального ФКР. Почему решение странное? Все просто: в ООО «Трест» работают 36 человек, из которых 25 это рабочие, а в ООО «ПКС» 21 человек, все из которых - административный персонал.
Дом 7 по ул. Станкевича считается элитным, располагается в нескольких минутах от правительства Воронежской области и мэрии города. По данным, размещенным на сайте ФКР, его общая площадь - 8653,4 кв.м., из них жилая - 4629,2 кв.м. Поэтому в доме всего 29 квартир, а число проживающих 38 человек.
Помещения в многоэтажке принадлежат Роману Оболенскому, Валерию Данилову, Екатерине Будасовой, Наталье Гавриловой, Денису и Елене Лапиным, Ольге Корнеевой, Константину Куракину, Инне Ениной, Валентине Трухачевой, Наталии Молокановой, Дмитрию Смольянову, Ольге Суриной, Сергею Трухачеву, Юрию Щепкину, Елене Носыревой, Альбине Бузенко, Роману Сизенцеву, Ольге Агарковой, Николаю Колесникову, Людмиле Фроловой, Виктору, Сергею и Виктории Будасовым, Татьяне Леньшиной.
Многие из перечисленных являются представителями крупного бизнеса и власти региона. Помощь в том, чтобы сроки капитального ремонта в доме не были перенесены, жителям оказал Максим Зацепин, который на тот момент возглавлял региональный ДЖКХиЭ. Кстати, в доме 1973 года постройки правительство с легкостью перенесло сроки ремонта с 2023 года на 2042 год.
Кроме того, летом 2023 года к Запецину обратились «уважаемые» жильцы вышеупомянутого дома с просьбой оказать помощь в проведении ремонтных работ. Для этого в августе-сентябре 2023 года в доме 7 по ул. Станкевича состоялось очно-заочное собрание по ряду вопросов, в том числе проведения и финансирования текущего и капитального ремонта, утверждения взноса на капремонт в размере, превышающем минимальный областной тариф (14 руб. за кв.м и 150 руб. за кв.м единоразовый взнос). В итоге решение приняли, не смотря на отсутвие кворума по некоторым вопросам. К примеру, относительно ремонта «ЗА» проголосовали 49,5% от общего числа собственников (необходимо - минимум 67,7%), «Против» – 14,4%, «Воздержались» – 8,9%.
Смета ремонтных работ составляла 3,9 млн рублей, туда были включены работы по ремонту дверей лифта, усилению фундамента и ремонту входной группы. На специальном счете дома средств не хватало, согласно сведениям сайта в ФКР собираемость взносов на капремонт по дому составляет 0,08%. Наши источники в региональном ГЖИ и ФКР сообщают, что с целью проведения ремонта в доме Максим Зацепин пролоббировал выделение денег на ремонт от регионального ФКР, но не через процедуру заключения контракта по 615-ПП, а путем смены управляющей компании. Это подтверждается тем, что в феврале 2024 года жильцы дома 7 по ул. Станкевича неожиданно приняли весьма странное решение о смене УК - вместо ООО «Трест» они выбирают близкую Максиму Зацепину ООО «ПКС» братьев Пилипенко, которая является подрядчиком у регионального ФКР. Почему решение странное? Все просто: в ООО «Трест» работают 36 человек, из которых 25 это рабочие, а в ООО «ПКС» 21 человек, все из которых - административный персонал.
10 июня 2024 года в Пресненский районный суд Москвы поступило уголовное дело по обвинению воронежского предпринимателя Леонида Арапова, в прошлом директора компании «АВА-Трейд» и совладельца алюминиевого холдинга «АЛ5», в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Еще в 2022 году в результате корпоративного конфликта с другим совладельцем холдинга «АЛ5» Сергеем Солодовым в отношении Леонида Арапова ГУ МВД России по Москве было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В последствии действия Арапова переквалифицировали по ч. 4 ст. 160 УК РФ. По версии следствия Арапов незаконно присвоил 340 млн. рублей, которые он вывел со счетов компании и в последующем потратил на собственные нужды, сделать у него это получилось путем подделки договорной документации.
Кроме того, по версии следствия Леонид Арапов совершил хищение металлопродукции, принадлежащей АО «Русский алюминий», на сумму более 700 млн. рублей. Указанная продукция хранилась на складе ООО «АВА-Трейд» в Семилукском районе Воронежской области, которой Арапов в нарушении договорных отношений с АО «Русский алюминий» распорядился по своему усмотрению. По этому эпизоду ему предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
На момент поступления уголовного дела в суд в отношении Леонида Арапова действовала мера пресечения в виде домашнего ареста. Санкция за совершенные им преступления предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет.
Еще в 2022 году в результате корпоративного конфликта с другим совладельцем холдинга «АЛ5» Сергеем Солодовым в отношении Леонида Арапова ГУ МВД России по Москве было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В последствии действия Арапова переквалифицировали по ч. 4 ст. 160 УК РФ. По версии следствия Арапов незаконно присвоил 340 млн. рублей, которые он вывел со счетов компании и в последующем потратил на собственные нужды, сделать у него это получилось путем подделки договорной документации.
Кроме того, по версии следствия Леонид Арапов совершил хищение металлопродукции, принадлежащей АО «Русский алюминий», на сумму более 700 млн. рублей. Указанная продукция хранилась на складе ООО «АВА-Трейд» в Семилукском районе Воронежской области, которой Арапов в нарушении договорных отношений с АО «Русский алюминий» распорядился по своему усмотрению. По этому эпизоду ему предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
На момент поступления уголовного дела в суд в отношении Леонида Арапова действовала мера пресечения в виде домашнего ареста. Санкция за совершенные им преступления предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет.
Время Воронеж правы, дома на Шишкова продолжают разваливаться, но ремонт скоро будет, только не за счет УК «Воронежжилсервис»и ДСК, а за деньги жильцов со специального счета капитального ремонта. И это несмотря на то, что ДСК признали вину в проектировании домов.
10 июня 2024 года в Рамонский районный суд поступило уголовное дело по обвинению депутата Воронежской областной думы Андрея Климентова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
19 августа депутат, управляя личным катером, наехал на пожилого мужчину. Пострадавший скончался на месте. Первое заседание по делу пока не назначено.
19 августа депутат, управляя личным катером, наехал на пожилого мужчину. Пострадавший скончался на месте. Первое заседание по делу пока не назначено.
Максим Зацепин никогда не бросает преданных ему людей. Например, одна из доверенных лиц Зацепина – Ушакова. На протяжении длительного времени она занимала должность заместителя директора АО «ЕПСС ЖКХ ВО», выступала в качестве человека Зацепина. После того как ее начальник сменил место работы, она перешла в Воронежэнерго.
Вторым доверенным лицом Зацепина является Анна Костерева. С 2016 года по 2019 год она возглавляла принадлежащее Зацепину ООО «РЕНТА» (сейчас компанией владеет мать Зацепина – Татьяна, выручка компании 2023 году - 15,6 млн рублей, а в 2022 году - 21 млн рублей). После этого Анна перешла на работу в ГУП «Облкомунсервис» – организация подведомственная региональному Министрерству ЖКХ. С мая по ноябрь 2023 года Костерева возглавляла подведомственный «Облкомунсервис» - ООО «Экомир».
С учетом далеко идущих планов Максима Зацепина, свои люди ему нужны везде, чтобы не терять контроль над налаженными процессами.
Вторым доверенным лицом Зацепина является Анна Костерева. С 2016 года по 2019 год она возглавляла принадлежащее Зацепину ООО «РЕНТА» (сейчас компанией владеет мать Зацепина – Татьяна, выручка компании 2023 году - 15,6 млн рублей, а в 2022 году - 21 млн рублей). После этого Анна перешла на работу в ГУП «Облкомунсервис» – организация подведомственная региональному Министрерству ЖКХ. С мая по ноябрь 2023 года Костерева возглавляла подведомственный «Облкомунсервис» - ООО «Экомир».
С учетом далеко идущих планов Максима Зацепина, свои люди ему нужны везде, чтобы не терять контроль над налаженными процессами.
Ситуация с захватом заложников в СИЗО-1 Ростовской области показывает насколько большие проблемы в системе ФСИН по всей России.
СИЗО-1 в Ростовской области относительно не большое, содержат там разный контингент - начиная с тех, кого задержали за воровство в продуктовом магазине, заканчивая террористами. В учреждении процветает коррупция, за деньги можно купить все, в том числе и средства связи с выходом в интернет. Сотрудники оказывают коммерческие услуги, как авторитетам, так и террористам. Поэтому факт наличия флагов запрещенной организации и складных ножей у захватчиков не удивляет.
Согласно распространенной в сети записи, побег произошел в ночное время 16 июня 2024 года. После этого преступники захватили дежурную часть. Руководство УФСИН Ростовской области не могло не знать об этом. Однако чтобы урегулировать конфликт «по-тихому», УФСИН по Ростовской области направила на место происшествия заместителя областного управления по оперативной работе Александра Богма, который не так давно сам был начальником захваченного сегодня СИЗО-1. Но в итоге Богма тоже оказался среди заложников с еще одним сотрудником. Где были остальные?
В среднем в выходной день в СИЗО-1 должно находиться порядка 20 человек, но из-за проблем с кадрами там не было положенного количества сотрудников, а большинство находившихся там остались на вторые сутки дежурства.
Возвращаясь к моменту побега. Террористам удалось выбраться из камер не через дверь, а сломав решетки на окнах. Тут стоит обратить внимание на то, что деньги на ремонт ростовского СИЗО-1 выделялись неоднократно и не в немалом количестве. Видимо ремонтные работы так и не провели. Еще один показателем коррумпированности - подельники за совершение особо тяжкого преступления находились в одной камере, что категорически запрещено. Захватчикам разрешалось носить бороды, а это не соответствует положениям ФСИН России об опрятном и внешнем виде.
После сегодняшнего происшествия ФСИН России не должна ограничиться проведением формальной служебной проверки, а СК возбуждением дежурного уголовного дела по 286 УК РФ в отношении руководства СИЗО. Это происшествие является доказательство того, что на данный момент проблемы с кадровым голодом и коррупцией есть не только в системе МВД России, но и ФСИН.
Может руководству ФСИН России уже пора пересмотреть отношение к своим сотрудникам, работающим с обвиняемыми или уже осужденными за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе разбои, убийство и терроризм?
СИЗО-1 в Ростовской области относительно не большое, содержат там разный контингент - начиная с тех, кого задержали за воровство в продуктовом магазине, заканчивая террористами. В учреждении процветает коррупция, за деньги можно купить все, в том числе и средства связи с выходом в интернет. Сотрудники оказывают коммерческие услуги, как авторитетам, так и террористам. Поэтому факт наличия флагов запрещенной организации и складных ножей у захватчиков не удивляет.
Согласно распространенной в сети записи, побег произошел в ночное время 16 июня 2024 года. После этого преступники захватили дежурную часть. Руководство УФСИН Ростовской области не могло не знать об этом. Однако чтобы урегулировать конфликт «по-тихому», УФСИН по Ростовской области направила на место происшествия заместителя областного управления по оперативной работе Александра Богма, который не так давно сам был начальником захваченного сегодня СИЗО-1. Но в итоге Богма тоже оказался среди заложников с еще одним сотрудником. Где были остальные?
В среднем в выходной день в СИЗО-1 должно находиться порядка 20 человек, но из-за проблем с кадрами там не было положенного количества сотрудников, а большинство находившихся там остались на вторые сутки дежурства.
Возвращаясь к моменту побега. Террористам удалось выбраться из камер не через дверь, а сломав решетки на окнах. Тут стоит обратить внимание на то, что деньги на ремонт ростовского СИЗО-1 выделялись неоднократно и не в немалом количестве. Видимо ремонтные работы так и не провели. Еще один показателем коррумпированности - подельники за совершение особо тяжкого преступления находились в одной камере, что категорически запрещено. Захватчикам разрешалось носить бороды, а это не соответствует положениям ФСИН России об опрятном и внешнем виде.
После сегодняшнего происшествия ФСИН России не должна ограничиться проведением формальной служебной проверки, а СК возбуждением дежурного уголовного дела по 286 УК РФ в отношении руководства СИЗО. Это происшествие является доказательство того, что на данный момент проблемы с кадровым голодом и коррупцией есть не только в системе МВД России, но и ФСИН.
Может руководству ФСИН России уже пора пересмотреть отношение к своим сотрудникам, работающим с обвиняемыми или уже осужденными за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе разбои, убийство и терроризм?
Вчера, 16 июня 2024 года, на основании постановлений следователя второго отдела СУ СК России по Воронежской области Валентины Брежневой были проведены обыски у начальника ФНС России по Ростовской области Андрея Мосиенко и начальника межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области Тиграна Додохяна. Оба сотрудника задержаны и в настоящее время их везут к следователю Брежневой.
16 июня 2024 года Валентиной Брежневой было возбуждены уголовные дела в отношении начальника ФНС России по Ростовской области Андрея Мосиенко по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и в отношении Мусаелян А.К. по п. «б» ч. 3 ст. 291 УК РФ, а также в отношении начальника межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области Тиграна Додохяна. Уголовные дела возбудили после того, как в ходе обыска у супруги ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого были обнаружены конверты с деньгами от указанных налоговиков.
#Коррупция
#Коррупция_Воронеж
#Вгу
16 июня 2024 года Валентиной Брежневой было возбуждены уголовные дела в отношении начальника ФНС России по Ростовской области Андрея Мосиенко по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и в отношении Мусаелян А.К. по п. «б» ч. 3 ст. 291 УК РФ, а также в отношении начальника межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области Тиграна Додохяна. Уголовные дела возбудили после того, как в ходе обыска у супруги ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого были обнаружены конверты с деньгами от указанных налоговиков.
#Коррупция
#Коррупция_Воронеж
#Вгу
Воронеж за кулисами
Вчера, 16 июня 2024 года, на основании постановлений следователя второго отдела СУ СК России по Воронежской области Валентины Брежневой были проведены обыски у начальника ФНС России по Ростовской области Андрея Мосиенко и начальника межрайонной ИФНС России…
Ростовским налоговикам Андрею Мосиенко и Тиграну Додохяну вменяют дачу взятки в размере 250 тыс. рублей от каждого. Взятки они давали за успешную защиту диссертационных работ. Сейчас в разработке по аналогичным эпизодам находится порядка 15-20 человек. В ближайшее время задержания продолжатся, в том числе среди лиц, находящихся в разработке, есть уважаемые высокопоставленные жители Воронежа. Размер взяток начинался от 250 тыс. рублей.
Сведения о взяткодателях были получены в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе снятия информации с каналов связи. Оперативные мероприятия курировали сотрудники центрального аппарата ФСБ России.
Кроме того, планируется возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ в связи с тем, что за наличие ученой степени государственные и муниципальные служащие получают дополнительные выплаты.
#Коррупция
#Коррупция_Воронеж
#Вгу
Сведения о взяткодателях были получены в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе снятия информации с каналов связи. Оперативные мероприятия курировали сотрудники центрального аппарата ФСБ России.
Кроме того, планируется возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ в связи с тем, что за наличие ученой степени государственные и муниципальные служащие получают дополнительные выплаты.
#Коррупция
#Коррупция_Воронеж
#Вгу
На выходных за дачу взятки был задержан ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий, однако у представителей правоохранительных органов до сих пор не возникло вопросов к еще одному воронежскому ректору и депутату городской думы Александру Сысоеву. В 2011 году он занял пост проректора ФГБОУ ВО «ВГАС». Анализ заключенных университетом контрактов с 2011 года позволяет сделать вывод, что многие из них заключались с аффилированными с Сысоевым организациями.
В июне 2013 года академия спорта заключила два контракта на поставку спортивных и медицинских товаров на общую сумму 393 тыс. рублей с ООО «ФБЛАЙН». Директором компании в то время был Вадим Бунин, который связан с Сысоевым по работе в женской баскетбольной команде «Воронеж-СКИФ». В том же 2013 году «ВГАС» заключили пять контрактов на поставку спортивных товаров на 640 тыс. рублей с ООО «Аврора». Исполнение контракта пришлось на тот период, когда компанией владела и руководила Долговская Валентина Ильинична, с февраля по июнь 2004 года она занимала должность директора кооператива «Финансист».
С июля по октябрь 2013 года «ВГАС» заключил девять контрактов на поставку товаров и выполнение ремонтно-строительных работ на общую сумму более 1 млн рублей с ООО с «Дельта». С 20 декабря 2012 года по 18 июня 2017 года компаний владел и руководил ранее судимый Извеков Андрей Владимирович, связанный с Александром Сысоевым по деятельности в кооперативе «Финансист» и ОАО «Ренессанс». Еще с одной фирмой Извекова ООО «Стройиндустрия» в 2013 году был заключен контракт на поставку металлических конструкций на сумму 220 тыс. рублей.
С ООО «Строймастер» академия спорта в 2013 году заключила два контракта на поставку товаров на общую сумму 314 тыс. рублей. «Строймастером» с 22 июня 2012 года по 08 июля 2013 года руководил и владел еще одни близкий Александру Сысоеву человек Панков Сергей Иванович (входил в состав директоров ОАО «Ренессанс», а также являлся акционером с долей 2,52%).
Ни для кого не секрет, что бывший министр спорта России Олег Матыцин поддерживал и покрывал Александра Сысоева по всем направлениям работы ФГБОУ ВО «ВГАС». С его уходом Сысоев лишился сильных связей на федеральном уровне. Сейчас у ректора осталось не так много влиятельных покровителей способных прикрывать его незаконную коммерческую деятельность. Может быть региональным правоохранительным органом стоит более подробно изучить направления работы депутата? Или как в случае с Дмитрием Ендовицким воспользоваться помощью коллег из Москвы.
Больше информации по #Сысоев
В июне 2013 года академия спорта заключила два контракта на поставку спортивных и медицинских товаров на общую сумму 393 тыс. рублей с ООО «ФБЛАЙН». Директором компании в то время был Вадим Бунин, который связан с Сысоевым по работе в женской баскетбольной команде «Воронеж-СКИФ». В том же 2013 году «ВГАС» заключили пять контрактов на поставку спортивных товаров на 640 тыс. рублей с ООО «Аврора». Исполнение контракта пришлось на тот период, когда компанией владела и руководила Долговская Валентина Ильинична, с февраля по июнь 2004 года она занимала должность директора кооператива «Финансист».
С июля по октябрь 2013 года «ВГАС» заключил девять контрактов на поставку товаров и выполнение ремонтно-строительных работ на общую сумму более 1 млн рублей с ООО с «Дельта». С 20 декабря 2012 года по 18 июня 2017 года компаний владел и руководил ранее судимый Извеков Андрей Владимирович, связанный с Александром Сысоевым по деятельности в кооперативе «Финансист» и ОАО «Ренессанс». Еще с одной фирмой Извекова ООО «Стройиндустрия» в 2013 году был заключен контракт на поставку металлических конструкций на сумму 220 тыс. рублей.
С ООО «Строймастер» академия спорта в 2013 году заключила два контракта на поставку товаров на общую сумму 314 тыс. рублей. «Строймастером» с 22 июня 2012 года по 08 июля 2013 года руководил и владел еще одни близкий Александру Сысоеву человек Панков Сергей Иванович (входил в состав директоров ОАО «Ренессанс», а также являлся акционером с долей 2,52%).
Ни для кого не секрет, что бывший министр спорта России Олег Матыцин поддерживал и покрывал Александра Сысоева по всем направлениям работы ФГБОУ ВО «ВГАС». С его уходом Сысоев лишился сильных связей на федеральном уровне. Сейчас у ректора осталось не так много влиятельных покровителей способных прикрывать его незаконную коммерческую деятельность. Может быть региональным правоохранительным органом стоит более подробно изучить направления работы депутата? Или как в случае с Дмитрием Ендовицким воспользоваться помощью коллег из Москвы.
Больше информации по #Сысоев
Первым заместителем министра регионального Минтарифов является Жегульская Ольга Викторовна, которая также курирует отдел тарифов организаций коммунального комплекса. При Евгении Бажанове (один из предполагаемых кандидатов в мэры и старый друг Вадима Ишутина) Ольга Жегульская занимала должность начальника отдела коммунальных тарифов.
Жегульской Ларисе Викторовне с 2012 года принадлежит ООО «Поэтро», а с 2008 года она занимает должность генерального директора ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН», компания владеет мусорным полигоном в с. Бабяково Новоусманского района. Ольга и Лариса могут иметь родственные связи.
Напомним, что одна из основных задач Минтарифов - осуществление регионального контроля (надзора) за установлением и применением тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В 2022 году для ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» изменили тарифы. Документ готовила и согласовывала Ольга Жегульская. Фактически она контролирует тарифы для мусорного полигона. Если Ольга и Лариса на самом деле являются родственниками, то в данном случае имеется конфликт интересов - нарушение ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции».
Мусорный полигон в Бобяково не раз становился объектом многочисленных проверок со стороны Росприроднадзор. Прокуратурой в отношении предприятия неоднократно вносились представления. В этом году на полигоне произошло два пожара. За последний, который случился 4 июня 2024 года, Ларисе Жегульской назначили штраф в размере 60 тыс. рублей.
Кроме того, еще один предполагаемый родственник Ларисы Жегульской - Жегульский Андрей Николаевич, работающий в организационном управлении Правительства Воронежской области.
Жегульской Ларисе Викторовне с 2012 года принадлежит ООО «Поэтро», а с 2008 года она занимает должность генерального директора ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН», компания владеет мусорным полигоном в с. Бабяково Новоусманского района. Ольга и Лариса могут иметь родственные связи.
Напомним, что одна из основных задач Минтарифов - осуществление регионального контроля (надзора) за установлением и применением тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В 2022 году для ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» изменили тарифы. Документ готовила и согласовывала Ольга Жегульская. Фактически она контролирует тарифы для мусорного полигона. Если Ольга и Лариса на самом деле являются родственниками, то в данном случае имеется конфликт интересов - нарушение ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции».
Мусорный полигон в Бобяково не раз становился объектом многочисленных проверок со стороны Росприроднадзор. Прокуратурой в отношении предприятия неоднократно вносились представления. В этом году на полигоне произошло два пожара. За последний, который случился 4 июня 2024 года, Ларисе Жегульской назначили штраф в размере 60 тыс. рублей.
Кроме того, еще один предполагаемый родственник Ларисы Жегульской - Жегульский Андрей Николаевич, работающий в организационном управлении Правительства Воронежской области.
Как мы уже писали, в Пресненский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению воронежского предпринимателя Леонида Арапова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Также это уголовное дело переплетается с корпоративным конфликтом между собственниками алюминиевого бизнеса Леонидом Араповым и Сергеем Солодовым. Имел ли место рейдерский захват активов Арапова со стороны его компаньона?
ООО «АЛ5» - завод по производству алюминиевого профиля, расположенный в Семилукском районе. Конечными бенефициарами бизнеса является семья Араповых в лице Леонида и московская семья Солодовых в лице Сергея - они вошли в воронежский алюминиевый бизнес в 2017 году, до этого завод контролировался полностью отцом и сыном Араповыми.
С 2018 года по 2022 год должность генерального директора ООО «АЛ5» и большинства других юридических компаний занимал Леонид Арапов. Затем организации возглавил Сергей Солодов. В это же время между партнерами возник корпоративный конфликт. Причина этого - когда Солодов занял должность директора, вскрылись многомилионные траты денег компании Араповым не на нужды организации, а на его развлечения.
В СМИ появилась информация о наличии корпоративного конфликта между Араповым и Солодовым. С июня 2022 года в отношении Арапова в арбитражный суд Воронежской области поступило более десятка исков о взыскании убытков, сумма которых была от 5 до 300 млн рублей.
В конце декабря 2022 года с заявлением о признании Леонида Арапова банкротом в Арбитражный суд Воронежской области обратился банк АКБ «Авангард», сумма задолженности составила 2,5 млн. Многие рассматривали такую версию: Арапов сам инициировал процедуру банкротства, но на самом деле она ему была не выгодна. Кому же тогда она была выгодна и почему?
Процедуру банкротства Леонида Арапова инициировал его компаньон Сергей Солодов. Это подтверждается следующим - 28 марта 2023 года Арбитражный суд Воронежской области по делу о банкротстве Леонида Арапова удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве банка «Авангард» на ИП Фальковского Вячеслава Викторовича, то есть последний выкупил задолженность Арапова перед банком. Какого-либо разумного экономического обоснования приобретения прав требования к несостоятельному должнику у Фальковского не было, сейчас его право требования составляет около 1% от всех голосов. Вячеслав Фальковский до этого регулярно представлял интересы ООО «АВА-Трейд» и ООО «АЛ5» в судах. Доверенности на представление интересов компании выдал Сергей Солодов.
Продолжение ⬇️
ООО «АЛ5» - завод по производству алюминиевого профиля, расположенный в Семилукском районе. Конечными бенефициарами бизнеса является семья Араповых в лице Леонида и московская семья Солодовых в лице Сергея - они вошли в воронежский алюминиевый бизнес в 2017 году, до этого завод контролировался полностью отцом и сыном Араповыми.
С 2018 года по 2022 год должность генерального директора ООО «АЛ5» и большинства других юридических компаний занимал Леонид Арапов. Затем организации возглавил Сергей Солодов. В это же время между партнерами возник корпоративный конфликт. Причина этого - когда Солодов занял должность директора, вскрылись многомилионные траты денег компании Араповым не на нужды организации, а на его развлечения.
В СМИ появилась информация о наличии корпоративного конфликта между Араповым и Солодовым. С июня 2022 года в отношении Арапова в арбитражный суд Воронежской области поступило более десятка исков о взыскании убытков, сумма которых была от 5 до 300 млн рублей.
В конце декабря 2022 года с заявлением о признании Леонида Арапова банкротом в Арбитражный суд Воронежской области обратился банк АКБ «Авангард», сумма задолженности составила 2,5 млн. Многие рассматривали такую версию: Арапов сам инициировал процедуру банкротства, но на самом деле она ему была не выгодна. Кому же тогда она была выгодна и почему?
Процедуру банкротства Леонида Арапова инициировал его компаньон Сергей Солодов. Это подтверждается следующим - 28 марта 2023 года Арбитражный суд Воронежской области по делу о банкротстве Леонида Арапова удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве банка «Авангард» на ИП Фальковского Вячеслава Викторовича, то есть последний выкупил задолженность Арапова перед банком. Какого-либо разумного экономического обоснования приобретения прав требования к несостоятельному должнику у Фальковского не было, сейчас его право требования составляет около 1% от всех голосов. Вячеслав Фальковский до этого регулярно представлял интересы ООО «АВА-Трейд» и ООО «АЛ5» в судах. Доверенности на представление интересов компании выдал Сергей Солодов.
Продолжение ⬇️
Финансовым управляющим Леонида Арапова был назначен Максим Мокшин – человек Вячеслава Фальковского. По аналогичной схеме Фальковский и Мокшин работают ещё по другому делу о банкротстве физического лица - Линника Андрея Юлиановича. Ситуация аналогичная: Фальковский выкупает право требования задолженности к Линнику, а после финансовым управляющим назначается Максим Мокшин, который контролирует все активы должника и распоряжается ими.
Сергей Солодов, назначив Максима Мокшина в качестве финансового управляющего Леонида Арапова, фактически стал контролировать его долю в ООО «АЛ5». 8 сентября 2023 года по указанию Сергея Солодова Максим Мокшин назначил генеральным директором ООО «АЛ5 Холдинг» вместо Леонида Арапова Вячеслава Фальковского. Действия Мокшина по смене директора Арбитражным судом Воронежской области 6 марта 2024 года были признаны незаконными, и Мокшина отстранили от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Леонида Арапова.
Основным кредитором Леонида Арапова является компания «АВА-Трейд» - подконтрольная Сергею Солодову, в связи с чем реализация имущества должника повлечёт за собой передачу принадлежащей Арапову доли ООО «АЛ5 Холдинг» и ООО «АЛ5» второй стороне корпоративного конфликта, а именно Солодову.
Возникает вопрос о том, почему Сергей Солодов, будучи владельцем долей в алюминиевом бизнесе, не знал о многомиллионных тратах денег компании Араповым? Может быть, Сергей Солодов знал об этом, и между партнёрами имелась договорённость? Сергея Солодова не смущал тот факт, что до этого Леонид Арапов несколько раз становился фигурантом уголовных дел по неуплате налогов, а это может означать, что партнёры обсуждали этот вопрос и согласовывали неуплату налогов. Корпоративный конфликт между партнёрами начался после того, как фамилия Леонида Арапова стала мелькать в СМИ, когда его комментарий был записан журналистом «Абирега». Солодов решил воспользоваться возможностью и завладеть частью компании Арапова.
Сергей Солодов, назначив Максима Мокшина в качестве финансового управляющего Леонида Арапова, фактически стал контролировать его долю в ООО «АЛ5». 8 сентября 2023 года по указанию Сергея Солодова Максим Мокшин назначил генеральным директором ООО «АЛ5 Холдинг» вместо Леонида Арапова Вячеслава Фальковского. Действия Мокшина по смене директора Арбитражным судом Воронежской области 6 марта 2024 года были признаны незаконными, и Мокшина отстранили от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Леонида Арапова.
Основным кредитором Леонида Арапова является компания «АВА-Трейд» - подконтрольная Сергею Солодову, в связи с чем реализация имущества должника повлечёт за собой передачу принадлежащей Арапову доли ООО «АЛ5 Холдинг» и ООО «АЛ5» второй стороне корпоративного конфликта, а именно Солодову.
Возникает вопрос о том, почему Сергей Солодов, будучи владельцем долей в алюминиевом бизнесе, не знал о многомиллионных тратах денег компании Араповым? Может быть, Сергей Солодов знал об этом, и между партнёрами имелась договорённость? Сергея Солодова не смущал тот факт, что до этого Леонид Арапов несколько раз становился фигурантом уголовных дел по неуплате налогов, а это может означать, что партнёры обсуждали этот вопрос и согласовывали неуплату налогов. Корпоративный конфликт между партнёрами начался после того, как фамилия Леонида Арапова стала мелькать в СМИ, когда его комментарий был записан журналистом «Абирега». Солодов решил воспользоваться возможностью и завладеть частью компании Арапова.
6 июня 2024 года было опубликовано решение Арбитражного суда Воронежской области, которым суд отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований к ООО «Трейдмаркет» о признании отсутствующим права собственности за земельный участок площадью 3,4 Га по ул. Дарвина, 1Л и применении последствий его недействительности.
Суд пришел к выводу о том, что этот участок используется по целевому назначению для проектирования и строительства водно-спортивной базы, так как на нем находится бассейн и автомобильная парковка, которые эксплуатирует водно-развлекательный комплекс «THE VODA».
С самого начала указанный земельный участок не планировался для строительства водно-спортивной базы, а предназначался для жилой застройки - от 25 до 40 тыс. кв.м. Еще в 2021 году бенефициары участка - сын главы администрации Усманского района Липецкой области Олег Мазо и бывший совладелец «ВТК» Мурад Осишвили - решили вопрос с изменением территориальной зоны земли на ул. Дарвина, 1Л (кадастровый номер 36:34:0602012:190) с РТ на ЖИ (п. 27). 20 апреля 2022 депутаты Воронежской городской думы приняли решение № 466-V «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж», которым и внесли изменения.
Для жилой застройки территории Мазо и Осишвили привлекли воронежских девелоперов Антона Евсеева и Илью Анохина, которые оценили инвестиции в проект в размере 285 млн рублей. Из них 130 млн рублей - стоимость выкупа доли «Трейдмаркета», 55 млн рублей - на выкуп объекта недвижимости «шайба», принадлежащего депутату Александру Трубецкому, 10 млн рублей - на подготовку проекта, 90 млн рублей - собственное участие во время начала и строительства первой очереди. Видимой проблемой всего проекта была необходимость согласования с администрацией города и получение условно разрешенного вида использования земельного участка - «малоэтажные многоквартирные жилые дома». Процедурой занимались Олег Мазо и Мурад Осишвили. Евсеев и Анохин были готовы сами подключиться к согласованию за уменьшение доли от проекта Мазо и Осишвили на 1-1,5 %. Чистый доход Анохиным и Евсеевым от проекта застройки был определен в 900 млн рублей.
По результатам переговоров, в 2022 году между Олегом Мазо и Мурадом Осишвили с одной стороны (Сторона 1), Антоном Евсеевым и Ильей Анохиным с другой стороны (Сторона 2) было заключено соглашение по реализации проекта застройки участка. Сторона 1 брала на себя обязательства не позднее 1 декабря 2022 года обеспечить получение разрешения, в случае невозможности уложиться в сроки, он должен быть перенесен. Стоимость долей в уставном капитале ООО «ТрейдМаркет», ООО «Бар Вода», ООО «Ресторан Вода» - 130 млн рублей.
Продолжение ⬇️
Суд пришел к выводу о том, что этот участок используется по целевому назначению для проектирования и строительства водно-спортивной базы, так как на нем находится бассейн и автомобильная парковка, которые эксплуатирует водно-развлекательный комплекс «THE VODA».
С самого начала указанный земельный участок не планировался для строительства водно-спортивной базы, а предназначался для жилой застройки - от 25 до 40 тыс. кв.м. Еще в 2021 году бенефициары участка - сын главы администрации Усманского района Липецкой области Олег Мазо и бывший совладелец «ВТК» Мурад Осишвили - решили вопрос с изменением территориальной зоны земли на ул. Дарвина, 1Л (кадастровый номер 36:34:0602012:190) с РТ на ЖИ (п. 27). 20 апреля 2022 депутаты Воронежской городской думы приняли решение № 466-V «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж», которым и внесли изменения.
Для жилой застройки территории Мазо и Осишвили привлекли воронежских девелоперов Антона Евсеева и Илью Анохина, которые оценили инвестиции в проект в размере 285 млн рублей. Из них 130 млн рублей - стоимость выкупа доли «Трейдмаркета», 55 млн рублей - на выкуп объекта недвижимости «шайба», принадлежащего депутату Александру Трубецкому, 10 млн рублей - на подготовку проекта, 90 млн рублей - собственное участие во время начала и строительства первой очереди. Видимой проблемой всего проекта была необходимость согласования с администрацией города и получение условно разрешенного вида использования земельного участка - «малоэтажные многоквартирные жилые дома». Процедурой занимались Олег Мазо и Мурад Осишвили. Евсеев и Анохин были готовы сами подключиться к согласованию за уменьшение доли от проекта Мазо и Осишвили на 1-1,5 %. Чистый доход Анохиным и Евсеевым от проекта застройки был определен в 900 млн рублей.
По результатам переговоров, в 2022 году между Олегом Мазо и Мурадом Осишвили с одной стороны (Сторона 1), Антоном Евсеевым и Ильей Анохиным с другой стороны (Сторона 2) было заключено соглашение по реализации проекта застройки участка. Сторона 1 брала на себя обязательства не позднее 1 декабря 2022 года обеспечить получение разрешения, в случае невозможности уложиться в сроки, он должен быть перенесен. Стоимость долей в уставном капитале ООО «ТрейдМаркет», ООО «Бар Вода», ООО «Ресторан Вода» - 130 млн рублей.
Продолжение ⬇️
До подписания соглашения Сторона 2 оплатила 41 млн рублей, в том числе 10 млн рублей по договорам купли-продажи долей, сумма в размере 5 млн рублей должна была быть передана Стороне 1 до 1 декабря 2022 года, а 84 млн рублей при условии получения разрешения на вид использования. Также в счет оплаты после окончания реализации проекта строительства Сторона 2 обязалась передать Стороне 1 права в отношении 17% жилых помещений.
Был утвержден график, согласно которому, с августа 2022 года по май 2023 года должен быть разработан и утвержден проект планировки территории, до июня 2023 собрана исходно-разрешительная документация, проведены инженерные изыскания и подготовлено проектирование ОКС. С марта 2023 по сентябрь 2023 проектная документация должна пройти экспертизу, а до сентября 2025 года - завершено строительство.
Однако все пошло не по плану, сначала администрация отказала в использовании условно разрешенного вида использования, а в декабре 2023 года прокуратура Воронежской области подала иск об изъятии земельного участка. Стоит отметить, что участок на ул. Дарвина, 1Л, так же как и смежный выбыли из государственной собственности, когда фактически землями в регионе распоряжался Максим Увайдов, который и по настоящее время помогает определенным высокопоставленным лицам. С юридической точки зрения получение земель в собственность «Трейдмаркетом» выглядит законно, придраться особо не к чему. Тем более сам Увайдов имел и имеет интерес к этому участку. Очевидно одно, участок площадью 3,4 Га никогда не использовался по своему назначению. Посмотрим, что будет дальше, у прокуратуры еще есть время на подачу апелляционной жалобы.
О том как земельные участки переходил в собственность мы рассказывали ранее тут. и тут.
Был утвержден график, согласно которому, с августа 2022 года по май 2023 года должен быть разработан и утвержден проект планировки территории, до июня 2023 собрана исходно-разрешительная документация, проведены инженерные изыскания и подготовлено проектирование ОКС. С марта 2023 по сентябрь 2023 проектная документация должна пройти экспертизу, а до сентября 2025 года - завершено строительство.
Однако все пошло не по плану, сначала администрация отказала в использовании условно разрешенного вида использования, а в декабре 2023 года прокуратура Воронежской области подала иск об изъятии земельного участка. Стоит отметить, что участок на ул. Дарвина, 1Л, так же как и смежный выбыли из государственной собственности, когда фактически землями в регионе распоряжался Максим Увайдов, который и по настоящее время помогает определенным высокопоставленным лицам. С юридической точки зрения получение земель в собственность «Трейдмаркетом» выглядит законно, придраться особо не к чему. Тем более сам Увайдов имел и имеет интерес к этому участку. Очевидно одно, участок площадью 3,4 Га никогда не использовался по своему назначению. Посмотрим, что будет дальше, у прокуратуры еще есть время на подачу апелляционной жалобы.
О том как земельные участки переходил в собственность мы рассказывали ранее тут. и тут.