#нампишут «Правительство Мишустина не готово к ЧС, интересно какие последуют выводы.»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Новый штамм вируса кадровой безответственности впервые зафиксирован на Дальнем Востоке: теперь на Камчатке имеется первый в России вице-губернатор по борьбе с коронавирусом. Назначенный на данный пост бывший и. о. председателя правительства региона, Александр Кузнецов, к медицине имеет опосредованное отношение.

Переназначение ровно попадает в тренд ускорения распространения инфекции на Камчатке, и, что интересно, оставляет немой вопрос: разве санитарные врачи/Роспотребнадзор, Минздрав, Росздравнадзор и далее по списку, уже не находились в прямой или опосредованной подшефности Кузнецова, отвечавшего как раз за здравоохранение? В чем смысл а) таких передвижений и б) особых полномочий государственных санитарных врачей, наделенных исключительными и не требующими ни с кем согласования возможностями в ситуациях угрозы возникновения/распространения инфекционных заболеваний?

Пока одни создают вид деятельности, играясь с бюрократическим клубком, вторых начинает лихорадить до завирания: давеча г-н Гинцбург, видимо, забыв о том, что им же «Спутник» обновлять не планируется (т.к. из-за стремительных мутациий ковида вакцину не успеют обновить), похвастался, что главную отечественную вакцину можно изменить буквально за несколько недель благодаря «векторной технологии». Ну, подумаешь, «Дельта» (B.1.617.2) какая-то находится на пути к полной доминации по распространенности (пока есть данные только по Москве), партия сказала «вакцина эффективна против всех штаммов», альтернативы не принимаются.

Но есть и третий тип экспонируемых в нашей кунсткамере «деятелей»: если первые – бюрократы-мудотяги (тянут это самое, да), создающие вид бурной деятельности, вторые – звиздуны-противоречивцы, отрабатывающие повестку ртом, а не делом, то третьи – это дефектные и крайне доверчивые распорядители, за которыми стоят абсолютно профнепригодные и убийственно безответственные людоеды-жемчуговы (причем все перечисленные экспонаты – абсолютные вредители), что видно на примере людоедства «Северной Венеции». В разгар третьей волны коронавируса власти Петербурга решили не отменять для выпускников «Алые Паруса», несмотря на рекордный прирост смертности в городе. Столпотворение молодежи, которая тоже болеет, и нередко болеет тяжело (тренд на омоложение вируса уже задан (UPD-уточнение): буквально, и как минимум Петербургом), является идеальным очагом для распространения инфекции и взрыва реальной заболеваемости с лагом чуть более недели.

Статья С.В.Лаврова заканчивается также, как и начиналась статья В.В.Путина 22 июня: мы остаемся открытыми к диалогу.

Таким образом, диалога — нету.

Более того, получается, что саммит Байдена и Путина и не сильно-таки и готовился, раз недосказанного осталось так много, что Путин и Лавров решили публично допояснять.

Восприняты Западом произнесённые на бумаге слова будут едва ли, так как не по сути и Россия всегда говорит не по сути. Как и интервью Путина журналисту NBC — не по сути вопросов журналиста. И это не моё мнение, а их. Там, на Западе, уже консенсус на этот счёт, и эти две статьи только его подкрепляют.

А раз российская сторона разрадилась эпистоляриями, значит беспокоют её последующие шаги Запада, о которых мы вероятно скоро узнаем.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в продолжение https://t.me/proektkino/3253

«Вот кому сейчас нужны эти эпистолярии (Лаврова и Путина, в смысле)? Все возможные варианты (их) действий сводятся только к одному - в ответ на политику США (действия НАТО, санкции и тд) мы опять ёбнем по Воронежу. Только вот за кордоном всем похер на Воронеж. Да и это ведёт явно не к усилению и развитию страны. Мы сделаем всё сами (в смысле, с такими друзьями, нам и враги не нужны). Дадут ли (наши враги) сломать (нам) банкомат (ну в смысле, систему российской экономики при которой $50 млрд ежегодно идёт на Запад - вопрос риторический, если что)?

Формулируя смыслы, Проект Кино

Наводнение в Амурской области уже побило отметку потопа 2013 года. На территории региона уже затоплено более 400 домов. Люди несут огромные убытки. Об этом сюжет ГТРК "Амур".

В провале вакцинационной кампании в России, помимо недоверя к государству и отечественной фармакологии, виновата российская же пропаганда, которая рисовала иностранные вакцины опасными, при этом неожиданно убедившая россиян, что российские вакцины едва ли лучше. ("Vaccine hesitancy in Russia can be attributed to numerous factors, including pervasive distrust of the government, lingering Soviet-era skepticism toward domestic pharmaceuticals, and the unforeseen effect of domestic propaganda painting foreign vaccines as dangerous, which only convinced many Russians that their vaccine was unlikely to be any better." - англ. Источник: Stratfor)

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в продолжение https://t.me/proektkino/3256

"Внезапно номенклатура с ужасом для себя осознала, насколько её никто не воспринимает всерьёз, даже собственное население. Пропаганда тут играет далеко не первую роль. Тотальное недоверие и разобщенность, как необходимый столп, на котором зиждется режим, дает побочные эффекты. Будь гражданское общество хоть чуть-чуть развито, такого провала в вакцинации бы не было"

Заключительное предложение — неочевидно. Но если подумать, действительно, то, куда докатилось российское общество с такой властью — результат того, что общество позволило власти всё то, что мы видим вокруг, и уже мало чего можем сделать. Провал вакцинации — часть этой "картины маслом", и те, кто наверху — прилетели к нам не Марса, и уж не ставленники Запада, и уже 20+ лет как у власти, с позволения нашего общества, а ни кого другого.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Что поражает в беспечной российской весне и начале лета, так это то, что даже по официальной российской статистике, то плато официальной смертности от ковида по всей России, на которое мы вышли весной, спустившись после максимума конца 2020 года — это просто спустились на треть от максимальных значений — всего-то на треть ниже! — но плато весны было всё равно в 2 раза выше максимума лета 2020 года!

И это только по официальной статистике, к которой много вопросов, мягко выражаясь.

Источник: статистика представленная на Google.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Если что, в московском Перекрёстке морковь по €1.38 (119.9 руб.) за килограмм, тогда как парижском Annachi — €1.01 за килограмм.

В среднем по Европе, морковь в мае 2021 стоила €0.55 за килограмм, год назад в мае 2020 года — €0.63, и два года назад в мае 2019 года — €0.65. (Данные Евросоюза) По этим же данным, в мае 2021 года во Франции €0.82 за килограмм в среднем.

Путину задали вопрос, почему бананы в России дешевле моркови 🤦‍♂️‍😂?

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.me/proektkino/3259

Средние цены по Европе на морковь по месяцам — крайний столбец слева, чтобы не искать. Делить на 100, так как цены в евро за 100 кг.

Там и по некоторым странам можно посмотреть. Во Франции (€0.82/кг в мае 2021), Италии (€0.43/кг), Чехии (€0.46/кг) и Португалии (€0.24/кг) морковь не подорожала вообще за 2 года.

В Польше подешевела морковь за 2 года в мае — с €0.49/кг до €0.36/кг (-26%) 🤦‍♂️‍😂 🤦‍♂️‍😂 🤦‍♂️‍😂 🤦‍♂️‍😂 ПОДЕШЕВЕЛА, БЛЯТЬ, МОРКОВЬ, А НЕ ПОДОРОЖАЛА!

В Испании морковь — в мае 2021 €0.70/кг, в мае 2020 года те же €0.70/кг, в мае 2019 года — €0.56/кг. Можно сказать выросла на 25% за 2 года, но за последний год не подорожала морковка.

Формулируя смыслы, Проект Кино

“Прямая” линия с Президентом. Ни интриги, ни гордости — неинтересно. Вопросы удобные, тщательно отобранные. Ведь направление страны понятно. Вопрос только: быстро или очень быстро. Импотенция, помноженная на коррупцию, на фоне старости, не имеющей ничего общего с мудростью. «Блъ, надо дать деду свободу нахер, достал уже». Как-то так, согласен, даже убирать эти два слова не хочется ради приличия, хоть и смысла они не добавляют.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Лучше увольтесь с должности главреда холдинга Россия Сегодня, Маргарита. Это всё плоды вашей и ваших коллег деятельности. https://t.me/margaritasimonyan/8855

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут «Очень удивлен бегающим глазкам президента, его несвязанной, путанной, с постоянными запинками, оговорками речью... Сторонникам президента говорю- обложили несчастного свита, дают некорректную информацию, скрывают правду, президент в беде... Трезвомыслящим говорю-ну вот видите, он в одной команде с теми кто оторван своими богатствами,роскошью от реальной жизни, он такой же сторонник Бигфармы и такой же в серой шкуре как и вся "элитка" страны, он не на нашей стороне,он не с народом и то как он продолжает гнуть свою линию говорит о том, что дальше-только хуже.»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Греф уверен, что если придерживаться действующей траектории развития, то стране грозит консервация технологической отсталости и потеря конкурентоспособности. https://t.me/finkrolik/54958

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сектор обстрела
Владимир Путин и «Прямая линия».
@canal2018 Сергей Марков: Путин в великолепной интеллектуальной и физической форме. Путин - главная и последняя надежда населения. Главная цель прямой линии - дать больше позитива перед выборами.
@bigtransfer2024 Президент выступает с консолидирующей повесткой, позволяющей объединить граждан даже по таким острым вопросам, как меры по борьбе с пандемией и проведение вакцинации.
@mera_razlichenie Глава государства против обязательной вакцинации. Руководители регионов должны действовать соразмерно текущей эпидемической обстановке. (Губернаторы должны быть градоначальниками, а не гауляйтерами).
@russica2 Путин остаётся противником обязательной вакцинации; при этом основная дискуссия ближайших недель - локдаун или мобилизационная вакцинации. Нынешний запрос общества - локдаун.
@obuhovpro Путин выступил в традиционном терапевтическом ключе. Путин и партия власти не стали брать на себя ответственность за обязательную вакцинацию. «Прямая линия» напоминала «шоу», в ходе которого президент выступал как «дарующий милости царь».
@rus_demiurge Пока президент демонстрирует уверенность, даже в нестандартных ситуациях. Есть виноватые. Несмотря на сбои, ситуация под контролем, и это главный итог «прямой линии».
@satirkka Кто выиграет из этой «Прямой линии»? Во-первых, Путин, который набирает политические очки. Во-вторых, «Единая Россия», которая названа партией Путина. В-третьих, те 69 человек, которые дозвонились.
@proektkino Ни интриги, ни гордости — неинтересно. Вопросы удобные, тщательно отобранные. Ведь направление страны понятно. Вопрос только: быстро или очень быстро.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Можно ли в связи с увиденным и услышанным утверждать, что страна идёт уверенной поступью в светлое завтра? Сложно однозначно ответить.
@GusyAndrew Сложилось устойчивое впечатление, что «прямую линию» президента переоценили, поэтому ее больше ждали, чем сейчас обсуждают. Даже в регионах чиновники выдали вчера дежурные комментарии и всё... Информационное поле стало пустым.
@kashchenkokrd Ожидания были от прямой линии больше, чем оказалось. Явно чувствовалось, что по-большому счету это была пропаганда вакцинации с задействованием первого лица государства.
@skurlatovlive Формат сего действа убедительно показывает и доказывает неэффективность системы управления в целом и экономики - в частности. «Ручной режим» решения мелких социально-экономических проблем в XXI веке - это несусветная дичь.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: «Прямая линия» продемонстрировала устаревание как данного формата, так и президента и его окружения. Оговорки вынуждали усомниться не только в подготовленности главы государства, но и в его адекватном представлении о мире.
@realdemo Заговаривающийся нацлидер, беспринципно тупая, продажная и воровская исполнительная вертикаль, обособление регионов и сращивание их властей с местными бандами, фашизация антиковидной кампании.
@trueolen Это самая неудачная прямая линия, причём проблема не столько в главном действующем лице, сколько в сценаристах и режиссёрах действа. Абсолютное непопадание в ожидания людей. Путин поработал громоотводом, взяв на себя львиную долю негатива за перегибы на местах.
@kaktovottak Выступление получилось одним из худших за всё время. Проблемы решаются лишь при личном вмешательстве первого лица, в то время как до местных властей у жителей достучаться не получается.
@Wek_ru С такой властью даже властную вертикаль построить невозможно. Откупаться от частных случаев, ставших известными общественности и президенту, гораздо дешевле, чем «менять девочек в борделе».
@dirtytatarstan «Прямая линия» по сути своей — традиционный нелепый ритуал, транслирующий в народ, что «Царь хороший — бояре плохие». Общее впечатление от этого постыдного цирка не менялось никогда.

Интересное наблюдение (штрих в картине маслом) от The Wall Street Journal о причинно-следственной связи у В.В.Путина на счёт того, почему состоялся саммит в Женеве.

Не переводя целиком длинную риторику Путина, они сформулировали суть (выделено жирным то, что даже меня удивило, но я бы и не обратил внимание, если бы просто слушал речь Путина): "Мир меняется быстро. Наши партнёры в США, с одной стороны понимают это. И вот поэтому встреча в Женеве. А с другой стороны, во что бы то ни стало стараются сохранить своё монопольное положение" (“The world is changing dramatically,” he said. “On the one hand, our partners in the United States understand this, therefore there was a meeting in Geneva. On the other hand, they are trying at all costs to maintain their monopoly position.” - англ.)

То есть мир быстро меняется, и вот поэтому была встреча в Женеве тут — говорит Президент 🤦‍♂️😂. Причём у Путина в риторике речь не о наших успехах, а успехах Китая! 🤦‍♂️😂 Про то как, Китай обогнал Америку! Путин про наш успех не говорит вообще! Нам-то за двадцать лет развития при Путине и упущенном последнем десятилетии похвастаться нечем.

Прослушать контекст можно в видео отрывочке прямой линии от ТАСС.

Ничего не передёрнуто в The Wall Street Journal. Но я понимаю их удивление логикой Путина, под изоляцией санкциями и проблемами в экономике, словами Байдена из статьи, когда они утверждают в статье, что Путин пытается представить США страной со снижающимся могуществом в разговоре с согражданами.

Они это слышат, и ясно понимают, что Путин находится в каких-то своих иллюзиях по поводу реальности, в которой находится Россия.

Источник: статья "Russia’s Putin Challenges U.S. Leadership, Asserts Military Might".

Формулируя смыслы, Проект Кино

После того, как неделю назад юриста Президента США Трампа Руди Джулиани, бывшего мэра Нью Йорка, суд Нью Йорка лишил адвокатской лицензии за «явно ложные и вводящие в заблуждение заявления», по выражению суда, в отношении выборов президента США осенью 2020 года касательно подсчета голосов, а также украинской истории сына Байдена, главному финдиректору бизнеса Трампа Алану Вейселбергу, работавшего на семью Трампа с 70х годов, вчера было предъявлено обвинение (до 15 лет тюрьмы), то есть дело будет решаться в суде Нью Йорка, по неуплате личных налогов на $1.7 млн с 2005 года, когда ему, якобы, оплачивались бизнесом разного вида компенсации личных расходов.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Достаточно поганая, потому что без конкретики, но показательная тому, как к Путину относятся в США, статья от члена редакционной коллегии в The Wall Street Journal от 4 июня – за 12 дней до саммита Байдена с Путиным. Причём, они так неприкрыто отвязанно обычно не пишут.

Одна концовка чего стоит: “Г-н Путин дает понять США, что считает их (страну) ответственным за то, чтобы он не закончил, как Каддафи, чье свержение, безумное бегство и придорожное убийство, как утверждается, сильно повлияли на г-на Путина. . Администрация Байдена здесь нарушать форму не собирается. Если бы это было так, президент не встретился бы с Путиным в Женеве через пару недель.”

А внутри статьи, и про взрывы домов в России вспомнили в 1999 году, нарочито взяв в кавычки слово “терроризм”, поясняя о взрывах, впрямую написав, что США не поднимает этот вопрос. Как и вопрос коррупции Путина, типа, закрывают глаза, хоть и не сильно это всё прикрыто, как пишут.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Политика ЦБ России под руководством Набиуллиной иссушила общие средства клиентов банков на счётах за время экономического кризиса 2020-21г.г.

Общее сокращение срочных и несрочных депозитов всех клиентов (как физических, так и юридических лиц) банков с 1 января 2020 года по 1 июня 2021 года составило 4.4 трлн руб (-10.5%).

За май 2021 года ещё на 200 млрд руб. сократился объём сбережений граждан в банках, то есть объём срочных депозитов физлиц. C 1 января 2020 года сокращение составило 2.5 трлн руб. (-13%), при размере экономики страны на 2020 год в 107 трлн руб. и конечном потреблении домашними хозяйствами в размере 52 трлн руб.

Источник: ЦБ России.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Кузьминов - всё. Осталось сместить и Набиуллину. Эта семейка нанесла нашей стране ущерб, пожалуй, сопоставимый с ущербом на уровне дефолта 1998-го.

#нампишут в продолжение https://t.me/proektkino/3269

"Не только политика ЦБ сушит вклады, безработица тоже заставляет их проедать."

Согласен. И это вот к вопросу "А с какой инфляцией борется собственно Набиуллина, если средства всех экономических субъектов проедаются-то???" Тогда как банки — просто сервис для осуществления финансовых транзакций в этой самой экономике (а также ключевая часть рынка финансовых обязательств и валютного рынка)?" Наличка в экономике страны — не в счёт, так как объём безналичных транзакций в российской экономике растёт, и очень сильно, и в том числе за 2020 год, и соответственно объём наличных платежей в экономике — сокращается. Тогда как рост налика на руках в размере 2.9 трлн руб. за 2020 год — это чушь, в экономическом смысле слова, конечно, связанная просто с трансфером власти Ротенбергов, Путиных и прочих — такая вот российская специфика политики, не имеющая отношения к потреблению в экономике, которое сокращается, а не растёт в течении кризиса, который не закончен, как очевидно, так же как и ковидная пандемия в стране.

Формулируя смыслы, Проект Кино