На фоне тем, поднятых на 15ой по счету ежегодной пресс-конференции Владимира Владимировича, занятно выглядит 10 летняя динамика инфоповестки в США, по версии The Wall Street Journal:

Знаменитости. Никто не сравнится с трансформацией Трампа. От компании с Перис Хилтон, до затмившего всех соло Трампа, с приводом в повестку компанию Путина и Джулиани.

Доступность здравоохранения. От отрицания до защищенности хроников.

Изменение климата. От дебат к консенсусу.

Иммигранты. От необходимости реформы до депортации и строительства стены с Мексикой.

Торговые тарифы. От «не в повестке» к торговой войне с Китаем.

Опиоиды. От инфо-нейтрально обезболивающего до озабоченности привыканием и кризиса наркомании.

Фейсбук. От «первый среди равных» до тем хейтеров, распространения дезинформации и защиты персональных данных.

Амазон. Драматическое изменение. Уход в тень в следствии конкуренции таких, как Barnes & Noble (книги), Групон (скидки) и Yahoo до выхода Amazon на новые рынки доставки еды и видеостриминга.

Медиа. От все еще в обиходе газет до ухода в онлайн и фейкньюз.

Дисней. От соревнования с традиционными MTV, Viacom и Warner Bros. до затмевающей все войны между Netflix (видеостриминг) и всем Голивудом.

Украина. От небытия до Крыма и сейчас к импичменту Трампа.

Меркель. Константа на фоне меняющихся лидеров других стран (решили видимо не злить никого и опустить еще одно упоминание Путина).

Косби. От стендап комика, актера и музыканта до насильника.

Колин Каперник. (американский футбол, защитник) От футболиста до активиста - лица протеста против насилия полиции, и позднее до лица Nike.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Бывший Президент Республики Саха (Якутия) и позднее член Совета Федерации России Вячеслав Анатольевич Штыров сомневается в целесообразности налоговых льгот для добывающих компаний для социально-экономического развития Дальнего Востока: «Преференции есть. Эффекта нет».

«Если предприятие занимается добычей природных ресурсов и не в состоянии платить стандартные налоги, то незачем добывать богатства недр. Надо оставить потомкам. Иначе в чем же тогда смысл всей работы? Чтобы выкачать, выкопать и вывезти бесценные ресурсы, не получив от этого эффекта для их собственников - государства и его граждан?»

https://rg.ru/2019/12/19/reg-dfo/nalogovye-lgoty-dlia-dobyvaiushchih-kompanij-sebia-ne-opravdali.html

Полтора года назад мне удалось первый раз высказаться на тему налоговых льгот на Дальнем Востоке, и в частности, о целесообразности отдавать добывающие проекты иностранцам. На примере Крутогоровского угольного месторождения, мы теперь будем покупать наш же уголь у иностранцев отапливая Камчатку, как говорил губернатор Илюхин.

«Зачем полностью отдавать проект иностранцам?! Чтобы остаться через 20 лет с пустым карьером, дорогой и линией электропередач построенными за госбабки по постановлению Правительства России №1055 к пустому уже на тот момент времени карьеру?»

Зачем нам такое развитие?

https://newizv.ru/comment/aleksey-mineev/28-05-2018/nikto-krome-nas-stranu-ne-uluchshit

Формулируя смыслы, Проект Кино

Три ключевых фактора, с которыми Россия входит в новое десятилетие:

I. Кризис структурных экономических реформ. 2020 - не будет прорывным, как и не был 2019, а будет таким же «ни шатко ни валко» +2% рост ВВП, все с тем же насущным вопросом развития страны: «Как инвестиции вырастут с 19% до 25% от ВВП к 2025?». Кудрин: «Сегодня уже стало понятно, что достижение и выполнение национальных проектов не приведет к достижению национальных целей.»

II. Растущий запрос на гражданское общество, обусловленный растущим непониманием перспектив и желанием позитивно влиять.

III. Тренд на борьбу с коррупцией, обусловленный растущим пониманием его значимости для сохранения страны и обстоятельством балансирования нашей страны на точке невозврата консенсусного восприятия элитами риска утери навсегда нашей страной технологического суверенитета, на фоне «седеющих капитанов российского бизнеса, проводящих все свое время в США» и прочих странах.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Начали думать про повышение НДФЛ с 13% до 16%, тогда как не знаем, как тратить деньги. Это сократит реальные доходы. О другом нужно думать!

Принят профицитный бюджет на 2020-22 - 0.8%, 0.5% и 0.2% от ВВП соответственно. Не исполняем даже заложенные в бюджет на 2019 г. расходы; 1 трлн руб. со слов Кудрина в 2019 по нацпроектам неисполнение бюджета.

В то же время, платежеспособных в России менее 20%. Только верхняя 20% группа россиян, согласно Росстату, имеет среднедушевые доходы ~70 тыс. руб. / мес., а вторая уже в два раза меньше. Третья, четвертая и пятая группа - совсем грусть-тоска.

Рубль упал в 2 раза в декабре 2014. Экономика устояла! Дефлятор (то есть инфляция с вынутым из расчета импортом - то есть инфляция для расчета произведенного страной ВВП) оставался ниже 10% в год. Устояли цены за счет появившегося отечественного производства!

У нас недостаточно растут реальные доходы, как отметил ВВ. Мы скатываемся в стагнацию в первом полугодии 2020, как показывают опережающие индикаторы. 2020 уже упустили, как заметил Орешкин.

80% населения еле-еле сводит концы с концами. Увеличение зарплат в госсекторе - самый простой способ подбодрить экономику, чуть перефразируя уважаемый журнал Экономист. («A public-sector job is usually a cushy way to ride out a recession» - англ.) В 2012 The Economist рассуждал на тему того, как вынужденное сокращение бюджетных расходов западных стран («austerity measures» - англ.) мешает экономическому росту. Россия делает это сама, а не вынужденно!

https://www.economist.com/finance-and-economics/2012/10/27/parsing-public-payrolls

В России есть незагруженые производственные мощности - давайте их загрузим стимуляцией спроса! Начнем наконец-то платить бюджетникам, врачам и учителям, а не рассуждать на тему проблем статистики расчета средней зарплаты.

Спасибо Когану за дискуссию! https://t.me/bitkogan/5417

Формулируя смыслы, Проект Кино

Северный Поток 2 рано списывать.

The Wall Street Journal: «Германия призывает оградить Европу от санкций США» («Germany Calls for European Firewall Against U.S. Sanctions» - англ.)

В середине ноября немецкий Шпигель писал, что Германия оказалась между молотом и наковальней в энергетической войне. Предрекалось фиаско Северному Потоку 2.

https://m.spiegel.de/international/world/nord-stream-2-the-cold-war-returns-to-germany-a-1296251.html

Мир перестал быть однополярным в 2014, и этот факт - значимое обстоятельство.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Огурцы по 900+ руб./кг. сейчас в Магадане (из группы «Магадан и Магаданцы» на ФБ).

Из отчета Счетной Палаты на этой неделе по результатам работы госпрограмм, реализуемых в ДФО России (28 госпрограмм в 2019) по итогам 2017-2019 - в отношении ДФО в целом:

I. Не преодолено сокращение населения;
II. Не устранено существенное отставание продолжительности жизни от среднероссийского значения;
III. Не решены проблемы снижения уровня бедности;
IV. Не обеспечен устойчивый рост инвестиций, темпами выше среднероссийских. Доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал в 2017-19 ниже среднероссийского. Доля средств федерального бюджета ниже среднероссийского с тенденцией снижения по сравнению с 2016.

http://audit.gov.ru/press_center/news/39675

PS1. В ноябре писал про помидоры по 1000 руб. / кг. и огурцы по 700 на Камчатке, и ценах на овощи на Аляске. https://t.me/proektkino/71
PS2. Почему Магадан? Камчатка? Был там. Не безразлично. Это все очень важно.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Результат = время x усилия. Никак иначе.

С Новым Годом!
Формулируя смыслы, Проект Кино

Беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок с Нового Года снизился в Евразийском экономическом союзе, то есть у нас с вами, с 500 до 200 евро. 15% пошлина. Может ли быть как-то иначе? Может.

В ведущих торговую войну с Китаем США беспошлинный порог для онлайн-покупок составляет $800.

Интересно, что в 2016 порог был поднят до $800 с $200, уровень установленный еще в 1993.

Как пишет The Wall Street Journal, повышение порога в 1993 было весьма дискуссионным. Победили американские почтовые компании, сделавшие ставку на развитие бизнеса за счет американцев, которым станет интересно покупать мелкие товары напрямую из зарубежа.

Даже сейчас это предмет споров, как пишет The WSJ.

Тем не менее, как мы знаем, сейчас в США доставка в 1 день или даже в «тот же день» - стала обыденностью. Только в последние 10 лет онлайн торговля выросла в США в 6 раз. За 10 лет Амазон стал не просто маркетплейсом, а логистической компанией с собственными грузовыми аэроперевозками, потеснившей три традиционные почтовые компании - USPS (как наша Почта России), UPS (чуть дороже), FedEx (бизнес).

Формулируя смыслы, Проект Кино

«Новая искренность» состоит не в том, как ее поняли доморощенные PR технологи и подхалимы в 2019 году. А в том, что бы не бояться говорить горькую правду о ставшей уже традиционной коррупции, публично декларировать ее неприятие и озвучивать новые правила госуправления. Начиная с себя

Губернатор Хабаровского края Сергей Иванович Фургал:
«... и саботаж, и нежелание работать, и желание у кого-то воровать, в схемах участвовать. Но я по определению этого никому не мог позволить. Я себе этого не позволял, не позволяю и не буду позволять. ... я не ворую, в схемах не участвую, взяток не беру, и вы никто не воруете, взяток не берете. Понимаете, да? И плюс, мы все работаем на улучшение жизни в Хабаровском крае. Мы пришли сюда не за деньгами. Мы пришли сюда работать ... что бы спокойно, честно и с достоинством смотреть людям в глаза.»

https://t.me/Nedebri/11937

Банальности? Да. Излишне произносить? Совсем не так. Если очевидные вещи перестать озвучивать, они могут стать совсем не очевидными.

Формулируя смыслы, Проект Кино

У «них» нет «наших» новогодних праздников - 10 дней безделья, но у «них» есть послепраздничная депрессия.

Три причины посленовогоднего депресняка от Harvard Business Review, и как быть:

1. Внимание замыкается на прошлогодних неудачах. Нужно смотреть вперед.

2. Мысли о прошлом годе заставляют нас давать себе обещания на будущий год. Но зачастую мы ставим себе невыполнимые и абстрактные цели, сопряженные с беспокойством из-за непонятности. Конкретизируйте цели.

3. В Новый Год мы более подвержены сравнивать себя с другими с невеселыми выводами. Сравнивайте «себя сегодня» с «собою вчера». А если с другими, то сравнивайте заряжаясь мотивацией на собственный рост.

В 1992 2 января стало выходным в России вдобавок к 1 января. В 2005 мы стали отдыхать уже 10 дней.

80% россиян имеет среднедушевые доходы, которых хватает разве что на смотрение телевизора в навязанные всем новогодние «каникулы».

Самое время «нам» вернуться в новогодний распорядок 1992 года. Россия в течении 10 лет имеет постоянный, а не растущий, в ценах одного года расходный бюджет, включая плановые 2021-22. Мы хотим роста в нашей стране? Пару процентов к ВВП прибавим, да и здоровее психологически будем.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Financial Times рассказывает, как у нас с вами в России будет все «хорошо» и «скоро»:

И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!

Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)

Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.

Одно но.

Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, темных банковских долгов или откровенного воровства, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)

Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Специально для канала «Страна и Народ» @strana_i_narod:

Страшен не удар по российской национальной гордости, а печальный консенсус нашего общества: «Родина всегда тебя бросит, сынок», на этот раз озвученный Марьяной Наумовой, мировой рекордсменкой в пауэрлифтинге и просто патриотом нашей страны.

На днях ВАДА уже формально попросило Спортивный Арбитражный Суд лишить Россию права участия в Олимпийских играх этого года в Токио и 2022 года в Пекине.

Нас уже наказали в Рио 2016 и Пхёнчхане 2018.

Reuters считает, что мы получили удар по национальной гордости. «Вероятно недостаточный», как считает антидопинговое агентство США. Россия ничего не поняла, судя по реакции. («The United States, however, said the punishment was not severe enough, with U.S. Anti-Doping Agency head Travis Tygart telling Reuters that the previous sanctions only emboldened Russia.»)

https://www.reuters.com/article/us-sport-doping-russia-idUSKBN1Z82L3

Формулируя смыслы, Проект Кино

Послание Путина Федеральному Собранию - картинка или реальность? 20 лет у власти. Какая она - реальность?

Владимир Владимирович Путин: Провал в демографии, низкие реальные доходы, необходимость поддержки семьи, образования и здравоохранения. Необходимость структурных изменений экономики, роста инвестиций, решения проблем экологии и доступности интернета. Величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. Приоритетность Конституции нашей страны, а не международных договоров. Требования отсутствия иностранного гражданства и вида на жительства у руководства госорганов. Смысл государственной службы - в служении. Без полутонов и допущений. Повышение роли губернаторов. Общество становится более зрелым и требовательным. Усиление роли федерального собрания. Безусловным должно быть не только профессионализм судей, но и доверие к ним. Справедливость и моральное право принимать решения, затрагивающие судьбы людей, всегда в России имели первостепенное значение. Необходимость усиления Конституционного Суда.

Через три часа правительство уходит в отставку в полном составе.

Все в телеграме говорят, что это все - «трансфер». То есть, типа все это - «кино» для нас с вами.

И дело не в том, что никого - не жалко, а в том, что «в России победили серость, подхалимаж и имитация бурной деятельности», как удивительно точно недавно сказал Юрий Пронько. Поэтому Правительство и ушло, а не потому, что это часть «трансфера» вашего.

В сентябре вышло мое кино - 20 минут интервью.

Проработав в Минвостокразвития и Минэкономразвития, дойдя до Верховного Суда и уполномоченного по правам человека, у меня более нет иллюзий - я согласен с Пронько.

Общество ждет дел. «Общество становится более зрелым и требовательным», сказал Президент.

Cлова - очень важны, даже если очень поздно, поступки - важнее.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Транзит власти начался, гвардия уступит Кремль хозяйственникам

В СМИ уже успели назвать Михаила Мишустина будущим «технократическим» премьер-министром. Однако такой вывод кажется преждевременным хотя бы потому, что руководитель кабинета министров – не губернатор, а вторая политическая фигура по табели о рангах, которая даже в условиях усиления Госсовета и парламента не утратит своего значения. Почему я в этом уверен?

Россия основана на традициях военно-феодальной монархии, в которой исполнительная власть в лице великого князя всегда доминирует над властью законодательной – она просто богаче и имеет право перераспределять ренту по собственному усмотрению.

Были и исключения, но случались они из-за того, что в политической борьбе бояре получали возможность перераспределять ренту вместо великого князя. Например, в период после смерти Ивана Грозного и до окончания Смуты в 1613 году. После убийства Иосифа Сталина в 1953 году эпопея повторилась – теперь уже с «коммунистическими» боярами из КПСС и специальных служб.

Станет ли Мишустин преемником на посту президента России? Эксперты, опрошенные ИА «Реалист», сходятся во мнении о том, что по состоянию на январь 2020 года даже Владимир Путин не знает ответа на этот вопрос, поскольку неясными остаются фигуры, которые будут в ближайшие месяцы назначены в руководство специальных служб – ФСБ, СВР и ГРУ. Речь идет об основных операторах эпохи транзита.

Если никому из нас, включая президента, не известна кандидатура будущего хозяина Кремля, то предлагаю пойти методом исключения - новым президентом России точно не будет выходец из специальных служб. Да, это будет согласованная в силовых кругах фигура, но не разведчик и даже не контрразведчик. Почему?

Изменилась не только наше общество, но и общенациональные вызовы. Более чем 30-летнее прямое правление гвардии обернулось для страны катастрофическими последствиями в демографии и экономике. Депопуляция и проблема социального неравенства говорят сами за себя – 1% самых богатых людей контролирует до 45% национального дохода России. Ничего подобного по размаху нет ни в Европе, ни в Америке. Зато схожие примеры имеются в далекой и жаркой Африке.

15 января с.г. Путин был вынужден посвятить свое послание Федеральному Собранию проблемам демографии и экономики. Правда, он по понятным причинам значительно приуменьшил масштабы социальной катастрофы.

Мы наблюдаем начало политического процесса, в рамках которого гвардия уступит властные позиции хозяйственникам и управленцам именно ради того, чтобы сохранить свои классовые привилегии. Гвардия не может массово эмигрировать в Америку и Европу, она будет кровно заинтересована в хранении и приумножении богатств на национальной территории. Это ее последний шанс. В противном случае правящие круги ждет Великое ограбление за рубежом и длительное классовое противостояние внутри России, которое закончится иностранной интервенцией и утратой ряда территорий.
Саркис Цатурян

Что-то пошло не так с «нашим трансфером» у наших партнеров по глобусу.

The Economist истерит: «Что бы понять, что происходит (со сменой Правительства в России) - начнем с простого факта. В течении 20 лет путинский режим убил слишком много людей и разворовал слишком много миллиардов, что бы думать, что Путин просто так отдаст власть.» («To understand what might be going on, start with a simple fact. In the past 20 years Mr Putin’s regime has killed too many people, and misappropriated too many billions, to make it plausible that he would ever voluntarily give up effective power.» - англ.)

https://www.economist.com/leaders/2020/01/15/how-vladimir-putin-is-preparing-to-rule-for-ever

Релевантные факты - другие.

Во-первых, Председателем Правительства России поставили человека, который умеет собирать налоги.

Во-вторых, социально-экономическое развитие страны - это в первую очередь именно налоги.

Только собрав налоги, можно платить учителям, военным, врачам и строить дороги, мосты.

Не ГЧП даст стране развитие. Спрос ограничен. 80% россиян может разве только позволить себе смотреть телевизор 10 дней в зимние «каникулы».

Не «территории опережающего развития» дадут развитие. Это только красивые презентации, без проектно-сметной документации, не говоря уже о наличии реальных инвесторов. Счетная Палата на декабрь 2019 заключила, что опережающего развития так и нет на Дальнем Востоке. Да и розданные налоговые льготы никак не повысят зарплату врачам. А когда золоторудный карьер выкопают через 10 лет, то к пустому на тот уже момент карьеру нашим детям останется никому не нужная ЛЭП и дорога, построенная по постановлению Правительства 1055, подписанное под развитие Дальнего Востока в 2014 Д.А.Медведевым.

Еще пару недель назад Financial Times писал, что уже вот-вот все будет хорошо в России, когда скоро Путину уже будет не собрать олигархов в Кремле в одном зале (и не сделать им “козу”). Их не пугал «наш трансфер».

Формулируя смыслы, Проект Кино

Реальный «трансфер» - в смене эпох, на наших глазах.

Мишустин, вернее «коллективный Мишустин» - новая эпоха. Он разбирается в деталях, имеет перспективу, излагает по делу и главное - умеет.

Медведев, вернее «коллективный Медведев» - перевернутая страница.

Это может увидеть каждый. В ноябре 2019 Мишустин приходил на передачу к Соловьеву.

Но не всë будет просто. Никогда и ничего не просто.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Реальная тема времени «болото в экономике» определяет реальный вопрос «трансфера».

15 января 2020 Владимиру Владимировичу нечем было воодушевить в нацпроектах, тема обращения 2019 года. Не было и ракет вокруг глобуса 2018 года. Были неловкости про «бесплатное горячее питание школьников c 1-ый по 4-ый класс». Висела невеселая реальность нерешаемых проблем в социалке на фоне грядущего «трансфера», к которой все уже привыкли. На часовой отметке обращения, на «госсовете» и «большей ответственности за федеральное Правительство» Государственной Думы все проснулись. Концовка «вместе и сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему … » Все готовы воодушевленно комментировать «самое сильное обращение Президента».

«Вместе» уже не будет. Незамедлительная отставка Правительства.

«Усилия Владимира Путина возродить политическое влияние России в мире приносит плоды. Но даже через 20 лет у власти его усилия оживить экономику имеют мало успеха», пишет The Wall Street Journal («Vladimir Putin’s efforts to reassert Moscow’s global influence appear to be bearing some fruit. But 20 years after he first assumed the Russian presidency, his efforts to revitalize the country’s economy have languished.» - англ.)

https://www.wsj.com/articles/russias-rise-on-the-global-stage-11579462383

Реальный вопрос нашего времени: «трансфер, как обычно» или непростая «смена эпохи» на наших с вами глазах?

Формулируя смыслы, Проект Кино

В России нет ясности о том, что происходит вокруг Конституции. Отсутствие ясности мешает экономике нашей страны, и именно в экономике у нашей страны проблемы.

В экономике, ясность вокруг инвестиции повышает стоимость актива - ясность просчитываемости рисков, ясность будущей прибыли.

Ладно The Economist не понимает, что происходит вокруг российской Конституции.

И дело совсем не в том, что «Путин возможно продолжит быть у власти и после 2024 в той или иной форме, но он не может потушить ощущение нечестности происходящего, что в свою очередь делает опасным для него покидать власть.» («Mr Putin may continue to rule in some form or other after 2024, but he cannot extinguish the feelings of injustice and discontent that make it so dangerous for him ever to leave the presidency.» - англ.)

Дело в том, что никто в России не понимает, что происходит на 6 день (!) после дня, когда можно было все разъяснить. Дело в том, что в России проблемы именно с экономикой, и давно.

Хотя, нет. Если как Дмитриев из РФПИ доложил Президенту на днях, что прямые иностранные инвестиции снова стали «устойчивыми», значит иностранные инвестиции - важны, а следовательно, нам с вами также важно, что бы The Economist не воспринимал происходящее в России «балетом, который русские видели много раз».

Формулируя смыслы, Проект Кино

Специально для Страна и Народ. @strana_i_narod

Дело не в майке вновь назначенного министра культуры.

И дело не в «золотых, бессмертных стихах Вилли Токарева», которые она цитирует.

И даже дело не в том, что она, как мы узнали, «не переносит классическую музыку, балет, театр, музеи».

Ужас в том, что это видимо самые достойные из нас с вами.

Формулируя смыслы, Проект Кино

The Wall Street Journal пишет: «Государственная Дума России должна одобрить поправки к Конституции еще в двух чтениях, затем Совет Федерации, и затем Путин подпишет поправки в закон. Всенародное голосование должно состояться до весны или начала лета, но непонятно каков вес в законодательном процессе проводимых изменений Конституции оно могло бы иметь.» («The State Duma will vote on the bill in two more read­ings be­fore the bill is ap­proved in the up­per house, the Fed­er­a­tion Coun­cil, and signed into law by Mr. Putin. A na­tion­wide pub­lic vote is ex­pected by spring or early sum­mer, though it is un­clear what le­gal weight it would have.» - англ.)

Госдума единогласно одобрила в первом чтении поправки в Конституцию сегодня.

Еще вчера мало кто понимал, что именно предлагаемые поправки к Конституции вообще означают.

Формулируя смыслы, Проект Кино