Совет НОПРИЗ утвердил новую редакцию регламента ведения реестра сведений о членах СРО и план разработки правил саморегулирования

3 марта 2026 года под председательством президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова состоялось заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Кворум для принятия решений был обеспечен.

С докладом о правилах саморегулирования выступил руководитель аппарата НОПРИЗ Алексей Кожуховский. По итогам обсуждения Совет принял решение приступить к разработке правил саморегулирования в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, включая:
– требования к членству в СРО;
– порядок прекращения членства;
– положение о специализированных органах;
– порядок контроля за соблюдением требований стандартов;
– порядок применения мер дисциплинарного воздействия;
– порядок проведения анализа деятельности членов СРО;
– положения о компенсационных фондах возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств.
В основу документов легло техническое задание, одобренное комитетом по саморегулированию (протокол № 52 от 20.02.2026 г.).

О регламентирующих документах Национального объединения доложил заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Дмитрий Кудров. Совет утвердил в новой редакции Регламент ведения единого реестра сведений о членах СРО и их обязательствах, а также Порядок подготовки и утверждения заключений о возможности внесения сведений о СРО в государственный реестр или об отказе во внесении.
Регламент ведения Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах предусматривает создание, регистрацию и функционирование личного кабинета Оператора экспертизы, порядок ведения и использования которого регламентирован разработанной и утвержденной НОПРИЗ инструкцией. Для регистрации личного кабинета экспертной организации необходимо направить официальное обращение в адрес НОПРИЗ. Дополнительно прорабатывается автоматизированный обмен сведениями из ЕГРЗ между НОПРИЗ и ФАУ «Главгосэкспертиза России».

С докладом «Об утверждении заключений о возможности внесения сведений или об отказе во внесении сведений о некоммерческих организациях в государственный реестр саморегулируемых организаций» выступил заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Алексей Швецов. Совет принял во внимание решения окружной контрольной комиссии по Москве и утвердил заключение о возможности внесения сведений об «Ассоциации проектировщиков» в государственный реестр СРО, а также заключение об отказе во внесении сведений об АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ «АРТ ПРОЕКТ» в государственный реестр.

Вице-президент, член Совета НОПРИЗ Николай Капинус проинформировал Совет о вопросах, связанных с исключением сведений из Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Были представлены результаты работы Комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей восьми специалистов по организации инженерных изысканий и (или) специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования, определенных статьей 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По обращению ФАУ «Главгосэкспертиза России» Совет согласился с доводами комиссии, признал недостаточными аргументы для исключения пяти специалистов из НРС, прекратил рассмотрение обращения по одному специалисту ввиду недоказанности факта нарушения, признал наличие оснований о достаточности аргументов для исключения одного специалиста.

По обращению Комитета государственного строительного надзора города Москвы рассмотрение в отношении одного специалиста прекращено в связи с исключением сведений о нем из НРС еще 30 сентября 2025 года в связи с непрохождением НОК.

Опубликован Правовой вестник Главгосэкспертизы России за март 2026 года

Опубликован Правовой вестник Главгосэкспертизы России за март 2026 г. (№ 60). Службой правового обеспечения Главгосэкспертизы в вестнике представлены:

1) Обзор законопроектов и законодательных инициатив
2) Обзор изменений законодательства
3) Кейсы и судебная практика
4) Важные события и информация

В этом выпуске:
– Об административной ответственности для саморегулируемых организаций;
– Кейс: Корректировка проектной документации подразумевает корректировку имеющейся проектной документации, а не разработку новой;
– Судебная экспертиза: о правовом регулировании разрешения вопроса об обоснованности размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации);
– другие важные документы.

Скачать Правовой вестник Главгосэкспертизы России

НОСТРОЙ проанализировал судебную практику по выплатам из компфондов СРО за 2025 год

Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ подготовила аналитическую справку по судебной практике, связанной с выплатами из компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств СРО. В документе рассмотрены дела, которые прошли кассационные инстанции в 2025 году, чтобы определить ключевые тенденции правоприменения.

Основные выводы из анализа практики:
1. Срок исковой давности к СРО начинается раньше, чем часто считают заказчики.
Суды сформировали устойчивую позицию: срок давности для требований к СРО начинает течь с момента, когда основной подрядчик не исполнил требование кредитора, а не после завершения судебных разбирательств или исполнительного производства.
2. СРО может обжаловать судебные акты, даже если не участвовала в деле.
Если судебное решение по спору заказчика и подрядчика может стать основанием для взыскания средств из компенсационного фонда, СРО имеет право оспаривать такие акты в апелляции и кассации.
3. СРО вправе заявлять о пропуске срока исковой давности.
Даже выступая третьим лицом, СРО может заявить о пропуске срока давности, если итоговое решение потенциально повлечёт её субсидиарную ответственность.
4. Судебные расходы не компенсируются из компенсационного фонда.
Суды подтвердили: госпошлина и другие судебные издержки по спорам между заказчиком и подрядчиком не считаются убытками, поэтому не могут взыскиваться с СРО.
5. СРО не отвечает по контрактам, заключённым без конкуренции.
Механизм ответственности по статье 60.1 ГрК РФ применяется только к договорам, заключённым конкурентными способами (например, через закупки). Если договор заключён напрямую или закупка прошла с нарушениями, СРО не несёт субсидиарной ответственности.
6. Члены СРО не могут требовать выплаты из компенсационного фонда.
Право предъявлять требования к СРО имеют контрагенты подрядчика (например, заказчики), но не сами участники СРО.

Анализ НОСТРОЙ показывает, что судебная практика ограничивает случаи, когда можно требовать выплаты из компенсационного фонда СРО.
Для заказчиков это означает необходимость оперативно заявлять требования и правильно определять основания ответственности, а для СРО — появление дополнительных процессуальных инструментов защиты.

Подробнее в прикрепленном файле.

📣 Приглашение к участию в научно‑практической конференции НИУ МГСУ

🗓 02 апреля 2026 года в Национальном исследовательском Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ) состоится научно‑практическая конференция
«Обследование и мониторинг зданий и сооружений».

В конференции примут участие ведущие ученые, представители федеральных органов исполнительной власти, инженерно‑технических и научных организаций, преподаватели и специалисты строительных университетов.

🔍 В фокусе обсуждения — подготовка кадров, законодательные изменения, современные методы обследования, цифровые технологии и практический опыт внедрения инноваций.

💡 Участие — бесплатное

📍 Место проведения: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, Зал Ученого совета

⏰ Регистрация с 10:00 до 11:00
🔗 Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/69b11e465056907559abb27a

💻 Онлайн‑подключение: https://cpkvk.ktalk.ru/wv76glfmx8mx

🎤 Приветственное слово:
• Лапидус Азарий Абрамович — вице‑президент НОПРИЗ, председатель Комитета НОПРИЗ по инжинирингу архитектурно‑строительного проектирования, заведующий кафедрой «Технологии и организация строительного производства» НИУ МГСУ, профессор, д.т.н.
• Гладких Виталий Александрович — проректор, доцент, к.т.н., НИУ МГСУ
• Мамонова Анна Ивановна — исполнительный директор АРОКР

🕒 Основная программа конференции:
11:45–12:00 — «Система подготовки профессиональных кадров в области обследования и мониторинга зданий и сооружений» — Топчий Дмитрий Владимирович, руководитель ПК «Обследование зданий и сооружений» НОПРИЗ, заведующий кафедрой «Испытания сооружений» НИУ МГСУ, д.т.н.
12:00–12:15 — «Развитие квалификаций в сфере обследования зданий и сооружений. Профстандарты. Независимая оценка» — Прокопьева Надежда Александровна, заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ
12:15–12:30 — «Нормативно‑правовое регулирование базовых аспектов обследования и мониторинга зданий и сооружений» — Шуркалин Юрий Вячеславович, и.о. заместителя директора ФАУ «ФЦС»
12:30–12:45 — «Современные методы инструментального контроля (кейсы на реальных объектах)» — Мурзилин Сергей Сергеевич, директор департамента инструментального контроля ФБУ «РосСтройКонтроль»
12:45–13:00 — «Методы и способы выполнения работ с применением современного инструмента и оборудования» — Бикмухаметов Марат Габдельнурович, ведущий инженер строительного контроля ООО «НИИ проектирования, технологии и экспертизы строительства»
13:00–13:15 — «Опыт внедрения инженерно‑сейсмометрических станций на ответственных объектах» — Колотовичев Юрий Александрович, доцент кафедры «Строительная механика» НИУ МГСУ, к.т.н., директор по научной работе компании «СОДИС Лаб»
13:15–13:30 — «Техническое обследование МКД как инструмент управления жизненным циклом: задачи, проблемы и перспективы» — Игнатчик Кира Анатольевна, советник исполнительного директора АРОКР
13:30–13:45 — «Применение технологии 3DGS в строительном контроле» — Тихонов Вячеслав Степанович, главный специалист отдела цифровых технологий ФБУ «РосСтройКонтроль»
13:45–14:00 — «Строительный контроль при возведении железобетонных конструкций в условиях вечной мерзлоты» — Гасиев Аслан Сахадинович, генеральный директор ООО «Техсервис»
14:00–14:30 — Дискуссия

📚 Тезисы, рекомендованные редакционной комиссией, будут опубликованы в журналах, входящих в перечень ВАК.
👩‍🏫 Организатор и модератор: кафедра «Испытания сооружений» НИУ МГСУ
📞 Контакты: Ефимова Светлана Викторовна — +7 966 199‑41‑31, info@mosneс.com

Ирек Файзуллин выступил на съезде НОСТРОЙ

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин выступил на XXV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (НОСТРОЙ).    

Министр поприветствовал всех делегатов и участников на юбилейном XXV Всероссийском съезде СРО и поздравил всех военнослужащих, и ветеранов Росгвардии с их профессиональным праздником - Днем войск национальной гвардии РФ, а также поблагодарил весь личный состав войск за труд, верность присяге, отвагу и стойкость.

Главное из выступления Министра:
– В условиях сложившейся геополитической обстановки и экономической ситуации, строительный комплекс продемонстрировал свою устойчивость к новым вызовам и сохранил статус системообразующей отрасли национальной экономики.
– По итогам прошлого года объем выполненных работ в строительстве составил 18,8 трлн рублей, что на 10,3 % больше показателя 2024 года.
– Отрасль жилищного строительства также сохраняет положительную динамику по вводу жилья. В прошлом году введено 108,1 млн м².
– Правительством РФ разработаны показатели эффективности внедрения ИИ на всем жизненном цикле ОКС и установлены задачи на 2026 год, с перспективой до 2030 года.
– По итогам 2025 года доля импортных стройматериалов составила менее 4 % и включает преимущественно премиальные отделочные материалы.
– В 2026 году продлен ускоренный вывод отечественных и импортируемых стройматериалов на рынок с подтверждением их пригодности для применения. Срок подтверждения пригодности сокращен с 90 до 10 дней.
– С 1 марта текущего года введен механизм стандартизации деятельности СРО, направленный на обеспечение единых повышенных требований к членам СРО, а также к порядку осуществления основных функций СРО.
– Постановлением Правительства РФ № 1880 установлены дополнительные требования к составу сведений Единого реестра сведений о членах СРО и их обязательствах. В открытом доступе по каждому подрядчику должна размещаться информация о наличии квалифицированных специалистов и об их опыте работы.
– Внедрение системы рейтинга подрядных организаций позволит объективно оценивать компетенции компаний, снизить риски недобросовестных исполнителей и упростить процедуру отбора подрядчиков.
Министр в рамках своего выступления дал ряд поручений, направленных на совершенствование деятельности СРО:
– К июню этого года необходимо разработать отраслевые показатели оценки подрядных организаций и методику присвоения баллов по рейтингованию подрядчиков, а также к июлю 2027 обеспечить запуск апробации информационной системы рейтинга.
– НОСТРОЮ необходимо обеспечить разработку правил саморегулирования для перехода отрасли к дифференцированным условиям членства и повышенным требованиям информационной открытости.  
– Всем СРО нужно быстро перестроиться на новые правила работы, активнее взаимодействовать со своими членами и жестче отбирать в свои ряды только квалифицированных и надёжных подрядчиков.
– НОСТРОЮ сформировать синхронизированный с национальным реестром специалистов полноценный единый реестр сведений о членах СРО и их обязательствах, который станет основой формирования и внедрения системы рейтингования подрядчиков.
 – НОСТРОЮ обеспечить организацию работы и расчету значений отраслевых показателей в части внедрения ИИ в работу строительных организаций, а также обеспечить вовлечение СРО в вопросы мониторинга внедрения и распространения ИИ в строительной отрасли.

Глава Минстроя России наградил представителей профессионального сообщества ведомственными наградами, а также совместно с Президентом НОСТРОЙ поздравил и наградил победителей и призеров конкурса гран-при «Битва чемпионов».