Влияет ли активность комментаторов на продвижение публикации

«Может ну их эти комментарии, закрыть и дело в с концом» — такая мысль возникает в связи с предыдущей новостью. Это даже может оказаться благом для некоторых пользователей, особенно учитывая, что с 1 февраля в соцсетях будет запрещена ещё и нецензурная брань.

Возникает вопрос — не повлияет ли это на продвижение статьи?

Точного ответа у меня нет, есть такие наблюдения:

• Существуют статьи, у которых мало просмотров, но дискуссии достаточно оживлённые.
• Существуют статьи, которые набрали довольно много просмотров, но при этом у них нет ни одного комментария (или комментариев буквально единицы).
• Существуют статьи, набравшие много просмотров, но при этом у них вообще отключены комментарии.

Конечно, есть множество примеров, когда публикация собрала много просмотров и комментариев. Но что ту первично — показы или коменты?

Насколько я понимаю, если комментарии и влияют на продвижение статьи, то это влияние не определяющее. Хороший CTR тут гораздо важнее.

P.S. Не призываю закрывать комментарии 😎

У меня вся прошлая неделя прошла под знаком «низкого ctr» — 0,7% на старте и дочитывания ~30-50%.
Даже статья на горячую тему зашла с 1% (тема там такая, что должно было 5% как минимум).
Вижу в разных чатах, что не только я столкнулся с этим.
Как у вас с CTR?

­Возможность переключиться на простой заработок на предпринимателей появилась у всех.

Прислали опрос странно-зеленоватого цвета.
Получали? Что ответили?

­В чатах пишут о том, что старые ролики, которым больше трёх месяцев, возродились и вновь получают просмотры.

Об этом я уже писал в сентябре, приводя в пример видео, опубликованное Никитой Белоголовцевым.

Интересно, как как дела у этого ролика обстоят сейчас?
За эти месяцы, ролик собрал 100 тыс. просмотров. Это меня бы не удивило, если бы ролик не был опубликован больше года назад — в октябре 2019 г.
Это при том, что Никита очень неактивно ведёт канал — последний ролик на канале был 28 декабря, а до этого он писал статью в ноябре.

Я не против такой вечнозелёности публикаций. Но почему только для видео? Может быть её стоить распространить и на статьи?

Какой красивый логотип у канала Реклама в Дзене. Прямо солнышко ☀️

Пульс платит — проверено лично. Первые деньги

В конце прошлого года я оказался в третьей волне тестируемых на вывод средств в Пульсе.

Отправил все необходимые документы (выбор стоял между ИП и Самозанятым) и начал терпеливо ждать и наряжать ёлку.

И вот, вчера пришли первые деньги. Начало положено.

Теперь можем начинать ждать все вместе, когда вывод средств выйдет из теста и блогеры начнут зарабатывать.

Пока последние правила вывода были озвучены такие:

— Вывод будет 1 раз в месяц за пред.месяц.
— Вся сумма, если накопилось больше 5 тыс.
— Если меньше 5 тыс., то вывода не будет

#Пульс #Блог

На всякий случай. Тимур — один из участников теста. Механизма регулярных выплат в Пульсе пока нет.
Если у вас есть блог в Пульсе и вы уже собрались возмущаться: «А где мои деньги?!» — подождите. Когда-то очередь дойдёт и до вас. И до меня 😉

Историйский канал «CHILLOUT Story» почему-то удалил все галереи. Неужели «поругали»?

„Нативка в Дзене — это как путь в гору, когда у тебя сначала отнимают рюкзак с едой, потом простреливают ногу... но ты все идешь и идешь“

В ноябре прошлого года я написал статью «Как заставить авторов Дзена приносить деньги — объясняет эксперт».
В ней я рассказал о своём видении рекламных тенденций в Дзене (основная мысль: авторы из медиа превращаются в копирайтеров рекламных текстов).
Сегодня под статьёй оставила комментарий Анна Денисова, основатель агентства нативной рекламы.
Привожу его целиком.

«Игорь, к сожалению, вы правы во многом.
1,5-2 года назад автор выступал и контент-мейкером, и гарантом охвата. Обращаясь к блогеру, рекламодатель получал:
1. текст, решающий его задачу;
2. лояльность постоянной аудитории автора (люди склонны больше верить людям);
3. гарантированный охват/дочитывания такой публикации (значит, что статья принесет пользу рекламодателю, а не просто "будет")

Сейчас с третьим пунктом стало сложнее: дочитывания в нативной рекламе дороже и рискованнее, чем в платном промо (в рекламном кабинете дочитывание стоит от 1 руб., а для его получения не надо ждать милости от алгоритма, достаточно просто заплатить)

Соответственно, по третьему пункту авторы теперь в невыигрышном положении. Но вот по п.1 и п.2 автор еще может поконкурировать с платной рекламой, например:
1. если пишет какие-то очень классные тексты, то ему готовы платить больше, чем копирайтеру;
2. если автор не просто "площадка", а реально лидер мнений с аудиторией, то рекламодатель может прийти за этим самым мнением и влиянием на аудиторию.

А трафик на статью автора, если она не зайдет — и правда можно просто докупить в рекламном кабинете. Но, по своему опыту скажу, что для платного промо обычно выбираются все-таки те статьи, которые успешнее всего отработали в органике (это увеличивает шансы, что и в платном промо они открутятся по минимальной ставке). То есть если статья даже у оч хорошего автора не получила охвата в органике — то рекламодатель просто считает её неудачным "выстрелом".

Но самая плохая новость для меня, как для агентства — в том, что авторов, которые по этим двум пунктам (качество текстов и аудитории) могут конкурировать с "рекламой в Дзене" — единицы.

Мало кто готов круто вести канал месяцами, не кликбейтить и не желтить, лишая себя трафика, в надежде на то, что найдется рекламодатель, который это оценит. А тех, кто при этом готов гарантировать какие-то охваты — еще меньше.

Но пока такие уникумы есть — нативная реклама есть) В 2020 году мы выпустили больше 250 нативок в своем агентстве — то есть почти каждый рабочий день мы выпускали статью. И в 2021 будет явно не меньше — у нас на руках много подписанных контрактов с самыми крупными брендами. Хотя, иногда с командой смеемся, что нативка в Дзене — это как путь в гору, когда у тебя сначала отнимают рюкзак с едой, потом простреливают ногу... но ты все идешь и идешь)))».

Вечер пятницы в нашем клубе

По кругу стоят стулья, на них люди с именами на стикерах на груди.
— А сегодня мы представим Алекса, он пишет про рыбалку и расскажет свою историю.

Зал хором: «Привет, Алекс!».

Алекс начинает:
— Про Дзен я узнал давно и сразу завёл блог (плачет). Сначала было не очень понятно и денег особо не приносил канал, но потом начался рост (плачет). Однажды я даже за день заработал 9000 рублей (плачет). Но в 2020 году после очередного изменения алгоритма начался спад (рыдает и начинает неразборчиво говорить).

Ведущий:
— Скажем спасибо Алексу, что он пришел и поделился с нами своей историей. Давайте теперь обнимемся все вместе и пусть Алекс поймет, что он не одинок. Вместе мы сможем пережить трудное время.

©Андрей Помидоров, участник клуба анонимных дзенщиков

Тихон Смирнов обнаружил любопытный эффект от смены темы канала. Он не переквалифицировался в тревел-блогера и не стал писать о животных, просто, узнав, что его канал алгоритм отнёс к теме «Общество и политика», попросил техподдержку переместить канал в категорию «Бизнес и финансы». За это действие он был награждён кармой.