Кроме обновлённого дизайна, Дзен тестирует (вроде не первый раз уже) возможность оставлять активные ссылки в комментариях.
Эта возможность доступна ещё не всем пользователям, но спамеры уже начали активно это использовать.
На мой взгляд, кликабельные ссылки в комментариях точно пригодятся авторам. Но только в рамках своего канала.
Если же ссылки сможет оставлять любой залётный бот, то проще будет закрыть комментарии на канале, чем бороться со спамом.
Эта возможность доступна ещё не всем пользователям, но спамеры уже начали активно это использовать.
На мой взгляд, кликабельные ссылки в комментариях точно пригодятся авторам. Но только в рамках своего канала.
Если же ссылки сможет оставлять любой залётный бот, то проще будет закрыть комментарии на канале, чем бороться со спамом.
Невовлечённым не смотреть — почему Дзен прячет среднее время дочитывания
Из статистики статей в Дзене исчезла графа с общим временем просмотра статей. Я надеялся, что именно этот «счётчик» останется без измерений.
В случае просмотра статьи можно считать вовлечённым просмотром сам факт дочитывания. Дочитал человек публикацию до конца — можно учитывать время, которое он на это затратил.
Но, судя по всему, и этот показатель будет учитываться не так, как раньше. Как именно — сейчас гадать смысла нет.
На этом фоне непонятно решение скрыть среднее время просмотра (дочитываний) публикаций.
Мотив, как я понимаю, заключается в том, чтобы не дать тем, кто хочет как-то эксплуатировать алгоритмы Дзена в свою пользу, дополнительной важной информации.
Но в действительности в средних показателях никакакой ценной информации нет.
В случае с видео, никуда не денется общее время видео, а значение среднего времени мало что говорит о поведении пользователей. Ну т.е. если у вас есть видео с 1 млн просмотром, продолжительностью 10 минут, со средним временем просмотров 2 минуты, это может означать что угодно, как 1 млн просмотров по 2 минуты, так и то что какой-то процент отказов (тех кто просидел секунд 5-10 и ушёл) испортил статистику.
По статьям среднее время просмотров вообще можно оценить математически. Знаете, когда открываете статью на сайте и там написано «Время на чтение 5 минут» — это не статистическая информация, а просто результат какого расчёта.
Мне стало интересно попробовать оценить, насколько такой расчёт может соответствовать реальному положению дел.
Сейчас в Дзене не показывается среднее время просмотра, но после того, оно вернулось на постах, оказалось, что при определённых технических ухищрениях эту информацию можно узнать и для других типов публикаций.
В итоге я посмотрел десять последних текстовых публикаций у себя на канале, рассчитал для них время просмотра и сравнил с временем среднего дочитывания.
Примечание. Расчётное время получено исходя из предположения, что средний читатель за 1 минуту читает 1500 символов. Это не совсем корректно, более правильно рассчитывать исходя из количества слов, а также учитывать наличие в тексте иллюстраций. Но в целом такой подход использовать можно.
Как видим, иногда результаты достаточно близки, а иногда, наоборот — очень сильно различаются. Но в целом, можно попытаться подобрать принцип подсчёта, который будет «врать» меньше и позволит прогнозировать время вовлечённого просмотра.
Нужно ли это — вопрос другой. Я всё же надеюсь на то, что после того, как Дзен закончит работы с переходом на «вовлечённое время просмотра», эта информация станет доступна авторам.
P.S. На картинке таблица сравнения расчётного времени просмотров с реальным, рассчитанным Дзеном. Время приводится в секундах.
Из статистики статей в Дзене исчезла графа с общим временем просмотра статей. Я надеялся, что именно этот «счётчик» останется без измерений.
В случае просмотра статьи можно считать вовлечённым просмотром сам факт дочитывания. Дочитал человек публикацию до конца — можно учитывать время, которое он на это затратил.
Но, судя по всему, и этот показатель будет учитываться не так, как раньше. Как именно — сейчас гадать смысла нет.
На этом фоне непонятно решение скрыть среднее время просмотра (дочитываний) публикаций.
Мотив, как я понимаю, заключается в том, чтобы не дать тем, кто хочет как-то эксплуатировать алгоритмы Дзена в свою пользу, дополнительной важной информации.
Но в действительности в средних показателях никакакой ценной информации нет.
В случае с видео, никуда не денется общее время видео, а значение среднего времени мало что говорит о поведении пользователей. Ну т.е. если у вас есть видео с 1 млн просмотром, продолжительностью 10 минут, со средним временем просмотров 2 минуты, это может означать что угодно, как 1 млн просмотров по 2 минуты, так и то что какой-то процент отказов (тех кто просидел секунд 5-10 и ушёл) испортил статистику.
По статьям среднее время просмотров вообще можно оценить математически. Знаете, когда открываете статью на сайте и там написано «Время на чтение 5 минут» — это не статистическая информация, а просто результат какого расчёта.
Мне стало интересно попробовать оценить, насколько такой расчёт может соответствовать реальному положению дел.
Сейчас в Дзене не показывается среднее время просмотра, но после того, оно вернулось на постах, оказалось, что при определённых технических ухищрениях эту информацию можно узнать и для других типов публикаций.
В итоге я посмотрел десять последних текстовых публикаций у себя на канале, рассчитал для них время просмотра и сравнил с временем среднего дочитывания.
Примечание. Расчётное время получено исходя из предположения, что средний читатель за 1 минуту читает 1500 символов. Это не совсем корректно, более правильно рассчитывать исходя из количества слов, а также учитывать наличие в тексте иллюстраций. Но в целом такой подход использовать можно.
Как видим, иногда результаты достаточно близки, а иногда, наоборот — очень сильно различаются. Но в целом, можно попытаться подобрать принцип подсчёта, который будет «врать» меньше и позволит прогнозировать время вовлечённого просмотра.
Нужно ли это — вопрос другой. Я всё же надеюсь на то, что после того, как Дзен закончит работы с переходом на «вовлечённое время просмотра», эта информация станет доступна авторам.
P.S. На картинке таблица сравнения расчётного времени просмотров с реальным, рассчитанным Дзеном. Время приводится в секундах.
Интересно изменилось представление дизайна карточки канала в результатах поиска.
Когда скриншот показали в чате, я решил, что речь идёт о грядущих изменениях в дизайне карточек публикаций.
Но судя по всему, это именно такая симпатичная демонстрация канала с тремя последними публикациями.
Последующие публикации отображаются в привычном виде.
Выглядит на мой вкус неплохо, но жалко что не нашлось места хотя бы для пары строк из описания канала.
P.S. Забавно, что на скриншоте приведённом в чате, описание попало на карточку.
Когда скриншот показали в чате, я решил, что речь идёт о грядущих изменениях в дизайне карточек публикаций.
Но судя по всему, это именно такая симпатичная демонстрация канала с тремя последними публикациями.
Последующие публикации отображаются в привычном виде.
Выглядит на мой вкус неплохо, но жалко что не нашлось места хотя бы для пары строк из описания канала.
P.S. Забавно, что на скриншоте приведённом в чате, описание попало на карточку.
Forwarded from ДзеноПульс | Тимур Угулава (Тимур Угулава)
У-ух, начнём неделю с огненного материала, который я для вас нашёл. Очень хороший человек Ангелина Буваева написала подробный гайд про то, как получать токен, как заполнять данные в ОРД и как маркировать саморекламу. Сама во всём разобралась и поделилась со встревоженной общественностью.
Даже тезисы не стану выносить отдельно, прямо целиком забирайте, внутри много скринов и подробное описание как не попасть на штрафы, рекламируя себя хорошего в своём же канале.
👉 Читаем здесь: https://vc.ru/marketing/774592-markirovka-samoreklamy-pokazyvayu-kak-reshila-vopros-s-dzenom-i-vk-chtoby-ne-popast-na-shtrafy?comments
#маркировка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
vc.ru
Маркировка саморекламы: показываю, как решила вопрос с Дзеном и ВК, чтобы не попасть на штрафы — Маркетинг на vc.ru
Рассказываете о преимуществах какой-либо услуги в собственном паблике? Поздравляю! Это самореклама и ее нужно маркировать. Держите гайд о том, как это сделать.
«Ну теперь-то Дзен попляшет!» — принят закон о рекомендательных системах
В третьем чтении принят закон…
Да, начало у меня совсем не продзеновское, но поскольку закон, о котором идёт речь, касается в том числе и Дзена, то деваться некуда.
…о рекомендательных системах.
Мне уже написало несколько человек об этом, и ещё писали, раньше — каждый раз, когда об этом законе говорили в СМИ. Причём почему-то у многих ожидания от закона в духе: «Ну теперь-то Дзен попляшет!» или «Наконец-то на Дзен найдётся управа!».
Однако, если ознакомиться с текстом закона, то совсем непонятно, откуда такие выводы. Закон вовсе не направлен на то, чтобы обеспечить авторам гарантированные выплаты или охваты, защитить их от ошибочных блокировок и т.д. Закон вообще не о Дзене, а в целом о рекомендательном принципе подбора контента, будь то контентная платформа, социальная сеть или интернет-магазин.
Основные моменты следующие:
▫️ Платформы должны информировать пользователей о том, что используются рекомендации и разъяснять, как происходит сбор и обработка данных.
▫️ Платформе нельзя использовать технологии, которые нарушают права граждан.
▫️ Платформе нельзя рекомендовать информацию, которая нарушает закон.
▫️ Платформа должна разработать и опубликовать правила применения рекомендательных технологий.
▫️ Если Роскомнадзор найдёт какие-то нарушения, то он может обязать платформу отключить рекомендации.
То есть фактически для Дзена ничего особенно не поменяется. Вероятно, где-то появится дополнительное предупреждение для пользователей об использовании рекомендательных технологий, а в правилах появится раздел, где будет разъяснятся, какую информацию использует Дзен в целях рекомендаций.
Последнее действительно будет любопытно, но я бы не стал ждать каких-то откровений.
Интересно, что изначально обсуждалось, что пользователям будет предоставлена возможность отказаться от рекомендаций — т.е. получить себе что-то вроде подписочной или хронологической ленты материалов. Однако, в закон это не попало, так что Дзен может смело отключать подписочную вкладку. Но, надеюсь, делать этого не будет.
В третьем чтении принят закон…
Да, начало у меня совсем не продзеновское, но поскольку закон, о котором идёт речь, касается в том числе и Дзена, то деваться некуда.
…о рекомендательных системах.
Мне уже написало несколько человек об этом, и ещё писали, раньше — каждый раз, когда об этом законе говорили в СМИ. Причём почему-то у многих ожидания от закона в духе: «Ну теперь-то Дзен попляшет!» или «Наконец-то на Дзен найдётся управа!».
Однако, если ознакомиться с текстом закона, то совсем непонятно, откуда такие выводы. Закон вовсе не направлен на то, чтобы обеспечить авторам гарантированные выплаты или охваты, защитить их от ошибочных блокировок и т.д. Закон вообще не о Дзене, а в целом о рекомендательном принципе подбора контента, будь то контентная платформа, социальная сеть или интернет-магазин.
Основные моменты следующие:
▫️ Платформы должны информировать пользователей о том, что используются рекомендации и разъяснять, как происходит сбор и обработка данных.
▫️ Платформе нельзя использовать технологии, которые нарушают права граждан.
▫️ Платформе нельзя рекомендовать информацию, которая нарушает закон.
▫️ Платформа должна разработать и опубликовать правила применения рекомендательных технологий.
▫️ Если Роскомнадзор найдёт какие-то нарушения, то он может обязать платформу отключить рекомендации.
То есть фактически для Дзена ничего особенно не поменяется. Вероятно, где-то появится дополнительное предупреждение для пользователей об использовании рекомендательных технологий, а в правилах появится раздел, где будет разъяснятся, какую информацию использует Дзен в целях рекомендаций.
Последнее действительно будет любопытно, но я бы не стал ждать каких-то откровений.
Интересно, что изначально обсуждалось, что пользователям будет предоставлена возможность отказаться от рекомендаций — т.е. получить себе что-то вроде подписочной или хронологической ленты материалов. Однако, в закон это не попало, так что Дзен может смело отключать подписочную вкладку. Но, надеюсь, делать этого не будет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменение правил Дзена — новая монетизация
Авторы каналов, где не подключена монетизация, уже могут полюбоваться на красивые графики в разделе «Монетизация». Кроме этого, в справку Дзена внесены ожидаемые изменения в разделы, так или иначе связанные с монетизацией.
Ключевые моменты изменений (цитаты):
▫️ «Доход зависит не от количества блоков, а от продолжительности просмотра публикаций пользователями Дзена».
▫️ «Вы получаете вознаграждение за время, которое пользователи проводят за чтением или просмотром вашего контента. Чем лучше вы вовлекаете и дольше удерживаете аудиторию, тем больше вы зарабатываете».
▫️ «Чтобы начать зарабатывать, вы должны набрать 30 часов просмотра от подписчиков за последние 30 дней. Если все условия выполнены, вы сможете подать заявку на подключение монетизации».
Разъяснения «вовлечённого просмотра», как, впрочем, и самого термина, в справке не употребляется. Но небольшая оговорка о том, какие просмотры будут учитываться, есть в описании видео:
▫️ «Вы получаете вознаграждение за время, которое пользователи проводят за чтением или просмотром вашего контента. Мы исключаем из подсчётов случайное время потребления контента. Например, если видео начало воспроизводиться во время пролистывания ленты».
С вводом новой монетизации Дзен должно обновить статистику. И первые изменения должны появиться в разделе «Подписчики» (ведь это важно для выхода на монетизацию):
▫️ Вместо «Активных подписчиков» будет отображаться график «Время просмотра», который будет показывать динамику просмотров подписчиками (данные будут сгруппированы понедельно).
▫️ Блок «Самые вовлекающие публикации» заменится на «Наибольшее время просмотра подписчиков», который будет содержать информацию о публикациях, в которых подписчики провели больше времени.
Прочие изменения, как я понимаю можно ждать 3 августа, когда должна пройти первая выплата монетизации.
Авторы каналов, где не подключена монетизация, уже могут полюбоваться на красивые графики в разделе «Монетизация». Кроме этого, в справку Дзена внесены ожидаемые изменения в разделы, так или иначе связанные с монетизацией.
Ключевые моменты изменений (цитаты):
▫️ «Доход зависит не от количества блоков, а от продолжительности просмотра публикаций пользователями Дзена».
▫️ «Вы получаете вознаграждение за время, которое пользователи проводят за чтением или просмотром вашего контента. Чем лучше вы вовлекаете и дольше удерживаете аудиторию, тем больше вы зарабатываете».
▫️ «Чтобы начать зарабатывать, вы должны набрать 30 часов просмотра от подписчиков за последние 30 дней. Если все условия выполнены, вы сможете подать заявку на подключение монетизации».
Разъяснения «вовлечённого просмотра», как, впрочем, и самого термина, в справке не употребляется. Но небольшая оговорка о том, какие просмотры будут учитываться, есть в описании видео:
▫️ «Вы получаете вознаграждение за время, которое пользователи проводят за чтением или просмотром вашего контента. Мы исключаем из подсчётов случайное время потребления контента. Например, если видео начало воспроизводиться во время пролистывания ленты».
С вводом новой монетизации Дзен должно обновить статистику. И первые изменения должны появиться в разделе «Подписчики» (ведь это важно для выхода на монетизацию):
▫️ Вместо «Активных подписчиков» будет отображаться график «Время просмотра», который будет показывать динамику просмотров подписчиками (данные будут сгруппированы понедельно).
▫️ Блок «Самые вовлекающие публикации» заменится на «Наибольшее время просмотра подписчиков», который будет содержать информацию о публикациях, в которых подписчики провели больше времени.
Прочие изменения, как я понимаю можно ждать 3 августа, когда должна пройти первая выплата монетизации.
Как у вас показами сегодня?
Anonymous Poll
27%
Всё плохо
7%
Всё не так плохо
40%
Как обычно
2%
Не плохо
5%
Отлично
19%
Издеваешься?
Изменения в оферте Дзена — заключение договора по-новому
В Оферту на оказание услуг монетизации сервиса «Дзен» (это международный вариант оферты, т.е. для авторов-нерезидентов) внесены изменения:
▫️ Изменилось определение «услуг», которые оказывает автор.
Сейчас автор оказывает услуги «связанные с созданием и размещением Автором Контента на Сайте в целях показа Контента на Сайте».
Раньше здесь была приписка «…на сайте совместно с материалами Компании».
🤔 Интересно, что всё-таки подразумевалось под «материалами Компании»?
▫️ Добавлен п.3.2, в котором описаны условия, необходимые для заключения договора:
💬 «…совокупное время просмотра Пользовательской информации подписчиками соответствующего канала, в рамках которого Автор размещает Пользовательскую информацию, составило не менее 30 (тридцати) часов за последние 30 (тридцать) календарных дней в соответствии с данными статистики Компании».
Фактически здесь прописано новое условие выхода на монетизацию.
▫️ В п.3.7.1, где говорится о недопустимости «накруток», теперь упомянуты и просмотры.
Т.е. нельзя использовать средства, которые программно воспроизводят «показы, просмотры или клики».
Как я понимаю, тут ничего принципиально не поменялось, просто немного конкретизировали перечень «операций».
▫️ В разделе 9 появились новые основания (п. 9.1.2.1 и 9.1.2.2) для расторжения договора — «выявления нарушения Автором положений Оферты и/или Специальных документов», а также выявление «удаления аккаунта Автора в сервисе „Дзен“».
Под специальными документами подразумеваются Условия использования сервиса «Дзен», а также Условия монетизации.
В Оферту на оказание услуг монетизации сервиса «Дзен» (это международный вариант оферты, т.е. для авторов-нерезидентов) внесены изменения:
▫️ Изменилось определение «услуг», которые оказывает автор.
Сейчас автор оказывает услуги «связанные с созданием и размещением Автором Контента на Сайте в целях показа Контента на Сайте».
Раньше здесь была приписка «…на сайте совместно с материалами Компании».
🤔 Интересно, что всё-таки подразумевалось под «материалами Компании»?
▫️ Добавлен п.3.2, в котором описаны условия, необходимые для заключения договора:
💬 «…совокупное время просмотра Пользовательской информации подписчиками соответствующего канала, в рамках которого Автор размещает Пользовательскую информацию, составило не менее 30 (тридцати) часов за последние 30 (тридцать) календарных дней в соответствии с данными статистики Компании».
Фактически здесь прописано новое условие выхода на монетизацию.
▫️ В п.3.7.1, где говорится о недопустимости «накруток», теперь упомянуты и просмотры.
Т.е. нельзя использовать средства, которые программно воспроизводят «показы, просмотры или клики».
Как я понимаю, тут ничего принципиально не поменялось, просто немного конкретизировали перечень «операций».
▫️ В разделе 9 появились новые основания (п. 9.1.2.1 и 9.1.2.2) для расторжения договора — «выявления нарушения Автором положений Оферты и/или Специальных документов», а также выявление «удаления аккаунта Автора в сервисе „Дзен“».
Под специальными документами подразумеваются Условия использования сервиса «Дзен», а также Условия монетизации.
Дзен выпустил обновление приложения, в котором больше нет общей рекомендательной ленты.
Вместо этого пользователи будут сразу попадать в ленту видео, а уже потом (если захотят) смогут перейти к статьям, роликам новостям.
Интересно, какой процент пользователей будет делать этот лишний клик, чтобы добраться до контента другого типа?
Ответ на этот вопрос (пусть не количественно, а качественно) мы узнаем скоро, когда приложение обновится у всех пользователей.
P.S. Как выяснилось, приложение запоминает последнюю вкладку, которая была открыта у пользователя. Т.е. если, когда он закрывал приложение, листа подписки, то после перезапуска, ему сразу откроются подписки.
Вместо этого пользователи будут сразу попадать в ленту видео, а уже потом (если захотят) смогут перейти к статьям, роликам новостям.
Интересно, какой процент пользователей будет делать этот лишний клик, чтобы добраться до контента другого типа?
Ответ на этот вопрос (пусть не количественно, а качественно) мы узнаем скоро, когда приложение обновится у всех пользователей.
P.S. Как выяснилось, приложение запоминает последнюю вкладку, которая была открыта у пользователя. Т.е. если, когда он закрывал приложение, листа подписки, то после перезапуска, ему сразу откроются подписки.
Дзен платит надеждами — о новой системе монетизации
Первый день принёс первые результаты новой монетизации — больше половины авторов лишилась значительной части дохода, зато каждый пятый, наоборот, значительно увеличил своё вознаграждение.
В чатах, конечно, много возмущений от тех, кто стал получать гораздо меньше — в 2, 5, 10 раз.
В Дзене об этом будут говорить, что нужно лучше бороться за внимание пользователей, тем более что те, у кого выросло вознаграждение, будут молчать. С таким аргументом трудно поспорить, да я и не буду.
Скажу лишь, что, судя по опросу, который я проводил после объявления о введении новой монетизации, порядка 35% – 37% авторов с надеждой смотрели на предстоящие изменения. Первый день показал, что оправдались они лишь у 20%.
На своих каналах я наблюдаю следующее: на Продзене доходность снизилась в 2 раза, а на канале, посвящённом финансам, выросла (по сравнению с предыдущим днём) на… 5 рублей.
При желании можно даже рассчитать стоимость одной минуты вовлечённого просмотра — т.е. курс той игровой валюты, которой Дзен сейчас платит авторам:
1 ✦ = 0,058 ₽
У меня получилось чуть больше 5 копеек за 1 минуту просмотра на двух каналах.
Различия были — но где-то на уровне четвёртого знака после запятой, и думаю, что у всех каналов «курс» приблизительно одинаковый.
Можно такой курс рассчитывать ежедневно, следить за его изменениями, рассуждать о том, что повлияло на его рост или уменьшение.
Однако, в целом ничего не поменялось. Главными Дзене были и остаются показы. Если ваш контент способен в текущей ситуации побуждать алгоритм выдавать вам охваты, то результат будет лучше, чем у большинства авторов при любой системе монетизации.
Правда, если сейчас почитать чаты, там много сообщений вида «ну это лишь первый день, посмотрим, что будет дальше» — авторы, у которых просел доход, продолжают надеяться на положительные изменения.
Получается, что реальная валюта, которой Дзен готов щедро платить авторам — это надежда. Сегодня этот курс немного просел, а насколько он будет волатилен — покажет время.
Первый день принёс первые результаты новой монетизации — больше половины авторов лишилась значительной части дохода, зато каждый пятый, наоборот, значительно увеличил своё вознаграждение.
В чатах, конечно, много возмущений от тех, кто стал получать гораздо меньше — в 2, 5, 10 раз.
В Дзене об этом будут говорить, что нужно лучше бороться за внимание пользователей, тем более что те, у кого выросло вознаграждение, будут молчать. С таким аргументом трудно поспорить, да я и не буду.
Скажу лишь, что, судя по опросу, который я проводил после объявления о введении новой монетизации, порядка 35% – 37% авторов с надеждой смотрели на предстоящие изменения. Первый день показал, что оправдались они лишь у 20%.
На своих каналах я наблюдаю следующее: на Продзене доходность снизилась в 2 раза, а на канале, посвящённом финансам, выросла (по сравнению с предыдущим днём) на… 5 рублей.
При желании можно даже рассчитать стоимость одной минуты вовлечённого просмотра — т.е. курс той игровой валюты, которой Дзен сейчас платит авторам:
1 ✦ = 0,058 ₽
У меня получилось чуть больше 5 копеек за 1 минуту просмотра на двух каналах.
Различия были — но где-то на уровне четвёртого знака после запятой, и думаю, что у всех каналов «курс» приблизительно одинаковый.
Можно такой курс рассчитывать ежедневно, следить за его изменениями, рассуждать о том, что повлияло на его рост или уменьшение.
Однако, в целом ничего не поменялось. Главными Дзене были и остаются показы. Если ваш контент способен в текущей ситуации побуждать алгоритм выдавать вам охваты, то результат будет лучше, чем у большинства авторов при любой системе монетизации.
Правда, если сейчас почитать чаты, там много сообщений вида «ну это лишь первый день, посмотрим, что будет дальше» — авторы, у которых просел доход, продолжают надеяться на положительные изменения.
Получается, что реальная валюта, которой Дзен готов щедро платить авторам — это надежда. Сегодня этот курс немного просел, а насколько он будет волатилен — покажет время.
Каковы ваши результаты первого дня новой монетизации в Дзене?
Anonymous Poll
20%
Значительно лучше, чем вчера
8%
Чуть лучше, чем вчера
10%
Почти без изменений
7%
Чуть хуже, чем вчера
39%
Полный обвал
17%
А что в Дзене есть монетизация?
Forwarded from Катерина Пискунова и стая 🐺 (Катерина Пискунова)
Ну вот и все, похоже. Дзен ввёл новую систему монетизации и больше его вести не имеет никакого смысла. Увы. В плюсе оказались зато каналы с политикой, звёздами, СВО, поделками из "г.... и палок", которые проще вовсе выкинуть. А вот белый контент оказался неугоден. Тут либо писать желтуху (нет!), либо уходить.
Я с утра уже приняла ситуацию через отрицание, гнев и все вот эти вот стадии🤣, но надо брать себя в руки.
5 лет в августе исполнится прекрасному и доброму каналу "Живые вещи", но, похоже, пора двигаться в другом направлении и возвращаться к заказам, уходить в другие соцсети, создавать новые проекты. Да, безумно жалко, но меня здорово поддержала платформа Одноклассники, они вообще молодцы невероятные! Работа для меня всегда найдётся!
Кризисный план такой:
1. Заняться серьёзно группой в Одноклассниках, весь эксклюзивный контент будет там
2. Вернуться в инсту, там две странички живые, с собаками и с рукоделием
3. Завести телеграмм-канал "Живые вещи" и публиковать там наравне с этим каналом контент рукодельный, разбить по тегам, переносить с дзена и перерабатывать все отснятые МК, публикуя их по актуальности.
4. Выпустить электронную книгу "Живой лес" и сделать её платной (за символическую сумму, 100р). Доход с неё пусть идёт на содержание моего зоопарка (новых отказников, конечно, моих собак прокормить я смогу в любом случае)
5. Наладить поставки на озон сувенирки с собаками🔥
6. Открыть ещё магазинчик с действительно хорошими товарами для рукоделия
7. Делать и продавать игрушки
8. Написать электронную книгу про собак. "Сказки про хаски" - давно уже просится такая книженция + аудиоформат
9. Больше красоты рукодельной и травяной снимать на ютуб
10. Сделать серию керамики, тех же хранителей, только подсвечники. Будут коты🔥
11. Я буду брать заказы на акварельные рисунки раз в неделю, чтобы отдохнуть🤣
12. Давно просили серию лесной косметики. Пора!
13. Календари, ежедневники и тетрадки будут к сентябрю
Короче, если у вас тоже проблемы с работой, то антикризисный менеджер Катерина на связи🤣🤣🤣
Я с утра уже приняла ситуацию через отрицание, гнев и все вот эти вот стадии🤣, но надо брать себя в руки.
5 лет в августе исполнится прекрасному и доброму каналу "Живые вещи", но, похоже, пора двигаться в другом направлении и возвращаться к заказам, уходить в другие соцсети, создавать новые проекты. Да, безумно жалко, но меня здорово поддержала платформа Одноклассники, они вообще молодцы невероятные! Работа для меня всегда найдётся!
Кризисный план такой:
1. Заняться серьёзно группой в Одноклассниках, весь эксклюзивный контент будет там
2. Вернуться в инсту, там две странички живые, с собаками и с рукоделием
3. Завести телеграмм-канал "Живые вещи" и публиковать там наравне с этим каналом контент рукодельный, разбить по тегам, переносить с дзена и перерабатывать все отснятые МК, публикуя их по актуальности.
4. Выпустить электронную книгу "Живой лес" и сделать её платной (за символическую сумму, 100р). Доход с неё пусть идёт на содержание моего зоопарка (новых отказников, конечно, моих собак прокормить я смогу в любом случае)
5. Наладить поставки на озон сувенирки с собаками🔥
6. Открыть ещё магазинчик с действительно хорошими товарами для рукоделия
7. Делать и продавать игрушки
8. Написать электронную книгу про собак. "Сказки про хаски" - давно уже просится такая книженция + аудиоформат
9. Больше красоты рукодельной и травяной снимать на ютуб
10. Сделать серию керамики, тех же хранителей, только подсвечники. Будут коты🔥
11. Я буду брать заказы на акварельные рисунки раз в неделю, чтобы отдохнуть🤣
12. Давно просили серию лесной косметики. Пора!
13. Календари, ежедневники и тетрадки будут к сентябрю
Короче, если у вас тоже проблемы с работой, то антикризисный менеджер Катерина на связи🤣🤣🤣
В Дзене закончились подписки.
Список подписок пуст, как в веб-версии, так и в мобильном приложении.
#дзеннеболей
Список подписок пуст, как в веб-версии, так и в мобильном приложении.
#дзеннеболей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Дзене обновился раздел подписок
Стала понятной причина, по которой вчера в Дзене не работала подписочная лента. Это, как я понимаю, было связано с внедрением обновлённой ленты, о которой говорили во время трансляции Дзен Live.
Как и было обещано, лента похожа на представление каналов в мессенджере телеграм. Каналы отсортированы в хронологическом порядке (где недавно вышли новые материалы).
При клике на канал — открывается лента публикаций на нём. По сути — это главная страница канала, просто без обложки.
Дизайн ленты на ПК, на мой взгляд, не совсем интуитивно понятен (нет ощущения связи между списком каналов и публикациями справа), но привыкнуть можно.
Предусмотрена так же кнопка «Все подписки», по которой пользователь попадёт в привычную подписочную ленту.
К сожалению, даже такая лента не гарантирует, что ваш контент увидят подписчики. И речь не о том, чем они пользуются. Приведённые скриншоты сделаны с интервалом в пару секунд, под одним аккаунтом.
На одном скриншоте есть канал банка России, а на другом нет. С другими каналами — тоже не всё в порядке. Почему такое случается — непонятно, а узнать, не происходит ли такое с вашим каналом, в принципе невозможно.
Стала понятной причина, по которой вчера в Дзене не работала подписочная лента. Это, как я понимаю, было связано с внедрением обновлённой ленты, о которой говорили во время трансляции Дзен Live.
Как и было обещано, лента похожа на представление каналов в мессенджере телеграм. Каналы отсортированы в хронологическом порядке (где недавно вышли новые материалы).
При клике на канал — открывается лента публикаций на нём. По сути — это главная страница канала, просто без обложки.
Дизайн ленты на ПК, на мой взгляд, не совсем интуитивно понятен (нет ощущения связи между списком каналов и публикациями справа), но привыкнуть можно.
Предусмотрена так же кнопка «Все подписки», по которой пользователь попадёт в привычную подписочную ленту.
К сожалению, даже такая лента не гарантирует, что ваш контент увидят подписчики. И речь не о том, чем они пользуются. Приведённые скриншоты сделаны с интервалом в пару секунд, под одним аккаунтом.
На одном скриншоте есть канал банка России, а на другом нет. С другими каналами — тоже не всё в порядке. Почему такое случается — непонятно, а узнать, не происходит ли такое с вашим каналом, в принципе невозможно.
О доходности поискового трафика в новой монетизации
Хочу рассказать об одном наблюдении, которое даёт ответ на один из вопросов, возникших у меня ещё в момент анонса монетизации. Будет ли поисковый трафик приносить доход авторам Дзена?
Этот трафик составляет значимую долю у тематических каналов. Если ваши публикации дают ответы на вопросы, которые задаются поисковикам, то у вас на канале такой трафик есть.
Он, кстати, может быть более постоянным, чем рекомендательный трафик Дзена (у меня он иногда достигал 80% из-за того, что «с вашим каналом всё в порядке»), но иногда может и «выстреливать» — неожиданно давать резкий рост из-за актуализации каких-то поисковых запросов (не путайте с Google Discover).
Такое произошло у меня 3 августа, когда внезапно появился трафик на прошлогодней публикации.
Это произошло потому, что текущий новостной повод подстегнул у пользователей интерес к турецкой платёжной системе Troy, о которой я когда-то и написал статью.
За день на статью из поиска пришло 552 человека — не то, чтобы сильно выстрелило, но здесь интересен сам факт того, что это чистый поисковый трафик, без каких-то примесей рекомендательного.
За 552 просмотра Дзен выплатил сегодня 38 рублей. К сожалению, статистика Дзена не отражает, за какое время пришла эта плата, но можно попытаться вычислить.
Текущий курс минуты вовлечённого просмотра равен:
1 ✦ = 0,0573 ₽
38,01 ₽ по этому курсу соответствует ~662 минутам.
Зная среднее время дочитывания публикации, можно было бы определить, сколько человек из 552 перешедших из поиска авторизованы в Яндексе. Увы, Дзен сейчас эту информацию скрывает даже от авторов, поэтому мы можем только примерно оценить их количество.
Статья, о которой идёт речь, содержит 3842 символа, что при средней скорости чтения (достаточно условной) в 1500 символов в минуту, соответствует 2,5 минутам чтения.
Это значит, что 662 минуты распределились по 264 пользователям — т.е. половина пользователей!
Если такое соотношение будет сохраняться, если каждый второй пользователей перешедший из поисковика будет авторизованным пользователем Дзена, то такой трафик будет привлекателен авторам и с точки зрения монетизации.
Хочу рассказать об одном наблюдении, которое даёт ответ на один из вопросов, возникших у меня ещё в момент анонса монетизации. Будет ли поисковый трафик приносить доход авторам Дзена?
Этот трафик составляет значимую долю у тематических каналов. Если ваши публикации дают ответы на вопросы, которые задаются поисковикам, то у вас на канале такой трафик есть.
Он, кстати, может быть более постоянным, чем рекомендательный трафик Дзена (у меня он иногда достигал 80% из-за того, что «с вашим каналом всё в порядке»), но иногда может и «выстреливать» — неожиданно давать резкий рост из-за актуализации каких-то поисковых запросов (не путайте с Google Discover).
Такое произошло у меня 3 августа, когда внезапно появился трафик на прошлогодней публикации.
Это произошло потому, что текущий новостной повод подстегнул у пользователей интерес к турецкой платёжной системе Troy, о которой я когда-то и написал статью.
За день на статью из поиска пришло 552 человека — не то, чтобы сильно выстрелило, но здесь интересен сам факт того, что это чистый поисковый трафик, без каких-то примесей рекомендательного.
За 552 просмотра Дзен выплатил сегодня 38 рублей. К сожалению, статистика Дзена не отражает, за какое время пришла эта плата, но можно попытаться вычислить.
Текущий курс минуты вовлечённого просмотра равен:
1 ✦ = 0,0573 ₽
38,01 ₽ по этому курсу соответствует ~662 минутам.
Зная среднее время дочитывания публикации, можно было бы определить, сколько человек из 552 перешедших из поиска авторизованы в Яндексе. Увы, Дзен сейчас эту информацию скрывает даже от авторов, поэтому мы можем только примерно оценить их количество.
Статья, о которой идёт речь, содержит 3842 символа, что при средней скорости чтения (достаточно условной) в 1500 символов в минуту, соответствует 2,5 минутам чтения.
Это значит, что 662 минуты распределились по 264 пользователям — т.е. половина пользователей!
Если такое соотношение будет сохраняться, если каждый второй пользователей перешедший из поисковика будет авторизованным пользователем Дзена, то такой трафик будет привлекателен авторам и с точки зрения монетизации.
