Хочу поделиться опытом, как я получала водительские права — как был устроен процесс обучения, через что пришлось пройти и какие выводы я сделала имея опыт в образовании. Что думаете?
Anonymous Poll
35%
Хочу получить права — актуально
22%
Уже есть права, но интересен чужой опыт
28%
Уже есть права, не актуально
12%
Не думаю о правах, но интересно
5%
Другое
На днях впервые попала в Ленинку. И вот заходишь — и первая мысль: да господи, как же тут красиво. Очень.
Потом этот запах — старых стен, бумаги, чего-то чуть пыльного — и всё, меня мгновенно утащило в ГЗ МГУ. В те часы, когда сидишь, уткнувшись в своё, вокруг тишина, тебе двадцать, и кажется, что всё впереди и как-нибудь сложится. И вот это странное чувство — ты уже давно другой человек, а тело помнит.
Но самое вкусное там — ощущение, что ты стоишь в месте, где три эпохи одновременно. Время словно не прошло, а лежит слоями.
Библиотека прошла империю, войну, перестройку — и дошла до современности. Где-то менялась, где-то упрямо оставалась прежней, но всячески адаптировалась к вызовам.
Там огромная автоматизированная система доставки книг из хранилища — сложная, современная. Но если она вдруг начинает капризничать, никто не впадает в панику. Просто включают пневмопочту, которой пронизано всё здание, и живут какое-то время так.
Оцифрована только треть фондов. И сначала это звучит как «мало», а потом доходишь: там такие объёмы, что «треть» — это уже почти подвиг. Остальное хранится в хранилищах. Там до сих пор есть даже вещи из имперских библиотек.
Каталоги с карточками от руки всё ещё работают. Не как реликвия и пережиток прошлого, а как инструмент. Там витиеватые чернильные почерки, и смотришь на такую карточку и думаешь: кто этот человек, как он жил, когда выводил эти буквы.
И рядом с этим всем — библиотекари, которые спокойно работают с нейросетями как с обычным инструментом. Ускорить отчёт, помочь с данными, собрать цифровой проект на базе того, что хранится здесь, даже обучить нейросеть.
Такие приятные от посещения ощущения. Библиотека проходит трансформации, отражая мир вокруг и это безумно интересно.
Потом этот запах — старых стен, бумаги, чего-то чуть пыльного — и всё, меня мгновенно утащило в ГЗ МГУ. В те часы, когда сидишь, уткнувшись в своё, вокруг тишина, тебе двадцать, и кажется, что всё впереди и как-нибудь сложится. И вот это странное чувство — ты уже давно другой человек, а тело помнит.
Но самое вкусное там — ощущение, что ты стоишь в месте, где три эпохи одновременно. Время словно не прошло, а лежит слоями.
Библиотека прошла империю, войну, перестройку — и дошла до современности. Где-то менялась, где-то упрямо оставалась прежней, но всячески адаптировалась к вызовам.
Там огромная автоматизированная система доставки книг из хранилища — сложная, современная. Но если она вдруг начинает капризничать, никто не впадает в панику. Просто включают пневмопочту, которой пронизано всё здание, и живут какое-то время так.
Оцифрована только треть фондов. И сначала это звучит как «мало», а потом доходишь: там такие объёмы, что «треть» — это уже почти подвиг. Остальное хранится в хранилищах. Там до сих пор есть даже вещи из имперских библиотек.
Каталоги с карточками от руки всё ещё работают. Не как реликвия и пережиток прошлого, а как инструмент. Там витиеватые чернильные почерки, и смотришь на такую карточку и думаешь: кто этот человек, как он жил, когда выводил эти буквы.
И рядом с этим всем — библиотекари, которые спокойно работают с нейросетями как с обычным инструментом. Ускорить отчёт, помочь с данными, собрать цифровой проект на базе того, что хранится здесь, даже обучить нейросеть.
Такие приятные от посещения ощущения. Библиотека проходит трансформации, отражая мир вокруг и это безумно интересно.
🔥15 2
У меня сегодня день рождения. Мне исполнилось 30 лет, открылась новая цифра «3». Радует, что к 30 жизнь стала круче, чем была в 20.
Если хочется порадовать и поздравить меня материально, можно сделать такое:
👀 Посоветуйте консультации со мной, расскажите про канал или напишите отзыв в комментарии. Это помогает развивать деятельность канала!
👃 Можно подарить мне кофе в Дринките через функцию «подари другому». Это согреет моё сердце перед рабочим утром.
👀 Для совсем материальных поздравлений +79154464205 (сбер). Такие средства пойдут на моё ювелирное хобби.
😇 Поддержите фонд «Подарок судьбы», мне очень нравится их деятельность по укотовлению или усобаконовлению:)
Спасибо вам за годы вместе ♥️
Если хочется порадовать и поздравить меня материально, можно сделать такое:
Спасибо вам за годы вместе ♥️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
32 17🔥2😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чисто моя последняя нервная клетка пытается расслабиться
😁12😢1
"Зачем тебе ювелирное дело?"
// навеяно шестым объяснением коллегам в баре, зачем мне такое хобби//
Быть продактом утром и ювелиром вечером — занятие довольно занимательное.
Утром ты сидишь: метрики, гипотезы, стратегия, созвоны, «давайте разложим по приоритетам», «важно понять пользовательский сценарий».
И это, вообще-то, непростая работа. Там надо думать, выдерживать неопределённость, договариваться с людьми, принимать решения, ошибаться, пересобирать, не разваливаться от чужих ожиданий и иногда делать вид, что ты бодрая, хотя внутри уже вполне мёртвая.
Но вечером ты берёшь кусок металла — и там включается совсем другой режим. Металл вообще не впечатляется твоими софт-скиллами. Ему всё равно, умеешь ли ты фасилитировать встречу, красиво писать тикеты и делать лицо человека, который всё контролирует.
Рука дрогнула — видно.
Перегрела — видно.
Потянула не туда — видно.
Решила «ну тут чуть-чуть схитрить» — ха-ха, удачи, дорогая, встретимся на переплавке.
В работе продакта ошибка часто растянута во времени. Её видно не сразу. Она проходит через людей, контекст, рынок, коммуникацию, бюджет, чужие решения и ещё десять слоёв реальности.
А в ремесле всё грубее и быстрее.
Вот металл.
Вот инструмент.
Вот твои руки.
Вот результат.
Не обсуждение результата.
Не несколько возможных интерпретаций результата.
Не «ну, смотря какую метрику считать основной».
А просто вещь на столе.
И она либо нормальная, либо выглядит так, будто украшение пережило тяжёлый развод и теперь никому не доверяет.
Меня это одновременно бесит и успокаивает.
Бесит — потому что нельзя сразу быть гениальной. Ужасно неудобно, кстати. Я бы, например, не отказалась сесть за верстак и через три занятия сделать коллекцию, чтобы все ахнули, кто-то заплакал, а богатый человек в чёрной водолазке сказал: «Это очень тонко».
Но нет.
Сначала ты пилишь.
Потом пилишь ещё.
Потом понимаешь, что пилила не туда🤪
Потом сидишь над какой-нибудь микроскопической деталью с лицом средневекового монаха, который уже десятый год переписывает одну букву и начинает подозревать, что Бог его проверяет.
И думаешь: господи, у меня вообще-то есть работа, высшее образование, личность, мнение о будущем рынка и способность объяснить retention curve.
Почему я проигрываю куску металла размером с ноготь?
Почему он сейчас главный?
В прошлом месяце я вырезала рисунок на печатке под микроскопом. Это было трудно, медленно и местами унизительно. Потому что микроскоп, как выяснилось, не добавляет тебе таланта. Он просто включает макро-режим твоих ошибок.
Не просто «криво», а: «смотри, вот здесь ты особенно уверенно сделала ерунду, а вот здесь у нас целый спекталь из царапин».
Рисунок вышел кривоватый. И всё равно я смотрела на него и чуть не плакала от радости. Мой преподаватель даже улыбнулся уголком рта, что вообще-то громкий успех.
И это такой редкий тип результата: быстрый, честный и физический. Не «кажется, мы движемся в правильную сторону», не «надо ещё посмотреть данные», не «давайте вернёмся к этому после синка».
А вот он, лежит.
И ты точно знаешь: это сделала я, от и до, прямо из куска реального металла.
В общем, видимо, мне важно не только работать головой в неопределённости, пусть это и любимое.
Иногда очень нужно сделать что-то руками прямо в реальности — и сразу увидеть ответ.
Криво — значит криво.
Получилось — значит получилось.
Перегрела — ну поздравляю, перегрела.
И вот почему-то это заземляет лучше любых попыток «просто выдохнуть».
// навеяно шестым объяснением коллегам в баре, зачем мне такое хобби//
Быть продактом утром и ювелиром вечером — занятие довольно занимательное.
Утром ты сидишь: метрики, гипотезы, стратегия, созвоны, «давайте разложим по приоритетам», «важно понять пользовательский сценарий».
И это, вообще-то, непростая работа. Там надо думать, выдерживать неопределённость, договариваться с людьми, принимать решения, ошибаться, пересобирать, не разваливаться от чужих ожиданий и иногда делать вид, что ты бодрая, хотя внутри уже вполне мёртвая.
Но вечером ты берёшь кусок металла — и там включается совсем другой режим. Металл вообще не впечатляется твоими софт-скиллами. Ему всё равно, умеешь ли ты фасилитировать встречу, красиво писать тикеты и делать лицо человека, который всё контролирует.
Рука дрогнула — видно.
Перегрела — видно.
Потянула не туда — видно.
Решила «ну тут чуть-чуть схитрить» — ха-ха, удачи, дорогая, встретимся на переплавке.
В работе продакта ошибка часто растянута во времени. Её видно не сразу. Она проходит через людей, контекст, рынок, коммуникацию, бюджет, чужие решения и ещё десять слоёв реальности.
А в ремесле всё грубее и быстрее.
Вот металл.
Вот инструмент.
Вот твои руки.
Вот результат.
Не обсуждение результата.
Не несколько возможных интерпретаций результата.
Не «ну, смотря какую метрику считать основной».
А просто вещь на столе.
И она либо нормальная, либо выглядит так, будто украшение пережило тяжёлый развод и теперь никому не доверяет.
Меня это одновременно бесит и успокаивает.
Бесит — потому что нельзя сразу быть гениальной. Ужасно неудобно, кстати. Я бы, например, не отказалась сесть за верстак и через три занятия сделать коллекцию, чтобы все ахнули, кто-то заплакал, а богатый человек в чёрной водолазке сказал: «Это очень тонко».
Но нет.
Сначала ты пилишь.
Потом пилишь ещё.
Потом понимаешь, что пилила не туда
Потом сидишь над какой-нибудь микроскопической деталью с лицом средневекового монаха, который уже десятый год переписывает одну букву и начинает подозревать, что Бог его проверяет.
И думаешь: господи, у меня вообще-то есть работа, высшее образование, личность, мнение о будущем рынка и способность объяснить retention curve.
Почему я проигрываю куску металла размером с ноготь?
Почему он сейчас главный?
В прошлом месяце я вырезала рисунок на печатке под микроскопом. Это было трудно, медленно и местами унизительно. Потому что микроскоп, как выяснилось, не добавляет тебе таланта. Он просто включает макро-режим твоих ошибок.
Не просто «криво», а: «смотри, вот здесь ты особенно уверенно сделала ерунду, а вот здесь у нас целый спекталь из царапин».
Рисунок вышел кривоватый. И всё равно я смотрела на него и чуть не плакала от радости. Мой преподаватель даже улыбнулся уголком рта, что вообще-то громкий успех.
И это такой редкий тип результата: быстрый, честный и физический. Не «кажется, мы движемся в правильную сторону», не «надо ещё посмотреть данные», не «давайте вернёмся к этому после синка».
А вот он, лежит.
И ты точно знаешь: это сделала я, от и до, прямо из куска реального металла.
В общем, видимо, мне важно не только работать головой в неопределённости, пусть это и любимое.
Иногда очень нужно сделать что-то руками прямо в реальности — и сразу увидеть ответ.
Криво — значит криво.
Получилось — значит получилось.
Перегрела — ну поздравляю, перегрела.
И вот почему-то это заземляет лучше любых попыток «просто выдохнуть».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥17 11 3
Это было сказано после трёх коктейлей, но всё равно приятно. Будем считать, что алкоголь просто убрал лишние согласования перед фидбеком.
Вчера коллега сказал, что ему нравится моя гибкость в работе: я умею слышать команду, менять требования, пересобирать решения и не влюбляться намертво в первоначальный план.
Причём это был коллега, за коммуникацию с которым я сильно переживала, так что эффект был неожиданный. Примерно как если бы продактов внезапно похвалили за написание кода.
И меня это почему-то очень зацепило.
Потому что я долго воспринимала это скорее как место, которое надо усилять.
Ну типа:
«нормальный сильный продакт пришёл, всё понял, нарисовал вижен и уверенно повёл людей в светлое будущее сквозь бурю, отсутствие ресурса и неопределённость».
А я часто:
«так, погодите, кажется, команда сказала что-то важное, пользовательская реальность опятьхамит поменялась, данные смотрят с укором — давайте пересоберём: вот тут обрежем, это выкинем, а вот это оставим только как эксперимент».
В последние месяцы я много думала: насколько жёсткой надо быть? Где гибкость заканчивается и начинается продуктовый кисель? И в какой момент “я слышу команду” превращается в “мы уже час обсуждаем фичу и случайно изобрели три новых направления бизнеса”?
А потом внезапно оказывается, что для кого-то это не баг, а фича.
Что умение не застывать в первой версии решения — это не отсутствие стержня. Иногда это как раз стержень и есть: выдержать реальность, когда она пришла и испортила тебе весь красивый план.
Мир меняется. Команда видит то, чего не видишь ты. Данные иногда заходят в комнату и портят всю драматургию.
И, возможно, умение сказать:
«окей, я услышала, пересобираем»
без личной трагедии в трёх актах — это всё-таки сила.
Не такая эффектная, как «я всё знала с самого начала», зато сильно снижает шанс героически размазать всех в стену, которую ты сама же и внесла в roadmap.
Вчера коллега сказал, что ему нравится моя гибкость в работе: я умею слышать команду, менять требования, пересобирать решения и не влюбляться намертво в первоначальный план.
Причём это был коллега, за коммуникацию с которым я сильно переживала, так что эффект был неожиданный. Примерно как если бы продактов внезапно похвалили за написание кода.
И меня это почему-то очень зацепило.
Потому что я долго воспринимала это скорее как место, которое надо усилять.
Ну типа:
«нормальный сильный продакт пришёл, всё понял, нарисовал вижен и уверенно повёл людей в светлое будущее сквозь бурю, отсутствие ресурса и неопределённость».
А я часто:
«так, погодите, кажется, команда сказала что-то важное, пользовательская реальность опять
В последние месяцы я много думала: насколько жёсткой надо быть? Где гибкость заканчивается и начинается продуктовый кисель? И в какой момент “я слышу команду” превращается в “мы уже час обсуждаем фичу и случайно изобрели три новых направления бизнеса”?
А потом внезапно оказывается, что для кого-то это не баг, а фича.
Что умение не застывать в первой версии решения — это не отсутствие стержня. Иногда это как раз стержень и есть: выдержать реальность, когда она пришла и испортила тебе весь красивый план.
Мир меняется. Команда видит то, чего не видишь ты. Данные иногда заходят в комнату и портят всю драматургию.
И, возможно, умение сказать:
«окей, я услышала, пересобираем»
без личной трагедии в трёх актах — это всё-таки сила.
Не такая эффектная, как «я всё знала с самого начала», зато сильно снижает шанс героически размазать всех в стену, которую ты сама же и внесла в roadmap.
31 18👍2 2👏1
Ищу пять человек для закрытой беты небольшого сервиса для подготовки к прохождению собеседований.
Это не связзано с Яндексом, личные наработки
Кто подойдет: если вы продакт, проджект, аналитик, маркетинг, разработчик. Уровень не важен.
Что надо делать: потестить приложение и дать развернутый фидбек.
Без оплатно, на основании обоюдного академического интереса
Пишите в комменты, добавлю в чат.
UPD: Горшочек, не вари!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥7👍1