🌏 Азия — один из самых сложных регионов в iGaming
В странах этой части света заметно различаются структуры рынков, модели потребления и динамика спроса.
В новом отчете Blask — детальная аналитика по местным брендам, странам и конкурентной среде.
Этот документ для тех, кто ищет целостную картину региона. Как для команд, уже работающих в Азии, так и для тех, кто только планирует вход.
В странах этой части света заметно различаются структуры рынков, модели потребления и динамика спроса.
В новом отчете Blask — детальная аналитика по местным брендам, странам и конкурентной среде.
Этот документ для тех, кто ищет целостную картину региона. Как для команд, уже работающих в Азии, так и для тех, кто только планирует вход.
🔥3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
270 активных брендов: один из самых конкурентных iGaming-рынков
Речь про ЮАР, причем из всего длинного перечня топ-5 долгое время удерживают одни и те же проекты.
Ниже по списку — динамичный сегмент. За трафик и внимание игроков конкурируют десятки компаний, позиции меняются каждый месяц.
Кстати, данные по количеству брендов и динамике Blask Index — в открытом доступе на нашем сайте
Речь про ЮАР, причем из всего длинного перечня топ-5 долгое время удерживают одни и те же проекты.
Ниже по списку — динамичный сегмент. За трафик и внимание игроков конкурируют десятки компаний, позиции меняются каждый месяц.
Кстати, данные по количеству брендов и динамике Blask Index — в открытом доступе на нашем сайте
🔥1
🚀 Почему 3SNET перешла на Blask и что изменилось в процессах компании
Раньше 3SNET проводила исследования вручную. Специалисты сами собирали данные о локальных брендах и слотах, сверяли лицензии и актуальность источников — из-за этого запуск кампаний затягивался.
В Blask все данные собраны в одном окне. У продаж, аффилиатов и редакции появился единый контур по каждому ГЕО, где метрики обновляются в реальном времени.
Результат — быстрое принятие решений, надежные партнерства и предсказуемое масштабирование.
Полный разбор кейса 3SNET х Blask — по ссылке
Раньше 3SNET проводила исследования вручную. Специалисты сами собирали данные о локальных брендах и слотах, сверяли лицензии и актуальность источников — из-за этого запуск кампаний затягивался.
В Blask все данные собраны в одном окне. У продаж, аффилиатов и редакции появился единый контур по каждому ГЕО, где метрики обновляются в реальном времени.
Результат — быстрое принятие решений, надежные партнерства и предсказуемое масштабирование.
Полный разбор кейса 3SNET х Blask — по ссылке
❤15🔥10👍4
Forwarded from Wager 3.0 (Denis Bolshakov)
Online_Gaming_Market_Trends_in_Asia.pdf
40.6 MB
Коллеги из Blask поделились отчетом по Азии, вот самые интересные инсайты:
Региональные лидеры: Бангладеш, Филиппины, Вьетнам и Индия опережают остальные страны по интересу игроков. Индия лидирует по количеству брендов (398)
Быстрорастущие рынки (YoY): Филиппины (+66%), Мальдивы (+68%), Непал (+64%)
Таиланд: два бренда контролируют почти половину рынка — M98 (30%) и UFABET (20%), пик активности — в августе
Индия: в топе — Stake (12,6% рынка) и 4RABET (10,9%). Пик активности — в марте-апреле (сезон крикетного чемпионата IPL)
Южная Корея: 1xbet — топ-1 в ГЕО, держит 15% рынка. Сезонные пики в стране — с октября по декабрь
Бангладеш: высокий спрос, но высокий отвал игроков. Пики активности — март, июнь, декабрь
Филлипины: после бана оффшорного гемблинга и лицензии POGO в объемах растут локальные бренды (у них 8 из 10 позиций в топ-10). Пик — с сентября по октябрь
Ссылка на медиа Blask👍
Полное исследование — во вложении.
Региональные лидеры: Бангладеш, Филиппины, Вьетнам и Индия опережают остальные страны по интересу игроков. Индия лидирует по количеству брендов (398)
Быстрорастущие рынки (YoY): Филиппины (+66%), Мальдивы (+68%), Непал (+64%)
Таиланд: два бренда контролируют почти половину рынка — M98 (30%) и UFABET (20%), пик активности — в августе
Индия: в топе — Stake (12,6% рынка) и 4RABET (10,9%). Пик активности — в марте-апреле (сезон крикетного чемпионата IPL)
Южная Корея: 1xbet — топ-1 в ГЕО, держит 15% рынка. Сезонные пики в стране — с октября по декабрь
Бангладеш: высокий спрос, но высокий отвал игроков. Пики активности — март, июнь, декабрь
Филлипины: после бана оффшорного гемблинга и лицензии POGO в объемах растут локальные бренды (у них 8 из 10 позиций в топ-10). Пик — с сентября по октябрь
Ссылка на медиа Blask
Полное исследование — во вложении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
🏆 Blask Awards — первая премия, основанная на данных
В iGaming-индустрии много наград, но не всегда понятно, как именно определяют победителей. В Blask Awards 2025 мы опираемся только на данные — без заявок, жюри и кулуарных решений.
Результаты в каждой категории зависят исключительно от метрик Blask. В премии 21 номинация для операторов и провайдеров, каждый лауреат получит коллекционную NFT.
Итоги будут опубликованы 26 января 2026 года. Следите за новостями!
В iGaming-индустрии много наград, но не всегда понятно, как именно определяют победителей. В Blask Awards 2025 мы опираемся только на данные — без заявок, жюри и кулуарных решений.
Результаты в каждой категории зависят исключительно от метрик Blask. В премии 21 номинация для операторов и провайдеров, каждый лауреат получит коллекционную NFT.
Итоги будут опубликованы 26 января 2026 года. Следите за новостями!
🔥7
Product Fail о том, как превратить воду в rocket science. Кейс SPRINKLE Water из Бангкока
Давненько я не писал о продуктовых фиаско. А ещё, я думал что питьевая вода — это базовая потребность
В Таиланде выяснилось, что это сложнее, чем наши ML-пайплайны в Blask
Кейс о сервисе доставки воды Sprinkle. Формально — нормальной конторе с классной рекламой, и брендом как надо. На практике — энциклопедией продуктовой боли
Сюжет такой. Я переезжаю из одного кондо в другой, спустя год, как закончился контракт. У меня на руках две депозитных бутылки на 19 литров. Хочу базу — нормальную подписку по 2 бутылки в неделю, карта уже привязана к личному кабинету — снимайте мои деньги и привозите воду. Вместо этого я попадаю в ад с купонами.
К слову, Trial Set там выглядит так: 2 депозитных бутылки + 5 e-купонов. Один купон = одна бутылка (это написано у них же на сайте, всё честно)
И тут начинается комедия:
- сначала саппорт пишет, что 5 купонов волшебным образом превратились в 3 бутылки воды
- потом в этом же чате все 5 купонов израсходованы, баланс — 0
- потом your remaining coupons are still available for use — то есть, какие-то оставшиеся купоны внезапно ещё доступны, хотя только что было 0
- всё это время мой базовый запрос ребята, обновите адрес X на Y системно игнорится
- почти каждый заход заканчивается фразой chat agent has left the conversation, когда проблема ещё не решена, но попытка продать мне новый пакет купонов уже случилась
То есть, я пришёл за водой, а попал в казино, где вместо фишек купоны, а вместо крупье — лайн-бот (это местный мессенджер такой) с заевшим скриптом
А в чём продуктовый фейл-то? Если разложить без эмоций, то что тут не так:
1. Биллинг из 2005 года. Купоны решают задачи бухгалтерии, но убивают UX. У клиента в голове модель подписки на N бутылок в месяц, а система живёт в модели предоплаченных токенов + депозита железа (если так можно назвать бутылки)
2. Саппорт как фаерволл, а не как сервис. Скрипты заточены не на решение кейса, а на то, чтобы объяснить, что всё списано правильно (даже если это не так), а потом продать новый набор купонов. Поменять адрес по просьбе клиента? Использовать логику? Не, не слышали
3. Нет single source of truth для клиента. Сегодня 0 купонов, завтра remaining coupons, послезавтра опять 0. Это не просто неудобно, это разрушает доверие к системе как таковой
4. Паталогическая неготовность сказать “да, тут у нас косяк”. И вот тут начинается самое интересное — культурный слой, и пост ниже будет об этом
Давненько я не писал о продуктовых фиаско. А ещё, я думал что питьевая вода — это базовая потребность
В Таиланде выяснилось, что это сложнее, чем наши ML-пайплайны в Blask
Кейс о сервисе доставки воды Sprinkle. Формально — нормальной конторе с классной рекламой, и брендом как надо. На практике — энциклопедией продуктовой боли
Сюжет такой. Я переезжаю из одного кондо в другой, спустя год, как закончился контракт. У меня на руках две депозитных бутылки на 19 литров. Хочу базу — нормальную подписку по 2 бутылки в неделю, карта уже привязана к личному кабинету — снимайте мои деньги и привозите воду. Вместо этого я попадаю в ад с купонами.
К слову, Trial Set там выглядит так: 2 депозитных бутылки + 5 e-купонов. Один купон = одна бутылка (это написано у них же на сайте, всё честно)
И тут начинается комедия:
- сначала саппорт пишет, что 5 купонов волшебным образом превратились в 3 бутылки воды
- потом в этом же чате все 5 купонов израсходованы, баланс — 0
- потом your remaining coupons are still available for use — то есть, какие-то оставшиеся купоны внезапно ещё доступны, хотя только что было 0
- всё это время мой базовый запрос ребята, обновите адрес X на Y системно игнорится
- почти каждый заход заканчивается фразой chat agent has left the conversation, когда проблема ещё не решена, но попытка продать мне новый пакет купонов уже случилась
То есть, я пришёл за водой, а попал в казино, где вместо фишек купоны, а вместо крупье — лайн-бот (это местный мессенджер такой) с заевшим скриптом
А в чём продуктовый фейл-то? Если разложить без эмоций, то что тут не так:
1. Биллинг из 2005 года. Купоны решают задачи бухгалтерии, но убивают UX. У клиента в голове модель подписки на N бутылок в месяц, а система живёт в модели предоплаченных токенов + депозита железа (если так можно назвать бутылки)
2. Саппорт как фаерволл, а не как сервис. Скрипты заточены не на решение кейса, а на то, чтобы объяснить, что всё списано правильно (даже если это не так), а потом продать новый набор купонов. Поменять адрес по просьбе клиента? Использовать логику? Не, не слышали
3. Нет single source of truth для клиента. Сегодня 0 купонов, завтра remaining coupons, послезавтра опять 0. Это не просто неудобно, это разрушает доверие к системе как таковой
4. Паталогическая неготовность сказать “да, тут у нас косяк”. И вот тут начинается самое интересное — культурный слой, и пост ниже будет об этом
❤2🤯1
Немного инсайта про Бангкок, Таиланд и kreng jai
Если посмотреть не только на SPRINKLE, а на тайскую культуру в целом, картинка становится понятнее. В Таиланде есть прекрасный термин kreng jai — это такая смесь из не хочу доставлять неудобства, не хочу никого поставить в неловкое положение и лучше промолчу, чем создам конфликт
Добавим сюда
- saving face - нельзя терять лицо, нельзя прямолинейно признать ошибку, или ткнуть начальство / компанию носом в кривую систему
- высокую дистанцию власти (power distance) и избегание конфликта: подчинённые не спорят, не эскалируют, цепляются за скрипты как за спасительную тростинку, чтобы не брать ответственность
На выходе, мы получаем идеально предсказуемое поведение саппорта: лучше отправить три противоречивых шаблонных сообщения, чем честно сказать “слушай, у нас тут хаос с купонами и адресами, давай разберёмся”. Лучше аккуратно закрыть чат фразой agent has left the conversation, чем признать, что вопрос не решён. Ну и третье — лучше продать новый набор купонов, чем осмелиться поставить под сомнение старый процесс
Для нас, условноамериканистичных ребят, которые любят прямой фидбэк и понятные продукты, это выглядит как тотальная тупость. Но если смотреть глазами системы, это своеобразный социокультурный автопилот, помноженный на древний биллинг.
А зачем всё это, автор? Во-первых, просто чтобы пополнить коллекцию продуктовых фиаско. Давно в канале не было ничего, кроме Бласка. Ну, а во-вторых, как напоминание самому себе, команде, и всем строящим продукты.
Если вы оптимизируете систему под бухгалтерию и колл-центр, а не под пользователя — пользователь будет чувствовать себя дебилом в вашем интерфейсе, даже если он строит нейросети и считает деньги получше вас. Если саппорт живёт по KPI закрыть тикет и не поссориться с начальником, а не решать проблему клиента любой ценой, то любой баг процесса превращается в маркетинговый суицид. Ну, и если у вас есть возможность привязать карту (скоро это и в Бласке появится), но при этом вы прячете нормальную подписку за купонной схемой, то это не тонкий дизайн монетизации, а простая лень переписать архитектуру.
А мы в Бласке живём без kreng jai — у нас маленькая, но очень требовательная эхо-камера. Здесь можно и нужно называть вещи своими именами. И если вода по подписке ощущается как рокет саенс, значит где-то по дороге продуктовый мозг реально отвалился
В следующий раз, если будете проектировать тарифы, биллинг и сапорт - вспомните Sprinkle и задайте себе один простой вопрос:клиент в этой системе - человек, или просто кошелёк с купонами? Если второе — добро пожаловать в коллекцию Product Fails
Если посмотреть не только на SPRINKLE, а на тайскую культуру в целом, картинка становится понятнее. В Таиланде есть прекрасный термин kreng jai — это такая смесь из не хочу доставлять неудобства, не хочу никого поставить в неловкое положение и лучше промолчу, чем создам конфликт
Добавим сюда
- saving face - нельзя терять лицо, нельзя прямолинейно признать ошибку, или ткнуть начальство / компанию носом в кривую систему
- высокую дистанцию власти (power distance) и избегание конфликта: подчинённые не спорят, не эскалируют, цепляются за скрипты как за спасительную тростинку, чтобы не брать ответственность
На выходе, мы получаем идеально предсказуемое поведение саппорта: лучше отправить три противоречивых шаблонных сообщения, чем честно сказать “слушай, у нас тут хаос с купонами и адресами, давай разберёмся”. Лучше аккуратно закрыть чат фразой agent has left the conversation, чем признать, что вопрос не решён. Ну и третье — лучше продать новый набор купонов, чем осмелиться поставить под сомнение старый процесс
Для нас, условно
А зачем всё это, автор? Во-первых, просто чтобы пополнить коллекцию продуктовых фиаско. Давно в канале не было ничего, кроме Бласка. Ну, а во-вторых, как напоминание самому себе, команде, и всем строящим продукты.
Если вы оптимизируете систему под бухгалтерию и колл-центр, а не под пользователя — пользователь будет чувствовать себя дебилом в вашем интерфейсе, даже если он строит нейросети и считает деньги получше вас. Если саппорт живёт по KPI закрыть тикет и не поссориться с начальником, а не решать проблему клиента любой ценой, то любой баг процесса превращается в маркетинговый суицид. Ну, и если у вас есть возможность привязать карту (скоро это и в Бласке появится), но при этом вы прячете нормальную подписку за купонной схемой, то это не тонкий дизайн монетизации, а простая лень переписать архитектуру.
А мы в Бласке живём без kreng jai — у нас маленькая, но очень требовательная эхо-камера. Здесь можно и нужно называть вещи своими именами. И если вода по подписке ощущается как рокет саенс, значит где-то по дороге продуктовый мозг реально отвалился
В следующий раз, если будете проектировать тарифы, биллинг и сапорт - вспомните Sprinkle и задайте себе один простой вопрос:
❤4
🇪🇺 Blask номинирован на European iGaming Awards 2025
Нас включили в шорт-лист категории Innovation of the Year. В этой номинации отмечают компании, которые двигают индустрию вперед.
Рады, что наш проект получает признание на рынке и с интересом ожидаем результатов премии.
Спасибо всем, кто участвует в развитии Blask и поддерживает продукт ❤️
Нас включили в шорт-лист категории Innovation of the Year. В этой номинации отмечают компании, которые двигают индустрию вперед.
Рады, что наш проект получает признание на рынке и с интересом ожидаем результатов премии.
Спасибо всем, кто участвует в развитии Blask и поддерживает продукт ❤️
🔥10
Почему не работает единый подход к игрокам из Европы
Демография игроков из разных европейских стран сильно отличается, и данные Blask это подтверждают:
⚫️ Великобритания: 55% пользователей моложе 35 лет;
⚫️ Франция: 18–24 — крупнейшая группа (30%), растет доля женщин;
⚫️ Германия: больше всего игроков — в возрасте 35–44 лет (34%);
⚫️ Испания: 35% игроков — в возрасте 25–34 лет.
Спасибо SiGMA World за аналитический срез, полная статья — по ссылке.
Демография игроков из разных европейских стран сильно отличается, и данные Blask это подтверждают:
Эти различия напрямую влияют на локализацию продукта и сегментацию пользовательской базы. Унифицировать подходы для разных стран Европы — ошибка ❌
Спасибо SiGMA World за аналитический срез, полная статья — по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
🇧🇷 Как повысить LTV в Бразилии: отчет Blask x brmkt
Совместно с маркетинговым агентством brmkt мы подготовили отчет для операторов, которые уже работают в Бразилии или планируют выходить на рынок.
В документе — разбор топ-20 брендов и их рабочих стратегий. Несколько ключевых инсайтов:
— Топ-20 брендов формируют около 80% прогнозируемого GGR;
— Стабильно растет доля локальных брендов вроде EstrelaBet и Betão;
— Операторы переходят к retention-first модели — основной прирост LTV дают CRM, сегментация и персонализация;
— Запрет pre-sign-up бонусов сместил акцент на контент и UX продукта, выросла стоимость FTD.
Полный документ — по ссылке
Совместно с маркетинговым агентством brmkt мы подготовили отчет для операторов, которые уже работают в Бразилии или планируют выходить на рынок.
В документе — разбор топ-20 брендов и их рабочих стратегий. Несколько ключевых инсайтов:
— Топ-20 брендов формируют около 80% прогнозируемого GGR;
— Стабильно растет доля локальных брендов вроде EstrelaBet и Betão;
— Операторы переходят к retention-first модели — основной прирост LTV дают CRM, сегментация и персонализация;
— Запрет pre-sign-up бонусов сместил акцент на контент и UX продукта, выросла стоимость FTD.
Отчет объясняет, какие механики помогают операторам зарабатывать на бразильском рынке⤴️
Полный документ — по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5