Чтобы понять, что не так в решении этого ЛЛУ, нужно начать не с решений ПДВ, а с организации эвакуации.

А для этого нам, ОВэшникам и всем, кто причастен к проектированию ПДВ, категорически и однозначно нужно изучать пути эвакуации. Найдете ошибки в них - найдете ошибки в ПДВ.

Тут нужно понимать требования к выходам из ЛШ в стоянку, из ЛК в стоянку и расположение и тип ПБЗ.

Зная это, вы без проблем определите назначения объемов и укажете, что:
1️⃣.Избыточен ТШ и подпор в него перед ЛК.
2️⃣. Избыточен подпор на открытую дверь в ПБЗ
3️⃣. Отсутствует система поддержания давления в 20 Па в ТШ

#продым

Продолжение https://t.me/prodblm/816

Спасибо за ответы, очень радостно было читать!

Уточню сразу, это полноценный по высоте подземный этаж. Выход на улицу после пролета ЛК. С этого же марша еще одна дверь на улицу и подъем на 1 этаж. То есть ЛК не поделена рассечкой в этом месте. Две двери на улицу рядом.

Наблюдая такую красоту, я думала: какие хитрецы, но наверняка тогда на входе в подземелье есть тамбур!

Знаете, что я там увидела? 🖕

Ок, осматриваюсь дальше. Налево пойдешь - в детскую комнату попадешь, направо пойдешь - в фитнес-клуб попадешь. Посередине холл, вендинг, диван и прочая горючка. и ЛИФТЫ! целых два! Я стала понимать, что этот холл и есть лифтовый холл тире тамбур-шлюз, отсекающий подземный этаж от надземной части здания. Ищу глазами подпор.

Знаете, что я там увидела? 🖕

А потом я подумала: ну и кому ты такая умная тут нужна? Иди смотри свои тренировки в записи. Но все равно не по себе. Вспомнила фитнес-клуб на букву World в Нижнем, когда ходила смотреть замечания пожарного инспектора и думать, как это все исправить. Узнала, что ежегодное предписание дешевле. Огорчилась. Разочаровалась.

Рада, что моя работа делает проектировщиков грамотнее здесь и сейчас. Многое не в моей зоне влияния. Но конкретные проектировщики в конкретный момент времени могут принимать грамотные решения, и это в моей зоне влияния.

Когда я вижу схемы таких систем ПДВ, то понимаю: проектировщик проектирует по аналогии с общеобменкой. И это большая ошибка!

Во-первых, длина сети, которая не позволит выйти на расчетный расход в лучшем случае на 6 клапанах из 7, а в худшем на 7 клапанах из 7. Мы никогда не проектируем "пауков" на дыме, так у нас нет возможности регулировать расход (и сопротивление) кроме, как диаметрами.

Во-вторых, расход на вентиляторе никогда не равен расходу удаляемых продуктов горения в помещении. Мы обязаны учесть подсосы на НЗ клапанах и воздуховодах. В общеобменке об этом часто забывают, поэтому там расход на вентиляторе в проекте (но не по факту) равен сумме расходов в помещениях.

Системы ПДВ должны быть максимально простыми и максимально короткими. Если есть необходимость выполнить воздуховод по типу равномерного всасывания - создавайте его за счет переменного сечения сборного воздуховода.

Спасибо за комментарии, я вижу, что знакомые лица полезли уже вглубь )) и вы абсолютно правы! Следующую задачку подберу посложнее 😎