CLAUDE НЕ ПЕРЕСТАЁТ УДИВЛЯТЬ — НОВЫЙ САЙТ ЗА 5 ЧАСОВ ⚡️

ИИ в целом, и Claude в частности, реально не перестают поражать.

За ~5 часов чистого рабочего времени сделал полностью новый дизайн сайта SMM-EXPERT в Claude Design — и заверстал его далее в Claude Code практически на автомате. Без дизайнера и без верстальщика.

Честно — большая часть времени ушла не на техническую часть, а на проработку маркетинговых смыслов: кому, зачем, что именно и в каком порядке. Вот это — всё ещё в основном задача человека, не ИИ.

А всё остальное — вайб-кодинг и вайб-дизайн закрыли на ура.

Да, надо сказать, я точно знал, что я хотел, и у меня уже был стиль бренда. И огромный опыт создания сайтов. Но тем не менее, раньше на такое ушло бы минимум неделя-две. Дизайнер, бриф, правки, вёрстка, снова правки.

Сейчас — 5 часов и готово.

👉👉 Зацени, что получилось — https://smmexpert.ai

—————————
Продуктивные запуски с AI @prod_launch

Данный пост написан с помощью ИИ-двойника на SMM-Expert PRO @textgptassistant_bot и моей индивидуальности 😉

ПОБЕДИТ НЕ ТОТ, КТО БЫСТРЕЕ ПРОСИТ У ИИ

Прочитал статью Гарри Тана «Boil the Ocean» и поймал мысль, которая прямо про последние недели моей жизни с ИИ.

Он пишет: страх перед будущим почти всегда растет из маленьких амбиций. Люди боятся, что ИИ заберет работу, потому что думают о нем как об ускорителе текущих задач. А не как о рычаге для задач, которые раньше были вообще недоступны.

Проверил это на себе. Когда переписывал SMM-Expert PRO, мог просто подшлифовать старую версию. Вместо этого поставил задачу пересобрать продукт с нуля — то, на что раньше закладывали два года команды. В режиме вайб-кодинга получилось за 10 дней.

Не потому что ИИ стал умнее меня. А потому что я перестал просить у него мелкое

И вот тут поймал себя на второй мысли — такие возможности сейчас доступны вообще всем 🤔

Пока я две недели фигачил в режиме бога, где-то там тысячи, а может миллионы таких же, как я, пилят свои идеи тем же инструментом и теми же моделями. И вот вопрос — кто в итоге выигрывает?

Я думаю, побеждает не тот, кто быстрее генерит код или текст. А тот, кто держит знания сразу из двух-трех областей и умеет их соединять

Делать что-то с ИИ имеет коварство — он делает супер быстро, но его постоянно нужно направлять и поправлять. Он все еще склонен упрощать, ошибаться, не видеть системные решения. Уметь писать код — да, больше не обязательно. А вот системное или наоборот нестандартное мышление и умение разложить задачу на правильную архитектуру — стали важны как никогда

Тот же принцип работает и для соцсетей. Просишь ускорить пост — получаешь пост чуть быстрее. Просишь систему контента в своем голосе — получаешь двойника, который ведет канал каждый день под твоим контролем

Именно вторую задачу мы и закрыли с SMM-Expert PRO — он теперь не просто ускоритель написания текстов, а система, которая держит твой стиль и логику, стратегию и мышление, маркетинговые цели и реакции аудитории.

В понедельник открываем бета-тестирование SMM-EXPERT PRO 2.0 для всех! 🔥🔥🔥

И там можо будет делать в т.ч. такие эффектные анимированные визуалы к постам. Как тебе?

—————————
Продуктивные запуски с AI @prod_launch

Данный пост написан с помощью ИИ-двойника на SMM-Expert PRO 2.0 и моей индивидуальности 😉

ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ ОТЗЫВЫ О НОВОЙ ВЕРСИИ 🔥🔥🔥

и ты попробуй, бесплатный пробный период для тебя открыт – @smmexpert_ai_bot

Вчера сделала фотографию для профиля... И окончательно влюбилась в новую версию ассистента.
Но обо всём по порядку.

Ассистентом пользуюсь очень давно, мне кажется 2 года минимум.

Я пользуюсь ИИ, у меня есть помощница... Но ассистент, всегда лучший. Все посты проверяются и переписываются в нём.

Так было.

Сейчас в новой версии улучшенный визуал. Для создания карусели и для сториз это мега спасение.

Подсказки продюссера и анализ канала - супер вещь! Да, есть просты для этого... Но так удобно, когда это в одном месте и сразу контент предлагается.

Обучение под свой авторский стиль - лучшее сочетание ии и твоего уникального стиля.

Всем создателям и причастным к этому ассистенту - огромное спасибо.

Кто сомневается- не сомневайтесь! Тариф автор лучший.

А я планирую перейти на про)))

Об этом я по-настоящему мечтала!

Работаю с ботом уже давно (примерно год), но именно новая версия показала - насколько далеко можно шагнуть 🤍

Первое, что подкупило - бот подсказывает контент прямо под мой авторский стиль, под мой канал, под мой продукт. Не общие шаблоны, а именно то, что откликается моей аудитории.

Второе - картинки. Раньше это были попытки, корявые, пиксельные, без души. Сейчас бот выдает классные визуалы в моем стиле без тяжелых промтов. А если отправляю свое фото и прошу что-то вставить - делает это мягко, без ощущения «прилепленности».

Отдельно радует, что бот всегда предлагает доработки и улучшения. Для человека, который эксперт совсем в другой области, а не маркетолог или копирайтер - это настоящая опора.

Но больше всего меня удивило вот что. Раньше, когда работала с живым копирайтером, правки были почти в каждом тексте. Сейчас я просто наговариваю идею голосом - и получаю готовый текст, который практически не нужно менять.

Спасибо создателям и родителям данного бота!
Ведь новая версия - не просто апгрейд, а другой уровень удобства и качества. Экономит время, силы и нервы, которые раньше уходили на бесконечные правки 💜

Ближайшее продление будет уже уровня PRO! Любопытно как он справится с двумя разными нишами 💞💞💞

НОВЕЙШИЙ CHATGPT РЕШИЛ МАТЗАДАЧУ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. ПОЧТИ

8 сентября 2026 года по ленте пролетел заголовок в духе «ИИ решил одну из мат. задач тысячелетия». Речь про уравнения Навье–Стокса, описывающие движения жидкостей. И ее не могли решить 90 лет. Круто звучит – разберем, что произошло на самом деле, и почему это все равно огромное событие.

Что случилось по фактам

OpenAI запустила около 10 000 одновременно работающих AI-агентов на внутренней модели следующего поколения – заявленно мощнее публичной GPT-6 Astra. Агенты обменялись примерно 2,7 млн сообщений и потратили около 130 млрд токенов.

Через 88 часов система получила доказательство. Еще 17 часов GPT-6 Astra формализовала и проверяла его.

Результат – не доказательство, что решения Навье–Стокса всегда остаются гладкими. Система построила контрпример: при определенных условиях из гладкого состояния возникает сингулярность за конечное время.

Clay Mathematics Institute пока не признал это решением.

По правилам института результат должен быть опубликован в научном издании, пройти не меньше двух лет и получить признание математического сообщества – и только после этого задача закрывается официально.

Так что точная формулировка на сегодня – не «решено», а «получен первый серьезный кандидат на решение». Но результат все равно поражает.

А это уже про AGI (общечеловеческий интеллект)?

Еще неть. Это про то, что узкая, четко поставленная задача с проверяемым критерием – идеальная среда для текущего поколения ИИ. Тысячи агентов, миллионы сообщений, формальная проверка – все это работает, потому что математика живет в цифровой реальности. Там нет физики, нет тела, нет шума настоящего мира.

Общий человеческий интеллект – другая история. Пока у ИИ нет настоящего тела и реальных органов чувств, пока он не научится вести себя адекватно в реальном мире, до AGI еще далеко. Цифровая реальность проще физической на порядки – и именно на этом стыке текущие ИИ-агенты и ломаются.

Так что новость реальная, масштаб реальный. Просто это не «ИИ обошел человечество», а «ИИ показал, куда именно он уже дотягивается, а куда пока нет».

Но все все равно круто и одновременно страшно. Как скоро нас всех заменят?

—————————
Продуктивные запуски с AI @prod_launch

Данный пост написан с помощью ИИ-двойника на SMM-Expert AI 2.0 @smmexpert_ai_bot и моей индивидуальности 😉

ОСТАТЬСЯ ДОМА ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАРИАНТ

Сегодня финальный, самый важный день, голосования на выборах в России.

Остаться дома - это значит отдать свой голос за продолжение того, с чем я крайне не согласен.

Если тебе требуется помощь с выбором "за кого" - напиши мне в @aaleksmartt

Я уже сагитировал уже более 20 человек, которые не собирались идти, пойти и проголосовать ✊

Ну что, паспорт не забудь 😁