Экс-руководитель Сыктывкарского ЛВЗ Александр Сердитов обанкротился после мошенничества на 52 млн - долг перед заводом остался
АУ Паролло А.В., Союз АУ НЦРБ
Арбитражный суд Коми завершил процедуру реализации имущества бывшего директора Сыктывкарского ликеро-водочного завода Александра Сердитова. Однако более 15 млн рублей ущерба, причиненного преступлением, с него не списали.
В феврале 2019 года Сыктывкарский городской суд признал Сердитова виновным в мошенничестве в особо крупном размере.
По материалам уголовного дела, в период работы генеральным директором СЛВЗ он договорился с представителем компании-поставщика стеклянной тары и винтовых колпачков о завышении стоимости продукции. Разница между реальной стоимостью товара и завышенной ценой, по версии следствия и суда, передавалась Сердитову наличными.
Сумма ежемесячного вознаграждения составляла около 700 тысяч рублей, а общий ущерб заводу за несколько лет составил 52,5 млн рублей.
Суд назначил Сердитову три года колонии общего режима и запретил занимать определенные должности. Позднее Верховный суд Коми сократил срок до 2,5 года.
В 2021 году СЛВЗ обратился в Арбитражный суд Коми с заявлением о банкротстве Сердитова.
На тот момент завод требовал взыскать с бывшего руководителя 52 238 978 рублей 85 копеек.
17 марта 2022 года суд ввел процедуру реструктуризации долгов, а 26 августа того же года Сердитов был признан банкротом и в отношении него ввели реализацию имущества.
При этом завод оказался единственным конкурсным кредитором Сердитова.
Финансовый управляющий пытался вернуть в конкурсную массу имущество, которое, по его мнению, фактически принадлежало Сердитову, но было оформлено на других лиц.
В частности, речь шла о 100% доле в ООО «Васко». Управляющий указывал, что доля последовательно переходила между другими лицами, однако фактическим приобретателем мог быть сам Сердитов. Суд в итоге признал договоры купли-продажи недействительными и признал за Сердитовым право собственности на 100% доли в ООО «Васко».
Причем сама компания «Васко» тоже оказалась в процедуре банкротства: кредитор заявил требования примерно на 2 млн рублей, после чего в отношении общества было введено наблюдение.
В 2024 году Сердитов попытался исключить из конкурсной массы квартиру в Москве.
Суд установил, что между должником, финансовым управляющим, заводом и родственником Сердитова было заключено мировое соглашение.
Квартиру оценили в 17 млн рублей.
Для предоставления замещающего жилья определили компенсацию в размере 3 млн рублей, а родственник Сердитова должен был выплатить оставшиеся 14 млн рублей.
Деньги были перечислены, после чего московскую квартиру исключили из конкурсной массы. Она осталась у должника.
В сентябре 2026 года Арбитражный суд Коми завершил реализацию имущества Сердитова.
По отчету финансового управляющего, перед заводом осталось более 15,03 млн рублей задолженности.
Но списать этот долг через банкротство не удалось.
Суд указал: задолженность связана с возмещением материального вреда, причиненного преступлением, а значит, обязательство не прекращается после завершения процедуры банкротства.
Таким образом, формально процедура банкротства завершена, полномочия финансового управляющего прекращены, а большая часть обязательств может быть списана.
Но 15 миллионов рублей ущерба, причиненного преступлением, остаются за Сердитовым.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Паролло А.В., Союз АУ НЦРБ
Арбитражный суд Коми завершил процедуру реализации имущества бывшего директора Сыктывкарского ликеро-водочного завода Александра Сердитова. Однако более 15 млн рублей ущерба, причиненного преступлением, с него не списали.
В феврале 2019 года Сыктывкарский городской суд признал Сердитова виновным в мошенничестве в особо крупном размере.
По материалам уголовного дела, в период работы генеральным директором СЛВЗ он договорился с представителем компании-поставщика стеклянной тары и винтовых колпачков о завышении стоимости продукции. Разница между реальной стоимостью товара и завышенной ценой, по версии следствия и суда, передавалась Сердитову наличными.
Сумма ежемесячного вознаграждения составляла около 700 тысяч рублей, а общий ущерб заводу за несколько лет составил 52,5 млн рублей.
Суд назначил Сердитову три года колонии общего режима и запретил занимать определенные должности. Позднее Верховный суд Коми сократил срок до 2,5 года.
Еще в 2017 году Сердитова признали виновным в махинациях, связанных с базой отдыха «Шишкин лес», а также в даче взятки сотруднику правоохранительных органов.
Тогда ему назначили пять лет лишения свободы условно и штраф 4,2 млн рублей.
В 2016 году Сердитов был задержан после передачи посреднику 30 тысяч долларов, предназначенных, по версии следствия, для передачи правоохранителям с целью прекращения уголовного преследования по делу о хищениях в СЛВЗ.
В 2021 году СЛВЗ обратился в Арбитражный суд Коми с заявлением о банкротстве Сердитова.
На тот момент завод требовал взыскать с бывшего руководителя 52 238 978 рублей 85 копеек.
17 марта 2022 года суд ввел процедуру реструктуризации долгов, а 26 августа того же года Сердитов был признан банкротом и в отношении него ввели реализацию имущества.
При этом завод оказался единственным конкурсным кредитором Сердитова.
Финансовый управляющий пытался вернуть в конкурсную массу имущество, которое, по его мнению, фактически принадлежало Сердитову, но было оформлено на других лиц.
В частности, речь шла о 100% доле в ООО «Васко». Управляющий указывал, что доля последовательно переходила между другими лицами, однако фактическим приобретателем мог быть сам Сердитов. Суд в итоге признал договоры купли-продажи недействительными и признал за Сердитовым право собственности на 100% доли в ООО «Васко».
Причем сама компания «Васко» тоже оказалась в процедуре банкротства: кредитор заявил требования примерно на 2 млн рублей, после чего в отношении общества было введено наблюдение.
В 2024 году Сердитов попытался исключить из конкурсной массы квартиру в Москве.
Суд установил, что между должником, финансовым управляющим, заводом и родственником Сердитова было заключено мировое соглашение.
Квартиру оценили в 17 млн рублей.
Для предоставления замещающего жилья определили компенсацию в размере 3 млн рублей, а родственник Сердитова должен был выплатить оставшиеся 14 млн рублей.
Деньги были перечислены, после чего московскую квартиру исключили из конкурсной массы. Она осталась у должника.
В сентябре 2026 года Арбитражный суд Коми завершил реализацию имущества Сердитова.
По отчету финансового управляющего, перед заводом осталось более 15,03 млн рублей задолженности.
Но списать этот долг через банкротство не удалось.
Суд указал: задолженность связана с возмещением материального вреда, причиненного преступлением, а значит, обязательство не прекращается после завершения процедуры банкротства.
Таким образом, формально процедура банкротства завершена, полномочия финансового управляющего прекращены, а большая часть обязательств может быть списана.
Но 15 миллионов рублей ущерба, причиненного преступлением, остаются за Сердитовым.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экс-депутат и экс-вице-президент «Оборонстроя» Ирина Ясакова осуждена на 5 лет за крупное мошенничество
АУ Громов С.Л., Союз "УРСО АУ"
Ирина Ясакова, бывший депутат Законодательного собрания региона и экс-вице-президент АНО «Оборонстрой», приговорена к пяти годам колонии общего режима. 21 сентября Мещанский суд Москвы признал её виновной в мошенничестве в особо крупном размере.
Но эта история интересна не только продажей особняка в центре Москвы - ранее Ясакову арестовали по другому делу о мошенничестве на сумму около 786 млн рублей, которое СМИ связывали с банкротством «Оборонстроя».
По данным СМИ, именно вокруг банкротства «Оборонстроя» в 2021 году правоохранители выявили финансовые нарушения, после чего было возбуждено уголовное дело. Расследование было связано с хищением около 786 млн рублей. Имущество Ясаковой, в том числе трехэтажный особняк в Москве, было арестовано.
В 2021 году Ясакова продала трехэтажный особняк в Романовом переулке предпринимателю Алексею Малоземову. По версии обвинения, она знала, что вокруг здания продолжаются судебные разбирательства: еще 2 декабря 2020 года Второй кассационный суд признал недействительной аукционную продажу объекта, а Управление делами президента требовало истребовать недвижимость из незаконного владения.
Несмотря на это, покупателю, согласно материалам дела, сообщили об отсутствии споров и обременений.
Сначала Малоземов передал 500 тыс. рублей задатка. После регистрации перехода права собственности он передал еще 54,5 млн рублей. Следствие утверждало, что после получения денег Ясакова распорядилась ими по своему усмотрению. Общий ущерб по уголовному делу составил 55 млн рублей.
Самое примечательное - уголовное дело по этому эпизоду было возбуждено еще в 2021 году в отношении неустановленных лиц, а к Ясаковой правоохранители пришли спустя несколько лет. В ноябре 2025 года ее отправили в СИЗО уже по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Защита вину не признала. Адвокаты утверждали, что обвинение не доказало первоначальный умысел на хищение и что спор носит гражданско-правовой характер. По делу об особняке суд эти доводы не принял и назначил Ясаковой пять лет колонии. Приговор пока может быть обжалован.
Таким образом, в истории Ясаковой пересеклись банкротство, многомиллионные финансовые претензии, уголовное дело о предполагаемом хищении сотен миллионов и отдельная схема с продажей спорной недвижимости.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Громов С.Л., Союз "УРСО АУ"
Ирина Ясакова, бывший депутат Законодательного собрания региона и экс-вице-президент АНО «Оборонстрой», приговорена к пяти годам колонии общего режима. 21 сентября Мещанский суд Москвы признал её виновной в мошенничестве в особо крупном размере.
Но эта история интересна не только продажей особняка в центре Москвы - ранее Ясакову арестовали по другому делу о мошенничестве на сумму около 786 млн рублей, которое СМИ связывали с банкротством «Оборонстроя».
По данным СМИ, именно вокруг банкротства «Оборонстроя» в 2021 году правоохранители выявили финансовые нарушения, после чего было возбуждено уголовное дело. Расследование было связано с хищением около 786 млн рублей. Имущество Ясаковой, в том числе трехэтажный особняк в Москве, было арестовано.
В 2021 году Ясакова продала трехэтажный особняк в Романовом переулке предпринимателю Алексею Малоземову. По версии обвинения, она знала, что вокруг здания продолжаются судебные разбирательства: еще 2 декабря 2020 года Второй кассационный суд признал недействительной аукционную продажу объекта, а Управление делами президента требовало истребовать недвижимость из незаконного владения.
Несмотря на это, покупателю, согласно материалам дела, сообщили об отсутствии споров и обременений.
Сначала Малоземов передал 500 тыс. рублей задатка. После регистрации перехода права собственности он передал еще 54,5 млн рублей. Следствие утверждало, что после получения денег Ясакова распорядилась ими по своему усмотрению. Общий ущерб по уголовному делу составил 55 млн рублей.
Самое примечательное - уголовное дело по этому эпизоду было возбуждено еще в 2021 году в отношении неустановленных лиц, а к Ясаковой правоохранители пришли спустя несколько лет. В ноябре 2025 года ее отправили в СИЗО уже по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Защита вину не признала. Адвокаты утверждали, что обвинение не доказало первоначальный умысел на хищение и что спор носит гражданско-правовой характер. По делу об особняке суд эти доводы не принял и назначил Ясаковой пять лет колонии. Приговор пока может быть обжалован.
Таким образом, в истории Ясаковой пересеклись банкротство, многомиллионные финансовые претензии, уголовное дело о предполагаемом хищении сотен миллионов и отдельная схема с продажей спорной недвижимости.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бесплатный Мегаватт. Схематозы Арбитражного и Беспомощность ОБЭП
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ "Достояние"
В Кореновске третий год проверяют банкротство ЗАО «Гидропривод». Прокуратура неоднократно отменяет отказные постановления, указывает на неполноту проверки и возвращает материал. ОЭБиПК проводит доп. проверку - и снова приходит к отказу.
В центре истории - арбитражный управляющий Николай Алехин.
Он контролировал конкурсную массу, инвентаризацию, оценку, формирование лота и продажу имущества.
В состав предприятия входила трансформаторная подстанция, с разрешенной мощностью 1 МВт.
Но при продаже подстанция осталась, мегаватт исчез.
Оценщик определил стоимость подстанции в 703 тыс. руб как железяки и кирпичи. В торгах не указана ключевая характеристика в 1 МВт.
Имущественный комплекс в итоге перешел ИП Дмитрию Шиликову за 23 000 100 руб
В действиях Алехина усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 195 УК РФ - неправомерные действия при банкротстве, ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба без признаков хищения.
Ущерб здесь не абстрактный. Крупнейший кредитор - ЗАО «Строймашсервис» с требованием 46 378 247,46 руб.
Шиликов тоже оказался не случайным покупателем. Позже он стал победителем торгов по другому активу - комплексу ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В. Цена его предложения - около 25,4 млн руб.
То есть «Гидропривод» купил предприниматель с опытом приобретения промышленных площадок с энергетической инфраструктурой.
Тем временем бывшая территория «Гидропривода» не пустует. На Пурыхина, 1 и соседних литерах сегодня работают: более 7 компаний - производство сельхозмашин, агрохимия и удобрения, ремонт машин и оборудования, производство масла и жиров и многое другое.
Это действующий промышленный узел, где электроэнергия и мощность имеют прямую хозяйственную ценность.
По данным «Россети Кубань», средняя договорная стоимость технологического присоединения в 2022 году составляла около 13,8 млн рублей на 1 МВт, а с учетом ТУ, проектирования, КТП/ячейки/кабельных линии, учета близости точек подключения, от 10 до 30 млн рублей в ценах 2022 года.
Конкретная стоимость подключения «Гидропривода» могла отличаться, но масштаб очевиден: 703 тыс. рублей за железяки и кирпичи и миллионы рублей за промышленную мощность - совсем разные экономические величины.
И вот здесь начинается история полиции.
В 2023 году КУСП №7959 лично рассматривал тогда еще старший о/у ОЭБиПК Константин Бондырев. Он вынес отказ, не установив стоимость 1 МВт, не проследив судьбу мощности после продажи и не дав оценки действиям Алехина Н.
Прокуратура отменяла отказные постановления и возвращала материал на доп. проверку.
И так прошло почти три года. Бондырев стал уже начальником ОЭБиПК. А материал остался тем же.
В 2026 году полиция наконец направляет запросы, чтобы установить стоимость технологического присоединения 1 МВт. Ответа не получает. В постановлении прямо указано, что ущерб не установлен именно потому, что необходимые сведения не поступили.
Несмотря на это, майор полиции З.А. Будкова снова выносит отказ, который согласовывает уже начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев.
Получается простая и неприятная картина:
- в 2023 году стоимость мегаватта не установили и отказали;
- в 2026 году признали, что ее надо установить; ответ не получили; ущерб не посчитали; и снова отказали.
При этом прокуратура продолжает отменять решения и указывать на недостатки проверки.
А действия Алехина по существу, так и не получили законченной уголовно-правовой оценки.
Алехин контролировал имущество - Он организовал продажу - 1 МВт исчез из публичного описания - Комплекс выбыл к Шиликову - Кредиторы недополучили стоимость, которую могла дать полноценная продажа актива - Прокуратура требует устранять недостатки - ОЭБиПК снова возвращается к отказу.
Карьера Бондырева идет вверх.
Материал идет по кругу.
А пропавший мегаватт до сих пор остается без цены в уголовной проверке.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ "Достояние"
В Кореновске третий год проверяют банкротство ЗАО «Гидропривод». Прокуратура неоднократно отменяет отказные постановления, указывает на неполноту проверки и возвращает материал. ОЭБиПК проводит доп. проверку - и снова приходит к отказу.
В центре истории - арбитражный управляющий Николай Алехин.
Он контролировал конкурсную массу, инвентаризацию, оценку, формирование лота и продажу имущества.
В состав предприятия входила трансформаторная подстанция, с разрешенной мощностью 1 МВт.
Но при продаже подстанция осталась, мегаватт исчез.
Оценщик определил стоимость подстанции в 703 тыс. руб как железяки и кирпичи. В торгах не указана ключевая характеристика в 1 МВт.
Имущественный комплекс в итоге перешел ИП Дмитрию Шиликову за 23 000 100 руб
В действиях Алехина усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 195 УК РФ - неправомерные действия при банкротстве, ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба без признаков хищения.
Ущерб здесь не абстрактный. Крупнейший кредитор - ЗАО «Строймашсервис» с требованием 46 378 247,46 руб.
Шиликов тоже оказался не случайным покупателем. Позже он стал победителем торгов по другому активу - комплексу ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В. Цена его предложения - около 25,4 млн руб.
То есть «Гидропривод» купил предприниматель с опытом приобретения промышленных площадок с энергетической инфраструктурой.
Тем временем бывшая территория «Гидропривода» не пустует. На Пурыхина, 1 и соседних литерах сегодня работают: более 7 компаний - производство сельхозмашин, агрохимия и удобрения, ремонт машин и оборудования, производство масла и жиров и многое другое.
Это действующий промышленный узел, где электроэнергия и мощность имеют прямую хозяйственную ценность.
По данным «Россети Кубань», средняя договорная стоимость технологического присоединения в 2022 году составляла около 13,8 млн рублей на 1 МВт, а с учетом ТУ, проектирования, КТП/ячейки/кабельных линии, учета близости точек подключения, от 10 до 30 млн рублей в ценах 2022 года.
Конкретная стоимость подключения «Гидропривода» могла отличаться, но масштаб очевиден: 703 тыс. рублей за железяки и кирпичи и миллионы рублей за промышленную мощность - совсем разные экономические величины.
И вот здесь начинается история полиции.
В 2023 году КУСП №7959 лично рассматривал тогда еще старший о/у ОЭБиПК Константин Бондырев. Он вынес отказ, не установив стоимость 1 МВт, не проследив судьбу мощности после продажи и не дав оценки действиям Алехина Н.
Прокуратура отменяла отказные постановления и возвращала материал на доп. проверку.
И так прошло почти три года. Бондырев стал уже начальником ОЭБиПК. А материал остался тем же.
В 2026 году полиция наконец направляет запросы, чтобы установить стоимость технологического присоединения 1 МВт. Ответа не получает. В постановлении прямо указано, что ущерб не установлен именно потому, что необходимые сведения не поступили.
Несмотря на это, майор полиции З.А. Будкова снова выносит отказ, который согласовывает уже начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев.
Получается простая и неприятная картина:
- в 2023 году стоимость мегаватта не установили и отказали;
- в 2026 году признали, что ее надо установить; ответ не получили; ущерб не посчитали; и снова отказали.
При этом прокуратура продолжает отменять решения и указывать на недостатки проверки.
А действия Алехина по существу, так и не получили законченной уголовно-правовой оценки.
Алехин контролировал имущество - Он организовал продажу - 1 МВт исчез из публичного описания - Комплекс выбыл к Шиликову - Кредиторы недополучили стоимость, которую могла дать полноценная продажа актива - Прокуратура требует устранять недостатки - ОЭБиПК снова возвращается к отказу.
Карьера Бондырева идет вверх.
Материал идет по кругу.
А пропавший мегаватт до сих пор остается без цены в уголовной проверке.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Компромат Групп
Мещанский районный суд Москвы рассматривает в закрытом режиме дело № 01-0518/2026. В нем девять обвиняемых: Алексей Харченко, основатели консалтинговой группы RBS Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий, арбитражный управляющий Борис Деринг, Инна Прошина, Маргарита Наумова, Казанцев П.А. и Смирнов С.С. Заседание 2 октября отложено до 5 октября.
Механизм одного из главных эпизодов ранее описал «Коммерсантъ». По версии следствия, после ареста братьев Магомедовых Серопян, Зеленин и Русецкий получили контроль над банкротствами предприятий группы «Сумма». Более 7 млрд рублей, взысканных с «Россетей» и «Ростеха», якобы выводились на счета подконтрольных фиктивных организаций и обналичивались. При этом требования кредиторов, среди которых ФНС и Агентство по страхованию вкладов, превышали 10 млрд рублей.
Всем девяти подсудимым вменена ч. 4 ст. 159 УК РФ. Серопяну, Зеленину и Русецкому — организация или руководство преступным сообществом по ч. 1 ст. 210 УК РФ. Харченко и еще пятерым — участие в нем по ч. 2 той же статьи. 9 июня Первый апелляционный суд оставил без изменения решение о продлении домашнего ареста Харченко.
Харченко оказался рядом с основателями RBS не впервые. В январе Московский областной суд сообщил о поступлении отдельного дела о хищении 247,65 млн рублей у обанкротившейся ПКФ «Гюнай». По версии обвинения, Серопян вовлек в группу Харченко, Зеленина и конкурсного управляющего Адама Лепиева. Следствие считает, что деньги в том числе переводились по фиктивным договорам с Харченко на завершение строительства ЖК «Ледово», которые стороны не собирались исполнять. Это самостоятельный процесс, не входящий в нынешнее дело на девять человек.
Корпоративный масштаб Харченко выходит далеко за рамки судебных карточек. Согласно ЕГРЮЛ, он является единственным участником и гендиректором ХК «Русинтех». В сентябре 2024 года Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики представляла его как гендиректора «Россевзапстроя»: компания подписала соглашения о производствах стройматериалов в Хабаровском крае, Камчатке, ЯНАО и Норильском промышленном районе с заявленными инвестициями более 100 млрд рублей.
Отец обвиняемого Игорь Харченко много лет работал внутри московского строительного контура. В 2013 году собственный журнал «Мосинжпроекта» называл его заместителем начальника научно-инженерного центра освоения подземного пространства. Протокол Департамента строительства Москвы отдельно отмечал выполненную профессором Харченко работу по закреплению грунтов для метрополитена и ее рассмотрение научно-техническим советом.
В те годы столичный стройкомплекс курировал Марат Хуснуллин. В 2017 году официальный состав объединенного научно-технического совета по градостроительной политике и строительству Москвы прямо называл Хуснуллина его председателем. Сам «Мосинжпроект» еще в 2013 году получил рекордный контракт на строительство метро стоимостью 546 млрд рублей.
Теперь сын специалиста из структуры главного московского метростроителя оказался в одном уголовном деле с консультантами по банкротствам, которых следствие связывает с выводом более 7 млрд рублей. Следующее закрытое заседание назначено на 5 октября.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Механизм одного из главных эпизодов ранее описал «Коммерсантъ». По версии следствия, после ареста братьев Магомедовых Серопян, Зеленин и Русецкий получили контроль над банкротствами предприятий группы «Сумма». Более 7 млрд рублей, взысканных с «Россетей» и «Ростеха», якобы выводились на счета подконтрольных фиктивных организаций и обналичивались. При этом требования кредиторов, среди которых ФНС и Агентство по страхованию вкладов, превышали 10 млрд рублей.
Всем девяти подсудимым вменена ч. 4 ст. 159 УК РФ. Серопяну, Зеленину и Русецкому — организация или руководство преступным сообществом по ч. 1 ст. 210 УК РФ. Харченко и еще пятерым — участие в нем по ч. 2 той же статьи. 9 июня Первый апелляционный суд оставил без изменения решение о продлении домашнего ареста Харченко.
Харченко оказался рядом с основателями RBS не впервые. В январе Московский областной суд сообщил о поступлении отдельного дела о хищении 247,65 млн рублей у обанкротившейся ПКФ «Гюнай». По версии обвинения, Серопян вовлек в группу Харченко, Зеленина и конкурсного управляющего Адама Лепиева. Следствие считает, что деньги в том числе переводились по фиктивным договорам с Харченко на завершение строительства ЖК «Ледово», которые стороны не собирались исполнять. Это самостоятельный процесс, не входящий в нынешнее дело на девять человек.
Корпоративный масштаб Харченко выходит далеко за рамки судебных карточек. Согласно ЕГРЮЛ, он является единственным участником и гендиректором ХК «Русинтех». В сентябре 2024 года Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики представляла его как гендиректора «Россевзапстроя»: компания подписала соглашения о производствах стройматериалов в Хабаровском крае, Камчатке, ЯНАО и Норильском промышленном районе с заявленными инвестициями более 100 млрд рублей.
Отец обвиняемого Игорь Харченко много лет работал внутри московского строительного контура. В 2013 году собственный журнал «Мосинжпроекта» называл его заместителем начальника научно-инженерного центра освоения подземного пространства. Протокол Департамента строительства Москвы отдельно отмечал выполненную профессором Харченко работу по закреплению грунтов для метрополитена и ее рассмотрение научно-техническим советом.
В те годы столичный стройкомплекс курировал Марат Хуснуллин. В 2017 году официальный состав объединенного научно-технического совета по градостроительной политике и строительству Москвы прямо называл Хуснуллина его председателем. Сам «Мосинжпроект» еще в 2013 году получил рекордный контракт на строительство метро стоимостью 546 млрд рублей.
Теперь сын специалиста из структуры главного московского метростроителя оказался в одном уголовном деле с консультантами по банкротствам, которых следствие связывает с выводом более 7 млрд рублей. Следующее закрытое заседание назначено на 5 октября.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Павел Шитов получил 14 лет по делу о хищении 8,4 млрд рублей «Смоленского банка»
ГК АСВ
Тверской районный суд Москвы заочно приговорил к 14 годам колонии бывшего владельца "Смоленского банка" Павла Шитова по делу о растрате и хищениях.
"Тверской районный суд города Москвы 5 октября 2026 года признал виновным Шитова Павла Николаевича в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, со штрафом в размере 3,5 млн рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в кредитно-финансовых организациях, сроком на три года".
Суд удовлетворил гражданский иск и взыскал солидарно с Шитова и ранее осужденных управляющих Яхонтова и Щербакова, а также директора департамента кредитования Дмитрия Скоркина и начальника юридического департамента Тимура Акберова в пользу ОАО "Смоленский банк" в лице ГК "АСВ" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере свыше 8,4 млрд рублей.
Также суд отдельно взыскал с Шитова в пользу банка в счет возмещения ущерба свыше 2,3 млрд рублей, а в пользу троих потерпевших (физических лиц) - свыше 372,5 млн рублей. Суд сохранил арест на имущество до исполнения приговора в части штрафа и имущественных взысканий.
В сентябре 2016 года к семи годам лишения свободы условно за неправомерные действия при банкротстве, мошенничество и причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием был осужден еще один фигурант дела - бывший председатель правления ОАО "Смоленский банк" Анатолий Данилов.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
ГК АСВ
Тверской районный суд Москвы заочно приговорил к 14 годам колонии бывшего владельца "Смоленского банка" Павла Шитова по делу о растрате и хищениях.
"Тверской районный суд города Москвы 5 октября 2026 года признал виновным Шитова Павла Николаевича в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, со штрафом в размере 3,5 млн рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в кредитно-финансовых организациях, сроком на три года".
Суд удовлетворил гражданский иск и взыскал солидарно с Шитова и ранее осужденных управляющих Яхонтова и Щербакова, а также директора департамента кредитования Дмитрия Скоркина и начальника юридического департамента Тимура Акберова в пользу ОАО "Смоленский банк" в лице ГК "АСВ" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере свыше 8,4 млрд рублей.
Также суд отдельно взыскал с Шитова в пользу банка в счет возмещения ущерба свыше 2,3 млрд рублей, а в пользу троих потерпевших (физических лиц) - свыше 372,5 млн рублей. Суд сохранил арест на имущество до исполнения приговора в части штрафа и имущественных взысканий.
В 2019 году следствием и судом было установлено, что незадолго до банкротства банка топ-менеджеры вывели из головного офиса через столичный филиал на счета подконтрольных иностранных компаний более чем 600 млн рублей, а затем преднамеренно обанкротили "Смоленский банк". Установлено, что руководители кредитной организации приостановили обслуживание счетов клиентов, ссылаясь на технические сбои, несмотря на то, что они заранее знали о предстоящем отзыве Центробанком лицензии у "Смоленского банка" (лицензия была отозвана в декабре 2013 года, а в феврале 2014-го банк был признан банкротом). Кроме того, было установлено, что фигуранты через московский филиал банка активно приобретали у подконтрольных им фиктивных компаний ничем не обеспеченные ценные бумаги, выдавали подставным фирмам кредиты и отчуждали в их пользу недвижимое имущество кредитного учреждения. Только с 2010 по 2013 год "Смоленский банк" выдал шести подконтрольным Шитову строительным компаниям заведомо невозвратные кредиты на 2 млрд рублей.
В сентябре 2016 года к семи годам лишения свободы условно за неправомерные действия при банкротстве, мошенничество и причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием был осужден еще один фигурант дела - бывший председатель правления ОАО "Смоленский банк" Анатолий Данилов.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бесплатный мегаватт часть II. Как найти 1 Мвт быстрее, чем за три года
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ «Достояние»
В 2023 году материал КУСП №7959 рассматривал тогда еще оперативник Константин Бондырев. Стоимость 1 МВт не установили - отказали.
К 2026 году Бондырев уже начальник ОЭБиПК в Кореновске. Подразделение наконец решило выяснить стоимость технологического присоединения 1 000 кВт. Ответ не получило. Ущерб не установило. Майор З.А. Будкова снова вынесла отказ, Бондырев его согласовал. Логика получилась удобная:
не знаем ущерб, потому что не получили сведения;
сведения не получили - но уже знаем, что уголовное дело не нужно.
ЧТОБЫ СЛЕДУЮЩИЙ КРУГ НЕ ЗАНЯЛ ЕЩЕ ТРИ ГОДА, ВОТ ВСЯ ИНСТРУКЦИЯ:
1. Подтвердить в отчете оценщика №111920.01-ИК отсутствие выделенной мощности 1 МВт. Срок 5 день
2. Установить отсутствие на торгах в лотах 1 МВт. Публикации ЕФРСБ объявление о торгах 9390346 от 09.08.2022 17:52 Торговая площадка АКОСТА info сайт www.akosta.info Срок 1 день
3. Сколько стоил 1 МВт.
На дату оценки 18.11.2020 действующий приказ РЭК-ДЦиТ Краснодарского края №40/2019-э позволял определить стоимость технологического присоединения мощностью 1 МВт непосредственно из утвержденных государством тарифных ставок. В зависимости от применяемого предусмотренного приказом способа расчета и состава необходимых сетевых мероприятий стоимость составляла от 1,83 млн руб. для минимальной схемы до 11,08 млн руб. по ставке за единицу мощности, а при необходимости РП - до 14,86 млн руб. с НДС.
4. Получить сведения из Росреестра. Запросить историю перехода права по трансформаторной подстанции 23:12:0601018:199. Срок 7 дней
5. Получить договор энергопотребления после продажи
Запросить у энергоснабжающей организации договор энергопотребления по объекту после перехода имущества к ИП Шиликову Дмитрию Анатольевичу. Срок 7 дней
6. Дать уголовно-правовую оценку действиям Алехина
Николай Алехин управлял конкурсной массой, отвечал за оценку и был организатором торгов. Разрешенная мощность 1 МВт скрыта. Имущественный комплекс выбыл к ИП Шиликову Дмитрию за 23 000 100 рублей.
В действиях Алехина усматриваются признаки ч. 1 ст. 195 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ст. 165 УК РФ.
Цепочка давно лежит перед полицией:
Алехин - сокрытие 1 МВт - продажа - Шиликов - выбытие имущественной ценности - ущерб конкурсной массе и кредиторам.
Именно ей нужна процессуальная оценка.
Сколько на это нужно времени
Все четыре запроса можно направить одновременно в первый день.
Ответы - получить в пределах одной нормальной доследственной проверки.
То есть речь идет о неделях, а не о трех годах.
Но материал живет по другому циклу:
отказ - отмена прокуратурой - дополнительная проверка - новый отказ.
Когда одна и та же ошибка повторяется после прокурорских отмен, это уже не единичная ошибка, а системная проблема.
ЭПИЛОГ
Подтвердить 1 МВт. Посчитать его стоимость. Поднять Росреестр. Получить договор энергоснабжения. Дать оценку Алехину.
Пять действий.
За три года Бондырев успел пройти путь от оперативника до начальника ОЭБиПК.
КУСП - нет.
Прокуратура отменяет. Полиция снова отказывает. Подстанция существует. Покупатель известен. Алехин известен. Документы существуют.
Не существует пока только законченной уголовно-правовой оценки того, как 1 МВт исчез из продажи банкротного имущества.
И если спустя три года для этого все еще нужна инструкция - теперь она хотя бы помещается на одной странице.
Если один МВТ ничего не стоит, то дайте нам ДВА
Бесплатный Мегаватт. Схематозы Арбитражного и Беспомощность ОБЭП
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ «Достояние»
В 2023 году материал КУСП №7959 рассматривал тогда еще оперативник Константин Бондырев. Стоимость 1 МВт не установили - отказали.
К 2026 году Бондырев уже начальник ОЭБиПК в Кореновске. Подразделение наконец решило выяснить стоимость технологического присоединения 1 000 кВт. Ответ не получило. Ущерб не установило. Майор З.А. Будкова снова вынесла отказ, Бондырев его согласовал. Логика получилась удобная:
не знаем ущерб, потому что не получили сведения;
сведения не получили - но уже знаем, что уголовное дело не нужно.
ЧТОБЫ СЛЕДУЮЩИЙ КРУГ НЕ ЗАНЯЛ ЕЩЕ ТРИ ГОДА, ВОТ ВСЯ ИНСТРУКЦИЯ:
1. Подтвердить в отчете оценщика №111920.01-ИК отсутствие выделенной мощности 1 МВт. Срок 5 день
2. Установить отсутствие на торгах в лотах 1 МВт. Публикации ЕФРСБ объявление о торгах 9390346 от 09.08.2022 17:52 Торговая площадка АКОСТА info сайт www.akosta.info Срок 1 день
3. Сколько стоил 1 МВт.
На дату оценки 18.11.2020 действующий приказ РЭК-ДЦиТ Краснодарского края №40/2019-э позволял определить стоимость технологического присоединения мощностью 1 МВт непосредственно из утвержденных государством тарифных ставок. В зависимости от применяемого предусмотренного приказом способа расчета и состава необходимых сетевых мероприятий стоимость составляла от 1,83 млн руб. для минимальной схемы до 11,08 млн руб. по ставке за единицу мощности, а при необходимости РП - до 14,86 млн руб. с НДС.
4. Получить сведения из Росреестра. Запросить историю перехода права по трансформаторной подстанции 23:12:0601018:199. Срок 7 дней
5. Получить договор энергопотребления после продажи
Запросить у энергоснабжающей организации договор энергопотребления по объекту после перехода имущества к ИП Шиликову Дмитрию Анатольевичу. Срок 7 дней
6. Дать уголовно-правовую оценку действиям Алехина
Николай Алехин управлял конкурсной массой, отвечал за оценку и был организатором торгов. Разрешенная мощность 1 МВт скрыта. Имущественный комплекс выбыл к ИП Шиликову Дмитрию за 23 000 100 рублей.
В действиях Алехина усматриваются признаки ч. 1 ст. 195 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ст. 165 УК РФ.
Цепочка давно лежит перед полицией:
Алехин - сокрытие 1 МВт - продажа - Шиликов - выбытие имущественной ценности - ущерб конкурсной массе и кредиторам.
Именно ей нужна процессуальная оценка.
Сколько на это нужно времени
Все четыре запроса можно направить одновременно в первый день.
Ответы - получить в пределах одной нормальной доследственной проверки.
То есть речь идет о неделях, а не о трех годах.
Но материал живет по другому циклу:
отказ - отмена прокуратурой - дополнительная проверка - новый отказ.
Когда одна и та же ошибка повторяется после прокурорских отмен, это уже не единичная ошибка, а системная проблема.
ЭПИЛОГ
Подтвердить 1 МВт. Посчитать его стоимость. Поднять Росреестр. Получить договор энергоснабжения. Дать оценку Алехину.
Пять действий.
За три года Бондырев успел пройти путь от оперативника до начальника ОЭБиПК.
КУСП - нет.
Прокуратура отменяет. Полиция снова отказывает. Подстанция существует. Покупатель известен. Алехин известен. Документы существуют.
Не существует пока только законченной уголовно-правовой оценки того, как 1 МВт исчез из продажи банкротного имущества.
И если спустя три года для этого все еще нужна инструкция - теперь она хотя бы помещается на одной странице.
Если один МВТ ничего не стоит, то дайте нам ДВА
Бесплатный Мегаватт. Схематозы Арбитражного и Беспомощность ОБЭП
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
PROсхемы - Криминальное банкротство
Бесплатный Мегаватт. Схематозы Арбитражного и Беспомощность ОБЭП
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ "Достояние"
В Кореновске третий год проверяют банкротство ЗАО «Гидропривод». Прокуратура неоднократно отменяет отказные постановления, указывает на неполноту проверки…
АУ Алехин Н.Н., СРО ААУ "Достояние"
В Кореновске третий год проверяют банкротство ЗАО «Гидропривод». Прокуратура неоднократно отменяет отказные постановления, указывает на неполноту проверки…
Было десять негритят, и их осталось восемь. Минус Максим Лагода.
АУ Лагода М. СРО ААУ «Стратегия»
31 августа 2026 года в Головинский районный суд Москвы поступило уголовное дело № 01-0563/2026 в отношении Максима Лагоды - арбитражного управляющего, заместителя председателя Совета СРО АУ «Стратегия», - и Михаила Липовецкого - руководителя АО «Вэллстон», оператора электронной торговой площадки ELECTRO-TORGI. по ст. 204 УК РФ - «Коммерческий подкуп» и ст. 201 УК РФ - «Злоупотребление полномочиями». После длительного домашнего ареста дело перешло в судебную стадию.
Но самое интересное - внутри самого дела.
Из материалов уголовного дела № 12502450026000179 следует, что расследование плотно заходило в банкротство АО «Дека». Там фигурируют сведения банков, агентские договоры с ИП Липовецким М.С. и ИП Липовецкой Ю.Ю., выплаты за размещение денежных средств «Деки» и расчёт порядка 109 млн рублей процентов на остатки конкурсной массы.
После продажи имущественного комплекса «Деки» за 815 млн рублей ООО «Иннова Финанс» получило почти 205 млн рублей. В материалах уголовного дела одновременно появляется информация и о денежных отношениях этой компании с Липовецким.
И это только то, что уже стало известно.
Сколько там банковских выписок, допросов, переписки и других документов - пока знают участники процесса.
Есть ещё процес по майнингу на Ирбинском руднике.
Там снова Максим Лагода - уже как конкурсный управляющий ООО «Ирбинский рудник». И рядом структуры BitRiver Игоря Рунца: через субаренду они получили доступ к инфраструктуре рудника, включая подстанцию «Ирбинская» 220/110/6 кВ и кабельные линии. Имущество фактически было передано в пользование структурам BitRiver, а затем права по подстанции перешли к ООО «Битривер-М». При этом к самому банкроту предъявлялись требования за электроэнергию на сумму свыше 20,8 млн рублей.
То есть схема всё та же: актив банкрота работает, внешняя структура получает инфраструктуру, а обязательства остаются внутри процедуры.
«Дека» уже дошла до уголовного суда.
А дойдёт ли до суда майнинг на Ирбинском руднике - покажет время.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Лагода М. СРО ААУ «Стратегия»
31 августа 2026 года в Головинский районный суд Москвы поступило уголовное дело № 01-0563/2026 в отношении Максима Лагоды - арбитражного управляющего, заместителя председателя Совета СРО АУ «Стратегия», - и Михаила Липовецкого - руководителя АО «Вэллстон», оператора электронной торговой площадки ELECTRO-TORGI. по ст. 204 УК РФ - «Коммерческий подкуп» и ст. 201 УК РФ - «Злоупотребление полномочиями». После длительного домашнего ареста дело перешло в судебную стадию.
Но самое интересное - внутри самого дела.
Из материалов уголовного дела № 12502450026000179 следует, что расследование плотно заходило в банкротство АО «Дека». Там фигурируют сведения банков, агентские договоры с ИП Липовецким М.С. и ИП Липовецкой Ю.Ю., выплаты за размещение денежных средств «Деки» и расчёт порядка 109 млн рублей процентов на остатки конкурсной массы.
После продажи имущественного комплекса «Деки» за 815 млн рублей ООО «Иннова Финанс» получило почти 205 млн рублей. В материалах уголовного дела одновременно появляется информация и о денежных отношениях этой компании с Липовецким.
И это только то, что уже стало известно.
Сколько там банковских выписок, допросов, переписки и других документов - пока знают участники процесса.
Есть ещё процес по майнингу на Ирбинском руднике.
Там снова Максим Лагода - уже как конкурсный управляющий ООО «Ирбинский рудник». И рядом структуры BitRiver Игоря Рунца: через субаренду они получили доступ к инфраструктуре рудника, включая подстанцию «Ирбинская» 220/110/6 кВ и кабельные линии. Имущество фактически было передано в пользование структурам BitRiver, а затем права по подстанции перешли к ООО «Битривер-М». При этом к самому банкроту предъявлялись требования за электроэнергию на сумму свыше 20,8 млн рублей.
То есть схема всё та же: актив банкрота работает, внешняя структура получает инфраструктуру, а обязательства остаются внутри процедуры.
«Дека» уже дошла до уголовного суда.
А дойдёт ли до суда майнинг на Ирбинском руднике - покажет время.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экс-владельца заводов «Эскорт» и «Актис» Базияна заочно приговорили к 8 годам за хищения и банкротство
АУ Гирфанов К.В. СРО «Возрождение»
Новочеркасский городской суд заочно приговорил Владимира Базияна к восьми годам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере и преднамеренное банкротство. Приговор вступил в силу 5 октября.
Владимир Базиян владел двумя новочеркасскими предприятиями: «Эскорт», выпускавшим оборудование для нефтегазовой отрасли, и стеклотарным заводом «Актис», который входил в тройку крупнейших в России.
«Эскорт» был создан Базияном в 2005 году на базе Новочеркасского завода нефтяного машиностроения. Заказчиками выступали структуры «Роснефти», по итогам 2015 года выручка превысила 5,5 млрд рублей.
Стеклотарный завод «Актис» строился с 2007 года на крупный валютный кредит под 5,4% годовых и был достроен к 2013 году с мощностью до 1,1 млрд бутылок в год. Обвал рубля в 2014 году критично утяжелил долг, за ним последовали банкротные иски.
В 2009 году 55% акций «Эскорта» купил московский предприниматель Леонид Тавровский. В 2014 году между партнерами произошел конфликт, и Базияна отстранили от должности гендиректора.
В 2017 году оба завода признали банкротами с совокупным долгом около 8 млрд рублей. Стеклозавод продали на торгах тульской компании «Гланит» за 900 млн вместо начальных 3,9 млрд. Сейчас «Актис» продолжает выпускать стеклотару, а Тавровский возглавляет в Москве национальный проект «Россия против контрафакта».
Уголовное дело против Базияна возбудили уже после его отъезда из России. С 2020 года он в международном розыске. В 2021 году его задержали в Австрии по запросу России. Но австрийский суд отказал в экстрадиции. Процесс шел в отсутствие обвиняемого.
Бизнесмен вины не признал, а его адвокат заявлял, что действия согласовывались с Тавровским, но суд эти доводы отклонил. Суд удовлетворил 11 исков потерпевших на 1,649 млрд рублей, имущество остается под арестом. Сейчас Владимир Базиян живет в Израиле.
При этом сын осужденного, Юрий, избежал субсидиарной ответственности по долгам «Актиса», к которой его пытался привлечь конкурсный управляющий — по долгам завода на 19,18 млн рублей. Утверждалось, что в 2018 году Юрий приобрел три объекта недвижимости на средства «Актиса», выведенные через отца, то есть был получателем выведенных активов.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Гирфанов К.В. СРО «Возрождение»
Новочеркасский городской суд заочно приговорил Владимира Базияна к восьми годам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере и преднамеренное банкротство. Приговор вступил в силу 5 октября.
Владимир Базиян владел двумя новочеркасскими предприятиями: «Эскорт», выпускавшим оборудование для нефтегазовой отрасли, и стеклотарным заводом «Актис», который входил в тройку крупнейших в России.
«Эскорт» был создан Базияном в 2005 году на базе Новочеркасского завода нефтяного машиностроения. Заказчиками выступали структуры «Роснефти», по итогам 2015 года выручка превысила 5,5 млрд рублей.
Стеклотарный завод «Актис» строился с 2007 года на крупный валютный кредит под 5,4% годовых и был достроен к 2013 году с мощностью до 1,1 млрд бутылок в год. Обвал рубля в 2014 году критично утяжелил долг, за ним последовали банкротные иски.
В 2009 году 55% акций «Эскорта» купил московский предприниматель Леонид Тавровский. В 2014 году между партнерами произошел конфликт, и Базияна отстранили от должности гендиректора.
В 2017 году оба завода признали банкротами с совокупным долгом около 8 млрд рублей. Стеклозавод продали на торгах тульской компании «Гланит» за 900 млн вместо начальных 3,9 млрд. Сейчас «Актис» продолжает выпускать стеклотару, а Тавровский возглавляет в Москве национальный проект «Россия против контрафакта».
Уголовное дело против Базияна возбудили уже после его отъезда из России. С 2020 года он в международном розыске. В 2021 году его задержали в Австрии по запросу России. Но австрийский суд отказал в экстрадиции. Процесс шел в отсутствие обвиняемого.
По версии следствия, Базиян сознательно довел «Эскорт» до банкротства, чтобы не платить кредиторам, и выводил активы на подконтрольные компании. Суд признал, что он переводил деньги на подконтрольные фирмы под видом займов и оплаты несуществующих услуг, выплачивал себе необоснованные премии и заключал заведомо невыгодные сделки. Ущерб кредиторам оценили в 9 млрд рублей.
Бизнесмен вины не признал, а его адвокат заявлял, что действия согласовывались с Тавровским, но суд эти доводы отклонил. Суд удовлетворил 11 исков потерпевших на 1,649 млрд рублей, имущество остается под арестом. Сейчас Владимир Базиян живет в Израиле.
При этом сын осужденного, Юрий, избежал субсидиарной ответственности по долгам «Актиса», к которой его пытался привлечь конкурсный управляющий — по долгам завода на 19,18 млн рублей. Утверждалось, что в 2018 году Юрий приобрел три объекта недвижимости на средства «Актиса», выведенные через отца, то есть был получателем выведенных активов.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В истории с банкротством субподрядчика «Русхимальянса» (строит крупный завод в Усть-Луге) компании «КомплексСтройМонтаж», аффилированной с целым рядом очень интересных лиц, началась продажа имущества с торгов. Так, в сентябре всего за 650 тыс. рублей с молотка была продана дебиторская задолженность компании на общую сумму более 320 млн рублей. Покупателем стала хозяйка питерского ООО «Салон красоты Стиль» Светлана Рунова - конкурсный управляющий заверил, что следов ее аффилированности с должником не нашел. Между тем, по долгам «КомплексСтройМонтажа», превышающим 300 млн руб, могут привлечь к субсидиарной ответственности двух крупных игроков рынка: «РУСХИМАЛЬЯНС» (создано «Газпромом» и «Русгаздобычей» Ротенбергов) и ИК «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ». Цимес ситуации в том, что заявление о привлечении их к делу подала замгендиректора по финансам должника Елена Колотовкина - по совместительству являющаяся женой родного брата номинального учредителя и гендиректора Дмитрия Тоненко. Через Колотовкину проходили все финансовые и бухгалтерские документы «КомплексСтройМонтажа», и если она начнет говорить, то ниточки потянутся очень высоко.
Все три компании - «КомплексСтройМонтаж», ИК «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» и «РУСХИМАЛЬЯНС» - связаны с Олегом Давыдовым, бывшим замгендиректора по капстроительству и инвестициям «Межрегионгаза». Олег Давыдов же был гендиректором в "Энергетических технологиях", в «РУСХИМАЛЬЯНСЕ» директором по строительству, а в КСМ оказался одним из контролирующих лиц, отдающих указания о финансовых операциях.
В 2009 году Давыдов вместе с Евгением Туторайтисом, экс-руководителем Конаковской ГРЭС, стал учредителем собственной компании — ЗАО "НЭК" ("НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»). Туторайтис, к слову, опередил бывшего бизнес-партнера и в 2024 году успешно получил реальные пять лет заключения за растрату в особо крупных размерах.
В свое Давыдов занял должность гендиректора ИК «Энергетические технологии», тесно встроенной в цепочку крупных госконтрактов — компания стала одним из основных подрядчиков «Русхимальянса» (совместная компания «Газпрома» и «РусГазДобычи» Ротенбергов), который строит мегазавод по производству сжиженного газа в Усть-Луге. Учредителем ИК «Энергетические технологии» был Рудольф Каменский, которому также принадлежала доля в ООО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ», а эта фирма имеет общий номер телефона с ООО «Нефтехимремстрой» - которая входит в группу «Сев инвест» Алексея Митюшова. Это давний приятель Кирилла Селезнева, соратника главы «Газпрома» Алексея Миллера. Должность директора «Нефтехимремстроя» с 2016 по конец 2018 г также занимал Олег Давыдов, а затем перешел на должность директора по строительству в сам «Русхимальянс».
В цепочке подрядчиков и субподрядчиков была задействована также компания «КомплексСтройМонтаж», которая непосредственно должна была выполнять работы на площадке. Как теперь выясняется, деньги выводили на всех этапах, так что до непосредственных исполнителей работ и владельцев техники они не доходили. К примеру, сам «КомплексСтройМонтаж» задолжал своим контрагентам более 300 млн рублей. В судебных документах говорится, что реальный контроль над компанией был в руках нескольких лиц, в том числе Олега Давыдова.
Интересно, что долю в «Спецвысотстрое» имела также некая Светлана Столчнева. Это родственница Давыдова, старшая сестра его жены Екатерины.
жена Олега Давыдова Екатерина, гламурная участница светской хроники. Благодаря деньгам супруга Екатерина Давыдова снялась в паре клипов у Димы Билана («Она моя») и Николая Баскова («Девочка-космос»), дала пару интервью, в которых ее называли «роковой красавицей», и даже основала собственный бренд детской одежды «Katee’s Kids». Сейчас 41-летней Екатерине принадлежит московское ООО «Звезда» с чистой прибылью 1,4 млн руб, которое и владеет торговым знаком «КК». В прошлом году фирма выпустила коллекцию детской спортивной одежды совместно с чемпионом по фигурному катанию Евгением Плющенко.
Полный текст расследования читайте здесь (С VPN)
Все три компании - «КомплексСтройМонтаж», ИК «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» и «РУСХИМАЛЬЯНС» - связаны с Олегом Давыдовым, бывшим замгендиректора по капстроительству и инвестициям «Межрегионгаза». Олег Давыдов же был гендиректором в "Энергетических технологиях", в «РУСХИМАЛЬЯНСЕ» директором по строительству, а в КСМ оказался одним из контролирующих лиц, отдающих указания о финансовых операциях.
В 2009 году Давыдов вместе с Евгением Туторайтисом, экс-руководителем Конаковской ГРЭС, стал учредителем собственной компании — ЗАО "НЭК" ("НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»). Туторайтис, к слову, опередил бывшего бизнес-партнера и в 2024 году успешно получил реальные пять лет заключения за растрату в особо крупных размерах.
В свое Давыдов занял должность гендиректора ИК «Энергетические технологии», тесно встроенной в цепочку крупных госконтрактов — компания стала одним из основных подрядчиков «Русхимальянса» (совместная компания «Газпрома» и «РусГазДобычи» Ротенбергов), который строит мегазавод по производству сжиженного газа в Усть-Луге. Учредителем ИК «Энергетические технологии» был Рудольф Каменский, которому также принадлежала доля в ООО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ», а эта фирма имеет общий номер телефона с ООО «Нефтехимремстрой» - которая входит в группу «Сев инвест» Алексея Митюшова. Это давний приятель Кирилла Селезнева, соратника главы «Газпрома» Алексея Миллера. Должность директора «Нефтехимремстроя» с 2016 по конец 2018 г также занимал Олег Давыдов, а затем перешел на должность директора по строительству в сам «Русхимальянс».
В цепочке подрядчиков и субподрядчиков была задействована также компания «КомплексСтройМонтаж», которая непосредственно должна была выполнять работы на площадке. Как теперь выясняется, деньги выводили на всех этапах, так что до непосредственных исполнителей работ и владельцев техники они не доходили. К примеру, сам «КомплексСтройМонтаж» задолжал своим контрагентам более 300 млн рублей. В судебных документах говорится, что реальный контроль над компанией был в руках нескольких лиц, в том числе Олега Давыдова.
Интересно, что долю в «Спецвысотстрое» имела также некая Светлана Столчнева. Это родственница Давыдова, старшая сестра его жены Екатерины.
жена Олега Давыдова Екатерина, гламурная участница светской хроники. Благодаря деньгам супруга Екатерина Давыдова снялась в паре клипов у Димы Билана («Она моя») и Николая Баскова («Девочка-космос»), дала пару интервью, в которых ее называли «роковой красавицей», и даже основала собственный бренд детской одежды «Katee’s Kids». Сейчас 41-летней Екатерине принадлежит московское ООО «Звезда» с чистой прибылью 1,4 млн руб, которое и владеет торговым знаком «КК». В прошлом году фирма выпустила коллекцию детской спортивной одежды совместно с чемпионом по фигурному катанию Евгением Плющенко.
Полный текст расследования читайте здесь (С VPN)
Forwarded from Компромат Групп
Пресненский суд Москвы признал бывшего гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрея Мельникова виновным в особо крупном мошенничестве и назначил четыре с половиной года колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей. Суд установил, что из доходов новосибирского аквапарка «Аквамир» похитили около 4,3 млрд рублей.
По данным «Коммерсанта», Мельников признал вину, заключил досудебное соглашение и получил особый порядок рассмотрения дела. Уже в июле 2027 года он сможет просить об условно-досрочном освобождении. Масштаб хищения и срок наказания определяют главный контраст этого приговора.
Гражданские последствия измеряются сопоставимой суммой: суд удовлетворил иск потерпевшего ООО «ВДТ Строй» более чем на 4,2 млрд рублей и сохранил арест имущества Мельникова до исполнения приговора. Результат для кредиторов теперь зависит от стоимости активов, на которые обратят взыскание.
«Аквамир» оказался под управлением АСВ в ходе банкротства владельца комплекса. В 2021 году агентство передало аквапарк в аренду московскому ООО «Белая сфера-констракшн». Суд установил, что выручка арендатора поступала участникам схемы, хотя эти деньги предназначались для конкурсной массы и расчётов с кредиторами.
Масштаб дела рос вместе с расследованием. В октябре 2024 года «Компромат Групп» сообщил об аресте бывшего заместителя главы АСВ Александра Попелюха: предполагаемый ущерб тогда оценивали примерно в 200 млн рублей. В мае 2025 года редакция сообщила об аресте заместителя гендиректора АСВ Ольги Долголевой, а сумма версии следствия достигла 2 млрд рублей. 19 октября 2026 года «Компромат Групп» связал процессуальные ветки дела: обвинения Попелюха и Мельникова направили в Генпрокуратуру, дело Долголевой и ещё пяти фигурантов поступило в Пресненский суд, а бывшего главу АСВ Юрия Исаева объявили в международный розыск. Нынешний приговор закрепил сумму около 4,3 млрд рублей.
Попелюх, которого следствие назвало организатором схемы, получил четыре года колонии и штраф 900 тысяч рублей. Он признал вину и дал показания об участии Мельникова и Исаева. По данным «Коммерсанта», дело ещё шести предполагаемых сообщников рассматривает тот же Пресненский суд.
Два признательных приговора закрыли уголовную стадию для Мельникова и Попелюха. Дальнейший результат определят суд над остальными фигурантами, розыск Исаева и исполнение взыскания более чем на 4,2 млрд рублей: именно возвращённая кредиторам сумма покажет итог истории вокруг актива, которым управляла государственная корпорация.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
По данным «Коммерсанта», Мельников признал вину, заключил досудебное соглашение и получил особый порядок рассмотрения дела. Уже в июле 2027 года он сможет просить об условно-досрочном освобождении. Масштаб хищения и срок наказания определяют главный контраст этого приговора.
Гражданские последствия измеряются сопоставимой суммой: суд удовлетворил иск потерпевшего ООО «ВДТ Строй» более чем на 4,2 млрд рублей и сохранил арест имущества Мельникова до исполнения приговора. Результат для кредиторов теперь зависит от стоимости активов, на которые обратят взыскание.
«Аквамир» оказался под управлением АСВ в ходе банкротства владельца комплекса. В 2021 году агентство передало аквапарк в аренду московскому ООО «Белая сфера-констракшн». Суд установил, что выручка арендатора поступала участникам схемы, хотя эти деньги предназначались для конкурсной массы и расчётов с кредиторами.
Масштаб дела рос вместе с расследованием. В октябре 2024 года «Компромат Групп» сообщил об аресте бывшего заместителя главы АСВ Александра Попелюха: предполагаемый ущерб тогда оценивали примерно в 200 млн рублей. В мае 2025 года редакция сообщила об аресте заместителя гендиректора АСВ Ольги Долголевой, а сумма версии следствия достигла 2 млрд рублей. 19 октября 2026 года «Компромат Групп» связал процессуальные ветки дела: обвинения Попелюха и Мельникова направили в Генпрокуратуру, дело Долголевой и ещё пяти фигурантов поступило в Пресненский суд, а бывшего главу АСВ Юрия Исаева объявили в международный розыск. Нынешний приговор закрепил сумму около 4,3 млрд рублей.
Попелюх, которого следствие назвало организатором схемы, получил четыре года колонии и штраф 900 тысяч рублей. Он признал вину и дал показания об участии Мельникова и Исаева. По данным «Коммерсанта», дело ещё шести предполагаемых сообщников рассматривает тот же Пресненский суд.
Два признательных приговора закрыли уголовную стадию для Мельникова и Попелюха. Дальнейший результат определят суд над остальными фигурантами, розыск Исаева и исполнение взыскания более чем на 4,2 млрд рублей: именно возвращённая кредиторам сумма покажет итог истории вокруг актива, которым управляла государственная корпорация.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Экс-совладельца «Аптеки от склада» в Перми Шаврина обвиняют в мошенничестве на 380 млн
АУ Лозовой М. М.. СРО ААУ "Стратегия"
ГСУ ГУ МВД по Пермскому расследует уголовное дело в отношении Николая Шаврина, бывшего совладельца сети «Аптека от склада».
По версии следствия, он причастен к мошенничеству в размере около 380 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Потерпевшей стороной признана финансовая корпорация «Гранд Капитал».
Шаврин был задержан, следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако, Свердловский райсуд ограничился залогом в размере 10 млн руб. 27 октября это решение подтвердил Пермский краевой суд.
Николай Шаврин вместе с партнером Андреем Годоваловым развивал сеть «Аптека от склада» через связанные с ними юридические лица. ООО «Годовалов», индивидуальные предприниматели Годовалов и Шаврин признаны банкротами в 2024 году. Свою личную задолженность перед кредиторами они оценили соответственно в 4,2 млрд и 4,1 млрд руб.
В отношении их были возбуждены два дела об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Годовалов от следствия скрылся и был объявлен в розыск. Одно из «налоговых» дел в отношении Андрея Годовалова было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, по результатам рассмотрения второго он был приговорен к штрафу в размере 300 тыс. руб.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Лозовой М. М.. СРО ААУ "Стратегия"
ГСУ ГУ МВД по Пермскому расследует уголовное дело в отношении Николая Шаврина, бывшего совладельца сети «Аптека от склада».
По версии следствия, он причастен к мошенничеству в размере около 380 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Потерпевшей стороной признана финансовая корпорация «Гранд Капитал».
Шаврин был задержан, следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако, Свердловский райсуд ограничился залогом в размере 10 млн руб. 27 октября это решение подтвердил Пермский краевой суд.
Николай Шаврин вместе с партнером Андреем Годоваловым развивал сеть «Аптека от склада» через связанные с ними юридические лица. ООО «Годовалов», индивидуальные предприниматели Годовалов и Шаврин признаны банкротами в 2024 году. Свою личную задолженность перед кредиторами они оценили соответственно в 4,2 млрд и 4,1 млрд руб.
В отношении их были возбуждены два дела об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Годовалов от следствия скрылся и был объявлен в розыск. Одно из «налоговых» дел в отношении Андрея Годовалова было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, по результатам рассмотрения второго он был приговорен к штрафу в размере 300 тыс. руб.
У Шаврина арестовали особняк площадью 361 кв. м в пригородном к Перми элитном поместье «У Лукоморья». У Годовалова под арест попали здания, помещения и земля в Перми, Кирове, Челябинске, Тюмени, Омске, Новосибирске, других городах, а также шесть автомобилей.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Майор Приговор - многоэпизодный фильм расследование, раскрывающий простым языком сложные юридические комбинации и хитрые схемы банкротных мошенников.
Эпизод - Дело #002 Серия 1
о «Потерянном мегаватте»
PROсхемы - авторский информационно-познавательный канал о криминальном банкротстве https://t.me/procxem
А-КОСТА- компания специализирующаяся на банкротных расследованиях www.akosta.pro
ИИ-БАНКРОТ - мгновенная нейросетевая юридическая консультационная помощь потерпевшим от рук банкротных мошенников, а также всем специалистам банкротной сферы www.ai.srosynergy.online
СИНЕРГИЯ ONLINE - мультисервисная платформа арбитражных управляющих www.srosynergy.online
НЕЙРОЛОТ- маркетплейс имущественных торгов РФ. https://neirolot.ru/
СМОТРЕТЬ ЭПИЗОДЫ:
Дело #001 о «Свечном заводе» (Хищение актива через преднамеренное банкротство)
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
Эпизод - Дело #002 Серия 1
о «Потерянном мегаватте»
PROсхемы - авторский информационно-познавательный канал о криминальном банкротстве https://t.me/procxem
А-КОСТА- компания специализирующаяся на банкротных расследованиях www.akosta.pro
ИИ-БАНКРОТ - мгновенная нейросетевая юридическая консультационная помощь потерпевшим от рук банкротных мошенников, а также всем специалистам банкротной сферы www.ai.srosynergy.online
СИНЕРГИЯ ONLINE - мультисервисная платформа арбитражных управляющих www.srosynergy.online
НЕЙРОЛОТ- маркетплейс имущественных торгов РФ. https://neirolot.ru/
СМОТРЕТЬ ЭПИЗОДЫ:
Дело #001 о «Свечном заводе» (Хищение актива через преднамеренное банкротство)
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почти 3 млрд. от ФНС, банкротство структур и арест семейных активов: что происходит вокруг "РУДГОРМАША"
АУ Полонянкин А.И., НП "ЦФОП АПК"
АУ Пташников А.В.,СРО "Содействие"
Хамовнический суд Москвы взыскал с владельца группы «Рудгормаш» Анатолия Чекменева, членов его семьи и ряда связанных компаний 2,827 млрд рублей. Основание - ущерб бюджету, причиненный масштабной схемой уклонения от уплаты налогов с использованием подконтрольных юридических лиц. Решение по иску ФНС принято 3 ноября 2026 года.
Среди организаций, привлеченных к ответственности:
АО «Объединенная промышленная компания»;
ООО «Техпромлит»;
ООО «РГМ-Центр»; АО «РГМ-Центр».
В 2025 году банкротство затронуло сразу несколько компаний, связанных с «Рудгормашем».
Банкротство компании инициировало московское ООО «Алерус». Основанием стала задолженность в размере 76,59 млн рублей.
23 января 2025 года суд ввел процедуру наблюдения, а 1 июля 2025 года признал ООО «РГМ-Запчасть» банкротом и открыл конкурсное производство.
В реестр требований кредиторов был включен долг перед «Алерус» на 74,5 млн рублей.
В июне 2025 года временный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В числе лиц, к которым предъявлены требования, оказались Анатолий, Ирина, Елена, Кирилл и Максим Чекменевы, Мария Герасимова, Светлана Пенина, а также связанные с холдингом организации.
Речь идет о попытке установить ответственность лиц, которые могли определять действия должника и влиять на его финансовое состояние.
В январе 2026 года арбитражный суд принял обеспечительные меры в отношении имущества членов семьи Чекменева.
Под арест попали, в частности, земельный участок и здание, связанные с его сыном Кириллом, а также денежные средства на счетах ряда лиц.
В феврале 2026 года Анатолию Чекменеву ограничили выезд за пределы России. В рамках дела управляющий ссылался на риск вывода активов за рубеж.
3 марта 2026 года Арбитражный суд Воронежской области установил основания для привлечения Анатолия Чекменева, Елены и Ирины Чекменевых, Марии Герасимовой, а также двух связанных компаний к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Рудгормаш-Комплект».
Размер ответственности должен быть определен после завершения расчетов с кредиторами.
2,827 млрд рублей уже предмет отдельного судебного решения по иску ФНС. А банкротные процессы вокруг структур холдинга продолжают раскрывать новые обстоятельства движения активов и обязательств внутри группы.
В июле 2025 года Арбитражный суд Воронежской области признал банкротом ООО «РГМ-Запчасть», входившее в структуру холдинга «Рудгормаш».
В реестр требований кредиторов был включен долг в размере 74,5 млн рублей.
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
АУ Полонянкин А.И., НП "ЦФОП АПК"
АУ Пташников А.В.,СРО "Содействие"
Хамовнический суд Москвы взыскал с владельца группы «Рудгормаш» Анатолия Чекменева, членов его семьи и ряда связанных компаний 2,827 млрд рублей. Основание - ущерб бюджету, причиненный масштабной схемой уклонения от уплаты налогов с использованием подконтрольных юридических лиц. Решение по иску ФНС принято 3 ноября 2026 года.
Среди организаций, привлеченных к ответственности:
АО «Объединенная промышленная компания»;
ООО «Техпромлит»;
ООО «РГМ-Центр»; АО «РГМ-Центр».
Еще в 2006 году в отношении Анатолия Чекменева было возбуждено уголовное дело. Следствие подозревало его в мошенничестве, преднамеренном банкротстве ОАО «Рудгормаш» и легализации преступных доходов.
По версии обвинения, речь шла о выводе активов предприятия через подконтрольные структуры.
Однако 10 октября 2014 года Левобережный районный суд Воронежа оправдал Чекменева по оставшимся обвинениям в преднамеренном банкротстве и легализации денежных средств за отсутствием состава преступления.
В 2025 году банкротство затронуло сразу несколько компаний, связанных с «Рудгормашем».
Банкротство компании инициировало московское ООО «Алерус». Основанием стала задолженность в размере 76,59 млн рублей.
23 января 2025 года суд ввел процедуру наблюдения, а 1 июля 2025 года признал ООО «РГМ-Запчасть» банкротом и открыл конкурсное производство.
В реестр требований кредиторов был включен долг перед «Алерус» на 74,5 млн рублей.
В июне 2025 года временный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В числе лиц, к которым предъявлены требования, оказались Анатолий, Ирина, Елена, Кирилл и Максим Чекменевы, Мария Герасимова, Светлана Пенина, а также связанные с холдингом организации.
Речь идет о попытке установить ответственность лиц, которые могли определять действия должника и влиять на его финансовое состояние.
В январе 2026 года арбитражный суд принял обеспечительные меры в отношении имущества членов семьи Чекменева.
Под арест попали, в частности, земельный участок и здание, связанные с его сыном Кириллом, а также денежные средства на счетах ряда лиц.
В феврале 2026 года Анатолию Чекменеву ограничили выезд за пределы России. В рамках дела управляющий ссылался на риск вывода активов за рубеж.
Отдельный интерес представляет история с попыткой Анатолия и Ирины Чекменевых включить свои требования в реестр кредиторов ООО «РГМ-Запчасть».
В феврале 2026 года им не удалось добиться включения требований. А в апреле супруги отказались от своих заявлений, после чего апелляционный суд прекратил производство по этим эпизодам.
Для банкротной практики это особенно показательная ситуация: требования лиц, связанных с контролирующими должника участниками, требуют тщательной проверки оснований возникновения задолженности и реальности хозяйственных операций.
3 марта 2026 года Арбитражный суд Воронежской области установил основания для привлечения Анатолия Чекменева, Елены и Ирины Чекменевых, Марии Герасимовой, а также двух связанных компаний к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Рудгормаш-Комплект».
Размер ответственности должен быть определен после завершения расчетов с кредиторами.
2,827 млрд рублей уже предмет отдельного судебного решения по иску ФНС. А банкротные процессы вокруг структур холдинга продолжают раскрывать новые обстоятельства движения активов и обязательств внутри группы.
В июле 2025 года Арбитражный суд Воронежской области признал банкротом ООО «РГМ-Запчасть», входившее в структуру холдинга «Рудгормаш».
В реестр требований кредиторов был включен долг в размере 74,5 млн рублей.
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Майор Приговор - многоэпизодный фильм расследование, раскрывающий простым языком сложные юридические комбинации и хитрые схемы банкротных мошенников.
Эпизод - Дело #002 Серия 2
о «Потерянном мегаватте»
PROсхемы - авторский информационно-познавательный канал о криминальном банкротстве https://t.me/procxem
А-КОСТА- компания специализирующаяся на банкротных расследованиях www.akosta.pro
ИИ-БАНКРОТ - мгновенная нейросетевая юридическая консультационная помощь потерпевшим от рук банкротных мошенников, а также всем специалистам банкротной сферы www.ai.srosynergy.online
СИНЕРГИЯ ONLINE - мультисервисная платформа арбитражных управляющих www.srosynergy.online
НЕЙРОЛОТ- маркетплейс имущественных торгов РФ. https://neirolot.ru/
СМОТРЕТЬ ЭПИЗОДЫ:
Дело #001 о «Свечном заводе» (Хищение актива через преднамеренное банкротство)
МАХ I🌍 ВКонтакте I 🌐 Дзен 📹 Rutube
🖼 PROсхемы-Криминальное банкротство
Эпизод - Дело #002 Серия 2
о «Потерянном мегаватте»
PROсхемы - авторский информационно-познавательный канал о криминальном банкротстве https://t.me/procxem
А-КОСТА- компания специализирующаяся на банкротных расследованиях www.akosta.pro
ИИ-БАНКРОТ - мгновенная нейросетевая юридическая консультационная помощь потерпевшим от рук банкротных мошенников, а также всем специалистам банкротной сферы www.ai.srosynergy.online
СИНЕРГИЯ ONLINE - мультисервисная платформа арбитражных управляющих www.srosynergy.online
НЕЙРОЛОТ- маркетплейс имущественных торгов РФ. https://neirolot.ru/
СМОТРЕТЬ ЭПИЗОДЫ:
Дело #001 о «Свечном заводе» (Хищение актива через преднамеренное банкротство)
МАХ I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM