🎰 В ходе «горячей линии» будут приняты устные сообщения граждан о нарушениях законодательства в указанной сфере.
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1
По инициативе природоохранной прокуратуры установлена неустойка за неисполнение судебного акта
Природоохранная прокуратура ведет системную работу по надзору за исполнением судебных актов.
Установлено, что вступившим в законную силу решением суда на ООО «Развитие территорий» возложена обязанность провести рекультивацию земельного участка в Пушкинском районе.
В установленный для добровольного исполнения срок общество решение суда не исполнило.
Природоохранная прокуратура обратилась в суд с заявлением об установлении судебной неустойки в пользу федерального бюджета за каждый день неисполнения судебного решения по день устранения нарушений.
По результатам рассмотрения заявления природоохранного прокурора определением суда с ООО «Развитие территорий» взыскана судебная неустойка в размере 5 тыс. рублей за каждый день неисполнения судебного решения по день устранения нарушений.
@procspb
Природоохранная прокуратура ведет системную работу по надзору за исполнением судебных актов.
Установлено, что вступившим в законную силу решением суда на ООО «Развитие территорий» возложена обязанность провести рекультивацию земельного участка в Пушкинском районе.
В установленный для добровольного исполнения срок общество решение суда не исполнило.
Природоохранная прокуратура обратилась в суд с заявлением об установлении судебной неустойки в пользу федерального бюджета за каждый день неисполнения судебного решения по день устранения нарушений.
По результатам рассмотрения заявления природоохранного прокурора определением суда с ООО «Развитие территорий» взыскана судебная неустойка в размере 5 тыс. рублей за каждый день неисполнения судебного решения по день устранения нарушений.
@procspb
👍5
Утверждено обвинительное заключение о получении взятки за подписание актов выполненных работ по контракту
Прокуратура Красногвардейского района утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего заместителя генерального директора организации. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере, с вымогательством).
По версии следствия, должностное лицо в июле 2023 года получило взятку в размере более 750 тыс. рублей от представителя коммерческой организации за обеспечение беспрепятственной приемки и подписание выполненных работ по контракту.
На имущество и денежные средства обвиняемого наложен арест на общую сумму более 4 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
Прокуратура Красногвардейского района утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего заместителя генерального директора организации. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере, с вымогательством).
По версии следствия, должностное лицо в июле 2023 года получило взятку в размере более 750 тыс. рублей от представителя коммерческой организации за обеспечение беспрепятственной приемки и подписание выполненных работ по контракту.
На имущество и денежные средства обвиняемого наложен арест на общую сумму более 4 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍7
По требованию прокуратуры устранены нарушения законодательства об исполнительном производстве
Прокуратура Невского района по обращению арбитражного управляющего провела проверку соблюдения законодательства об исполнительном производстве.
Установлено, что в апреле 2023 года организация признана судом банкротом.
Проверка прокуратуры показала, что вопреки требованиям законодательства судебным приставом исполнительные производства в отношении юридического лица не окончены, аресты, наложенные на имущество, не сняты.
После вмешательства надзорного ведомства нарушения устранены.
@procspb
Прокуратура Невского района по обращению арбитражного управляющего провела проверку соблюдения законодательства об исполнительном производстве.
Установлено, что в апреле 2023 года организация признана судом банкротом.
Проверка прокуратуры показала, что вопреки требованиям законодательства судебным приставом исполнительные производства в отношении юридического лица не окончены, аресты, наложенные на имущество, не сняты.
После вмешательства надзорного ведомства нарушения устранены.
@procspb
👍2
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9👏2🫡1
Женщина, оскорбившая многодетную мать, заплатит штраф
В прокуратуру Колпинского района за защитой своих прав обратилась 41-летняя мать троих несовершеннолетних.
Установлено, что вечером 16 ноября 2023 года женщина одевала детей на прогулку в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной в д. 54 по ул. Веры Слуцкой в Колпино. Как пояснила заявительница, в этот момент соседка по коммунальной квартире стала ее оскорблять, унижать ее честь и достоинство, выражаться нецензурной бранью в присутствии малолетних.
Прокурор Колпинского района в отношении правонарушительницы возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). По материалам прокурорской проверки виновная оштрафована на 3 тыс. рублей.
@procspb
В прокуратуру Колпинского района за защитой своих прав обратилась 41-летняя мать троих несовершеннолетних.
Установлено, что вечером 16 ноября 2023 года женщина одевала детей на прогулку в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной в д. 54 по ул. Веры Слуцкой в Колпино. Как пояснила заявительница, в этот момент соседка по коммунальной квартире стала ее оскорблять, унижать ее честь и достоинство, выражаться нецензурной бранью в присутствии малолетних.
Прокурор Колпинского района в отношении правонарушительницы возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). По материалам прокурорской проверки виновная оштрафована на 3 тыс. рублей.
@procspb
👍7❤2👨💻1
Молодой человек, бросивший бутылку в автобус, предстанет перед судом
Прокуратура Кронштадтского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте).
По версии дознания, 11 января 2024 года ранее судимый местный житель, находясь у павильона ожидания общественного транспорта у д. 13 по ул. Ленина в Кронштадте, бросил в дверь маршрутного автобуса № 207 стеклянную бутылку с ее содержимым. Стекло одной из створок двери разбилось.
В результате противоправных действий обвиняемого работа автобуса на маршруте в тот день была остановлена, а АО «Третий парк» причинен материальный ущерб в общем размере свыше 16 тыс. рублей.
Обвиняемый пояснил, что бросил бутылку со злости, водитель автобуса закрыл прямо перед его лицом дверь и стал отъезжать от остановки.
Уголовное дело направлено в Кронштадтский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
Прокуратура Кронштадтского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте).
По версии дознания, 11 января 2024 года ранее судимый местный житель, находясь у павильона ожидания общественного транспорта у д. 13 по ул. Ленина в Кронштадте, бросил в дверь маршрутного автобуса № 207 стеклянную бутылку с ее содержимым. Стекло одной из створок двери разбилось.
В результате противоправных действий обвиняемого работа автобуса на маршруте в тот день была остановлена, а АО «Третий парк» причинен материальный ущерб в общем размере свыше 16 тыс. рублей.
Обвиняемый пояснил, что бросил бутылку со злости, водитель автобуса закрыл прямо перед его лицом дверь и стал отъезжать от остановки.
Уголовное дело направлено в Кронштадтский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍7❤1
После вмешательства природоохранного прокурора устранены нарушения при использовании водного объекта рыбохозяйственного значения
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов.
Установлено, что акционерное общество использует водный объект рыбохозяйственного значения – ручей Торфяной для сброса сточных вод.
При осуществлении деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы, оценка воздействия деятельности на биоресурсы и среду их обитания организацией не произведена, ущерб, наносимый водным биологическим ресурсам и среде их обитания, не рассчитан. Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среду их обитания не проводились.
По иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд обязал организацию провести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в ручей Торфяной, а также на водные биологические ресурсы и среду их обитания, результат оценки согласовать с Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.
В ходе исполнительного производства удалось добиться устранения нарушений.
@procspb
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов.
Установлено, что акционерное общество использует водный объект рыбохозяйственного значения – ручей Торфяной для сброса сточных вод.
При осуществлении деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы, оценка воздействия деятельности на биоресурсы и среду их обитания организацией не произведена, ущерб, наносимый водным биологическим ресурсам и среде их обитания, не рассчитан. Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среду их обитания не проводились.
По иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд обязал организацию провести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в ручей Торфяной, а также на водные биологические ресурсы и среду их обитания, результат оценки согласовать с Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.
В ходе исполнительного производства удалось добиться устранения нарушений.
@procspb
👍7❤🔥2
Сотрудник охранного предприятия управлял служебным авто в состоянии опьянения
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахмеда Шихаева. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Суд установил, что ночью 7 сентября 2023 года мужчина в состоянии опьянения управлял служебным автомобилем охранного предприятия, имеющим специальные знаки и сигналы. Сам подсудимый на момент совершения преступления являлся работником охранной организации.
Обнаружив у водителя явные признаки опьянения, сотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фигурант отказался, что в силу закона приравнивается к факту опьянения.
Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Суд назначил Шихаеву наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
@procspb
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахмеда Шихаева. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Суд установил, что ночью 7 сентября 2023 года мужчина в состоянии опьянения управлял служебным автомобилем охранного предприятия, имеющим специальные знаки и сигналы. Сам подсудимый на момент совершения преступления являлся работником охранной организации.
Обнаружив у водителя явные признаки опьянения, сотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фигурант отказался, что в силу закона приравнивается к факту опьянения.
Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Суд назначил Шихаеву наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
@procspb
👍7❤2
За нарушения законодательства о банкротстве привлечен руководитель организации
В прокуратуру Василеостровского района поступило обращение временного управляющего организации по факту воспрепятствования его деятельности.
Прокурорская проверка исполнения законодательства о (несостоятельности) банкротстве показала, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении общества с ограниченной ответственностью введена процедура наблюдения.
Однако руководителем общества не исполнена обязанность по предоставлению временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных сведений, необходимых для проведения финансового анализа должника.
Прокурор Василеостровского района по данному факту в отношении руководителя организации-банкрота возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области руководитель организации привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.
@procspb
В прокуратуру Василеостровского района поступило обращение временного управляющего организации по факту воспрепятствования его деятельности.
Прокурорская проверка исполнения законодательства о (несостоятельности) банкротстве показала, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении общества с ограниченной ответственностью введена процедура наблюдения.
Однако руководителем общества не исполнена обязанность по предоставлению временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных сведений, необходимых для проведения финансового анализа должника.
Прокурор Василеостровского района по данному факту в отношении руководителя организации-банкрота возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области руководитель организации привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.
@procspb
👍4
Уроженец Ленинградской области выбросил из форточки сверток с наркотиками
Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего уроженца Ленинградской области и 27-летней местной жительницы. Они обвиняются по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
По версии следствия, обвиняемый, находясь в одной из квартир в д. 54 по ул. Большой Пушкарской сбыл лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство, выбросив из окна сверток с мефедроном.
В ходе обыска по месту жительства обвиняемого также установлено, что он совместно с сожительницей, занимались систематическим сбытом наркотических средств. Из квартиры обвиняемых изъяты запрещенные вещества массой более 10 грамм, расфасованные в пакетики для последующей продажи.
Уголовное дело направлено прокуратурой района в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего уроженца Ленинградской области и 27-летней местной жительницы. Они обвиняются по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
По версии следствия, обвиняемый, находясь в одной из квартир в д. 54 по ул. Большой Пушкарской сбыл лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство, выбросив из окна сверток с мефедроном.
В ходе обыска по месту жительства обвиняемого также установлено, что он совместно с сожительницей, занимались систематическим сбытом наркотических средств. Из квартиры обвиняемых изъяты запрещенные вещества массой более 10 грамм, расфасованные в пакетики для последующей продажи.
Уголовное дело направлено прокуратурой района в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍5
Прокуратура Адмиралтейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех участников организованной группы. Они обвиняются по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере).
По версии следствия, обвиняемые, не имея лицензии на осуществление банковской деятельности, используя расчетные счета, оформленные на подставных лиц, оказывали услуги организациям-клиентам по транзиту денежных средств и их дальнейшему обналичиванию.
За незаконные услуги соучастники получали вознаграждение в размере 12 % от суммы обналиченных денежных средств.
Таким образом, в период с ноября 2021 г. по март 2023 г. в результате осуществления незаконной банковской деятельности и незаконных банковских операций преступной группе удалось извлечь доход в размере свыше 9 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
По версии следствия, обвиняемые, не имея лицензии на осуществление банковской деятельности, используя расчетные счета, оформленные на подставных лиц, оказывали услуги организациям-клиентам по транзиту денежных средств и их дальнейшему обналичиванию.
За незаконные услуги соучастники получали вознаграждение в размере 12 % от суммы обналиченных денежных средств.
Таким образом, в период с ноября 2021 г. по март 2023 г. в результате осуществления незаконной банковской деятельности и незаконных банковских операций преступной группе удалось извлечь доход в размере свыше 9 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
❤6👍4
Оглашен приговор по уголовному делу о мошенничестве при заключении договора ипотеки
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея Головачева и Павла Марсинкевича. Они признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Суд установил, что Марсинкевич не позднее 18 октября 2015 года разработал план хищения обманным путем денежных средств ПАО «Сбербанк России» под видом получения целевого ипотечного кредитования. При этом Головачев выполнял роль фиктивного покупателя недвижимого имущества, который предоставил в декабре 2015 года в банк поддельные документы для получения ипотеки. После получения кредита в размере более 2,2 млн рублей, он обналичил денежные средства и совместно с Марсинкевичем скрылся с места преступления, принятые перед банком обязательства по возврату кредита не исполнил.
С учетом позиции государственного обвинения мужчины признаны виновными, Головачеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, Марсинкевичу – 2 года 6 месяцев. Отбывать наказание осужденные будут в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск ПАО «Сбербанк» о взыскании с осужденных денежных средств удовлетворен судом в полном объеме.
@procspb
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея Головачева и Павла Марсинкевича. Они признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Суд установил, что Марсинкевич не позднее 18 октября 2015 года разработал план хищения обманным путем денежных средств ПАО «Сбербанк России» под видом получения целевого ипотечного кредитования. При этом Головачев выполнял роль фиктивного покупателя недвижимого имущества, который предоставил в декабре 2015 года в банк поддельные документы для получения ипотеки. После получения кредита в размере более 2,2 млн рублей, он обналичил денежные средства и совместно с Марсинкевичем скрылся с места преступления, принятые перед банком обязательства по возврату кредита не исполнил.
С учетом позиции государственного обвинения мужчины признаны виновными, Головачеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, Марсинкевичу – 2 года 6 месяцев. Отбывать наказание осужденные будут в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск ПАО «Сбербанк» о взыскании с осужденных денежных средств удовлетворен судом в полном объеме.
@procspb
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перед судом предстанет водитель съехавшей в Неву машины, в салоне которой находилась женщина
Прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего уроженца одной из стран ближнего зарубежья. Он обвиняется по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).
По версии следствия, вечером 5 ноября 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем «Мерседес» с неисправными рабочей и стояночной тормозными системами, припарковался напротив д. 18, корп. 2 по Рыбацкому пр.
Остановившись на уклоне, в нескольких метрах от реки Невы, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы автомобиля, мужчина вышел из салона транспортного средства.
Спустя некоторое время автомобиль самопроизвольно стал скатываться по уклону дороги в реку. В салоне машины находилась женщина. Несмотря на попытки очевидцев и обвиняемого спасти пассажира, автомобиль оказался в воде и женщина погибла.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Невский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
Прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего уроженца одной из стран ближнего зарубежья. Он обвиняется по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).
По версии следствия, вечером 5 ноября 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем «Мерседес» с неисправными рабочей и стояночной тормозными системами, припарковался напротив д. 18, корп. 2 по Рыбацкому пр.
Остановившись на уклоне, в нескольких метрах от реки Невы, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы автомобиля, мужчина вышел из салона транспортного средства.
Спустя некоторое время автомобиль самопроизвольно стал скатываться по уклону дороги в реку. В салоне машины находилась женщина. Несмотря на попытки очевидцев и обвиняемого спасти пассажира, автомобиль оказался в воде и женщина погибла.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Невский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍4
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍6❤🔥2
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2
Прокуратура защитила права семьи участника специальной военной операции
Органами прокуратуры г. Санкт-Петербурга уделяется пристальное внимание защите прав участников специальной военной операции и членов их семей.
Так, прокуратура Кировского района провела проверку по обращению матери в интересах сына, проходящего службу, по факту необоснованного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.
Установлено, что семье участника специальной военной операции ресурсоснабжающая организация необоснованно производила начисления платы за коммунальные услуги исходя из утвержденных нормативов потребления, без учета показаний индивидуальных приборов учета.
Благодаря вмешательству прокуратуры района произведен перерасчет в сторону уменьшения в виде авансов в счет будущих платежей.
@procspb
Органами прокуратуры г. Санкт-Петербурга уделяется пристальное внимание защите прав участников специальной военной операции и членов их семей.
Так, прокуратура Кировского района провела проверку по обращению матери в интересах сына, проходящего службу, по факту необоснованного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.
Установлено, что семье участника специальной военной операции ресурсоснабжающая организация необоснованно производила начисления платы за коммунальные услуги исходя из утвержденных нормативов потребления, без учета показаний индивидуальных приборов учета.
Благодаря вмешательству прокуратуры района произведен перерасчет в сторону уменьшения в виде авансов в счет будущих платежей.
@procspb
❤4👍4🫡3