Мужчина признан виновным в разбойном нападении

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Кравцова. Он признан виновным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).

Суд установил, что 2 ноября 2022 года Кравцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в парадной № 5 д. 14 корп. 1 по ул. Спирина, избил потерпевшего, после чего похитил у него мобильный телефон и денежные средства.

Потерпевший получил телесные повреждения, часть из которых квалифицирована как тяжкий вред здоровью, также ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя Кравцов признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

@procspb

Прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Алексея и Александра Груздевых. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 5 ст. 33, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве).

По версии следствия, Михаил Васюк, а также братья Груздевы за денежное вознаграждение убили руководителя коммерческой организации, специализирующейся на оказании ритуальных услуг.

Соучастники 5 мая 2012 года прибыли в г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области, где в сторожке на территории Пикалевского городского кладбища непосредственно Васюк выстрелил в потерпевшего, Алексей Груздев нанес ему удары ножом. В это время Александр Груздев, согласно отведенной ему роли, ожидал соучастников в машине и следил за окружающей обстановкой.

Уголовное дело направлено в Ленинградский областной суд для рассмотрения по существу.

В отношении Васюка ранее состоялся обвинительный приговор.

@procspb

Женщина тайком похищала с карты подруги деньги

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ольги Гюмюш. Она признана виновной по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, с банковского счета, в особо крупном размере).

Суд установил, что в январе 2022 года Гюмюш приехала к своей знакомой, в квартире которой проживала на протяжении нескольких дней. По просьбе подруги подсудимая ходила в магазины, оплачивая покупки банковской картой потерпевшей.

При этом, реализуя корыстный умысел, Гюмюш наряду с покупками снимала и переводила денежные средства подруги, которыми распоряжалась по своему усмотрению.

В период с 1 по 24 января 2022 года подсудимая похитила с банковского счета потерпевшей свыше 1,4 млн рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Гюмюш виновной и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Также удовлетворен иск потерпевшей о компенсации ущерба на общую сумму более 1 млн рублей.

@procspb

Вынесен приговор о мошенничестве с квартирой умершей одинокой пенсионерки

Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Аллы Зайцевой. Она признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Суд установил, что в 2017 году Зайцева и четверо соучастников вступили в преступный сговор на хищение квартиры на проспекте Большевиков площадью 34,6 кв.м, которая после смерти владелицы, не имевшей наследников, должна была перейти в собственность г. Санкт-Петербурга.

Во исполнение преступного умысла злоумышленники на основании поддельного решения районного суда, которым установлен факт принятия Зайцевой наследства после умершей женщины, произвели государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру.

Далее, продолжая противоправные действия, введя в заблуждение нотариуса, злоумышленники оформили фиктивный договор купли-продажи, согласно которому недвижимость приобрела одна из участников преступной группы.

Таким образом злоумышленики похитили квартиру, являющуюся выморочным имуществом после смерти одинокой владелицы, стоимостью более 3,5 млн рублей.

Зайцевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На квартиру сохранен арест.

В отношении соучастников преступления уголовное дело выделено в отдельное производство, в настоящее время оно находится на рассмотрении в суде.

@procspb

Мужчина обманул потерпевшего, получив задаток за квартиру

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Олега Меглицкого. Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере).

Суд установил, что Меглицкий в 2014 году решил использовать принадлежащую ему квартиру в одной из стран Прибалтики для совершения мошеннических действий. Подсудимый, под предлогом продажи, зная, что обязательства перед покупателем не будут исполнены, сообщил потерпевшему, о необходимости внесения задатка в размере 50 тыс. евро.

После получения денежных средств Меглицкий продал квартиру третьему лицу, а с полученным задатком скрылся.

Меглицкий был задержан в Москве в феврале 2023 года, уголовное дело рассматривалось по месту жительства потерпевшего – в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга.

С учетом позиции государственного обвинителя Меглицкий признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. Также удовлетворен гражданский иск потерпевшего о компенсации ущерба, причиненного преступлением.

Ранее Меглицкий неоднократно привлекался к уголовной ответственности за мошенничество.

@procspb

Осуждены участники преступной группы, совершившей разбойное нападение

Прокуратура Красногвардейского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Шухрата Доштова и Насима Ходжаева. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).

Суд установил, что в период с 23 на 24 октября 2022 года подсудимые и двое соучастников, находясь в кафе, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, уч. 40, решили напасть на потерпевшего с целью хищения его имущества.

Непосредственно Доштов, высказывая угрозы применения насилия, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, потребовал от жертвы передать банковскую карту и сообщить пин-код. В это время Ходжаев обеспечивал условия совершения преступления, не отходил от потерпевшего и контролировал передачу банковской карты соучастникам, угрожая применением насилия в случае невыполнения их требований.

В результате разбойного нападения злоумышленники, используя банковскую карту потерпевшего, сняли через банкомат 26 тыс. рублей, которыми участники преступной группы распорядись по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинения Доштову назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Ходжаеву – 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Расследование уголовного дела в отношении соучастников преступления продолжается.

@procspb

Вынесен приговор по делу о краже из шкатулки серебряных украшений

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого Алексея Зимина. Он признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище).

Суд установил, что 19 августа 2023 года Зимин незаконно открыл замок входной двери в одну из квартир в д. 3 по ул. Лидии Зверевой, откуда похитил из шкатулки серебряные украшения на общую сумму более 48 тыс. рублей.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, частично возместил причиненный вред.

С учетом позиции государственного обвинителя Зимину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

@procspb

У мужчины конфисковали ВАЗ за пьяную езду

Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владислава Валиулина. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Суд установил, что Валиулин, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 5 декабря 2022 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ – 2106» до момента его
остановки инспектором ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подсудимый отказался.

С учетом позиции государственного обвинителя Валиулину назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Также принято решение о конфискации автомобиля подсудимого в собственность государства.

@procspb