Прокуратура приняла меры к устранению нарушений при использовании государственного имущества
Прокуратура Пушкинского района провела проверку соблюдения законодательства при использовании федерального имущества.
Установлено, что между филиалом ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» и ООО «Автостекло» заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 419,3 кв.м.
Проверка показала, что в нарушение федерального законодательства недвижимое имущество использовалось коммерческой организацией без согласия Министерства науки и высшего образования Российской Федерацмм и МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов), также внесла представления об устранении нарушений в адрес руководства коммерческой организации и учреждения.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Прокуратура Пушкинского района провела проверку соблюдения законодательства при использовании федерального имущества.
Установлено, что между филиалом ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» и ООО «Автостекло» заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 419,3 кв.м.
Проверка показала, что в нарушение федерального законодательства недвижимое имущество использовалось коммерческой организацией без согласия Министерства науки и высшего образования Российской Федерацмм и МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов), также внесла представления об устранении нарушений в адрес руководства коммерческой организации и учреждения.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Перед судом предстанет мужчина, который нанес удары ножом прохожему
Прокуратура Адмиралтейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего уроженца г. Якутска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека).
По версии следствия, 24 мая 2021 года обвиняемый, находясь у дома 158 на набережной Обводного канала, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с потерпевшим, нанес последнему ранения туристическим ножом, причинив тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направленов Ленинский районный суд.
Прокуратура Адмиралтейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего уроженца г. Якутска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека).
По версии следствия, 24 мая 2021 года обвиняемый, находясь у дома 158 на набережной Обводного канала, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с потерпевшим, нанес последнему ранения туристическим ножом, причинив тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направленов Ленинский районный суд.
Прокуратура г. Санкт-Петербурга
Перед судом предстанет мужчина, который нанес удары ножом прохожему Прокуратура Адмиралтейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего уроженца г. Якутска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Природоохранная прокуратура провела проверку по факту гибели дикого животного в результате ДТП
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга о дорожно-транспортном происшествии на Зеленогорском шоссе, в результате которого сбит кабан.
В ходе проверки установлено, что владелец транспортного средства совершил наезд на дикое животное, в результате которого кабан погиб.
Сумма ущерба, причиненного окружающей среде, составила 30 тыс. рублей.
С целью возмещения вреда природоохранный прокурор обратился в суд. Исковые требования прокурора удовлетворены, на гражданина возложена обязанность уплатить причиненный ущерб.
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга о дорожно-транспортном происшествии на Зеленогорском шоссе, в результате которого сбит кабан.
В ходе проверки установлено, что владелец транспортного средства совершил наезд на дикое животное, в результате которого кабан погиб.
Сумма ущерба, причиненного окружающей среде, составила 30 тыс. рублей.
С целью возмещения вреда природоохранный прокурор обратился в суд. Исковые требования прокурора удовлетворены, на гражданина возложена обязанность уплатить причиненный ущерб.
Вынесен приговор по уголовному делу о даче заведомо ложных показаний
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Виктора Корчагина. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
Суд установил, что Корчагин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, умышлено дал показания не соответствующие действительности, в целях привлечения невиновного лица к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 15 тыс. рублей.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Виктора Корчагина. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
Суд установил, что Корчагин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, умышлено дал показания не соответствующие действительности, в целях привлечения невиновного лица к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 15 тыс. рублей.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном обороте психотропных веществ
Прокуратура Калининского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ирины Журавлевой и Тимофея Солдатенкова. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, организованной группой), п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство, сбыт психотропных веществ, организованной группой).
Суд установил, что с начала июня 2019 г. по конец апреля 2020 г. Журавлева и Солдатенков осуществили неоднократный сбыт психотропного вещества – фторамфетамина. Подсудимыми в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Полюстровский, д. 11, корп. 1, оборудована лаборатория для производства психотропного вещества.
В ходе проведения обыска из незаконного оборота изъято более 170 грамм фторамфетамина.
Суд приговорил Журавлеву к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, Солдатенкова – к 12 годам лишения свободы. Отбывать наказания они будут в исправительных колониях общего и строгого режимов.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Калининского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ирины Журавлевой и Тимофея Солдатенкова. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, организованной группой), п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство, сбыт психотропных веществ, организованной группой).
Суд установил, что с начала июня 2019 г. по конец апреля 2020 г. Журавлева и Солдатенков осуществили неоднократный сбыт психотропного вещества – фторамфетамина. Подсудимыми в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Полюстровский, д. 11, корп. 1, оборудована лаборатория для производства психотропного вещества.
В ходе проведения обыска из незаконного оборота изъято более 170 грамм фторамфетамина.
Суд приговорил Журавлеву к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, Солдатенкова – к 12 годам лишения свободы. Отбывать наказания они будут в исправительных колониях общего и строгого режимов.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура пресекла нарушения трудового законодательства в образовательном учреждении
Прокуратура Московского района проверила соблюдение трудового законодательства в деятельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины».
Установлено, что в нарушение требований закона местный житель, ранее судимый за умышленное преступление против личности, принят на работу в университет. При этом сведения о наличии судимости в отношении него не проверялись.
По данному факту прокурор внес представление в адрес руководства образовательного учреждения, результаты рассмотрения которого поставлены на контроль.
Кроме того, в настоящее время с работником расторгнут трудовой договор.
Прокуратура Московского района проверила соблюдение трудового законодательства в деятельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины».
Установлено, что в нарушение требований закона местный житель, ранее судимый за умышленное преступление против личности, принят на работу в университет. При этом сведения о наличии судимости в отношении него не проверялись.
По данному факту прокурор внес представление в адрес руководства образовательного учреждения, результаты рассмотрения которого поставлены на контроль.
Кроме того, в настоящее время с работником расторгнут трудовой договор.
Прокуратура приняла меры в связи с нарушением прав граждан в сфере ЖКХ
Прокуратура Невского района по обращениям местных жителей провела проверку соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ООО «Жилкомсервис №2 Невского района».
Установлено, что в период отопительного сезона в одной из квартир, находящейся на обслуживании организации, на протяжении 5 дней в течение месяца отсутствовало отопление. В другом многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 51, вопреки установленным временным нормативам, на протяжении более 10 дней не работал лифт.
Прокуратуры внесла представление об устранении нарушений закона в адрес руководства ООО «Жилкомсервис №2 Невского района», результаты рассмотрения которого находятся на контроле прокуратуры.
Прокуратура Невского района по обращениям местных жителей провела проверку соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ООО «Жилкомсервис №2 Невского района».
Установлено, что в период отопительного сезона в одной из квартир, находящейся на обслуживании организации, на протяжении 5 дней в течение месяца отсутствовало отопление. В другом многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 51, вопреки установленным временным нормативам, на протяжении более 10 дней не работал лифт.
Прокуратуры внесла представление об устранении нарушений закона в адрес руководства ООО «Жилкомсервис №2 Невского района», результаты рассмотрения которого находятся на контроле прокуратуры.
Прокуратура выявила нарушения при выдаче медицинских справок для получения водительских удостоверений
Прокуратура Московского района провела проверку деятельности ООО «Итаномед», оказывающего услуги по выдаче медицинских справок, необходимых для получения гражданами водительских удостоверений.
Установлено, что работниками организации безосновательно выдавались медицинские заключения об отсутствии у кандидатов в водители противопоказаний к управлению транспортными средствами, при этом необходимые медицинские осмотры и обследования врачами-специалистами граждане не проходили.
Прокуратура внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства в адрес руководства коммерческой организации, а также направила материалы проверки в Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении винновых лиц к установленной ответственности.
Прокуратура Московского района провела проверку деятельности ООО «Итаномед», оказывающего услуги по выдаче медицинских справок, необходимых для получения гражданами водительских удостоверений.
Установлено, что работниками организации безосновательно выдавались медицинские заключения об отсутствии у кандидатов в водители противопоказаний к управлению транспортными средствами, при этом необходимые медицинские осмотры и обследования врачами-специалистами граждане не проходили.
Прокуратура внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства в адрес руководства коммерческой организации, а также направила материалы проверки в Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении винновых лиц к установленной ответственности.
Вступил в законную силу приговор по уголовному делу о применении насилия в отношении представителей власти
Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Романа Геворгяна. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей властей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).
Суд установил, что в 8 июня 2021 года сотрудники УМВД России по Петроградскому району осуществляли преследование автомобиля под управлением подсудимого, указанного в ориентировках оперативных подразделений как транспортное средство, используемое при совершении тяжкого преступления.
После того, как автомобиль остановился, подсудимый в ответ на законные требования сотрудников полиции о проверке документов, поднял стекло водительской двери, сдавив грудную клетку оперуполномоченного, пытавшегося через оконный проем заблокировать движение транспортного средства.
После чего наехал на напарника полицейского, стоявшего на пути его следования.
Впоследствии выяснилось, что на указанном автомобиле подсудимый преступлений не совершал, автомобилем воспользовался знакомый в корыстных целях.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции.
Суд признал Геворгяна виновным в совершении преступления и с учетом наличия малолетнего ребенка на иждивении назначил наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Романа Геворгяна. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей властей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).
Суд установил, что в 8 июня 2021 года сотрудники УМВД России по Петроградскому району осуществляли преследование автомобиля под управлением подсудимого, указанного в ориентировках оперативных подразделений как транспортное средство, используемое при совершении тяжкого преступления.
После того, как автомобиль остановился, подсудимый в ответ на законные требования сотрудников полиции о проверке документов, поднял стекло водительской двери, сдавив грудную клетку оперуполномоченного, пытавшегося через оконный проем заблокировать движение транспортного средства.
После чего наехал на напарника полицейского, стоявшего на пути его следования.
Впоследствии выяснилось, что на указанном автомобиле подсудимый преступлений не совершал, автомобилем воспользовался знакомый в корыстных целях.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции.
Суд признал Геворгяна виновным в совершении преступления и с учетом наличия малолетнего ребенка на иждивении назначил наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Приговор вступил в законную силу.
После вмешательства прокуратуры возобновлена подача горячей воды в квартиру
Прокуратура Приморского района по обращению местного жителя провела проверку законности приостановления коммунальной услуги в квартире заявителя в доме 43 корп. 1 на Планерной улице.
Установлено, что управляющая компания ООО «Приморский ЖК сервис» приостановила подачу горячего водоснабжения с существенным нарушением порядка уведомления жильцов о грядущем отключении коммунальной услуги.
Прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес руководства управляющей организации. В настоящее время в результате принятых мер прокурорского реагирования предоставление услуги горячего водоснабжения в квартире заявителя возобновлено.
Прокуратура Приморского района по обращению местного жителя провела проверку законности приостановления коммунальной услуги в квартире заявителя в доме 43 корп. 1 на Планерной улице.
Установлено, что управляющая компания ООО «Приморский ЖК сервис» приостановила подачу горячего водоснабжения с существенным нарушением порядка уведомления жильцов о грядущем отключении коммунальной услуги.
Прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес руководства управляющей организации. В настоящее время в результате принятых мер прокурорского реагирования предоставление услуги горячего водоснабжения в квартире заявителя возобновлено.
Прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении денег с банковской карты
Прокуратура Пушкинского района утвердила обвинительное заключение в отношении уроженца Ленинградской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
По версии следствия, обвиняемый, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он остается незамеченным для окружающих лиц, подобрал банковскую карту у входа в один из продуктовых магазинов. После чего, оплачивал чужой банковской картой покупки в онлайн-магазине «Aliexpress», пока не закончились деньги на счете, потратив в своих целях более 5 тыс. рублей.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Пушкинского района утвердила обвинительное заключение в отношении уроженца Ленинградской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
По версии следствия, обвиняемый, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он остается незамеченным для окружающих лиц, подобрал банковскую карту у входа в один из продуктовых магазинов. После чего, оплачивал чужой банковской картой покупки в онлайн-магазине «Aliexpress», пока не закончились деньги на счете, потратив в своих целях более 5 тыс. рублей.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура добивается устранения нарушений трудового законодательства
Прокуратура Фрунзенского района провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «Псковский продукт».
Установлено, что работнику организации несвоевременно произведен расчет при увольнении.
Кроме того, на предприятии не проведена специальная оценка условий труда, отсутствует система управления охраной труда, что приводит к нарушению прав работников на рабочие места, соответствующие государственным требованиям охраны труда.
По результатам проверки руководителю организации внесено представление, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений поставлено на контроль.
Прокуратура Фрунзенского района провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «Псковский продукт».
Установлено, что работнику организации несвоевременно произведен расчет при увольнении.
Кроме того, на предприятии не проведена специальная оценка условий труда, отсутствует система управления охраной труда, что приводит к нарушению прав работников на рабочие места, соответствующие государственным требованиям охраны труда.
По результатам проверки руководителю организации внесено представление, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений поставлено на контроль.
По иску прокуратуры заблокирован доступ к сайтам, пропагандирующим жестокое обращение с животными
Прокуратура Красносельского района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявила сайты, на которых размещены сведения, пропагандирующие жестокость и насилие в отношении животных.
Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение в сети «Интернет» сведений, за которые установлена уголовная или административная ответственность.
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли или страданий, повлекшее его гибель или увечье, образует состав преступления, предусмотренный ст. 245 УК РФ.
В целях исключения доступа граждан, в том числе несовершеннолетних, к указанным сайтам прокуратура направила в суд административные исковые заявления о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.
Прокуратура Красносельского района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявила сайты, на которых размещены сведения, пропагандирующие жестокость и насилие в отношении животных.
Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение в сети «Интернет» сведений, за которые установлена уголовная или административная ответственность.
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли или страданий, повлекшее его гибель или увечье, образует состав преступления, предусмотренный ст. 245 УК РФ.
В целях исключения доступа граждан, в том числе несовершеннолетних, к указанным сайтам прокуратура направила в суд административные исковые заявления о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.
Вынесен приговор по уголовному делу о разбойном нападении на отделение банка
Прокуратура Василеостровского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Станислава Верзуна. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере).
Суд установил, что днем в феврале 2021 года Верзун совершил разбойное нападение на офис кредитной организации, расположенный на 3-й линии В.О. В ходе нападения мужчина использовал макет ручной осколочной гранаты, который он продемонстрировал кассиру банка в качестве оружия, угрожая его применить в случае отказа в передаче денег. На момент нападения в офисе банка находилось почти 37 млн рублей.
Завершить задуманное подсудимому помешала сигнализация, которую активировала сотрудница банка, после чего Верзун скрылся с места преступления.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал мужчину виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу
Прокуратура Василеостровского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Станислава Верзуна. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере).
Суд установил, что днем в феврале 2021 года Верзун совершил разбойное нападение на офис кредитной организации, расположенный на 3-й линии В.О. В ходе нападения мужчина использовал макет ручной осколочной гранаты, который он продемонстрировал кассиру банка в качестве оружия, угрожая его применить в случае отказа в передаче денег. На момент нападения в офисе банка находилось почти 37 млн рублей.
Завершить задуманное подсудимому помешала сигнализация, которую активировала сотрудница банка, после чего Верзун скрылся с места преступления.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал мужчину виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу
Суд вынес приговор по уголовному делу о нападении на пункт выдачи заказов интернет-магазина
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахры Тарбы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Суд установил, что вечером 5 декабря 2020 г. мужчина совершил разбойное нападение на пункт выдачи заказов интернет-магазина, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, дом 69.
Подсудимый в шапке с прорезями для глаз и медицинской маске, используя зажигалку в виде пистолета, проник в складское помещение пункта, где напал на сотрудника и потребовал передать ему денежные средства. После того, как мужчина понял, что в пункте нет кассового обслуживания, он связал потерпевшую скотчем и скрылся.
Суд приговорил Тарбу к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахры Тарбы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Суд установил, что вечером 5 декабря 2020 г. мужчина совершил разбойное нападение на пункт выдачи заказов интернет-магазина, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, дом 69.
Подсудимый в шапке с прорезями для глаз и медицинской маске, используя зажигалку в виде пистолета, проник в складское помещение пункта, где напал на сотрудника и потребовал передать ему денежные средства. После того, как мужчина понял, что в пункте нет кассового обслуживания, он связал потерпевшую скотчем и скрылся.
Суд приговорил Тарбу к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура в судебном порядке защитила права инвалида на получение положенных ему лекарств и изделий медицинского назначения
Прокуратура Приморского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу льготного обеспечения лекарственными препаратами.
Проверка показала, что заявителю установлена инвалидность, он страдает заболеваниями, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам бесплатно. Вместе с тем положенные медицинские изделия и лекарства местный житель не получал.
Выступая в защиту прав инвалида, прокурор направил в суд исковое заявление о понуждении Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга обеспечить заявителя необходимыми лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда исковые требования прокурора признаны обоснованными. Обеспечение инвалида необходимыми лекарствами и медицинскими изделиями находится на контроле прокуратуры района.
Прокуратура Приморского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу льготного обеспечения лекарственными препаратами.
Проверка показала, что заявителю установлена инвалидность, он страдает заболеваниями, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам бесплатно. Вместе с тем положенные медицинские изделия и лекарства местный житель не получал.
Выступая в защиту прав инвалида, прокурор направил в суд исковое заявление о понуждении Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга обеспечить заявителя необходимыми лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда исковые требования прокурора признаны обоснованными. Обеспечение инвалида необходимыми лекарствами и медицинскими изделиями находится на контроле прокуратуры района.
Суд рассмотрит уголовное дело о хищении аккумуляторных батарей
Прокуратура Красногвардейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище).
По версии следствия, ночью 23.11.2020 обвиняемые, действуя согласно разработанного плана на тайное хищение имущества, прибыли на автомобиле к базовой стации ПАО «МТС», расположенной на Шафировском проспекте. Один из соучастников остался в машине, наблюдая за окружающей обстановкой для предупреждения об опасности, а остальные перелезли через забор на территорию станции, где из климатического шкафа похитили 4 аккумуляторные батареи, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
В результате действий злоумышленников организации причинен ущерб на сумму более 50 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Красногвардейского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище).
По версии следствия, ночью 23.11.2020 обвиняемые, действуя согласно разработанного плана на тайное хищение имущества, прибыли на автомобиле к базовой стации ПАО «МТС», расположенной на Шафировском проспекте. Один из соучастников остался в машине, наблюдая за окружающей обстановкой для предупреждения об опасности, а остальные перелезли через забор на территорию станции, где из климатического шкафа похитили 4 аккумуляторные батареи, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
В результате действий злоумышленников организации причинен ущерб на сумму более 50 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура добивается запрета распространения информации о продаже поддельных паспортов, размещенной на 14 ресурсах в сети «Интернет»
Прокуратура Красносельского района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявила 14 сайтов, на страницах которых размещена информация с предложениями о продаже поддельных паспортов граждан Российской Федерации.
Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответственность за незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации, предусмотрена ст. 292.1 УК РФ.
Прокуратура направила в суд административные исковые заявления о признании вышеуказанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.
Прокуратура Красносельского района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявила 14 сайтов, на страницах которых размещена информация с предложениями о продаже поддельных паспортов граждан Российской Федерации.
Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответственность за незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации, предусмотрена ст. 292.1 УК РФ.
Прокуратура направила в суд административные исковые заявления о признании вышеуказанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.
Перед судом предстанет женщина, напавшая на сотрудницу полиции, которая заступилась за несовершеннолетних
Прокуратура Приморского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летней местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 УК РФ (побои).
По версии следствия, обвиняемая 20 июля 2021 года, находясь у дома 41 на Шуваловском проспекте, в ответ на законные требования сотрудницы полиции прекратить противоправное поведение в отношении несовершеннолетних, нанесла представительнице правоохранительных органов несколько ударов, оскорбляя ее при этом грубой нецензурной бранью.
В результате хулиганских действий обвиняемой одному из несовершеннолетних также причинен легкий вред здоровью.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Приморского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летней местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 УК РФ (побои).
По версии следствия, обвиняемая 20 июля 2021 года, находясь у дома 41 на Шуваловском проспекте, в ответ на законные требования сотрудницы полиции прекратить противоправное поведение в отношении несовершеннолетних, нанесла представительнице правоохранительных органов несколько ударов, оскорбляя ее при этом грубой нецензурной бранью.
В результате хулиганских действий обвиняемой одному из несовершеннолетних также причинен легкий вред здоровью.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд для рассмотрения по существу.
Суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании более 11 млн рублей, полученных в результате незаконной банковской деятельности
Приговором Ленинского районного суда установлена вина двоих граждан в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (осуществление банковской деятельности без регистрации и без специального разрешения, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).
Так, осужденные в период с марта 2017 г. по апрель 2019 г. через расчетные счета подконтрольных фиктивных организаций оказывали услуги по обналичиванию денежных средств юридическим и физическим лицам, заинтересованным в оптимизации налогообложения. За оказываемые услуги мужчины получали вознаграждение в размере от 9 до 13 % от суммы, которая подлежала обналичиванию.
В результате преступных действий извлечен доход в размере более 11 млн рублей.
Прокурор в интересах государства предъявил иск о взыскании с осужденных денежных средств, полученных в качестве дохода в результате совершения преступления.
Требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. По решению суда причинённый ущерб взыскан с ответчиков в доход Российской Федерации.
Приговором Ленинского районного суда установлена вина двоих граждан в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (осуществление банковской деятельности без регистрации и без специального разрешения, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).
Так, осужденные в период с марта 2017 г. по апрель 2019 г. через расчетные счета подконтрольных фиктивных организаций оказывали услуги по обналичиванию денежных средств юридическим и физическим лицам, заинтересованным в оптимизации налогообложения. За оказываемые услуги мужчины получали вознаграждение в размере от 9 до 13 % от суммы, которая подлежала обналичиванию.
В результате преступных действий извлечен доход в размере более 11 млн рублей.
Прокурор в интересах государства предъявил иск о взыскании с осужденных денежных средств, полученных в качестве дохода в результате совершения преступления.
Требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. По решению суда причинённый ущерб взыскан с ответчиков в доход Российской Федерации.