Прокуратура внесла представление с требованиями принять меры по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде без разрешения жильцов многоквартирного дома
Прокуратура Калининского района по обращению жителя одного из многоквартирных домов провела проверку исполнения жилищного законодательства.
Установлено, что общество с ограниченной отвественностью, оказывающее услуги в сфере торговли, установило на фасаде многоквартирного дома внешний блок кондиционера.
Однако при установке не была согласована данная возможность с иными собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лицо, обладающее равными с другими собственниками правами владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом многоквартирного дома, вправе реализовать данное право лишь в случае достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности.
С учетом изложенного прокуратура района в адрес управляющей организации внесла представление с требованиями обеспечить защиту прав собственников помещений многоквартирного дома путем понуждения коммерсанта демонтировать наружный блок кондиционера и восстановить после демонтажных работ целостность фасада многоквартирного дома с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада.
Представление находится на рассмотрении.
@procspb
Прокуратура Калининского района по обращению жителя одного из многоквартирных домов провела проверку исполнения жилищного законодательства.
Установлено, что общество с ограниченной отвественностью, оказывающее услуги в сфере торговли, установило на фасаде многоквартирного дома внешний блок кондиционера.
Однако при установке не была согласована данная возможность с иными собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лицо, обладающее равными с другими собственниками правами владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом многоквартирного дома, вправе реализовать данное право лишь в случае достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности.
С учетом изложенного прокуратура района в адрес управляющей организации внесла представление с требованиями обеспечить защиту прав собственников помещений многоквартирного дома путем понуждения коммерсанта демонтировать наружный блок кондиционера и восстановить после демонтажных работ целостность фасада многоквартирного дома с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада.
Представление находится на рассмотрении.
@procspb
🔥3👍1
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2
Прокуратура в порядке арбитражного судопроизводства приняла меры за нарушение закона при использовании федеральной собственности
Прокуратура Петродворцового района приняла участие в рассмотрении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга заявления о привлечении ООО «Биоспектр» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов).
Основанием для обращения в Арбитражный суд с соответствующим заявлением послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой установлен факт пользования обществом помещениями, находящимися в федеральной собственности, закрепленными за филиалом «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» на праве оперативного управления, в отсутствие заключенного установленным порядком договора аренды и согласия собственников имущества в лице уполномоченных органов.
Прокурор, обеспечивающий участие в судебном разбирательстве, аргументировано обосновал правовую позицию по спору, представив суду доказательства, свидетельствующие о виновности ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения.
По итогам рассмотрения дела обществу назначено наказание в виде административного штрафа.
@procspb
Прокуратура Петродворцового района приняла участие в рассмотрении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга заявления о привлечении ООО «Биоспектр» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов).
Основанием для обращения в Арбитражный суд с соответствующим заявлением послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой установлен факт пользования обществом помещениями, находящимися в федеральной собственности, закрепленными за филиалом «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» на праве оперативного управления, в отсутствие заключенного установленным порядком договора аренды и согласия собственников имущества в лице уполномоченных органов.
Прокурор, обеспечивающий участие в судебном разбирательстве, аргументировано обосновал правовую позицию по спору, представив суду доказательства, свидетельствующие о виновности ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения.
По итогам рассмотрения дела обществу назначено наказание в виде административного штрафа.
@procspb
❤4
Прокуратура потребовала убрать навалы отходов
Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований природоохранного законодательства.
Проверка показала наличие на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 4, корп. 1, навалов отходов: отработанных покрышек шин, мусора от строительных и ремонтных работ, бетонных блоков и кирпичной кладки.
Установлено, что участок предоставлен Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «Арктика».
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.
@procspb
Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований природоохранного законодательства.
Проверка показала наличие на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 4, корп. 1, навалов отходов: отработанных покрышек шин, мусора от строительных и ремонтных работ, бетонных блоков и кирпичной кладки.
Установлено, что участок предоставлен Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «Арктика».
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.
@procspb
👍2
Прокуратура г. Санкт-Петербурга
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🙏1
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
Прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по обращению 77-летнего пенсионера по вопросу заключения договора займа денежных средств.
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Факты бесконтактной оплаты товаров чужой банковской картой признаются тяжким преступлением и влекут уголовную ответственность
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никиты Косяка. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Суд установил, что Косяк незаконно завладел банковской картой, потерпевшей, поддерживающей бесконтактную оплату. После чего в период с 6 по 7 июня 2021 года осуществлял с ее использованием без введения пин-кода оплату товаров в различных магазинах города, тем самым совершив кражу чужих денежных средств с причинением владелице ущерба на сумму более 6,5 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Косяка виновным и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никиты Косяка. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Суд установил, что Косяк незаконно завладел банковской картой, потерпевшей, поддерживающей бесконтактную оплату. После чего в период с 6 по 7 июня 2021 года осуществлял с ее использованием без введения пин-кода оплату товаров в различных магазинах города, тем самым совершив кражу чужих денежных средств с причинением владелице ущерба на сумму более 6,5 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Косяка виновным и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
👍2❤1