Мужчина продал по запчастям четыре чужих автомобиля
Прокуратура Невского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Сурена Мовсесяна. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере).
Суд установил, что Мовсесян на основании устной договоренности о временном пользовании и владении, получил от знакомых для дальнейшей передачи в аренду через таксопарк, три автомобиля «Шкода» и один – «Шевроле Круз».
После чего в период с января по июль 2019 года, припарковав их около д. 4 по ул. Складской, разобрал их на запчасти для дальнейшей продажи, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив собственникам ущерб на общую сумму более 1,5 млн рублей.
Суд, согласившись с позицией стороны обвинения о доказанности вины, назначил Мовсесяну наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Невского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Сурена Мовсесяна. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере).
Суд установил, что Мовсесян на основании устной договоренности о временном пользовании и владении, получил от знакомых для дальнейшей передачи в аренду через таксопарк, три автомобиля «Шкода» и один – «Шевроле Круз».
После чего в период с января по июль 2019 года, припарковав их около д. 4 по ул. Складской, разобрал их на запчасти для дальнейшей продажи, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив собственникам ущерб на общую сумму более 1,5 млн рублей.
Суд, согласившись с позицией стороны обвинения о доказанности вины, назначил Мовсесяну наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
По требованию прокуратуры устранены нарушения при оплате взносов на капитальный ремонт
Прокуратура Петроградского района на основании обращения ветерана труда провела проверку соблюдения прав граждан при оплате взносов на капитальный ремонт.
Установлено, что жителю коммунальной квартиры начислялись взносы на капитальный ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома из расчета площади на 25 кв. м больше фактического помещения, что привело к формированию задолженности у заявителя в размере 7,5 тыс. рублей.
В результате вмешательства прокуратуры района должностными лицами НО «Фонд – Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» произведена корректировка начислений, необоснованная задолженность местного жителя ликвидирована.
@procspb
Прокуратура Петроградского района на основании обращения ветерана труда провела проверку соблюдения прав граждан при оплате взносов на капитальный ремонт.
Установлено, что жителю коммунальной квартиры начислялись взносы на капитальный ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома из расчета площади на 25 кв. м больше фактического помещения, что привело к формированию задолженности у заявителя в размере 7,5 тыс. рублей.
В результате вмешательства прокуратуры района должностными лицами НО «Фонд – Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» произведена корректировка начислений, необоснованная задолженность местного жителя ликвидирована.
@procspb
Вынесен приговор за похищение человека
Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Вячеслава Казачка, Сергея Виноградова, Андрея Захарова, Дмитрия Чувашова и Сергея Хмелева. В зависимости от роли и степени участия каждого они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений), чч. 4 и 5 ст. 33, пп. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (пособничество и подстрекательство в совершении преступления в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Суд установил, что Казачок, в целях взыскания крупного денежного долга со стороны его бывшего бизнес-партнера решил организовать его похищение. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый довел указанные сведения до Виноградова, которому предоставил денежные средства для подготовки к совершению преступления, информацию о месте жительстве и средстве передвижения потерпевшего.
После чего, 27 августа 2020 года соучастники преступления, действуя согласно разработанному плану, применяя в отношении потерпевшего насилие, подкараулил последнего у его дома, где посадили в свой автомобиль с заранее установленными на него подменными государственными регистрационными знаками.
Однако противоправная деятельность обвиняемых была пресечена сотрудниками ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В ходе судебного заседания стороной обвинения представлены доказательства, оценив которые, суд признал подсудимых виновными и назначил Казачку наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Захарову – 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, Чувашову – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Хмелеву – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Виноградову – 5 лет 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Вячеслава Казачка, Сергея Виноградова, Андрея Захарова, Дмитрия Чувашова и Сергея Хмелева. В зависимости от роли и степени участия каждого они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений), чч. 4 и 5 ст. 33, пп. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (пособничество и подстрекательство в совершении преступления в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Суд установил, что Казачок, в целях взыскания крупного денежного долга со стороны его бывшего бизнес-партнера решил организовать его похищение. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый довел указанные сведения до Виноградова, которому предоставил денежные средства для подготовки к совершению преступления, информацию о месте жительстве и средстве передвижения потерпевшего.
После чего, 27 августа 2020 года соучастники преступления, действуя согласно разработанному плану, применяя в отношении потерпевшего насилие, подкараулил последнего у его дома, где посадили в свой автомобиль с заранее установленными на него подменными государственными регистрационными знаками.
Однако противоправная деятельность обвиняемых была пресечена сотрудниками ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В ходе судебного заседания стороной обвинения представлены доказательства, оценив которые, суд признал подсудимых виновными и назначил Казачку наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Захарову – 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, Чувашову – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Хмелеву – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Виноградову – 5 лет 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
👍4
Вынесен приговор об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью
Прокуратура Фрунзенского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего Кирилла Котько. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд установил, что в июле-августе 2021 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из квартир в д. 5 по ул. Тамбовской, в ходе ссоры на бытовой почте, нанес потерпевшей тупым твёрдым предметом не менее 56 ударов в голову и по другим жизненно-важным органам. От полученных повреждений 72-летняя потерпевшая скончался на месте происшествия.
Согласно показаниям подсудимого, вину признаёт, в содеянном раскаивается, пояснил, что познакомился с потерпевшей в парке и поделился с ней историей своей жизни. Сообщил, что по месту регистрации проживать не может и она предложила жить у неё. Однако на фоне употребления алкоголя, чаще всего совместного, стали ссориться всё больше.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимого к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
@procspb
Прокуратура Фрунзенского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего Кирилла Котько. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд установил, что в июле-августе 2021 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из квартир в д. 5 по ул. Тамбовской, в ходе ссоры на бытовой почте, нанес потерпевшей тупым твёрдым предметом не менее 56 ударов в голову и по другим жизненно-важным органам. От полученных повреждений 72-летняя потерпевшая скончался на месте происшествия.
Согласно показаниям подсудимого, вину признаёт, в содеянном раскаивается, пояснил, что познакомился с потерпевшей в парке и поделился с ней историей своей жизни. Сообщил, что по месту регистрации проживать не может и она предложила жить у неё. Однако на фоне употребления алкоголя, чаще всего совместного, стали ссориться всё больше.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимого к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
@procspb
👍2
Вынесен приговор о мошенничестве в сфере инвестиций
Прокуратура Василеостровского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Смирнова. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размерах).
Суд установил, что Смирнов, состоящий в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью, позиционирующего себя официальным представителем одной из брокерских компаний, убедил потерпевшего приобрести 10% франшизы в компании, пообещав высокую доходность, осознавая, при этом, что не может обеспечить потерпевшему указанную прибыль, получил от него 800 тыс. рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Действую аналогичным образом, Смирнов предложил второй потерпевшей приобрести 20% франшизы брокерской компании, получив от нее свыше 3,5 млн рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
С учетом позиции государственного обвинителя Смирнов признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Василеостровского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Смирнова. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размерах).
Суд установил, что Смирнов, состоящий в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью, позиционирующего себя официальным представителем одной из брокерских компаний, убедил потерпевшего приобрести 10% франшизы в компании, пообещав высокую доходность, осознавая, при этом, что не может обеспечить потерпевшему указанную прибыль, получил от него 800 тыс. рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Действую аналогичным образом, Смирнов предложил второй потерпевшей приобрести 20% франшизы брокерской компании, получив от нее свыше 3,5 млн рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
С учетом позиции государственного обвинителя Смирнов признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
👍1
Мужчину осудили за телефонное мошенничество
Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Саддама Замирова. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Суд установил, что Замиров вступил в преступный сговор с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств пенсионеров.
В соответствии с разработанным планом 12 сентября 2022 года соучастник подсудимого позвонил 82-летней местной жительнице, представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил ложную информацию о том, что ее сын попал в ДТП и чтобы избежать привлечения его к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, за которыми приехал Замиров.
Получив от потерпевшей 285 тыс. рублей, соучастники в тот же день позвонили пенсионерке и сообщили, что этих денег недостаточно и необходимо еще. Пожилая женщина передала Замирову свои валютные накопления в размере 5 300 долларов США, стоимость которых по курсу ЦБ РФ составляла свыше 320 тыс. рублей.
В ходе судебного следствия Замиров вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением.
Суд признал Замирова виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Красносельского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Саддама Замирова. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Суд установил, что Замиров вступил в преступный сговор с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств пенсионеров.
В соответствии с разработанным планом 12 сентября 2022 года соучастник подсудимого позвонил 82-летней местной жительнице, представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил ложную информацию о том, что ее сын попал в ДТП и чтобы избежать привлечения его к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, за которыми приехал Замиров.
Получив от потерпевшей 285 тыс. рублей, соучастники в тот же день позвонили пенсионерке и сообщили, что этих денег недостаточно и необходимо еще. Пожилая женщина передала Замирову свои валютные накопления в размере 5 300 долларов США, стоимость которых по курсу ЦБ РФ составляла свыше 320 тыс. рублей.
В ходе судебного следствия Замиров вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением.
Суд признал Замирова виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
👍1
Прокуратура Красногвардейского района провела проверку по обращению пенсионера.
Установлено, что в квартире заявителя, расположенной в д. 82 по пр. Металлистов, в ванной комнате произошло залитие и частичное обрушение потолка. Следы протечек имеются также на стенах и потолке в жилых комнатах. Пожилому мужчине причинен ущерб в размере свыше 60 тыс. рублей.
Причиной залития стал некачественно проведенный ремонт соседом с верхнего этажа.
Прокуратура района предъявила исковое заявление в защиту интересов местного жителя о возмещении соседом материального ущерба. Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. Благодаря вмешательству прокуратуры материальный ущерб пенсионеру полностью возмещен.
@procspb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
Прокуратура Выборгского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего и 73-летнего местных жителей. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 164 УК РФ (покушение на хищение предметов, имеющих особую историческую, художественную и культурную ценность, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, 24 июня 2022 г. обвиняемые незаконно проникли в одну из квартир, расположенную в д. 20 на ул. Дрезденской, откуда пытались похитить книги и картины, имеющие особую историческую, художественную и культурную ценность, общая стоимость которых превышает 12 млн рублей, а также иное имущество на сумму свыше 1,9 млн рублей.
Действия обвиняемых были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Фигуранты уголовного дела задержаны на месте совершения преступления при попытке вынести имущество из квартиры.
Уголовное дело направленно в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
По версии следствия, 24 июня 2022 г. обвиняемые незаконно проникли в одну из квартир, расположенную в д. 20 на ул. Дрезденской, откуда пытались похитить книги и картины, имеющие особую историческую, художественную и культурную ценность, общая стоимость которых превышает 12 млн рублей, а также иное имущество на сумму свыше 1,9 млн рублей.
Действия обвиняемых были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Фигуранты уголовного дела задержаны на месте совершения преступления при попытке вынести имущество из квартиры.
Уголовное дело направленно в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍1
📝 Прокуратура г. Санкт-Петербурга в честь 80-летия прорыва блокады Ленинграда, а также в преддверии дня полного освобождения Ленинграда от фашистских захватчиков публикует очерки-воспоминания ветеранов-прокуроров, работавших в осажденном городе.
Из воспоминаний Любови Васильевны Михайловой: «Мне довелось работать в бригаде по расследованию дела о хищениях на фабрике «Гознак». Вспоминается, что ко всем трудностям следствия добавлялись еще и такие, о которых, к счастью, уже не ведают наши современные прокуроры: необходимость пешком в тридцатиградусный мороз идти для допроса свидетелей с улицы Белинского в отдаленные районы города, отсутствие телефонной связи, холод в служебных кабинетах. Все эти невзгоды преодолевались путем настойчивости, умелой организации работы, твердой дисциплины.».
📖 Продолжить чтение
@procspb
Из воспоминаний Любови Васильевны Михайловой: «Мне довелось работать в бригаде по расследованию дела о хищениях на фабрике «Гознак». Вспоминается, что ко всем трудностям следствия добавлялись еще и такие, о которых, к счастью, уже не ведают наши современные прокуроры: необходимость пешком в тридцатиградусный мороз идти для допроса свидетелей с улицы Белинского в отдаленные районы города, отсутствие телефонной связи, холод в служебных кабинетах. Все эти невзгоды преодолевались путем настойчивости, умелой организации работы, твердой дисциплины.».
📖 Продолжить чтение
@procspb
👍3
В результате вмешательства прокуратуры работнику выплачена полагающаяся премия
Прокуратура Выборгского района провела проверку по обращению работника коммерческой организации по вопросу невыплаты премиальной части заработной платы за сентябрь 2022 года.
В ходе рассмотрения обращения доводы заявителя подтвердились. Организованной прокуратурой района проверкой удалось документарно подтвердить сумму долга в размере 77 тыс. рублей, которая включала в себя не только премиальные выплаты, но и компенсацию за их задержку перед работником.
В связи с выявленными нарушениями прокурор Выборгского района в адрес руководителя организации внес представление. Благодаря вмешательству надзорного ведомства права гражданина восстановлены, ему в полном объеме выплачена премия.
@procspb
Прокуратура Выборгского района провела проверку по обращению работника коммерческой организации по вопросу невыплаты премиальной части заработной платы за сентябрь 2022 года.
В ходе рассмотрения обращения доводы заявителя подтвердились. Организованной прокуратурой района проверкой удалось документарно подтвердить сумму долга в размере 77 тыс. рублей, которая включала в себя не только премиальные выплаты, но и компенсацию за их задержку перед работником.
В связи с выявленными нарушениями прокурор Выборгского района в адрес руководителя организации внес представление. Благодаря вмешательству надзорного ведомства права гражданина восстановлены, ему в полном объеме выплачена премия.
@procspb
❤2👍1
Женщина, обещавшая помочь поступить в академию за деньги, предстанет перед судом
Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней уроженки Ставропольского края. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере).
По версии следствия, в период с июля по август 2021 года обвиняемая, желая улучшить свое материальное благосостояние, руководствуясь корыстными побуждениями, завладела денежными средствами потерпевшей в размере 800 тыс. рублей, под предлогом устройства ее сына на обучение в старшие классы в военную академию в г. Воронеже. Однако, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, потратила денежные средства на личные нужды.
Обвиняемая познакомилась с потерпевшей, делая ремонт в ее квартире. Фигурантка уголовного дела обманом убедила женщину, что она знает руководство академии, так как раньше делала ремонт у них.
Уголовное дело направлено прокуратурой района во Фрунзенский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней уроженки Ставропольского края. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере).
По версии следствия, в период с июля по август 2021 года обвиняемая, желая улучшить свое материальное благосостояние, руководствуясь корыстными побуждениями, завладела денежными средствами потерпевшей в размере 800 тыс. рублей, под предлогом устройства ее сына на обучение в старшие классы в военную академию в г. Воронеже. Однако, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, потратила денежные средства на личные нужды.
Обвиняемая познакомилась с потерпевшей, делая ремонт в ее квартире. Фигурантка уголовного дела обманом убедила женщину, что она знает руководство академии, так как раньше делала ремонт у них.
Уголовное дело направлено прокуратурой района во Фрунзенский районный суд для рассмотрения по существу.
@procspb
👍1
Прокуратура выявила нарушения законодательства об адвокатской деятельности
В ходе рассмотрения обращения адвоката прокуратура Петроградского района установила, что при оказании заинтересованному лицу квалифицированной юридической помощи, с целью получения необходимой информации, адвокат из Новосибирской области направила запрос в ООО «Апарт-Сервис».
В нарушение требований законодательства организация в тридцатидневный срок со дня получения адвокатского запроса информацию не предоставила.
По возбужденному прокуратурой делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление), генеральный директор юридического лица постановлением мирового судьи оштрафован на 5 тыс. рублей.
@procspb
В ходе рассмотрения обращения адвоката прокуратура Петроградского района установила, что при оказании заинтересованному лицу квалифицированной юридической помощи, с целью получения необходимой информации, адвокат из Новосибирской области направила запрос в ООО «Апарт-Сервис».
В нарушение требований законодательства организация в тридцатидневный срок со дня получения адвокатского запроса информацию не предоставила.
По возбужденному прокуратурой делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление), генеральный директор юридического лица постановлением мирового судьи оштрафован на 5 тыс. рублей.
@procspb
👍1
Осужден мужчина, укравший автомобиль с помощью эвакуатора
Прокуратура Кронштадтского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого Дениса Вольного. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Суд установил, что 25 апреля 2022 года Вольный с целью хищения чужого имущества погрузил на эвакуатор автомобиль «Хендай Солярис», припаркованный на ул. Гидростроителей в Кронштадте, после чего отвез его на территорию Красносельского района.
Впоследствии автомобиль обнаружен и возвращен собственнику сотрудниками правоохранительных органов.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
@procspb
Прокуратура Кронштадтского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого Дениса Вольного. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Суд установил, что 25 апреля 2022 года Вольный с целью хищения чужого имущества погрузил на эвакуатор автомобиль «Хендай Солярис», припаркованный на ул. Гидростроителей в Кронштадте, после чего отвез его на территорию Красносельского района.
Впоследствии автомобиль обнаружен и возвращен собственнику сотрудниками правоохранительных органов.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
@procspb
Водитель, состоящий на учете у нарколога, лишен права управления транспортным средством
Прокуратура Кировского района в ходе проверки установила местного жителя, состоящего на учете у врача-нарколога и имеющего водительское удостоверение.
Противопоказанием к управлению транспортными средствами в силу требований федерального законодательства являются, в том числе наркомания, расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
В связи с этим прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление о прекращении права управления транспортными средствами указанным лицом.
Требования прокурора удовлетворены.
@procspb
Прокуратура Кировского района в ходе проверки установила местного жителя, состоящего на учете у врача-нарколога и имеющего водительское удостоверение.
Противопоказанием к управлению транспортными средствами в силу требований федерального законодательства являются, в том числе наркомания, расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
В связи с этим прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление о прекращении права управления транспортными средствами указанным лицом.
Требования прокурора удовлетворены.
@procspb
👍3
Двое мужчин осуждены за незаконное предпринимательство, связанное с реализацией пищевой продукции животного происхождения
Прокуратура Пушкинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Олега Вощелева и Сергея Флочи. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Вощелев также признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатого вещества), Флоч – ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).
Суд установил, что в период с 2017 г. по 2019 г. фигуранты уголовного дела в целях незаконного извлечения прибыли приобрели для дальнейшей продажи пищевую продукцию животного происхождения без обязательной маркировки и нанесения информации, предусмотренной законом.
В ходе расследования уголовного дела правоохранителями изъято более 1,5 тонн немаркированной рыбной продукции (черная и красная икра, печень трески), общей стоимостью свыше 10 млн. рублей, которая хранилась в арендованных контейнерах в квартирах подсудимых и гараже.
Кроме того, в ходе обысков изъяты незаконно хранящиеся взрывчатое вещество – порох, массой не менее 45 гр, принадлежащее Вощелеву и наркотическое средство, массой не менее 15 гр, принадлежащее Флоче.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил Вощелева к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 900 тыс. рублей, Флочу - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 150 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
Прокуратура Пушкинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Олега Вощелева и Сергея Флочи. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Вощелев также признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатого вещества), Флоч – ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).
Суд установил, что в период с 2017 г. по 2019 г. фигуранты уголовного дела в целях незаконного извлечения прибыли приобрели для дальнейшей продажи пищевую продукцию животного происхождения без обязательной маркировки и нанесения информации, предусмотренной законом.
В ходе расследования уголовного дела правоохранителями изъято более 1,5 тонн немаркированной рыбной продукции (черная и красная икра, печень трески), общей стоимостью свыше 10 млн. рублей, которая хранилась в арендованных контейнерах в квартирах подсудимых и гараже.
Кроме того, в ходе обысков изъяты незаконно хранящиеся взрывчатое вещество – порох, массой не менее 45 гр, принадлежащее Вощелеву и наркотическое средство, массой не менее 15 гр, принадлежащее Флоче.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил Вощелева к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 900 тыс. рублей, Флочу - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 150 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
@procspb
👍3