Прокуратура добивается восстановления на работе незаконно уволенного водителя
С участием представителя прокуратуры Василеостровского района суд рассмотрел гражданское дело по иску к акционерному обществу СПХ «Василеостровец» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
При рассмотрении дела установлено, что истец уволен с должности водителя за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, выразившееся в отказе при выходе на работу надевать форменную спецодежду.
Прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела, дал заключение о нарушении работодателем требований трудового законодательства и необходимости восстановления мужчины на работе.
Суд согласился с заключением прокурора и восстановил уволенного сотрудника на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула.
Решение суда не вступило в законную силу.
С участием представителя прокуратуры Василеостровского района суд рассмотрел гражданское дело по иску к акционерному обществу СПХ «Василеостровец» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
При рассмотрении дела установлено, что истец уволен с должности водителя за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, выразившееся в отказе при выходе на работу надевать форменную спецодежду.
Прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела, дал заключение о нарушении работодателем требований трудового законодательства и необходимости восстановления мужчины на работе.
Суд согласился с заключением прокурора и восстановил уволенного сотрудника на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула.
Решение суда не вступило в законную силу.
Оглашен приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии, в котором тяжело пострадал мотоциклист и его пассажир
Прокуратура Калининского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Назимы Халилова. Он признан судом виновным совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Суд установил, что вечером 24 мая 2020 года подсудимый, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при повороте налево у дома 14 на проспекте Науки, проявил невнимательность и не убедился в безопасности своего маневра.
Халилов не пропустил двигавшийся по дороге во встречном направлении транспорт, имевший преимущественное право движения, и въехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом.
В результате происшествия мотоциклист лишился ноги и получил множественные травмы, его пассажирке также причинён тяжкий вред здоровью.
Суд признал Халилова виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
Гражданские иски о компенсации морального вреда удовлетворены. В пользу потерпевшего с осужденного взыскан 1 млн рублей, потерпевшей – 500 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура Калининского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Назимы Халилова. Он признан судом виновным совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Суд установил, что вечером 24 мая 2020 года подсудимый, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при повороте налево у дома 14 на проспекте Науки, проявил невнимательность и не убедился в безопасности своего маневра.
Халилов не пропустил двигавшийся по дороге во встречном направлении транспорт, имевший преимущественное право движения, и въехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом.
В результате происшествия мотоциклист лишился ноги и получил множественные травмы, его пассажирке также причинён тяжкий вред здоровью.
Суд признал Халилова виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
Гражданские иски о компенсации морального вреда удовлетворены. В пользу потерпевшего с осужденного взыскан 1 млн рублей, потерпевшей – 500 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурор добивается компенсации денежных средств, затраченных на приобретение жизненно необходимого лекарства ребенку-инвалиду
Прокуратура Красносельского района по обращению матери ребенка-инвалида провела проверку соблюдения законодательства о здравоохранении.
Установлено, что 6-летний житель Красносельского района страдает тяжелым хроническим заболеванием и в соответствии с заключением врачебной комиссии имеет право на льготное лекарственное обеспечение жизненно необходимыми медикаментами.
Вопреки требованиям закона, ребенок-инвалид не был обеспечен лекарствами, родители мальчика были вынуждены приобрести необходимые препараты за счет собственных денежных средств.
Прокурор направил в суд исковое заявление, в котором потребовал взыскать с уполномоченных органов власти денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение необходимых лекарственных препаратов.
Прокуратура примет участие в рассмотрении гражданского дела.
Прокуратура Красносельского района по обращению матери ребенка-инвалида провела проверку соблюдения законодательства о здравоохранении.
Установлено, что 6-летний житель Красносельского района страдает тяжелым хроническим заболеванием и в соответствии с заключением врачебной комиссии имеет право на льготное лекарственное обеспечение жизненно необходимыми медикаментами.
Вопреки требованиям закона, ребенок-инвалид не был обеспечен лекарствами, родители мальчика были вынуждены приобрести необходимые препараты за счет собственных денежных средств.
Прокурор направил в суд исковое заявление, в котором потребовал взыскать с уполномоченных органов власти денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение необходимых лекарственных препаратов.
Прокуратура примет участие в рассмотрении гражданского дела.
Вынесен приговор по уголовному делу о хищении денежных средств
с банковских карт
Прокуратура Красногвардейского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летнего Гаяра Осипова. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).
Суд установил, что подсудимый в период с декабря 2019 г. по март 2020 г., пользуясь уязвимостью в программном обеспечении, совершил 22 кражи денежных средств, снимая их с банковского счета через банкоматы, находящиеся в зонах самообслуживания банков.
Общая сумма похищенных денежных средств составила 110 тыс. рублей.
С учетом наличия у подсудимого малолетних детей, а также добровольного возмещение вреда, суд назначил Осипову наказание в виде принудительных работ на срок 3 года и 6 месяцев с удержанием 20% от заработной платы.
Приговор в законную силу не вступил.
с банковских карт
Прокуратура Красногвардейского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летнего Гаяра Осипова. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).
Суд установил, что подсудимый в период с декабря 2019 г. по март 2020 г., пользуясь уязвимостью в программном обеспечении, совершил 22 кражи денежных средств, снимая их с банковского счета через банкоматы, находящиеся в зонах самообслуживания банков.
Общая сумма похищенных денежных средств составила 110 тыс. рублей.
С учетом наличия у подсудимого малолетних детей, а также добровольного возмещение вреда, суд назначил Осипову наказание в виде принудительных работ на срок 3 года и 6 месяцев с удержанием 20% от заработной платы.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Выборгского района проводит проверку по факту госпитализации 13-летней несовершеннолетней из дома на Тихоокеанской улице в медицинское учреждение.
Прокуратура установит причины и обстоятельства происшествия, а также оценит исполнение законодательства о несовершеннолетних в деятельности органов системы профилактики и законных представителей.
Вопрос о принятии мер прокурорского реагирования будет решен после завершения всех проверочных мероприятий.
Прокуратура установит причины и обстоятельства происшествия, а также оценит исполнение законодательства о несовершеннолетних в деятельности органов системы профилактики и законных представителей.
Вопрос о принятии мер прокурорского реагирования будет решен после завершения всех проверочных мероприятий.
Местного жителя осудили на 2 года лишения свободы за хищение мотороллера
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никиты Беллека. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что ночью в июне 2018 года подсудимый похитил мотороллер у дома 56 на Суворовском проспекте.
Кроме того, молодой человек неоднократно переводил при помощи мобильного приложения денежные средства с банковской карты своей 67-летней бабушки на свой расчетный счет, причинив пенсионерке ущерб на сумму не менее 120 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никиты Беллека. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что ночью в июне 2018 года подсудимый похитил мотороллер у дома 56 на Суворовском проспекте.
Кроме того, молодой человек неоднократно переводил при помощи мобильного приложения денежные средства с банковской карты своей 67-летней бабушки на свой расчетный счет, причинив пенсионерке ущерб на сумму не менее 120 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура в судебном порядке защищает права недееспособной женщины на квартиру, ранее принадлежавшую ее родителям
Прокуратура Петродворцового района провела проверку соблюдения жилищных прав женщины, страдающей психическим заболеванием и признанной недееспособной.
Установлено, что в 2016 г. после смерти матери заявительницы открылось наследство на квартиру на проспекте Маршала Жукова, которая перешла в собственность правнука умершей и в дальнейшем продана третьему лицу.
При этом факт родственных отношений между умершими родителями заявительницы и новым родственником не подтвержден.
Недееспособная женщина является единственным наследником на квартиру, которая выбыла из владения против ее воли.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах местной жительницы о признании сделок недействительными и истребовании имущества.
Решением Кировского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры Петродворцового района.
Прокуратура Петродворцового района провела проверку соблюдения жилищных прав женщины, страдающей психическим заболеванием и признанной недееспособной.
Установлено, что в 2016 г. после смерти матери заявительницы открылось наследство на квартиру на проспекте Маршала Жукова, которая перешла в собственность правнука умершей и в дальнейшем продана третьему лицу.
При этом факт родственных отношений между умершими родителями заявительницы и новым родственником не подтвержден.
Недееспособная женщина является единственным наследником на квартиру, которая выбыла из владения против ее воли.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах местной жительницы о признании сделок недействительными и истребовании имущества.
Решением Кировского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры Петродворцового района.
Прокуратура выявила нарушения миграционного законодательства на строительном объекте
Прокуратура Кировского района провела проверку миграционного законодательства на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Возрождения, дом 39, литера А.
Установлено, что на стройке ООО «НПФ «Завод Измерон» через субподрядные организации ООО «КИТ», ООО «Группа компаний «Альфа» и ООО «НПО «Элмо Трейд» привлечены иностранные граждане, которые не имели при себе установленного законом разрешения на работу.
В отношении иностранных граждан составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации).
Прокуратура также внесла представления в адрес руководителей организаций, которые находятся на рассмотрении.
Прокуратура Кировского района провела проверку миграционного законодательства на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Возрождения, дом 39, литера А.
Установлено, что на стройке ООО «НПФ «Завод Измерон» через субподрядные организации ООО «КИТ», ООО «Группа компаний «Альфа» и ООО «НПО «Элмо Трейд» привлечены иностранные граждане, которые не имели при себе установленного законом разрешения на работу.
В отношении иностранных граждан составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации).
Прокуратура также внесла представления в адрес руководителей организаций, которые находятся на рассмотрении.
Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном возмещении НДС на сумму более 22 млн рублей
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея Ересько и Марины Карабановой. В зависимости от роли и степени участия они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Суд установил, что генеральные директора ООО «Техкомсервис» Ересько ООО «Петрокон» Карабанова в 2012-2014 гг. вносили недостоверные сведения в бухгалтерскую и налоговую отчетность о совершенных сделках по приобретению авиационной техники.
В результате незаконных действий соучастникам удалость получить от государства более 22 млн рублей в счет возмещения налога на добавленную стоимость.
Суд назначил Ересько наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, Карабановой – 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Прокурором в рамках уголовного судопроизводства в суде был заявлен иск о взыскании солидарно с подсудимых причиненного государству ущерба в размере свыше 22 млн рублей, который удовлетворен в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея Ересько и Марины Карабановой. В зависимости от роли и степени участия они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Суд установил, что генеральные директора ООО «Техкомсервис» Ересько ООО «Петрокон» Карабанова в 2012-2014 гг. вносили недостоверные сведения в бухгалтерскую и налоговую отчетность о совершенных сделках по приобретению авиационной техники.
В результате незаконных действий соучастникам удалость получить от государства более 22 млн рублей в счет возмещения налога на добавленную стоимость.
Суд назначил Ересько наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, Карабановой – 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Прокурором в рамках уголовного судопроизводства в суде был заявлен иск о взыскании солидарно с подсудимых причиненного государству ущерба в размере свыше 22 млн рублей, который удовлетворен в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
По материалам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела о незаконном обороте контрафактного алкоголя
Прокуратура Адмиралтейского района провела проверку соблюдения законодательства при обороте алкогольной продукции.
Установлено, что в круглосуточных продуктовых магазинах в доме 14 на 12-ой Красноармейской улице, а также в доме 8 на Нарвском проспекте продавалась алкогольная продукция, маркированная поддельными марками.
Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об организации уголовного преследования виновных лиц.
По результатам их рассмотрения возбуждены уголовные дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок).
Ход расследования уголовных дел поставлен прокуратурой на контроль.
Прокуратура Адмиралтейского района провела проверку соблюдения законодательства при обороте алкогольной продукции.
Установлено, что в круглосуточных продуктовых магазинах в доме 14 на 12-ой Красноармейской улице, а также в доме 8 на Нарвском проспекте продавалась алкогольная продукция, маркированная поддельными марками.
Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об организации уголовного преследования виновных лиц.
По результатам их рассмотрения возбуждены уголовные дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок).
Ход расследования уголовных дел поставлен прокуратурой на контроль.
Прокуратура в судебном порядке восстанавливает права жительницы блокадного Ленинграда
Прокуратура Красносельского района провела проверку по обращению пожилой женщины, имеющей статус жителя блокадного Ленинграда.
Установлено, что в июле 2021 г. в многоквартирном доме произошел прорыв трубы и квартира заявительницы была затоплена.
Вместе с тем, управляющей организацией ООО «Комфорт» последствия затопления не устранены, квартира женщины не отремонтирована.
В целях восстановления прав жительницы блокадного Ленинграда прокурор обратился в суд с исковым заявлением о проведении ремонта помещения и компенсации морального вреда.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Прокуратура Красносельского района провела проверку по обращению пожилой женщины, имеющей статус жителя блокадного Ленинграда.
Установлено, что в июле 2021 г. в многоквартирном доме произошел прорыв трубы и квартира заявительницы была затоплена.
Вместе с тем, управляющей организацией ООО «Комфорт» последствия затопления не устранены, квартира женщины не отремонтирована.
В целях восстановления прав жительницы блокадного Ленинграда прокурор обратился в суд с исковым заявлением о проведении ремонта помещения и компенсации морального вреда.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы
Прокуратура Адмиралтейского района провела проверку исполнения трудового законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ИнкомТех».
Установлено, что работникам предприятия не выплачена заработная плата за период с января по июнь 2021 г. на сумму свыше 145 тыс. рублей.
В связи с тем, что работодатель, имея возможность выплачивать заработную плату, расходовал денежные средства на иные цели, прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).
Прокуратура Адмиралтейского района провела проверку исполнения трудового законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ИнкомТех».
Установлено, что работникам предприятия не выплачена заработная плата за период с января по июнь 2021 г. на сумму свыше 145 тыс. рублей.
В связи с тем, что работодатель, имея возможность выплачивать заработную плату, расходовал денежные средства на иные цели, прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).
Прокуратура восстановила право отца на получение мер социальной поддержки
Прокуратура Курортного района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу не перечисления ему ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.
Установлено, что районным подразделением пенсионного фонда необоснованно отказано отцу малолетнего ребенка в выплате пособия.
По данному факту прокуратура обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением в защиту прав гражданина.
Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме.
После прокурорского вмешательства заявителю перечислены положенные денежные средства.
Прокуратура Курортного района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу не перечисления ему ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.
Установлено, что районным подразделением пенсионного фонда необоснованно отказано отцу малолетнего ребенка в выплате пособия.
По данному факту прокуратура обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением в защиту прав гражданина.
Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме.
После прокурорского вмешательства заявителю перечислены положенные денежные средства.
Прокуратура требует возбудить уголовное дело по факту вырубки деревьев на Вознесенском шоссе
Прокуратура Колпинского района провела проверку по сообщениям в сети «Интернет» об организации на Вознесенском шоссе незаконной свалки, а также повреждении и уничтожении зеленых насаждений.
К проведению проверки привлечены специалисты контролирующих органов.
Установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: Колпино, Вознесенское шоссе, северо-восточнее дома 57, лит. Ц, акционерное общество «Автодор» в процессе своей деятельности уничтожило 20 берез и осин, а также кустарниковую растительность.
В результате данных действий причинен ущерб окружающей среде в размере более 27 тыс. рублей.
Прокуратура направила материалы проверки в правоохранительные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).Принятие законного процессуального решения поставлено на контроль в надзорном ведомстве.
Проверка по соблюдению требований законодательства об отходах производства и потребления продолжается.
Прокуратура Колпинского района провела проверку по сообщениям в сети «Интернет» об организации на Вознесенском шоссе незаконной свалки, а также повреждении и уничтожении зеленых насаждений.
К проведению проверки привлечены специалисты контролирующих органов.
Установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: Колпино, Вознесенское шоссе, северо-восточнее дома 57, лит. Ц, акционерное общество «Автодор» в процессе своей деятельности уничтожило 20 берез и осин, а также кустарниковую растительность.
В результате данных действий причинен ущерб окружающей среде в размере более 27 тыс. рублей.
Прокуратура направила материалы проверки в правоохранительные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).Принятие законного процессуального решения поставлено на контроль в надзорном ведомстве.
Проверка по соблюдению требований законодательства об отходах производства и потребления продолжается.
Прокуратура потребовала устранить нарушения законодательства об охране объектов культуры
Прокуратура Кировского района провела проверку исполнения законодательства на объекте культурного наследия регионального значения «Дом С.С. Богомолова», эксплуатируемом ООО «Питер».
Проверка показала, что организация допустила грубые нарушения при эксплуатации объекта культурного населения: на фасадах здания имеется отслоение штукатурного и окрасочного слоя, а также декора фасадов, имеются сколы и трещины, оконные и дверные заполнения частично отсутствуют. Выявлены и другие нарушения.
Прокуратура внесла представление в адрес руководителя организации, которое находится на рассмотрении.
Материалы прокурорской проверки направлены в контролирующие органы для привлечения виновных лиц к административной ответственности по ст. 7.13 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия).
Прокуратура Кировского района провела проверку исполнения законодательства на объекте культурного наследия регионального значения «Дом С.С. Богомолова», эксплуатируемом ООО «Питер».
Проверка показала, что организация допустила грубые нарушения при эксплуатации объекта культурного населения: на фасадах здания имеется отслоение штукатурного и окрасочного слоя, а также декора фасадов, имеются сколы и трещины, оконные и дверные заполнения частично отсутствуют. Выявлены и другие нарушения.
Прокуратура внесла представление в адрес руководителя организации, которое находится на рассмотрении.
Материалы прокурорской проверки направлены в контролирующие органы для привлечения виновных лиц к административной ответственности по ст. 7.13 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия).