Нашёл одну забавную, но очень показательную деталь. Этот момент я подглядел.
Назовём её закономерностью калькулятора — потому что когда начинаешь всё это считать, цифры сходятся почти идеально.

📉 Как падали альты в прошлых циклах?
Практически все — минус 90%+.
Классика: –95%, –96%, некоторые проваливались ещё глубже.
И что интересно — разница между падением «со шпилькой» и без неё обычно всего около 5%, как это было 10 ноября.
Будто рынок говорит: «Я знаю, куда вас вести».

📈 А что по росту? Тут важна диверсификация в альтах.
— примерно 30% альтов в каждом цикле восстанавливались выше 70% - 100% от своего падения.
И вот здесь важно понимать:
я не говорю, что все альты на рынке (а их безумно много) дадут мегарезультат.
Большинство так и не смогут сделать результат по ожиданиям.
Но среди них всегда находятся те самые 20–30%, которые показывают неожиданно оптимистичные результаты и даже те что мы ожидаем.
То есть 70% восстановления от падения, да это примерно 1400% роста. Утрирую.
(логика примера на скринах)

Особенно учитывая, что альты к битку падают уже лет пять подряд, — выжившие выглядят еще интереснее.

Когда смотришь на это по циклам, становится очевидно:
рынок действует по своим фиксированным формулам — вымывает всех до одинаковых уровней и даёт похожие же паттерны роста.

Интересная закономерность, но она снова подчёркивает главное:
рынок любит математику больше, чем эмоции.

Я надеюсь вы понимаете что я пытался сказать, надеюсь получилось, чисто мысли в слух. Интересное наблюдение.
Так что альтсезону быть.